Search this blog with keywords

最新香港天氣資訊

香港天氣特別報告

運輸署: 特別交通消息

Wednesday, August 21, 2019

[明報]【逃犯條例】政府組對話平台 國際關係學者沈旭暉拒加入


反修訂《逃犯條例》風波持續。政府有意籌組對話平台,並邀約前政務司長唐英年、前運房局長張炳良等周六(24日)會面,聽取他們就成立對話平台模式及安排的建議。國際關係學者沈旭暉今日(21日)在facebook透露,曾有政府中人邀請他加入,惟他拒絕,並就構建平台作分析展望。

沈旭暉分析指出,若政府能即時答應五大訴求,根本毋須溝通平台,平台不可能解決問題;又稱若平台結論是政府作象徵式回應,例如成立沒有法律效力的真相調查委員會,只會對民間帶來更大失望,效果適得其反。

他續說,公眾對真普選、2047問題、中港融合等長期關注,理論上是對話平台能夠討論的,但卻有其紅線,舉例有示威者以港獨自決為訴求,或會成為日後被政治審查的罪證。他又稱,北京及特區政府均以「香港資本主義的經濟問題」作為運動根本原因,平台焦點或會放於這方面,並成為下一份《施政報告》的主要內容,令平台變了《施政報告》的諮詢會,「抽空而言,派糖派樓是沒有人反對的,但以此解決目前發生的事情,乃隔靴搔癢」。

他又說,目前民間與政府缺乏互信,不會踴躍參與這類平台;但親北京、親政府團體卻無顧慮,而他們對目前發生的事情有截然不同的理解,解決方法或以強硬、整肅作主旋律。他又稱,若參加者具代表性,各界真誠對話亦有其功效,「但政府雖以南非案例比喻,卻不可能從獄中請出梁天琦對話。假如只有我這類no stake的人濫竽充數,平台亦不可能具公信力」。他明言,除非平台具法定權力,否則民間人士親身出席的誘因並不存在。

他表示,縱使政府及其他發起人都是有心人,但成立平台後除了被視為拖散民氣的「散水平台」,只會成為政府推動上述方向的「白手套」,引起民間對政府更多不信任,對解決目前困局於事無補。


[明報]【元朗襲擊.多圖.短片】防暴警元朗站外佈防 西鐵安排特別車載乘客離開元朗站


【23:32】約20名防暴警落車,走向元朗舊墟路。元朗站內大部分示威者已散去。

【23:26】增援的警車目測最少有10多架。

【23:24】5部警車到元朗西鐵站G出口天橋底增援。

【23:10】大批示威者聚集在車站閘前商議,爭論去留。

【23:00】陸續有示威者退入閘內,並有人大叫「一齊走」。仍有一批示威者站在早前降下的大閘前與警方對峙。

【22:53】示威者在元朗西鐵站G出口按掣關上車站大閘。又有示威者在站內噴滅火筒,站內煙霧瀰漫。現場不斷有街坊勸示威者「走啦」。天橋上的防暴警退去。

【22:48】元朗西鐵站A和B出口已落閘。

【22:40】港鐵表示,因應元朗站有公眾活動,西鐵線列車服務作出以下安排:持續安排特別列車接載乘客離開元朗站;其他列車不停元朗站。

港鐵站下方一批速龍小隊上警車,疑因YOHO停車場內有示威者聚集。

【22:30】港鐵廣播表示有列車接載乘客,請站內乘客盡快上車離開。示威者以垃圾桶等雜物堆在車站入口位置。一名長者在警方天橋防線前指摘警員,高叫「你哋拉我」,警方向他發出警告。

數十名速龍小隊成員跑到西鐵站下方,大批防暴警員在交通交匯處聚集。

【22:20】警方在元朗站外天橋佈防,要求勿擾亂港鐵站秩序,站內大批示威者與警對峙,並以激光筆照射前方警員。有示威者又在地上淋花生油和洗潔精,地面全是泡沫。

【22:17】天橋上有示威者被警員以索帶綁雙手,另有一示威者倒地,由急救人員治理。警方在天橋上舉藍旗警告,有示威者在站內噴滅火筒及噴水,地面一片濕滑。

【22:15】港鐵表示,受道路封閉影響,輕鐵服務受影響,改道如下:610線、614線、615線及761P線改道,不停塘坊村站至元朗站。乘客請考慮改搭其他交通工具。

【22:13】一批防暴警在西鐵站外天橋築起防線,示威者湧入西鐵站。

元朗站南邊圍B出口有一名女街坊勸年輕人「快點走別搞事,怕你們受傷」,但有示威者回應指「姨姨你走啦抗爭的道路是這樣的」。

【22:11】警方防線繼續推進,示威者急跑上元朗西鐵站。

【22:07】一批防暴警在南邊圍對出村口的空地戒備。

【22:05】防暴警在朗日路向群眾推進,大部分示威者退向西鐵站。仍有小量示威者聚集在馬路上,以水馬架設路障。

【22:01】東頭村外防暴警再舉藍旗警告,示威者設路障與警對峙。另一批防暴再撤回南邊圍內,警員均持有 催淚彈槍,有示威者指罵警察時,警員反駁「廢柴,夠膽你就過嚟」。

西鐵站下方有防暴警向交通交匯處天花板噴催淚水劑,但該處並無示威者。

【21:57】警方再度舉起藍旗警告及向前推進,清除元朗舊墟路路口的路障,示威者退向元朗西鐵站。警員要求記者退向路旁,表示現在正在蒐證。

【21:55】警方舉起藍旗,指這是非法集結,要求立即散去,否則會用武力驅散。警方隨即敲擊盾牌向前推進。

港鐵西鐵線元朗站閘內外,仍然有大批黑衣市民聚集,偶爾大喊「光復香港,時代革命」、「香港警察,知法犯法」等。

【21:45】馬路上聚集的黑衣市民愈來愈多,有示威者開始用水馬及雜物堵塞元朗舊墟路的路口。

元朗舊墟路有數十防暴警持盾戒備,防暴警人數一直增加,部分轉入東頭村。

【21:40】家住港島東的陳小姐今晚特意到元朗站參與靜坐,她在身上掛上抗議口號。陳小姐說,朋友的姨姨在7.21當日乘搭西鐵,詎料列車停元朗站時有白衣人湧入令她受驚,幸好當時有年輕人保護。她說,朋友的姨姨自此不再認為年輕示威者搞事,並參與上周日民陣集會。陳小姐說:「嗰個姨姨而家返工搭西鐵都帶住行山杖防備,點解香港會變得咁可悲呢?」

【21:25】有市民因用電筒照射示威者被包圍,其後自行走入東頭村,沿路被示威者以激光筆照射及咒駡。示威者追到村口後止步,大叫「唔好入村呀」。

【21:20】元朗站靜坐參加者在晚上9起發起「靜企」行動,記者現場所見月台大堂近乎坐滿人,只留有一條進出通道,有參加者為是否叫口號爭執,一度情緒激動。

晚上近9時20分有一批防暴在南邊圍巡邏,有示威者指罵警員,警員回應「大聲啲」、「有無第二句」後走入村內。

車站中有一家大小參加,鄺氏夫婦帶同5歲半兒子靜坐,兩人說,認識一名與兒子同校的家長受襲,背部有棍傷。鄺先生批評警隊「捉示威者就快,捉白衣人就放軟手腳」,帶兒子參加示威遊行是希望教曉兒子分辨是非黑白。

彭先生居於元朗20多年,因為7.21一事恥與元朗圍村人居於一地區,亦擔心自己安危,決定搬離元朗區。他說,一直聽聞元朗一帶雜亂,但自己不去夜街,認為不用擔心,惟7.21後發現情况惡劣,終決定搬走。

【21:00】一批示威者走到南邊圍村附近,不斷指罵駐守該處的警員,並以激光筆照射他們。

【20:28】元朗站閘外「迫爆」,港鐵職員開閘讓市民通過,閘內亦坐滿黑衣市民,有人舉牌表示要「靜」坐,呼籲大家勿呼口號。

【20:10】居於元朗的鄭小姐表示,於7.21當晚約8時途經雞地往吃晚飯時,看到一群白衣人持藤條遊行表示支持警察,當時未知白衣人會襲擊市民,但因感害怕而立刻報警,但致電999五六次都無人接聽。晚飯後她本欲和朋友到元朗警署報警,但聽到有街坊已前往,而警署已落閘,後來才知發生襲擊事件,晚上「嬲到瞓唔到」。她說,當日身穿黑衣,若遲1小時歸家就會遇襲,由於家中有九成都是黑色衣服,隔日她專程購買兩件灰色T恤更換。就至今未控告任何一名白衣人,她非常不滿,故今日出席集會,認為事件突顯警察政府與黑幫勾結。

【20:07】默哀結束,參加者高叫「光復香港,時代革命」等口號,有市民表示這次是靜坐,不要叫口號。

【20:00】參與靜坐的黑衣市民愈來愈多,至8時正全體站立,為修例風波以來受傷的示威者默哀,部分人用手掩着右眼。

民主派區議員亦在元朗站下方的公共運輸交匯處舉行放映會,有數十人參與。

【19:50】7月21日元朗西鐵站發生白衣人無差別襲擊,事件發生至今(21日)滿一個月,有網民不滿警方未就事件提出檢控,發起今晚7時起在元朗站靜坐。本報記者約近7時在元朗站及商場觀察,估計有近千名黑衣人在月台大堂及地下空地聚集。

註冊護士、元朗居民潘小姐是參加者之一,她認識有街坊在7.21當日手肘受傷,但受事件影響,需要見精神科醫生,即使服用鎮靜劑,每晚亦只能睡兩小時,目前已停工。潘小姐說,自己自修例風波後亦精神緊張,「 走入元朗亦要四處張望防範」。她批評警方坐視白衣人襲擊,感到憤怒,而今晚參與靜坐亦怕有白衣人出現襲擊街坊,但她說不能因恐懼縱容暴力,所以堅持站出來。

至晚上7時,穿黑衣的市民沿西鐵站的通道坐在兩旁。晚上7時10分左右,警察於青山公路元朗段YOHO橋底設路障,但未見有截查車輛。7時23分,有3輛警車及十數名防暴警察停泊在東頭村附近,十多市民站在港鐵站出口指罵警察。至7時半,大批元朗靜坐參加者高叫「 香港人加油」、「 光復香港時代革命」及「香港警察正一垃圾」等口號, 現場所見附近的商舖仍未關門,有店員表示,正請示上司是否需要提早關舖。7時45分,記者見有防暴警及便衣員在南邊圍村口戒備。

2019年7月21日,香港反對《逃犯條例》修訂草案遊行當晚及翌日凌晨,元朗區發生襲擊事件,大批穿白衫、手繫紅繩疑似有鄉事及黑社會背景的人在雞地及港鐵元朗站持棍棒及藤條等襲擊途人和列車乘客,至少造成45人受傷,當中包括孕婦。警方被指在市民報案後未有即時制止襲擊,在事發後又稱沒見到在南邊圍村集結的白衣人持械,當晚入村調查時亦沒有人被捕,警方被批評對鄉事及黑社會勢力發動襲擊是早已知情及故意縱容,更有輿論指事件涉及「警黑勾結」。

[明報] 機管局炒兩員工


繼國泰航空有兩總裁辭職及兩機師被解僱後,機管局亦有兩名員工被炒。消息人士透露,機管局周一(19日)辭退兩名任職近20年的經理級員工,稱涉及向外泄露機場運作。有內部傳言稱,兩人曾發表支持反修例示威者的言論及參與遊行。機管局回覆查詢時證實,最近經內部程序後,決定終止聘用兩名員工。

被問及該兩名員工是否因曾發表支持示威者的言論及參與遊行而遭辭退,機管局沒有正面回應,只稱「不評論涉及人事的個案」。運輸及房屋局表示,當局向機管局了解,得悉機管局最近經內部程序後終止聘用兩名員工。由於人事事宜屬機管局內部事務,局方不宜就個別個案作出評論。

消息透露,被辭退的兩名機管局經理級員工已任職近20年,包括負責機場1號客運大樓運作的經理,以及負責機場陸路客運及項目策劃的助理總經理。

網上早前流傳一幅疑似由機管局員工發出,有關上周二(13日)示威者到機場集會期間機場運作及保安的短訊截圖。機管局曾表示對此非常關注,並正內部調查,若證實有機管局人員有不恰當行為,如泄露運作及保安細節,機管局將嚴肅處理,絕不姑息。

[明報] 麥美娟入稟法院 要求黃偉賢朱凱廸停止發布誹謗言論

【21:20】朱凱迪回覆《明報》記者查詢時表示,早前收到麥美娟發出的律師信時,已公開呼籲麥美娟先公開她在屏山鄉事委員會就職典禮上的發言內容。若果證明他的引述失實,他一定道歉,並將麥美娟的發言稿印10000份,在新界西區內派發。朱凱迪表示,至今仍維持這個立場。

【20:30】工聯會立法會議員麥美娟今日(21日)於facebook貼文及發布影片,聲稱民主黨元朗區議員黃偉賢及立法會議員朱凱廸早前指她曾稱讚元朗鄉親驅趕示威者及形容示威者為「曱甴」,其後發律師信要求兩人就有關誣蔑公開道歉,惟至今日仍未收到二人的道歉或回應。麥美娟表示,今日已委託律師正式入稟法院,要求二人停止及刪除所發布的相關誹謗言論,包括有關失實的貼文、單張等。黃偉賢回覆《明報》記者查詢時表示,他記得當日曾有人說過「曱甴」言論,若真是他記錯,他願意道歉。

麥美娟於影片中指出,事件起因是黃偉賢在一個電台節目中聲稱她於7月18日在屏山鄉事委員會的就職典禮上稱讚「鄉民好嘢,可以驅趕曱甴」等。她強調,自己並無發表相關言論,又稱朱凱迪於7月25日在未經證實下引用黃偉賢的言論,並於facebook貼文及印製單張宣傳。麥美娟表示,相關言論被網民廣泛引用,對她造成很嚴重的影響。

她批評,黃偉賢及朱凱廸作為議員卻公開發表不盡不實、抹黑的言論,行為極不負責任。她認為,有關抹黑行為必須嚴肅處理,因此今日委託律師入稟法院,要求朱凱迪停止散播不實言論的宣傳;要求黃偉賢公開道歉及承擔今次事件引致的所有損失。

黃偉賢回覆《明報》記者查詢時表示,當日除麥美娟外,民建聯立法會議員、元朗區議員梁志祥及立法會議員何君堯亦有出席該就職典禮,他記得曾有人說過「曱甴」言論,他要求麥美娟公開她當日發言的影片,若真的是他記錯,他願意道歉。本報記者亦有向朱凱廸查詢,暫未獲回覆。

[明報] 將軍澳連儂牆血案重傷女記者危殆轉嚴重 另兩人已出院

將軍澳連儂牆斬人案釀成3人受傷,傷勢最重的黃姓《信報》副刊女記者肺部三處中刀,大量出血,她現時情況由危殆轉為嚴重,仍在伊利沙伯醫院深切治療部留醫。35歲李姓女傷者手腳受傷,於醫院接受小手術後留醫,今日(21日)已出院。頭部及耳朵受傷的24歲梁姓男傷者縫7針後昨日已出院。

昨日(20日)凌晨1時許,一名中年漢於將軍澳景林邨連接頌明苑及厚德邨行人隧道內「連儂牆」,懷疑與3名正在修復「連儂牆」的市民起爭執,中年漢突然拔刀施襲,3人走避不及被斬傷,刀手行兇後一度走入頌明苑嘉明閣,更換身上衣物後逃去。3名傷者需送院治理,其中一名26歲女傷者傷勢較重,其手部及背部中刀浴血,送往伊利沙伯醫院搶救後,於深切治療部留醫,另外24歲男傷者及35歲女傷者送往將軍澳醫院治理。26歲女傷者傷勢轉為危殆,《信報》總編輯郭艷明表示,重傷的女傷者為該報副刊記者,月初已辭職,現正放大假。

[明報]【逃犯條例】警方承認鐵路警區可實時看港鐵閉路電視

【21:10】港鐵表示,港鐵網絡的治安是由警務處鐵路警區負責,警方多年來都可查看車站的閉路電視的實時影像,以便他們執行維持車站治安的職務。若警方因執法需要,要求港鐵公司提供閉路電視錄影片段,均要按既定的程序提出,公司會按有關程序作出相應配合。

港鐵公司稱,在車站範圍一直設有閉路電視,以協助職員管理日常鐵路服務,例如在有需要時作人流管理。公司就使用閉路電視錄影片段和處理有關資料亦一向有嚴謹的程序和指引,如公司認為有需要就個別覆查個案查看閉路電視片段,規定只有獲授權的人員方可查看閉路電視的影像。

【18:55】警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥今(21日)在例行記者會中指出,鐵路警區可實時觀看港鐵的閉路電視,而警察總部亦可在鐵路警區協調下觀看片段,但警方不能把片段錄下,需向法庭申請搜查令後才可取得閉路電視片段作證供。他亦指出,警方只會在有需要時,如人流管制才觀看部分港鐵站的閉路電視片段。

至於有警員在北區醫院虐打被捕者事件,警察公共關係科總警司謝振中指出,因調查人員按過往經驗,認為醫院病房均無閉路電視,故調查時沒有檢查閉路電視。他承認檢查閉路電視片段是基本考慮因素,並指當時調查人員沒有檢查閉路電視片段是「錯誤判斷」。

謝振中表示,根據雙方均有簽署的投訴報案紀錄,報案人當時沒有向警方提及病房有閉路電視,而報案過程有錄影但沒有錄音;當警方收到投訴後交由新界北投訴調查隊後,警方在7月頭、中旬和8月頭先後以電話及電郵方式聯絡報案人4次,但沒有收到報案人回覆,亦無法向當事人了解,至昨(20日)看到閉路電視片段後才發現事態嚴重,轉交新界南重案組跟進。對於報案人指當事人已曾到警署續保兩次,謝振中承認投訴調查人員可透過刑事科接觸及聯絡當事人了解,有「可改善空間」。

而有關英國駐港總領事館職員在內地回港期間失聯,江永祥指出,已就此向內地當局查詢,惟現時未有回覆。

另外,元朗西鐵站無差別襲擊事件至今已發生1個月,有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華表示,為增加檢控的把握,已與律政署討論被拘捕的28人的控罪及合適證供,之後會向律政司諮詢法律意見。

被問到有示威者在被捕後口部流血,警員仍把其頭部按在地上,李桂華表示,認為當時警員是進行制服及拘捕,「唔係酷刑」。


[明報]【逃犯條例】校園欺凌關注組成立 陳永棋:非針對警員子女

前政協常委陳永棋、全國政協委員王惠貞、民建聯立法會議員張國鈞等今日宣布成立「校園欺凌關注組」,陳永棋指出,近日社會氣氛緊張,撕裂嚴重,認為對立和仇恨的風氣可能蔓延至校園,故成立關注組,為學生、家長提供多一個渠道,讓他們在網頁和WhatsApp提供相關資料,關注組會把資料轉交教育局和學校跟進。張國鈞表示,校園欺凌情況惡化,甚至有教師、助理校長層級近日針對警員子女,網上又有人鼓吹欺凌警員子女,希望引起社會關注,預防事件發生。

張國鈞表示,校園欺凌問題一直存在,近月因為社會紛亂,令家長擔心因政見或政治理念,致欺凌情況惡化。他強調,成立關注組並不是針對特定學校和教師,他們亦相信學校和教師本着專業教導學生,但要處理欺凌問題涉辦學團體、教育局、家長等不同持份者,他們希望提供民間支援,同心合力解決欺凌。他說,轉介個案予教育局和學校後,會相信教育局專業判斷,不會干預。王惠貞表示,有家長不想向學校投訴子女被欺凌,因擔心影響小朋友,引起更嚴重後果。

陳永棋強調,關注組不是針對處理警員子女被欺凌個案,對任何欺凌事件都一視同仁處理。他們會保管資料,直至案件完結,亦不會將資料交予教育局和學校以外的人士。

他們未來亦會與辦學團體、學校的家教會合作,亦會把如何處理校園欺凌的短片放到facebook。

至於有人發起在9月罷課,陳永棋稱關注組只關注校園欺凌,罷課不是他們管的事,不過他說學校是學習地方,罷課不是好選擇。


[明報]【逃犯條例】台灣醫護「快閃」聲援港醫護 譴責警暴力鎮壓示威

台大醫院企業工會和台北市醫師職業工會號召醫護人員今日(21日)下午在台大醫院舉行「台灣醫護撐香港」的快閃活動,聲援香港醫護人員抗議警方過度使用武力的立場。

下午6時,逾百名醫護人員聚集在台大醫院門口快閃大合照,一同高呼「台港同心,醫護同行」口號,表達力挺香港醫護的立場。

主辦單位發聲明指出,香港政府的鎮壓行動不斷超越認知底線,從過度使用具強大殺傷力的武器,以至無差別地對市民使用這些武器,甚至衝進急診室干擾醫療運作及作出拘捕,並以布袋彈射傷少女眼睛,恐永久失明,譴責這些傷害市民的行為,並強調「我們是一群來自台灣的醫療工作者,我們和香港的醫護同袍們站在一起!」。

台北市醫師職業工會秘書長廖郁雯表示,今次活動主要是譴責香港警方連日來不當的鎮壓手段,加上對香港13家醫院的醫護人員透過自發活動表達不滿,台灣醫護人員實在很感動,因此希望藉今次活動表達對香港醫護人員的精神支持,並呼籲香港政府回應民眾訴求,不要再讓市民受到傷害。

[明報]【逃犯條例】教職員學生質疑郭位拒公開對話 城大:校園不宜作政治訴求

【18:12】城大校方今日(21日)致函教職員、學生及校友,表示校園不宜作為政治訴求的場地表示,又指許多校友及社會人士亦不認同學生會要求與校長公開對話;校方管理層於8月8日召開特別會議,一致認為大學公開對話無助解決現時的社會問題,反而會加劇不同政見,造成更嚴峻對立。

信中指出,城大學生會臨時行政委員會未獲大學同意,單方面發布消息邀請校長郭位教授於8月21日作公開會面。校方多年來與學生或學生組織幾乎每日保持溝通,校長也經常在各種大小公開或私人場合與師生各界學者交流和演講。城大亦多次透過聲明等方式,呼籲學生注意自己和他人的安全,表明城大尊重和平、理性及非暴力的活動,不能容忍任何形式的暴力行為或言語暴力,不允許有人把政治紛爭帶入校園。

城大稱,校長及管理層於8月1日和學生組織代表會面,事後應要求向教資會八大校長轉述信息;至8月4日發出公告,強烈呼籲政府考慮社會整體的福祉,懇請政府回應學生的訴求,注意學生和社會的安全。

校方亦成立緊急事故應變小組(應變小組),原擬於8月14或15日由副校長(學生事務)葉豪盛及副校長(行政)李惠光透過學生會邀請城大同學,擬議就緊急事故應變方案公開討論。應變小組自成立以來亦頻頻發布大學公告。

【16:21】在反修訂《逃犯條例》爭議下,數間大學校長已與學生公開對話。有城市大學教職員及校友因不滿校長郭位拒絕與學生公開對話,今午(21日)於校內舉行集會,其後將標語貼到校長室位於的鄭翼之樓外,要求與郭位公開對話。

城大教職員協會主席謝永齡稱,舉行集會是要求與郭位公開對話,亦希望可集思廣益,探討本港現時情況的解決方法。謝永齡對郭位未有出席集會感遺憾。他又說,協會今早收到校方信件,指學校不主張教職員舉行與政治相關活動。被問到會否擔心被秋後算帳,他說秋後算帳已在本港蔓延,於大學工作非鐵飯碗,但指大學應支持客觀評論。大專學界正醞釀罷課,謝指協會對罷教暫未有立場,稍後會投票。

城大退休教授鄭宇碩出席集會時說,現時是最好的時刻,看到港人的勇氣、團結及抗爭精神;亦是最壞時刻,看到特首沉淪、警隊沉淪。他指出,現時是意志比併、爭取輿論勝利很重要,強調大家需要團結,並互諒互讓。

城大三年級陳同學稱,自6月9日至今,有城大學生被捕,亦有城大學生記者受傷,但一直看不到郭位或校方管理層有關心和了解學生情況,只成立緊急事故應變小組。陳感到非常失望,他批評郭位早前的聲明是「最無內容」,要求郭位公開對話。

有城大校友質疑,郭位是否有資格帶領城大。他說作為校友,希望在大是大非前,城大負起作為大學應有的本份,去保護及支持學生發聲的自由,郭位作為教育者,應教導學生不平則鳴。他又批評,校方早前「擺學生上台」,舉行「非正式」的閉門會面。他對此感到極度失望及遺憾,要求公開對話。

城大校友兼大律師李安然、教協會長馮偉華、前立法會議員李卓人及科大社會科學系副教授成名等人亦出席集會。

集會後,部分人將標語貼到校長室位於的鄭翼之樓外,大樓外有保安把守,有保安被質疑身分。