日皇德仁「即位禮正殿之儀」今天舉行，全球逾二千名政要出席
日皇德仁「即位禮正殿之儀」今天在皇居最高規格的松之間舉行。德仁發表即位宣言時承諾，今後會貼近國民，根據憲法履行職責。
當地今早九時，「賢所大前之儀」率先在皇居宮中三殿舉行。日皇德仁及皇后雅子身穿祭服，到供奉被敬為天皇祖先天照大神的賢所宣讀「御告文」，向神明稟告即位之禮即將舉行。隨後，皇室成員、以首相安倍晉三為首的三權之長等，在賢所前庭鞠躬禮拜。
至當地下午一時，「即位禮正殿之儀」在皇居松之間舉行，全球各地逾2000名政要出席。德仁身穿始於平安時代的天皇傳統服裝「黃櫨染御袍」，登上6.5米高的「高御座」；雅子則身穿傳統服裝「十二單」，登上「御帳台」。
德仁致詞、正式向外宣告即位，又表示殷切希望通過國民的睿智和不懈努力，令國家進一步發展，為國際社會的友好與和平、人類的福祉與繁榮作出貢獻。致詞後，德仁接受安倍宣讀表達祝賀的「壽詞」。隨着安倍率眾高呼三聲「萬歲」，歷時約30分鐘的儀式結束。
儀式期間，作為皇位象徵的三神器中的「天叢雲劍」和「八尺瓊勾玉」，以及國印「國璽」、天皇印「御璽」均放置於「高御座」上。
據共同社報道，平成時代的「正殿之儀」儘管為新憲法下的首次相關儀式，但仿傚了戰前形式，而惹來批評聲音，認為儀式違反憲法規定的「主權在民」及政教分離原則。然而，日本政府在今次德仁的「正殿之儀」仍然沿襲了上次的形式。
按原定計劃，德仁「即位禮正殿之儀」過後會有慶祝巡遊，但由於颱風「海貝思」早前吹襲日本、重創福島縣等地，巡遊押後至下月10日舉行。然而，首場祝賀德仁即位的慶祝宴會「饗宴之儀」，將如期於晚上在皇居舉行。
張建宗形容台灣拒收陳同佳是「匪夷所思、令人費解」
香港署理行政長官張建宗今早會見傳媒，談及即將在香港刑滿出獄的「台灣殺人案」疑犯陳同佳時，形容台灣政府不接收陳同佳是「匪夷所思、令人費解」。
張建宗表示，台灣當局早前已向陳同佳發出為期30年的通緝令，而發出全球通緝令的一般做法是希望將疑犯早日緝拿歸案、繩之於法，且陳同佳已表示願意赴台自首，他認為台灣當局理應立即接受，以彰顯公義及法治精神。
張建宗形容台方不肯接收陳同佳是「匪夷所思、令人費解」，呼籲台方以理性態度實事求是，「不要把簡單問題複雜化，不要將政治考量凌駕法治和公義」。
就台方要求與香港展開「司法互助」，張建宗指港方就「台灣殺人案」並沒有司法管轄權、也沒有任何角色；而由於香港以「屬地原則」行事，也難以向台灣方面提供司法協助。
另外，張建宗提到立法會將於明日舉行全體會議，保安局局長李家超將於《逃犯條例》修例草案恢復二讀時、正式動議撤回草案，為具爭議的修例事件「劃上完整的句號」。他強調有關爭議已不再存在，呼籲公眾放心。
蔡英文批評港府放棄對公民行使管轄權，妨礙伸張正義
就港府聲稱就「台灣殺人案」沒有司法管轄權，台灣總統蔡英文作出批評。蔡英文指出，雖然案中犯罪行為在台灣發生，但疑犯及受害者均為香港公民，且相關事證均在香港，港府拒絕對香港公民行使管轄權，令受害者沒有得到正義的伸張。
蔡英文稱，在今次事件之上誰將政治凌駕法律相當清楚，雖然應該管的一方不管，台灣政府仍然願意負擔這個責任。
就台方多次強調陳同佳自首只可在司法互助機制內處理，港府昨晚（21日）曾發表新聞稿提出質疑：「到底是誰在不合常理地操作，社會自有公論。」
港府新聞稿指，陳同佳自首在法理及法律程序上完全沒有障礙，與港台兩地是否訂有長期刑事司法協作機制無關，事件可以獨立處理。新聞稿指出，陳同佳在香港獲釋後便是「自由人」、可自由地決定去不去台灣，而殺人案的證物、主要證人、死者遺體均在台灣，台灣對案件有絕對的司法管轄權。
新聞稿指，基於打擊犯罪、彰顯公義的原則，對被通緝者自首的「全球通行做法」都是儘快接收，而「不會諸多托辭，無故拖延，甚至刻意不准通緝人士入境」。新聞稿批評，這種做法與通緝目的完全相反。
加拿大國會選舉：分析料自由黨將拉攏新民主黨籌組政府
加拿大國會選舉結束，官方正持續更新初步結果——截至香港時間22日下午六時，執政自由黨穩奪157席，比保守黨多逾30席。分析指出，順利連任總理、但只能籌組少數派政府的杜魯多（Justin Trudeau），將拉攏新民主黨聯合執政，若成事則今後政策可能進一步偏左。
隨着初步結果顯示自由黨能保住執政地位，杜魯多在支持者的歡呼聲中發表講話，強調選舉結果反映選民支持他的進步政策，期望自由黨繼續領導國家朝正確方向發展。
杜魯多過去四年執政期間，加拿大經濟好轉，國內生產總值增長8%、失業率跌自1976年以來的最低位。然而今次大選前，杜魯多先後捲入干預司法、種族歧視等醜聞，令自由黨選情備受打擊。
如今杜魯多順利連任，分析預料他會繼續推行中間偏左政策，加強打擊貧富懸殊，以及強硬應對氣候變化，目標於2050年達致零碳排放。
假如自由黨與駔勉誠（Jagmeet Singh）領導的新民主黨聯合執政，政府政策更有可能進一步偏左。新民主黨早前已經提出參與執政的六大條件，包括制訂全民醫藥及牙科保健計劃、徵收「富人稅」等。
立法會委員會審議禁蒙面法，休會前未開始審議條文
香港立法會審議《禁蒙面法》的委員會首次開會，委員會議員選出建制派民建聯黃定光為主席、建制派新民黨容海恩為副主席。港府官員講解立法背景期間，泛民主派議員不斷批評官員發言偏頗，最終直至會議休會仍未開始審議條文。
港府於本月4日宣布引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》，令《禁蒙面法》以「先訂立、後審議」的形式出台。法例實施至今逾兩週，立法會負責審議法例的委員會才首次開會。
泛民主派議員早前入稟挑戰法例是否合憲，因此今天有議員關注議會辯論會否影響司法程序。立法會法律顧問表示，只要不干預法庭裁決，討論條文並無問題。
美國探測團隊發現日本二戰航母「赤城號」殘骸
據美聯社報道，美國深海探測船早前在太平洋海底，發現在二戰太平洋戰爭「中途島戰役」中沉沒的日本海軍「赤城號」航空母艦殘骸。
探測團隊發現殘骸的地點，位於珍珠港西北方約2090公里外、近5500米深的海底。研究人員多次派出自動水底機械人以聲納掃瞄殘骸船身，得到清晰圖像後再作比對，確認殘骸為「赤城號」航空母艦。
事實上，該團隊早前已曾在海底發現於「中途島戰役」沉沒的日本海軍另一艘航空母艦「加賀號」。根據團隊發布的片段，可以比對「加賀號」嚴重受損的船身、砲管等設備。
1942年6月4日，美日兩軍爆發「中途島戰役」。在日軍無線電通訊密碼遭美軍部份破譯之下，日軍艦隊遭遇美軍反埋伏。最終，日軍損失四艘航空母艦、一艘重巡洋艦、近250架艦載機，另有逾3000人陣亡；相反美軍損失一艘航空母艦、一艘驅逐艦、逾150架戰機，另有約360人陣亡。
「中途島戰役」令美軍得以打破開戰以來的被動局面，並恢復美日雙方在西太平洋的海權均勢，成為太平洋戰爭的轉捩點。
https://theinitium.com/article/20191022-evening-brief/
Tuesday, October 22, 2019
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【抗暴之戰】警二哥揀人道歉 賴唔識搵受害者 中炮議員夥「蟻民」投訴
警方辯稱為「保護」尖沙嘴清真寺，周日（20日）將水炮車停在寺外，兩度向寺方噴射藍色催淚水劑，不但褻瀆和染污宗教聖地，更射中多名在寺門無辜的市民和記者。特首林鄭月娥和警方高層雖私下向中炮的清真寺和印度協會前主席毛漢（Mohan Chugani）道歉，惟警方卻在聲明誣衊毛漢和其他中炮的人是「暴徒」。4名受害人下午正式向警方投訴，中炮的立法會議員譚文豪指，警隊「二哥」鄧炳強聲稱「搵唔到」和「唔知點聯絡」其他中炮者，故只致電毛漢道歉；另一中炮的特首選委則嘲早料高官不會向「蟻民」道歉。
遭警方藍色催淚水炮無差別噴中的4人，包括毛漢、譚文豪、融樂會總幹事張鳳美和2017年社福界特首選委簡浩明，下午到灣仔警察總部的投訴警察科投訴。譚文豪反駁警方所謂發炮前已給予充足警告，其實只是幾秒時間；所謂的「藍色水」，實質是傷害人體的催淚化學物；而水炮更是可致命武器，警方卻無差別射向他們。譚批評警方至今只向毛漢和清真寺致歉，警務處副處長鄧炳強向毛漢辯稱，因「唔知點聯絡」和「搵唔到其他人親自道歉」。
譚文豪又指，在寺門被射中的人沒有戴防具、沒有武器、沒有叫口號，只站在行人路，根本不是警方所謂的「暴徒」或示威者，卻遭水炮無差別射中，惟未被在場警員拘捕。他批評警方濫用水炮車，違反使用指引，「文件話要暴力破壞、威脅生命先會開炮……如果我哋係罪犯，點解警方又搵毛漢道歉？」被問及向警方投訴，成功機會有多大，譚認為最重要是紀錄在案，不能繼續讓警方濫用武力。毛漢亦指，投訴是因不滿被警方標籤為暴徒或示威者，強調他們只是普通公民。
簡浩明坦言，「預咗」特首等一眾高官不會向中炮的小市民和「蟻民」道歉；直斥警方執法「很暴力」，應按國際標準行事，而非偷偷修改動武標準，「唔應該咁暴力對待示威者，大家都係香港人。」張鳳美質疑操炮警欠專業訓練，或不依指引開炮，應按警方機制受處分。她亦批評警方至今仍未清楚交代「藍色水」的成份，若傷者到私家醫院求醫，院方根本無從入手，警方也不應在水炮「加料」，「被射中幾個鐘，仍然灼痛……係咪要咁毒辣？」
警方指，投訴警察課已接獲相關投訴，會按既定程序公平公正處理，現階段不就此評論。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60182815
遭警方藍色催淚水炮無差別噴中的4人，包括毛漢、譚文豪、融樂會總幹事張鳳美和2017年社福界特首選委簡浩明，下午到灣仔警察總部的投訴警察科投訴。譚文豪反駁警方所謂發炮前已給予充足警告，其實只是幾秒時間；所謂的「藍色水」，實質是傷害人體的催淚化學物；而水炮更是可致命武器，警方卻無差別射向他們。譚批評警方至今只向毛漢和清真寺致歉，警務處副處長鄧炳強向毛漢辯稱，因「唔知點聯絡」和「搵唔到其他人親自道歉」。
譚文豪又指，在寺門被射中的人沒有戴防具、沒有武器、沒有叫口號，只站在行人路，根本不是警方所謂的「暴徒」或示威者，卻遭水炮無差別射中，惟未被在場警員拘捕。他批評警方濫用水炮車，違反使用指引，「文件話要暴力破壞、威脅生命先會開炮……如果我哋係罪犯，點解警方又搵毛漢道歉？」被問及向警方投訴，成功機會有多大，譚認為最重要是紀錄在案，不能繼續讓警方濫用武力。毛漢亦指，投訴是因不滿被警方標籤為暴徒或示威者，強調他們只是普通公民。
簡浩明坦言，「預咗」特首等一眾高官不會向中炮的小市民和「蟻民」道歉；直斥警方執法「很暴力」，應按國際標準行事，而非偷偷修改動武標準，「唔應該咁暴力對待示威者，大家都係香港人。」張鳳美質疑操炮警欠專業訓練，或不依指引開炮，應按警方機制受處分。她亦批評警方至今仍未清楚交代「藍色水」的成份，若傷者到私家醫院求醫，院方根本無從入手，警方也不應在水炮「加料」，「被射中幾個鐘，仍然灼痛……係咪要咁毒辣？」
警方指，投訴警察課已接獲相關投訴，會按既定程序公平公正處理，現階段不就此評論。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60182815
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【抗暴之戰】8.31太子站警暴懸疑未解 申訴專員暫拒查消防
反修例運動所引發的警暴風波無日無之，尤以8.31港鐵太子站內警方的速龍小隊亂棍鎮壓事件最嚴重，不少市民仍認定懸疑未解，甚至一直傳言站內有死人。民主派議員毛孟靜早前去信申訴專員，要求主動調查太子站事件，惟申訴專員今回覆指，暫不會主動調查事件，並指「適宜待監警會完成工作後再審視」。
8.31事件中，消防處涉行政失當，包括傷者紀錄混亂，以及與警方協調困難，致延誤救援。毛孟靜指，申訴專員今日回覆稱，暫不會主動調查，除因8.31當晚現場由警方管制，消防處的救援工作與警方的行動和決定息息相關，申訴專員公署無職權調查警方行動外，亦指特首林鄭月娥已表明監警會將主動審視8.31事件，因此認為適宜待監警會完成工作後，再審視消防處救援工作的行政事宜，以及決定須否對消防處展開主動調查。
根據立法會議員毛孟靜早前展示的消防人員對話紀錄顯示，8.31當晚警方曾訛騙消防員，謊稱太子站無傷者，拒絕救護人員入站救人。而消防處當晚初步點算太子站內有10名傷者，其後改稱只有7人送院；涉及傷者的通訊紀錄亦離奇被竄改，部份紀錄更相隔10日、即消防處舉行記者會的前1日才被修改；與以往只引述消防或救護自己親眼所見的資料，做法有明顯出入。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60183574
8.31事件中，消防處涉行政失當，包括傷者紀錄混亂，以及與警方協調困難，致延誤救援。毛孟靜指，申訴專員今日回覆稱，暫不會主動調查，除因8.31當晚現場由警方管制，消防處的救援工作與警方的行動和決定息息相關，申訴專員公署無職權調查警方行動外，亦指特首林鄭月娥已表明監警會將主動審視8.31事件，因此認為適宜待監警會完成工作後，再審視消防處救援工作的行政事宜，以及決定須否對消防處展開主動調查。
根據立法會議員毛孟靜早前展示的消防人員對話紀錄顯示，8.31當晚警方曾訛騙消防員，謊稱太子站無傷者，拒絕救護人員入站救人。而消防處當晚初步點算太子站內有10名傷者，其後改稱只有7人送院；涉及傷者的通訊紀錄亦離奇被竄改，部份紀錄更相隔10日、即消防處舉行記者會的前1日才被修改；與以往只引述消防或救護自己親眼所見的資料，做法有明顯出入。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60183574
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【抗暴之戰】2空服員擬告國泰無理解僱 工會獲准動用基金支援打官司
反逃犯修訂條例風波，令航空業界掀起白色恐怖。國泰航空早前被指以言入罪，無理解僱多名員工。國泰空中服務員工會稱，近月接獲最少13宗員工被無理解僱的個案，其中兩名受害者正計劃入稟勞資審裁處，追討賠償以及要求公司交代解僱理據。由於可能涉及漫長的法律訴訟，工會昨日召開會員大會，要求會員表決是否授權工會可隨時動用工會基金，支援會員打官司，最後會員大會以大比數通過有關動議。
昨日的會員大會，以1,436票贊成，24票反對，10票棄權，通過有關動議，授權工會可動用工會基金，就近月的不合理解僱個案，協助員工提出法律訴訟。工會外務副主席陳佩妍指，案件雖然最初由勞審處審理，但不排除日後會交由更高法院處理，隨時牽涉高昂律師費及漫長的審訊程序。由於員工的工作保障近期備受嚴重威脅，審判結果對每名國泰員工都非常重要，工會有責任提供支援。
陳佩妍表示，被解僱的員工中，最少3人家中有小朋友需照顧，失去工作無疑對他們構成沉重經濟負擔，工會會為被炒會員提供援助。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60183695
昨日的會員大會，以1,436票贊成，24票反對，10票棄權，通過有關動議，授權工會可動用工會基金，就近月的不合理解僱個案，協助員工提出法律訴訟。工會外務副主席陳佩妍指，案件雖然最初由勞審處審理，但不排除日後會交由更高法院處理，隨時牽涉高昂律師費及漫長的審訊程序。由於員工的工作保障近期備受嚴重威脅，審判結果對每名國泰員工都非常重要，工會有責任提供支援。
陳佩妍表示，被解僱的員工中，最少3人家中有小朋友需照顧，失去工作無疑對他們構成沉重經濟負擔，工會會為被炒會員提供援助。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60183695
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【抗暴之戰】員佐級協會禁公眾查閱選民名冊 議員直斥儼如「土皇帝」阻查種票行為
區議會選舉在即，上訴庭今批准香港警察員佐級協會的申請，下令選管會暫時不可將結合選民姓名和地址的區議會選民登記冊予公眾查閱，直至司法覆核申請有結果為止。現任香港島立法會議員及南區區議員的區諾軒，直斥警隊儼如「土皇帝」，成為社會特權階級，質問：「咁佢哋想幾時撤銷（禁令）呢？係咪要永遠維護呢個權益？」
區諾軒又指，有關禁令除了為揭發種票行為帶來不便外，亦可能使候選人及其選舉團隊使用選民資料進行競選活動時，存在違法風險，或引致選舉不公。
記協：阻礙傳媒監察選舉
記協主席楊健興對裁決感到遺憾，直指記者以公眾人士身份查閱選民登記冊，可以查到「一屋多姓」等種票個案。若禁止包括傳媒在內的公眾人士查閱選民登記資料，會影響傳媒監察選舉是否公平公正進行。
相關新聞：【抗暴之戰】元朗警對講機嘲「現場200隻曱甴」 懶理藍絲狂掟物潑液撞記者
楊健興又指，政府已透過不同方法，例如未有訂立檔案法或資訊自由法等手段，限制傳媒監察政府的工作。今次的臨時禁制令，不僅影響新聞和言論自由，對公眾知情權亦有深遠影響。
藉參選以查閱選民名冊的動機不大
工黨荃灣區荃威選區候選人趙恩來則指，法庭禁令將影響公眾的選舉監察權。由於過往不少種票案件均由公眾查冊揭發，一旦杜絕有關渠道，恐會助長不法的種票行為，為未來區議會以至立法會選舉蒙上不公平的陰影。趙又擔心，選舉事務處未必能趕及在今屆區議會選舉日前，更改有關公眾查閱選民登記冊的系統，以符合法庭禁令的要求。
不過，趙相信有人企圖藉參選以查閱選民名冊的動機不大，因為候選人僅可查閱其參選選區的選民名冊，「成本效益太低，資料有限，又要畀訂金」。
上月揭發荃灣區荃威選區懷疑種票個案的趙恩來早前回覆本報查詢指，現時公眾查閱選民登記冊有三個方法。其一是在選舉事務處網站，輸入已登記選民的中英文姓名、身份證號碼及地址等資料，查閱該人士所登記的選區。
查閱前須簽署保密聲明 確保不會外洩資料
其二是公眾親身到選舉事務處或各區民政事務處登記，然後按預約時間使用處方提供的電腦進行查閱，但事前須簽署保密聲明，以確保不會外洩資料。市民可在該電腦中，輸入姓名或地址，以查閱有關選民的資料及所屬選區；亦可選擇特定選區，從而查閱該區所有已登記選民的姓名及地址。
其三，市民亦可以學術用途為由，向選舉事務處申請查閱所需的選民登記資料。
趙恩來早前透過查閱臨時選民登記冊，發現荃威花園選區有單位的「登記選民」不尋常地多，最嚴重個案為一個300多呎單位出現「一屋8人3姓」的情況，惟他打探後發現該單位只有兩三人居住。另外，「社區前進」幹事朱江瑋早前翻查油尖旺旺角選區選民登記冊時，亦發現67宗可疑個案，其選民登記地址竟包括賓館、駕駛學校、找換店、士多房，而且大多集中在同一幢樓宇。
曾有「一屋13人7姓」疑似種票個案
2016年，立法會資訊功能組別亦爆出種票風雲。當年IT界選民急增八成，其中電機暨電子工程師學會的登記選民，較2012年立法會選舉大增逾4,700人。多間傳媒翻查登記冊後，發現多個公屋單位突然新增3至5名IT界選民，更有地產界和運輸業的人士登記為有關選民。廉署事後拘捕72人，今年9月先後起訴17人。
2011年亦爆出區議會「種票」風波，多個建制派議員當選的選區牽涉其中。在美孚南選區，一間屬於廣東省政協梁平的物業內，竟有「一屋13人7姓」登記。本報翻查登記冊後，再發現同年黃埔東區有200多個單位，均有3個姓氏的登記選民，其中一個800平方呎單位竟有「9人4姓」。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60183135
區諾軒又指，有關禁令除了為揭發種票行為帶來不便外，亦可能使候選人及其選舉團隊使用選民資料進行競選活動時，存在違法風險，或引致選舉不公。
記協：阻礙傳媒監察選舉
記協主席楊健興對裁決感到遺憾，直指記者以公眾人士身份查閱選民登記冊，可以查到「一屋多姓」等種票個案。若禁止包括傳媒在內的公眾人士查閱選民登記資料，會影響傳媒監察選舉是否公平公正進行。
相關新聞：【抗暴之戰】元朗警對講機嘲「現場200隻曱甴」 懶理藍絲狂掟物潑液撞記者
楊健興又指，政府已透過不同方法，例如未有訂立檔案法或資訊自由法等手段，限制傳媒監察政府的工作。今次的臨時禁制令，不僅影響新聞和言論自由，對公眾知情權亦有深遠影響。
藉參選以查閱選民名冊的動機不大
工黨荃灣區荃威選區候選人趙恩來則指，法庭禁令將影響公眾的選舉監察權。由於過往不少種票案件均由公眾查冊揭發，一旦杜絕有關渠道，恐會助長不法的種票行為，為未來區議會以至立法會選舉蒙上不公平的陰影。趙又擔心，選舉事務處未必能趕及在今屆區議會選舉日前，更改有關公眾查閱選民登記冊的系統，以符合法庭禁令的要求。
不過，趙相信有人企圖藉參選以查閱選民名冊的動機不大，因為候選人僅可查閱其參選選區的選民名冊，「成本效益太低，資料有限，又要畀訂金」。
上月揭發荃灣區荃威選區懷疑種票個案的趙恩來早前回覆本報查詢指，現時公眾查閱選民登記冊有三個方法。其一是在選舉事務處網站，輸入已登記選民的中英文姓名、身份證號碼及地址等資料，查閱該人士所登記的選區。
查閱前須簽署保密聲明 確保不會外洩資料
其二是公眾親身到選舉事務處或各區民政事務處登記，然後按預約時間使用處方提供的電腦進行查閱，但事前須簽署保密聲明，以確保不會外洩資料。市民可在該電腦中，輸入姓名或地址，以查閱有關選民的資料及所屬選區；亦可選擇特定選區，從而查閱該區所有已登記選民的姓名及地址。
其三，市民亦可以學術用途為由，向選舉事務處申請查閱所需的選民登記資料。
趙恩來早前透過查閱臨時選民登記冊，發現荃威花園選區有單位的「登記選民」不尋常地多，最嚴重個案為一個300多呎單位出現「一屋8人3姓」的情況，惟他打探後發現該單位只有兩三人居住。另外，「社區前進」幹事朱江瑋早前翻查油尖旺旺角選區選民登記冊時，亦發現67宗可疑個案，其選民登記地址竟包括賓館、駕駛學校、找換店、士多房，而且大多集中在同一幢樓宇。
曾有「一屋13人7姓」疑似種票個案
2016年，立法會資訊功能組別亦爆出種票風雲。當年IT界選民急增八成，其中電機暨電子工程師學會的登記選民，較2012年立法會選舉大增逾4,700人。多間傳媒翻查登記冊後，發現多個公屋單位突然新增3至5名IT界選民，更有地產界和運輸業的人士登記為有關選民。廉署事後拘捕72人，今年9月先後起訴17人。
2011年亦爆出區議會「種票」風波，多個建制派議員當選的選區牽涉其中。在美孚南選區，一間屬於廣東省政協梁平的物業內，竟有「一屋13人7姓」登記。本報翻查登記冊後，再發現同年黃埔東區有200多個單位，均有3個姓氏的登記選民，其中一個800平方呎單位竟有「9人4姓」。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60183135
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【抗暴之戰】網民吹雞10.24遮打花園「加泰人權自由集會」 警批不反對通知
反送中運動爆發4個多月，市民及抗爭者在多場集會遊行中，遭港警以橡膠子彈、催淚彈、警棍等鎮壓。目前更有2,000多名抗爭者遭逮捕並控以暴動等罪名。在地球的另一邊，曾屬西班牙自治區 — 加泰隆尼亞同樣面對官方軍警的鎮壓。有網民發起10.24（周四）在中環遮打花園集會，實行「Connect」加泰人，舉行「港加泰人權自由集會」，盼為兩地的人權、自由、尊嚴奮戰，並且由港人與加泰人互相集氣。集會發言人周二晚指（22日）10.24的集會已獲警方批出不反對通知書。
集會發起人又指加泰隆尼亞與香港背景很相似，包括同樣位處國家邊陲，擁有有別於本國的法律系統、異於國家主流的語言、民族構成和文化價值、複雜的身份認同等；但卻慨嘆「不幸的是，今天我們共同面對的，竟是如此坎坷多舛的命運」。
「加泰人權自由集會」將於10月24日晚（四）7時至9時，在遮打花園舉行，將以行動支持同樣遭受警暴及極權打壓的加泰隆尼亞人，以及展示「港加團結 反抗暴政」的決心。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60182853
集會發起人又指加泰隆尼亞與香港背景很相似，包括同樣位處國家邊陲，擁有有別於本國的法律系統、異於國家主流的語言、民族構成和文化價值、複雜的身份認同等；但卻慨嘆「不幸的是，今天我們共同面對的，竟是如此坎坷多舛的命運」。
「加泰人權自由集會」將於10月24日晚（四）7時至9時，在遮打花園舉行，將以行動支持同樣遭受警暴及極權打壓的加泰隆尼亞人，以及展示「港加團結 反抗暴政」的決心。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60182853
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【抗暴之戰】員佐級協會成功阻公眾查選民名冊 上訴庭斥起底令社會步向解體
【更新】
警察員佐級協會上周向高等法院申請司法覆核，指選民登記冊同時公開選民姓名和住址的做法侵犯私隱，尤其近期警察遭到大規模「起底」，要求法庭裁定違憲並頒下臨時禁制令，但遭駁回。協會昨就臨禁令提上訴，今終獲上訴庭裁定得直，下令選管會不可公開令人能夠連繫選民姓名和地址的區議會選民登記冊予公眾查閱。法官並於判詞中提到，近來社會動盪之中，有人積極利用起底為傷害他人的武器，結果會危害整個社會，造成寒蟬效應，若不加制止，社會將步向解體。
上訴庭頒發的臨時禁制令，有效期至協會申請的司法覆核有結果為止，惟臨時禁制令並不禁止獲確認提名的候選人獲得選民登記冊摘錄。據司法機構網頁顯示，有關司法覆核案明天將作指示聆訊。
向公眾公開選民登記冊 令濫用資料風險大增
上訴庭於判詞引述原訟庭法官周家明拒絕頒令的理由。當時周官認為協會的「起底」控訴一定程度上表面屬實，禁制令申請確有迫切需要；惟鑑於已有6個政黨和26人取得全份選民登記冊，並已有逾30次公眾查冊，意味選民資料已有一定程度披露。周官又指，以今時今日資訊傳播的速度，禁制令效果成疑，再者針對警察的起底已開始一段時日，即使再有選民登記冊的資料，又是否有重要分別。
上訴庭認為，周官的衡量標準出錯。判詞引述案例指，當案件觸及受《人權法》第14條保障的個人私隱權，包括個人與家庭生活不受干擾的權利，禁制令之目的便是防止有人受到滋擾；即使資料已廣為人知，法庭仍可批出禁制令，重點是禁制令會否毫無保護作用。
上訴庭形容，警察受到的網上起底十分可怕，起底者用上粗言穢語、滋擾威嚇，甚至死亡恐嚇，部份更針對小孩，如此規模的起底，可謂是其中一種最差劣和需要譴責的侵犯私隱行徑。假如香港仍以文明法治自豪，就不能容忍起底。
造成寒蟬效應 教人不敢表達意見或追求理想生活
判詞續指，不幸的是，在近來的動盪裡，有人積極利用起底作為傷害他人的武器，結果會危害整個社會，造成寒蟬效應，教人不敢表達意見或追求心目中理想的生活。若不加以制止，其引致的猜疑、恐懼和憎恨之火，很快會吞噬公眾對法治的信心，社會亦將步向解體。
上訴庭認同，現時的確沒有證據顯示已經取得選民資料的少量人士，有濫用警員資料或進行起底之嫌。不過，向公眾公開選民登記冊卻是另一回事，因濫用資料風險會大增，網上監察亦有其困難。雖然選民登記冊早於9月底便已公開，但當時的社會狀況和使用選民資料惡意起底的風險，相比起今天大大不同。即使有罪行規管濫用選民資料，但起底者根本不會守法，預防勝於懲治。
起底者往往未能找出警員確實住址 選民登記冊能填補缺口
判詞指，公開選民資料助長起底的風險，並非子虛烏有。協會呈堂的證據顯示，起底者很多時未能找出警員的確實住址，選民登記冊能方便填補起底缺口，實際上可大幅幫助及加強對警員家庭起底的準確度。總括而言，上訴庭認為應禁制以現行方式將選民姓名和住址結合公開。
上訴庭認同公開正式選民登記冊有助促進選舉公開透明，惟有限度的禁制令影響不大，公眾仍可查閱選民姓名或住址，只是不能取得結合資料或連繫兩者。另外，選舉透明度需與私隱權平衡。
選民登記冊的功能之一，是幫助候選人進行宣傳，判詞指鑑於已有6個政黨和26人取得登記冊，為公平起見，所有候選人都應該按法例獲發選民資料，不受禁制令影響。判詞指對候選人而言，濫用資料有刑事和嚴重政治後果，實有阻嚇作用。
法庭認為公眾短暫不能查冊無損選舉公正
選民登記冊的另一功能，是讓公眾偵查種票之類的舞弊行為。上訴庭認為，執法機關不會純粹或大幅依賴普羅大眾舉報，舉報者主要是候選人或政黨，公眾短暫不能查冊，無損選舉公正。
上訴庭最後指出，如果公開結合選民姓名和住址，可被用於起底，如此會帶來阻嚇與寒蟬效應，令一些人不欲登記做選民，以致未能行使《基本法》保障的選舉權。如果起底針對個別選民群體，也會損害選舉公正性。因此，起底對選舉有值得注意的威脅，政府應從速處理此問題。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60182381
警察員佐級協會上周向高等法院申請司法覆核，指選民登記冊同時公開選民姓名和住址的做法侵犯私隱，尤其近期警察遭到大規模「起底」，要求法庭裁定違憲並頒下臨時禁制令，但遭駁回。協會昨就臨禁令提上訴，今終獲上訴庭裁定得直，下令選管會不可公開令人能夠連繫選民姓名和地址的區議會選民登記冊予公眾查閱。法官並於判詞中提到，近來社會動盪之中，有人積極利用起底為傷害他人的武器，結果會危害整個社會，造成寒蟬效應，若不加制止，社會將步向解體。
上訴庭頒發的臨時禁制令，有效期至協會申請的司法覆核有結果為止，惟臨時禁制令並不禁止獲確認提名的候選人獲得選民登記冊摘錄。據司法機構網頁顯示，有關司法覆核案明天將作指示聆訊。
向公眾公開選民登記冊 令濫用資料風險大增
上訴庭於判詞引述原訟庭法官周家明拒絕頒令的理由。當時周官認為協會的「起底」控訴一定程度上表面屬實，禁制令申請確有迫切需要；惟鑑於已有6個政黨和26人取得全份選民登記冊，並已有逾30次公眾查冊，意味選民資料已有一定程度披露。周官又指，以今時今日資訊傳播的速度，禁制令效果成疑，再者針對警察的起底已開始一段時日，即使再有選民登記冊的資料，又是否有重要分別。
上訴庭認為，周官的衡量標準出錯。判詞引述案例指，當案件觸及受《人權法》第14條保障的個人私隱權，包括個人與家庭生活不受干擾的權利，禁制令之目的便是防止有人受到滋擾；即使資料已廣為人知，法庭仍可批出禁制令，重點是禁制令會否毫無保護作用。
上訴庭形容，警察受到的網上起底十分可怕，起底者用上粗言穢語、滋擾威嚇，甚至死亡恐嚇，部份更針對小孩，如此規模的起底，可謂是其中一種最差劣和需要譴責的侵犯私隱行徑。假如香港仍以文明法治自豪，就不能容忍起底。
造成寒蟬效應 教人不敢表達意見或追求理想生活
判詞續指，不幸的是，在近來的動盪裡，有人積極利用起底作為傷害他人的武器，結果會危害整個社會，造成寒蟬效應，教人不敢表達意見或追求心目中理想的生活。若不加以制止，其引致的猜疑、恐懼和憎恨之火，很快會吞噬公眾對法治的信心，社會亦將步向解體。
上訴庭認同，現時的確沒有證據顯示已經取得選民資料的少量人士，有濫用警員資料或進行起底之嫌。不過，向公眾公開選民登記冊卻是另一回事，因濫用資料風險會大增，網上監察亦有其困難。雖然選民登記冊早於9月底便已公開，但當時的社會狀況和使用選民資料惡意起底的風險，相比起今天大大不同。即使有罪行規管濫用選民資料，但起底者根本不會守法，預防勝於懲治。
起底者往往未能找出警員確實住址 選民登記冊能填補缺口
判詞指，公開選民資料助長起底的風險，並非子虛烏有。協會呈堂的證據顯示，起底者很多時未能找出警員的確實住址，選民登記冊能方便填補起底缺口，實際上可大幅幫助及加強對警員家庭起底的準確度。總括而言，上訴庭認為應禁制以現行方式將選民姓名和住址結合公開。
上訴庭認同公開正式選民登記冊有助促進選舉公開透明，惟有限度的禁制令影響不大，公眾仍可查閱選民姓名或住址，只是不能取得結合資料或連繫兩者。另外，選舉透明度需與私隱權平衡。
選民登記冊的功能之一，是幫助候選人進行宣傳，判詞指鑑於已有6個政黨和26人取得登記冊，為公平起見，所有候選人都應該按法例獲發選民資料，不受禁制令影響。判詞指對候選人而言，濫用資料有刑事和嚴重政治後果，實有阻嚇作用。
法庭認為公眾短暫不能查冊無損選舉公正
選民登記冊的另一功能，是讓公眾偵查種票之類的舞弊行為。上訴庭認為，執法機關不會純粹或大幅依賴普羅大眾舉報，舉報者主要是候選人或政黨，公眾短暫不能查冊，無損選舉公正。
上訴庭最後指出，如果公開結合選民姓名和住址，可被用於起底，如此會帶來阻嚇與寒蟬效應，令一些人不欲登記做選民，以致未能行使《基本法》保障的選舉權。如果起底針對個別選民群體，也會損害選舉公正性。因此，起底對選舉有值得注意的威脅，政府應從速處理此問題。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60182381
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【抗暴之戰】八大校董會警告違操守可被開除 教協憂白色恐怖促堅守學術自由
八大校董會主席於前日發表聯合公告指，大學不應「捲入支持某一特定政治立場的漩渦」，又指涉及行為操守問題的教職員或學生須對其行為負責，大學的懲處方法包括譴責、暫令停學或停工，甚至解除學籍或解僱。教協認為公告將在大學校園內造成白色恐怖，令教職員及學生噤聲，促請大學校方堅守學術自由和院校自主原則，只在非常例外的情況下始可開除學籍或解僱教職員。
教協今日發出新聞稿，形容八大校董會主席聯合公告措詞強硬且強調懲處，將造成白色恐怖令教職員和學生噤聲，呼籲各院校校董會應以和善、關懷及體諒的態度和方式應對校內的爭議，加強與教職員及學生的溝通，並及向學生提供應有的保護和支援，包括心理輔導和法律支援。
教協表示，認同校園不應成為政治的漩渦，但同時認為校方應持守專業，以教職員和學生的福祉為首要考慮，捍衞教職員和學生表達意見及學習的權利，以合乎情理的手段處理校內的情況。
教協重申，反對任何人包括警方或示威者的暴力行為，也一直呼籲各方保持克制，但同時理解年輕人的情緒源於政府不斷迴避廣泛社會的訴求。教協表示，任何人包括警方和示威者都應對其行為負責，因此政府更須成立獨立調查委員會，徹查官員在是次事件中的責任，以及警方的濫權和濫暴行為，並確保示威者能受到公平公正的審訊和對待。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60182932
教協今日發出新聞稿，形容八大校董會主席聯合公告措詞強硬且強調懲處，將造成白色恐怖令教職員和學生噤聲，呼籲各院校校董會應以和善、關懷及體諒的態度和方式應對校內的爭議，加強與教職員及學生的溝通，並及向學生提供應有的保護和支援，包括心理輔導和法律支援。
教協表示，認同校園不應成為政治的漩渦，但同時認為校方應持守專業，以教職員和學生的福祉為首要考慮，捍衞教職員和學生表達意見及學習的權利，以合乎情理的手段處理校內的情況。
教協重申，反對任何人包括警方或示威者的暴力行為，也一直呼籲各方保持克制，但同時理解年輕人的情緒源於政府不斷迴避廣泛社會的訴求。教協表示，任何人包括警方和示威者都應對其行為負責，因此政府更須成立獨立調查委員會，徹查官員在是次事件中的責任，以及警方的濫權和濫暴行為，並確保示威者能受到公平公正的審訊和對待。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60182932
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 兩男被控襲警縱火等罪 官命控方交代警身分匿名原因 (17:37)
大批巿民上周日（20日）參與九龍遊行，兩名年輕男子當晚在旺角被捕，分為兩案處理。案件今（22日）於九龍城裁判法院提堂，被控襲警和管有攻擊性武器共2項罪名的大學生，獲准保釋至12月3日再訊，其間須守宵禁令。至於被控縱火罪的裝修工人因留院而缺席聆訊，案件押後至本月25日再訊。就首案控罪書上的警員身分匿名，裁判官命令控方於下次提堂兩周前，將相關理據交予辯方。
首案被告謝煒洛（21歲）報稱學生，控罪指稱他今年10月20日於旺角亞皆老街及旺角道之間的塘尾道襲擊執行職責的警務人員，即警長X；及同日同地管有攻擊性武器，即兩塊磚頭，意圖作非法用途使用。
被告暫毋須答辯。控方申請將案件押後，以待警方進一步調查，包括索取閉路電視片段及傷者的醫療報告。
署理主任裁判官嚴舜儀將案件押後至12月3日，並批准被告以5000元保釋，其間每晚10時至翌日早上6時宵禁、居於報稱地址、每周到警署報到一次及不准離港。
辯方律師投訴稱，警方要求被告穿上拘捕時的衣物拍照；又指控罪書上，警員身分以匿名處理，希望控方交代箇中原因。嚴官命令控方於下次提堂兩星期前，將有關理據交予控方。
據悉，控方案情指出有示威者於旺角一帶設路障，警員到場驅散時，大部分人散去。惟被告轉身折返，以約35厘米長的鐵通打向一名警員，該警以圓盾遮擋，膊頭扭傷。被告當場被捕，並被搜出腰包有兩塊磚頭，警誡下沒有說話。
至於次案被告鄺文浚（20歲）報稱是裝修工，控罪指稱他同日於旺角道與彌敦道交界無合法辯解而用火損壞屬於港府的一輛警車AM7051，意圖損壞該財產，並罔顧警員X的生命是否會因而受到危害。
鄺的代表律師同樣指出，控方將警員身分隱去。控方表示今日被告不在庭上，案件提堂時會再作申請，獲嚴官批准。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191022/s00001/1571735532147/%e5%85%a9%e7%94%b7%e8%a2%ab%e6%8e%a7%e8%a5%b2%e8%ad%a6%e7%b8%b1%e7%81%ab%e7%ad%89%e7%bd%aa-%e5%ae%98%e5%91%bd%e6%8e%a7%e6%96%b9%e4%ba%a4%e4%bb%a3%e8%ad%a6%e8%ba%ab%e5%88%86%e5%8c%bf%e5%90%8d%e5%8e%9f%e5%9b%a0
首案被告謝煒洛（21歲）報稱學生，控罪指稱他今年10月20日於旺角亞皆老街及旺角道之間的塘尾道襲擊執行職責的警務人員，即警長X；及同日同地管有攻擊性武器，即兩塊磚頭，意圖作非法用途使用。
被告暫毋須答辯。控方申請將案件押後，以待警方進一步調查，包括索取閉路電視片段及傷者的醫療報告。
署理主任裁判官嚴舜儀將案件押後至12月3日，並批准被告以5000元保釋，其間每晚10時至翌日早上6時宵禁、居於報稱地址、每周到警署報到一次及不准離港。
辯方律師投訴稱，警方要求被告穿上拘捕時的衣物拍照；又指控罪書上，警員身分以匿名處理，希望控方交代箇中原因。嚴官命令控方於下次提堂兩星期前，將有關理據交予控方。
據悉，控方案情指出有示威者於旺角一帶設路障，警員到場驅散時，大部分人散去。惟被告轉身折返，以約35厘米長的鐵通打向一名警員，該警以圓盾遮擋，膊頭扭傷。被告當場被捕，並被搜出腰包有兩塊磚頭，警誡下沒有說話。
至於次案被告鄺文浚（20歲）報稱是裝修工，控罪指稱他同日於旺角道與彌敦道交界無合法辯解而用火損壞屬於港府的一輛警車AM7051，意圖損壞該財產，並罔顧警員X的生命是否會因而受到危害。
鄺的代表律師同樣指出，控方將警員身分隱去。控方表示今日被告不在庭上，案件提堂時會再作申請，獲嚴官批准。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191022/s00001/1571735532147/%e5%85%a9%e7%94%b7%e8%a2%ab%e6%8e%a7%e8%a5%b2%e8%ad%a6%e7%b8%b1%e7%81%ab%e7%ad%89%e7%bd%aa-%e5%ae%98%e5%91%bd%e6%8e%a7%e6%96%b9%e4%ba%a4%e4%bb%a3%e8%ad%a6%e8%ba%ab%e5%88%86%e5%8c%bf%e5%90%8d%e5%8e%9f%e5%9b%a0
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 【禁蒙面法】梁志祥開會疑不知規例已生效 陳淑莊：生咗效十幾日喇，醒未呀？ (17:32)
特首林鄭月娥會同行政會議引用《緊急法》訂立《禁止蒙面規例》（禁蒙面法），本月5日凌晨零時起生效，林鄭月娥4日稱，會以「先訂立，後審議」方式提交規例予立法會審議。立法會《禁止蒙面規例》小組委員會今早（22日）首次開會，民建聯梁志祥稱，若未能於12月4日完成立法程序，禁蒙面法將自動生效；公民黨陳淑莊回應指出，《規例》已「生咗效喇！十幾日喇！醒未呀？」
委員會今早選出民建聯黃定光及新民黨容海恩，分別擔任正、副主席。其後會議期間，梁志祥稱根據會議日程，禁蒙面法須於12月4日或之前立法，「若立唔到就會自動生效，係咪？」言論隨即引起在場議員嘩然，但梁志祥疑仍未知自己出錯，批評其他人「反應過敏」、「係咪真係驚（禁蒙面法）立得成呀？」，並再追問是否有足夠時間於12日4日前完成立法程序。
委員會主席黃定光表示，「何謂足夠呢？我都唔清楚」。梁志祥回應：「即係今日嘅效率就唔夠喇係咪呀？」黃定光反駁「今日都幾有效率吖， 大家都坐喺度」。
陳淑莊其後發言時指出，會議「無效率」是因為「啲議員唔做功課，居然連條條例生咗效都唔知，簡直係奇蹟呀！」她表示，根據禁蒙面法立法程序時間表，《禁止蒙面規例》於本月4日刊憲、5日生效，「今日22號喇阿哥，生咗效喇！10幾日喇，醒未呀？嘩，真係奇蹟到呢……」梁志祥則以左手托腮，未有再回應。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191022/s00001/1571735458734/%e3%80%90%e7%a6%81%e8%92%99%e9%9d%a2%e6%b3%95%e3%80%91%e6%a2%81%e5%bf%97%e7%a5%a5%e9%96%8b%e6%9c%83%e7%96%91%e4%b8%8d%e7%9f%a5%e8%a6%8f%e4%be%8b%e5%b7%b2%e7%94%9f%e6%95%88-%e9%99%b3%e6%b7%91%e8%8e%8a-%e7%94%9f%e5%92%97%e6%95%88%e5%8d%81%e5%b9%be%e6%97%a5%e5%96%87-%e9%86%92%e6%9c%aa%e5%91%80
委員會今早選出民建聯黃定光及新民黨容海恩，分別擔任正、副主席。其後會議期間，梁志祥稱根據會議日程，禁蒙面法須於12月4日或之前立法，「若立唔到就會自動生效，係咪？」言論隨即引起在場議員嘩然，但梁志祥疑仍未知自己出錯，批評其他人「反應過敏」、「係咪真係驚（禁蒙面法）立得成呀？」，並再追問是否有足夠時間於12日4日前完成立法程序。
委員會主席黃定光表示，「何謂足夠呢？我都唔清楚」。梁志祥回應：「即係今日嘅效率就唔夠喇係咪呀？」黃定光反駁「今日都幾有效率吖， 大家都坐喺度」。
陳淑莊其後發言時指出，會議「無效率」是因為「啲議員唔做功課，居然連條條例生咗效都唔知，簡直係奇蹟呀！」她表示，根據禁蒙面法立法程序時間表，《禁止蒙面規例》於本月4日刊憲、5日生效，「今日22號喇阿哥，生咗效喇！10幾日喇，醒未呀？嘩，真係奇蹟到呢……」梁志祥則以左手托腮，未有再回應。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191022/s00001/1571735458734/%e3%80%90%e7%a6%81%e8%92%99%e9%9d%a2%e6%b3%95%e3%80%91%e6%a2%81%e5%bf%97%e7%a5%a5%e9%96%8b%e6%9c%83%e7%96%91%e4%b8%8d%e7%9f%a5%e8%a6%8f%e4%be%8b%e5%b7%b2%e7%94%9f%e6%95%88-%e9%99%b3%e6%b7%91%e8%8e%8a-%e7%94%9f%e5%92%97%e6%95%88%e5%8d%81%e5%b9%be%e6%97%a5%e5%96%87-%e9%86%92%e6%9c%aa%e5%91%80
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【抗暴之戰】7.21元朗白衣人恐襲 66.3%受訪者認為涉「警黑合作」
7.21元朗白衣人無差別襲擊事發至今，警方只僅僅檢控數名施襲者，加上當日儼如「無警時分」的安排，令人質疑「警黑合作」。香港民意研究今日啟動名為「我們香港人」的民調計劃，據其發表的首次調查結果，多達66.3%人受訪者認為7.21元朗恐襲中警方與黑社會合作，另有66.2%受訪者相信有公安或武警混入香港警察。
香港民意研究今日開始啟動名為「我們香港人」的滾動調查計劃，讓市民提出希望進行民調的題目，若一條問題獲1萬人要求進行民調研究便會被採納，研究所同時開始為計劃眾籌，目標是800萬元，使計劃至少運作至今年底。
有份發起計劃的梁啟智稱，民調一般由付費者主導，這可說是某種權力，而今次計劃就是將民調的問題開放給公眾，讓公眾充權。研究主席及行政總裁鍾庭耀亦稱，計劃是因應有意見反映，自反送中後社會變得分化，甚至反修例一方也會有不同看法，故是為了解民意而設立此機制。
作為計劃的頭炮，研究所先從12條較多人關注的問題中抽出5條進行民調。結果顯示，66.3%人贊成警方在7.21事件與黑社會合作的說法，反對的只有23.8%；相信有公安或武警混入香港警察中的受訪者則有62.2%，不相信的只有25%。
近期不時傳出政府或建制派欲藉反修例抗爭拖遲11.24區選，以免受大氣候影響選情，有關民調其中題目亦涉及是否支持押後區選，表明支持的只有15.5%，反對的則高達75.5%；認為選舉主任應考慮區選參選人資格時，應同時考慮「光復香港，時代革命」因素的只有26.6%，認為不應該的卻多達67%。民間社會積極推動、已經於美國眾議院獲通過的《香港人權與民主法案》，支持的人有63.6%，反對的只27.9%。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60182422
香港民意研究今日開始啟動名為「我們香港人」的滾動調查計劃，讓市民提出希望進行民調的題目，若一條問題獲1萬人要求進行民調研究便會被採納，研究所同時開始為計劃眾籌，目標是800萬元，使計劃至少運作至今年底。
有份發起計劃的梁啟智稱，民調一般由付費者主導，這可說是某種權力，而今次計劃就是將民調的問題開放給公眾，讓公眾充權。研究主席及行政總裁鍾庭耀亦稱，計劃是因應有意見反映，自反送中後社會變得分化，甚至反修例一方也會有不同看法，故是為了解民意而設立此機制。
作為計劃的頭炮，研究所先從12條較多人關注的問題中抽出5條進行民調。結果顯示，66.3%人贊成警方在7.21事件與黑社會合作的說法，反對的只有23.8%；相信有公安或武警混入香港警察中的受訪者則有62.2%，不相信的只有25%。
近期不時傳出政府或建制派欲藉反修例抗爭拖遲11.24區選，以免受大氣候影響選情，有關民調其中題目亦涉及是否支持押後區選，表明支持的只有15.5%，反對的則高達75.5%；認為選舉主任應考慮區選參選人資格時，應同時考慮「光復香港，時代革命」因素的只有26.6%，認為不應該的卻多達67%。民間社會積極推動、已經於美國眾議院獲通過的《香港人權與民主法案》，支持的人有63.6%，反對的只27.9%。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60182422
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【區選光復香港●元朗八鄉】一個「是」字 朱凱廸入閘現生機
距離選管會於本周四（24日）舉行候選人簡介會倒數兩天，至今仍有部份參選人未獲選舉主任確認參選資格，包括於元朗八鄉南參選的朱凱廸。其元朗團體其餘5名參選人的資格已獲確認，惟他個人則收到選舉主任袁嘉諾第二輪查訊，要求他確認是否已經正式放棄去年參選鄉郊代表選舉時的立場，即現在已同意不能夠以任何方式主張「香港獨立」等。朱凱廸今天稱，擬簡短回覆「是」；有消息指若他願白紙黑字承認改變立場，或能避過DQ，入閘首現生機。
各區多名支持「光復香港，時代革命」的參選人，陸續獲選舉主任確認提名，惟循南區海怡西出征的香港眾志黃之鋒及朱凱廸，至今仍生死未卜，兩人同樣因「自決」立場先後被查訊。其中選舉主任袁嘉諾早前要求朱凱迪須於今天11時前回覆第二輪查詢。
朱凱廸今天在電台節目稱，他被選舉主任咬住一個觀點，就是去年鄉郊代表選舉時他沒有清楚回答「香港獨立」是否一個選項，故被追問由去年的村代表選舉至今日，是否已改變對「港獨」的看法，即同意不能以任何方式主張「香港獨立」，亦不提倡及不主張「香港獨立」是港人自決前途的選項，「佢要我答係定唔係。」朱直指：「我打算只係答一個字：『是』。」
被問到選舉主任會否質疑他的回答是否真心，朱表示：「咁就無人知啦」，認為香港選舉制度是簽完確認書就再其無政治審查，「以我理解，佢要我答是非題，意思係『你唔好講咁多嘢』，所以我嘗試簡單答覆」。他指若如此答覆下仍被取消參選資格，他或會進行選舉呈請。
有政界中人指，既然朱凱廸「覺今『是』而昨非」，明確表明不支持「港獨」為自決選項，若純按法理，始終為入閘露出一線生機。元朗八鄉南其餘參選人包括報稱獨立的黎永添，以及同屬朱凱迪團隊、被視為朱凱廸Plan B的徐卓然。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60182275
各區多名支持「光復香港，時代革命」的參選人，陸續獲選舉主任確認提名，惟循南區海怡西出征的香港眾志黃之鋒及朱凱廸，至今仍生死未卜，兩人同樣因「自決」立場先後被查訊。其中選舉主任袁嘉諾早前要求朱凱迪須於今天11時前回覆第二輪查詢。
朱凱廸今天在電台節目稱，他被選舉主任咬住一個觀點，就是去年鄉郊代表選舉時他沒有清楚回答「香港獨立」是否一個選項，故被追問由去年的村代表選舉至今日，是否已改變對「港獨」的看法，即同意不能以任何方式主張「香港獨立」，亦不提倡及不主張「香港獨立」是港人自決前途的選項，「佢要我答係定唔係。」朱直指：「我打算只係答一個字：『是』。」
被問到選舉主任會否質疑他的回答是否真心，朱表示：「咁就無人知啦」，認為香港選舉制度是簽完確認書就再其無政治審查，「以我理解，佢要我答是非題，意思係『你唔好講咁多嘢』，所以我嘗試簡單答覆」。他指若如此答覆下仍被取消參選資格，他或會進行選舉呈請。
有政界中人指，既然朱凱廸「覺今『是』而昨非」，明確表明不支持「港獨」為自決選項，若純按法理，始終為入閘露出一線生機。元朗八鄉南其餘參選人包括報稱獨立的黎永添，以及同屬朱凱迪團隊、被視為朱凱廸Plan B的徐卓然。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60182275
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 兩男被涉管汽油彈打火器等提堂 一准保釋一收押 (17:28)
警方早前接獲線報，上周日（20日）在大埔截查兩輛可疑車輛，車上有40支汽油彈、3樽汽油及枝松節水、16罐油漆等，並分別拘捕兩名男子。兩人分別被控管有攻擊性武器和管有適合作非法用途的工具，今日（22日）在粉嶺裁判法院提堂，被告暫毋須答辯，押後至12月18日再訊。
首案被告為的士司機曾偉龍（31歲），他被控以管有攻擊性武器，指他於2019年10月20日在大埔露輝路近汀角路交界，攜有40支汽油彈、3樽汽油及2個打火器。
控方透露，已於下午獲得檢控同意書，控方申請案件押後，讓警方對搜獲物品及平板電腦進行法證化驗，獲裁判官批准。被告不准保釋，交由懲教署看管。
另一案被告張仁樑（34歲）從事電子行業，他被控管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途，指他於同日同地管有5枝松節水、16罐油漆、38個車軚釘、10個3M防毒口罩、153包生理鹽水等物品。
控方透露有專家指，松節水和油漆為製造油漆材料，遂申請將案件押後，讓法證化驗師檢驗有關物品，獲裁判官批准。被告獲准以1萬元保釋，其間不得離港。
據悉，警方接獲線報於案發地點埋伏，其間截停涉案的士，當時的士沒有接戴乘客。警方在其車尾箱的紙箱內搜獲40支汽油彈、3樽汽油及2個打火器，曾偉龍被捕，並稱受相熟乘客所托，運送有關物品。警方隨後繼續埋伏，約一小時後截停一輛私家車，於曾偉龍車上搜獲松節水及油漆等物品。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191022/s00001/1571733981194/%e5%85%a9%e7%94%b7%e8%a2%ab%e6%b6%89%e7%ae%a1%e6%b1%bd%e6%b2%b9%e5%bd%88%e6%89%93%e7%81%ab%e5%99%a8%e7%ad%89%e6%8f%90%e5%a0%82-%e4%b8%80%e5%87%86%e4%bf%9d%e9%87%8b%e4%b8%80%e6%94%b6%e6%8a%bc
首案被告為的士司機曾偉龍（31歲），他被控以管有攻擊性武器，指他於2019年10月20日在大埔露輝路近汀角路交界，攜有40支汽油彈、3樽汽油及2個打火器。
控方透露，已於下午獲得檢控同意書，控方申請案件押後，讓警方對搜獲物品及平板電腦進行法證化驗，獲裁判官批准。被告不准保釋，交由懲教署看管。
另一案被告張仁樑（34歲）從事電子行業，他被控管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途，指他於同日同地管有5枝松節水、16罐油漆、38個車軚釘、10個3M防毒口罩、153包生理鹽水等物品。
控方透露有專家指，松節水和油漆為製造油漆材料，遂申請將案件押後，讓法證化驗師檢驗有關物品，獲裁判官批准。被告獲准以1萬元保釋，其間不得離港。
據悉，警方接獲線報於案發地點埋伏，其間截停涉案的士，當時的士沒有接戴乘客。警方在其車尾箱的紙箱內搜獲40支汽油彈、3樽汽油及2個打火器，曾偉龍被捕，並稱受相熟乘客所托，運送有關物品。警方隨後繼續埋伏，約一小時後截停一輛私家車，於曾偉龍車上搜獲松節水及油漆等物品。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191022/s00001/1571733981194/%e5%85%a9%e7%94%b7%e8%a2%ab%e6%b6%89%e7%ae%a1%e6%b1%bd%e6%b2%b9%e5%bd%88%e6%89%93%e7%81%ab%e5%99%a8%e7%ad%89%e6%8f%90%e5%a0%82-%e4%b8%80%e5%87%86%e4%bf%9d%e9%87%8b%e4%b8%80%e6%94%b6%e6%8a%bc
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【施政報告】評分再創新低 不滿率續增 學者：政府應先處理信任度問題
香港民意研究所公佈市民對新一份《施政報告》的跟進調查，結果顯示發表當日評分創新低的《施政報告》低處未算低，由29.7分進一步再下跌至23.3分，不滿率由65%增至73%。
《施政報告》發表當日（16日），市民給予的評分僅29.7分，滿意率只得17%，不滿率則高達65%。經過本月17至18日進行的跟進調查後，各項指標更強差人意，評分跌至23.3分，支持率跌到11%，不滿率升至73%，當中滿意率和不滿率，分別創98年10月有紀錄以來的新低和新高。
客席評論員中大教育系學生黃家偉認為，市民有這評價並不意外，因官員在《施政報告》發表後「越描越黑」，例如政務司司長張建宗稱不應再糾纏於7.21事件，他強調，絕大部份市民期望《施政報告》處理反修例風波，但報告試圖去政治化、逃避修例事件之時「又忍唔住提一提」，兼且以最令市民不滿的方式來觸及，即是單純用暴力標籤整個運動的發展和本質。
相關新聞：【抗暴之戰】元朗警對講機嘲「現場200隻曱甴」 懶理藍絲狂掟物潑液撞記者
被問到身為年輕人，對《施政報告》的樓市措施有何看法時，黃家偉稱，「我連8萬蚊都未試過擁有」，故置業是很遙遠的事，而今次風波拉近了青年與法治、一國兩制、《基本法》等核心價值的距離，故他關注的仍是有關核心價值的問題。
另一客席評論員、中大新聞與傳播學院客席講師梁啟智亦指，市民覺得這份《施政報告》反映當局「都唔明我（市民）要啲乜」，例如未有處理政治問題。他認為在現時市民對政府、警隊嚴重不信任下，政府的施政應先處理信任問題，否則再許下任何承諾都難獲市民信任，而這次林鄭則放棄了一次解決當前問題的重要機會。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60182460
《施政報告》發表當日（16日），市民給予的評分僅29.7分，滿意率只得17%，不滿率則高達65%。經過本月17至18日進行的跟進調查後，各項指標更強差人意，評分跌至23.3分，支持率跌到11%，不滿率升至73%，當中滿意率和不滿率，分別創98年10月有紀錄以來的新低和新高。
客席評論員中大教育系學生黃家偉認為，市民有這評價並不意外，因官員在《施政報告》發表後「越描越黑」，例如政務司司長張建宗稱不應再糾纏於7.21事件，他強調，絕大部份市民期望《施政報告》處理反修例風波，但報告試圖去政治化、逃避修例事件之時「又忍唔住提一提」，兼且以最令市民不滿的方式來觸及，即是單純用暴力標籤整個運動的發展和本質。
相關新聞：【抗暴之戰】元朗警對講機嘲「現場200隻曱甴」 懶理藍絲狂掟物潑液撞記者
被問到身為年輕人，對《施政報告》的樓市措施有何看法時，黃家偉稱，「我連8萬蚊都未試過擁有」，故置業是很遙遠的事，而今次風波拉近了青年與法治、一國兩制、《基本法》等核心價值的距離，故他關注的仍是有關核心價值的問題。
另一客席評論員、中大新聞與傳播學院客席講師梁啟智亦指，市民覺得這份《施政報告》反映當局「都唔明我（市民）要啲乜」，例如未有處理政治問題。他認為在現時市民對政府、警隊嚴重不信任下，政府的施政應先處理信任問題，否則再許下任何承諾都難獲市民信任，而這次林鄭則放棄了一次解決當前問題的重要機會。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60182460
[端新聞], 觀點, !日報 Daily News, 「審判」與「被審判」的一周
「政治犯」、警察暴力和對政府的失望……讓本對獨立運動並不同情的普通人，也加入了遊行隊列。
編按：2019年10月14日，西班牙高等法院發出了一份判決，兩年前領導加泰隆尼亞獨立公投的9位政治領袖被判了9至13年的刑期。這引起了加泰隆尼亞社會的強烈不滿，並引發了持續的街頭示威。端傳媒特約加泰隆尼亞記者 Queralt Castillo Cerezuela，記錄下她在過去的一週所目睹的的加泰隆尼亞抗議現場。
週一：法庭判決、佔領機場
10月14日，週一，早上9點半，我正在採訪中，卻不停地被同事和朋友的電話打斷：西班牙高等法院剛剛發布了一項判決，上萬人群隨即佔據了加泰隆尼亞的首府巴塞隆拿街頭。
自十月開始，整個加泰隆尼亞都關注著這個將會是當代西班牙最重要的判決：加泰隆尼亞獨立派政治領袖以及社運領袖將因他們在2017年10月1日單方面發起的獨立公投中的角色接受高院的審判。
兩年前的這天，超過兩百萬人（佔加泰隆尼亞選民 43%）參與了公投，當中有超過9成人支持獨立。但西班牙政府很快便作出聲明，不承認公投。也是在2017年10月1日，警方用武力攻擊大批市民的片段傳至世界各個角落。西班牙政府否認了警方的暴力行為。但同時，不同國際機構也譴責了政府在加泰隆尼亞的濫暴行為。
兩年後的2019年10月14日，經過四個月的聽證及422名目擊者的口供，西班牙最高法院頒布了判決——宣布煽動叛亂、濫用公共資金及拒不服從等罪名成立。
被判刑的12人中，有的將面臨9至13年的刑期。其中，加泰隆尼亞自治區前副主席洪克拉斯（Oriol Junqueras）因煽動叛亂和濫用公款被判13年監禁；加泰隆尼亞前勞工部長巴薩（Dolors Bassa）、前外交部長羅梅瓦（Raül Romeva）等人也因煽動叛亂罪被判刑。
同時，法院向前加泰隆尼亞自治區主席普伊格蒙特（Carles Puigdemont）再次發出國際逮捕令。普吉德蒙以及8位加泰政府官員正在比利時、瑞士及蘇格蘭等地流亡。西班牙最高法院曾嘗試將普吉德蒙一眾人引渡回國受審，但並未成功。
「加泰隆尼亞國民會議」（Assemblea Nacional Catalana，以下簡稱ANC）是一個成立自2013年、組織了約8萬名來自加泰隆尼亞各地人民的組織，他們表示：「這一場審判由一開首便是一場鬧劇。這不是我們自己說的，許多國際觀察者都認同：他們看到了許多就法院嘻皮笑臉態度的投訴，同時目擊了西班牙政府如何利用譭謗的策略去呈現他們所編寫的故事，從而為加泰獨立運動扣上罪名。」
對於這一結果，西班牙代理首相桑傑士（Pedro Sánchez）說，政府尊重最高法院的決定，並稱該決定符合正當程序、透明度和權力分立的所有要求。但是，絕大多數加泰人依然相信這些定罪是源於不公平、不公義及有偏頗的審判，縱使沒有一人被控叛亂（被視為其中一個有機會被指控的最嚴重的控罪，可面臨最高 25 年監禁）。
判決發布之後，在巴塞隆拿，示威者開始聚集於廣場及街道，譬如有大量政府建築物的聖若梅廣場（Plaça Sant Jaume）。我到的時候，一些不清楚事態發展、一臉震驚的遊客，一邊紀錄下四周情況，一邊詢問：「發生了什麼？」。
接近午時，「Tsunami Democràtic」（以下意譯為「民主海嘯」），一個自2019年9月開始運作的動員平台，通過社交媒體呼籲大眾聚集於巴塞隆拿的中心：加泰隆尼亞廣場。
廣場上的人群中就有23歲的 Mateu Ferran。他是一名老師，任教的高中恰好有一日假期，便來參加示威。他說：「判決是不公平的，我們不能再忍受。被判13年？9年？他們根本沒有做錯任何事情！」這名年輕人認同和平、持續的動員行動：「只有一至兩日的示威是不會帶來任何改變，我們需要的是一個方式去動員大眾，直至我們為加泰人民取得公義。」
數米之外是現年 74 歲的 Montserrat Ros，脖子上繫著加泰隆尼亞的旗幟。「我止不住地哭。這個判決是非常不公平的，但我不知道我們能否通過遊行取得任何改變。」縱使如此，她仍為有很多青年人加入遊行而感到高興。「我預期有一個大型的罷工、罷市行動，雖然我知道很困難。」Montserrat 希望所有政治囚犯可以得到特赦：「他們都是無辜的一群人」。
一旁69歲的 Toni 正坐在長凳上稍作休息：「我沒有對判決感到震驚，所有在加泰隆尼亞的人都知道判決在審判前已經寫好。」
他堅持保持冷靜及非暴力的重要性。「西班牙政府想說服歐洲我們是恐懼分子，但我們不是。我們也不會容許這件事情發生，縱使他們嘗試去將我們視為非法……加泰隆尼亞已經持續了一段很長時間的抗爭，因為我們面對着一個威權政府，和過去的法西斯政府一樣，他們希望我們屈服。」
Toni 不相信官方的回應，他只信加泰人民：「我的信仰在街頭。」
幾分鐘後， 聖若梅廣場開始清場。「民主海嘯」轉而呼籲：「所有人到機場去」。香港的影像開始在我腦海中重疊，我有種感覺，人們正在借鏡於世界另一端發生的事。人們堵塞了一些加泰隆尼亞的主要道路，嘗試通過封鎖交通而令巴塞隆拿變得難以接近。
一個小時後，警方已封鎖了通往機場的入口。我在 Telegram 收到「民主海嘯」的信息：「你可以下戴一張登機證（這樣就可以進入機場）」。
同一時間，普伊格蒙特在媒體上表示：「星期一的判決是一種群體指控而非個人控罪，是對超過二百萬令公投成為事實的人民的指控。這個決定是要囚禁跟隨人民意願、帶領加泰隆尼亞走向獨立的政治領袖，這終將會為西班牙帶來反效果。現在加泰隆尼亞只有一條路可行。如果加泰隆尼亞要生存、要保存它的制度和文化，它一定要走向共和體制的獨立。我們永不後退。」
在距離巴塞隆拿一百公里外，加泰隆尼亞獨立運動的爆發區之一赫羅納（Girona），上千名示威者已經於清晨時分在政府總部的前方遊行。靠近中午的時候，有部分示威者已經佔據了高速列車的軌道，列車被迫停運。連接城市的主要道路也宣布關閉。
生活在赫羅納的 Dilcia Patricia Ramírez 對我說：「現在已是二十一世紀，為什麼還會有政治囚犯？沒想到，判決會如此重。」
「我們應該癱瘓一切。我們還有什麼不能失去的？」另一邊，36歲的 Ángel Herrera 支持街頭的力量，「我們現在有勞工福利也是因為有前人幫我們爭取。」
Ángel 和 Dilcia 都覺得，西班牙其他地區的人們對加泰隆尼亞沒有足夠的同理心。其實，他們此前也沒有太多同情加泰隆尼亞的獨立運動，直到兩年前獨立公投中的暴力事件。
自清晨起，Ruth、Nuri和Lluís就留守在了街頭。他們十分憤概，他們已經在赫羅納遊行了一整日，但仍然充滿力量。他們很悲傷，但已經決定了無論如何都不會放棄，並計劃加入ANC籌備的遊行：遊行由加泰隆尼亞不同地方開始出發，最終在星期五，大罷市當日聚集到巴塞隆拿。這個主意是要封鎖加泰隆尼亞的主要道路及高速公路。示威者計劃在3日內行走共100公里。
另一邊廂，在巴塞隆拿的埃爾普拉特（El Prat）機場，西班牙最重要的機場，示威者佔據了主要客運大樓及鄰近道路，120多趟航機被取消。包括加泰隆尼亞的「Mossos d'Esquadra」（意為「巡邏小隊」，也即加泰隆尼亞自治警力）及西班牙國防警察在內的警方，已經開始壓制示威者。
場面和在香港發生的事依然十分相似：數以千計的示威者關閉了國際機場。警察毆打並用催淚彈驅趕人群。星期一，由警方發動的攻擊令超過130人受傷。
週三：「為自由而遊行」，向巴塞隆拿進發
週三，「為自由而遊行」的第一天。早上5時45分，巴塞隆拿聖徒車站，一對年紀老邁的夫妻正在嘗試購買前往塔拉戈納（Tarragona，距巴塞隆拿約100公里）的車票。在售票機前，年邁的夫妻二人找我幫助。我一邊指道，夫妻二人一邊問我：「你是否要去參加「為自由而遊行」？」很容易就可以分別出誰會參加遊行 ，他們都會帶著裝備：背包、睡袋、褥墊及步行鞋。
Concepció Capdevila 今年72歲，是一名退休人士。她不會參與整個遊行，她覺得自己沒有準備好去步行 100 公里，「我已經太老了」。她把車子停泊在火車站，準備步行 20 公里。「星期一我們去了機場，昨天我們決定休息一下，今日我們會行走 20 公里。」在第三日，即星期五，他們會返回巴塞隆拿。
列車到達達塔拉戈納時，天色已經昏暗。這對老夫妻走進路過的第一間酒吧，他們需要一杯咖啡，以維繫精力。
在塔拉戈納，ANC分支開始發出指令：「如果你想放下背包，可以將它留在巴士上。我們會留在巴士及援助服務，以防有人掉隊。假若你感到不適或疲倦或不能再繼續，請隨時告訴我們。」
一位 ANC 秘書 Carles Gómez 在現場說：「緊記，穿着綠色背心的是我們的義工。第一站：託雷登巴拉（Torredembarra），第二站：埃爾文德雷利（El Vendrell），第三站：比拉夫蘭卡德爾（Vilafranca），第四站： …… 獨立！」
人群鼓掌。紅色的天空迎接着遊行日的開始，地中海從海平線方向注視着他們。
Martí Sabaté 今年16歲。他和他媽媽以及一群朋友一同來參與遊行。他是一位很有決心的年輕男生：「年輕人需要走到抗爭的前線。」但前一晚，警方與示威者的對質讓他感到害怕。「警察理應保護我們，但他們卻是在製造不安全及散發恐懼。」
遊行的第一個休息站是加油中心，示威者可以在這裏買杯咖啡或小食。有些人帶了零食，有些沒有時間準備，就在酒吧買了牛角酥。點三文治是比較危險的，若你因此掉了隊該怎樣辦？「快一點，我們要出發了。」一位女士對她的先生說道，她有點擔心會掉隊。
這支遊行隊伍的平靜、愉悅，與前一晚在巴塞隆拿的暴力新聞圖片有很大的分別。人們唱歌，認識新朋友，互相分享零食。沒有警察，沒有路障，沒有着火的車輛。甚至連「巡邏小隊」的警力都是盟友，他們會幫忙停下交通，讓示威者通過。
在阿爾塔富利亞（Altafulla），還有人們在等待遊行隊伍。當示威者經過時，會有掌聲及歡呼聲迎接他們。更多的人加入隊伍。Amelia 和 Maria 推着一架嬰兒車，還是嬰兒的兒子正在裡面睡覺。Maria 還在放產假，Amelia 則是在罷工中：他是塔拉戈納地區的一名大學教授。他們不會參與整個遊行，孩子還太小。
Amelia 說：「我們會繼續以不同的方式示威直至有人作出行動或回應，或負起責任。與西班牙進行對話是不可能的，我們唯一可以做的就是將事態提升至國際層面從而向西班牙政府施壓。我們知道沒有人支持我們，但若我們使整個國家癱瘓，歐洲會聆聽我們的。」Maria 也認同要堅持：「加泰政府一定要在與歐洲領袖對話一事上堅持、抵抗。」
此時，加泰隆尼亞獨立運動的目的之一是要重新定性國際上於加泰抗爭的形象。缺乏政府的回應和對警方暴力的批評，促使人們將視線轉向歐盟。在過去的數月內，ANC的海外陣線在全球動員了數以千計的示威者。據ANC，示威者已經在全球超過40個國家、19個城市發起示威活動。
第二站是託雷登瓦拉（Torredembarra，距離塔拉戈納約二十公里），有人開始展露疲態。他們需要再走多 20 公里才會到達今晚留宿的地方：埃爾文德雷利（El Vendrell）。遊行再次起行，我要乘搭火車回家了。在巴塞隆拿，有另一個遊行正在進行。
週四：示威升級，遊行繼續
示威的第三個晚上，示威者帶上了廁紙，並把它們拋到空氣中。口號非常簡單：「我們有很多屎需要清理（There is a lot of shit to clear up）」。
與此同時，街頭的暴力行為開始在市中心升級，不單在巴塞隆拿，還有在赫羅納、萊裏達及塔拉戈納。示威人群開始在路障上放火，警察也開始發射催淚彈以及追捕示威者。硫酸、石頭、瓶裝汽油彈隨處可見。很多人士受傷或被捕，車輛也有着火。
接近午夜零時的時候，加泰隆尼亞自治區主席托拉（Quim Torra）通過電視講話，譴責暴力行為並且要求進行一個和平的示威。早前，西班牙代理首相桑傑士也要求托拉去譴責在加泰隆尼亞不同城市街頭發生的暴力行為。
托拉的訊息很清楚：暴力行為已經滲透入示威活動，並且損害了加泰隆尼亞獨立運動的形象以及名聲。但對於示威者而言，這些說法一如以往、沒有新意。
星期四清晨，巴塞隆拿的市面一片狼藉。在另一些加泰重要的城市，如赫羅納或塔拉戈納，暴力也佔據了街頭。不過，加泰隆尼亞的獨立運動並沒有就此放棄動員，它希望展示給世界及西班牙其他地區，這是一場和平的運動。週四上午7時，人們開始集中於巴塞隆拿的中心。
「昨日的暴動不代表我們，昨日越線了。在警察手中保護自己是一件事，焚燒車輛又是另一件事。焚燒車輛並不能接受。」Ariadna Carulla，一名23歲地球科學的碩士生說。「我覺得加泰的人民很生氣，也許有其他人士滲入了示威，但我覺得人們已經受夠了。我們對西班牙政府感到生氣，同時也對加泰隆尼亞政府感到生氣。他們對警方的暴力行為沒有作出任何回應，沒有為獨立作出任何頁獻。」
Clara Marfull也是地球科學的學生，今年22歲。她認為加泰人民已經失去了他們的恐懼。「如果你攻擊並引起大眾的負面情緒，人民不會再害怕。」他們都認為獨立不單單是一種立場或取態。他們完全信任「民主海嘯」以及他們計劃的行動，但他們對加泰隆尼亞和西班牙之間的對話沒有太大信心。「西班牙並不希望發生對話。除了鎮壓，沒什麼其他的可能。」
幾公里之外，來自赫羅納的 18 歲學生Genís Manzanares正嘗試去了解這幾天到底發生了什麼事。「在過去 7 年中我們透過和平示威得到了什麼？什麼都沒有。我們沒有看見西班牙政府有任何的政治改革。我不認同使用暴力，但我認為我們需要更加主動。我們需要以不服從去達到我們所想要的成果……我們想要一個公平的國家，這也許是為何過去幾個星期、幾個月我們動員了這麼多人。」
不過，Genís並不是因為他對加泰有歸屬感而希望獨立，卻是因為「西班牙民主是一個笑話，西班牙政府的無能令我只好成為獨立主義者。」
Alba Huertas和Gerard Oto今年17歲，他們也自週三起開始參與罷市運動。他們不認同使用暴力，並對此感到遺憾。「我們明白人們已經很疲倦，沒有人聆聽他們；但焚燒車輛或器皿仍然是不對的。」
Gerard 對「巡邏小隊」及國家警察感到生氣：「如果他們沒有留下而是離開，這些事情就不會發生。」雖然他們只有 17 歲，他們對政治有着強烈的興趣。我很容易聽出來，他們在過去一個月都緊跟時事。「桑傑士是想和我們有對話的。但對話是指當你和其他政黨溝解，而非自己和自己說話或與同一理念的政黨對話。我們現在只可以祈求歐洲會聆聽我們的聲音。」Gerard說。
20歲的 Joan Molins 與 Xivaier Bigatà 是第一天參加遊行。Joan說：「媒體所顯示的暴力，將7年來和平示威的努力都抹殺掉了。現在，西班牙政府會用不和平的示威作藉口，去落實國家安全法或第155條。」
加泰隆尼亞人最關心的問題之一便是重新恢復的憲法第155條，該條款是在2017年10月公投後實施的。第155條允許西班牙政府暫停加泰隆尼亞的政治自治。這項措施以前從未使用過，在加泰隆尼亞人中引起了很大的爭議。隨着社會黨（PSOE）重新掌權，馬德里解除了對加泰隆尼亞財政的監管，旨在與加泰隆尼亞當局實現關係正常化。現在，隨着暴力的爆發，加泰隆尼亞的每個人都害怕這一條款會被實施。
入夜了，「巡邏小隊」的直升機從頭頂經過，顯眼的直升機黑色的機腹寫着「警察」二字。人們對著直升機吹口哨、叫嚷。當中有人作出辱罵，但沒有人真的希望暴力行為再次發生。 9時後，遊行結束，人們開始歸家。
週五：罷工日，不為獨立，為自由和公義
清晨時分，一切尚且平靜。今日是遊行隊伍抵達巴塞隆拿的日子，一場大型的示威將會發生。大約9時至10時，人們開始聚集於廣場。約12時，第一支來自加泰不同地區的隊伍，開始抵達。大批的人們開始高歌及大叫，成為巴塞隆拿的焦點。無人機所拍攝到的照片令人驚歎。在街道上，信息依舊：「街頭是屬於我們的」和「壓迫者滾出去」。
年輕和年老的人、一家大小的家庭、外國人及加泰人民，所有人都走到巴塞隆拿的中心。這一天，有音樂、有食物、有笑容。在早些日子做出暴力行為的群組都消失不見了。到處都是加泰隆尼亞的旗幟。
當中有些人並不是為加泰獨立而出來遊行，例如Alba Subirada，一位 35 歲的建築師。她不是獨立主義者，但她過去一個星期都有在遊行。「我沒有參與獨立運動，我今天出來罷市也不是因為獨立，而是為自由及公義。我十分關注最高法院的判決，它開啟了一個很危險的先例。我認為我們這些日子一定要為了公義而上街。我反對判決，我也不喜歡西班牙政府處理危機的手法。」
五十萬人在巴塞隆拿遊行的景象，令人驚歎。很多人已經十分疲倦（過去三天，他們已經走了100公里），但他們仍然十分開心。這一天，五成的加泰人都沒有上班，一些商店和酒吧繼續營業。報導示威的記者們都也已經十分疲憊，只希望今天別再發生暴力事件。
但很遺憾，在中午時分，暴力便發生了。一些無辜的人和記者遭到警察毆打和逮捕。天色變暗後，情況變得更糟。國家警察發射了泡沫球，「巡邏小隊」也開始毆打街上的人們。我的手機收到一張很暴力的照片：《El País》一位有名的攝影記者Albert García被逮捕了。他的同事懇求國家警察：他只是一名攝影記者！但沒有人聆聽。
從週一開始，來自各種媒體的記者也成了關注的焦點。據加泰隆尼亞關鍵媒體觀察組織（Critical Media Observatory），自抗議活動開始以來，至少有31名媒體報導人受傷，其中絕大多數是被警方襲擊。據該觀察組織，這些數字以前從未見過。該組織根據記者工會編寫的一份報告提出了申訴。歐洲新聞工作者聯合會和國際新聞工作者聯合會已將其提交給歐洲理事會。
下星期會發生什麼事？沒有人知道。「民主海嘯」的網站被關閉了，高等法院在調查運營這一網站的負責人到底是誰。法庭表示「民主海嘯」是一個恐怖分子的平台。但實事求是地說，在過去一個星期，我在他們 Telegram 所收到的信息一直都是希望大家進行一個非暴力、和平的示威。
這次的加泰隆尼亞危機在2019年11月10日大選前爆發——這已經西班牙是四年內的第四次大選了。在2019年4月份的選舉中，社會黨的佩德羅·桑切斯（Pedro Sanchez）贏得了選舉，但卻無法組建政府。
加泰隆尼亞重新回到了政治議程的首位，桑切斯的對手和右翼政黨指責他在加泰隆尼亞危機中過於軟弱。桑切斯則一再表示，他不會允許再次舉行公投，1978年制定的西班牙憲法必須得到尊重，但他的右翼對手呼籲政府採取強硬路線，解決他們所謂的「地區危機」。
我相信，在加泰隆尼亞漫長的自治和多年的獨立運動中，過去的這一週，會被牢牢記住。
https://theinitium.com/article/20191022-international-catalonia-protest/
編按：2019年10月14日，西班牙高等法院發出了一份判決，兩年前領導加泰隆尼亞獨立公投的9位政治領袖被判了9至13年的刑期。這引起了加泰隆尼亞社會的強烈不滿，並引發了持續的街頭示威。端傳媒特約加泰隆尼亞記者 Queralt Castillo Cerezuela，記錄下她在過去的一週所目睹的的加泰隆尼亞抗議現場。
週一：法庭判決、佔領機場
10月14日，週一，早上9點半，我正在採訪中，卻不停地被同事和朋友的電話打斷：西班牙高等法院剛剛發布了一項判決，上萬人群隨即佔據了加泰隆尼亞的首府巴塞隆拿街頭。
自十月開始，整個加泰隆尼亞都關注著這個將會是當代西班牙最重要的判決：加泰隆尼亞獨立派政治領袖以及社運領袖將因他們在2017年10月1日單方面發起的獨立公投中的角色接受高院的審判。
兩年前的這天，超過兩百萬人（佔加泰隆尼亞選民 43%）參與了公投，當中有超過9成人支持獨立。但西班牙政府很快便作出聲明，不承認公投。也是在2017年10月1日，警方用武力攻擊大批市民的片段傳至世界各個角落。西班牙政府否認了警方的暴力行為。但同時，不同國際機構也譴責了政府在加泰隆尼亞的濫暴行為。
兩年後的2019年10月14日，經過四個月的聽證及422名目擊者的口供，西班牙最高法院頒布了判決——宣布煽動叛亂、濫用公共資金及拒不服從等罪名成立。
被判刑的12人中，有的將面臨9至13年的刑期。其中，加泰隆尼亞自治區前副主席洪克拉斯（Oriol Junqueras）因煽動叛亂和濫用公款被判13年監禁；加泰隆尼亞前勞工部長巴薩（Dolors Bassa）、前外交部長羅梅瓦（Raül Romeva）等人也因煽動叛亂罪被判刑。
同時，法院向前加泰隆尼亞自治區主席普伊格蒙特（Carles Puigdemont）再次發出國際逮捕令。普吉德蒙以及8位加泰政府官員正在比利時、瑞士及蘇格蘭等地流亡。西班牙最高法院曾嘗試將普吉德蒙一眾人引渡回國受審，但並未成功。
「加泰隆尼亞國民會議」（Assemblea Nacional Catalana，以下簡稱ANC）是一個成立自2013年、組織了約8萬名來自加泰隆尼亞各地人民的組織，他們表示：「這一場審判由一開首便是一場鬧劇。這不是我們自己說的，許多國際觀察者都認同：他們看到了許多就法院嘻皮笑臉態度的投訴，同時目擊了西班牙政府如何利用譭謗的策略去呈現他們所編寫的故事，從而為加泰獨立運動扣上罪名。」
對於這一結果，西班牙代理首相桑傑士（Pedro Sánchez）說，政府尊重最高法院的決定，並稱該決定符合正當程序、透明度和權力分立的所有要求。但是，絕大多數加泰人依然相信這些定罪是源於不公平、不公義及有偏頗的審判，縱使沒有一人被控叛亂（被視為其中一個有機會被指控的最嚴重的控罪，可面臨最高 25 年監禁）。
判決發布之後，在巴塞隆拿，示威者開始聚集於廣場及街道，譬如有大量政府建築物的聖若梅廣場（Plaça Sant Jaume）。我到的時候，一些不清楚事態發展、一臉震驚的遊客，一邊紀錄下四周情況，一邊詢問：「發生了什麼？」。
接近午時，「Tsunami Democràtic」（以下意譯為「民主海嘯」），一個自2019年9月開始運作的動員平台，通過社交媒體呼籲大眾聚集於巴塞隆拿的中心：加泰隆尼亞廣場。
廣場上的人群中就有23歲的 Mateu Ferran。他是一名老師，任教的高中恰好有一日假期，便來參加示威。他說：「判決是不公平的，我們不能再忍受。被判13年？9年？他們根本沒有做錯任何事情！」這名年輕人認同和平、持續的動員行動：「只有一至兩日的示威是不會帶來任何改變，我們需要的是一個方式去動員大眾，直至我們為加泰人民取得公義。」
數米之外是現年 74 歲的 Montserrat Ros，脖子上繫著加泰隆尼亞的旗幟。「我止不住地哭。這個判決是非常不公平的，但我不知道我們能否通過遊行取得任何改變。」縱使如此，她仍為有很多青年人加入遊行而感到高興。「我預期有一個大型的罷工、罷市行動，雖然我知道很困難。」Montserrat 希望所有政治囚犯可以得到特赦：「他們都是無辜的一群人」。
一旁69歲的 Toni 正坐在長凳上稍作休息：「我沒有對判決感到震驚，所有在加泰隆尼亞的人都知道判決在審判前已經寫好。」
他堅持保持冷靜及非暴力的重要性。「西班牙政府想說服歐洲我們是恐懼分子，但我們不是。我們也不會容許這件事情發生，縱使他們嘗試去將我們視為非法……加泰隆尼亞已經持續了一段很長時間的抗爭，因為我們面對着一個威權政府，和過去的法西斯政府一樣，他們希望我們屈服。」
Toni 不相信官方的回應，他只信加泰人民：「我的信仰在街頭。」
幾分鐘後， 聖若梅廣場開始清場。「民主海嘯」轉而呼籲：「所有人到機場去」。香港的影像開始在我腦海中重疊，我有種感覺，人們正在借鏡於世界另一端發生的事。人們堵塞了一些加泰隆尼亞的主要道路，嘗試通過封鎖交通而令巴塞隆拿變得難以接近。
一個小時後，警方已封鎖了通往機場的入口。我在 Telegram 收到「民主海嘯」的信息：「你可以下戴一張登機證（這樣就可以進入機場）」。
同一時間，普伊格蒙特在媒體上表示：「星期一的判決是一種群體指控而非個人控罪，是對超過二百萬令公投成為事實的人民的指控。這個決定是要囚禁跟隨人民意願、帶領加泰隆尼亞走向獨立的政治領袖，這終將會為西班牙帶來反效果。現在加泰隆尼亞只有一條路可行。如果加泰隆尼亞要生存、要保存它的制度和文化，它一定要走向共和體制的獨立。我們永不後退。」
在距離巴塞隆拿一百公里外，加泰隆尼亞獨立運動的爆發區之一赫羅納（Girona），上千名示威者已經於清晨時分在政府總部的前方遊行。靠近中午的時候，有部分示威者已經佔據了高速列車的軌道，列車被迫停運。連接城市的主要道路也宣布關閉。
生活在赫羅納的 Dilcia Patricia Ramírez 對我說：「現在已是二十一世紀，為什麼還會有政治囚犯？沒想到，判決會如此重。」
「我們應該癱瘓一切。我們還有什麼不能失去的？」另一邊，36歲的 Ángel Herrera 支持街頭的力量，「我們現在有勞工福利也是因為有前人幫我們爭取。」
Ángel 和 Dilcia 都覺得，西班牙其他地區的人們對加泰隆尼亞沒有足夠的同理心。其實，他們此前也沒有太多同情加泰隆尼亞的獨立運動，直到兩年前獨立公投中的暴力事件。
自清晨起，Ruth、Nuri和Lluís就留守在了街頭。他們十分憤概，他們已經在赫羅納遊行了一整日，但仍然充滿力量。他們很悲傷，但已經決定了無論如何都不會放棄，並計劃加入ANC籌備的遊行：遊行由加泰隆尼亞不同地方開始出發，最終在星期五，大罷市當日聚集到巴塞隆拿。這個主意是要封鎖加泰隆尼亞的主要道路及高速公路。示威者計劃在3日內行走共100公里。
另一邊廂，在巴塞隆拿的埃爾普拉特（El Prat）機場，西班牙最重要的機場，示威者佔據了主要客運大樓及鄰近道路，120多趟航機被取消。包括加泰隆尼亞的「Mossos d'Esquadra」（意為「巡邏小隊」，也即加泰隆尼亞自治警力）及西班牙國防警察在內的警方，已經開始壓制示威者。
場面和在香港發生的事依然十分相似：數以千計的示威者關閉了國際機場。警察毆打並用催淚彈驅趕人群。星期一，由警方發動的攻擊令超過130人受傷。
週三：「為自由而遊行」，向巴塞隆拿進發
週三，「為自由而遊行」的第一天。早上5時45分，巴塞隆拿聖徒車站，一對年紀老邁的夫妻正在嘗試購買前往塔拉戈納（Tarragona，距巴塞隆拿約100公里）的車票。在售票機前，年邁的夫妻二人找我幫助。我一邊指道，夫妻二人一邊問我：「你是否要去參加「為自由而遊行」？」很容易就可以分別出誰會參加遊行 ，他們都會帶著裝備：背包、睡袋、褥墊及步行鞋。
Concepció Capdevila 今年72歲，是一名退休人士。她不會參與整個遊行，她覺得自己沒有準備好去步行 100 公里，「我已經太老了」。她把車子停泊在火車站，準備步行 20 公里。「星期一我們去了機場，昨天我們決定休息一下，今日我們會行走 20 公里。」在第三日，即星期五，他們會返回巴塞隆拿。
列車到達達塔拉戈納時，天色已經昏暗。這對老夫妻走進路過的第一間酒吧，他們需要一杯咖啡，以維繫精力。
在塔拉戈納，ANC分支開始發出指令：「如果你想放下背包，可以將它留在巴士上。我們會留在巴士及援助服務，以防有人掉隊。假若你感到不適或疲倦或不能再繼續，請隨時告訴我們。」
一位 ANC 秘書 Carles Gómez 在現場說：「緊記，穿着綠色背心的是我們的義工。第一站：託雷登巴拉（Torredembarra），第二站：埃爾文德雷利（El Vendrell），第三站：比拉夫蘭卡德爾（Vilafranca），第四站： …… 獨立！」
人群鼓掌。紅色的天空迎接着遊行日的開始，地中海從海平線方向注視着他們。
Martí Sabaté 今年16歲。他和他媽媽以及一群朋友一同來參與遊行。他是一位很有決心的年輕男生：「年輕人需要走到抗爭的前線。」但前一晚，警方與示威者的對質讓他感到害怕。「警察理應保護我們，但他們卻是在製造不安全及散發恐懼。」
遊行的第一個休息站是加油中心，示威者可以在這裏買杯咖啡或小食。有些人帶了零食，有些沒有時間準備，就在酒吧買了牛角酥。點三文治是比較危險的，若你因此掉了隊該怎樣辦？「快一點，我們要出發了。」一位女士對她的先生說道，她有點擔心會掉隊。
這支遊行隊伍的平靜、愉悅，與前一晚在巴塞隆拿的暴力新聞圖片有很大的分別。人們唱歌，認識新朋友，互相分享零食。沒有警察，沒有路障，沒有着火的車輛。甚至連「巡邏小隊」的警力都是盟友，他們會幫忙停下交通，讓示威者通過。
在阿爾塔富利亞（Altafulla），還有人們在等待遊行隊伍。當示威者經過時，會有掌聲及歡呼聲迎接他們。更多的人加入隊伍。Amelia 和 Maria 推着一架嬰兒車，還是嬰兒的兒子正在裡面睡覺。Maria 還在放產假，Amelia 則是在罷工中：他是塔拉戈納地區的一名大學教授。他們不會參與整個遊行，孩子還太小。
Amelia 說：「我們會繼續以不同的方式示威直至有人作出行動或回應，或負起責任。與西班牙進行對話是不可能的，我們唯一可以做的就是將事態提升至國際層面從而向西班牙政府施壓。我們知道沒有人支持我們，但若我們使整個國家癱瘓，歐洲會聆聽我們的。」Maria 也認同要堅持：「加泰政府一定要在與歐洲領袖對話一事上堅持、抵抗。」
此時，加泰隆尼亞獨立運動的目的之一是要重新定性國際上於加泰抗爭的形象。缺乏政府的回應和對警方暴力的批評，促使人們將視線轉向歐盟。在過去的數月內，ANC的海外陣線在全球動員了數以千計的示威者。據ANC，示威者已經在全球超過40個國家、19個城市發起示威活動。
第二站是託雷登瓦拉（Torredembarra，距離塔拉戈納約二十公里），有人開始展露疲態。他們需要再走多 20 公里才會到達今晚留宿的地方：埃爾文德雷利（El Vendrell）。遊行再次起行，我要乘搭火車回家了。在巴塞隆拿，有另一個遊行正在進行。
週四：示威升級，遊行繼續
示威的第三個晚上，示威者帶上了廁紙，並把它們拋到空氣中。口號非常簡單：「我們有很多屎需要清理（There is a lot of shit to clear up）」。
與此同時，街頭的暴力行為開始在市中心升級，不單在巴塞隆拿，還有在赫羅納、萊裏達及塔拉戈納。示威人群開始在路障上放火，警察也開始發射催淚彈以及追捕示威者。硫酸、石頭、瓶裝汽油彈隨處可見。很多人士受傷或被捕，車輛也有着火。
接近午夜零時的時候，加泰隆尼亞自治區主席托拉（Quim Torra）通過電視講話，譴責暴力行為並且要求進行一個和平的示威。早前，西班牙代理首相桑傑士也要求托拉去譴責在加泰隆尼亞不同城市街頭發生的暴力行為。
托拉的訊息很清楚：暴力行為已經滲透入示威活動，並且損害了加泰隆尼亞獨立運動的形象以及名聲。但對於示威者而言，這些說法一如以往、沒有新意。
星期四清晨，巴塞隆拿的市面一片狼藉。在另一些加泰重要的城市，如赫羅納或塔拉戈納，暴力也佔據了街頭。不過，加泰隆尼亞的獨立運動並沒有就此放棄動員，它希望展示給世界及西班牙其他地區，這是一場和平的運動。週四上午7時，人們開始集中於巴塞隆拿的中心。
「昨日的暴動不代表我們，昨日越線了。在警察手中保護自己是一件事，焚燒車輛又是另一件事。焚燒車輛並不能接受。」Ariadna Carulla，一名23歲地球科學的碩士生說。「我覺得加泰的人民很生氣，也許有其他人士滲入了示威，但我覺得人們已經受夠了。我們對西班牙政府感到生氣，同時也對加泰隆尼亞政府感到生氣。他們對警方的暴力行為沒有作出任何回應，沒有為獨立作出任何頁獻。」
Clara Marfull也是地球科學的學生，今年22歲。她認為加泰人民已經失去了他們的恐懼。「如果你攻擊並引起大眾的負面情緒，人民不會再害怕。」他們都認為獨立不單單是一種立場或取態。他們完全信任「民主海嘯」以及他們計劃的行動，但他們對加泰隆尼亞和西班牙之間的對話沒有太大信心。「西班牙並不希望發生對話。除了鎮壓，沒什麼其他的可能。」
幾公里之外，來自赫羅納的 18 歲學生Genís Manzanares正嘗試去了解這幾天到底發生了什麼事。「在過去 7 年中我們透過和平示威得到了什麼？什麼都沒有。我們沒有看見西班牙政府有任何的政治改革。我不認同使用暴力，但我認為我們需要更加主動。我們需要以不服從去達到我們所想要的成果……我們想要一個公平的國家，這也許是為何過去幾個星期、幾個月我們動員了這麼多人。」
不過，Genís並不是因為他對加泰有歸屬感而希望獨立，卻是因為「西班牙民主是一個笑話，西班牙政府的無能令我只好成為獨立主義者。」
Alba Huertas和Gerard Oto今年17歲，他們也自週三起開始參與罷市運動。他們不認同使用暴力，並對此感到遺憾。「我們明白人們已經很疲倦，沒有人聆聽他們；但焚燒車輛或器皿仍然是不對的。」
Gerard 對「巡邏小隊」及國家警察感到生氣：「如果他們沒有留下而是離開，這些事情就不會發生。」雖然他們只有 17 歲，他們對政治有着強烈的興趣。我很容易聽出來，他們在過去一個月都緊跟時事。「桑傑士是想和我們有對話的。但對話是指當你和其他政黨溝解，而非自己和自己說話或與同一理念的政黨對話。我們現在只可以祈求歐洲會聆聽我們的聲音。」Gerard說。
20歲的 Joan Molins 與 Xivaier Bigatà 是第一天參加遊行。Joan說：「媒體所顯示的暴力，將7年來和平示威的努力都抹殺掉了。現在，西班牙政府會用不和平的示威作藉口，去落實國家安全法或第155條。」
加泰隆尼亞人最關心的問題之一便是重新恢復的憲法第155條，該條款是在2017年10月公投後實施的。第155條允許西班牙政府暫停加泰隆尼亞的政治自治。這項措施以前從未使用過，在加泰隆尼亞人中引起了很大的爭議。隨着社會黨（PSOE）重新掌權，馬德里解除了對加泰隆尼亞財政的監管，旨在與加泰隆尼亞當局實現關係正常化。現在，隨着暴力的爆發，加泰隆尼亞的每個人都害怕這一條款會被實施。
入夜了，「巡邏小隊」的直升機從頭頂經過，顯眼的直升機黑色的機腹寫着「警察」二字。人們對著直升機吹口哨、叫嚷。當中有人作出辱罵，但沒有人真的希望暴力行為再次發生。 9時後，遊行結束，人們開始歸家。
週五：罷工日，不為獨立，為自由和公義
清晨時分，一切尚且平靜。今日是遊行隊伍抵達巴塞隆拿的日子，一場大型的示威將會發生。大約9時至10時，人們開始聚集於廣場。約12時，第一支來自加泰不同地區的隊伍，開始抵達。大批的人們開始高歌及大叫，成為巴塞隆拿的焦點。無人機所拍攝到的照片令人驚歎。在街道上，信息依舊：「街頭是屬於我們的」和「壓迫者滾出去」。
年輕和年老的人、一家大小的家庭、外國人及加泰人民，所有人都走到巴塞隆拿的中心。這一天，有音樂、有食物、有笑容。在早些日子做出暴力行為的群組都消失不見了。到處都是加泰隆尼亞的旗幟。
當中有些人並不是為加泰獨立而出來遊行，例如Alba Subirada，一位 35 歲的建築師。她不是獨立主義者，但她過去一個星期都有在遊行。「我沒有參與獨立運動，我今天出來罷市也不是因為獨立，而是為自由及公義。我十分關注最高法院的判決，它開啟了一個很危險的先例。我認為我們這些日子一定要為了公義而上街。我反對判決，我也不喜歡西班牙政府處理危機的手法。」
五十萬人在巴塞隆拿遊行的景象，令人驚歎。很多人已經十分疲倦（過去三天，他們已經走了100公里），但他們仍然十分開心。這一天，五成的加泰人都沒有上班，一些商店和酒吧繼續營業。報導示威的記者們都也已經十分疲憊，只希望今天別再發生暴力事件。
但很遺憾，在中午時分，暴力便發生了。一些無辜的人和記者遭到警察毆打和逮捕。天色變暗後，情況變得更糟。國家警察發射了泡沫球，「巡邏小隊」也開始毆打街上的人們。我的手機收到一張很暴力的照片：《El País》一位有名的攝影記者Albert García被逮捕了。他的同事懇求國家警察：他只是一名攝影記者！但沒有人聆聽。
從週一開始，來自各種媒體的記者也成了關注的焦點。據加泰隆尼亞關鍵媒體觀察組織（Critical Media Observatory），自抗議活動開始以來，至少有31名媒體報導人受傷，其中絕大多數是被警方襲擊。據該觀察組織，這些數字以前從未見過。該組織根據記者工會編寫的一份報告提出了申訴。歐洲新聞工作者聯合會和國際新聞工作者聯合會已將其提交給歐洲理事會。
下星期會發生什麼事？沒有人知道。「民主海嘯」的網站被關閉了，高等法院在調查運營這一網站的負責人到底是誰。法庭表示「民主海嘯」是一個恐怖分子的平台。但實事求是地說，在過去一個星期，我在他們 Telegram 所收到的信息一直都是希望大家進行一個非暴力、和平的示威。
這次的加泰隆尼亞危機在2019年11月10日大選前爆發——這已經西班牙是四年內的第四次大選了。在2019年4月份的選舉中，社會黨的佩德羅·桑切斯（Pedro Sanchez）贏得了選舉，但卻無法組建政府。
加泰隆尼亞重新回到了政治議程的首位，桑切斯的對手和右翼政黨指責他在加泰隆尼亞危機中過於軟弱。桑切斯則一再表示，他不會允許再次舉行公投，1978年制定的西班牙憲法必須得到尊重，但他的右翼對手呼籲政府採取強硬路線，解決他們所謂的「地區危機」。
我相信，在加泰隆尼亞漫長的自治和多年的獨立運動中，過去的這一週，會被牢牢記住。
https://theinitium.com/article/20191022-international-catalonia-protest/
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 【逃犯條例】百名港大生遞交聯署信 要求張翔最遲下周一回應四大訴求 (16:15)
香港大學有學生發起聯署，聲援被警員性暴力對待的中大同學，以及促請港大校長張翔譴責警暴，至今日（22日）收集到逾2600名港大師生及校友聯署。近100名港大生穿黑衣、面戴口罩，於今日下午聚集校園遞交聯署信。港大副校長（教學）何立仁接收信件，稱校長張翔不在港，會代為轉交。
聲明指出，警隊綱紀敗壞，帶頭破壞香港法治，多次情緒失控，對香港市民特別是年輕人的人身安全構成威脅。聲明要求校長張翔下周一（28日）或之前回應4大訴求，包括發出聲明譴責警暴、譴責港共政府；承諾不會容許警方進入校園範圍進行任何搜捕；主動接觸並協助被捕同學，無論是法律、財政、學業等方面的支援；以及舉辦對話會，顯示與學生同行之心。
聯署發起人、港大一年級生藍同學指出，中大校長段崇智承諾支援被捕的中大同學，反問「港大校長張翔去咗邊度？」他稱，倘校方「死線」前無回應，會有行動升級，但暫不透露詳情，促校方從善如流，「校方絕對有能力阻止依件事（行動升級）發生」。
8間大學校董會及校務委員會主席周日（20日）發聯合公告，稱大學有既定機制和程序處理違反法例或大學規則的人。藍同學認為，此舉是企圖以政治壓力，打壓大學生抗爭。他稱，代表港大同學說「港大人永遠與香港人同在」。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191022/s00001/1571729414825/%e3%80%90%e9%80%83%e7%8a%af%e6%a2%9d%e4%be%8b%e3%80%91%e7%99%be%e5%90%8d%e6%b8%af%e5%a4%a7%e7%94%9f%e9%81%9e%e4%ba%a4%e8%81%af%e7%bd%b2%e4%bf%a1-%e8%a6%81%e6%b1%82%e5%bc%b5%e7%bf%94%e6%9c%80%e9%81%b2%e4%b8%8b%e5%91%a8%e4%b8%80%e5%9b%9e%e6%87%89%e5%9b%9b%e5%a4%a7%e8%a8%b4%e6%b1%82
聲明指出，警隊綱紀敗壞，帶頭破壞香港法治，多次情緒失控，對香港市民特別是年輕人的人身安全構成威脅。聲明要求校長張翔下周一（28日）或之前回應4大訴求，包括發出聲明譴責警暴、譴責港共政府；承諾不會容許警方進入校園範圍進行任何搜捕；主動接觸並協助被捕同學，無論是法律、財政、學業等方面的支援；以及舉辦對話會，顯示與學生同行之心。
聯署發起人、港大一年級生藍同學指出，中大校長段崇智承諾支援被捕的中大同學，反問「港大校長張翔去咗邊度？」他稱，倘校方「死線」前無回應，會有行動升級，但暫不透露詳情，促校方從善如流，「校方絕對有能力阻止依件事（行動升級）發生」。
8間大學校董會及校務委員會主席周日（20日）發聯合公告，稱大學有既定機制和程序處理違反法例或大學規則的人。藍同學認為，此舉是企圖以政治壓力，打壓大學生抗爭。他稱，代表港大同學說「港大人永遠與香港人同在」。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191022/s00001/1571729414825/%e3%80%90%e9%80%83%e7%8a%af%e6%a2%9d%e4%be%8b%e3%80%91%e7%99%be%e5%90%8d%e6%b8%af%e5%a4%a7%e7%94%9f%e9%81%9e%e4%ba%a4%e8%81%af%e7%bd%b2%e4%bf%a1-%e8%a6%81%e6%b1%82%e5%bc%b5%e7%bf%94%e6%9c%80%e9%81%b2%e4%b8%8b%e5%91%a8%e4%b8%80%e5%9b%9e%e6%87%89%e5%9b%9b%e5%a4%a7%e8%a8%b4%e6%b1%82
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【抗暴之戰】兩男於九龍大遊行中被拘控 兩案警員均匿名為「X」 辯方明言反對
市民周日舉行九龍大遊行，遊行結束後爆發警民衝突。有裝修工人被指向警車掟汽油彈，亦有大學生被指用鐵通襲擊警長。兩案今午在九龍城裁判法院提訊，控罪書上均以「X」代替案中警員的姓名。辯方指假若控方他日提出匿名申請，勢將提出反對。
20歲裝修工鄺文浚被控蓄意縱火罪，控罪指他於本月20日在旺角道與彌敦道交界用火損毀警車，罔顧警員X的生命是否會因而受到危害。
由於鄺現時仍然留醫，未能出庭應訊，案件押後至本周五（25日）再訊。若鄺能提早出院，則須盡快帶上法庭，其間還押警方看管。至於就控罪書以匿名方式稱呼案中警員一事，控方指會待鄺上庭時，正式提出匿名申請，辯方則指屆時會提出反對。
相關新聞：【抗暴之戰】元朗警對講機嘲「現場200隻曱甴」 懶理藍絲狂掟物潑液撞記者
辯方要求控方交代匿名原因
另一方面，大學四年級學生謝煒洛（21歲）被指同日在旺角亞皆老街與旺角道之間的塘尾道襲擊警長X及管有兩塊磚頭，被控襲警及管有攻擊性武器兩罪。
謝今日暫時毋須答辯，案件押後至12月3日，待警方繼續調查，包括查閱閉路電視片段及傷者醫療報告。署理主任裁判官嚴舜儀准謝以現金5,000元保釋，其間不得離港、須遵守宵禁令及向警署報到。
辯方投訴指，警方在警署內要求謝穿上不肯定是否屬於他的衣物拍照。至於控罪書以X來稱呼受傷警長，辯方要求控方提供資料以交待箇中原因，若索閱資料後認為有關安排不合理，辯方會反對控方的匿名申請。署理主任裁判官嚴舜儀下令控方需於下月19日前提供相關資料。
據悉，當晚約8時半，示威者在塘尾道設置路障，警員下車清理路障。其間謝涉以鐵通打向警員，警員舉盾擋架，扭傷肩膊。謝最終被捕，警員從其袋內找到兩塊磚。
【案情編號：KCCC2597-8/19】
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60182476
20歲裝修工鄺文浚被控蓄意縱火罪，控罪指他於本月20日在旺角道與彌敦道交界用火損毀警車，罔顧警員X的生命是否會因而受到危害。
由於鄺現時仍然留醫，未能出庭應訊，案件押後至本周五（25日）再訊。若鄺能提早出院，則須盡快帶上法庭，其間還押警方看管。至於就控罪書以匿名方式稱呼案中警員一事，控方指會待鄺上庭時，正式提出匿名申請，辯方則指屆時會提出反對。
相關新聞：【抗暴之戰】元朗警對講機嘲「現場200隻曱甴」 懶理藍絲狂掟物潑液撞記者
辯方要求控方交代匿名原因
另一方面，大學四年級學生謝煒洛（21歲）被指同日在旺角亞皆老街與旺角道之間的塘尾道襲擊警長X及管有兩塊磚頭，被控襲警及管有攻擊性武器兩罪。
謝今日暫時毋須答辯，案件押後至12月3日，待警方繼續調查，包括查閱閉路電視片段及傷者醫療報告。署理主任裁判官嚴舜儀准謝以現金5,000元保釋，其間不得離港、須遵守宵禁令及向警署報到。
辯方投訴指，警方在警署內要求謝穿上不肯定是否屬於他的衣物拍照。至於控罪書以X來稱呼受傷警長，辯方要求控方提供資料以交待箇中原因，若索閱資料後認為有關安排不合理，辯方會反對控方的匿名申請。署理主任裁判官嚴舜儀下令控方需於下月19日前提供相關資料。
據悉，當晚約8時半，示威者在塘尾道設置路障，警員下車清理路障。其間謝涉以鐵通打向警員，警員舉盾擋架，扭傷肩膊。謝最終被捕，警員從其袋內找到兩塊磚。
【案情編號：KCCC2597-8/19】
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60182476
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【抗暴之戰】120元機票補貼落空！政府僅宣佈資助運輸燃料開支
《香港01》今日較早時間引述消息指，政府將補貼港人每人120元買機票費用，並同時資助海外旅客100元本地酒店補貼費用。商務及經濟發展局局長邱騰華今日下午表示，正與旅遊業界商討措施，現階段建議外界不應作揣測，待進一步商討後，才另行通知。不過，消息已經成功令國泰（293）、香格里拉（069）等分別炒高1.8%及4.3%，料明日開市會有沽壓。
運輸及房屋局局長陳帆表示，政府將向運輸行業進行6個月燃料補貼措施，涉資13.6億元。的士及紅色小巴司機方面，將就石油氣加油站入汽提供每公升1元寬免，將由政府代支。綠色小巴、專營巴士、電車，按實報實銷補助三分之一燃料費用，並向非專營巴士、商務船提供5,000元津貼。非專營巴士包括跨境巴士、村巴、旅遊巴等。
財政司司長陳茂波表示，政府推出第三輪紓困措施後，將不斷監察經濟情況，其後時間有需要會再推措施。預料今次計劃開支涉及20億元，將向立法會申請撥款。
https://hk.finance.appledaily.com/finance/realtime/article/20191022/60181784
運輸及房屋局局長陳帆表示，政府將向運輸行業進行6個月燃料補貼措施，涉資13.6億元。的士及紅色小巴司機方面，將就石油氣加油站入汽提供每公升1元寬免，將由政府代支。綠色小巴、專營巴士、電車，按實報實銷補助三分之一燃料費用，並向非專營巴士、商務船提供5,000元津貼。非專營巴士包括跨境巴士、村巴、旅遊巴等。
財政司司長陳茂波表示，政府推出第三輪紓困措施後，將不斷監察經濟情況，其後時間有需要會再推措施。預料今次計劃開支涉及20億元，將向立法會申請撥款。
https://hk.finance.appledaily.com/finance/realtime/article/20191022/60181784
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【抗暴之戰】警隊員佐級協會上訴得直 法庭下令暫禁公眾查閱選民名冊
警察員佐級協會上周向高等法院申請司法覆核，指選民登記冊同時公開選民姓名和住址的做法侵犯私隱，尤其近期警察遭到大規模「起底」，要求法庭裁定違憲並頒下臨時禁制令。法官周家明拒頒臨時禁令，協會昨就臨禁令提上訴，今獲上訴庭裁定得直，下令選管會不可以令人能夠連繫選民姓名和地址的方式，公開區議會選民登記冊予公眾查閱或提供任何相關資料予公眾，直至司法覆核有結果為止，惟臨時禁制令並不禁止獲確認提名的候選人獲得選民登記冊摘錄。
代表協會的資深大律師陳樂信昨於陳詞時指，本港處於動盪和極端境況，網上「起底」如病毒般傳播，市民不論政治立場均可能成為受害人，而起底特別成為針對和欺負警察及家人的武器，連拒絕頒令的法官周家明也同意證據充份。在遭到公眾敵視，造成身心損害之下，法庭要保護警方這個易受害群體，特別有證據顯示警察的年幼子女也被起底，承受欺凌風險，法庭必須給予最高保護。
陳樂信強調，協會並非反對一切形式公開選民登記冊，只反對姓名加住址聯繫起來發佈，變成「起底名冊」。他指姓名住址一併列出，只有助候選人作針對性宣傳，包括傳統洗樓或郵寄方法，惟現在用電子或網上宣傳效益更佳。
上月揭發荃灣區荃威選區懷疑種票個案的該選區工黨參選人趙恩來回覆本報查詢指，現時查閱選民登記冊有三個方法，一是在選舉事務處網站，輸入已登記選民的中英文姓名、身份證號碼、地址等資料，查閱該人士所登記的選區。其二，公眾可親身到選舉事務處或各區民政事務處登記，然後按預約時間使用處方提供的電腦進行查閱，但事前須簽署保密聲明，以確保不會外洩資料。市民可在該電腦中，輸入姓名或地址，以查閱有關選民的資料及所屬選區；亦可選擇特定選區，從而查閱該區所有已登記選民的姓名及地址。其三，市民亦可以學術用途為由，向選舉事務處申請查閱所需的選民登記資料。
【案件編號：CACV489/19】
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60182381
代表協會的資深大律師陳樂信昨於陳詞時指，本港處於動盪和極端境況，網上「起底」如病毒般傳播，市民不論政治立場均可能成為受害人，而起底特別成為針對和欺負警察及家人的武器，連拒絕頒令的法官周家明也同意證據充份。在遭到公眾敵視，造成身心損害之下，法庭要保護警方這個易受害群體，特別有證據顯示警察的年幼子女也被起底，承受欺凌風險，法庭必須給予最高保護。
陳樂信強調，協會並非反對一切形式公開選民登記冊，只反對姓名加住址聯繫起來發佈，變成「起底名冊」。他指姓名住址一併列出，只有助候選人作針對性宣傳，包括傳統洗樓或郵寄方法，惟現在用電子或網上宣傳效益更佳。
上月揭發荃灣區荃威選區懷疑種票個案的該選區工黨參選人趙恩來回覆本報查詢指，現時查閱選民登記冊有三個方法，一是在選舉事務處網站，輸入已登記選民的中英文姓名、身份證號碼、地址等資料，查閱該人士所登記的選區。其二，公眾可親身到選舉事務處或各區民政事務處登記，然後按預約時間使用處方提供的電腦進行查閱，但事前須簽署保密聲明，以確保不會外洩資料。市民可在該電腦中，輸入姓名或地址，以查閱有關選民的資料及所屬選區；亦可選擇特定選區，從而查閱該區所有已登記選民的姓名及地址。其三，市民亦可以學術用途為由，向選舉事務處申請查閱所需的選民登記資料。
【案件編號：CACV489/19】
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60182381
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 24民主派議員函羅智光 質疑劉澤基微博言論牴觸公務員規例 (16:00)
24名民主派立法會議員今（22日）去信公務員事務局長羅智光，就「光頭警長」劉澤基於微博多次發表政治言論作查詢，質疑劉的相關言論嚴重牴觸公務員規例。
有份參與聯署信的民主派議員包括涂謹申、毛孟靜、鄺俊宇及陳志全等，信中提及劉澤基自9月開設微博帳戶後曾多次發表具爭議性政治言論，如稱示威者為「曱甴」、批評司法機構和裁判官的處事方法、批評特首林鄭月娥和民政事務局長劉江華與示威者對話等。有份聯署的議員懷疑，劉澤基於微博的言論嚴重牴觸《警察通例》及《公務員守則》等公務員規例，但公務員事務局及警方至今未有公開表示會積極跟進其網上言論，故致函查詢。
民主派議員於信中向羅智光提問，局方是否知悉相關言論、劉澤基會否受到任何懲處，以及局方會否向全體公務員再次重申他們言行須依從相關規例。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191022/s00001/1571728608158/24%e6%b0%91%e4%b8%bb%e6%b4%be%e8%ad%b0%e5%93%a1%e5%87%bd%e7%be%85%e6%99%ba%e5%85%89-%e8%b3%aa%e7%96%91%e5%8a%89%e6%be%a4%e5%9f%ba%e5%be%ae%e5%8d%9a%e8%a8%80%e8%ab%96%e7%89%b4%e8%a7%b8%e5%85%ac%e5%8b%99%e5%93%a1%e8%a6%8f%e4%be%8b
有份參與聯署信的民主派議員包括涂謹申、毛孟靜、鄺俊宇及陳志全等，信中提及劉澤基自9月開設微博帳戶後曾多次發表具爭議性政治言論，如稱示威者為「曱甴」、批評司法機構和裁判官的處事方法、批評特首林鄭月娥和民政事務局長劉江華與示威者對話等。有份聯署的議員懷疑，劉澤基於微博的言論嚴重牴觸《警察通例》及《公務員守則》等公務員規例，但公務員事務局及警方至今未有公開表示會積極跟進其網上言論，故致函查詢。
民主派議員於信中向羅智光提問，局方是否知悉相關言論、劉澤基會否受到任何懲處，以及局方會否向全體公務員再次重申他們言行須依從相關規例。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191022/s00001/1571728608158/24%e6%b0%91%e4%b8%bb%e6%b4%be%e8%ad%b0%e5%93%a1%e5%87%bd%e7%be%85%e6%99%ba%e5%85%89-%e8%b3%aa%e7%96%91%e5%8a%89%e6%be%a4%e5%9f%ba%e5%be%ae%e5%8d%9a%e8%a8%80%e8%ab%96%e7%89%b4%e8%a7%b8%e5%85%ac%e5%8b%99%e5%93%a1%e8%a6%8f%e4%be%8b
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【7.21元朗恐襲3個月】食肆受催淚煙波及 「棄掉食材安心啲」
7.21元朗數百白衣人衝入港鐵站無差別襲擊市民，至今三個月市民未能釋懷，網民昨晚發起在區內集會，其後不少市民在元朗大馬路、教育路一帶示威，並用雜物堵路。防暴警員接報到場驅散，其間不斷發射催淚彈，附近不少食肆被催淚煙波及，提早關門外，更要將有關食材棄掉，並大肆清洗食具及店舖，食肆負責人無不叫苦連天。
其中在發放催淚彈距100米的鐘聲徑有不少小型食肆，在區內較出名的小食店「肥姐蠔餅」，負責人肥姐表示，昨晚差不多預備收舖，見到有示威者聚集，「佢哋首次喺呢邊，有啲客叫我快啲收，但唔夠佢哋快。」未幾便有防暴警發放催淚彈，當時有食客衝入她店內，她反叫他們快點離開，留下反而有危險。肥姐說暴露在空氣的食材都怕被催淚煙熏過，全都棄掉，今日買過新的食材才開門營業，她昨晚都遲收工，「要洗乾淨晒啲嘢先走。」她坦言社會運動對各方來說都「好慘」，「想快啲完結，係香港人都想。」
與大馬路一街之隔的阜財街，幸未被嚴重波及，開涼菓店的劉先生，坦言知道昨晚有集會，早在7時已拉閘關門，他亦早有準備，怕警察發放催淚彈，每晚收舖都將涼菓蓋好，收入房間，「咁樣安全啲，始終催淚彈都有毒。」他說自社會運動開始數個月以來，「生意冇咁好，人流少咗，生意起碼少咗三分之一，一有集會，我哋就會提早收舖。」
而在鐘聲徑開意粉餐廳的王先生則說，「冇辦法，一放催淚彈就要閂門，冇得擔心，知道有示威活動，做唔到生意，呢幾個月生意都差咗好多。」
而在大馬路一帶，地面遺下多枚疑為催淚彈的彈殼。
https://hk.news.appledaily.com/breaking/realtime/article/20191022/60181836
其中在發放催淚彈距100米的鐘聲徑有不少小型食肆，在區內較出名的小食店「肥姐蠔餅」，負責人肥姐表示，昨晚差不多預備收舖，見到有示威者聚集，「佢哋首次喺呢邊，有啲客叫我快啲收，但唔夠佢哋快。」未幾便有防暴警發放催淚彈，當時有食客衝入她店內，她反叫他們快點離開，留下反而有危險。肥姐說暴露在空氣的食材都怕被催淚煙熏過，全都棄掉，今日買過新的食材才開門營業，她昨晚都遲收工，「要洗乾淨晒啲嘢先走。」她坦言社會運動對各方來說都「好慘」，「想快啲完結，係香港人都想。」
與大馬路一街之隔的阜財街，幸未被嚴重波及，開涼菓店的劉先生，坦言知道昨晚有集會，早在7時已拉閘關門，他亦早有準備，怕警察發放催淚彈，每晚收舖都將涼菓蓋好，收入房間，「咁樣安全啲，始終催淚彈都有毒。」他說自社會運動開始數個月以來，「生意冇咁好，人流少咗，生意起碼少咗三分之一，一有集會，我哋就會提早收舖。」
而在鐘聲徑開意粉餐廳的王先生則說，「冇辦法，一放催淚彈就要閂門，冇得擔心，知道有示威活動，做唔到生意，呢幾個月生意都差咗好多。」
而在大馬路一帶，地面遺下多枚疑為催淚彈的彈殼。
https://hk.news.appledaily.com/breaking/realtime/article/20191022/60181836
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 廚師涉旺角襲警提堂 准保釋獲撤宵禁及禁足令 (15:05)
9月21日「光復屯門公園」遊行後，晚上有市民於旺角警署外聚集，一名廚師被指襲警被捕。案件今（22日）在西九龍裁判法院再提堂，他獲准保釋至下月19日再訊，其間不須守宵禁及禁足令。
被告陳耀鈞（54歲）任職廚師，暫毋須就一項襲警罪答辯。控罪指稱他於9月21日在旺角西洋菜南街與弼街交界襲擊警署警長白皞。
控方申請將案件押後5星期至11月19日，以待警方調查，包括索取進一步的傷者傷勢報告及證人供辭。
辯方表示，被告控罪一項襲警罪，並非暴動或非法集結罪，警員證供也是「一頁起、兩頁止」，加上有片段顯示被告並無襲警，因此反對押後。
控方要求被告以原有條件保釋，包括禁足旺角警署一帶、於凌晨2時至早上8時宵禁及到警署報到，但辯方反對。裁判官終批准他保釋至11月19日再訊，其間毋須守宵禁及禁足令。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191022/s00001/1571724053602/%e5%bb%9a%e5%b8%ab%e6%b6%89%e6%97%ba%e8%a7%92%e8%a5%b2%e8%ad%a6%e6%8f%90%e5%a0%82-%e5%87%86%e4%bf%9d%e9%87%8b%e7%8d%b2%e6%92%a4%e5%ae%b5%e7%a6%81%e5%8f%8a%e7%a6%81%e8%b6%b3%e4%bb%a4
被告陳耀鈞（54歲）任職廚師，暫毋須就一項襲警罪答辯。控罪指稱他於9月21日在旺角西洋菜南街與弼街交界襲擊警署警長白皞。
控方申請將案件押後5星期至11月19日，以待警方調查，包括索取進一步的傷者傷勢報告及證人供辭。
辯方表示，被告控罪一項襲警罪，並非暴動或非法集結罪，警員證供也是「一頁起、兩頁止」，加上有片段顯示被告並無襲警，因此反對押後。
控方要求被告以原有條件保釋，包括禁足旺角警署一帶、於凌晨2時至早上8時宵禁及到警署報到，但辯方反對。裁判官終批准他保釋至11月19日再訊，其間毋須守宵禁及禁足令。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191022/s00001/1571724053602/%e5%bb%9a%e5%b8%ab%e6%b6%89%e6%97%ba%e8%a7%92%e8%a5%b2%e8%ad%a6%e6%8f%90%e5%a0%82-%e5%87%86%e4%bf%9d%e9%87%8b%e7%8d%b2%e6%92%a4%e5%ae%b5%e7%a6%81%e5%8f%8a%e7%a6%81%e8%b6%b3%e4%bb%a4
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【德仁即位禮●不斷更新】德仁立誓貼近國民 雅子「十二單」造型高雅
日皇德仁今天的即位儀式於東京皇居舉行。今早德仁與皇后雅子在大雨中各自乘坐專車，到達皇居，準備今天的稟告儀式、「即位禮正殿之儀」以及「饗宴之儀」，以下是最新重點：
● 日本時間1438 (香港時間 1338)
在場約2000名國內外賓客包括香港特首林鄭月娥在場見證，但林鄭被當地電視台拍到在觀禮期間玩手機，對場合有欠尊重。（詳情見另文）
● 日本時間1318 (香港時間 1218)
德仁立誓「在始終祈願國民幸福和世界和平，貼近國民的同時，遵循《憲法》，作為日本國與日本國民統合的象徵履行職責」，其後安倍向德仁三呼「萬歲」。
● 日本時間1310 (香港時間 1210)
正殿之儀在「松之間」舉行，德仁會穿上平安時代天皇專用的「黃櫨染御袍」登場，站上源自天孫降臨神話的高御座，侍從則把被視為皇位象徵的「三種神器」中的劍和璽（勾玉）與國印「國璽」和天皇印「御璽」一起放上去；雅子穿上白色、黃綠色、淡紫色及紅色交疊的「十二單」，端立在一旁的「御帳台」
● 日本時間1300 (香港時間 1200)
「即位禮正殿之儀」展開，當地電視台開始直播，香港特首林鄭月娥亦獲邀到現場觀禮
● 日本時間0900 (香港時間 0800)
上午9時在皇居宮中三殿舉行「即位禮當日賢所大前之儀」，德仁穿着純白「帛御袍」到賢所參拜天照大神，以及參拜祖先及其他神祇；雅子就穿上純白「十二單」傳統服飾，在皇居內的宮中三殿（賢所、皇靈殿及神殿的總稱）舉行儀式
● 日本時間0802 (香港時間 0702)
德仁與皇后雅子在大雨中乘坐專車，準備到皇居宮中三殿舉行儀式，首相安倍晉三、秋篠宮皇嗣文仁一家也撐傘出席。皇室女性成員全都穿著長禮服，所有人撐著黑傘走入皇居。皇室成員陸續進入宮內廳，準備參加稍後舉行的登基儀式。
身穿黑色西裝的德仁在坐駕中向傳媒點頭示好，而雅子亦在坐駕中向傳媒點頭揮手，表現親切。秋篠宮皇嗣文仁一家及其他皇室成員，以及首相安倍晉三、東京都知事小池百合子、內閣官房長官菅義偉、前首相小泉純一郎的兒子、眾議員小泉進次郎等高官亦到皇居觀禮。
因現場下着雨，所有人撐著黑傘現身。皇室女性成員全都穿著長禮服，戴上白色帽，以及白色手套，列隊跟在秋篠宮皇嗣文仁身後走入皇居，包括上皇明仁堂弟的女兒彬子女王、憲仁親王妃久子。場外有支持者撐傘等候，希望一睹皇后風采，皇居四周有警方在場戒備，以及指揮交通。
德仁先在皇居完成習俗，中午才正式進行「即位禮正殿之儀」，當地時間早上9時，德仁去到賢所參拜天照大神，以及參拜祖先及其他神祇，他會帶同寶劍及珠寶，鞠躬並以古代日文宣讀即將接受即位儀式。
而皇后雅子則到宮中三殿進行儀式，她會身穿純白的「十二單」，梳上平安時代貴族女性的「大垂髮」到場。儀式由文仁一家及皇室成員，首相安倍晉三、國會代表及高等法院首席法官在場見證。
自上皇明仁今年4月退位後，德仁5月已繼位，但即位禮及連帶的慶祝活動會在今天起陸續舉行，外國領袖亦獲邀到場。
日本放送協會／《蘋果》資料室
https://hk.news.appledaily.com/international/realtime/article/20191022/60180728
● 日本時間1438 (香港時間 1338)
在場約2000名國內外賓客包括香港特首林鄭月娥在場見證，但林鄭被當地電視台拍到在觀禮期間玩手機，對場合有欠尊重。（詳情見另文）
● 日本時間1318 (香港時間 1218)
德仁立誓「在始終祈願國民幸福和世界和平，貼近國民的同時，遵循《憲法》，作為日本國與日本國民統合的象徵履行職責」，其後安倍向德仁三呼「萬歲」。
● 日本時間1310 (香港時間 1210)
正殿之儀在「松之間」舉行，德仁會穿上平安時代天皇專用的「黃櫨染御袍」登場，站上源自天孫降臨神話的高御座，侍從則把被視為皇位象徵的「三種神器」中的劍和璽（勾玉）與國印「國璽」和天皇印「御璽」一起放上去；雅子穿上白色、黃綠色、淡紫色及紅色交疊的「十二單」，端立在一旁的「御帳台」
● 日本時間1300 (香港時間 1200)
「即位禮正殿之儀」展開，當地電視台開始直播，香港特首林鄭月娥亦獲邀到現場觀禮
● 日本時間0900 (香港時間 0800)
上午9時在皇居宮中三殿舉行「即位禮當日賢所大前之儀」，德仁穿着純白「帛御袍」到賢所參拜天照大神，以及參拜祖先及其他神祇；雅子就穿上純白「十二單」傳統服飾，在皇居內的宮中三殿（賢所、皇靈殿及神殿的總稱）舉行儀式
● 日本時間0802 (香港時間 0702)
德仁與皇后雅子在大雨中乘坐專車，準備到皇居宮中三殿舉行儀式，首相安倍晉三、秋篠宮皇嗣文仁一家也撐傘出席。皇室女性成員全都穿著長禮服，所有人撐著黑傘走入皇居。皇室成員陸續進入宮內廳，準備參加稍後舉行的登基儀式。
身穿黑色西裝的德仁在坐駕中向傳媒點頭示好，而雅子亦在坐駕中向傳媒點頭揮手，表現親切。秋篠宮皇嗣文仁一家及其他皇室成員，以及首相安倍晉三、東京都知事小池百合子、內閣官房長官菅義偉、前首相小泉純一郎的兒子、眾議員小泉進次郎等高官亦到皇居觀禮。
因現場下着雨，所有人撐著黑傘現身。皇室女性成員全都穿著長禮服，戴上白色帽，以及白色手套，列隊跟在秋篠宮皇嗣文仁身後走入皇居，包括上皇明仁堂弟的女兒彬子女王、憲仁親王妃久子。場外有支持者撐傘等候，希望一睹皇后風采，皇居四周有警方在場戒備，以及指揮交通。
德仁先在皇居完成習俗，中午才正式進行「即位禮正殿之儀」，當地時間早上9時，德仁去到賢所參拜天照大神，以及參拜祖先及其他神祇，他會帶同寶劍及珠寶，鞠躬並以古代日文宣讀即將接受即位儀式。
而皇后雅子則到宮中三殿進行儀式，她會身穿純白的「十二單」，梳上平安時代貴族女性的「大垂髮」到場。儀式由文仁一家及皇室成員，首相安倍晉三、國會代表及高等法院首席法官在場見證。
自上皇明仁今年4月退位後，德仁5月已繼位，但即位禮及連帶的慶祝活動會在今天起陸續舉行，外國領袖亦獲邀到場。
日本放送協會／《蘋果》資料室
https://hk.news.appledaily.com/international/realtime/article/20191022/60180728
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 涉8．25荃葵青遊行 中大生及社工再提堂否認控罪 (14:37)
8月25日的「荃葵青遊行」演變成警民衝突，多人被捕，其中一名男學生被控一項襲警罪，一名女社工被控一項阻差辦公罪。案件分兩案處理，今（22日）於西九龍裁判法院再提堂。兩人均不認罪，案件押後至12月17日作審前覆核。
男被告為中大生祝嘉樂（21歲），被控於2019年8月25日在荃灣街市街和眾安街交界襲擊警員陳勁翔。女被告為社工林曉樺（22歲），被控同日同地阻撓女警梁敏儀執行職務。
控方透露，男被告一案涉及4名證人，女被告一案涉3名證人，均沒有警誡供辭。裁判官將案件押後至12月17日作審前覆核，其間二人以原有條件繼續保釋候訊。
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 涉8．25荃葵青遊行 中大生及社工再提堂否認控罪 (14:37)
8月25日的「荃葵青遊行」演變成警民衝突，多人被捕，其中一名男學生被控一項襲警罪，一名女社工被控一項阻差辦公罪。案件分兩案處理，今（22日）於西九龍裁判法院再提堂。兩人均不認罪，案件押後至12月17日作審前覆核。
男被告為中大生祝嘉樂（21歲），被控於2019年8月25日在荃灣街市街和眾安街交界襲擊警員陳勁翔。女被告為社工林曉樺（22歲），被控同日同地阻撓女警梁敏儀執行職務。
控方透露，男被告一案涉及4名證人，女被告一案涉3名證人，均沒有警誡供辭。裁判官將案件押後至12月17日作審前覆核，其間二人以原有條件繼續保釋候訊。
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 6．26包圍警總 無業漢認非法集結及刑毁 (14:13)
今年6月26日圍堵灣仔警察總部的示威活動中，無業漢涉嫌損毁警總的閉路電視、向玻璃幕門噴漆、襲警及參與非法集結被捕。無業漢今日（22日）在東區裁判法院應訊，承認各一項非法集結和刑事損壞罪名，但否認襲警及刑事損壞共兩項控罪，案件將押後至11月25日開審。
報稱無業的被告吳定邦（43歲）身穿背心上庭，不時望向旁聽席。他被控4項罪名，今承認其中兩項罪名。
案情指出，事發晚上約千名示威者包圍警察總部，晚上11時警方於側門清走障礙物時，20多名示威者於入口旁指罵警方，並以雨傘打向警方盾牌及擲向警方，被告當時與其他示威者衝擊警方，被傳媒拍攝到。另於同日晚上11時半，被告向警察總部主入口玻璃幕門噴黃色噴漆，翌日凌晨折返再噴，站於玻璃門後兩名警員目擊經過，亦由閉路電視拍攝到。被告於今年8月9日被捕。
至於被告否認一項襲警及另一項刑事損壞罪名，則指稱他於今年6月26日在警總東翼側門外，襲擊高級警司麥文禹，並損壞兩個閉路電視。辯方無保釋申請，被告繼續還押候審。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191022/s00001/1571722139336/6-26%e5%8c%85%e5%9c%8d%e8%ad%a6%e7%b8%bd-%e7%84%a1%e6%a5%ad%e6%bc%a2%e8%aa%8d%e9%9d%9e%e6%b3%95%e9%9b%86%e7%b5%90%e5%8f%8a%e5%88%91%e6%af%81
報稱無業的被告吳定邦（43歲）身穿背心上庭，不時望向旁聽席。他被控4項罪名，今承認其中兩項罪名。
案情指出，事發晚上約千名示威者包圍警察總部，晚上11時警方於側門清走障礙物時，20多名示威者於入口旁指罵警方，並以雨傘打向警方盾牌及擲向警方，被告當時與其他示威者衝擊警方，被傳媒拍攝到。另於同日晚上11時半，被告向警察總部主入口玻璃幕門噴黃色噴漆，翌日凌晨折返再噴，站於玻璃門後兩名警員目擊經過，亦由閉路電視拍攝到。被告於今年8月9日被捕。
至於被告否認一項襲警及另一項刑事損壞罪名，則指稱他於今年6月26日在警總東翼側門外，襲擊高級警司麥文禹，並損壞兩個閉路電視。辯方無保釋申請，被告繼續還押候審。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191022/s00001/1571722139336/6-26%e5%8c%85%e5%9c%8d%e8%ad%a6%e7%b8%bd-%e7%84%a1%e6%a5%ad%e6%bc%a2%e8%aa%8d%e9%9d%9e%e6%b3%95%e9%9b%86%e7%b5%90%e5%8f%8a%e5%88%91%e6%af%81
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【不斷更新●陳同佳案】消息：台陸委會發函港府 要求同意派檢警赴港押解疑犯
（新增：內容）在台殺害同行女友的香港疑犯陳同佳23日出獄，港府聲稱陳同佳有意願赴台投案，但蔡政府質疑時間點不妥，甚至有綠委認為，開了一個先例，讓港府藉台灣之名，創造一個沒有送中條例的送中作法。對此，行政院長蘇貞昌今日表示，這個案子兩邊都有管轄權，但殺人的人在香港，被害人的家屬在香港，香港應該立即進行審判，不該讓司法有空窗期。蘇貞昌強調，過去要求香港司法互助，港府完全「不理不睬」，現在態度丕變，台灣絕對不會陷入中國的圈套。台師大政研所教授曲兆祥卻不以為然，強調還是要尊重案發地點的司法管轄權，如果香港人在中國大陸犯法，跑回香港，就可以逃脫法律的制裁嗎？「我們應該有基本的正義概念，任何的犯罪行為都必須付出一定的司法代價，這是人道基本原則」。
陸委會發函： 要求港府同意台灣派檢警到港押解陳同佳
陸委會今天（22日）下午透過台港經濟文化合作策進會發函給港府，內容強調，鑑於港府因為各種政治理由，無意為受害的香港市民伸張正義，陸委會選擇在執行期滿之前，要求港府同意台灣明天派檢警到香港押解嫌犯。
蘇貞昌：港府不要縱放殺人犯到台灣
蘇貞昌今早在赴立法院備詢前受訪表示，如果香港需要台灣協助，政府都願意，「如果香港政府要跟我們司法互助，把相關證據及調查的資料筆錄給我們，台灣也會來加以審判 」，但不是讓縱犯隨便來台灣趴趴走，又不是來身體檢查 」。蘇貞昌表示，如果香港願意司法互助，台灣也樂意責成法務部跟陸委會和香港來談。
蘇揆認為，過去要求香港司法互助，港府完全不理不睬，現在卻突然說要把人送來台灣，後面是中國，企圖用把嫌犯送台灣，要讓香港的送中合理化，現港民這麼反送中，蘇呼籲香港特首林鄭月娥好好聽香港人民意見，回應民意要求，不要政治操作。
曲兆祥：要尊重案發地點司法管轄權
但學者曲兆祥指出，基本上陳同佳願意赴台灣，接受台灣司法的處置，這對台灣是好事，表示香港願意尊重台灣法律管轄權，因為這次事件發生，在於香港對此案件依據香港法律沒有管轄權，又不願意送回台灣，只能照香港法治邏輯，只能往中央送。
曲兆祥認為，就司法正義來講，因為陳同佳如果在香港，等於犯案卻沒有法律處置他，會變成非常奇怪，對社會正義來講是有虧欠不足的，陳同佳赴台灣，願意受中華民國司法體系處理，這對受害者家屬也是一種交代。
至於兩岸關係，曲兆祥表示，沒有直接太大關係，但間接對兩岸關係也是好的，至少開了一個先例，以後可以避免所謂「三不管地帶」，陳同佳案這次出現的問題就是「三不管地帶」，往後如果大陸、香港、台灣都有彼此對司法管轄權的尊重，這是好事，同樣將來有台灣人在大陸、香港發生司法案件，也能循同樣的方式解決，誰也不佔便宜，間接對兩岸關係也是正面。
曲兆祥強調，如果有人因為政治因素或司法管轄權因素，而產生如陳同佳前段時間所面臨的問題，在台灣犯法，因台港沒有司法互助體系，變成在香港無法處理，明明知道他犯罪，居然沒有司法可以處理，這樣合理嗎？
曲兆祥說，以後不管是台灣人或香港人在大陸地區犯了法，也要接受大陸的法律制裁，難道可以逃避嗎？這件事的本質就是很單純司法案件，後來的政治問題是衍生出來，不能因為政治的不同意見，就去扭曲司法正義，這是非常不道德的。
馬英九：難過港女潘曉穎遭遇
前總統馬英九今日罕見現身接受訪問回應陳同佳案，他發表事先準備好的聲明，譴責總統蔡英文「嘴巴高喊主權，實際上卻放棄司法管轄權」，他提到受害港女潘曉穎與家屬時甚至一度哽咽，馬英九說：「我也是兩個女兒的爸爸，想到她爸媽心中的痛，我真的非常非常難過。」
馬辦準備好新聞稿中寫道：「抗議蔡政府無理拒絕已通緝之香港殺人逃犯回台投案」、「放棄主權、干預司法、罔顧人權、天理難容」，並署名「馬英九」。國安局長邱國正昨在立法院答問時坦言此案時機不妥，政府「不得不政治考量」，馬英九金受訪時稱讚邱「很有勇氣，承認這就是政治操作」。馬英九指，通緝的殺人犯要投案，不管在哪裏都應該要接受，不然幹嘛通緝？
至於法務部長蔡清祥昨稱，案件是「港人殺港人」香港應該優先辦理，馬英九指，香港法律對境外發生的刑案沒有管轄權，如果要指稱疑犯「在香港就起心動念想要殺女友」，那應該拿出證據，否則犯罪地幾乎都在台灣，主要偵辦的應該是中華民國。被問及政府對陳同佳發出通緝令，但移民署卻拒絕他入境時，馬英九說：「一個國家怎麼可能有兩種聲音？」人家來投案，怎麼可以不讓他來，那何不取消通緝算了？這就是行政院長蘇貞昌要做的，一個政府怎麼可能出現兩種聲音？他應該看看自己政府怎麼治理的。
被問到是否很生氣、有點情緒？馬英九說：「我當然啊！」受害女子肚內還懷有胎兒，這麼殘忍的殺害，可以容許案件這樣含糊過去嗎？他真的非常生氣，這種事情根本沒甚麼好討論，人家要投案，就讓他來。
https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20191022/60180850
陸委會發函： 要求港府同意台灣派檢警到港押解陳同佳
陸委會今天（22日）下午透過台港經濟文化合作策進會發函給港府，內容強調，鑑於港府因為各種政治理由，無意為受害的香港市民伸張正義，陸委會選擇在執行期滿之前，要求港府同意台灣明天派檢警到香港押解嫌犯。
蘇貞昌：港府不要縱放殺人犯到台灣
蘇貞昌今早在赴立法院備詢前受訪表示，如果香港需要台灣協助，政府都願意，「如果香港政府要跟我們司法互助，把相關證據及調查的資料筆錄給我們，台灣也會來加以審判 」，但不是讓縱犯隨便來台灣趴趴走，又不是來身體檢查 」。蘇貞昌表示，如果香港願意司法互助，台灣也樂意責成法務部跟陸委會和香港來談。
蘇揆認為，過去要求香港司法互助，港府完全不理不睬，現在卻突然說要把人送來台灣，後面是中國，企圖用把嫌犯送台灣，要讓香港的送中合理化，現港民這麼反送中，蘇呼籲香港特首林鄭月娥好好聽香港人民意見，回應民意要求，不要政治操作。
曲兆祥：要尊重案發地點司法管轄權
但學者曲兆祥指出，基本上陳同佳願意赴台灣，接受台灣司法的處置，這對台灣是好事，表示香港願意尊重台灣法律管轄權，因為這次事件發生，在於香港對此案件依據香港法律沒有管轄權，又不願意送回台灣，只能照香港法治邏輯，只能往中央送。
曲兆祥認為，就司法正義來講，因為陳同佳如果在香港，等於犯案卻沒有法律處置他，會變成非常奇怪，對社會正義來講是有虧欠不足的，陳同佳赴台灣，願意受中華民國司法體系處理，這對受害者家屬也是一種交代。
至於兩岸關係，曲兆祥表示，沒有直接太大關係，但間接對兩岸關係也是好的，至少開了一個先例，以後可以避免所謂「三不管地帶」，陳同佳案這次出現的問題就是「三不管地帶」，往後如果大陸、香港、台灣都有彼此對司法管轄權的尊重，這是好事，同樣將來有台灣人在大陸、香港發生司法案件，也能循同樣的方式解決，誰也不佔便宜，間接對兩岸關係也是正面。
曲兆祥強調，如果有人因為政治因素或司法管轄權因素，而產生如陳同佳前段時間所面臨的問題，在台灣犯法，因台港沒有司法互助體系，變成在香港無法處理，明明知道他犯罪，居然沒有司法可以處理，這樣合理嗎？
曲兆祥說，以後不管是台灣人或香港人在大陸地區犯了法，也要接受大陸的法律制裁，難道可以逃避嗎？這件事的本質就是很單純司法案件，後來的政治問題是衍生出來，不能因為政治的不同意見，就去扭曲司法正義，這是非常不道德的。
馬英九：難過港女潘曉穎遭遇
前總統馬英九今日罕見現身接受訪問回應陳同佳案，他發表事先準備好的聲明，譴責總統蔡英文「嘴巴高喊主權，實際上卻放棄司法管轄權」，他提到受害港女潘曉穎與家屬時甚至一度哽咽，馬英九說：「我也是兩個女兒的爸爸，想到她爸媽心中的痛，我真的非常非常難過。」
馬辦準備好新聞稿中寫道：「抗議蔡政府無理拒絕已通緝之香港殺人逃犯回台投案」、「放棄主權、干預司法、罔顧人權、天理難容」，並署名「馬英九」。國安局長邱國正昨在立法院答問時坦言此案時機不妥，政府「不得不政治考量」，馬英九金受訪時稱讚邱「很有勇氣，承認這就是政治操作」。馬英九指，通緝的殺人犯要投案，不管在哪裏都應該要接受，不然幹嘛通緝？
至於法務部長蔡清祥昨稱，案件是「港人殺港人」香港應該優先辦理，馬英九指，香港法律對境外發生的刑案沒有管轄權，如果要指稱疑犯「在香港就起心動念想要殺女友」，那應該拿出證據，否則犯罪地幾乎都在台灣，主要偵辦的應該是中華民國。被問及政府對陳同佳發出通緝令，但移民署卻拒絕他入境時，馬英九說：「一個國家怎麼可能有兩種聲音？」人家來投案，怎麼可以不讓他來，那何不取消通緝算了？這就是行政院長蘇貞昌要做的，一個政府怎麼可能出現兩種聲音？他應該看看自己政府怎麼治理的。
被問到是否很生氣、有點情緒？馬英九說：「我當然啊！」受害女子肚內還懷有胎兒，這麼殘忍的殺害，可以容許案件這樣含糊過去嗎？他真的非常生氣，這種事情根本沒甚麼好討論，人家要投案，就讓他來。
https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20191022/60180850
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 民族陣綫成員涉藏TATP炸藥還押93日 控方今呈律政司同意書撤罪再控 (13:36)
警方7月在荃灣工廈單位檢獲1.5公斤懷疑炸藥TATP（三過氧化三丙酮），「香港民族陣綫」成員盧溢燊被指涉管有爆炸品，7月被捕還押至今。案件今（22日）於西九龍裁判法院再提堂，控方表示程序有問題，故申請撤回該控罪，裁判官遂批准撤回舊有案件。新案約半小時後再提訊，控方呈上律政司的同意檢控書，被告的罪名和原先控罪內容不變。
被告盧溢燊（27歲）報稱無業，被控一項管有爆炸品罪。控罪指稱他7月19日在荃灣德士古道142號隆盛工廠大廈20樓D室管有爆炸品TATP。
案件再提訊時，辯方表示被告就舊有案件已還押93日，要求法庭記錄在案，獲裁判官批准。裁判官將案件押後至11月13日再訊，其間被告繼續還押懲教看管。
據了解，控方早前在未有律政司書面同意之下作檢控，今早提堂已取得該同意書。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191022/s00001/1571721358191/%e6%b0%91%e6%97%8f%e9%99%a3%e7%b6%ab%e6%88%90%e5%93%a1%e6%b6%89%e8%97%8ftatp%e7%82%b8%e8%97%a5%e9%82%84%e6%8a%bc93%e6%97%a5-%e6%8e%a7%e6%96%b9%e4%bb%8a%e5%91%88%e5%be%8b%e6%94%bf%e5%8f%b8%e5%90%8c%e6%84%8f%e6%9b%b8%e6%92%a4%e7%bd%aa%e5%86%8d%e6%8e%a7
被告盧溢燊（27歲）報稱無業，被控一項管有爆炸品罪。控罪指稱他7月19日在荃灣德士古道142號隆盛工廠大廈20樓D室管有爆炸品TATP。
案件再提訊時，辯方表示被告就舊有案件已還押93日，要求法庭記錄在案，獲裁判官批准。裁判官將案件押後至11月13日再訊，其間被告繼續還押懲教看管。
據了解，控方早前在未有律政司書面同意之下作檢控，今早提堂已取得該同意書。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191022/s00001/1571721358191/%e6%b0%91%e6%97%8f%e9%99%a3%e7%b6%ab%e6%88%90%e5%93%a1%e6%b6%89%e8%97%8ftatp%e7%82%b8%e8%97%a5%e9%82%84%e6%8a%bc93%e6%97%a5-%e6%8e%a7%e6%96%b9%e4%bb%8a%e5%91%88%e5%be%8b%e6%94%bf%e5%8f%b8%e5%90%8c%e6%84%8f%e6%9b%b8%e6%92%a4%e7%bd%aa%e5%86%8d%e6%8e%a7
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 涉襲防暴警圖搶槍 30歲紮鐵工再被拒保釋 (12:40)
10月13日旺角雅蘭中心外有防暴警被人凌空飛踢，大批警員趕至拘捕示威者。涉嘗試搶警槍的30歲紮鐵工人被控一項意圖搶劫而襲擊他人罪名，早前被拒保釋，今日(22日)再向高等法院申請保釋。法官認為此案有機會轉介至區域法院審訊，考慮到案情、申請人重犯風險、定罪後可能判處的刑期，終拒絕其保釋申請。
申請人為報稱紮鐵工人的謝信誠（30歲），被控一項意圖搶劫而襲擊他人罪，指他於今年10月13日在旺角雅蘭中心外襲擊警員W，並意圖搶劫他。案件將於12月23日再訊。
據悉，涉案警員當日遭數名不知名者攻擊，終失平衡倒地，謝信誠疑衝前嘗試搶警槍，並攻擊警員頭部，再度嘗試搶槍，其後在案發地點附近被捕。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191022/s00001/1571718219409/%e6%b6%89%e8%a5%b2%e9%98%b2%e6%9a%b4%e8%ad%a6%e5%9c%96%e6%90%b6%e6%a7%8d-30%e6%ad%b2%e7%b4%ae%e9%90%b5%e5%b7%a5%e5%86%8d%e8%a2%ab%e6%8b%92%e4%bf%9d%e9%87%8b
申請人為報稱紮鐵工人的謝信誠（30歲），被控一項意圖搶劫而襲擊他人罪，指他於今年10月13日在旺角雅蘭中心外襲擊警員W，並意圖搶劫他。案件將於12月23日再訊。
據悉，涉案警員當日遭數名不知名者攻擊，終失平衡倒地，謝信誠疑衝前嘗試搶警槍，並攻擊警員頭部，再度嘗試搶槍，其後在案發地點附近被捕。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191022/s00001/1571718219409/%e6%b6%89%e8%a5%b2%e9%98%b2%e6%9a%b4%e8%ad%a6%e5%9c%96%e6%90%b6%e6%a7%8d-30%e6%ad%b2%e7%b4%ae%e9%90%b5%e5%b7%a5%e5%86%8d%e8%a2%ab%e6%8b%92%e4%bf%9d%e9%87%8b
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 【水炮車射清真寺】毛漢：鄧炳強致電致歉稱「意外」 絕不接受門外有示威者解釋 (12:21)
印度協會前主席毛漢褚簡寧（Mohan Chugani）前日（20日）於尖沙嘴清真寺正門外被警方水炮車藍色水劑噴中，他今早（22日）接受電台電話訪問時表示，警務處副處長（行動）鄧炳強昨（21日）致電向他道歉，稱事件為「very unforunate accident（非常不幸的意外）」，但毛漢說絕對不接受警方解釋稱因清真寺門外有示威者而噴藍色水劑。
相關報道：毛漢：不接受保護論將投訴警察 稱林太真誠致歉 批警過了界
毛漢表示，被催淚水劑噴中後，洗了10多次澡身體感覺才好點，現時眼睛及腳仍感不舒服，認為警方應考慮噴清水驅散人群。他亦強調，當時在清真寺正門位置的人群都是普通人，批評警方一邊向他致歉，卻一邊在其他媒介說正門有示威者是「牛頭唔搭馬嘴」，亦批評警方稱保護清真寺是「廢話」，將他與公民黨立法會議員譚文豪等人當成示威者。
他說，家人及朋友均認為特首林鄭月娥已致電他致歉，認為不應再追究，但他指出若警方願意認錯及發新聞稿澄清在正門的不是示威者，他才會接受道歉。他希望，若警方日後有做錯的地方一定要道歉，而不是「樣樣都佢啱晒，社會就錯晒」。
他表示，不接受鄧炳強向他解釋稱可能駕駛水炮車的警員沒足夠經驗，他認為若該警員沒足夠經驗就不應交由他駕駛；鄧炳強回覆稱會處理，又向他說現時香港情況很惡劣。他質疑，駕駛水炮車的警員沒理由看不到前方有什麼人，指出「我直情係睇到佢係向住我射」。他說，最遲明天（23日）會向投訴警察課投訴。
網上有帖文指毛漢參與7月20日的守護香港集會，他澄清，幾個月前有人邀請他出席集會，他於台上是說希望香港恢復和平及希望政府了解年輕人多點。他強調自己不是「撐警」，稱現時才知道自己當時出席的場合是「撐警」集會，並說之後有其他「撐警」集會他都沒參加。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191022/s00001/1571716974358/%e3%80%90%e6%b0%b4%e7%82%ae%e8%bb%8a%e5%b0%84%e6%b8%85%e7%9c%9f%e5%af%ba%e3%80%91%e6%af%9b%e6%bc%a2-%e9%84%a7%e7%82%b3%e5%bc%b7%e8%87%b4%e9%9b%bb%e8%87%b4%e6%ad%89%e7%a8%b1%e3%80%8c%e6%84%8f%e5%a4%96%e3%80%8d-%e7%b5%95%e4%b8%8d%e6%8e%a5%e5%8f%97%e9%96%80%e5%a4%96%e6%9c%89%e7%a4%ba%e5%a8%81%e8%80%85%e8%a7%a3%e9%87%8b
相關報道：毛漢：不接受保護論將投訴警察 稱林太真誠致歉 批警過了界
毛漢表示，被催淚水劑噴中後，洗了10多次澡身體感覺才好點，現時眼睛及腳仍感不舒服，認為警方應考慮噴清水驅散人群。他亦強調，當時在清真寺正門位置的人群都是普通人，批評警方一邊向他致歉，卻一邊在其他媒介說正門有示威者是「牛頭唔搭馬嘴」，亦批評警方稱保護清真寺是「廢話」，將他與公民黨立法會議員譚文豪等人當成示威者。
他說，家人及朋友均認為特首林鄭月娥已致電他致歉，認為不應再追究，但他指出若警方願意認錯及發新聞稿澄清在正門的不是示威者，他才會接受道歉。他希望，若警方日後有做錯的地方一定要道歉，而不是「樣樣都佢啱晒，社會就錯晒」。
他表示，不接受鄧炳強向他解釋稱可能駕駛水炮車的警員沒足夠經驗，他認為若該警員沒足夠經驗就不應交由他駕駛；鄧炳強回覆稱會處理，又向他說現時香港情況很惡劣。他質疑，駕駛水炮車的警員沒理由看不到前方有什麼人，指出「我直情係睇到佢係向住我射」。他說，最遲明天（23日）會向投訴警察課投訴。
網上有帖文指毛漢參與7月20日的守護香港集會，他澄清，幾個月前有人邀請他出席集會，他於台上是說希望香港恢復和平及希望政府了解年輕人多點。他強調自己不是「撐警」，稱現時才知道自己當時出席的場合是「撐警」集會，並說之後有其他「撐警」集會他都沒參加。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191022/s00001/1571716974358/%e3%80%90%e6%b0%b4%e7%82%ae%e8%bb%8a%e5%b0%84%e6%b8%85%e7%9c%9f%e5%af%ba%e3%80%91%e6%af%9b%e6%bc%a2-%e9%84%a7%e7%82%b3%e5%bc%b7%e8%87%b4%e9%9b%bb%e8%87%b4%e6%ad%89%e7%a8%b1%e3%80%8c%e6%84%8f%e5%a4%96%e3%80%8d-%e7%b5%95%e4%b8%8d%e6%8e%a5%e5%8f%97%e9%96%80%e5%a4%96%e6%9c%89%e7%a4%ba%e5%a8%81%e8%80%85%e8%a7%a3%e9%87%8b
[端新聞], !新聞總滙 Daily Summary, 早報：英國下議院議長拒絕就新脫歐協議進行「有意義投票」
英國下議院議長拒絕就新脱歐協議進行「有意義投票」
英國國會下議院議長白高漢（John Bercow）21日拒絕了對約翰遜政府提交的新脱歐協議進行「有意義投票」，理由是該協議與上週六的版本無本質差別，再度表決將導致「重復和無序」。
上週六下議院曾通過修正案，要求政府必須先完成對脱歐協議中相關內容的立法程序，然後再將協議提交下議院表決。該決議迫使約翰遜致信歐盟尋求再度推遲脱歐，儘管約翰遜未在這份去信中簽字。
白高漢表示，這一決定符合國會慣例，尊重下議院原有的決定，並且可以確保合理利用下議院時間；且政府仍然有機會在10月31日前完成有協議脫歐。
英國政府則對下議院的決議表示失望，並指政府仍將繼續推行必要的立法。
以色列總理內塔尼亞胡組閣失敗
以色列總理內塔尼亞胡21日宣告組閣失敗，這意味着組閣資格將交由其競爭對手、藍白黨（Blue and White）領袖本尼·甘茨（Benny Gantz）。
在以色列上月舉行的年內第二次大選中，內塔尼亞胡領導的右翼利庫德集團（Likud）僅拿下國會120個議席中的32席，藍白黨下33席，均未超過半數。以兩黨為首的右翼聯盟和中左翼陣營也幾乎勢均力敵。
以色列總統里夫林（Reuven Rivlin）9月25日曾宣布授權內塔尼亞胡在六週內組建新一屆政府。內塔尼亞胡表示，他曾多次邀請甘茨組建聯合政府，但均被對方拒絕。
加拿大國會選舉，自由黨恐失去過半議席優勢
加拿大21日舉行新一屆國會大選，民調顯示現任總理杜魯多所在的自由黨有希望勝選，但可能會失去過半議席優勢，或將組建少數派政府。
杜魯多近期接連被曝政治醜聞，包括涉嫌干預司法、早年曾扮黑臉等，令其民望受損。
在自由黨與保守黨陷入拉鋸戰的同時，新民主黨的支持率上升到18%，其作為第三大黨或將成為組閣關鍵。
庫德洛：若中美談判順利，可能取消12月對華加徵關税
特朗普政府首席經濟顧問庫德洛（Larry Kudlow）21日接受霍士新聞網採訪表示，中美貿易談判正在朝正確方向進展；如果第一階段談判進展順利，美國可能會取消原定12月對中國繼續加徵關税的措施。
庫德洛表示，他認為雙方已經非常接近在開放金融服務及貨幣穩定方面達成協議，而且中國已經開始大量購買美國農產品，涉及金額從400億美元提高到500億美元。
特朗普此前曾表示將分別於10月15日和12月15日兩個階段對中國商品繼續加徵關税。
中國國務院副總理劉鶴本月10日率團再度與美方代表在華盛頓進行經貿磋商。特朗普隨後於13日宣布，取消原定10月15日對價值2500億美元中國商品的關税税率從25%提高到30%，仍然維持在25%不變。
佩洛西秘密訪問阿富汗
繼美國國防部長馬克·埃斯珀（Mark Esper）19日訪問阿富汗後，美國國會眾議長佩洛西（Nancy Pelosi）20日也對阿富汗進行了秘密訪問。此前一天佩洛斯還曾秘密訪問約旦，兩次訪問均未提前宣布。
佩洛西辦公室週日晚發表聲明指，佩洛西率領的兩黨代表團與阿富汗總統、高級官員及當地美軍軍官舉行了會面，會談內容包括打擊腐敗、經濟治理、和談事宜以及提高阿富汗婦女和兒童的地位等。
佩洛西還表示，代表團從當地美軍和外交官員獲得了第一手資料，這對於國會監督美國在阿富汗執行的任務具有重要意義。
阿富汗政府在會談後也發表聲明指，總統加尼對美國在過去18年中對阿富汗持續的經濟和政治支持表示感謝。
佩洛西早在今年1月就曾計劃秘密訪問阿富汗，但由於當時正值國會與白宮就政府關門問題進行對峙，佩洛西被特朗普提前洩漏了訪問行程，因安全考量而取消了訪問計劃。
7·21元朗打人事件滿三個月，香港多區市民靜坐抗議
據 now 新聞台報導，昨日為7·21元朗白衣人無差別襲擊市民事件滿三個月，香港多區有市民昨晚靜坐抗議。
有示威者在元朗一帶堵路，破壞地鐵及中國銀行設施，以及投擲汽油彈。警方多次施放催淚彈驅散人群，並帶走多人。
在旺角港鐵站內，有數十名市民坐在地上，高喊口號及唱反修例歌曲；期間亦有人嘗試破壞閘機，未見有人阻止。
在上水港鐵站，有一名男子懷疑拍攝抗議照片引發抗議者不滿，雙方發生打鬥，多名穿黑衣的人士上前勸阻。
台灣法務部：不接受私了陳同佳案，港府應優先審理
台灣法務部及陸委會昨日召開記者會，就「台灣殺人案」疑犯陳同佳提出願赴台灣自首事件，再度表達了不接受私了的態度。台方認為台港雙方均有管轄權，港府應優先審理；如香港法院裁定港府無管轄權，則台方願以司法互助方式處理此案。
台灣法務部長蔡清祥關於此案提出三項原則。第一，台港雙方均擁有對此案的司法管轄權。陳同佳與被害人均為香港人，且陳同佳仍在香港羈押。台方認為，港府應在羈押期滿前追訴其殺人罪行，且考量到港人港審與審判的優先性與便利性，應由香港政府優先審理。
第二，台港政府均應負起司法責任。香港政府不應讓嫌犯任意遊走，以免串供或湮滅證據。台方亦會透過正式的司法互助方式處理本案，絕對不會私了，更不會有拒收問題。
第三，台方未放棄管轄權，不會推卸責任。台法務部及陸委會已多次去函港府，索取此案相關事證，但港府置之不理。台方願在司法互助的前提下，全力提供相關資訊，並派員協助。
蔡清祥據此提出兩項方案：香港政府優先審理此案，台方司法單位提供相關事證協助；由香港法院裁定港府是否具有管轄權，如果裁定無管轄權，則台方願在司法互助的前提下，與港府討論後續處理事宜。
泰國國王宣布褫奪新晉貴妃頭銜
泰國國王哇集拉隆功21日發布公告，以「對國王行為不當及不忠」為由宣布褫奪貴妃詩尼娜（Sineenat Wongvajirapakdi）的所有王室頭銜和軍銜，並撤回其各級勛章。詩尼娜剛剛於兩個月前獲得冊封。
公告指，尼娜違反王室行為準則，對國王「不忠」，「野心勃勃」，「試圖與王后平起平坐」；在王室朝臣之間造成紛爭和裂痕，令公眾產生誤會。其行為對王室構成「不敬」，對國家和王室機構造成損害。
詩尼娜現年34歲。她於今年7月28日在哇集拉隆功67歲壽辰慶典儀式上被冊封為貴妃，時任王家衞隊少將。她也是泰國王室近一個世紀以來冊封的首位貴妃。
https://theinitium.com/article/20191022-morning-brief/
英國國會下議院議長白高漢（John Bercow）21日拒絕了對約翰遜政府提交的新脱歐協議進行「有意義投票」，理由是該協議與上週六的版本無本質差別，再度表決將導致「重復和無序」。
上週六下議院曾通過修正案，要求政府必須先完成對脱歐協議中相關內容的立法程序，然後再將協議提交下議院表決。該決議迫使約翰遜致信歐盟尋求再度推遲脱歐，儘管約翰遜未在這份去信中簽字。
白高漢表示，這一決定符合國會慣例，尊重下議院原有的決定，並且可以確保合理利用下議院時間；且政府仍然有機會在10月31日前完成有協議脫歐。
英國政府則對下議院的決議表示失望，並指政府仍將繼續推行必要的立法。
以色列總理內塔尼亞胡組閣失敗
以色列總理內塔尼亞胡21日宣告組閣失敗，這意味着組閣資格將交由其競爭對手、藍白黨（Blue and White）領袖本尼·甘茨（Benny Gantz）。
在以色列上月舉行的年內第二次大選中，內塔尼亞胡領導的右翼利庫德集團（Likud）僅拿下國會120個議席中的32席，藍白黨下33席，均未超過半數。以兩黨為首的右翼聯盟和中左翼陣營也幾乎勢均力敵。
以色列總統里夫林（Reuven Rivlin）9月25日曾宣布授權內塔尼亞胡在六週內組建新一屆政府。內塔尼亞胡表示，他曾多次邀請甘茨組建聯合政府，但均被對方拒絕。
加拿大國會選舉，自由黨恐失去過半議席優勢
加拿大21日舉行新一屆國會大選，民調顯示現任總理杜魯多所在的自由黨有希望勝選，但可能會失去過半議席優勢，或將組建少數派政府。
杜魯多近期接連被曝政治醜聞，包括涉嫌干預司法、早年曾扮黑臉等，令其民望受損。
在自由黨與保守黨陷入拉鋸戰的同時，新民主黨的支持率上升到18%，其作為第三大黨或將成為組閣關鍵。
庫德洛：若中美談判順利，可能取消12月對華加徵關税
特朗普政府首席經濟顧問庫德洛（Larry Kudlow）21日接受霍士新聞網採訪表示，中美貿易談判正在朝正確方向進展；如果第一階段談判進展順利，美國可能會取消原定12月對中國繼續加徵關税的措施。
庫德洛表示，他認為雙方已經非常接近在開放金融服務及貨幣穩定方面達成協議，而且中國已經開始大量購買美國農產品，涉及金額從400億美元提高到500億美元。
特朗普此前曾表示將分別於10月15日和12月15日兩個階段對中國商品繼續加徵關税。
中國國務院副總理劉鶴本月10日率團再度與美方代表在華盛頓進行經貿磋商。特朗普隨後於13日宣布，取消原定10月15日對價值2500億美元中國商品的關税税率從25%提高到30%，仍然維持在25%不變。
佩洛西秘密訪問阿富汗
繼美國國防部長馬克·埃斯珀（Mark Esper）19日訪問阿富汗後，美國國會眾議長佩洛西（Nancy Pelosi）20日也對阿富汗進行了秘密訪問。此前一天佩洛斯還曾秘密訪問約旦，兩次訪問均未提前宣布。
佩洛西辦公室週日晚發表聲明指，佩洛西率領的兩黨代表團與阿富汗總統、高級官員及當地美軍軍官舉行了會面，會談內容包括打擊腐敗、經濟治理、和談事宜以及提高阿富汗婦女和兒童的地位等。
佩洛西還表示，代表團從當地美軍和外交官員獲得了第一手資料，這對於國會監督美國在阿富汗執行的任務具有重要意義。
阿富汗政府在會談後也發表聲明指，總統加尼對美國在過去18年中對阿富汗持續的經濟和政治支持表示感謝。
佩洛西早在今年1月就曾計劃秘密訪問阿富汗，但由於當時正值國會與白宮就政府關門問題進行對峙，佩洛西被特朗普提前洩漏了訪問行程，因安全考量而取消了訪問計劃。
7·21元朗打人事件滿三個月，香港多區市民靜坐抗議
據 now 新聞台報導，昨日為7·21元朗白衣人無差別襲擊市民事件滿三個月，香港多區有市民昨晚靜坐抗議。
有示威者在元朗一帶堵路，破壞地鐵及中國銀行設施，以及投擲汽油彈。警方多次施放催淚彈驅散人群，並帶走多人。
在旺角港鐵站內，有數十名市民坐在地上，高喊口號及唱反修例歌曲；期間亦有人嘗試破壞閘機，未見有人阻止。
在上水港鐵站，有一名男子懷疑拍攝抗議照片引發抗議者不滿，雙方發生打鬥，多名穿黑衣的人士上前勸阻。
台灣法務部：不接受私了陳同佳案，港府應優先審理
台灣法務部及陸委會昨日召開記者會，就「台灣殺人案」疑犯陳同佳提出願赴台灣自首事件，再度表達了不接受私了的態度。台方認為台港雙方均有管轄權，港府應優先審理；如香港法院裁定港府無管轄權，則台方願以司法互助方式處理此案。
台灣法務部長蔡清祥關於此案提出三項原則。第一，台港雙方均擁有對此案的司法管轄權。陳同佳與被害人均為香港人，且陳同佳仍在香港羈押。台方認為，港府應在羈押期滿前追訴其殺人罪行，且考量到港人港審與審判的優先性與便利性，應由香港政府優先審理。
第二，台港政府均應負起司法責任。香港政府不應讓嫌犯任意遊走，以免串供或湮滅證據。台方亦會透過正式的司法互助方式處理本案，絕對不會私了，更不會有拒收問題。
第三，台方未放棄管轄權，不會推卸責任。台法務部及陸委會已多次去函港府，索取此案相關事證，但港府置之不理。台方願在司法互助的前提下，全力提供相關資訊，並派員協助。
蔡清祥據此提出兩項方案：香港政府優先審理此案，台方司法單位提供相關事證協助；由香港法院裁定港府是否具有管轄權，如果裁定無管轄權，則台方願在司法互助的前提下，與港府討論後續處理事宜。
泰國國王宣布褫奪新晉貴妃頭銜
泰國國王哇集拉隆功21日發布公告，以「對國王行為不當及不忠」為由宣布褫奪貴妃詩尼娜（Sineenat Wongvajirapakdi）的所有王室頭銜和軍銜，並撤回其各級勛章。詩尼娜剛剛於兩個月前獲得冊封。
公告指，尼娜違反王室行為準則，對國王「不忠」，「野心勃勃」，「試圖與王后平起平坐」；在王室朝臣之間造成紛爭和裂痕，令公眾產生誤會。其行為對王室構成「不敬」，對國家和王室機構造成損害。
詩尼娜現年34歲。她於今年7月28日在哇集拉隆功67歲壽辰慶典儀式上被冊封為貴妃，時任王家衞隊少將。她也是泰國王室近一個世紀以來冊封的首位貴妃。
https://theinitium.com/article/20191022-morning-brief/
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 2019年10月22日 【美國直擊】參議員關注示威暴力升級 黎智英冀美多發聲令青年面對警暴不孤單
【新增動新聞】
美國眾議院早前開快車通過《香港人權及民主法案》，正待參議院審議及表決，再提交總統簽署，方正式成為法律。正在美國訪問的壹傳媒集團創辦人黎智英與4名參議員會面後透露，對方關注香港示威者暴力升級的問題，黎希望對方可以持續為香港發聲，透過政治表述甚至行動向港府施壓，同時讓香港示威者面對警暴不會感到孤單。
記者 梁穎妍華盛頓報道
黎智英於香港時間周二清晨由三藩市轉抵華盛頓，並聯同在美港人組織Hong Kong Democracy Council(HKDC)總監朱牧民及香港大專學界國際事務代表團發言人張崑陽，一同會見4名共和黨參議員，包括戴恩斯（Steve Daines）、楊恩（Todd Young）、珀杜（David Perdue）及薩斯（Ben Sasse），會面約一小時。
相關新聞：【抗暴之戰】元朗警對講機嘲「現場200隻曱甴」 懶理藍絲狂掟物潑液撞記者
黎智英會後表示，席間主要談及香港最新形勢，「佢哋關注、擔心香港暴力升級，好concern，想我哋維持喺唔好咁暴力情形下抗爭」，黎指對方重提馬丁路德金的例子，「去到尾贏都係non violence（非暴力）」，冀以非暴力保持道德權威。他指，對方沒有特別提出甚麼暴力行為，但有關注投擲汽油彈的情況，黎向對方表示情況有所和緩，對方亦表示留意到。
黎又稱，有向參議員表示應多作呼籲，讓年輕示威者在面對巨大警暴問題下不會感到孤單，「最緊要覺得有你哋嘅support；有你哋嘅support，佢哋（就）唔會咁易走向暴力」，認為外國支持可幫助示威者保持理性。
至於《人權法案》，主要推動法案的參議員魯比奧上周曾向傳媒表示最快本周或下周初表決，黎稱，會上未有太多着墨討論法案，因為審議在即，參議員會相對謹慎，「未到前唔會show hand，唔會講咁多嘢」，認為對方對法案的估算「心中有數」，故他訪美之行亦不是重點推動法案，反而希望國會持續關注香港，「香港事情上講多啲，包括同大陸交往上，任何政治表述都講香港」。
黎重申，美方支援香港的主要原因是在於反修例運動反映中美的價值衝突，「覺得件事都係佢哋（美方）嘅事嘅一部份，就唔係淨係香港，佢support香港因為有價值衝突，美國同中國嘅價值衝突，佢哋support香港都等於support佢哋呢個立場（西方價值）」。
有份參與會面的朱牧民則透露，與會參議員都有表達只要示威維持非暴力都會繼續予以支持，他亦向對方表達，參議院通過《人權法案》的重要性，除此之外，在社交網絡發文等直接表達對香港示威者的支持都很重要，可提升香港人抗爭士氣。
正聯同IAD其他成員在華盛頓參與活動的張崑陽亦有參與今次會面，張指，席間與會者都有向參議員強調和平示威雖有重要性，但在警方先發起暴力之下，示威者不單止保護自己，並有強烈無力感才會作出暴力行為，亦重申不割席原則。他指在席參議員亦憂心年輕人為何不惜代價抗爭，又關注前線示威者的組成，故他向對方反映，前線不乏有識之士，「care嘅唔止物質，係追求自由民主價值」，張直言參議員若支持「以武制暴」反而奇怪，支持非暴力是正常之事，不認為要全面退場，認為目前大部份暴力行為對美方而言仍屬可理解範圍。
他認為香港人不應妄自菲薄，「美國梗係有佢利益，策略上幫助香港制中（制裁中國）」，但法案推動多年至今年才有望成功，主因是反修例運動，「過去幾個月創造有利條件，令條bill可以過，政治冇可能撇除利益，但唔係香港人創造咗土壤令全世界都關注香港，唔會有咁嘅國際空間」。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60181022
美國眾議院早前開快車通過《香港人權及民主法案》，正待參議院審議及表決，再提交總統簽署，方正式成為法律。正在美國訪問的壹傳媒集團創辦人黎智英與4名參議員會面後透露，對方關注香港示威者暴力升級的問題，黎希望對方可以持續為香港發聲，透過政治表述甚至行動向港府施壓，同時讓香港示威者面對警暴不會感到孤單。
記者 梁穎妍華盛頓報道
黎智英於香港時間周二清晨由三藩市轉抵華盛頓，並聯同在美港人組織Hong Kong Democracy Council(HKDC)總監朱牧民及香港大專學界國際事務代表團發言人張崑陽，一同會見4名共和黨參議員，包括戴恩斯（Steve Daines）、楊恩（Todd Young）、珀杜（David Perdue）及薩斯（Ben Sasse），會面約一小時。
相關新聞：【抗暴之戰】元朗警對講機嘲「現場200隻曱甴」 懶理藍絲狂掟物潑液撞記者
黎智英會後表示，席間主要談及香港最新形勢，「佢哋關注、擔心香港暴力升級，好concern，想我哋維持喺唔好咁暴力情形下抗爭」，黎指對方重提馬丁路德金的例子，「去到尾贏都係non violence（非暴力）」，冀以非暴力保持道德權威。他指，對方沒有特別提出甚麼暴力行為，但有關注投擲汽油彈的情況，黎向對方表示情況有所和緩，對方亦表示留意到。
黎又稱，有向參議員表示應多作呼籲，讓年輕示威者在面對巨大警暴問題下不會感到孤單，「最緊要覺得有你哋嘅support；有你哋嘅support，佢哋（就）唔會咁易走向暴力」，認為外國支持可幫助示威者保持理性。
至於《人權法案》，主要推動法案的參議員魯比奧上周曾向傳媒表示最快本周或下周初表決，黎稱，會上未有太多着墨討論法案，因為審議在即，參議員會相對謹慎，「未到前唔會show hand，唔會講咁多嘢」，認為對方對法案的估算「心中有數」，故他訪美之行亦不是重點推動法案，反而希望國會持續關注香港，「香港事情上講多啲，包括同大陸交往上，任何政治表述都講香港」。
黎重申，美方支援香港的主要原因是在於反修例運動反映中美的價值衝突，「覺得件事都係佢哋（美方）嘅事嘅一部份，就唔係淨係香港，佢support香港因為有價值衝突，美國同中國嘅價值衝突，佢哋support香港都等於support佢哋呢個立場（西方價值）」。
有份參與會面的朱牧民則透露，與會參議員都有表達只要示威維持非暴力都會繼續予以支持，他亦向對方表達，參議院通過《人權法案》的重要性，除此之外，在社交網絡發文等直接表達對香港示威者的支持都很重要，可提升香港人抗爭士氣。
正聯同IAD其他成員在華盛頓參與活動的張崑陽亦有參與今次會面，張指，席間與會者都有向參議員強調和平示威雖有重要性，但在警方先發起暴力之下，示威者不單止保護自己，並有強烈無力感才會作出暴力行為，亦重申不割席原則。他指在席參議員亦憂心年輕人為何不惜代價抗爭，又關注前線示威者的組成，故他向對方反映，前線不乏有識之士，「care嘅唔止物質，係追求自由民主價值」，張直言參議員若支持「以武制暴」反而奇怪，支持非暴力是正常之事，不認為要全面退場，認為目前大部份暴力行為對美方而言仍屬可理解範圍。
他認為香港人不應妄自菲薄，「美國梗係有佢利益，策略上幫助香港制中（制裁中國）」，但法案推動多年至今年才有望成功，主因是反修例運動，「過去幾個月創造有利條件，令條bill可以過，政治冇可能撇除利益，但唔係香港人創造咗土壤令全世界都關注香港，唔會有咁嘅國際空間」。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60181022
Subscribe to:
Posts (Atom)