[立場新聞], 【撤回修例】政府指會「動議撤回」 是否別有意圖？

（00：23更新特首辦回應）

反送中抗爭持續近三個月，行政長官林鄭月娥傍晚宣布正式撤回修例，並指保安局長李家超會在立法會復會後「動議撤回」，近起廣泛討論，質疑政府只是「動議」撤回，議案要經投票，建制派屆時可以否決。

立法會議事規則委員會主席謝偉俊回應《立場》時表示，程序上要撤回草案不需要動議，亦不會有投票程序，只需由政府公布撤回即可；《立場》向特首辦主任陳國基查詢，他僅回應「局長會動議撤回」；特首辦消息人士指，林鄭月娥的意思是按立法會程序，保安局長會動議就修例恢復二讀，以撤回條例草案。

特首辦凌晨發稿，指保安局長會在立法會復會後，宣布撤回《逃犯條例》修訂草案，「過程不涉及投票或辯論」。

根據立法會《議事規則》有關「法案的撤回或押後處理」的條文，負責法案的議員或官員（在《逃犯條例》修訂方面即保安局長李家超），可在立法會二讀或三讀時，宣布撤回法案，亦可以在恢復二讀時提出撤回法案；在進行這程序時，官員可以發言，但發言不容辯論，亦不會有投票程序。

翻查立法會的會議紀錄，2011 年政府提出立法會選舉遞補機制，最終政制及內地事務局局長譚志源，在 2012 年立法會大會上撤回引入遞補機制的《2011 年（立法會）修訂草案》，在發言時表示，「我動議恢復二讀該條例草案，以撤回條例草案。」林瑞麟動議恢復二讀，之後草案正式撤回，期間沒有投票程序，之後立法會大會隨即進入下一項議程。

除了在大會正式宣布撤回，已提出的法案亦可以待立法會「任期」完結而自動失效，例如 2003 年 23 條立法，時任保安局局長李少光就是去信立法會內會，確認不會在當屆立法會任期內恢復草案二讀辯論，草案因此在當屆立法會任期完結時失效，若以《逃犯條例》修訂而言，則需待明年立法會任期屆滿，條例才會自動失效。

https://thestandnews.com/politics/%E6%92%A4%E5%9B%9E%E4%BF%AE%E4%BE%8B-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%8C%87%E6%9C%83-%E5%8B%95%E8%AD%B0%E6%92%A4%E5%9B%9E-%E6%98%AF%E5%90%A6%E5%88%A5%E6%9C%89%E6%84%8F%E5%9C%96/

[香港01], 【逃犯條例】新華社：修例風波背後有深層次社會矛盾

政府政策缺乏遠見　造成民怨

該文章題為《沉重的底色與扭曲的方向──香港修例風波背後的一些社會深層根源》，指出一些經濟民生矛盾成因複雜，長期未解決，累積成巨大社會問題。

文章表示，無可否認，有些民怨確實是特區政府在政策上缺乏遠見所致，深層次矛盾難解，既因施政困難，亦因「大市場，小政府」理念下的不作為問題。

青年人儲錢追不上樓價　看不到未來

文章列舉多種社會矛盾，青年人看不到未來，儲錢速度追不上樓價，無法結婚生兒育女。年輕人只能「活在當下」，「千萬不要去想未來」。

中產向下流  高樓價令有產、無產對立

文章指出香港出現「中產焦慮」，並引述運輸及房屋局前局長張炳良指「中產階層的基層化」，指出教育水平、文化認同是中產，但生活已達不到中產水平，背後也是高樓價造成有產和無產階級對立。

上升通道狹窄　產業單一和空心化

文章表示，香港近年上升通道狹窄，堅尼系數遠超危險線，階層固化的背後是產業高度單一和空心化。

科創產業無法發展起來，金融業又只能吸收少數本土精英青年，大部份青年沒有能力從事高端產業。

https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/371715/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E6%96%B0%E8%8F%AF%E7%A4%BE-%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E9%A2%A8%E6%B3%A2%E8%83%8C%E5%BE%8C%E6%9C%89%E6%B7%B1%E5%B1%A4%E6%AC%A1%E7%A4%BE%E6%9C%83%E7%9F%9B%E7%9B%BE