SHANGHAI (Reuters) - As China prepares to become the first country to launch a digitized domestic currency, market participants and experts say it is a testament to both financial innovation and Beijing’s desire to have fail-safe control over its cash economy.
China’s central bank has revealed few specifics of its Digital Currency Electronic Payment (DCEP) project, one that’s been five years in the making, though more details have trickled out over the past few weeks in the bank’s presentations on the subject.
Akin to Facebook’s proposed Libra digital currency and other cryptocurrencies such as bitcoin, the DCEP will be powered partially by blockchain technology and dispersed through digital wallets.
What sets it somewhat apart, however, are features that allow the central bank to track the movement of the currency and even supervise transactions.
The digital currency’s design seemingly provides Beijing with unprecedented oversight over money flows, giving Chinese authorities a degree of control over their economy that most central banks do not have.
The main motivation behind the project, market observers say, is China’s desire to protect its capital borders in the face of fears that newer global payment systems and advanced technology could facilitate illegal cash flows.
“There’s a consensus around the world among central bank governors and governments at large that they want to have control of money and money supply and the seigniorage that comes along with it,” said Keyu Jin, professor of economics at the London School of Economics on the sidelines of a forum in Singapore.
“But over-obsessive control and governance is probably more unique to China than anything else.”
So far, Beijing has sent mixed messages on how soon the digital currency will be launched.
The head of the Chinese central bank’s digital currency research institute, Mu Changchun, told a public forum in August that it was “almost ready”. However, in September, Chinese central bank chief Yi Gang said there was no timetable for its rollout and that it still needed to meet requirements, such as anti-money laundering.
Authorities have, however, made no bones about their disapproval of Facebook’s Libra, labeling it a threat to the sovereignty of China and other emerging economies and insisting that digital currencies should only be issued by governments and central banks.
Mu hinted at these fears and desire to preserve control in his lectures. “Just imagine, if we acquiesce, that yuan can be converted into Libra, there will definitely be a massive currency exchange, triggering yuan depreciation.”
The People’s Bank of China (PBOC) did not immediately reply to Reuters questions on its digital currency plans.
SUPERVISION, LITTLE ANONYMITY
More than 50 patents filed by the PBOC and Mu’s comments indicate that the PBOC plans to distribute the digital currency through commercial banks, much like how it does currently with physical yuan.
It will thereafter follow a model familiar to most users of systems such as Apple Pay and Chinese payment system Alipay, requiring commercial banks to distribute the cash via digital wallets that can be downloaded on phones.
But unlike physical cash, one patent filed shows that the bank is exploring a tracking system that would make the digital currency’s movements traceable between transactions and people.
Mu said the DCEP also would strike a balance between allowing anonymous payments and “classified supervision” to prevent illegal activity such as money-laundering, with authorities able to monitor such instances via big data recognition.
As an example, Mu said, telephone fraud tended to be characterized by large, fragmented sums of money suddenly being deposited into one bank account for a short while before swiftly scattering and disappearing into multiple bank accounts.
“Once we analyze these transactions, use big data and data mining technology and conduct identity comparisons, we will be able to find the culprits.”
ROAD FORWARD
So far, there has been little public reaction in a country already used to weak privacy protections and a high degree of government digital surveillance of its people.
The few public discussions on Chinese social media platforms such as Weibo have expressed mixed views, with some saying that it could prevent corruption. However, one user asked: “What will happen to my freedom to build wealth, my secrets and safety?”
A Union Pay official told Reuters that the PBOC was likely to have to overcome resistance from parties such as lenders thanks to its potential to revamp the existing banking system.
“Theoretically, with digital currency, you could do away with bank accounts,” he said. “The launch is more about politics than technology.”
Despite the uncertainty over its launch, the lectures by Mu and subsequent revelations have heightened anticipation in China and globally.
“The PBOC has been studying the DCEP for five or six years, and I believe it has reached a level of maturity,” Huang Qifan, vice chairman of Beijing-backed think tank China Center for International Economic Exchange, told a finance forum on Monday.
“China will likely be the first country in the world to issue sovereign digital currency.”
https://www.reuters.com/article/us-china-markets-digital-currency/chinas-proposed-digital-currency-more-about-policing-than-progress-idUSKBN1XB3QP?il=0
Friday, November 1, 2019
[端新聞], 觀點, 解構「福建幫」：從聯誼鄉親到政治動員的鐵軍
被中央領導譽為「嫡系部隊」和「鐵軍」的香港福建社團，究竟是怎樣的組織？
經歷4個多月的反修例運動，「福建幫」在香港似乎有了另一層含義。
8月5日，在福建人聚居、被稱為「小福建」的北角和荃灣發生結黨襲擊示威者事件。網上隨後流傳大量消息，指有「福建幫」號召人馬，襲擊示威者；11日下午，北角出現大批身穿印有「福建人」大字的紅衣人，一名黑衣男子在夜晚的街頭被近十人圍毆；9月15日，北角、炮台山有部分穿白衣、自稱「福建人」的男子襲擊年輕人。
而與此同時，全港最大的福建社團——「香港福建社團聯會」則在反修例運動中多次高調表態支持政府和警察。8月10日，該聯會發起「止暴制亂、反獨保家」誓師大會，號召將「止暴制亂」化成具體行動，又強調「人若犯我，我必自衛」。儘管聯會主席吳換炎 同時強調福建人會「冷靜克制」，又在其後發聲明指聯會與8月11日北角「紅衣人」劃清界線，但仍然無法釋除不少市民的疑慮。
在街頭襲擊示威者的「福建幫」下落不明，不過，浮在水面的「福建社團聯會」到底是怎樣的組織？事實上，它是香港各個福建社團的上層統籌協調機構，直至2019年，這一聯會下轄246個屬下團體，架構龐大，無所不包：以地域來分，涵蓋福建省九個地市的各級同鄉會，無論你來自廈門市抑或后垵村（石獅市寶蓋鎮下的一條自然村），在香港都可找到對應的同鄉會，方便聯絡鄉親；按界別劃分，它又設有體育會、婦女會、校友會、商會等團體。
過去二十多年，福建社團聯會不但數量急增近一倍，資產亦比十年前高升4.5倍，冠絕所有在港省級聯會。在修例風波中，福建社團聯會多次支持政府，成為支持特區政府施政的忠誠力量，並獲得中央肯定。今年5月，主管港澳事務的政治局常委韓正在北京會見福建社團聯會，充分肯定香港福建社團聯會在維護香港繁榮穩定方面的積極貢獻。 而在9月27日的福建社團聯會國慶酒會上，林鄭月娥則稱讚聯會「全力支持特區政府施政，共同維護社會和諧穩定，成績有目共睹」，並「衷心感谢聯會多年来的努力」。
回顧歷史，在港的福建商會早於1917年設立，最初為維護閩籍商人利益；1939年，福建同鄉會成立，宗旨是是聯絡鄉誼、服務鄉親。在過去百年歷程中，這些同鄉會是如何由聯絡同鄉的組織變成「愛國愛港」的旗幟？回歸之後，同鄉會的數量又緣何膨脹增長，這和香港政協委員近年的考核標準有沒有關係？
端傳媒透過翻閱超過50期的《福建社團聯會會訊》，查閱公司註冊處資料，訪問出版新書《中共對港新統戰》的學者盧兆興及其團隊、專研同鄉會政治的嶺南大學政治學系助理教授袁瑋熙、研究香港福建社群歷史的樹仁大學歷史系副教授羅永生，以及曾到福建社團做田野研究的香港中文大學社會學系教授蔡玉萍，一窺香港福建社團和社群的歷史發展和政治參與。端傳媒曾多次邀請福建社團聯會、福建社團聯會榮譽顧問盧文端和福建社團聯會榮譽主席吳良好作訪問，均遭拒絕或不獲回覆。
中共對港統戰工作的「輸送帶」
早在回歸前，香港已有多個福建同鄉社團，但當時組織相對鬆散，並無統一的統籌機構。1997年，五個閩籍社團發起會（包括旅港福建商會、福建同鄉會等）和十二個贊助會組成「福建社團聯會」，其時涵蓋123個社團，目標是「擺脫過去侷限於本鄉本土的宗親低於觀念，以便廣泛的社會聯誼，繼續實踐『愛國愛港愛鄉』的理想和責任」。
20年後，2017年，福建社團聯會已發展成包含234個屬會、6大地區分會的龐大組織。根據《中共對港新統戰》作者盧海馳的統計，聯會的主力是各地同鄉會和聯誼會，數目達147個之多，涵蓋福建省9個地方在港的各級（含縣、市、區、鄉、鎮、）閩籍社團組織，分類非常精細，其次是教育組織和校友會（64個）和文化和慈善團體（14個）。
端傳媒翻查公司註冊處資料，發現福建社團聯會在過去十年資產大幅上升，淨資產由2008年的2100萬，增加到2018年的1.16億，位居全港省級同鄉社團之首。值得注意的是，福建社團聯會的會員捐款在重要的政治年份（如2014年和2016年）亦明顯較多。
這一會員捐款的額度不但遠超民主派政黨的收入（2016/17年度，民主黨的全年收入有2300萬），甚至媲美某些年份的全港第一大建制派政黨民建聯的會員捐款——2015年，民建聯的會員捐款有4000萬左右。
表面上，福建社團聯會定位「聯絡鄉誼，團結各界人士，積極參與香港事務」，並非政治團體，不過近年他們的政治參與並不亞於本地政黨。事實上，在福建社團聯會擔當要職的「福建幫」，在中港兩地的政治版圖中都佔有舉足輕重的地位。
全國人民代表大會和全國政治協商會議是《基本法》下港人「參與國家事務管理」的最高權力機構。這兩個機構中，「福建幫」都佔了相當大的比例：在港區全國人大的36個委員中，有9位閩籍委員；在港區全國政協常委的18位委員中，則有3位閩籍委員。
在香港本地政壇，決定特首誰屬的1194個選舉委員會委員中，「福建幫」佔了67票。現任特首林鄭月娥在競選期間專門拜訪福建社團總會。
另外，福建社團亦被認為與國家主席習近平素有交情。習近平在1997年任職福建省委副書記和2001出任浙江省省委書記期間，都曾會見香港福建社團代表團。2014年在「佔中」前夕，國家主席習近平會見的香港工商專業界人士亦有9位是福建社團關聯人士，會面時，習近平對香港福建社團聯會的榮譽顧問盧文端說：「我看過你在文匯報上的文章。」
「Visible（看得見），prominent（顯著） 和much deeper（更加深入），基本上已不是什麼秘密。」盧兆興博士這樣形容近年中共對港的統戰工作，盧對端傳媒表示，對中共對港統戰工作而言，香港福建社團正是一條「輸送帶」，目標是傳遞中共政策，籠絡港人，發展「愛國愛港」的力量，同時，孤立和打擊政敵。
「自回歸以來他們都一直active（活躍），只不過以前沒有很明顯，現在是越來越明顯。」《中共對港新統戰》的另一個作者盧海馳說。
2019年5月，香港福建社團聯會主席吳換炎在北京會見主管港澳事務的政治局常委韓正時發言指出，福建社團受到中央領導的高度肯定和社會的廣泛讚譽，賦予了「嫡系部隊」和「鐵軍」的光榮稱號。
目標瞄準選舉，防止泛民取得過半議席
翻查福建社團聯會過去20年的《會訊》，回歸前後，福建社團就參與支持中國政府的活動，包括以刊報和書面建議的方式，表達對政府修改《公安條例》和《社團條例》的支持，同時會發動鄉親做選民登記。2003年，該會組織屬下社團出席維園舉行的支持「基本法二十三條」立法大集會。
不過，從《會訊》的篇幅和內容看到，當近年抗議政府的遊行動員越來越多，福建社團支持政府的反動員亦越來越多。當中，2014年是分水嶺。
2014年，戴耀廷等人發起預先張揚的「佔領中環」運動，促使建制團體在8月舉行史無前例的萬人遊行和街站聯署行動，福建社團就是「保普選反佔中」大聯盟的發起團體之一，該會名譽會長洪祖杭和時任聯會主席吳良好據報私人捐款300萬元和200萬元。為籌備遊行，福建社團更專門設立指揮系統，聲稱動員4萬多鄉親報名參加。在聯署運動中，福建社團聯會亦派出4000名義工，設立100多個街站。
根據盧海馳的整理，大聯盟共有1528個團體聯署，其中福建團體佔了216個。
2016年，梁頌恆和游蕙禎宣誓風波後，福建社團有份組成「反辱華，反港獨」大聯盟和「反港獨，撐釋法」，舉行萬人抗議大集會。
來到此次修例風波中，福建社團聯會也積極投入參與。早在4月16日，4個福建社團已成為「萬眾同聲撐修例公義組」的支持團體。5月，主管港澳事務的政治局常委韓正在北京會見了福建社團聯會，充分肯定香港福建社團聯會在維護香港繁榮穩定方面的積極貢獻。其後，福建社團聯會積極投入到修例風波的輿論戰中。
在7月、8月和10月舉行記者招待會，福建社團聯會譴責示威者暴力衝擊立法會、在機場「非法禁錮」和「圍毆」內地記者，以及支持「止暴制亂」和政府立法《禁蒙面法》。在建制派發起的7月20日「守護香港集會」和8月17日「反暴力，救香港」萬人集會，不少福建社團都積極參與。
除了發起撐政府、撐警察的政治動員，福建社團亦積極為建制派的議員助選，在香港的立法會和區議會選舉中扮演重要角色。
盧兆興指出，像福建社團這樣的「愛國愛港」團體與內地統戰機構最大的不同是，他們要負責選舉的工作。「香港的選舉每幾年一次，選舉好重要，在統戰角度來講，統戰的目標是防止泛民在立法會拿到一半的議席，防止泛民在十八區拿到更加多的議席。」
《會訊》記錄各福建社團助選候選人的情況。端傳媒翻查《會訊》的圖片分辨，各個福建社團在2015年民選區議會有競爭性選舉（即不包括自動當選）的365個選區中，至少為34位「愛國愛港」的候選人助選，當中24位當選。另外，現時立法會35位地區直選的議員中，起碼有10位建制派的議員獲得福建社團的助選。
在助選活動中，義工至為關鍵。選舉前夕，福建社團會專門召開義工團體助選會議，由中聯辦官員出席支持，又會舉辦義工培訓班，訓練義工助選技巧。2016年立法會選舉期間，福建社團聲稱共派出7000多名義工在各區助選。在其後的2018年立法會補選，福建社團聯會亦為民建聯鄭泳舜，以及報稱獨立但獲建制派支持的建制派陳凱欣助選，其後兩人分別當選。
鄉親如何被動員起來呢？盧兆興和盧海馳指出，一方面，「福建人的鄉情強，政治動員和選舉的能力都很強」，而另外，福建移民到香港後，福建社團會幫助他們適應香港，如協助申請公屋等福利，令他們成為動員和支持的基礎。根據他們統計，北角的七個選區的區議員目前都由「福建幫」囊括，外人根本難以挑戰。
香港中文大學社會學系教授蔡玉萍指出，這些福建社團掌握很多會員名單，他們很積極利用這些名單發送信息，令缺乏其他渠道接收時事訊息的老一輩福建人，容易信服政府和親建制的論述。
歷史的偶然：中共吸納邊緣化的福建社群
福建社團近年以支持政府的政治參與而令人印象深刻。追溯源頭，這一「愛國愛港」的傳統歷史悠久，可以從二十世紀初說起。
樹仁大學歷史系副教授羅永生羅永生介紹，二十世紀初已有大批福建人聚居香港。有感於在廣東人為主的香港言語不通，福建鄉親需要凝聚力量，互相幫助，於是紛紛成立同鄉社團。當中，較為代表性的是1917年成立的旅港福建商會，1926年成立的福建體育會和1939年設立的福建同鄉會成立——這三大福建社團，就是1997年福建社團聯會的三個發起會。
這些福建社團成立後一直與中國政權關係密切。當中，福建商會和福建同鄉會首先支持國民黨，但均在中共建國後靠攏新政權，在會址掛上五星紅旗，扮演重要的半官方角色。
「1949年之後，中共建立政權，同東南亞很多國家都沒有外交關係，這些商會、同鄉會就扮演某些渠道。」羅永生說，歷史上福建人多到東南亞國家謀生，但基於中國的外交孤立，兩地不能直接來往，香港的福建同鄉會就作為橋樑，發揮通郵、匯款、匯物資和安排見面的作用，突破冷戰陣營的邊界。
另一方面，1950年開始中港政府關閉邊境，兩地需要批准才能往來。羅永生稱，當時福建人前往香港和合法移民的審批較嚴，但香港的福建社團可以作為中介機構，容易安排福建人來港和家庭團聚。
蔡玉萍說，當時中國政府進行「有系統的政治計算」，不會批准所有的親屬都來港，因為若全家人都在海外，就沒有人寄送中國需求的外匯和物資了。
翻查資料，1949年後福建社團還開辦香港至福建的包機航班和客輪航線，組織商貿代表團參加廣州交貿會和回鄉考察團，又從事中國貿易，將國貨帶出世界市場，在冷戰時期打破中港和中國與世界的壁壘。
在這期間，福建社團的政治參與並不為人熟知。不過，在1967年左派發起的六七暴動， 有不少福建社團參與的記錄。位處北角英皇道僑冠大廈的福建同鄉會當時曾聚集左派工會份子，英軍甚至一度派直升機在大廈天台降落，攻入同鄉會。當時，旅港福建商會創立的福建中學亦被港英政府視為「左校」和「顛覆基地」，曾密切監察和大舉搜查，一度搜出爆炸品。
來到七八十年代，中國改革開放，福建移民進一步增加，福建社團亦隨之壯大。除了服務新來港的福建人，福建社團還擔當起經貿角色。當時，福建官方無論是來港考察，還是設立公司，都會拜會香港的福建社團，保持緊密關係，而香港的福建社團亦組團回鄉參觀、投資。
蔡玉萍說，八十年代中國官方很積極聯繫海外華僑，同時為他們開放政治渠道，省市政府會授予這些海外華僑政協身份。她指出，當時在香港眾多社群中，福建社團的政治和經濟勢力都是最弱的，但相對中國大陸來說他們都有價值。
「我覺得是歷史的偶然，中國需要在香港統戰，但是潮州、上海（那些菁英）早些時候就讓港英政權吸納。福建社群其實比較邊緣化，所以被中共吸納了。」蔡玉萍說。
翻查資料，現時福建社團的領袖多有相似的人生軌跡：早年從內地來港，在改革開放後到內地投資。「福建幫」的大佬、現任福建社團聯會榮譽顧問施子清50年代來港，曾擔任小學老師，但在80年代就到福建投資，成片開發泉州成洲工業區。現任聯會榮譽顧問盧文端在50年代來港，70年代創立榮利集團，1976年回廣東開設廠房。而現任聯會主席吳換炎八十年代來港，其後亦到深圳開設五金廠。
盧兆興說，從統戰的角度看來，福建社團貢獻了中國改革開放，被中國官方吸納他們參與政治是理所當然的。到八十年代，這些「愛國愛港」人士亦被動員支持中國收回香港主權，其後亦參與基本法草擬過程，其領袖擔當臨時立法會、港事顧問、區事顧問等職位。
「你看歷史就看到（愛國愛港團體和人士）一直在部署，但九七之後是一直壯大。」盧兆興說。
同鄉會數量增加，因為地方政府和政協評核？
愛國愛港力量在九七後一直增長，福建社團只是其中一個案例。類似的省級同鄉聯會，香港起碼還有七個，包括廣東、江蘇等，底下的各地同鄉會與日俱增，越來越精細。
嶺南大學政治系助理教授袁瑋熙統計發現，同鄉會的數量在回歸後增幅「驚人」，九七年前香港有250個同鄉會，但九七年之後新增了200多個，回歸20年的數字可以與155年的殖民時期相提並論。
他發現，同鄉會成立的年份都與重要的政治年份有關，1997年、2008年和2015年都是增幅明顯的年份，分別有14個、28和18個。
「回歸是一個政治機會，廣東和福建社團聯會就在那時成立。2008年很有趣，可能因為北京奧運，強國崛起，需要（同鄉會）發聲。當時習近平做國家副主席，主管港澳事務，所以要壯大愛國群眾。到2014、15年很明顯是佔領運動，要壯大群眾力量抗衡。」袁瑋熙說。
袁瑋熙相信，同鄉會的成立與地方政府要在香港建立關係也有關係。「（同鄉社團的成立）來自很decentralized（去中心化）的incentive（誘因），並不是中央的命令。當然中央想做，但實質怎樣做要靠地方政府有沒有誘因去推動。」
「很多（地方政府）黨委書記、統戰部書記來（活動）剪綵，這些交流每天都有，你揭開文匯報日日都見到。」袁瑋熙說。
蔡玉萍說，地方政府官員來港時，建議相關人士成立同鄉會；而即便不明言建議，她認為官方是設定了條件（condition）：如果你有同鄉會和組織背景，才會授予政協的位置，因此有很多人紛紛成立同鄉會。
袁瑋熙也指出，政協的身分對香港社會菁英很重要，而他們要尋求政協的地位，就要成立同鄉會，或在不同的同鄉會擔當要位；他研究發現，越多同鄉會的銜頭，越容易被選為政協。根據福建社團聯會的統計，該會擁有各級閩籍政協委員合共有700多人。
在香港，做政協意味著什麼？根據維基解密引述政治學者鄭宇碩和邵善波的觀察，在回歸初期，基於避免「違反一國兩制」的指控，作為中國政治體制一部分的港區政協委員鼓勵「在內地發揮作用」，而在香港保持低調，限制評論和參與香港本地的政治事件。
不過，2011年開始，情況有所轉變。時任港澳協調小組副組長習近平在會見港澳委員時說，希望港澳委員「在特區和內地更好發揮『雙重積極作用』」。在2017年訪港期間，習近平又對政協委員在內的愛國愛港人士提出「四個帶頭」，分別是帶頭支持林鄭月娥和特區政府施政；帶頭搞好團結，維護社會和諧穩定；帶頭關心青年和帶頭推動香港同內地交流合作。
隨後，這種期待被落實為更具體的「考核」。2018年2月，中聯辦主任王志民會見港區全國人大代表、全國政協委員時，直接明言，政協委員不只是榮譽安排，還是政治表現的評核：
「過去，大家也聽到一些議論，認為港區全國人大代表和政協委員都是政治榮譽和政治待遇，只要『進了門』就『穩坐釣魚台』，無論參不參政、履不履職、發不發揮作用，不到齡不到屆就不用退。這都是過時的『老皇曆』了，今後是『一屆一議』。關鍵看作用、看貢獻，看是否能過政治關、廉潔關、形象關，尤其是看在香港帶頭以實際行動落實中央決策部署的作用和貢獻。中聯辦將和大家一道，探索建立完善『一國兩制』條件下的港區全國人大代表、全國政協委員履職評估機制和考核辦法，希望大家多出點子、多提建議，並理解支持和自覺接受考核。」
根據《星島日報》今年5月的報導，區議會選舉來臨在即，政協圈子收到指示要「交人頭」，全國政協委員要找30名「新人」登記做選民，省市政協亦要20人才達標。報導又稱，選民登記工作是政協委員表現評核的一部分，若未能完成任務，政協的履職報告恐怕難以寫得好，對未來連任肯定打折扣。
雨後春筍與青黃不接並存
儘管同鄉社團數量上升，看來聲勢浩大，但其發展不無困難。
一方面，他們的形象可能受政治事件牽連。盧兆興指出，這次事件中福建社群的形象「有改善空間」，因為部分福建人予人鄉情很強、太過建制的形象，惹起示威者不滿。
袁瑋熙表示，據他了解，亦有同鄉會的人不滿這種政治動員的方式，但這些聲音被壓抑了。
此外，同鄉社團還面對青黃不接和活躍人數不多的問題。蔡玉萍認為，同鄉組織的數量多並不代表參與人數真的很多，因為不同組織之間，人數重疊很厲害。以福建社團聯會為例，該會今年有246多個屬會，常常以代表百萬閩籍鄉親自居，蔡玉萍估計真正在政治上活躍的人數只有2000-3000人，當中很多都是年長的人，而年輕人未必受落。她認為，媒體上見到那些最極端的、最熱烈擁護政權的，可能佔香港福建社群百分之一都沒有。
「（年輕一代）覺得（同鄉會）是上個世紀的事，你叫他們參加活動都可以的，但你叫他們搞就未必肯。有些人想透過同鄉會建立某些人脈關係、商業關係，但你有自己的事業，不是做商業的，就未必會投入去搞。」羅永生亦說。
就青年問題，同鄉社團的領袖或者非常清楚，只是未必找到對策。福建社團聯會榮譽顧問周安達源曾撰文指出，同鄉社團普遍存在年紀偏大、較少青年人擔當要職和參與活動的問題，因為同鄉社團一方面仍「保留論資排輩的傳統，不熬到那個份上，是當不了頭的」，另一方面社團活動千篇一律（如鄉親婚喪喜慶），年輕人認為很老土。
周安達源說，2014年後很多同鄉社團都「產生非常強烈的危機感」，而近年來很多同鄉社團都成立青年委員會，但是如何吸納青年來參加同鄉社團活動和成為社團主力，「還有很長的一段路要走」。
除了青年問題，袁瑋熙亦認為同鄉會的政治動員存在壓制自發性的問題。按他理解，這些團體很依賴上面的指令，自發性某程度雖然有，但大家很害怕做錯事，沒上面的指示就不敢自己行動。
「一個強的政治力量一定要自發性存在，這是一個矛盾，雖然你看到他們集會很多人，但這要花很大氣力才可以做，不可以經常都做。」袁瑋熙說。
修例風波至今，建制派的集會看來暫時退出，另一個戰場區議會選舉已經登場。8月，福建社團聯會榮譽主席吳良好曾稱，愛國愛港陣營必須全力以赴打好選戰，保住區議會選舉的基本盤，而福建社團更會全面動員。
然而，反修例運動讓建制選情面臨重大挑戰，與以往多個選區由於缺乏對手而可以自動當選不同，這一次，全港452個選區都有超過1人參選，就連「福建幫老巢」北角和炮台山區今屆有七位民主派候選人挑戰。其中23歲、來自福建家庭二代的傅佳琳將挑戰曾擔任福建社團聯會青委員主席、民建聯現任區選洪連彬。傅佳琳稱，自己希望代表民主派和「和理非」的福建人先行一步，凝聚大家。
最近，她知道自己的名字亦出現在同鄉社群的聊天群組上，被點名列為黑名單，稱「這群是黃絲曱甴（蟑螂），千萬不能投，是騙你選票的。」對此，她表示選情嚴峻，「同鄉會的力量不可撼動」，只能努力做好自己的工作。為吸引同區的福建人支持，她最近亦學好福建話，努力跟她們溝通。
究竟「福建幫」有多厲害，修例風波又如何動搖他們的勢力，一切將在11月24日的區議會投票日揭曉。
https://theinitium.com/article/20191101-hongkong-fujian-associations-analysis/
經歷4個多月的反修例運動，「福建幫」在香港似乎有了另一層含義。
8月5日，在福建人聚居、被稱為「小福建」的北角和荃灣發生結黨襲擊示威者事件。網上隨後流傳大量消息，指有「福建幫」號召人馬，襲擊示威者；11日下午，北角出現大批身穿印有「福建人」大字的紅衣人，一名黑衣男子在夜晚的街頭被近十人圍毆；9月15日，北角、炮台山有部分穿白衣、自稱「福建人」的男子襲擊年輕人。
而與此同時，全港最大的福建社團——「香港福建社團聯會」則在反修例運動中多次高調表態支持政府和警察。8月10日，該聯會發起「止暴制亂、反獨保家」誓師大會，號召將「止暴制亂」化成具體行動，又強調「人若犯我，我必自衛」。儘管聯會主席吳換炎 同時強調福建人會「冷靜克制」，又在其後發聲明指聯會與8月11日北角「紅衣人」劃清界線，但仍然無法釋除不少市民的疑慮。
在街頭襲擊示威者的「福建幫」下落不明，不過，浮在水面的「福建社團聯會」到底是怎樣的組織？事實上，它是香港各個福建社團的上層統籌協調機構，直至2019年，這一聯會下轄246個屬下團體，架構龐大，無所不包：以地域來分，涵蓋福建省九個地市的各級同鄉會，無論你來自廈門市抑或后垵村（石獅市寶蓋鎮下的一條自然村），在香港都可找到對應的同鄉會，方便聯絡鄉親；按界別劃分，它又設有體育會、婦女會、校友會、商會等團體。
過去二十多年，福建社團聯會不但數量急增近一倍，資產亦比十年前高升4.5倍，冠絕所有在港省級聯會。在修例風波中，福建社團聯會多次支持政府，成為支持特區政府施政的忠誠力量，並獲得中央肯定。今年5月，主管港澳事務的政治局常委韓正在北京會見福建社團聯會，充分肯定香港福建社團聯會在維護香港繁榮穩定方面的積極貢獻。 而在9月27日的福建社團聯會國慶酒會上，林鄭月娥則稱讚聯會「全力支持特區政府施政，共同維護社會和諧穩定，成績有目共睹」，並「衷心感谢聯會多年来的努力」。
回顧歷史，在港的福建商會早於1917年設立，最初為維護閩籍商人利益；1939年，福建同鄉會成立，宗旨是是聯絡鄉誼、服務鄉親。在過去百年歷程中，這些同鄉會是如何由聯絡同鄉的組織變成「愛國愛港」的旗幟？回歸之後，同鄉會的數量又緣何膨脹增長，這和香港政協委員近年的考核標準有沒有關係？
端傳媒透過翻閱超過50期的《福建社團聯會會訊》，查閱公司註冊處資料，訪問出版新書《中共對港新統戰》的學者盧兆興及其團隊、專研同鄉會政治的嶺南大學政治學系助理教授袁瑋熙、研究香港福建社群歷史的樹仁大學歷史系副教授羅永生，以及曾到福建社團做田野研究的香港中文大學社會學系教授蔡玉萍，一窺香港福建社團和社群的歷史發展和政治參與。端傳媒曾多次邀請福建社團聯會、福建社團聯會榮譽顧問盧文端和福建社團聯會榮譽主席吳良好作訪問，均遭拒絕或不獲回覆。
中共對港統戰工作的「輸送帶」
早在回歸前，香港已有多個福建同鄉社團，但當時組織相對鬆散，並無統一的統籌機構。1997年，五個閩籍社團發起會（包括旅港福建商會、福建同鄉會等）和十二個贊助會組成「福建社團聯會」，其時涵蓋123個社團，目標是「擺脫過去侷限於本鄉本土的宗親低於觀念，以便廣泛的社會聯誼，繼續實踐『愛國愛港愛鄉』的理想和責任」。
20年後，2017年，福建社團聯會已發展成包含234個屬會、6大地區分會的龐大組織。根據《中共對港新統戰》作者盧海馳的統計，聯會的主力是各地同鄉會和聯誼會，數目達147個之多，涵蓋福建省9個地方在港的各級（含縣、市、區、鄉、鎮、）閩籍社團組織，分類非常精細，其次是教育組織和校友會（64個）和文化和慈善團體（14個）。
端傳媒翻查公司註冊處資料，發現福建社團聯會在過去十年資產大幅上升，淨資產由2008年的2100萬，增加到2018年的1.16億，位居全港省級同鄉社團之首。值得注意的是，福建社團聯會的會員捐款在重要的政治年份（如2014年和2016年）亦明顯較多。
這一會員捐款的額度不但遠超民主派政黨的收入（2016/17年度，民主黨的全年收入有2300萬），甚至媲美某些年份的全港第一大建制派政黨民建聯的會員捐款——2015年，民建聯的會員捐款有4000萬左右。
表面上，福建社團聯會定位「聯絡鄉誼，團結各界人士，積極參與香港事務」，並非政治團體，不過近年他們的政治參與並不亞於本地政黨。事實上，在福建社團聯會擔當要職的「福建幫」，在中港兩地的政治版圖中都佔有舉足輕重的地位。
全國人民代表大會和全國政治協商會議是《基本法》下港人「參與國家事務管理」的最高權力機構。這兩個機構中，「福建幫」都佔了相當大的比例：在港區全國人大的36個委員中，有9位閩籍委員；在港區全國政協常委的18位委員中，則有3位閩籍委員。
在香港本地政壇，決定特首誰屬的1194個選舉委員會委員中，「福建幫」佔了67票。現任特首林鄭月娥在競選期間專門拜訪福建社團總會。
另外，福建社團亦被認為與國家主席習近平素有交情。習近平在1997年任職福建省委副書記和2001出任浙江省省委書記期間，都曾會見香港福建社團代表團。2014年在「佔中」前夕，國家主席習近平會見的香港工商專業界人士亦有9位是福建社團關聯人士，會面時，習近平對香港福建社團聯會的榮譽顧問盧文端說：「我看過你在文匯報上的文章。」
「Visible（看得見），prominent（顯著） 和much deeper（更加深入），基本上已不是什麼秘密。」盧兆興博士這樣形容近年中共對港的統戰工作，盧對端傳媒表示，對中共對港統戰工作而言，香港福建社團正是一條「輸送帶」，目標是傳遞中共政策，籠絡港人，發展「愛國愛港」的力量，同時，孤立和打擊政敵。
「自回歸以來他們都一直active（活躍），只不過以前沒有很明顯，現在是越來越明顯。」《中共對港新統戰》的另一個作者盧海馳說。
2019年5月，香港福建社團聯會主席吳換炎在北京會見主管港澳事務的政治局常委韓正時發言指出，福建社團受到中央領導的高度肯定和社會的廣泛讚譽，賦予了「嫡系部隊」和「鐵軍」的光榮稱號。
目標瞄準選舉，防止泛民取得過半議席
翻查福建社團聯會過去20年的《會訊》，回歸前後，福建社團就參與支持中國政府的活動，包括以刊報和書面建議的方式，表達對政府修改《公安條例》和《社團條例》的支持，同時會發動鄉親做選民登記。2003年，該會組織屬下社團出席維園舉行的支持「基本法二十三條」立法大集會。
不過，從《會訊》的篇幅和內容看到，當近年抗議政府的遊行動員越來越多，福建社團支持政府的反動員亦越來越多。當中，2014年是分水嶺。
2014年，戴耀廷等人發起預先張揚的「佔領中環」運動，促使建制團體在8月舉行史無前例的萬人遊行和街站聯署行動，福建社團就是「保普選反佔中」大聯盟的發起團體之一，該會名譽會長洪祖杭和時任聯會主席吳良好據報私人捐款300萬元和200萬元。為籌備遊行，福建社團更專門設立指揮系統，聲稱動員4萬多鄉親報名參加。在聯署運動中，福建社團聯會亦派出4000名義工，設立100多個街站。
根據盧海馳的整理，大聯盟共有1528個團體聯署，其中福建團體佔了216個。
2016年，梁頌恆和游蕙禎宣誓風波後，福建社團有份組成「反辱華，反港獨」大聯盟和「反港獨，撐釋法」，舉行萬人抗議大集會。
來到此次修例風波中，福建社團聯會也積極投入參與。早在4月16日，4個福建社團已成為「萬眾同聲撐修例公義組」的支持團體。5月，主管港澳事務的政治局常委韓正在北京會見了福建社團聯會，充分肯定香港福建社團聯會在維護香港繁榮穩定方面的積極貢獻。其後，福建社團聯會積極投入到修例風波的輿論戰中。
在7月、8月和10月舉行記者招待會，福建社團聯會譴責示威者暴力衝擊立法會、在機場「非法禁錮」和「圍毆」內地記者，以及支持「止暴制亂」和政府立法《禁蒙面法》。在建制派發起的7月20日「守護香港集會」和8月17日「反暴力，救香港」萬人集會，不少福建社團都積極參與。
除了發起撐政府、撐警察的政治動員，福建社團亦積極為建制派的議員助選，在香港的立法會和區議會選舉中扮演重要角色。
盧兆興指出，像福建社團這樣的「愛國愛港」團體與內地統戰機構最大的不同是，他們要負責選舉的工作。「香港的選舉每幾年一次，選舉好重要，在統戰角度來講，統戰的目標是防止泛民在立法會拿到一半的議席，防止泛民在十八區拿到更加多的議席。」
《會訊》記錄各福建社團助選候選人的情況。端傳媒翻查《會訊》的圖片分辨，各個福建社團在2015年民選區議會有競爭性選舉（即不包括自動當選）的365個選區中，至少為34位「愛國愛港」的候選人助選，當中24位當選。另外，現時立法會35位地區直選的議員中，起碼有10位建制派的議員獲得福建社團的助選。
在助選活動中，義工至為關鍵。選舉前夕，福建社團會專門召開義工團體助選會議，由中聯辦官員出席支持，又會舉辦義工培訓班，訓練義工助選技巧。2016年立法會選舉期間，福建社團聲稱共派出7000多名義工在各區助選。在其後的2018年立法會補選，福建社團聯會亦為民建聯鄭泳舜，以及報稱獨立但獲建制派支持的建制派陳凱欣助選，其後兩人分別當選。
鄉親如何被動員起來呢？盧兆興和盧海馳指出，一方面，「福建人的鄉情強，政治動員和選舉的能力都很強」，而另外，福建移民到香港後，福建社團會幫助他們適應香港，如協助申請公屋等福利，令他們成為動員和支持的基礎。根據他們統計，北角的七個選區的區議員目前都由「福建幫」囊括，外人根本難以挑戰。
香港中文大學社會學系教授蔡玉萍指出，這些福建社團掌握很多會員名單，他們很積極利用這些名單發送信息，令缺乏其他渠道接收時事訊息的老一輩福建人，容易信服政府和親建制的論述。
歷史的偶然：中共吸納邊緣化的福建社群
福建社團近年以支持政府的政治參與而令人印象深刻。追溯源頭，這一「愛國愛港」的傳統歷史悠久，可以從二十世紀初說起。
樹仁大學歷史系副教授羅永生羅永生介紹，二十世紀初已有大批福建人聚居香港。有感於在廣東人為主的香港言語不通，福建鄉親需要凝聚力量，互相幫助，於是紛紛成立同鄉社團。當中，較為代表性的是1917年成立的旅港福建商會，1926年成立的福建體育會和1939年設立的福建同鄉會成立——這三大福建社團，就是1997年福建社團聯會的三個發起會。
這些福建社團成立後一直與中國政權關係密切。當中，福建商會和福建同鄉會首先支持國民黨，但均在中共建國後靠攏新政權，在會址掛上五星紅旗，扮演重要的半官方角色。
「1949年之後，中共建立政權，同東南亞很多國家都沒有外交關係，這些商會、同鄉會就扮演某些渠道。」羅永生說，歷史上福建人多到東南亞國家謀生，但基於中國的外交孤立，兩地不能直接來往，香港的福建同鄉會就作為橋樑，發揮通郵、匯款、匯物資和安排見面的作用，突破冷戰陣營的邊界。
另一方面，1950年開始中港政府關閉邊境，兩地需要批准才能往來。羅永生稱，當時福建人前往香港和合法移民的審批較嚴，但香港的福建社團可以作為中介機構，容易安排福建人來港和家庭團聚。
蔡玉萍說，當時中國政府進行「有系統的政治計算」，不會批准所有的親屬都來港，因為若全家人都在海外，就沒有人寄送中國需求的外匯和物資了。
翻查資料，1949年後福建社團還開辦香港至福建的包機航班和客輪航線，組織商貿代表團參加廣州交貿會和回鄉考察團，又從事中國貿易，將國貨帶出世界市場，在冷戰時期打破中港和中國與世界的壁壘。
在這期間，福建社團的政治參與並不為人熟知。不過，在1967年左派發起的六七暴動， 有不少福建社團參與的記錄。位處北角英皇道僑冠大廈的福建同鄉會當時曾聚集左派工會份子，英軍甚至一度派直升機在大廈天台降落，攻入同鄉會。當時，旅港福建商會創立的福建中學亦被港英政府視為「左校」和「顛覆基地」，曾密切監察和大舉搜查，一度搜出爆炸品。
來到七八十年代，中國改革開放，福建移民進一步增加，福建社團亦隨之壯大。除了服務新來港的福建人，福建社團還擔當起經貿角色。當時，福建官方無論是來港考察，還是設立公司，都會拜會香港的福建社團，保持緊密關係，而香港的福建社團亦組團回鄉參觀、投資。
蔡玉萍說，八十年代中國官方很積極聯繫海外華僑，同時為他們開放政治渠道，省市政府會授予這些海外華僑政協身份。她指出，當時在香港眾多社群中，福建社團的政治和經濟勢力都是最弱的，但相對中國大陸來說他們都有價值。
「我覺得是歷史的偶然，中國需要在香港統戰，但是潮州、上海（那些菁英）早些時候就讓港英政權吸納。福建社群其實比較邊緣化，所以被中共吸納了。」蔡玉萍說。
翻查資料，現時福建社團的領袖多有相似的人生軌跡：早年從內地來港，在改革開放後到內地投資。「福建幫」的大佬、現任福建社團聯會榮譽顧問施子清50年代來港，曾擔任小學老師，但在80年代就到福建投資，成片開發泉州成洲工業區。現任聯會榮譽顧問盧文端在50年代來港，70年代創立榮利集團，1976年回廣東開設廠房。而現任聯會主席吳換炎八十年代來港，其後亦到深圳開設五金廠。
盧兆興說，從統戰的角度看來，福建社團貢獻了中國改革開放，被中國官方吸納他們參與政治是理所當然的。到八十年代，這些「愛國愛港」人士亦被動員支持中國收回香港主權，其後亦參與基本法草擬過程，其領袖擔當臨時立法會、港事顧問、區事顧問等職位。
「你看歷史就看到（愛國愛港團體和人士）一直在部署，但九七之後是一直壯大。」盧兆興說。
同鄉會數量增加，因為地方政府和政協評核？
愛國愛港力量在九七後一直增長，福建社團只是其中一個案例。類似的省級同鄉聯會，香港起碼還有七個，包括廣東、江蘇等，底下的各地同鄉會與日俱增，越來越精細。
嶺南大學政治系助理教授袁瑋熙統計發現，同鄉會的數量在回歸後增幅「驚人」，九七年前香港有250個同鄉會，但九七年之後新增了200多個，回歸20年的數字可以與155年的殖民時期相提並論。
他發現，同鄉會成立的年份都與重要的政治年份有關，1997年、2008年和2015年都是增幅明顯的年份，分別有14個、28和18個。
「回歸是一個政治機會，廣東和福建社團聯會就在那時成立。2008年很有趣，可能因為北京奧運，強國崛起，需要（同鄉會）發聲。當時習近平做國家副主席，主管港澳事務，所以要壯大愛國群眾。到2014、15年很明顯是佔領運動，要壯大群眾力量抗衡。」袁瑋熙說。
袁瑋熙相信，同鄉會的成立與地方政府要在香港建立關係也有關係。「（同鄉社團的成立）來自很decentralized（去中心化）的incentive（誘因），並不是中央的命令。當然中央想做，但實質怎樣做要靠地方政府有沒有誘因去推動。」
「很多（地方政府）黨委書記、統戰部書記來（活動）剪綵，這些交流每天都有，你揭開文匯報日日都見到。」袁瑋熙說。
蔡玉萍說，地方政府官員來港時，建議相關人士成立同鄉會；而即便不明言建議，她認為官方是設定了條件（condition）：如果你有同鄉會和組織背景，才會授予政協的位置，因此有很多人紛紛成立同鄉會。
袁瑋熙也指出，政協的身分對香港社會菁英很重要，而他們要尋求政協的地位，就要成立同鄉會，或在不同的同鄉會擔當要位；他研究發現，越多同鄉會的銜頭，越容易被選為政協。根據福建社團聯會的統計，該會擁有各級閩籍政協委員合共有700多人。
在香港，做政協意味著什麼？根據維基解密引述政治學者鄭宇碩和邵善波的觀察，在回歸初期，基於避免「違反一國兩制」的指控，作為中國政治體制一部分的港區政協委員鼓勵「在內地發揮作用」，而在香港保持低調，限制評論和參與香港本地的政治事件。
不過，2011年開始，情況有所轉變。時任港澳協調小組副組長習近平在會見港澳委員時說，希望港澳委員「在特區和內地更好發揮『雙重積極作用』」。在2017年訪港期間，習近平又對政協委員在內的愛國愛港人士提出「四個帶頭」，分別是帶頭支持林鄭月娥和特區政府施政；帶頭搞好團結，維護社會和諧穩定；帶頭關心青年和帶頭推動香港同內地交流合作。
隨後，這種期待被落實為更具體的「考核」。2018年2月，中聯辦主任王志民會見港區全國人大代表、全國政協委員時，直接明言，政協委員不只是榮譽安排，還是政治表現的評核：
「過去，大家也聽到一些議論，認為港區全國人大代表和政協委員都是政治榮譽和政治待遇，只要『進了門』就『穩坐釣魚台』，無論參不參政、履不履職、發不發揮作用，不到齡不到屆就不用退。這都是過時的『老皇曆』了，今後是『一屆一議』。關鍵看作用、看貢獻，看是否能過政治關、廉潔關、形象關，尤其是看在香港帶頭以實際行動落實中央決策部署的作用和貢獻。中聯辦將和大家一道，探索建立完善『一國兩制』條件下的港區全國人大代表、全國政協委員履職評估機制和考核辦法，希望大家多出點子、多提建議，並理解支持和自覺接受考核。」
根據《星島日報》今年5月的報導，區議會選舉來臨在即，政協圈子收到指示要「交人頭」，全國政協委員要找30名「新人」登記做選民，省市政協亦要20人才達標。報導又稱，選民登記工作是政協委員表現評核的一部分，若未能完成任務，政協的履職報告恐怕難以寫得好，對未來連任肯定打折扣。
雨後春筍與青黃不接並存
儘管同鄉社團數量上升，看來聲勢浩大，但其發展不無困難。
一方面，他們的形象可能受政治事件牽連。盧兆興指出，這次事件中福建社群的形象「有改善空間」，因為部分福建人予人鄉情很強、太過建制的形象，惹起示威者不滿。
袁瑋熙表示，據他了解，亦有同鄉會的人不滿這種政治動員的方式，但這些聲音被壓抑了。
此外，同鄉社團還面對青黃不接和活躍人數不多的問題。蔡玉萍認為，同鄉組織的數量多並不代表參與人數真的很多，因為不同組織之間，人數重疊很厲害。以福建社團聯會為例，該會今年有246多個屬會，常常以代表百萬閩籍鄉親自居，蔡玉萍估計真正在政治上活躍的人數只有2000-3000人，當中很多都是年長的人，而年輕人未必受落。她認為，媒體上見到那些最極端的、最熱烈擁護政權的，可能佔香港福建社群百分之一都沒有。
「（年輕一代）覺得（同鄉會）是上個世紀的事，你叫他們參加活動都可以的，但你叫他們搞就未必肯。有些人想透過同鄉會建立某些人脈關係、商業關係，但你有自己的事業，不是做商業的，就未必會投入去搞。」羅永生亦說。
就青年問題，同鄉社團的領袖或者非常清楚，只是未必找到對策。福建社團聯會榮譽顧問周安達源曾撰文指出，同鄉社團普遍存在年紀偏大、較少青年人擔當要職和參與活動的問題，因為同鄉社團一方面仍「保留論資排輩的傳統，不熬到那個份上，是當不了頭的」，另一方面社團活動千篇一律（如鄉親婚喪喜慶），年輕人認為很老土。
周安達源說，2014年後很多同鄉社團都「產生非常強烈的危機感」，而近年來很多同鄉社團都成立青年委員會，但是如何吸納青年來參加同鄉社團活動和成為社團主力，「還有很長的一段路要走」。
除了青年問題，袁瑋熙亦認為同鄉會的政治動員存在壓制自發性的問題。按他理解，這些團體很依賴上面的指令，自發性某程度雖然有，但大家很害怕做錯事，沒上面的指示就不敢自己行動。
「一個強的政治力量一定要自發性存在，這是一個矛盾，雖然你看到他們集會很多人，但這要花很大氣力才可以做，不可以經常都做。」袁瑋熙說。
修例風波至今，建制派的集會看來暫時退出，另一個戰場區議會選舉已經登場。8月，福建社團聯會榮譽主席吳良好曾稱，愛國愛港陣營必須全力以赴打好選戰，保住區議會選舉的基本盤，而福建社團更會全面動員。
然而，反修例運動讓建制選情面臨重大挑戰，與以往多個選區由於缺乏對手而可以自動當選不同，這一次，全港452個選區都有超過1人參選，就連「福建幫老巢」北角和炮台山區今屆有七位民主派候選人挑戰。其中23歲、來自福建家庭二代的傅佳琳將挑戰曾擔任福建社團聯會青委員主席、民建聯現任區選洪連彬。傅佳琳稱，自己希望代表民主派和「和理非」的福建人先行一步，凝聚大家。
最近，她知道自己的名字亦出現在同鄉社群的聊天群組上，被點名列為黑名單，稱「這群是黃絲曱甴（蟑螂），千萬不能投，是騙你選票的。」對此，她表示選情嚴峻，「同鄉會的力量不可撼動」，只能努力做好自己的工作。為吸引同區的福建人支持，她最近亦學好福建話，努力跟她們溝通。
究竟「福建幫」有多厲害，修例風波又如何動搖他們的勢力，一切將在11月24日的區議會投票日揭曉。
https://theinitium.com/article/20191101-hongkong-fujian-associations-analysis/
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 指警員拘捕時施不合法暴力 青年入稟索償 (15:45)
25歲青年早前被控於8月11日在黃埔襲警及管有爆炸品等罪名，現獲保釋候訊，他昨日（10月31日）透過律師入稟區域法院，控告警方拘捕他時，在港鐵站、警車上及警署內對他施加不合法暴力，違反《普通法》、《基本法》及《香港人權法案》，並申索人身傷害賠償。
原告為張漢東，被告則為代表警務處長的律政司長。
據入稟狀，原告指出，有警務人員於今年8月11日，分別在黃埔港鐵站A出口或附近、一輛警車內，以及紅磡警署內對他施加不合法暴力。
原告認為，警務人員作出如此侵權及不合法行為，乃違反原告的憲制性人身自由及安全權利，亦有違《普通法》、《基本法》第28條、《香港人權法案》第5條，而被告須就此負責。故此原告向被告申索人身傷害賠償及懲罰性的損害賠償、法律及利息。惟入稟狀無提及實際索償金額。
資料顯示，原告張漢東（25歲）被控一項襲警、管有爆炸品罪。控罪指出，張漢東於2019年8月11日，在黃埔A出口襲擊警員盧振業；以及明知而管有爆炸品，即硝酸鉀及糖。案件押後至12月3日再訊，張漢東獲准保釋。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191101/s00001/1572593623669/%e6%8c%87%e8%ad%a6%e5%93%a1%e6%8b%98%e6%8d%95%e6%99%82%e6%96%bd%e4%b8%8d%e5%90%88%e6%b3%95%e6%9a%b4%e5%8a%9b-%e9%9d%92%e5%b9%b4%e5%85%a5%e7%a8%9f%e7%b4%a2%e5%84%9f
原告為張漢東，被告則為代表警務處長的律政司長。
據入稟狀，原告指出，有警務人員於今年8月11日，分別在黃埔港鐵站A出口或附近、一輛警車內，以及紅磡警署內對他施加不合法暴力。
原告認為，警務人員作出如此侵權及不合法行為，乃違反原告的憲制性人身自由及安全權利，亦有違《普通法》、《基本法》第28條、《香港人權法案》第5條，而被告須就此負責。故此原告向被告申索人身傷害賠償及懲罰性的損害賠償、法律及利息。惟入稟狀無提及實際索償金額。
資料顯示，原告張漢東（25歲）被控一項襲警、管有爆炸品罪。控罪指出，張漢東於2019年8月11日，在黃埔A出口襲擊警員盧振業；以及明知而管有爆炸品，即硝酸鉀及糖。案件押後至12月3日再訊，張漢東獲准保釋。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191101/s00001/1572593623669/%e6%8c%87%e8%ad%a6%e5%93%a1%e6%8b%98%e6%8d%95%e6%99%82%e6%96%bd%e4%b8%8d%e5%90%88%e6%b3%95%e6%9a%b4%e5%8a%9b-%e9%9d%92%e5%b9%b4%e5%85%a5%e7%a8%9f%e7%b4%a2%e5%84%9f
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 記者蘭桂坊採訪遭警推撞噴椒電筒照射 港台及新聞行政人員協會譴責 (14:51)
昨晚（10月31日）萬聖夜，警方在中環蘭桂坊一帶驅散人群，香港電台攝影記者採訪期間，遭警員用盾牌推撞及用電筒照射；記者提出質疑並要求對方提供警員編號，隨即兩度被正面噴胡椒水，需送院治理。港台對事件表示憤怒及予以最嚴厲譴責，香港新聞行政人員協會則稱強烈譴責所有暴力。
港台發言人強調，事發時記者身穿印有港台標誌的反光背心。港台指出，短時間內已接連有記者在採訪示威活動期間，遭警員以不必要的武力對待，導致受傷及阻撓正常採訪；呼籲警方尊重新聞自由及記者的合法採訪權利。新聞行政人員協會亦呼籲警方克制，勿粗暴對待或干預記者的合法採訪工作。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191101/s00001/1572590743100/%e8%a8%98%e8%80%85%e8%98%ad%e6%a1%82%e5%9d%8a%e6%8e%a1%e8%a8%aa%e9%81%ad%e8%ad%a6%e6%8e%a8%e6%92%9e%e5%99%b4%e6%a4%92%e9%9b%bb%e7%ad%92%e7%85%a7%e5%b0%84-%e6%b8%af%e5%8f%b0%e5%8f%8a%e6%96%b0%e8%81%9e%e8%a1%8c%e6%94%bf%e4%ba%ba%e5%93%a1%e5%8d%94%e6%9c%83%e8%ad%b4%e8%b2%ac
港台發言人強調，事發時記者身穿印有港台標誌的反光背心。港台指出，短時間內已接連有記者在採訪示威活動期間，遭警員以不必要的武力對待，導致受傷及阻撓正常採訪；呼籲警方尊重新聞自由及記者的合法採訪權利。新聞行政人員協會亦呼籲警方克制，勿粗暴對待或干預記者的合法採訪工作。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191101/s00001/1572590743100/%e8%a8%98%e8%80%85%e8%98%ad%e6%a1%82%e5%9d%8a%e6%8e%a1%e8%a8%aa%e9%81%ad%e8%ad%a6%e6%8e%a8%e6%92%9e%e5%99%b4%e6%a4%92%e9%9b%bb%e7%ad%92%e7%85%a7%e5%b0%84-%e6%b8%af%e5%8f%b0%e5%8f%8a%e6%96%b0%e8%81%9e%e8%a1%8c%e6%94%bf%e4%ba%ba%e5%93%a1%e5%8d%94%e6%9c%83%e8%ad%b4%e8%b2%ac
[端新聞], 觀點, 黎巴嫩 Lebanon, 張育軒：街頭抗爭、總理請辭，黎巴嫩的危機才剛剛開始
儘管民眾強烈要求，但政治人物其實不樂見「推翻重來」，這不單純是因為不願放棄權力，也是因為在黎巴嫩政治體制和國際處境下，難有理想的解決方案。
過去兩週以來，黎巴嫩爆發抗議，要求政府整個下台，抗議規模之大，不僅僅只在有「中東巴黎」美稱的首都貝魯特，甚至還蔓延到了黎波里、納巴提耶等二線城市。大批黎巴嫩人不分教派上街揮舞黎巴嫩國旗，擋住道路、歌唱、演講，推特上也出現「黎巴嫩起義」（＃Leban Intifada）、「黎巴嫩革命」（＃Leban Thawrah）的阿拉伯文標籤。抗議也延燒到許多擁有黎巴嫩海外僑民的西方城市，聲援國內的同胞。面對這場突如其來，如此大規模的全國性抗議，黎巴嫩政界試圖安撫群眾，承諾改革，幾乎沒有效果。而筆者截稿之時，總理哈里里（Hariri）在 29 日當地時間下午前往總統府遞出辭呈。
這次抗議的導火線是[黎巴嫩政府內閣[1]傳出計畫要對 Whatsapp 等線上通訊軟體的電話通訊徵收每日 0.2 美元的課稅，可謂壓垮了黎巴嫩人忍耐的最後一根稻草。然而這幾個月黎巴嫩民意對政府的不滿早已逐漸發酵，今年初開始黎巴嫩內閣就傳出因為經濟狀況不佳，必須刪減開支引起各部門的恐慌。安全、國防、外交等單位揚言拒絕成為減縮目標，有黎巴嫩朋友告訴我，大學教師已經開始延遲發放薪水。黎巴嫩央行也傳出美金儲備不足， 9 月中，黎巴嫩的能源業者關閉全國所有加油站，抗議政府暫停提供官方匯率的美元兌換。連英國著名中東記者Robert Fisk 都指出自己在 ATM 領不出美金，顯示黎巴嫩經濟情勢的嚴峻。10 月 15 日，黎巴嫩森林茂密的山區爆發了數十年最大的一場大火，大到連首都貝魯特都看得到煙，而大火立即就凸顯了黎巴嫩消防人力設備的不足。這把火，連同今年一連串的事件將黎巴嫩人推上了街頭和歷史的最前線。
今天，當黎巴嫩的抗議民眾高喊的不是「麵包與工作」，而是「整個政府下台」，在這次抗議之中，不分教派的人們站出來一同抗議「所有教派的政治人物」。這顯示出，危機不僅是經濟的，更是政治的，而更因為地緣政治的關係，更是國際性的。
脆弱的經濟平衡
首先，黎巴嫩的經濟建立在脆弱的基礎上。黎巴嫩面積約台灣三分之一，人口約六百萬左右，高度仰賴外國援助和舉債，政府收稅能力低落。出口競爭力低，80%的物資仰賴進口，根據 OEC 數據，2017 年黎巴嫩的入超約 170 億美元。黎巴嫩的 850 億美元的公共債務比例約世界第三，是其 GDP 的 150%，僅次於日本跟希臘。
與高額的公共赤字掛鉤的是黎巴嫩的「固定匯率制」（peg），1980 年黎巴嫩鎊兌美元從 3:1 飄升到 1992 年的 2500:1 後，1997 年黎巴嫩決定採取固定匯率政策，將黎鎊與美元定錨在 1500:1。根據 Al-Monitor 解釋，這個方式確保了外國投資人不會因為匯率影響投資。然而為了維持這樣的匯率，重責大任落在了黎巴嫩央行（Banque du Liban）上，意味着黎巴嫩央行必須擁有大量的美金外匯存底。充實存底的方式主要來自於較高的銀行存款利率與借款。
因此，黎巴嫩的經濟「方程式」為：黎巴嫩央行訂定固定匯率穩定投資環境，吸引外國投資與存款吸收美金。政府為了提高公債吸引力擁有較高利率，央行與地方銀行購買大量政府公債，政府再把這些資金投入到能源補貼與基礎建設來穩定社會跟促進經濟發展，經濟發展的表現再回頭吸引外國投資。
這套「方程式」存在兩個缺陷，第一是因為政府公債的高利率，吃掉了大部分的投資，而不是將資金投入在具有生產力的經濟活動當中，而大部分的外國投資又都投入到貝魯特市區的房地產當中。第二，這套「方程式」能運作，必須建立在經濟表現正向的情況下，一但經濟下滑外國投資減少，央行美金儲備不足，就會連帶影響到整個「方程式」的運作。更糟的是，因為黎巴嫩 80% 的物資仰賴進口，而進口都必須採用美元貿易，對內銷售則用黎巴嫩鎊，因此央行維持固定匯率的能力會直接反映在民生物價上面。
從去年底開始，黎巴嫩央行的美金外匯存底就開始下滑，到了今年中只剩 300億 （作為比較，香港跟台灣的美元外匯存底各自都是約 4500 億美元）。開始有民眾抱怨提領不出美金，而黑市匯率開始突破 1600：1，官方擔保匯率的能力不被信任，雪上加霜地觸發更多的信心危機，民眾對黎鎊信心的低落，反過來又導致美元的需求攀升。。
因此，除了去年經濟表現差導致投資信心下滑之外，還有幾個因素打擊了黎巴嫩經濟。包括了敘利亞貿易熱絡，導致美元需求攀高、年中美國對真主黨的制裁擴大到與真主黨有往來的銀行、海外黎巴嫩僑民匯回國內的資金減少，來自海灣國家的投資減少等。
早在 9 月 2 日時，總理哈里里就宣布了國家正進入經濟緊急狀況。10 月 21 日抗議期間，政府緊急推出了經濟改革方案（裁減政府部門、銀行協助減少政府赤字、扶貧借款方案等），但這並沒有打消抗議群眾的疑慮。抗議群眾直指問題的另外一個核心：政治。
失能的教派政治
1920 年獨立的黎巴嫩正值賽科斯-皮克條約（Sykes-Picot Agreement）的那幾年，英法帝國在中東瓜分勢力範圍，黎巴嫩跟其他大部分的阿拉伯國家一樣，雖然沒有直線粗魯的國界，卻仍是帝國主義下的人工產物，國土形狀缺乏任何自然與歷史根據。今天我們所看到的「黎巴嫩」國土範圍，是黎巴嫩山區的擴大版，往北囊括了黎波里，往南涵蓋到提爾等傳統意義上不屬於黎巴嫩山區的地方，而這些地方都是穆斯林為主，會有這樣的結果，是英法帝國在20世紀初妥協與貪婪的產物。
自古多山的的黎巴嫩向來成為整個地區少數教派逃難的理想地點，黎巴嫩至今官方承認的教派總共有 18 個，在國會享有合法的保障席次，比較為人所熟悉的包括馬龍派天主教、希臘東正、亞美尼亞正教、遜尼伊斯蘭、什葉伊斯蘭、德魯茲等等。黎巴嫩的政治制度正是建立在「教派共治」的大前提下，意即政治權力是根據教派來做分配，即便引入民主選舉制度亦然，議員席次明確分配，即便特定教派得票數再高也是那幾個席次（如什葉派），票數再低還是那麼多席（如馬龍天主）。這種情況清楚地反映在去年的大選當中。
這種教派政治的優點在於每個教派都會分到一杯羹，不至於打起來，缺點是效率低落。然而這種平衡也是有風險，最大的風險在於隨着時間經過，人口結構變更，導致教派平衡失衡， 1975 年開始的黎巴嫩內戰很大原因在此，也讓曾經傲視阿拉伯世界的「中東巴黎」貝魯特一去不復返。1990 的台夫協定（Taif Agreement）重新確認了黎巴嫩的教派政治，調整了議會席次分配。至今黎巴嫩政治仍然依照當年的協議在運作，三個指標性的職位再次確立分配，馬龍天主擔任總統，遜尼擔任總理，什葉擔任國會議長。而今辭職的總理哈里里就是代表遜尼教派。
教派主宰了黎巴嫩的社會與政治，很可以理解為何一些黎巴嫩人想擺脫掉這種政治模式。當一個人擔任某個政府職位並不是因為他的專才，而是他來自哪一個特定的教派，民眾很難對這樣的政府有什麼信心。筆者曾在 2018 年大選圍觀過總理哈里里的造勢場合，生澀的口條很難讓人信服他有能力擔任總理，也無怪乎遜尼派在黎巴嫩政治近年處於低潮。儘管在 2018 年大選當中，新興政黨如 Seeba 黨（阿拉伯語「七」的意思）標榜能力與清廉想要挑戰教派政治，效果仍然有限。實際上即便是新的政黨，個人候選人必須仍是搶奪特定教派的席位。
教派政治的副作用不只如此，一個問題即是所有人都在政府裡面，缺乏問責。例如一個主要教派政黨不可能說自己乾淨清白，因為他在政府也有占了幾個位子。唯一能作為反對派的大概是比較邊緣的小黨，但難以構成真實的問責力量。在黎巴嫩這樣弱政府強教派的地方，宗教團體跟地方社群往往提供政府無法提供的服務，產生惡性循環。再者，大部分能成為一個政黨或教派領導的，通常是教派裡面掌權的是有威望的家族或是個人，意即有能力，特別是金錢能力進行恩庇政治的人，例如總理哈里里的父親就是在沙烏地成功的建築商。這又導致了另外一個問題，「政壇老屁股」很多，政壇世代更新速度極慢。細數今天黎巴嫩政壇幾個有頭有臉的人物，不少都是在 1970-80 年代竄起的人物。總統 Michel Aoun 在 1988 年短暫擔任過總理，貝里的議長一職從 1992 年做到了今天，比王金平還久。或者有些政黨或派系有世襲傾向，哈里里作為黎巴嫩遜尼派領導人，上一個領導人正是他的父親。德魯茲社群為主的進步社會黨（PSP）也是由 Jumblatt 父子相繼領導至今。
某種程度上今天黎巴嫩抗議也可以放在全球反建制的脈絡來看，僵化的政治結構和失能的政治人物正受到強烈的質疑，而導致民眾認為只有推翻整個建制，或者換成體制外的人，才有可能做出改變。
國際環境險惡，黎巴嫩能走多遠？
儘管民眾如此要求，各教派與檯面上的政治人物其實不樂見「推翻重來」，並不單純是因為不願放棄權力，也是因為這在黎巴嫩政治體制內就不是一個理想的解決方案。真主黨領袖 Nasrallah 在 10 月 25 日的演說當中，表示支持改革，但也強烈反對政府整個辭職重選，他認為一旦這麼做將耗時耗力，即便能找出一批「廉潔有效率」的政府官員，也仍要通過教派權力分配這關，曠日費時，而這一拖，黎巴嫩政府又怎麼可能盡快處理經濟困境。
真主黨的發言透露出自己的尷尬位置，以及對抗議的曖昧態度，一方面理解人民有苦衷，一方面又不希望家裡「後院失火」，有傳出真主黨支持者與抗議群眾起肢體衝突，遭到真主黨官方的駁斥。不過不只是真主黨，檯面上的主流教派政黨，恐怕或多或少都有這樣左右為難的心境。
真主黨是黎巴嫩什葉派的民兵組織，在 1990 的台夫協定當中唯一沒有被解除武裝。由於強烈的反以立場加上與伊朗的緊密關係被以色列跟美國視為眼中釘。真主黨也是黎巴嫩政治體制的合法政黨，擁有 13 席國會席次，與馬龍天主的自由愛國運動黨為同一個政治聯盟。由於真主黨的存在，黎巴嫩實際上是雙軍隊制，戰鬥力低落的國防軍負責基本安全，真主黨則負責抵抗以色列的騷擾及入侵，2011 年之後，更因為敘利亞內戰的關係，派成員到敘利亞協助政府作戰，同時也負責兩國之間的邊境安全。
因此，黎巴嫩政府、真主黨和敘利亞政府實際上處於微妙的合作關係。敘利亞內戰爆發以來，黎巴嫩至今承接了約 150 萬名難民，對於一個只有六百萬人口的國家，壓力巨大，也無形中擠壓了不少黎巴嫩本身就捉襟見肘的社會資源，黎巴嫩社會對這群鄰居難民雖是盡力協助，但也希望他們能早日回家。有報導這次抗議中也有敘利亞難民低調的身影，對他們來說，黎巴嫩經濟不好，難民的處境只會更差。
當美國人制裁起真主黨的同時，不僅僅是給黎巴嫩銀行業業務造成打擊，無形中也挑動了這層微妙的關係。對於黎巴嫩來說，既能跟西方做生意，又能跟敘利亞打交道，收得了沙烏地房產投資，也處理得了伊朗給真主黨的援助款，左右逢源，才是生存之道。今天華府要黎巴嫩政府「斷捨離」，令人左右為難，可能傷害原本就脆弱的黎巴嫩經濟，也不顧敘黎的邊境穩定，一如美國政府要求伊拉克停止購買伊朗電力開不了冷氣，要在夏天活生生地把伊拉克人熱死一樣。
隨着哈里里辭職，抗議聲浪暫時消減，讓國家有了些微的喘息空間，但黎巴嫩如不認真改革，減少貪污腐敗、投資有生產力的產業、創造就業機會，黎巴嫩這次所引發的政治與經濟雙重危機，就遠遠還未結束。
https://theinitium.com/article/20191101-opinion-lebanon/
過去兩週以來，黎巴嫩爆發抗議，要求政府整個下台，抗議規模之大，不僅僅只在有「中東巴黎」美稱的首都貝魯特，甚至還蔓延到了黎波里、納巴提耶等二線城市。大批黎巴嫩人不分教派上街揮舞黎巴嫩國旗，擋住道路、歌唱、演講，推特上也出現「黎巴嫩起義」（＃Leban Intifada）、「黎巴嫩革命」（＃Leban Thawrah）的阿拉伯文標籤。抗議也延燒到許多擁有黎巴嫩海外僑民的西方城市，聲援國內的同胞。面對這場突如其來，如此大規模的全國性抗議，黎巴嫩政界試圖安撫群眾，承諾改革，幾乎沒有效果。而筆者截稿之時，總理哈里里（Hariri）在 29 日當地時間下午前往總統府遞出辭呈。
這次抗議的導火線是[黎巴嫩政府內閣[1]傳出計畫要對 Whatsapp 等線上通訊軟體的電話通訊徵收每日 0.2 美元的課稅，可謂壓垮了黎巴嫩人忍耐的最後一根稻草。然而這幾個月黎巴嫩民意對政府的不滿早已逐漸發酵，今年初開始黎巴嫩內閣就傳出因為經濟狀況不佳，必須刪減開支引起各部門的恐慌。安全、國防、外交等單位揚言拒絕成為減縮目標，有黎巴嫩朋友告訴我，大學教師已經開始延遲發放薪水。黎巴嫩央行也傳出美金儲備不足， 9 月中，黎巴嫩的能源業者關閉全國所有加油站，抗議政府暫停提供官方匯率的美元兌換。連英國著名中東記者Robert Fisk 都指出自己在 ATM 領不出美金，顯示黎巴嫩經濟情勢的嚴峻。10 月 15 日，黎巴嫩森林茂密的山區爆發了數十年最大的一場大火，大到連首都貝魯特都看得到煙，而大火立即就凸顯了黎巴嫩消防人力設備的不足。這把火，連同今年一連串的事件將黎巴嫩人推上了街頭和歷史的最前線。
今天，當黎巴嫩的抗議民眾高喊的不是「麵包與工作」，而是「整個政府下台」，在這次抗議之中，不分教派的人們站出來一同抗議「所有教派的政治人物」。這顯示出，危機不僅是經濟的，更是政治的，而更因為地緣政治的關係，更是國際性的。
脆弱的經濟平衡
首先，黎巴嫩的經濟建立在脆弱的基礎上。黎巴嫩面積約台灣三分之一，人口約六百萬左右，高度仰賴外國援助和舉債，政府收稅能力低落。出口競爭力低，80%的物資仰賴進口，根據 OEC 數據，2017 年黎巴嫩的入超約 170 億美元。黎巴嫩的 850 億美元的公共債務比例約世界第三，是其 GDP 的 150%，僅次於日本跟希臘。
與高額的公共赤字掛鉤的是黎巴嫩的「固定匯率制」（peg），1980 年黎巴嫩鎊兌美元從 3:1 飄升到 1992 年的 2500:1 後，1997 年黎巴嫩決定採取固定匯率政策，將黎鎊與美元定錨在 1500:1。根據 Al-Monitor 解釋，這個方式確保了外國投資人不會因為匯率影響投資。然而為了維持這樣的匯率，重責大任落在了黎巴嫩央行（Banque du Liban）上，意味着黎巴嫩央行必須擁有大量的美金外匯存底。充實存底的方式主要來自於較高的銀行存款利率與借款。
因此，黎巴嫩的經濟「方程式」為：黎巴嫩央行訂定固定匯率穩定投資環境，吸引外國投資與存款吸收美金。政府為了提高公債吸引力擁有較高利率，央行與地方銀行購買大量政府公債，政府再把這些資金投入到能源補貼與基礎建設來穩定社會跟促進經濟發展，經濟發展的表現再回頭吸引外國投資。
這套「方程式」存在兩個缺陷，第一是因為政府公債的高利率，吃掉了大部分的投資，而不是將資金投入在具有生產力的經濟活動當中，而大部分的外國投資又都投入到貝魯特市區的房地產當中。第二，這套「方程式」能運作，必須建立在經濟表現正向的情況下，一但經濟下滑外國投資減少，央行美金儲備不足，就會連帶影響到整個「方程式」的運作。更糟的是，因為黎巴嫩 80% 的物資仰賴進口，而進口都必須採用美元貿易，對內銷售則用黎巴嫩鎊，因此央行維持固定匯率的能力會直接反映在民生物價上面。
從去年底開始，黎巴嫩央行的美金外匯存底就開始下滑，到了今年中只剩 300億 （作為比較，香港跟台灣的美元外匯存底各自都是約 4500 億美元）。開始有民眾抱怨提領不出美金，而黑市匯率開始突破 1600：1，官方擔保匯率的能力不被信任，雪上加霜地觸發更多的信心危機，民眾對黎鎊信心的低落，反過來又導致美元的需求攀升。。
因此，除了去年經濟表現差導致投資信心下滑之外，還有幾個因素打擊了黎巴嫩經濟。包括了敘利亞貿易熱絡，導致美元需求攀高、年中美國對真主黨的制裁擴大到與真主黨有往來的銀行、海外黎巴嫩僑民匯回國內的資金減少，來自海灣國家的投資減少等。
早在 9 月 2 日時，總理哈里里就宣布了國家正進入經濟緊急狀況。10 月 21 日抗議期間，政府緊急推出了經濟改革方案（裁減政府部門、銀行協助減少政府赤字、扶貧借款方案等），但這並沒有打消抗議群眾的疑慮。抗議群眾直指問題的另外一個核心：政治。
失能的教派政治
1920 年獨立的黎巴嫩正值賽科斯-皮克條約（Sykes-Picot Agreement）的那幾年，英法帝國在中東瓜分勢力範圍，黎巴嫩跟其他大部分的阿拉伯國家一樣，雖然沒有直線粗魯的國界，卻仍是帝國主義下的人工產物，國土形狀缺乏任何自然與歷史根據。今天我們所看到的「黎巴嫩」國土範圍，是黎巴嫩山區的擴大版，往北囊括了黎波里，往南涵蓋到提爾等傳統意義上不屬於黎巴嫩山區的地方，而這些地方都是穆斯林為主，會有這樣的結果，是英法帝國在20世紀初妥協與貪婪的產物。
自古多山的的黎巴嫩向來成為整個地區少數教派逃難的理想地點，黎巴嫩至今官方承認的教派總共有 18 個，在國會享有合法的保障席次，比較為人所熟悉的包括馬龍派天主教、希臘東正、亞美尼亞正教、遜尼伊斯蘭、什葉伊斯蘭、德魯茲等等。黎巴嫩的政治制度正是建立在「教派共治」的大前提下，意即政治權力是根據教派來做分配，即便引入民主選舉制度亦然，議員席次明確分配，即便特定教派得票數再高也是那幾個席次（如什葉派），票數再低還是那麼多席（如馬龍天主）。這種情況清楚地反映在去年的大選當中。
這種教派政治的優點在於每個教派都會分到一杯羹，不至於打起來，缺點是效率低落。然而這種平衡也是有風險，最大的風險在於隨着時間經過，人口結構變更，導致教派平衡失衡， 1975 年開始的黎巴嫩內戰很大原因在此，也讓曾經傲視阿拉伯世界的「中東巴黎」貝魯特一去不復返。1990 的台夫協定（Taif Agreement）重新確認了黎巴嫩的教派政治，調整了議會席次分配。至今黎巴嫩政治仍然依照當年的協議在運作，三個指標性的職位再次確立分配，馬龍天主擔任總統，遜尼擔任總理，什葉擔任國會議長。而今辭職的總理哈里里就是代表遜尼教派。
教派主宰了黎巴嫩的社會與政治，很可以理解為何一些黎巴嫩人想擺脫掉這種政治模式。當一個人擔任某個政府職位並不是因為他的專才，而是他來自哪一個特定的教派，民眾很難對這樣的政府有什麼信心。筆者曾在 2018 年大選圍觀過總理哈里里的造勢場合，生澀的口條很難讓人信服他有能力擔任總理，也無怪乎遜尼派在黎巴嫩政治近年處於低潮。儘管在 2018 年大選當中，新興政黨如 Seeba 黨（阿拉伯語「七」的意思）標榜能力與清廉想要挑戰教派政治，效果仍然有限。實際上即便是新的政黨，個人候選人必須仍是搶奪特定教派的席位。
教派政治的副作用不只如此，一個問題即是所有人都在政府裡面，缺乏問責。例如一個主要教派政黨不可能說自己乾淨清白，因為他在政府也有占了幾個位子。唯一能作為反對派的大概是比較邊緣的小黨，但難以構成真實的問責力量。在黎巴嫩這樣弱政府強教派的地方，宗教團體跟地方社群往往提供政府無法提供的服務，產生惡性循環。再者，大部分能成為一個政黨或教派領導的，通常是教派裡面掌權的是有威望的家族或是個人，意即有能力，特別是金錢能力進行恩庇政治的人，例如總理哈里里的父親就是在沙烏地成功的建築商。這又導致了另外一個問題，「政壇老屁股」很多，政壇世代更新速度極慢。細數今天黎巴嫩政壇幾個有頭有臉的人物，不少都是在 1970-80 年代竄起的人物。總統 Michel Aoun 在 1988 年短暫擔任過總理，貝里的議長一職從 1992 年做到了今天，比王金平還久。或者有些政黨或派系有世襲傾向，哈里里作為黎巴嫩遜尼派領導人，上一個領導人正是他的父親。德魯茲社群為主的進步社會黨（PSP）也是由 Jumblatt 父子相繼領導至今。
某種程度上今天黎巴嫩抗議也可以放在全球反建制的脈絡來看，僵化的政治結構和失能的政治人物正受到強烈的質疑，而導致民眾認為只有推翻整個建制，或者換成體制外的人，才有可能做出改變。
國際環境險惡，黎巴嫩能走多遠？
儘管民眾如此要求，各教派與檯面上的政治人物其實不樂見「推翻重來」，並不單純是因為不願放棄權力，也是因為這在黎巴嫩政治體制內就不是一個理想的解決方案。真主黨領袖 Nasrallah 在 10 月 25 日的演說當中，表示支持改革，但也強烈反對政府整個辭職重選，他認為一旦這麼做將耗時耗力，即便能找出一批「廉潔有效率」的政府官員，也仍要通過教派權力分配這關，曠日費時，而這一拖，黎巴嫩政府又怎麼可能盡快處理經濟困境。
真主黨的發言透露出自己的尷尬位置，以及對抗議的曖昧態度，一方面理解人民有苦衷，一方面又不希望家裡「後院失火」，有傳出真主黨支持者與抗議群眾起肢體衝突，遭到真主黨官方的駁斥。不過不只是真主黨，檯面上的主流教派政黨，恐怕或多或少都有這樣左右為難的心境。
真主黨是黎巴嫩什葉派的民兵組織，在 1990 的台夫協定當中唯一沒有被解除武裝。由於強烈的反以立場加上與伊朗的緊密關係被以色列跟美國視為眼中釘。真主黨也是黎巴嫩政治體制的合法政黨，擁有 13 席國會席次，與馬龍天主的自由愛國運動黨為同一個政治聯盟。由於真主黨的存在，黎巴嫩實際上是雙軍隊制，戰鬥力低落的國防軍負責基本安全，真主黨則負責抵抗以色列的騷擾及入侵，2011 年之後，更因為敘利亞內戰的關係，派成員到敘利亞協助政府作戰，同時也負責兩國之間的邊境安全。
因此，黎巴嫩政府、真主黨和敘利亞政府實際上處於微妙的合作關係。敘利亞內戰爆發以來，黎巴嫩至今承接了約 150 萬名難民，對於一個只有六百萬人口的國家，壓力巨大，也無形中擠壓了不少黎巴嫩本身就捉襟見肘的社會資源，黎巴嫩社會對這群鄰居難民雖是盡力協助，但也希望他們能早日回家。有報導這次抗議中也有敘利亞難民低調的身影，對他們來說，黎巴嫩經濟不好，難民的處境只會更差。
當美國人制裁起真主黨的同時，不僅僅是給黎巴嫩銀行業業務造成打擊，無形中也挑動了這層微妙的關係。對於黎巴嫩來說，既能跟西方做生意，又能跟敘利亞打交道，收得了沙烏地房產投資，也處理得了伊朗給真主黨的援助款，左右逢源，才是生存之道。今天華府要黎巴嫩政府「斷捨離」，令人左右為難，可能傷害原本就脆弱的黎巴嫩經濟，也不顧敘黎的邊境穩定，一如美國政府要求伊拉克停止購買伊朗電力開不了冷氣，要在夏天活生生地把伊拉克人熱死一樣。
隨着哈里里辭職，抗議聲浪暫時消減，讓國家有了些微的喘息空間，但黎巴嫩如不認真改革，減少貪污腐敗、投資有生產力的產業、創造就業機會，黎巴嫩這次所引發的政治與經濟雙重危機，就遠遠還未結束。
https://theinitium.com/article/20191101-opinion-lebanon/
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【異味襲屯門】政府追查不明氣體多天無果 前天文台長指礦山村有可疑
10月28日屯門多處遭刺鼻的不明氣體吹襲，居民紛感不適、喉痛及流眼淚，有人甚至皮膚紅腫或欲嘔吐，但至今源頭仍未明，令警方及政府被質疑調查工作草草了事，後來更引發了包圍警方屯門大興行動基地的警民衝突。政府發言人今回應時堅稱多個部門一直積極跟進事件，在28至30日之間曾在屯門區內廣泛作出調查，並發現當區內空氣臭氧濃度偏高，但承認至今仍對刺鼻氣體來源沒有頭緒。前天文台長林超英則根據事發當日的風向及地勢在網上撰文分析，指不明氣體涉及大興行動基地的機會很微，他懷疑異味來源有可能是屯門北面礦山村一帶，促當局派人前往調查。
林超英指出，當天即28日屯門區內吹西北偏北微風，臭氧水平在正午後曾飈升至超過100，一氧化碳亦超過1,000的水平，PM10及PM2.5微粒都增加，他一度認為這是典型北風把北面的污染空氣吹到香港境內的情況。而根據當時風向，青山練靶場縱有氣體產生都會隨風飄出海，應不致影響屯門市中心。
但林超英再仔細分析後，卻發現異味影響範圍集中在屯門一條從北到南的「走廊」範圍，旁邊地區卻無受影響，故相信污染物來自內地的機會變得較微。此外，在偏北風影響下，是警方大興行動基地洩出不明氣體的機會亦不大，因若行動基地是源頭，污染物應向南擴散，按理在大興行動基地較西北的地方（礦山村、寶山邨等）不應有人報告嗅到氣體後不適。
林超英直言，礦山村位於這條「氣體走廊」的上游，當天上址亦有動物收容所的人和動物吸入氣體後咳嗽、流眼淚甚至嘔吐致要撤離，它後面卻只有山，再沒有其他民居或工廠。故林建議「有關部門應該去（礦山村一帶）看一下」，暗示上址可能是不明氣體源頭。
林超英最後在文尾慨嘆，「事發當晚屯門有人在沒有科學調查之下，指是警察秘密放催淚煙，聚眾鬧事，結果搞到真的要放催淚煙驅散，現在梳理資料之後，顯示不明氣體來自他處，當日到街上鬧事的人不知有何感想？」他指以今次為例，懇請大家讓理性指導行為，遠離魯莽，以免萬一出事時後悔莫及。
政府發言人今日則發出新聞稿，指就十月二十八日屯門區多處發現懷疑刺鼻氣味一事，各相關部門一直積極跟進事件。其中消防處於十月二十八日下午三時三十三分至四時二十五分，共接獲十八宗在屯門區有刺鼻氣味傳出的緊急召喚。該處隨即派員沿杯渡路、鳴琴路、田景路、石排頭路、青松觀路、震寰路及附近一帶調查，並曾進入大興警察行動基地，其間沒有發現不尋常氣味。該處隨後兩日（十月二十九日及三十日）亦曾到區內有關範圍調查，並沒有發現不尋常氣味，消防處亦再沒有接獲市民報告在該些範圍發現有不尋常氣味的緊急召喚個案。
警方於十月二十八日下午三時三十四分起接獲多人報案，指屯門一帶有刺激性氣體。警方及消防人員接報到場，經初步調查，並未能夠確定起因及源頭。事件列作異味發現。警方澄清，警方當日日間並沒有在屯門使用過催淚氣體或如網上流傳所說試用任何不明氣體。
環境保護署（環保署）在十月二十八日下午三時五十分至四時五十九分之間亦共接獲十宗發現難聞氣味的投訴，調查人員約於下午五時三十五分到達現場。與消防處人員了解現場情況後，環保署人員在大興行動基地、寶怡花園、海麗花園、屯門西北游泳池、良景邨和田景邨等一帶進行調查，未有察覺任何明顯異味或可疑的氣味源頭。
環保署在十月二十九日及三十日再派員到區內調查，並且擴大範圍至建生邨、石排頭路、山景邨、大興邨、卓爾居、蔡意橋、河田站、屯門站、屯門鄉事會路及兆禧站一帶，其間沿途檢視區內路面渠蓋、食肆及工業大廈排氣口等，以嘗試尋找可能的殘留氣味及氣味源頭，惟仍然未能有任何發現。
環保署亦就十月二十八日的天氣和空氣質素監測站數據作出分析。當日中國華南地區受一股南移的東北季候風影響，香港於中午後開始由東風轉吹西北風，帶來污染物水平較高的氣團，使本港多區的污染物濃度（包括臭氧、二氧化氮、PM10及PM2.5）在中午前後上升至較平常高的水平。在秋冬季節這個污染物濃度較高的水平會不時在本港出現，並且覆蓋本港多個地區，不限於屯門區。空氣中的臭氧對人體刺激性較強，但十月二十八日的濃度以秋冬季節來說並不是特別高，其峰值少於今年九月份錄得的最高濃度的一半，所以亦未能斷定臭氧是引起刺鼻氣味的源頭。
政府發言人強調，相關部門會繼續留意情況發展，如氣味再次出現或有新資料，會再作跟進調查。
屯門地區組織「屯結新墟」發言人張可森指，凌晨看到林超英的網誌， 對林稱根據當時風向，認為解放軍靶場及警方大興行動基地都不太可能是異味源頭，他感謝曾任天文台台長的林超英運用專業知識解答屯門居民的疑問，亦希望政府及警方能夠效法他的責任感，立刻立案調查異味來源。
他指，保障市民健康是政府責任，但政府在事件上有如隱形，只強調「並非源自行動基地」，但異味何來仍是個謎。面對政府迴避責任，當日居民才自發上街，卻換來警方的催淚彈。他希望政府在事件中還居民真相，並邀林超英一起到礦山村一帶行山，親臨現場了解。
另一名地區組織「富新一代」社區主任李家偉指事發至今五日，批評政府還未找到異味源頭，確實欠居民一個交代，政府應統籌各部門調查事件，盡快找出異味源頭，最重要是避免同類事件再發生，影響居民生活。同時他們已派人到林超英提及的「西北方更遠的位置 」了解跟進。
李家偉是為區議會屯門富新選區候選人，另一名候選人是甘文鋒。
張可森為區議會屯門新墟選區候選人，另一名候選人為古漢強。
https://hk.news.appledaily.com/breaking/realtime/article/20191101/60219374
林超英指出，當天即28日屯門區內吹西北偏北微風，臭氧水平在正午後曾飈升至超過100，一氧化碳亦超過1,000的水平，PM10及PM2.5微粒都增加，他一度認為這是典型北風把北面的污染空氣吹到香港境內的情況。而根據當時風向，青山練靶場縱有氣體產生都會隨風飄出海，應不致影響屯門市中心。
但林超英再仔細分析後，卻發現異味影響範圍集中在屯門一條從北到南的「走廊」範圍，旁邊地區卻無受影響，故相信污染物來自內地的機會變得較微。此外，在偏北風影響下，是警方大興行動基地洩出不明氣體的機會亦不大，因若行動基地是源頭，污染物應向南擴散，按理在大興行動基地較西北的地方（礦山村、寶山邨等）不應有人報告嗅到氣體後不適。
林超英直言，礦山村位於這條「氣體走廊」的上游，當天上址亦有動物收容所的人和動物吸入氣體後咳嗽、流眼淚甚至嘔吐致要撤離，它後面卻只有山，再沒有其他民居或工廠。故林建議「有關部門應該去（礦山村一帶）看一下」，暗示上址可能是不明氣體源頭。
林超英最後在文尾慨嘆，「事發當晚屯門有人在沒有科學調查之下，指是警察秘密放催淚煙，聚眾鬧事，結果搞到真的要放催淚煙驅散，現在梳理資料之後，顯示不明氣體來自他處，當日到街上鬧事的人不知有何感想？」他指以今次為例，懇請大家讓理性指導行為，遠離魯莽，以免萬一出事時後悔莫及。
政府發言人今日則發出新聞稿，指就十月二十八日屯門區多處發現懷疑刺鼻氣味一事，各相關部門一直積極跟進事件。其中消防處於十月二十八日下午三時三十三分至四時二十五分，共接獲十八宗在屯門區有刺鼻氣味傳出的緊急召喚。該處隨即派員沿杯渡路、鳴琴路、田景路、石排頭路、青松觀路、震寰路及附近一帶調查，並曾進入大興警察行動基地，其間沒有發現不尋常氣味。該處隨後兩日（十月二十九日及三十日）亦曾到區內有關範圍調查，並沒有發現不尋常氣味，消防處亦再沒有接獲市民報告在該些範圍發現有不尋常氣味的緊急召喚個案。
警方於十月二十八日下午三時三十四分起接獲多人報案，指屯門一帶有刺激性氣體。警方及消防人員接報到場，經初步調查，並未能夠確定起因及源頭。事件列作異味發現。警方澄清，警方當日日間並沒有在屯門使用過催淚氣體或如網上流傳所說試用任何不明氣體。
環境保護署（環保署）在十月二十八日下午三時五十分至四時五十九分之間亦共接獲十宗發現難聞氣味的投訴，調查人員約於下午五時三十五分到達現場。與消防處人員了解現場情況後，環保署人員在大興行動基地、寶怡花園、海麗花園、屯門西北游泳池、良景邨和田景邨等一帶進行調查，未有察覺任何明顯異味或可疑的氣味源頭。
環保署在十月二十九日及三十日再派員到區內調查，並且擴大範圍至建生邨、石排頭路、山景邨、大興邨、卓爾居、蔡意橋、河田站、屯門站、屯門鄉事會路及兆禧站一帶，其間沿途檢視區內路面渠蓋、食肆及工業大廈排氣口等，以嘗試尋找可能的殘留氣味及氣味源頭，惟仍然未能有任何發現。
環保署亦就十月二十八日的天氣和空氣質素監測站數據作出分析。當日中國華南地區受一股南移的東北季候風影響，香港於中午後開始由東風轉吹西北風，帶來污染物水平較高的氣團，使本港多區的污染物濃度（包括臭氧、二氧化氮、PM10及PM2.5）在中午前後上升至較平常高的水平。在秋冬季節這個污染物濃度較高的水平會不時在本港出現，並且覆蓋本港多個地區，不限於屯門區。空氣中的臭氧對人體刺激性較強，但十月二十八日的濃度以秋冬季節來說並不是特別高，其峰值少於今年九月份錄得的最高濃度的一半，所以亦未能斷定臭氧是引起刺鼻氣味的源頭。
政府發言人強調，相關部門會繼續留意情況發展，如氣味再次出現或有新資料，會再作跟進調查。
屯門地區組織「屯結新墟」發言人張可森指，凌晨看到林超英的網誌， 對林稱根據當時風向，認為解放軍靶場及警方大興行動基地都不太可能是異味源頭，他感謝曾任天文台台長的林超英運用專業知識解答屯門居民的疑問，亦希望政府及警方能夠效法他的責任感，立刻立案調查異味來源。
他指，保障市民健康是政府責任，但政府在事件上有如隱形，只強調「並非源自行動基地」，但異味何來仍是個謎。面對政府迴避責任，當日居民才自發上街，卻換來警方的催淚彈。他希望政府在事件中還居民真相，並邀林超英一起到礦山村一帶行山，親臨現場了解。
另一名地區組織「富新一代」社區主任李家偉指事發至今五日，批評政府還未找到異味源頭，確實欠居民一個交代，政府應統籌各部門調查事件，盡快找出異味源頭，最重要是避免同類事件再發生，影響居民生活。同時他們已派人到林超英提及的「西北方更遠的位置 」了解跟進。
李家偉是為區議會屯門富新選區候選人，另一名候選人是甘文鋒。
張可森為區議會屯門新墟選區候選人，另一名候選人為古漢強。
https://hk.news.appledaily.com/breaking/realtime/article/20191101/60219374
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 高院頒禁制令禁網上煽動暴力 梁家傑：禁網先兆 梁美芬：政府一早應該做 (12:43)
高等法院昨日（10月31日）頒下臨時禁制令，禁止任何人非法及故意在互聯網平台或媒介，傳播、發布或重新發布任何促進、鼓勵或煽動任何人使用或威脅使用暴力的信息。公民黨主席、資深大律師梁家傑今早（11月1日）接受港台節目訪問，認為律政司長頻密申請禁制令是「禁網」先兆，呼籲法庭小心把關，別頒下模稜兩可的禁制令，讓人感覺法庭配合行政機關「以法治人」。經民聯立法會議員、大律師梁美芬於同台受訪時則認為，禁制令符合公眾利益，政府一早應該做。
梁家傑表示，法官至今頒下3個臨時禁制令，惟有關禁制令難於執行、模稜兩可，法庭不應該受理。他說，煽惑他人行使暴力本身已是罪行，正如資訊科技界立法會議員莫乃光認為，禁制令是為全面「禁網」鋪路，以似有還無的禁制令讓社會瀰漫「白色恐怖」，他呼籲法庭小心把關，否則頒出模稜兩可的禁制令，客觀效果似是配合行政機關「以法治人」，實則淪為工具，將市民行動空間、自由愈收愈窄，令社會愈設愈多禁區。
梁美芬則認為有關禁制令符合公眾利益，政府一早應該做。她說，在網上教唆未成年人犯罪責任重大，非所有人皆知，而不少網絡用戶包括年紀小的人，政府不能「隻眼開隻眼閉」無視問題存在。被問到是否應由法庭宣傳網絡罪行刑責，梁美芬說，政府講100次都無用，香港現時情況一定是由法庭做最好，因市民仍然尊敬法庭。
另外，對於昨晚有市民、記者遭警員近距離噴胡椒噴劑，梁美芬表示，希望大家可以和平方式，透過溝通解決問題，她呼籲警方找談判專家協助，在現場作調解，減少衝突發生。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191101/s00001/1572578912428/%e9%ab%98%e9%99%a2%e9%a0%92%e7%a6%81%e5%88%b6%e4%bb%a4%e7%a6%81%e7%b6%b2%e4%b8%8a%e7%85%bd%e5%8b%95%e6%9a%b4%e5%8a%9b-%e6%a2%81%e5%ae%b6%e5%82%91-%e7%a6%81%e7%b6%b2%e5%85%88%e5%85%86-%e6%a2%81%e7%be%8e%e8%8a%ac-%e6%94%bf%e5%ba%9c%e4%b8%80%e6%97%a9%e6%87%89%e8%a9%b2%e5%81%9a
梁家傑表示，法官至今頒下3個臨時禁制令，惟有關禁制令難於執行、模稜兩可，法庭不應該受理。他說，煽惑他人行使暴力本身已是罪行，正如資訊科技界立法會議員莫乃光認為，禁制令是為全面「禁網」鋪路，以似有還無的禁制令讓社會瀰漫「白色恐怖」，他呼籲法庭小心把關，否則頒出模稜兩可的禁制令，客觀效果似是配合行政機關「以法治人」，實則淪為工具，將市民行動空間、自由愈收愈窄，令社會愈設愈多禁區。
梁美芬則認為有關禁制令符合公眾利益，政府一早應該做。她說，在網上教唆未成年人犯罪責任重大，非所有人皆知，而不少網絡用戶包括年紀小的人，政府不能「隻眼開隻眼閉」無視問題存在。被問到是否應由法庭宣傳網絡罪行刑責，梁美芬說，政府講100次都無用，香港現時情況一定是由法庭做最好，因市民仍然尊敬法庭。
另外，對於昨晚有市民、記者遭警員近距離噴胡椒噴劑，梁美芬表示，希望大家可以和平方式，透過溝通解決問題，她呼籲警方找談判專家協助，在現場作調解，減少衝突發生。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191101/s00001/1572578912428/%e9%ab%98%e9%99%a2%e9%a0%92%e7%a6%81%e5%88%b6%e4%bb%a4%e7%a6%81%e7%b6%b2%e4%b8%8a%e7%85%bd%e5%8b%95%e6%9a%b4%e5%8a%9b-%e6%a2%81%e5%ae%b6%e5%82%91-%e7%a6%81%e7%b6%b2%e5%85%88%e5%85%86-%e6%a2%81%e7%be%8e%e8%8a%ac-%e6%94%bf%e5%ba%9c%e4%b8%80%e6%97%a9%e6%87%89%e8%a9%b2%e5%81%9a
[端新聞], !新聞總滙 Daily Summary, 早報：美國眾議院通過對特朗普的彈劾調查程序決議案，兩黨立場鮮明
美國眾議院通過對特朗普的彈劾調查程序決議案
10月31日，美國國會眾議院以232票贊成、196票反對，通過了一項針對總統特朗普的彈劾調查程序決議案，對下一階段彈劾調查及方向進行授權。
這是眾議院首次就特朗普彈劾調查舉行正式投票。投票結果幾乎完全按照黨派劃線：民主黨議員231人支持、2人反對、1人棄權；共和黨議員0人支持、194人反對、3人棄權；獨立議員1人支持。
眾議長佩洛西（Nancy Pelosi）在講話中表示，此次表決事關尋求真相，每個議員都應當支持美國人民聽取真相、自行判斷的權利，「我不知道為何共和黨人害怕真相」。
特朗普則繼續否認存在任何違法行為，堅稱這是美國史上最大的「獵巫」行動。
自從佩洛西9月24日宣布啟動對特朗普的彈劾調查以來，國會已按程序傳喚多名知情者閉門作證。多名匿名爆料人指，特朗普曾在7月25日與烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelensky）通電話時向對方施壓，要求烏克蘭調查民主黨總統參選人拜登（Joe Biden）及其兒子亨特·拜登（Hunter Biden）；又指白宮多名官員曾試圖阻止公開通話內容。
在白宮9月25日被迫公布的兩人通話備忘錄（非逐字稿）中，特朗普對澤連斯基說：「我們要請你幫個忙」，接着提出要求對方調查拜登是否阻止了一項針對他兒子在烏克蘭一間公司的調查。但特朗普始終否認向對方施壓，堅稱沒有任何「交換條件」。
美國駐烏克蘭代理大使小威廉·泰勒（William B. Taylor Jr）10月22日向國會作出「爆炸性」證詞，指美國駐歐盟大使戈登·桑德蘭（Gordon Sondland）曾在電話中明確對他表示，特朗普政府以扣押對烏克蘭軍事援助、兩國元首白宮會面等作為條件向烏克蘭施壓，要求對方展開調查。
白宮現任官員、國家安全委員會烏克蘭問題專家温德曼（Alexander Vindman）29日又作證指，他親耳聽到特朗普與澤連斯基7月份的那次通話，特朗普以扣留軍事援助威脅對方調查拜登父子。他還表示，白宮此前發出的兩人通話紀錄並非全文，有相關內容被刪去。
中共四中全會閉幕，公報未提人事安排
中國共產黨第十九屆中央委員會第四次全體會議昨日在北京閉幕。中共中央總書記習近平在會上發表了講話。新華社昨日下午發布了《中國共產黨第十九屆中央委員會第四次全體會議公報》，公報中沒有提及人事安排。
公報指，全會強調，堅持黨的集中統一領導；堅持全國一盤棋，集中力量辦大事；堅持各民族一律平等，鑄牢中華民族共同體意識；堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展；堅持黨指揮槍，確保人民軍隊絕對忠誠於黨和人民。
全會還強調，堅持「一國兩制」，保持香港、澳門長期繁榮穩定，促進國家和平統一的顯著優勢；堅持獨立自主和對外開放相統一，積極參與全球治理，為構建人類命運共同體不斷作出貢獻的顯著優勢。
特朗普：美中首階段貿協定將佔總額60%，很快公布簽署地
美國總統特朗普週四發推稱，由於智利取消舉辦 APEC 峰會，美中兩國正在尋找一個新地點來簽署第一階段的貿易協定，約佔貿易總額的60%；簽署地點將於近期公布。
路透社曾引述消息稱，中方提議改在澳門簽署，但消息尚未獲得官方證實。
繼智利由於國內持續的抗議活動而宣布取消舉辦 APEC 峰會後，美國白宮曾發表聲明，稱仍然期待11月與中方簽署第一階段貿易協定。
中方亦對此作出積極回應。商務部新聞發言人週四發表聲明指，中美雙方經貿團隊一直保持密切溝通，目前磋商工作進展順利；雙方牽頭人將於本週五再次通話。
外交部發言人耿爽還表示，兩國元首也一直通過各種方式保持聯繫。
IS 確認巴格達迪身亡，宣布繼任者
恐怖組織「伊斯蘭國」（IS）31日放出錄音，首度證實 IS 首領巴格達迪（Abu Bakr al-Baghdadi）已經死亡，並宣布已指定哈希米（Abu Ibrahim al-Hashemi al-Quraishi）為繼任者。
美國總統特朗普此前曾於27日宣布，巴格達迪在美軍特種部隊的追擊下走投無路，最終引爆身上炸彈自殺。美國軍方隨後放出一段畫面模糊的錄像，指美軍地面部隊逼近巴格達迪的藏身處，巴格達迪逃入隧道後自殺身亡。
美國中央司令部司令麥肯齊（Kenneth McKenzie）將軍還澄清，隨巴格達迪一同被炸死的是兩個孩子，而非早前媒體報導的三個孩子。
香港市民萬聖節戴面具遊行，警察中環放催淚彈清場
昨晚萬聖節前夕，香港大批市民參加了從維園至蘭桂坊的遊行活動。多人頭戴面具、裝扮成電影角色，並表示不擔心觸犯《禁蒙面法》。
防暴警察在蘭桂坊一帶提前戒備，阻止人群進入蘭桂坊，宣稱預計有高風險活動，並截查多人，要求除下蒙面物品。
晚上9點15分起，警方推進防線，將人群趕離蘭桂坊入口，推出去皇后大道中；警察又在皇后大道中一帶施放催淚彈驅散聚集人群。有記者被噴胡椒水，有人被現場制服，多人感到身體不適。
香港電台發表聲明指，一名攝影記者在蘭桂坊採訪期間兩度被正面噴胡椒水，需要送院治理。聲明指，該記者身穿印有台標的媒體反光背心，採訪時被警員用盾牌推撞，還被用電筒照射。他要求對方提供警員編號，隨即被兩次正面噴胡椒水。
香港政府回應英國報告，稱警方一直保持克制
英國政府昨日向國會下議院提交了最新的《香港半年報告》，呼籲香港特首林鄭月娥尋求政治方式解決危機，紓緩緊張局勢。港府隨即回應，稱一直嚴格按照《基本法》的規定實行「港人治港」、高度自治，並重申外國政府不該以任何形式干預香港內政。
英國外相藍韜文（Dominic Raab）在報告中形容香港正在經歷其在近代史上最動盪的時期。他表示示威者應停止暴力，警方應以合乎比例的方式應對示威，保障和平示威的權利；各方應展開有意義的對話。
香港政府隨即發布新聞稿回應，稱自回歸以來，香港特區一直嚴格按照《基本法》的規定實行「港人治港」、高度自治，充分體現「一國兩制」得到全面和成功落實。特區政府會繼續堅定不移地按照《基本法》落實「一國兩制」方針。
香港政府還表示，保障人權和自由是特區政府的憲制責任；警方一直保持克制，嚴格根據法律執法，希望盡快令社會恢復秩序。
https://theinitium.com/article/20191101-morning-brief/
10月31日，美國國會眾議院以232票贊成、196票反對，通過了一項針對總統特朗普的彈劾調查程序決議案，對下一階段彈劾調查及方向進行授權。
這是眾議院首次就特朗普彈劾調查舉行正式投票。投票結果幾乎完全按照黨派劃線：民主黨議員231人支持、2人反對、1人棄權；共和黨議員0人支持、194人反對、3人棄權；獨立議員1人支持。
眾議長佩洛西（Nancy Pelosi）在講話中表示，此次表決事關尋求真相，每個議員都應當支持美國人民聽取真相、自行判斷的權利，「我不知道為何共和黨人害怕真相」。
特朗普則繼續否認存在任何違法行為，堅稱這是美國史上最大的「獵巫」行動。
自從佩洛西9月24日宣布啟動對特朗普的彈劾調查以來，國會已按程序傳喚多名知情者閉門作證。多名匿名爆料人指，特朗普曾在7月25日與烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelensky）通電話時向對方施壓，要求烏克蘭調查民主黨總統參選人拜登（Joe Biden）及其兒子亨特·拜登（Hunter Biden）；又指白宮多名官員曾試圖阻止公開通話內容。
在白宮9月25日被迫公布的兩人通話備忘錄（非逐字稿）中，特朗普對澤連斯基說：「我們要請你幫個忙」，接着提出要求對方調查拜登是否阻止了一項針對他兒子在烏克蘭一間公司的調查。但特朗普始終否認向對方施壓，堅稱沒有任何「交換條件」。
美國駐烏克蘭代理大使小威廉·泰勒（William B. Taylor Jr）10月22日向國會作出「爆炸性」證詞，指美國駐歐盟大使戈登·桑德蘭（Gordon Sondland）曾在電話中明確對他表示，特朗普政府以扣押對烏克蘭軍事援助、兩國元首白宮會面等作為條件向烏克蘭施壓，要求對方展開調查。
白宮現任官員、國家安全委員會烏克蘭問題專家温德曼（Alexander Vindman）29日又作證指，他親耳聽到特朗普與澤連斯基7月份的那次通話，特朗普以扣留軍事援助威脅對方調查拜登父子。他還表示，白宮此前發出的兩人通話紀錄並非全文，有相關內容被刪去。
中共四中全會閉幕，公報未提人事安排
中國共產黨第十九屆中央委員會第四次全體會議昨日在北京閉幕。中共中央總書記習近平在會上發表了講話。新華社昨日下午發布了《中國共產黨第十九屆中央委員會第四次全體會議公報》，公報中沒有提及人事安排。
公報指，全會強調，堅持黨的集中統一領導；堅持全國一盤棋，集中力量辦大事；堅持各民族一律平等，鑄牢中華民族共同體意識；堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展；堅持黨指揮槍，確保人民軍隊絕對忠誠於黨和人民。
全會還強調，堅持「一國兩制」，保持香港、澳門長期繁榮穩定，促進國家和平統一的顯著優勢；堅持獨立自主和對外開放相統一，積極參與全球治理，為構建人類命運共同體不斷作出貢獻的顯著優勢。
特朗普：美中首階段貿協定將佔總額60%，很快公布簽署地
美國總統特朗普週四發推稱，由於智利取消舉辦 APEC 峰會，美中兩國正在尋找一個新地點來簽署第一階段的貿易協定，約佔貿易總額的60%；簽署地點將於近期公布。
路透社曾引述消息稱，中方提議改在澳門簽署，但消息尚未獲得官方證實。
繼智利由於國內持續的抗議活動而宣布取消舉辦 APEC 峰會後，美國白宮曾發表聲明，稱仍然期待11月與中方簽署第一階段貿易協定。
中方亦對此作出積極回應。商務部新聞發言人週四發表聲明指，中美雙方經貿團隊一直保持密切溝通，目前磋商工作進展順利；雙方牽頭人將於本週五再次通話。
外交部發言人耿爽還表示，兩國元首也一直通過各種方式保持聯繫。
IS 確認巴格達迪身亡，宣布繼任者
恐怖組織「伊斯蘭國」（IS）31日放出錄音，首度證實 IS 首領巴格達迪（Abu Bakr al-Baghdadi）已經死亡，並宣布已指定哈希米（Abu Ibrahim al-Hashemi al-Quraishi）為繼任者。
美國總統特朗普此前曾於27日宣布，巴格達迪在美軍特種部隊的追擊下走投無路，最終引爆身上炸彈自殺。美國軍方隨後放出一段畫面模糊的錄像，指美軍地面部隊逼近巴格達迪的藏身處，巴格達迪逃入隧道後自殺身亡。
美國中央司令部司令麥肯齊（Kenneth McKenzie）將軍還澄清，隨巴格達迪一同被炸死的是兩個孩子，而非早前媒體報導的三個孩子。
香港市民萬聖節戴面具遊行，警察中環放催淚彈清場
昨晚萬聖節前夕，香港大批市民參加了從維園至蘭桂坊的遊行活動。多人頭戴面具、裝扮成電影角色，並表示不擔心觸犯《禁蒙面法》。
防暴警察在蘭桂坊一帶提前戒備，阻止人群進入蘭桂坊，宣稱預計有高風險活動，並截查多人，要求除下蒙面物品。
晚上9點15分起，警方推進防線，將人群趕離蘭桂坊入口，推出去皇后大道中；警察又在皇后大道中一帶施放催淚彈驅散聚集人群。有記者被噴胡椒水，有人被現場制服，多人感到身體不適。
香港電台發表聲明指，一名攝影記者在蘭桂坊採訪期間兩度被正面噴胡椒水，需要送院治理。聲明指，該記者身穿印有台標的媒體反光背心，採訪時被警員用盾牌推撞，還被用電筒照射。他要求對方提供警員編號，隨即被兩次正面噴胡椒水。
香港政府回應英國報告，稱警方一直保持克制
英國政府昨日向國會下議院提交了最新的《香港半年報告》，呼籲香港特首林鄭月娥尋求政治方式解決危機，紓緩緊張局勢。港府隨即回應，稱一直嚴格按照《基本法》的規定實行「港人治港」、高度自治，並重申外國政府不該以任何形式干預香港內政。
英國外相藍韜文（Dominic Raab）在報告中形容香港正在經歷其在近代史上最動盪的時期。他表示示威者應停止暴力，警方應以合乎比例的方式應對示威，保障和平示威的權利；各方應展開有意義的對話。
香港政府隨即發布新聞稿回應，稱自回歸以來，香港特區一直嚴格按照《基本法》的規定實行「港人治港」、高度自治，充分體現「一國兩制」得到全面和成功落實。特區政府會繼續堅定不移地按照《基本法》落實「一國兩制」方針。
香港政府還表示，保障人權和自由是特區政府的憲制責任；警方一直保持克制，嚴格根據法律執法，希望盡快令社會恢復秩序。
https://theinitium.com/article/20191101-morning-brief/
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 【港島萬聖夜】蘭桂坊協會總監：封路令酒吧生意雪上加霜 食客以為有恐怖襲擊 (11:40)
網民於昨晚（10月31日）萬聖夜發起「哈囉喂狗官面具夜」抗議《禁蒙面法》，有人戴面具由維園遊行至中環，甫起步即有警員宣布要封蘭桂坊。蘭桂坊協會總監張素媚今早（11月1日）接受港台節目訪問，指警方的安排令酒吧生意雪上加霜，有顧客即時取消派對訂單，對商戶打擊非常嚴重。
相關報道：沒衝突警8時封蘭桂坊 萬聖夜放催淚彈
張素媚表示，昨晚7時蘭桂坊有一批和平示威者聚集，他們只戴口罩和叫口號，非常和平、守秩序。警方為公眾安全，約於半小時後禁止遊人進入蘭桂坊，有顧客隨即致電酒吧要求取消派對訂單，酒吧其後推出100元任飲優惠都無生意。她說，商戶昨晚生意下跌超過五成。
張素媚表示，警方萬聖夜於蘭桂坊外圍發射催淚彈，催淚煙吹至中心區，不少商戶為顧及員工安全，自行決定提早關門。她認為，以往萬聖夜的氣氛很開心熱鬧，惟昨晚不少海外食客都大吃一驚，以為蘭桂坊有恐怖襲擊，又說政府近期推出的《禁蒙面法》，影響不少消費者心理，大部分食客昨晚均沒打扮及戴面具，純粹飲酒消遣。
6月反修例風波發展至今，她說，酒吧晚市大受公眾活動影響，生意下跌兩至三成，又認為李嘉誠基金會捐出的2億元「應急錢」僅屬短期支援措施，長遠政府需考慮推出刺激本地消費、吸引更多海外旅客訪港的措施。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191101/s00001/1572576368863/%e3%80%90%e6%b8%af%e5%b3%b6%e8%90%ac%e8%81%96%e5%a4%9c%e3%80%91%e8%98%ad%e6%a1%82%e5%9d%8a%e5%8d%94%e6%9c%83%e7%b8%bd%e7%9b%a3-%e5%b0%81%e8%b7%af%e4%bb%a4%e9%85%92%e5%90%a7%e7%94%9f%e6%84%8f%e9%9b%aa%e4%b8%8a%e5%8a%a0%e9%9c%9c-%e9%a3%9f%e5%ae%a2%e4%bb%a5%e7%82%ba%e6%9c%89%e6%81%90%e6%80%96%e8%a5%b2%e6%93%8a
相關報道：沒衝突警8時封蘭桂坊 萬聖夜放催淚彈
張素媚表示，昨晚7時蘭桂坊有一批和平示威者聚集，他們只戴口罩和叫口號，非常和平、守秩序。警方為公眾安全，約於半小時後禁止遊人進入蘭桂坊，有顧客隨即致電酒吧要求取消派對訂單，酒吧其後推出100元任飲優惠都無生意。她說，商戶昨晚生意下跌超過五成。
張素媚表示，警方萬聖夜於蘭桂坊外圍發射催淚彈，催淚煙吹至中心區，不少商戶為顧及員工安全，自行決定提早關門。她認為，以往萬聖夜的氣氛很開心熱鬧，惟昨晚不少海外食客都大吃一驚，以為蘭桂坊有恐怖襲擊，又說政府近期推出的《禁蒙面法》，影響不少消費者心理，大部分食客昨晚均沒打扮及戴面具，純粹飲酒消遣。
6月反修例風波發展至今，她說，酒吧晚市大受公眾活動影響，生意下跌兩至三成，又認為李嘉誠基金會捐出的2億元「應急錢」僅屬短期支援措施，長遠政府需考慮推出刺激本地消費、吸引更多海外旅客訪港的措施。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191101/s00001/1572576368863/%e3%80%90%e6%b8%af%e5%b3%b6%e8%90%ac%e8%81%96%e5%a4%9c%e3%80%91%e8%98%ad%e6%a1%82%e5%9d%8a%e5%8d%94%e6%9c%83%e7%b8%bd%e7%9b%a3-%e5%b0%81%e8%b7%af%e4%bb%a4%e9%85%92%e5%90%a7%e7%94%9f%e6%84%8f%e9%9b%aa%e4%b8%8a%e5%8a%a0%e9%9c%9c-%e9%a3%9f%e5%ae%a2%e4%bb%a5%e7%82%ba%e6%9c%89%e6%81%90%e6%80%96%e8%a5%b2%e6%93%8a
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 【831太子站兩個月】旺角凌晨兩男被「私了」 一人疑遭電槍襲擊 (10:49)
旺角一帶衝突持續至11月1日凌晨。一名白衣男子在彌敦道與亞皆老街交界，疑與在場人士爭執後，遭人「私了」襲擊，白衣漢頭破血流及倒地，牙齒脫落，有人疑用電槍襲擊白衣漢的手，他其後由救護車送院救治。
凌晨1時許，一名城大學生記者疑被催淚彈射中右手，傷口深至見骨，他被扶到附近一間銀行，在場義務急救員為他包紮傷口。
凌晨2時許，一名中年漢駕私家車到彌敦道時遇到路障，圖高速衝過路障不果，及後駛至亞皆老街時被其他車輛堵塞，一批示威者上前用鐵筆、棍等破壞，私家車擋風玻璃、倒後鏡等損毁，司機下車時遭多人圍毆至頭破血流。現場義務急救員為傷者治理，他其後負傷乘的士離去。
旺角一帶人群至凌晨近4時散去。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191101/s00001/1572574647771/%e3%80%90831%e5%a4%aa%e5%ad%90%e7%ab%99%e5%85%a9%e5%80%8b%e6%9c%88%e3%80%91%e6%97%ba%e8%a7%92%e5%87%8c%e6%99%a8%e5%85%a9%e7%94%b7%e8%a2%ab%e3%80%8c%e7%a7%81%e4%ba%86%e3%80%8d-%e4%b8%80%e4%ba%ba%e7%96%91%e9%81%ad%e9%9b%bb%e6%a7%8d%e8%a5%b2%e6%93%8a
凌晨1時許，一名城大學生記者疑被催淚彈射中右手，傷口深至見骨，他被扶到附近一間銀行，在場義務急救員為他包紮傷口。
凌晨2時許，一名中年漢駕私家車到彌敦道時遇到路障，圖高速衝過路障不果，及後駛至亞皆老街時被其他車輛堵塞，一批示威者上前用鐵筆、棍等破壞，私家車擋風玻璃、倒後鏡等損毁，司機下車時遭多人圍毆至頭破血流。現場義務急救員為傷者治理，他其後負傷乘的士離去。
旺角一帶人群至凌晨近4時散去。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191101/s00001/1572574647771/%e3%80%90831%e5%a4%aa%e5%ad%90%e7%ab%99%e5%85%a9%e5%80%8b%e6%9c%88%e3%80%91%e6%97%ba%e8%a7%92%e5%87%8c%e6%99%a8%e5%85%a9%e7%94%b7%e8%a2%ab%e3%80%8c%e7%a7%81%e4%ba%86%e3%80%8d-%e4%b8%80%e4%ba%ba%e7%96%91%e9%81%ad%e9%9b%bb%e6%a7%8d%e8%a5%b2%e6%93%8a
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 美參議員提《Hong Kong Be Water Act》 藉法案制裁中港官員 (09:57)
美國有參議員提出法案《Hong Kong Be Water Act》，譴責北京違反香港人的自由權，並授權美國行政部門制裁侵權的中國及香港政府官員。
《Hong Kong Be Water Act》由3名共和黨參議員提出，法案要求美國總統依據《全球馬格尼茨基人權法案》（Global Magnitsky Act），對壓迫香港人民言論、結社、集會、遊行及抗議自由的「外國人士」採取制裁行動，包括凍結其資產。「外國人士」包含現任或前任中國、香港官員，或是相關代表政府合作的人物。
法案提出者之一的霍利（Josh Hawley）發新聞稿表示，他近期前往香港，當地快速惡化的情勢令他擔憂，指出「毫無疑問地，香港正迅速成為警察國家，我們必須向世界傳達說，當香港人民起身抵抗中國共產黨，美國會與他們站在一起」。
法案另外2名提出者包括斯科特（Rick Scott）及科寧（John Cornyn）。
//
The Hong Kong Be Water Act of 2019
Background
• Millions of Hongkongers have taken to the streets over the past several months to peacefully
protest Beijing’s steady encroachment upon the democratic liberties promised to them under the
Sino-British Joint Declaration and the Hong Kong Basic Law.
• The government of Hong Kong has responded to those peaceful demonstrations with tear gas,
water cannons, rubber bullets, beatings, and most recently, live ammunition.1
• The government of the People’s Republic of China has issued a range of threats against the
protestors, including that of paramilitary or military force, and leaned heavily on the Hong Kong
government to maintain its pressure on the Hong Kong protestors.
• The government of the People’s Republic of China has used economic blackmail to compel
international companies into abetting its crackdown on protesters.2, 3
• Google and Apple removed mobile apps that helped protesters navigate and organize.4
• The National Basketball Association criticized members of its organization that expressed
support for the Hong Kong movement and explicitly indicated its support for Beijing’s
position.5, 6
• Several airlines have yielded to China’s demands, including by sanctioning employees who
voiced support for the pro-democracy movement in Hong Kong.7, 8
What Senator Hawley’s bill does
The bill, titled the Hong Kong Be Water Act, calls for sanctions under the Global Magnitsky Human
Rights Accountability Act to combat the Hong Kong and Chinese governments’ suppression of
Hongkongers’ freedoms of speech, association, assembly, procession, and demonstration.
The legislation does the following:
1. Condemns the government of the People’s Republic of China for violating its obligations under the
Sino-British Joint Declaration of 1984 and the Basic Law of the Hong Kong Special Administrative
Region of the People’s Republic of China.
2. Calls for Global Magnitsky sanctions against the Hong Kong and Chinese government officials –
and those operating on behalf of or in cooperation with the same – responsible for suppressing
or facilitating the suppression of Hongkongers’ freedoms of speech, association, assembly,
procession, and demonstration.
3. Calls for freezing the assets of Chinese nationals and state-owned enterprises who have
contributed to the suppression of Hongkongers’ freedoms of speech, association, assembly,
procession, and demonstration.
1. https://www.amnesty.org/en/latest/news/2019/06/hong-kong-police-violence/
2. https://www.washingtonexaminer.com/opinion/corporate-americas-subservience-to-china-and-american-populism-cannot-coexist
3. https://mashable.com/article/china-censorship-companies-hong-kong-protests-nba/
4. https://www.wsj.com/articles/apple-pulls-hong-kong-cop-tracking-map-app-after-china-uproar-11570681464
5. https://www.washingtonpost.com/sports/2019/10/07/nba-under-fire-all-directions-after-response-rockets-china-incident/
6. https://www.washingtonpost.com/sports/2019/10/15/lebron-james-criticizes-daryl-moreys-decision-send-controversial-hong-kong-tweet/
7. https://www.reuters.com/article/us-hongkong-protests-cathay-pacific-insi/as-protests-rack-hong-kong-china-watchdog-has-cathay-staff-walking-on-eggshells-
idUSKBN1WI0MA
8. https://www.theglobeandmail.com/politics/article-air-canada-begins-listing-taipei-as-part-of-china/
//
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191101/s00001/1572572339407/%e7%be%8e%e5%8f%83%e8%ad%b0%e5%93%a1%e6%8f%90%e3%80%8ahong-kong-be-water-act%e3%80%8b-%e8%97%89%e6%b3%95%e6%a1%88%e5%88%b6%e8%a3%81%e4%b8%ad%e6%b8%af%e5%ae%98%e5%93%a1
《Hong Kong Be Water Act》由3名共和黨參議員提出，法案要求美國總統依據《全球馬格尼茨基人權法案》（Global Magnitsky Act），對壓迫香港人民言論、結社、集會、遊行及抗議自由的「外國人士」採取制裁行動，包括凍結其資產。「外國人士」包含現任或前任中國、香港官員，或是相關代表政府合作的人物。
法案提出者之一的霍利（Josh Hawley）發新聞稿表示，他近期前往香港，當地快速惡化的情勢令他擔憂，指出「毫無疑問地，香港正迅速成為警察國家，我們必須向世界傳達說，當香港人民起身抵抗中國共產黨，美國會與他們站在一起」。
法案另外2名提出者包括斯科特（Rick Scott）及科寧（John Cornyn）。
//
The Hong Kong Be Water Act of 2019
Background
• Millions of Hongkongers have taken to the streets over the past several months to peacefully
protest Beijing’s steady encroachment upon the democratic liberties promised to them under the
Sino-British Joint Declaration and the Hong Kong Basic Law.
• The government of Hong Kong has responded to those peaceful demonstrations with tear gas,
water cannons, rubber bullets, beatings, and most recently, live ammunition.1
• The government of the People’s Republic of China has issued a range of threats against the
protestors, including that of paramilitary or military force, and leaned heavily on the Hong Kong
government to maintain its pressure on the Hong Kong protestors.
• The government of the People’s Republic of China has used economic blackmail to compel
international companies into abetting its crackdown on protesters.2, 3
• Google and Apple removed mobile apps that helped protesters navigate and organize.4
• The National Basketball Association criticized members of its organization that expressed
support for the Hong Kong movement and explicitly indicated its support for Beijing’s
position.5, 6
• Several airlines have yielded to China’s demands, including by sanctioning employees who
voiced support for the pro-democracy movement in Hong Kong.7, 8
What Senator Hawley’s bill does
The bill, titled the Hong Kong Be Water Act, calls for sanctions under the Global Magnitsky Human
Rights Accountability Act to combat the Hong Kong and Chinese governments’ suppression of
Hongkongers’ freedoms of speech, association, assembly, procession, and demonstration.
The legislation does the following:
1. Condemns the government of the People’s Republic of China for violating its obligations under the
Sino-British Joint Declaration of 1984 and the Basic Law of the Hong Kong Special Administrative
Region of the People’s Republic of China.
2. Calls for Global Magnitsky sanctions against the Hong Kong and Chinese government officials –
and those operating on behalf of or in cooperation with the same – responsible for suppressing
or facilitating the suppression of Hongkongers’ freedoms of speech, association, assembly,
procession, and demonstration.
3. Calls for freezing the assets of Chinese nationals and state-owned enterprises who have
contributed to the suppression of Hongkongers’ freedoms of speech, association, assembly,
procession, and demonstration.
1. https://www.amnesty.org/en/latest/news/2019/06/hong-kong-police-violence/
2. https://www.washingtonexaminer.com/opinion/corporate-americas-subservience-to-china-and-american-populism-cannot-coexist
3. https://mashable.com/article/china-censorship-companies-hong-kong-protests-nba/
4. https://www.wsj.com/articles/apple-pulls-hong-kong-cop-tracking-map-app-after-china-uproar-11570681464
5. https://www.washingtonpost.com/sports/2019/10/07/nba-under-fire-all-directions-after-response-rockets-china-incident/
6. https://www.washingtonpost.com/sports/2019/10/15/lebron-james-criticizes-daryl-moreys-decision-send-controversial-hong-kong-tweet/
7. https://www.reuters.com/article/us-hongkong-protests-cathay-pacific-insi/as-protests-rack-hong-kong-china-watchdog-has-cathay-staff-walking-on-eggshells-
idUSKBN1WI0MA
8. https://www.theglobeandmail.com/politics/article-air-canada-begins-listing-taipei-as-part-of-china/
//
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191101/s00001/1572572339407/%e7%be%8e%e5%8f%83%e8%ad%b0%e5%93%a1%e6%8f%90%e3%80%8ahong-kong-be-water-act%e3%80%8b-%e8%97%89%e6%b3%95%e6%a1%88%e5%88%b6%e8%a3%81%e4%b8%ad%e6%b8%af%e5%ae%98%e5%93%a1
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 【831太子站兩個月・短片】53歲男右眼受傷留院 疑被催淚彈擊中 (01:20)
【01:20】據悉，53歲男子在廣華醫院治理後轉送明愛醫院，男子右眼球破裂。
【00:05】10月31日晚上約8時30分，一名於太子站B1出口附近的中年男子爆眼受傷，急救員上前治理為其止血時，男子不斷稱他只是在附近與人聊天。有人替他召救護車。
醫管局表示，一名男子留院，情況嚴重。據了解，傷者為53歲右眼受傷的男子，疑被催淚彈擊中。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191101/s00001/1572537781337/%e3%80%90831%e5%a4%aa%e5%ad%90%e7%ab%99%e5%85%a9%e5%80%8b%e6%9c%88-%e7%9f%ad%e7%89%87%e3%80%9153%e6%ad%b2%e7%94%b7%e5%8f%b3%e7%9c%bc%e5%8f%97%e5%82%b7%e7%95%99%e9%99%a2-%e7%96%91%e8%a2%ab%e5%82%ac%e6%b7%9a%e5%bd%88%e6%93%8a%e4%b8%ad
【00:05】10月31日晚上約8時30分，一名於太子站B1出口附近的中年男子爆眼受傷，急救員上前治理為其止血時，男子不斷稱他只是在附近與人聊天。有人替他召救護車。
醫管局表示，一名男子留院，情況嚴重。據了解，傷者為53歲右眼受傷的男子，疑被催淚彈擊中。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191101/s00001/1572537781337/%e3%80%90831%e5%a4%aa%e5%ad%90%e7%ab%99%e5%85%a9%e5%80%8b%e6%9c%88-%e7%9f%ad%e7%89%87%e3%80%9153%e6%ad%b2%e7%94%b7%e5%8f%b3%e7%9c%bc%e5%8f%97%e5%82%b7%e7%95%99%e9%99%a2-%e7%96%91%e8%a2%ab%e5%82%ac%e6%b7%9a%e5%bd%88%e6%93%8a%e4%b8%ad
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 【831太子站兩個月】24歲政務司長辦公室助理文書主任 涉旺角非法集會被捕 (01:13)
旺角衝突持續至11月1日凌晨。
【01:13】一名白衣男子疑被「私了」受傷。本報記者現場所見，「私了」期間有人拿出疑似電槍，未知有否被其他人制止。
【01:00】消防到場，於起火的旺角站出口救火。
【00:58】旺角站一出口被縱火。
【00:56】據悉，一名24歲姓譚的政務司長辦公室助理文書主任，昨晚（10月31日）涉嫌在旺角區參與非法集會被捕。
【00:52】在彌敦道，防暴警察上車離開，臨走時射催淚彈，有記者中彈，腳部受傷。
【00:43】在洗衣街一帶，最少一男兩女被捕。
【00:27】醫管局表示，截至凌晨零時，共有3男3女送往3間公立醫院急症室，年齡介乎29歲至71歲。當中一名男子留醫明愛醫院，情況嚴重；另外2男3女留醫廣華醫院及伊利沙伯醫院，情況穩定。據悉，傷者包括一名53歲右眼懷疑被催淚彈擊中的男子。
【00:15】警方發射催淚彈後，現場人士已四散。
【00:10】亞皆老街防暴警察續不停放催淚彈，警員不斷以揚聲器警告「無辜市民立即離開，否則有可能殃及池魚」，推進至洗衣街路口之後後退。據了解，黑布街有一男一女被捕，未知原因。
【00:05】在亞皆老街，防暴警察施放多發催淚彈。有私家車中招，遭催淚彈射中車輪。車主徐先生表示，原本想駛往朗豪坊，不料經亞皆老街至西洋菜南街時有警方防線，隨前車「U Turn」時被警催淚彈射中前輪。他斥警方過分，表示要去洗車，因家中有小孩。
【01:13】一名白衣男子疑被「私了」受傷。本報記者現場所見，「私了」期間有人拿出疑似電槍，未知有否被其他人制止。
【01:00】消防到場，於起火的旺角站出口救火。
【00:58】旺角站一出口被縱火。
【00:56】據悉，一名24歲姓譚的政務司長辦公室助理文書主任，昨晚（10月31日）涉嫌在旺角區參與非法集會被捕。
【00:52】在彌敦道，防暴警察上車離開，臨走時射催淚彈，有記者中彈，腳部受傷。
【00:43】在洗衣街一帶，最少一男兩女被捕。
【00:27】醫管局表示，截至凌晨零時，共有3男3女送往3間公立醫院急症室，年齡介乎29歲至71歲。當中一名男子留醫明愛醫院，情況嚴重；另外2男3女留醫廣華醫院及伊利沙伯醫院，情況穩定。據悉，傷者包括一名53歲右眼懷疑被催淚彈擊中的男子。
【00:15】警方發射催淚彈後，現場人士已四散。
【00:10】亞皆老街防暴警察續不停放催淚彈，警員不斷以揚聲器警告「無辜市民立即離開，否則有可能殃及池魚」，推進至洗衣街路口之後後退。據了解，黑布街有一男一女被捕，未知原因。
【00:05】在亞皆老街，防暴警察施放多發催淚彈。有私家車中招，遭催淚彈射中車輪。車主徐先生表示，原本想駛往朗豪坊，不料經亞皆老街至西洋菜南街時有警方防線，隨前車「U Turn」時被警催淚彈射中前輪。他斥警方過分，表示要去洗車，因家中有小孩。
Subscribe to:
Posts (Atom)