Search this blog with keywords

最新香港天氣資訊

香港天氣特別報告

運輸署: 特別交通消息

Monday, September 23, 2019

[立場新聞] 何君堯促特首動用《緊急法》 設辱警罪、防止記者阻礙警方執法等 蔣麗芸倡立《蒙面法》

早前,有傳媒引述消息指特區政府認為近日示威情況惡化,有需要動用《緊急情況規例條例》應對(俗稱「緊急法」)。今日,立法會議員何君堯舉行記者會,促請特首林鄭月娥引用《緊急法》,設辱警罪、蒙面法以及「防止記者阻礙警員執法」等措施及法例。民建聯立法會議員蔣麗芸亦有出席記者會,提倡政府為《蒙面法》立法。

傳媒多次質疑相關措施或妨礙記者採訪自由,何君堯則稱並非新聞審查,只是減低假記者「魚目混珠」的風險。

何君堯:引用《緊急法》 設辱警罪、防止記者阻礙警員執法

何君堯認為,特首林鄭月娥「當務之急」是要引用《緊急法》,設蒙面法、辱警罪、防止記者阻礙警員執法、防止宣揚「港獨」等。他稱自己是「拋磚引玉」,協助政府思考問題,希望「止暴制亂」。

何君堯及蔣麗芸多次指有「假記者」,並建議由警方向記者發出於特定場合採訪的認可証。蔣麗芸更稱,近期示威現場「著黃色衫(記者)多過黑色衫(示威者)」、「太多記者,都唔知邊啲係真記者,亂七八糟」,又指「真記者」有採訪困難。

在場記者多次質疑動用《緊急法》並設針對採訪的措施,是否干涉採訪自由,何君堯否認有關做法是「新聞審查」,只是減低「魚目混珠」的風險。

被問及動用《緊急法》是否「攬炒」,何君堯以「防火系統」比喻《緊急法》,是撲熄火災、防止攬炒以及情況進一步惡化。

蔣麗芸:倡立《蒙面法》 「全部蒙面,好難舉證」

民建聯立法會議員蔣麗芸中途加入記者會,並稱代表民建聯立場建議政府設立《蒙面法》。

蔣麗芸譴責示威者肆意犯法,破壞港鐵設施、將持相反意見的市民打至頭破血流、九次扯下國旗等。她認為,示威者全部蒙面,很難舉證,「儘管拉咗幾千人,成功檢控又有幾多人呢?」

蔣麗芸強調,政府有必要就《蒙面法》立法,舉例指美國、加拿大、奧地利等地均有相關法例,稱可避免示威者作出過激行為。她又解釋,民建聯所提倡的《蒙面法》並非《緊急法》,《緊急法》有時限但可快速實施,而《蒙面法》則是要經正常立法程序,最快也要 6 個月時間審批。

[立場新聞] 警方否認女警太子喬裝示威者 稱事態緊急便衣未及穿上警察背心

昨晚再有市民在旺角警署附近聚集,期間有示威者堵路和燒雜物,警方拘捕多人,期間有多名蒙面和穿便服的人,手持警棍身處警方防線中,後來現場警員證實這些人都是警員;警察公共關係科高級警司江永祥今日於記者會確認,報道中拍得的女子是警員,但否認她當時喬裝示威者,稱她是旺角警區便衣警員,當時正在現場「觀察環境」以便調現,當警員清場時她就加入協助,但由於事態發展較急,「佢未有時間,可以從佢嘅身上物品裏面,攞返嗰件警察背心出黎著」。

江永祥解釋,當時該名女職正在現場觀察環境,清場時加入行動,否認是喬裝示威者,又確認昨晚現場有其他「便衣人員」,但人數等資訊屬行動內容細節,所以不適宜公開。

江永祥又否認網上有人指,有警員偽裝示威者,在港鐵葵芳站破壞售票機,稱有關指控完全失實,警方已確認過圖片中的人不是警務人員,他用的伸縮棍亦非不是警方裝備。

[明報]政府思維落誤 勇武恐成常態

【明報專訊】反修例風波令香港各方面問題浮現。中大社會科學院客席副教授沈旭暉認為,風波揭示特區政府思維落伍,面對問題仍用威逼利誘、打壓、派糖,手法與50年前無異,惟政府仍樂此不疲。他預料若制度不變,勇武未來數年會成常態,若有爭議事項,事態會重演。對於未來,他說仍有希望,認為新的制衡機制已出現、新的經濟生態正發展,港人身分意識早已超越地域:「未來5至10年可能高壓難捱,但也不失為一種鍛煉。鬥長命,我不相信有較現在悲觀的事。」

明報記者 邱榕瀅

行會不識連登 政府施壓派糖 時空錯配

沈旭暉早前接受本報訪問,他說早於今年5月,大數據顯示修訂《逃犯條例》或成為像英國脫歐、美國總統特朗普當選的「黑天鵝」,隱約預視6月將有多人遊行。他看的是大數據,但致命的是政府科技、思維均見落伍,行會成員不明連登、Telegram,只覺運動背後定有大台,「這很危險,保證會用時空錯配的方式處理新時代的問題」,以至政權向企業老闆施壓令人勿「亂說話」,他認為50年前或許奏效,但當社會走向「slash」世代,人們習慣有數份工以至自由身,「如何能『摙住』他們?」

對話平台恐難解局 最終變談上樓

政府近日提出「對話平台」、「專家小組」剖析香港深層次問題,法國「黃背心」運動透過對話解決,但沈旭暉認為香港不能:「黃背心」由經濟議題而起,再天馬行空議題在法國都能討論,市民也能消消氣;港版對話平台相信不可能討論港獨等議題,最終大抵只會談地產霸權、如何上樓。

反修例運動令民間湧現新思潮,沈旭暉指出,政府常談切割暴力,然而6月12日若無勇武派,法案大概早已通過,相當多港人無與當日暴力切割,「當制度令另一種聲音永遠得不到應得的東西、要阻的事都無法阻止,就會有另一種機制制衡」。這意味除非制度有改變,勇武方式未來數年會成常態,任何爭議事項,事態又會重演。

指青年「手機原住民」 易維持身分認同

沈旭暉預視,未來將出現新形式的經濟體,市民毋須依靠大企業、政府仍能自力更生,舉例過往網上撰文、拍片均是自我滿足,但近年卻能維生,新媒體會用新型貨幣倡議不同議題。此外,年輕人均是手機一代「原住民」,令港人更易維持身分認同,「現時看見不斷被打的案件,時刻提醒你某些價值的重要,這是上多少國民教育課都不能抵消的」。

另一邊廂,海外港人亦積極參與今次運動,包括文宣、翻譯、聯繫當地圈子,香港身分意識超出地域限制;沈旭暉甚至舉出去年諾貝爾經濟學獎得主所提出的「憲章城市」(charter city)概念,在別處租用城市港口、將自身所信的價值觀在另一地建立,延伸真正的香港。

運動料變持久戰 多戰線仍未發掘

不少運動參與者將今場運動形容為「end game」,但在沈旭暉看來,這將是一場持久戰,面對用古老思維手法的政權,他說許多戰線仍未被發掘,「既然如此,我們可以找自己的出路,年輕一代亦可想其他方向,正正是這時代可愛的地方」。

(反修例風暴)