英媒指中方計劃撤換香港特首，接任人選包括陳德霖、唐英年
英國《金融時報》引述消息人士透露，中國政府正制訂撤換香港特首林鄭月娥的方案，金融管理局前總裁陳德霖、前政務司司長唐英年為可能接任人選。
報道引述消息人士指，假如撤換特首方案獲中國國家主席習近平首肯，新特首有機會於明年3月中國「兩會」期間接任，初步計劃為「過渡特首」，即完成現屆政府餘下的、至2022年屆滿的任期，其後不一定連任。
消息人士透露，「過渡特首」熱門人選包括陳德霖及唐英年。相反，曾被視人選的財政司司長陳茂波及行政會議召集人陳智思，則被認為與聲名狼藉的現屆管治團隊太過密切。
消息人士提到，中方希望在決定是否撤換特首前先行穩定香港局勢，以免撤換特首被視為向示威者屈服讓步。消息指，中方官員認為隨着被捕人數增加，示威中的暴力現象將得以平息。
《金融時報》報道指出，已持續近五個月的香港「反修例運動」，被認為是過去30年來在中國領土上對中共權威的最嚴峻挑戰，而示威者已經表明成功爭取「雙普選」前不會停止抗爭。報道提到，林鄭月娥處理今次危機時作出了一系列的錯誤決策，包括在6月引發連場大型和平示威後、依然堅持強行修訂《逃犯條例》，以至後來於重壓下撤回修例。
中國外交部：消息是「政治謠言」
中國外交部發言人華春瑩回應報道，批評有關消息是「政治謠言」，而且「別有用心」。
香港傳媒就《金融時報》報道向特首辦查詢，但特首辦僅回覆指不評論揣測。創新及科技局局長楊偉雄、商務及經濟發展局局長邱騰華今天分別出席電台節目和活動，兩人均拒絕就傳言、揣測作出評論。
至於被傳為可能接任人選的唐英年，則透過發言人回覆傳媒查詢，同樣拒絕評論有關揣測，並強調支持林鄭月娥擔任特首。
事實上，《金融時報》月前亦曾引述消息，指林鄭月娥今年6月曾向中方提出辭任特首，但被中方要求留任。香港政府及中國政府其後分別否認報道內容，而林鄭月娥上月會見傳媒時亦強調自己從未向中方提出請辭、甚至從未想過與中方討論辭職事宜。
「台灣殺人案」疑犯陳同佳刑滿出獄
「台灣殺人案」疑犯陳同佳因「洗黑錢罪」在香港服刑，至今早刑滿出獄。他步出監獄後會見傳媒，向殺人案受害者潘曉穎的家人、社會及港人道歉，期間兩度鞠躬。
陳同佳今早約9時由懲教署人員陪同步出壁屋監獄，由聖公會教省秘書長管浩鳴迎接。陳同佳會見傳媒，表示明白自己做了無可挽救的錯事，為潘曉穎家人帶來傷痛、痛苦，並指內心一直受責備、譴責，願意為自己的衝動、自己犯下的錯事而自首，到台灣受審、服刑，希望潘曉穎家人能夠稍稍放下、釋懷，同時令潘曉穎得以安息。
陳同佳感謝父母、家人對他的不離不棄。另外，他表示對社會、對港人只能說對不起，希望外界原諒，希望得到重新做人的機會、日後回報社會。
在場記者追問陳同佳會否覺得自己被港府利用、以及認罪自首是否出於自願，他均沒有回應。陳同佳在管浩鳴陪同下，登上一輛七人車離開，隨後抵達何文田京士柏山一個私人屋苑。
據報陳同佳取消今天赴台，目前獲警方提供保護
據《立場新聞》下午報道，管浩鳴接受查詢時指陳同佳已經離開京士柏山，而且今天不會前往機場、也不會與特首林鄭月娥會面。
管浩鳴返回所屬的聖約翰座堂，接受傳媒訪問時透露陳同佳原本買了今早前往台灣的機票，但已經取消，今天不會啟程赴台。管浩鳴又稱，他不清楚陳同佳是否已和父母見面，只透露陳同佳已找到一個「暫時能夠休息」的地方。
據無綫新聞報道，陳同佳獲頒發人身保護令，警方評估後向他提供保護。
台港續就「台灣殺人案」角力，蔡英文強調「只有逮捕，沒有自首」
台灣及香港政府圍繞「台灣殺人案」的角力持續。台灣總統蔡英文今天上午在 Facebook 發文，指出陳同佳是台灣通緝對象，因此不存在所謂「自由行背包客」的問題，台方原則是「只有逮捕，沒有自首」。
蔡英文重申案中受害者及加害者均為香港公民，並表示：「既然香港政府不願意行使司法管轄權、不願意替香港人伸張正義，那就由我們中華民國、我們台灣來處理。」
就外界質疑台灣政府在事件中過於軟弱，蔡英文反駁、並指出當前所做的每一件事均旨在伸張正義，也是在伸張國家主權。蔡英文敦促港府提供司法協助、尤其是相關證據，並呼籲港府停止迴避、負起責任，與台方一起替受害者伸張正義。
陸委會批評港府縱容疑犯到處行走，令人匪夷所思
台灣當局昨日（22日）向港府提出今天派員到港、以押解陳同佳回台受審。然而，港府今天凌晨發表新聞稿拒絕，強調台灣建議是「跨境執法、不尊重香港司法管轄權」，港府不能接受。
就此，台灣陸委會今天再作回應，批評港府先是故意放棄自身應有的管轄權，如今又漠視台灣提出的請求，行動是刻意拖延時間，不將嫌犯移交到台灣。
陸委會提到，港府公然主張讓疑犯（指陳同佳）自行乘搭航班飛往台灣，完全無視同一班機旅客的安全，只為達成讓疑犯「自首」的政治目的及安排。陸委會批評港府縱放疑犯，令香港成為殺人疑犯可以到處行走的「罪犯天堂」，做法令人匪夷所思。
陸委會引用台灣法律，指出若疑犯被通緝，即不符合自首條件，因此以自首方式處理事件只是港府一廂情願，港府應該熟讀及尊重台灣的法律與制度。
陸委會批評港府拒絕台灣派員到港押解疑犯，是漠視受害者家屬感受、放縱疑犯，一切惡果應由港府承擔。
台灣法務部指出，過去有台警拘捕疑犯並交由港警帶走的先例
台灣法務部亦指出，台方提出派員到港，並非港府所謂的「跨境執法」，而是基於港府曾經承諾提供合法協助。法務部指出，過去曾有台灣警方逮捕殺人犯、隨後再由香港警方帶走的司法互助先例；就港府控訴司法管轄權不被台灣尊重，台方無法理解。
事實上，香港荃灣於2016年發生「石棺藏屍案」，四名疑犯涉嫌犯案後潛逃台灣，其中一名女疑犯突然主動向台灣警方求助、坦承目睹藏屍經過，台灣當局遂派員將另外三名男疑犯帶走，在疑犯自願返港接受調查下，由台方將他們遞解出境。據報道，在疑犯乘搭從台灣返港的航班上，有港府安排的九名香港便衣警員看守疑犯、但未為疑犯帶上手銬；航班抵港後，港警隨即拘捕疑犯，並循特別通道將疑犯帶離機場。
另外，台灣內政部長徐國勇今天澄清，當局並無限制陳同佳入境、而只是拒絕他辦理電子簽證，原因是陳同佳並非觀光或商務旅客，因此要求他親身在櫃位申請簽證、以便掌握其行蹤及確保飛行安全。
香港保安局長李家超：台方自設障礙，要為公義不能伸張負責
香港保安局局長李家超今天到立法會回應議員質詢，發言時批評台灣政府自設障礙、節外生枝，且經常改變立場，強調台方要為公義不能伸張負上責任。
立法會會議上，泛民主派「新民主同盟」議員范國威批評港府堅拒向台灣提供司法協助、拒絕台灣派員到港處理案件、拒絕向台灣提供口供、證據、認罪書等資料，憂慮台灣當局難以展開穩妥審訊。
李家超回應時辯稱，疑犯自首與司法協助並無關係，自首絕對可以在司法協助以外進行，並指台灣當局亦曾在沒有取得司法協助下處理一些案件。李家超亦不同意港府拒向台灣作出回應、提供資料的說法，強調港府曾向台灣解釋，指出陳同佳已經在香港被起訴，因此必須考慮有關資料會否影響調查及司法程序。
李家超又再度聲稱，港府曾於今年3月向台灣表明希望展開商討，但沒有獲得台灣當局回覆。台方近月曾多次澄清，指去年已先後三次向港府提出司法互助請求，但一概不獲港府回應。
李家超稱，港府處事務實，但現時的確沒有法律權力對陳同佳作出任何強制措施，只能盡力協助台灣當局。他批評台灣政府自設很多障礙、節外生枝，並且經常改變立場，認為「不能伸張公義的責任當然在於有關政府（台灣政府）」。
香港律政司長鄭若驊：極不同意港府放棄司法管轄權說法
就台灣當局批評港府放棄司法管轄權，香港律政司司長鄭若驊今天表示「極不同意這個說法」。
鄭若驊重申本案在台灣發生，司法管轄權應在台灣，而港方在案件中並無司法管轄權。她強調律政司一直以專業、不偏不倚、無畏無懼的態度辦事，並無迴避案件。
就陳同佳表明願意赴台自首，鄭若驊形容這是他承擔法律責任的個人意願，他要帶同任何與案件相關的證據前往台灣，均由他本人決定，律政司不會干預。
港府在立法會正式撤回《逃犯條例》修例草案
港府提出的《逃犯條例》修例草案今天在立法會恢復二讀，港府按此前公布、由保安局局長李家超宣布「正式撤回草案」。
李家超表示，由於公眾對於草案意見分歧，社會出現矛盾，政府月前已決定暫緩修例，亦多次表明修例工作已停止；至今為了更清楚明確地表明政府的修例立場，因此根據立法會議事規則正式宣布撤回草案。
根據程序，港府決定撤回草案，並不需要由立法會進行辯論及表決。泛民主派民主黨議員許智峯要求李家超回應，會否就修例引起社會撕裂向公眾道歉、以至問責下台，惟李家超拒絕回應。
彭博社：港警已掌握人臉辨識軟件至少三年，未知有否應用於近月示威
美國彭博社引述消息人士透露，香港警方至少三年前已經掌握可作人臉辨識的人工智能軟件，但未知警方應對近月「反送中」示威期間有否應用相關技術。
消息指，警方掌握的軟件由總部位於澳洲悉尼的人工智能系統生產商 iOmniscient 研發，軟件可以將任何錄像中的面孔與警方數據庫進行比對匹配，從中鎖定「疑犯」。
消息指警方掌握這款軟件至少三年，iOmniscient 亦曾為數十名警員提供培訓。消息透露，iOmniscient 今年6月初為港警提供的一節培訓課堂上，有警員詢問如何使用軟件自動識別車牌號碼。
iOmniscient 回覆彭博社查詢時，拒絕確認香港警方是否採用了相關技術，並強調該款軟件已在全球50多個國家或地區應用，公司憑該款軟件所得的收入當中、只有小部份來自香港。公司表示，由於香港私隱問題及攝錄機數量較其他國家或地區少，在香港的商機相對有限。
據《立場新聞》報道，香港警務處並未回覆相關查詢。
港府近年設置「智慧燈柱」，被外界質疑設有人臉辨識功能。今年8月24日，「反送中」示威者於觀塘、九龍灣一帶遊行示威，期間有示威者拆毁「智慧燈柱」以示抗議。
金正恩下令拆除金剛山韓資建築，罕有批評「前任者」過於依賴南韓
北韓官媒朝中社報道，領袖金正恩下令拆除金剛山旅遊區內由南韓承建的設施、再以北韓方式重建現代化設施。金正恩又批評「前任者」租借旅遊區予別人並期望坐享其成的政策錯誤。
報道指，金正恩早前到金剛山旅遊區，視察高城港、海金剛酒店等由南韓承建的設施，期間批評建築物毫無民族特色、亂七八糟，更像是災區臨時草棚、隔離病房，因此下令拆除。金正恩指示當局跟南韓討論，隨後以北韓方式重建現代化設施，歡迎南韓民眾隨時到金剛山旅遊。
報道提到，金正恩批評「前任者」輕而易舉地租借金剛山旅遊區予別人、然後期望坐享其成，認為這種政策錯誤，導致金剛山旅遊區十多年來被閒置；而且，「前任者」在國力薄弱時期依賴他國，做法更加是大錯特錯。
金剛山旅遊區為金正日執政時期、由兩韓共同推動的經濟合作項目之一，自1998年對南韓旅客開放，至2005年旅客人次突破百萬大關。然而於2008年，一名女遊客誤闖與旅遊區相距不遠的軍事區，而被北韓哨兵射殺，南韓政府隨即暫停審批金剛山旅行團，自今仍未恢復。2010年，北韓沒收或凍結金剛山旅遊區內的南韓資產，宣稱以此彌補南韓單方面停止旅遊合作的損失，並曾宣告南韓人今後不得再踏足金剛山。
去年9月，兩韓首腦發表《平壤共同宣言》，同意推動重啟金剛山旅遊區、開城工業園區等項目；今年初，金正恩在新年賀詞中重申，願意無條件重啟這些經濟項目。然而至近月，兩韓關係再度因朝美談判停滯、韓美聯合軍演等問題而轉淡。
評論指出，金正恩今次公開批評落實項目的「前任者」，等同批評父親金正日，做法罕見。南韓統一部則表示，金正恩批評老一輩政策到底旨在對外發放訊息、還是要轉變政策方向，還待進一步分析，但強調兩韓仍然存在重要的合作空間。
安倍晉三會見王歧山，對香港局勢表示關注
日本首相安倍晉三與到訪的中國國家副主席王歧山會面，期間對香港局勢表達關注，呼籲和平解決問題。
據日本外務省公布，安倍對王歧山強調在香港落實「一國兩制」的重要，認為各方需要克制及展開對話。
另外，安倍及王歧山達成共識，為實現中國國家主席習近平於明年春天訪問日本展開合作。
蓬佩奧：中共以脅迫及貪污治國，期望各國意識到風險
美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）在華盛頓出席保守派智庫「傳統基金會」論壇會議，批評中共以脅迫及貪污治國。
蓬佩奧出席論壇並致辭，講述現屆華府的外交政策。蓬佩奧表示，他作為國務卿有責任協助各國認清世界真相，其中之一是，中國極其量只是一個使用脅迫及貪污作為治國手段的戰略競爭對手。
蓬佩奧表示，美國與中國的價值觀也強烈對比，而中國正輸出與美國完全相反的意識形態，影響美國企業的言論自由與運作，其中一個例子是 NBA 近日捲入的風波。
蓬佩奧提到，他曾走訪芬蘭，並闡述中俄在北極圈掠地及軍事擴張的意圖。另外，美方聯同日本、澳洲及印度，重啟沉寂九年的「四方安全對話」（The Quad），以確保將中國在世界上留在「適當的位置」。
蓬佩奧表示，過去華府及政界長期對中國發生的改變坐視不理，亦做得不夠，現屆華府已認清挑戰，希望其他國家亦能意識到風險。
https://theinitium.com/article/20191023-evening-brief/
Wednesday, October 23, 2019
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 【陳同佳案】陸委會：陳同佳不可「自由行模式」赴台 設單一窗口處理 (23:16)
台灣殺人案疑犯陳同佳今早（23日）就洗黑錢罪刑滿出獄，在監獄外見傳媒時稱願為自己做的錯事回台服刑。台灣陸委會今日表明陳同佳不可以「自由行模式」赴台，又表示已正式通知港府，處理陳同佳案的專案小組已在刑事警察局建立單一窗口，若陳要前往台灣面對司法，可直接與有關窗口聯絡及安排相關事宜。
陸委會指出，設立單一窗口處理陳同佳赴台事宜，是因為港府至今「仍無法掌握陳嫌何時要前來台灣」；又認為若港府昨（22日）能正面迅速回應台方有關派員來港將陳同佳帶回台灣的要求，有關不確定的情況應不致發生。
陸委會表示，台灣政府一直秉持三點原則辦理陳同佳案，包括「確保政府全程掌控，沒有自由行模式」；確保陳同佳可登機赴台，沒有拒收問題；以及確保陳同佳赴台過程安全。陸委會澄清，陳同佳可「自由行」赴台並非事實，指出由於今早7時香港飛台北的航班有陳同佳的機位，台灣政府因此事先做好完整部署，確保邊境管制單位可即時接獲通報讓陳登機。
陸委會強調，陳同佳案「在台灣沒有政治操作的問題，也沒有司法不公的疑慮」，相關者若真心要協助陳同佳赴台面對司法，「實不宜再發表毫無必要的政治言語」，這對處理案件毫無助益。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191023/s00001/1571843160437/%e3%80%90%e9%99%b3%e5%90%8c%e4%bd%b3%e6%a1%88%e3%80%91%e9%99%b8%e5%a7%94%e6%9c%83-%e9%99%b3%e5%90%8c%e4%bd%b3%e4%b8%8d%e5%8f%af%e3%80%8c%e8%87%aa%e7%94%b1%e8%a1%8c%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e3%80%8d%e8%b5%b4%e5%8f%b0-%e8%a8%ad%e5%96%ae%e4%b8%80%e7%aa%97%e5%8f%a3%e8%99%95%e7%90%86
陸委會指出，設立單一窗口處理陳同佳赴台事宜，是因為港府至今「仍無法掌握陳嫌何時要前來台灣」；又認為若港府昨（22日）能正面迅速回應台方有關派員來港將陳同佳帶回台灣的要求，有關不確定的情況應不致發生。
陸委會表示，台灣政府一直秉持三點原則辦理陳同佳案，包括「確保政府全程掌控，沒有自由行模式」；確保陳同佳可登機赴台，沒有拒收問題；以及確保陳同佳赴台過程安全。陸委會澄清，陳同佳可「自由行」赴台並非事實，指出由於今早7時香港飛台北的航班有陳同佳的機位，台灣政府因此事先做好完整部署，確保邊境管制單位可即時接獲通報讓陳登機。
陸委會強調，陳同佳案「在台灣沒有政治操作的問題，也沒有司法不公的疑慮」，相關者若真心要協助陳同佳赴台面對司法，「實不宜再發表毫無必要的政治言語」，這對處理案件毫無助益。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191023/s00001/1571843160437/%e3%80%90%e9%99%b3%e5%90%8c%e4%bd%b3%e6%a1%88%e3%80%91%e9%99%b8%e5%a7%94%e6%9c%83-%e9%99%b3%e5%90%8c%e4%bd%b3%e4%b8%8d%e5%8f%af%e3%80%8c%e8%87%aa%e7%94%b1%e8%a1%8c%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e3%80%8d%e8%b5%b4%e5%8f%b0-%e8%a8%ad%e5%96%ae%e4%b8%80%e7%aa%97%e5%8f%a3%e8%99%95%e7%90%86
[RTHK], !即時 Instant News, 蔡子強稱撤換特首報道或代表北京某方勢力想法
英國《金融時報》報道，北京計劃明年3月前，任命臨時行政長官人選，接替現任特首林鄭月娥，完成餘下任期。
中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強說，有關報道內容可能是代表北京某方勢力的想法，而會否出現報道提及撤換特首的情況，變數有很多。根據過去經驗，例如前特首董建華在基本法23條立法風波後一段時間才下台，等待形勢平息後，北京才撤換特首，做法是有根有據。
被問到如果報道屬實，直接由中央任命臨時行政長官人選，而非先由政務司司長署任特首一職，再經選舉委員會選出下任特任的做法，是否與目前政治制度有違背。蔡子強認為，如果用並非現有憲制的做法，會造成國際間很大的回嚮，而國家領導人不斷重覆依基本法辦事，反問中央會否主動破壞基本法的憲制安排，他不排除《金融時報》有關報道部分內容有混淆的地方。
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1487874-20191023.htm?archive_date=2019-10-23
中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強說，有關報道內容可能是代表北京某方勢力的想法，而會否出現報道提及撤換特首的情況，變數有很多。根據過去經驗，例如前特首董建華在基本法23條立法風波後一段時間才下台，等待形勢平息後，北京才撤換特首，做法是有根有據。
被問到如果報道屬實，直接由中央任命臨時行政長官人選，而非先由政務司司長署任特首一職，再經選舉委員會選出下任特任的做法，是否與目前政治制度有違背。蔡子強認為，如果用並非現有憲制的做法，會造成國際間很大的回嚮，而國家領導人不斷重覆依基本法辦事，反問中央會否主動破壞基本法的憲制安排，他不排除《金融時報》有關報道部分內容有混淆的地方。
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1487874-20191023.htm?archive_date=2019-10-23
[ICableNews], !即時 Instant News, 警評會四職方協會去信段指其偏頗
警察評議會職方協會去信中大校長段崇智，批評他的公開信偏頗，僅憑被捕學生片面之詞便公開質疑警方，對此極度遺憾，中大表示沒有回應。
中大校長段崇智上周五發公開信，提及約二十名被捕中大學生投訴在拘留期間受不合理對待。事隔五日，警察評議會四個職方協會去信段崇智，批評他的公開信偏頗，指信中提到被捕學生指責警方在羈留期間的種種不是，信中未有提及學生提出任何實質證據，段崇智僅憑被捕學生的片面之詞便公開質疑警方，對此表示極度遺憾，又問段崇智有否積極了解學生有否參與違法行為，如有、段崇智應引導違法學生，為自己的過錯承擔法律責任，不是以大學之名及公信力包庇他們。
對於段崇智要求特首在現有機制外嚴正跟進，學生被警方不合理對待，協會形容難以理解，質疑難道是中大學生的特權，難以相信這種荒誕建議，會由大學校長貿然提出，又反問他是否明白何謂法治。
中大校方表示無回應，中大學生會就在百萬大道放置寫有「良知不會被威權滅聲」的巨型橫額聲援段崇智，讓學生或校友寫下想向他說的話，並感謝他為中大學生行出第一步，不畏強權、為學生發聲。
http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/news/559824/%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E/%E8%AD%A6%E8%A9%95%E6%9C%83%E5%9B%9B%E8%81%B7%E6%96%B9%E5%8D%94%E6%9C%83%E5%8E%BB%E4%BF%A1%E6%AE%B5%E6%8C%87%E5%85%B6%E5%81%8F%E9%A0%97
中大校長段崇智上周五發公開信，提及約二十名被捕中大學生投訴在拘留期間受不合理對待。事隔五日，警察評議會四個職方協會去信段崇智，批評他的公開信偏頗，指信中提到被捕學生指責警方在羈留期間的種種不是，信中未有提及學生提出任何實質證據，段崇智僅憑被捕學生的片面之詞便公開質疑警方，對此表示極度遺憾，又問段崇智有否積極了解學生有否參與違法行為，如有、段崇智應引導違法學生，為自己的過錯承擔法律責任，不是以大學之名及公信力包庇他們。
對於段崇智要求特首在現有機制外嚴正跟進，學生被警方不合理對待，協會形容難以理解，質疑難道是中大學生的特權，難以相信這種荒誕建議，會由大學校長貿然提出，又反問他是否明白何謂法治。
中大校方表示無回應，中大學生會就在百萬大道放置寫有「良知不會被威權滅聲」的巨型橫額聲援段崇智，讓學生或校友寫下想向他說的話，並感謝他為中大學生行出第一步，不畏強權、為學生發聲。
http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/news/559824/%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E/%E8%AD%A6%E8%A9%95%E6%9C%83%E5%9B%9B%E8%81%B7%E6%96%B9%E5%8D%94%E6%9C%83%E5%8E%BB%E4%BF%A1%E6%AE%B5%E6%8C%87%E5%85%B6%E5%81%8F%E9%A0%97
[RTHK], !即時 Instant News, 毛孟靜反對警隊協會以司法程序限制車牌或其他查冊
近日有報道表示，香港警察隊員佐級協會可能再藉司法程序，限制查車牌或其他查冊，以防警員被「起底」。 亦有報章引述政府人士消息表示，希望堵截各種可協助記者作偵查報道的渠道。
立法會議員毛孟靜對此表示強烈反對，並批評此舉是以警察私隱為由，限制資訊自由，以私利凌駕公眾利益，更向警察社會邁進。
她認為，查冊是傳媒非常重要的偵查工具。政府文件顯示，查詢「車輛登記細節證明書」(即車牌查冊)的申請中，有兩成半是來自傳媒機構。新聞採訪行業作為監察政府和社會的第四權，收窄查冊空間將進一步削弱記者的監察功能，嚴重打擊公眾知情權。她建議，政府應立法確保資訊透明和自由流通。
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1487887-20191023.htm?archive_date=2019-10-23
立法會議員毛孟靜對此表示強烈反對，並批評此舉是以警察私隱為由，限制資訊自由，以私利凌駕公眾利益，更向警察社會邁進。
她認為，查冊是傳媒非常重要的偵查工具。政府文件顯示，查詢「車輛登記細節證明書」(即車牌查冊)的申請中，有兩成半是來自傳媒機構。新聞採訪行業作為監察政府和社會的第四權，收窄查冊空間將進一步削弱記者的監察功能，嚴重打擊公眾知情權。她建議，政府應立法確保資訊透明和自由流通。
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1487887-20191023.htm?archive_date=2019-10-23
[RTHK], !即時 Instant News, 選舉事務處：若選舉主任仍未確定提名 抽籤另作安排
區議會南區海怡西選區參選人黃之鋒在社交網站發文，指他的團隊聯絡過南區民政署，如果選舉主任馬周佩芬在明晚的選舉簡介會之前，都未能決定他能否成為候選人，會暫緩海怡西選區抽選舉號碼的程序，直至另行通知。
選舉事務處回覆查詢時表示，若選舉主任尚未決定某個選區的參選人是否獲有效提名，有關選區的抽籤程序將另作安排。
選舉管理委員會明晚在亞洲國際博覽館舉行 2019 年區議會一般選舉候選人簡介會，當中設有抽籤環節，以決定候選人姓名在選票上的排列次序，及獲分配的選舉廣告指定展示位置。 獲有效提名的候選人及其選舉代理人才可參與抽籤環節及簡介會。
海怡西選區其他參選人為新民黨陳家珮及報稱民主派的林浩波。
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1487886-20191023.htm?archive_date=2019-10-23
選舉事務處回覆查詢時表示，若選舉主任尚未決定某個選區的參選人是否獲有效提名，有關選區的抽籤程序將另作安排。
選舉管理委員會明晚在亞洲國際博覽館舉行 2019 年區議會一般選舉候選人簡介會，當中設有抽籤環節，以決定候選人姓名在選票上的排列次序，及獲分配的選舉廣告指定展示位置。 獲有效提名的候選人及其選舉代理人才可參與抽籤環節及簡介會。
海怡西選區其他參選人為新民黨陳家珮及報稱民主派的林浩波。
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1487886-20191023.htm?archive_date=2019-10-23
[RTHK], !即時 Instant News, 截至本月中投訴警察課收到813宗與反修例相關投訴
保安局局長李家超書面回覆立法會時表示，截至10月14日，投訴警察課收到813宗與反修例相關公眾活動的投訴。投訴警察課已成立一隊特別隊伍專責處理，有關成員沒有參與有關公眾活動的執勤工作。
他又表示，政府從來沒有為6月12日在金鐘一帶的事作「暴動」的定性，警務處處長只是用「暴動」來形容當時在立法會示威區那些以自製武器攻擊警務人員的行為。
李家超說，6月12日在金鐘的示威活動，有人以暴力衝擊警方防線，襲擊警察，現場的指揮官按專業判斷，決定使用所需武力驅散人群，並使用適當裝備，包括警棍、胡椒噴劑、催淚水劑、布袋彈、橡膠彈和催淚煙等，也是低殺傷力的武器，強調行動經過警方的評估風險，要確保公共安全及公共秩序。
提問的立法會議員莫乃光指出，6月10日至12日，有記者在金鐘一帶採訪期間被警務人員截查和粗暴驅趕，以致採訪工作受到妨礙。李家超表示，投訴警察課已接獲收27宗由記者協會轉介的投訴，完成調查後會向監警會交報告，不會評論個別個案。
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1487884-20191023.htm?archive_date=2019-10-23
他又表示，政府從來沒有為6月12日在金鐘一帶的事作「暴動」的定性，警務處處長只是用「暴動」來形容當時在立法會示威區那些以自製武器攻擊警務人員的行為。
李家超說，6月12日在金鐘的示威活動，有人以暴力衝擊警方防線，襲擊警察，現場的指揮官按專業判斷，決定使用所需武力驅散人群，並使用適當裝備，包括警棍、胡椒噴劑、催淚水劑、布袋彈、橡膠彈和催淚煙等，也是低殺傷力的武器，強調行動經過警方的評估風險，要確保公共安全及公共秩序。
提問的立法會議員莫乃光指出，6月10日至12日，有記者在金鐘一帶採訪期間被警務人員截查和粗暴驅趕，以致採訪工作受到妨礙。李家超表示，投訴警察課已接獲收27宗由記者協會轉介的投訴，完成調查後會向監警會交報告，不會評論個別個案。
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1487884-20191023.htm?archive_date=2019-10-23
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 【陳同佳案】管浩鳴：陳同佳今明不啟程赴台 籲各方勿將他視作政治籌碼 (21:08)
【21:05】聖公會教省秘書長管浩鳴表示，陳同佳今晚及明日不會啟程前往台灣自首。如稍後確實日期，會再通知傳媒。
【11:45】聖公會教省秘書長管浩鳴表示，陳同佳今日不會啟程赴台，會暫時找個地方休息，讓他與家人見面，稍後會再與他討論情況，希望爭取陳同佳能獲公平審訊下前往台灣。
對於是否「被自首」，管浩鳴表示絕對不可能，他形容陳同佳目前「心情麻麻」，始終年紀小卻要面對這樣的場面，陳同佳亦知道台灣的情況近日有些起伏，希望各方勿將他視作政治籌碼。
【09:37】陳同佳及管浩鳴所乘的白色私家車駛進何文田私人屋苑京士柏山。
【09:08】上午9時，陳同佳身穿藍色風褸、黑色運動長褲、背着一個紅色背包自行步出監獄，其間神色凝重。聖公會教省秘書長管浩鳴在門口迎接。陳同佳先向死者潘曉穎的家人道歉，並作90度鞠躬，表示自己做了無可挽救的錯事，為潘家人帶來好大傷痛，他內心受到責備，願為自己的衝動、錯事自首，回台服刑。被問到案件成為反修例示威衝突的導火線，陳同佳六度致歉，表示自己只能對社會、港人說「對唔住」，希望港人願意給他機會回報社會。他離開前再次在鏡頭前90度鞠躬。他並無回應記者其他提問，在管浩鳴的陪同下，登上白色私家車離開。
【08:36】台灣殺人案疑犯陳同佳今日（23日）就洗黑錢罪刑滿出獄。早上7時許，近百傳媒已在西貢壁屋監獄外守候，數名身穿西裝的懲教人員在場打點，並派員於監獄外架設鐵馬，劃出傳媒區，每當有車駛進，人員需「手動」拉開鐵馬。不時有懲教人員在出口位置討論、比畫方向。至8時半，6名懲教人員穿上防暴裝備及頭盔，駐守接近出口位置。
由於傳媒人數眾多，站滿了監獄車閘出口的行人路，有懲教人員未能入內，需爬過鐵欄到車閘入口進內上班。有軍裝警員到場趕走停泊於監獄對開的傳媒車，並一字排開，在監獄出入口駐守。
陳同佳去年疑在台殺害同為港人的女友，隨後潛逃返港，成為香港反對修訂《逃犯條例》風波導火線。聖公會教省秘書長管浩鳴早前勸服陳同佳赴台自首，但陸委會表示，若港府未承諾透過司法互助機制，提供此案在港證據，會對相關人員採取入境管制，至昨日（22日）再表示，會派員赴港把陳同佳押解到台灣受審。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191023/s00001/1571790150288/%e3%80%90%e9%99%b3%e5%90%8c%e4%bd%b3%e6%a1%88%e3%80%91%e7%ae%a1%e6%b5%a9%e9%b3%b4-%e9%99%b3%e5%90%8c%e4%bd%b3%e4%bb%8a%e6%98%8e%e4%b8%8d%e5%95%9f%e7%a8%8b%e8%b5%b4%e5%8f%b0-%e7%b1%b2%e5%90%84%e6%96%b9%e5%8b%bf%e5%b0%87%e4%bb%96%e8%a6%96%e4%bd%9c%e6%94%bf%e6%b2%bb%e7%b1%8c%e7%a2%bc
【11:45】聖公會教省秘書長管浩鳴表示，陳同佳今日不會啟程赴台，會暫時找個地方休息，讓他與家人見面，稍後會再與他討論情況，希望爭取陳同佳能獲公平審訊下前往台灣。
對於是否「被自首」，管浩鳴表示絕對不可能，他形容陳同佳目前「心情麻麻」，始終年紀小卻要面對這樣的場面，陳同佳亦知道台灣的情況近日有些起伏，希望各方勿將他視作政治籌碼。
【09:37】陳同佳及管浩鳴所乘的白色私家車駛進何文田私人屋苑京士柏山。
【09:08】上午9時，陳同佳身穿藍色風褸、黑色運動長褲、背着一個紅色背包自行步出監獄，其間神色凝重。聖公會教省秘書長管浩鳴在門口迎接。陳同佳先向死者潘曉穎的家人道歉，並作90度鞠躬，表示自己做了無可挽救的錯事，為潘家人帶來好大傷痛，他內心受到責備，願為自己的衝動、錯事自首，回台服刑。被問到案件成為反修例示威衝突的導火線，陳同佳六度致歉，表示自己只能對社會、港人說「對唔住」，希望港人願意給他機會回報社會。他離開前再次在鏡頭前90度鞠躬。他並無回應記者其他提問，在管浩鳴的陪同下，登上白色私家車離開。
【08:36】台灣殺人案疑犯陳同佳今日（23日）就洗黑錢罪刑滿出獄。早上7時許，近百傳媒已在西貢壁屋監獄外守候，數名身穿西裝的懲教人員在場打點，並派員於監獄外架設鐵馬，劃出傳媒區，每當有車駛進，人員需「手動」拉開鐵馬。不時有懲教人員在出口位置討論、比畫方向。至8時半，6名懲教人員穿上防暴裝備及頭盔，駐守接近出口位置。
由於傳媒人數眾多，站滿了監獄車閘出口的行人路，有懲教人員未能入內，需爬過鐵欄到車閘入口進內上班。有軍裝警員到場趕走停泊於監獄對開的傳媒車，並一字排開，在監獄出入口駐守。
陳同佳去年疑在台殺害同為港人的女友，隨後潛逃返港，成為香港反對修訂《逃犯條例》風波導火線。聖公會教省秘書長管浩鳴早前勸服陳同佳赴台自首，但陸委會表示，若港府未承諾透過司法互助機制，提供此案在港證據，會對相關人員採取入境管制，至昨日（22日）再表示，會派員赴港把陳同佳押解到台灣受審。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191023/s00001/1571790150288/%e3%80%90%e9%99%b3%e5%90%8c%e4%bd%b3%e6%a1%88%e3%80%91%e7%ae%a1%e6%b5%a9%e9%b3%b4-%e9%99%b3%e5%90%8c%e4%bd%b3%e4%bb%8a%e6%98%8e%e4%b8%8d%e5%95%9f%e7%a8%8b%e8%b5%b4%e5%8f%b0-%e7%b1%b2%e5%90%84%e6%96%b9%e5%8b%bf%e5%b0%87%e4%bb%96%e8%a6%96%e4%bd%9c%e6%94%bf%e6%b2%bb%e7%b1%8c%e7%a2%bc
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 8．11多區快閃 涉非法集結3女被告投訴遭庭警全裸搜身 (20:30)
8月11日反修例示威演變成多區快閃圍堵行動，有示威者後來在尖沙嘴警署外聚集，警方拘捕30人，其中16人被控非法集結罪、1人被控暴動罪，年紀最輕者為14歲。案件今（23日）在九龍城裁判法院再提堂，被告暫毋須答辯，繼續保釋。3名女被告均在庭上投訴稱，到達法院羈留室後，被要求全裸搜身。
被告依次為馬孝文（24歲）、鄭智健（21歲）、劉維穎（18歲）、郭嘉輝（21歲）、李穎淇（27歲）、吳柏熹（21歲）、14歲男子、譚煒誠（22歲）、廖偉明（25歲）、張文俊（16歲）、梁卓華（19歲）、莊嘉灝（24歲）、羅樂文（21歲）、聶家寶（24歲）、黃千溥（21歲）、楊梓信（21歲）及黃奕瑋（19歲）。他們被控於8月11日在尖沙嘴柯士甸道與金巴利道之間的彌敦道非法集結，聶家寶被控同日同地參與暴動。
控方申請押後案件，讓警方作進一步調查，包括翻看共185小時片段、化驗34部手機、彈弓及6支激光筆，以及索取政府化驗所專家的影像分析。
代表其中3名女被告的律師在庭上投訴稱，李穎淇和梁卓華、及劉維穎分別於8月13日及15日到九龍城裁判法院首次提堂前，於羈留室被女庭警要求全裸搜身。辯方能提供羈留室號碼，亦稱13日只有兩名庭警；劉亦可提供警員編號。
梁的代表律師指出，9月13日已去信九龍城法院、懲教署及警方，就索取閉路電視片段及警員值勤紀錄作查詢，並獲九龍城法院及懲教署正面回應，惟警方由律政司代表回覆，至今無正面回應。
裁判官下令將案押後至12月19日再訊，全部被告獲准繼續保釋，部分被告因工作或讀書，獲准離港，或特定日子毋須守宵禁令。
另有辯方律師投訴，曾去信控方及警方索取文件，惟不獲回覆，至今未收獲任何文件。裁判官下令控方於下次提堂前3日，將詳細案情、指控、錄影片段及證人供辭撮要交予辯方。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191023/s00001/1571831551274/8-11%e5%a4%9a%e5%8d%80%e5%bf%ab%e9%96%83-%e6%b6%89%e9%9d%9e%e6%b3%95%e9%9b%86%e7%b5%903%e5%a5%b3%e8%a2%ab%e5%91%8a%e6%8a%95%e8%a8%b4%e9%81%ad%e5%ba%ad%e8%ad%a6%e5%85%a8%e8%a3%b8%e6%90%9c%e8%ba%ab
被告依次為馬孝文（24歲）、鄭智健（21歲）、劉維穎（18歲）、郭嘉輝（21歲）、李穎淇（27歲）、吳柏熹（21歲）、14歲男子、譚煒誠（22歲）、廖偉明（25歲）、張文俊（16歲）、梁卓華（19歲）、莊嘉灝（24歲）、羅樂文（21歲）、聶家寶（24歲）、黃千溥（21歲）、楊梓信（21歲）及黃奕瑋（19歲）。他們被控於8月11日在尖沙嘴柯士甸道與金巴利道之間的彌敦道非法集結，聶家寶被控同日同地參與暴動。
控方申請押後案件，讓警方作進一步調查，包括翻看共185小時片段、化驗34部手機、彈弓及6支激光筆，以及索取政府化驗所專家的影像分析。
代表其中3名女被告的律師在庭上投訴稱，李穎淇和梁卓華、及劉維穎分別於8月13日及15日到九龍城裁判法院首次提堂前，於羈留室被女庭警要求全裸搜身。辯方能提供羈留室號碼，亦稱13日只有兩名庭警；劉亦可提供警員編號。
梁的代表律師指出，9月13日已去信九龍城法院、懲教署及警方，就索取閉路電視片段及警員值勤紀錄作查詢，並獲九龍城法院及懲教署正面回應，惟警方由律政司代表回覆，至今無正面回應。
裁判官下令將案押後至12月19日再訊，全部被告獲准繼續保釋，部分被告因工作或讀書，獲准離港，或特定日子毋須守宵禁令。
另有辯方律師投訴，曾去信控方及警方索取文件，惟不獲回覆，至今未收獲任何文件。裁判官下令控方於下次提堂前3日，將詳細案情、指控、錄影片段及證人供辭撮要交予辯方。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191023/s00001/1571831551274/8-11%e5%a4%9a%e5%8d%80%e5%bf%ab%e9%96%83-%e6%b6%89%e9%9d%9e%e6%b3%95%e9%9b%86%e7%b5%903%e5%a5%b3%e8%a2%ab%e5%91%8a%e6%8a%95%e8%a8%b4%e9%81%ad%e5%ba%ad%e8%ad%a6%e5%85%a8%e8%a3%b8%e6%90%9c%e8%ba%ab
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 市民重慶大廈外唱歌 感謝南亞裔九龍遊行派水支持【多圖】 (20:20)
周日（20日）九龍區遊行中，有南亞裔在重慶大廈派水表達支持，今日（23日）網民號召回到重慶大廈「快閃」唱歌，感謝少數族裔。晚上7時，逾50人聚集大廈外，有人以結他、口風琴等伴奏，高歌《願榮光歸香港》、《Do You Hear The People Sing》等歌曲。
重慶大廈門外，有十數名南亞裔人舉機拍攝，35歲印度裔的Sanamed是其中一個。他周日有份派水予示威者，坦言沒想過有人會回來感謝他們，覺得非常感動。他說一直非常支持反修訂《逃犯條例》示威，自己居住香港20多年，希望香港能夠有民主。
27歲的何小姐參與「快閃」，因為想感謝南亞裔人周日的支持，「覺得打破與他們的隔閡」。她坦言以前覺得重慶大廈是一個比較危險的地方，但其實只是偏見，「大家都在香港土生土長，有共同價值的都是香港人」。
「快閃」接近尾聲，有一名示威者與一名南亞裔人一起舉起「WE CONNECT」標語牌，與在場的人一同高叫「Fight for Freedom, Stand with Hong Kong」等口號，其後眾人和平散去。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191023/s00001/1571832749665/%e5%b8%82%e6%b0%91%e9%87%8d%e6%85%b6%e5%a4%a7%e5%bb%88%e5%a4%96%e5%94%b1%e6%ad%8c-%e6%84%9f%e8%ac%9d%e5%8d%97%e4%ba%9e%e8%a3%94%e4%b9%9d%e9%be%8d%e9%81%8a%e8%a1%8c%e6%b4%be%e6%b0%b4%e6%94%af%e6%8c%81%e3%80%90%e5%a4%9a%e5%9c%96%e3%80%91
重慶大廈門外，有十數名南亞裔人舉機拍攝，35歲印度裔的Sanamed是其中一個。他周日有份派水予示威者，坦言沒想過有人會回來感謝他們，覺得非常感動。他說一直非常支持反修訂《逃犯條例》示威，自己居住香港20多年，希望香港能夠有民主。
27歲的何小姐參與「快閃」，因為想感謝南亞裔人周日的支持，「覺得打破與他們的隔閡」。她坦言以前覺得重慶大廈是一個比較危險的地方，但其實只是偏見，「大家都在香港土生土長，有共同價值的都是香港人」。
「快閃」接近尾聲，有一名示威者與一名南亞裔人一起舉起「WE CONNECT」標語牌，與在場的人一同高叫「Fight for Freedom, Stand with Hong Kong」等口號，其後眾人和平散去。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191023/s00001/1571832749665/%e5%b8%82%e6%b0%91%e9%87%8d%e6%85%b6%e5%a4%a7%e5%bb%88%e5%a4%96%e5%94%b1%e6%ad%8c-%e6%84%9f%e8%ac%9d%e5%8d%97%e4%ba%9e%e8%a3%94%e4%b9%9d%e9%be%8d%e9%81%8a%e8%a1%8c%e6%b4%be%e6%b0%b4%e6%94%af%e6%8c%81%e3%80%90%e5%a4%9a%e5%9c%96%e3%80%91
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 段崇智促跟進不合理對待被捕學生 中大生「一人一句」感謝與學生同行
【19:15】4警察協會批段崇智包庇學生逃避法律責任
4個警察協會今（23日）向中大校長段崇智發信，表示段指摘警方在羈留被捕者期間的不是，不但沒有實質證據，對學生的說法不抱任何懷疑，更對學生涉嫌干犯嚴重罪行隻字不提，「聲嘶力竭」高呼要查證及譴責涉嫌違規的警員，以及呼籲停止恐嚇、騷擾或阻嚇事主，四會對此表示極度遺憾。
4個警察協會在信中表示，段崇智應引導違法的學生為犯下的過錯承擔法律責任，校方亦應給予懲處，而非以大學之名及公信力去包庇他們以逃避法律責任。四會更質疑，段對法治的理解，指出若人人都認為自己的個案不會得到公平的處理，而要求獲機制以外的方式跟進，這是人治而非法治，又表示難以相信這種荒誕的建議會由大學校長的口中貿然提出。
四會表示不便猜測段崇智突然公開支持被捕學生的動機，但無疑開了壞先例，又稱段將政治衝突帶入校園，將教育界推向萬劫不復的境地。
【18:20】中大校長段崇智早前發公開信，內容提到有被捕學生受不合理對待，要求特首跟進，他事後被前特首梁振英及《人民日報》文章點名批評。中大學生會今日（23日）發起「一人一句致段校長的話」行動，在校內烽火台前放出一幅寫有「良知不會被威權噤聲」的大型橫額，讓校友或師生寫下對段崇智的說話，並轉交校方，校方派代表接過。
橫額上不少內容為感謝段崇智與學生同行，有下款自稱是被捕學生感謝他願意聆聽學生，「發一個有良知的聲明」，稱中大人會與他共同進退；有人寫下「世上可能沒有第二個蔡元培，但有的是多一位值得敬佩的校長」、「多謝你沒有放棄學生」等。
四年級區同學說，知道仍有同學覺得段崇智做得不夠，「要（學生）又哭，又跪，他先肯出信」。區同學不評論段崇智是否做得足夠，但覺得於今日社會狀況下，他有此公開信已很難得，「作為學生點都要給支持」。她稱，從公開信可見段崇智有認真了解學生被捕後承受什麼暴力。
二年級朱同學形容，段崇智鼓起勇氣做一件「道德上正確的事」。他認為，大學的一句說話，已可影響外界對學校的資助、合作計劃等等；校長位置要面對不同壓力，認為今次的公開信是非常難得。同為二年級的何同學說，沒想過段崇智態度有很大轉變，認為其公開信「不是hea學生」，有認真跟進被捕學生及提供支援。她說，段崇智發公開信後受不少批評和壓力，她希望他知道自己不是孤單一人。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191023/s00001/1571824874210/%e6%ae%b5%e5%b4%87%e6%99%ba%e4%bf%83%e8%b7%9f%e9%80%b2%e4%b8%8d%e5%90%88%e7%90%86%e5%b0%8d%e5%be%85%e8%a2%ab%e6%8d%95%e5%ad%b8%e7%94%9f-%e4%b8%ad%e5%a4%a7%e7%94%9f%e3%80%8c%e4%b8%80%e4%ba%ba%e4%b8%80%e5%8f%a5%e3%80%8d%e6%84%9f%e8%ac%9d%e8%88%87%e5%ad%b8%e7%94%9f%e5%90%8c%e8%a1%8c
4個警察協會今（23日）向中大校長段崇智發信，表示段指摘警方在羈留被捕者期間的不是，不但沒有實質證據，對學生的說法不抱任何懷疑，更對學生涉嫌干犯嚴重罪行隻字不提，「聲嘶力竭」高呼要查證及譴責涉嫌違規的警員，以及呼籲停止恐嚇、騷擾或阻嚇事主，四會對此表示極度遺憾。
4個警察協會在信中表示，段崇智應引導違法的學生為犯下的過錯承擔法律責任，校方亦應給予懲處，而非以大學之名及公信力去包庇他們以逃避法律責任。四會更質疑，段對法治的理解，指出若人人都認為自己的個案不會得到公平的處理，而要求獲機制以外的方式跟進，這是人治而非法治，又表示難以相信這種荒誕的建議會由大學校長的口中貿然提出。
四會表示不便猜測段崇智突然公開支持被捕學生的動機，但無疑開了壞先例，又稱段將政治衝突帶入校園，將教育界推向萬劫不復的境地。
【18:20】中大校長段崇智早前發公開信，內容提到有被捕學生受不合理對待，要求特首跟進，他事後被前特首梁振英及《人民日報》文章點名批評。中大學生會今日（23日）發起「一人一句致段校長的話」行動，在校內烽火台前放出一幅寫有「良知不會被威權噤聲」的大型橫額，讓校友或師生寫下對段崇智的說話，並轉交校方，校方派代表接過。
橫額上不少內容為感謝段崇智與學生同行，有下款自稱是被捕學生感謝他願意聆聽學生，「發一個有良知的聲明」，稱中大人會與他共同進退；有人寫下「世上可能沒有第二個蔡元培，但有的是多一位值得敬佩的校長」、「多謝你沒有放棄學生」等。
四年級區同學說，知道仍有同學覺得段崇智做得不夠，「要（學生）又哭，又跪，他先肯出信」。區同學不評論段崇智是否做得足夠，但覺得於今日社會狀況下，他有此公開信已很難得，「作為學生點都要給支持」。她稱，從公開信可見段崇智有認真了解學生被捕後承受什麼暴力。
二年級朱同學形容，段崇智鼓起勇氣做一件「道德上正確的事」。他認為，大學的一句說話，已可影響外界對學校的資助、合作計劃等等；校長位置要面對不同壓力，認為今次的公開信是非常難得。同為二年級的何同學說，沒想過段崇智態度有很大轉變，認為其公開信「不是hea學生」，有認真跟進被捕學生及提供支援。她說，段崇智發公開信後受不少批評和壓力，她希望他知道自己不是孤單一人。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191023/s00001/1571824874210/%e6%ae%b5%e5%b4%87%e6%99%ba%e4%bf%83%e8%b7%9f%e9%80%b2%e4%b8%8d%e5%90%88%e7%90%86%e5%b0%8d%e5%be%85%e8%a2%ab%e6%8d%95%e5%ad%b8%e7%94%9f-%e4%b8%ad%e5%a4%a7%e7%94%9f%e3%80%8c%e4%b8%80%e4%ba%ba%e4%b8%80%e5%8f%a5%e3%80%8d%e6%84%9f%e8%ac%9d%e8%88%87%e5%ad%b8%e7%94%9f%e5%90%8c%e8%a1%8c
[BBC] !即時 Instant NewsSome 120 civilians have been killed in the battle, along with 259 Kurdish fighters, 196 Turkish-backed Syrian rebels and seven Turkish soldiers, according to the Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), a UK-based monitoring group. Twenty civilians have also been killed in attacks by the YPG on Turkish territory, Turkish officials say. Turkey Syria offensive: Erdogan and Putin strike deal over Kurds
Turkey and Russia have agreed what they say is a "historic" deal aimed at keeping Kurdish forces away from Syria's border with Turkey.
It comes during a pause in Turkey's offensive to drive Kurdish forces out, creating a "safe zone" in the area.
Under the deal, Syrian and Russian forces will immediately oversee a withdrawal of Kurdish forces.
There is no word from the Kurdish fighters, whom Turkey regards as terrorists.
The deal sets out plans for joint Turkish-Russian patrols along the border next week.
The agreement was announced after six hours of talks on Tuesday between Turkish President Recep Tayyip Erdogan and his Russian host, Vladimir Putin, in the Black Sea resort of Sochi.
A ceasefire brokered by the US was set to expire on Tuesday evening and Turkey had threatened to re-launch its offensive against the Kurdish fighters. It said there was now "no need".
The Turkish offensive began after the US announced a sudden and unexpected withdrawal of its troops from northern Syria. The US troops had been supporting the Kurdish fighters, who have been allies in the fight against the Islamic State (IS) group in the region.
What was agreed in Sochi?
In its offensive, Turkey seized a 120km-long strip of land between the towns of Ras al-Ain and Tal Abyad - part of its attempt to create a "safe zone" to resettle up to two million refugees currently in Turkey and remove the Kurdish fighters.
Under the deal, Russia has agreed to allow Turkish troops to remain in the area they have taken and to retain sole control.
Kurdish fighters have been given 150 hours from midday on Wednesday (09:00 GMT) to pull back 30km (18 miles) along almost the whole frontier from the Euphrates, just east of Manbij, to the Iraqi border.
Russian and Syrian forces will move in immediately to oversee the Kurdish pullback.
The area around Qamishli, which has a large Kurdish population, is not included and no immediate details were given as to what would happen there.
After the 150-hour deadline expires on 29 October, Turkish and Russian troops will begin joint patrols in areas described as "in the west and the east of the area" of the Turkish offensive.
The statement from Russia and Turkey also says Kurdish forces "will be removed" from Manbij and the town of Tal Rifat, 50km to the west of Manbij - both of which lie outside the operation area.
Kurdish militias and political leaders have made no immediate comment on whether they will agree to the demands.
Syria's President Bashar al-Assad has raised concern about foreign interference in Syria but the Kremlin said he had thanked President Putin and "expressed his full support for the results of the work as well as the readiness of the Syrian border guards, together with the Russian military police, to reach the Syrian-Turkish border".
How did we get here?
A US-led coalition relied on Kurdish led forces to battle IS militants in northern Syria over the past four years, but they are dominated by the Kurdish People's Protection Units (YPG) militia, which Turkey sees as a terrorist organisation.
Just over two weeks ago President Donald Trump announced that he would be withdrawing US troops from Syria. Soon after, Turkey launched an offensive on the Kurds.
Russia stationed troops near the border over concerns that Syria's territory was being encroached upon by a foreign power.
Turkey agreed to pause the assault last week at the request of the US to "facilitate the withdrawal of YPG forces from the Turkish-controlled safe zone".
What has the cost been?
The UN says more than 176,000 people, including almost 80,000 children, have been displaced in the past two weeks in north-east Syria, which is home to some three million people.
Some 120 civilians have been killed in the battle, along with 259 Kurdish fighters, 196 Turkish-backed Syrian rebels and seven Turkish soldiers, according to the Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), a UK-based monitoring group.
Twenty civilians have also been killed in attacks by the YPG on Turkish territory, Turkish officials say.
It comes during a pause in Turkey's offensive to drive Kurdish forces out, creating a "safe zone" in the area.
Under the deal, Syrian and Russian forces will immediately oversee a withdrawal of Kurdish forces.
There is no word from the Kurdish fighters, whom Turkey regards as terrorists.
The deal sets out plans for joint Turkish-Russian patrols along the border next week.
The agreement was announced after six hours of talks on Tuesday between Turkish President Recep Tayyip Erdogan and his Russian host, Vladimir Putin, in the Black Sea resort of Sochi.
A ceasefire brokered by the US was set to expire on Tuesday evening and Turkey had threatened to re-launch its offensive against the Kurdish fighters. It said there was now "no need".
The Turkish offensive began after the US announced a sudden and unexpected withdrawal of its troops from northern Syria. The US troops had been supporting the Kurdish fighters, who have been allies in the fight against the Islamic State (IS) group in the region.
What was agreed in Sochi?
In its offensive, Turkey seized a 120km-long strip of land between the towns of Ras al-Ain and Tal Abyad - part of its attempt to create a "safe zone" to resettle up to two million refugees currently in Turkey and remove the Kurdish fighters.
Under the deal, Russia has agreed to allow Turkish troops to remain in the area they have taken and to retain sole control.
Kurdish fighters have been given 150 hours from midday on Wednesday (09:00 GMT) to pull back 30km (18 miles) along almost the whole frontier from the Euphrates, just east of Manbij, to the Iraqi border.
Russian and Syrian forces will move in immediately to oversee the Kurdish pullback.
The area around Qamishli, which has a large Kurdish population, is not included and no immediate details were given as to what would happen there.
After the 150-hour deadline expires on 29 October, Turkish and Russian troops will begin joint patrols in areas described as "in the west and the east of the area" of the Turkish offensive.
The statement from Russia and Turkey also says Kurdish forces "will be removed" from Manbij and the town of Tal Rifat, 50km to the west of Manbij - both of which lie outside the operation area.
Kurdish militias and political leaders have made no immediate comment on whether they will agree to the demands.
Syria's President Bashar al-Assad has raised concern about foreign interference in Syria but the Kremlin said he had thanked President Putin and "expressed his full support for the results of the work as well as the readiness of the Syrian border guards, together with the Russian military police, to reach the Syrian-Turkish border".
How did we get here?
A US-led coalition relied on Kurdish led forces to battle IS militants in northern Syria over the past four years, but they are dominated by the Kurdish People's Protection Units (YPG) militia, which Turkey sees as a terrorist organisation.
Just over two weeks ago President Donald Trump announced that he would be withdrawing US troops from Syria. Soon after, Turkey launched an offensive on the Kurds.
Russia stationed troops near the border over concerns that Syria's territory was being encroached upon by a foreign power.
Turkey agreed to pause the assault last week at the request of the US to "facilitate the withdrawal of YPG forces from the Turkish-controlled safe zone".
What has the cost been?
The UN says more than 176,000 people, including almost 80,000 children, have been displaced in the past two weeks in north-east Syria, which is home to some three million people.
Some 120 civilians have been killed in the battle, along with 259 Kurdish fighters, 196 Turkish-backed Syrian rebels and seven Turkish soldiers, according to the Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), a UK-based monitoring group.
Twenty civilians have also been killed in attacks by the YPG on Turkish territory, Turkish officials say.
[明報 Mingpao], !日報 Daily News, 中美談判團隊周五再通電話 續吹和風 白宮盼APEC前簽初步協議
【明報專訊】美國貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）當地時間周一表示，他與美財長梅努欽（Steven Mnuchin）周五（25日）將與中方官員通話，顯示中美雙方在達成首階段協議方面有進展。美國總統特朗普再次唱好達成協議的可能，表示磋商進展非常順利。國務委員兼外長王毅接受外媒專訪回應中美貿談問題時表示，只要中美平等協商，完全可以找到雙方都能接受的解決辦法。
明報記者
儘管美國商務部長羅斯（Wilbur Ross）周一稍早時表示，中美第一階段協議不一定非要在下月簽署，有意降低外界對談判結果的預期，據路透社報道，特朗普當日仍表達出樂觀態度。他在白宮對記者表示，「與中國的協議磋商進展非常順利。他們想要達成協議」。
特朗普稱談判順利 羅斯唱淡
特朗普重申美國加徵關稅對中國經濟的影響，稱中國的供應鏈情况正「急轉直下」。特朗普上周曾稱，希望在11月16至17日於智利舉行的亞太經合組織（APEC）會議上，與中國國家主席習近平簽署第一階段協議。
萊特希澤同日接受採訪時表示，美國政府仍計劃APEC峰會前及時敲定協議，但目前仍需要解決一些「懸而未決」的問題。他稱，中美周一已舉行副部級會議，周五他與梅努欽將和中方官員通話。白宮經濟顧問庫德洛周一也對霍士財經新聞（Fox Business Network）表示，如果雙方磋商進展順利，美方可能取消12月15日起針對包括手機、筆記電腦和平板電腦、價值約1560億美元中國貨品加徵15%關稅的計劃。
中國商務部昨引述美國商務部公告，美方將自10月31日起對中國3000億美元加徵關稅清單產品啟動排除程序（豁免申請）。自10月31日至明年1月31日，受影響的美企可向貿易代表辦公室（USTR）提出申請，需提供包括產品的不可替代性、是否曾被徵收反傾銷或反補貼稅、是否具重要戰略意義，或是否與「中國製造2025」等產業政策相關等資料。倘申請獲批，自今年9月1日起加徵的關稅款項可追溯索還。
3000億美元華貨關稅 美企可申豁免
另據中國外交部消息，王毅周一在巴黎接受法新社專訪時表示，中美最新一輪磋商有實質進展，「為達成階段性協議奠定了重要基礎」。他說：「事實證明，只要雙方本着相互尊重的態度，進行平等協商，中美完全可以找到雙方都能接受的解決辦法。」
王毅為協議吹和風 強調美挑起貿戰
王毅強調，中美貿易戰是美方挑起的，中方被迫做出必要、合理的反應，目的是維護中方的正當權益，同時也是在維護自由貿易體系和世界各國利益。他表示，中美如能達成協議，對中美雙方，以及包括法國在內的各國都有利。
https://news.mingpao.com/pns/%e4%b8%ad%e5%9c%8b/article/20191023/s00013/1571767920361/%e4%b8%ad%e7%be%8e%e8%ab%87%e5%88%a4%e5%9c%98%e9%9a%8a%e5%91%a8%e4%ba%94%e5%86%8d%e9%80%9a%e9%9b%bb%e8%a9%b1-%e7%ba%8c%e5%90%b9%e5%92%8c%e9%a2%a8-%e7%99%bd%e5%ae%ae%e7%9b%bcapec%e5%89%8d%e7%b0%bd%e5%88%9d%e6%ad%a5%e5%8d%94%e8%ad%b0
明報記者
儘管美國商務部長羅斯（Wilbur Ross）周一稍早時表示，中美第一階段協議不一定非要在下月簽署，有意降低外界對談判結果的預期，據路透社報道，特朗普當日仍表達出樂觀態度。他在白宮對記者表示，「與中國的協議磋商進展非常順利。他們想要達成協議」。
特朗普稱談判順利 羅斯唱淡
特朗普重申美國加徵關稅對中國經濟的影響，稱中國的供應鏈情况正「急轉直下」。特朗普上周曾稱，希望在11月16至17日於智利舉行的亞太經合組織（APEC）會議上，與中國國家主席習近平簽署第一階段協議。
萊特希澤同日接受採訪時表示，美國政府仍計劃APEC峰會前及時敲定協議，但目前仍需要解決一些「懸而未決」的問題。他稱，中美周一已舉行副部級會議，周五他與梅努欽將和中方官員通話。白宮經濟顧問庫德洛周一也對霍士財經新聞（Fox Business Network）表示，如果雙方磋商進展順利，美方可能取消12月15日起針對包括手機、筆記電腦和平板電腦、價值約1560億美元中國貨品加徵15%關稅的計劃。
中國商務部昨引述美國商務部公告，美方將自10月31日起對中國3000億美元加徵關稅清單產品啟動排除程序（豁免申請）。自10月31日至明年1月31日，受影響的美企可向貿易代表辦公室（USTR）提出申請，需提供包括產品的不可替代性、是否曾被徵收反傾銷或反補貼稅、是否具重要戰略意義，或是否與「中國製造2025」等產業政策相關等資料。倘申請獲批，自今年9月1日起加徵的關稅款項可追溯索還。
3000億美元華貨關稅 美企可申豁免
另據中國外交部消息，王毅周一在巴黎接受法新社專訪時表示，中美最新一輪磋商有實質進展，「為達成階段性協議奠定了重要基礎」。他說：「事實證明，只要雙方本着相互尊重的態度，進行平等協商，中美完全可以找到雙方都能接受的解決辦法。」
王毅為協議吹和風 強調美挑起貿戰
王毅強調，中美貿易戰是美方挑起的，中方被迫做出必要、合理的反應，目的是維護中方的正當權益，同時也是在維護自由貿易體系和世界各國利益。他表示，中美如能達成協議，對中美雙方，以及包括法國在內的各國都有利。
https://news.mingpao.com/pns/%e4%b8%ad%e5%9c%8b/article/20191023/s00013/1571767920361/%e4%b8%ad%e7%be%8e%e8%ab%87%e5%88%a4%e5%9c%98%e9%9a%8a%e5%91%a8%e4%ba%94%e5%86%8d%e9%80%9a%e9%9b%bb%e8%a9%b1-%e7%ba%8c%e5%90%b9%e5%92%8c%e9%a2%a8-%e7%99%bd%e5%ae%ae%e7%9b%bcapec%e5%89%8d%e7%b0%bd%e5%88%9d%e6%ad%a5%e5%8d%94%e8%ad%b0
[明報 Mingpao], !日報 Daily News, 13億補貼運輸業燃料 九巴料袋1.6億 巴士客料沒減 議員質疑藥石亂投
【明報專訊】財政司長陳茂波昨公布第三輪「撐企業，保就業」措施，總開支涉約20億元公帑，當中約13.65億元補貼的士、小巴及渡輪等運輸業三分之一實際燃料開支，為期半年。以九巴去年燃油成本計算，半年的三分之一開支約涉1.6億元。有立法會議員相信，九巴有機會獲上述金額補貼，但巴士近月接收了港鐵停駛帶來的乘客，生意或無損，政府不應「藥石亂投」。有經濟學者亦質疑補貼巴士無用，車資亦不會下調，反應針對零售、飲食業等生意嚴重受挫的行業。
總開支20億 擴租金寬免補貼商用船
陳茂波昨日與運輸及房屋局長陳帆和商務及經濟發展局長邱騰華一起交代3項建議措施。除了推出運輸業燃料補貼，政府亦擴闊租金寬免範圍，涵蓋地政總署、產業署、康文署轄下的公眾收費停車場、餐飲和零售場所等，10月起獲為期6個月的租金減半，涉約6億元。另外，政府向本地商用船提供一筆過檢驗費補貼，涉約1650萬元，約有6300艘船受惠（見表）。
陳茂波：三輪支援措施經濟提振力2%
陳茂波呼籲獲租金寬減的停車場營運商，把有關寬減與用者分享。他說今次政府所推措施涉約20億元，上次8月措施約涉191億元，再加上政府年初在財政預算案中逾400億元的措施，對經濟的提振力合共約2%。他又說，目前經濟正面對相當大困境，呼籲立法會急市民所急，盡快審議措施，讓市民受惠。他說，多輪支援措施增加政府財政赤字的機率，但政府財政實力穩健，會善用多年累積的儲備。
資助1/3燃料費 的士紅van有份
政府擬花約13.65億元補貼運輸業燃料費，涵蓋各交通工具，為期半年，石油氣的士及紅色公共小巴的石油氣資助為每升1元，即約三分之一折扣；5間專營巴士公司獲發還三分之一的實際燃料支出。被問以公帑補貼私營公司的理據，陳帆解釋，主要考慮近月路面交通相對受較大干擾，公共交通營辦商、以至商用車輛及商用船的收入在個別月份大減。
兩間主要專營巴士公司對政府措施表示歡迎，新巴及城巴期望有助減輕財政壓力。九巴回覆本報稱，去年九巴及龍運巴士的燃油成本為9.64億元，佔總營運成本近13.6%。本報按此推算，九巴半年的三分之一燃油成本約1.6億元，佔運輸業燃油補貼總額逾一成。據九巴母公司載通國際2018年年報，九巴除稅後盈利為4.343億元。
學者：盈餘再補貼無用 巴士不會減價
中文大學經濟學系副教授莊太量稱，不明白政府為何補貼巴士公司，質疑若本來有盈利，政府再補貼是無用，巴士公司亦不會因此調低收費。他說，目前生意嚴重受挫的是零售、飲食業，政府應針對補貼這些行業。
實政圓桌立法會議員田北辰稱，按計算九巴確有機會獲1.6億元補貼。據他了解，九巴由6月至今業務維持一貫水平，即使普遍市民減少出行，令小巴和的士乘客大減，但九巴接收了港鐵停駛帶來的乘客，生意應無受影響。他說政府理應幫補業界，但推行政策需小心，不應「藥石亂投」，一次過補貼所有公共運輸業界，應逐個業界視乎情况補貼，否則九巴無虧損卻受惠，「傳出去畀人鬧」。
敘福樓主席：盼針對飲食業提措施
早前決定暫停經營3間分店的敘福樓，其主席兼行政總裁黃傑龍說飲食業正處於水深火熱，近月商場很多時主動關門，港鐵又提早結束，導致晚市收入損失逾半。對於今次政府未有針對飲食業提出紓困措施，他希望政府是「未講」，盼盡快公布。
田北辰已報名參加區議會選舉，同區參選人有「荃民議政」劉卓裕。
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%81%9e/article/20191023/s00001/1571767889208/13%e5%84%84%e8%a3%9c%e8%b2%bc%e9%81%8b%e8%bc%b8%e6%a5%ad%e7%87%83%e6%96%99-%e4%b9%9d%e5%b7%b4%e6%96%99%e8%a2%8b1-6%e5%84%84-%e5%b7%b4%e5%a3%ab%e5%ae%a2%e6%96%99%e6%b2%92%e6%b8%9b-%e8%ad%b0%e5%93%a1%e8%b3%aa%e7%96%91%e8%97%a5%e7%9f%b3%e4%ba%82%e6%8a%95
總開支20億 擴租金寬免補貼商用船
陳茂波昨日與運輸及房屋局長陳帆和商務及經濟發展局長邱騰華一起交代3項建議措施。除了推出運輸業燃料補貼，政府亦擴闊租金寬免範圍，涵蓋地政總署、產業署、康文署轄下的公眾收費停車場、餐飲和零售場所等，10月起獲為期6個月的租金減半，涉約6億元。另外，政府向本地商用船提供一筆過檢驗費補貼，涉約1650萬元，約有6300艘船受惠（見表）。
陳茂波：三輪支援措施經濟提振力2%
陳茂波呼籲獲租金寬減的停車場營運商，把有關寬減與用者分享。他說今次政府所推措施涉約20億元，上次8月措施約涉191億元，再加上政府年初在財政預算案中逾400億元的措施，對經濟的提振力合共約2%。他又說，目前經濟正面對相當大困境，呼籲立法會急市民所急，盡快審議措施，讓市民受惠。他說，多輪支援措施增加政府財政赤字的機率，但政府財政實力穩健，會善用多年累積的儲備。
資助1/3燃料費 的士紅van有份
政府擬花約13.65億元補貼運輸業燃料費，涵蓋各交通工具，為期半年，石油氣的士及紅色公共小巴的石油氣資助為每升1元，即約三分之一折扣；5間專營巴士公司獲發還三分之一的實際燃料支出。被問以公帑補貼私營公司的理據，陳帆解釋，主要考慮近月路面交通相對受較大干擾，公共交通營辦商、以至商用車輛及商用船的收入在個別月份大減。
兩間主要專營巴士公司對政府措施表示歡迎，新巴及城巴期望有助減輕財政壓力。九巴回覆本報稱，去年九巴及龍運巴士的燃油成本為9.64億元，佔總營運成本近13.6%。本報按此推算，九巴半年的三分之一燃油成本約1.6億元，佔運輸業燃油補貼總額逾一成。據九巴母公司載通國際2018年年報，九巴除稅後盈利為4.343億元。
學者：盈餘再補貼無用 巴士不會減價
中文大學經濟學系副教授莊太量稱，不明白政府為何補貼巴士公司，質疑若本來有盈利，政府再補貼是無用，巴士公司亦不會因此調低收費。他說，目前生意嚴重受挫的是零售、飲食業，政府應針對補貼這些行業。
實政圓桌立法會議員田北辰稱，按計算九巴確有機會獲1.6億元補貼。據他了解，九巴由6月至今業務維持一貫水平，即使普遍市民減少出行，令小巴和的士乘客大減，但九巴接收了港鐵停駛帶來的乘客，生意應無受影響。他說政府理應幫補業界，但推行政策需小心，不應「藥石亂投」，一次過補貼所有公共運輸業界，應逐個業界視乎情况補貼，否則九巴無虧損卻受惠，「傳出去畀人鬧」。
敘福樓主席：盼針對飲食業提措施
早前決定暫停經營3間分店的敘福樓，其主席兼行政總裁黃傑龍說飲食業正處於水深火熱，近月商場很多時主動關門，港鐵又提早結束，導致晚市收入損失逾半。對於今次政府未有針對飲食業提出紓困措施，他希望政府是「未講」，盼盡快公布。
田北辰已報名參加區議會選舉，同區參選人有「荃民議政」劉卓裕。
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%81%9e/article/20191023/s00001/1571767889208/13%e5%84%84%e8%a3%9c%e8%b2%bc%e9%81%8b%e8%bc%b8%e6%a5%ad%e7%87%83%e6%96%99-%e4%b9%9d%e5%b7%b4%e6%96%99%e8%a2%8b1-6%e5%84%84-%e5%b7%b4%e5%a3%ab%e5%ae%a2%e6%96%99%e6%b2%92%e6%b8%9b-%e8%ad%b0%e5%93%a1%e8%b3%aa%e7%96%91%e8%97%a5%e7%9f%b3%e4%ba%82%e6%8a%95
[BBC], !即時 Instant News, Hong Kong formally scraps extradition bill that sparked protests
Hong Kong's legislature has formally withdrawn a controversial extradition bill that sparked months of unrest.
The bill - which would have allowed for criminal suspects to be extradited to mainland China - prompted outrage when it was introduced in April.
Hundreds of thousands of people took to the streets and the bill was eventually suspended.
But protesters vowed to continue their demonstrations, which have spiralled into a wider pro-democracy movement.
The proposed bill would have allowed for Hong Kong to extradite criminal suspects to places it doesn't have an extradition treaty with, including mainland China, Taiwan and Macau.
Critics of the planned law feared that extradition to mainland China could subject people to arbitrary detention and unfair trials.
Its formal withdrawal meets one of five key demands emphasised by some protesters. The others are:
For the protests not to be characterised as a "riot"
Amnesty for arrested protesters
An independent inquiry into alleged police brutality
Implementation of complete universal suffrage
The unrest that the bill sparked has become the worst crisis that Hong Kong has faced since the former British colony was handed back to China in 1997.
It has also presented a serious challenge to China's leaders in Beijing, who have painted the demonstrators as dangerous separatists and accused foreign powers of backing them.
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-50150853
The bill - which would have allowed for criminal suspects to be extradited to mainland China - prompted outrage when it was introduced in April.
Hundreds of thousands of people took to the streets and the bill was eventually suspended.
But protesters vowed to continue their demonstrations, which have spiralled into a wider pro-democracy movement.
The proposed bill would have allowed for Hong Kong to extradite criminal suspects to places it doesn't have an extradition treaty with, including mainland China, Taiwan and Macau.
Critics of the planned law feared that extradition to mainland China could subject people to arbitrary detention and unfair trials.
Its formal withdrawal meets one of five key demands emphasised by some protesters. The others are:
For the protests not to be characterised as a "riot"
Amnesty for arrested protesters
An independent inquiry into alleged police brutality
Implementation of complete universal suffrage
The unrest that the bill sparked has become the worst crisis that Hong Kong has faced since the former British colony was handed back to China in 1997.
It has also presented a serious challenge to China's leaders in Beijing, who have painted the demonstrators as dangerous separatists and accused foreign powers of backing them.
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-50150853
[Reuters], !即時 Instant News, Russia, Turkey reach deal to remove Kurdish YPG from Syria border
SOCHI, Russia/ANKARA (Reuters) - Syrian and Russian forces will deploy in northeast Syria to remove Kurdish YPG fighters and their weapons from the border with Turkey under a deal agreed on Tuesday which both Moscow and Ankara hailed as a triumph.
Hours after the deal was announced, the Turkish defense ministry said that the United States had told Turkey the withdrawal of Kurdish militants was complete from the “safe zone” Ankara demands in northern Syria.
There was no need to initiate another operation outside the current area of operation at this stage, the ministry said in a statement, effectively ending its military offensive that had begun on Oct. 9, drawing widespread criticism.
The agreement follows a U.S.-brokered truce which expired on Tuesday and underlines the dizzying changes in Syria since U.S. President Donald Trump announced the withdrawal of American troops two weeks ago ahead of Turkey’s cross-border offensive against the Kurds.
The Russia-Turkey agreement struck in the Black Sea resort of Sochi endorses the return of Syrian President Bashar al-Assad’s forces to the border alongside Russian troops, replacing the Americans who had patrolled the region for years with their former Kurdish allies.
Under the pact between Russian President Vladimir Putin and Turkish President Tayyip Erdogan, the two countries said Russian military police and Syrian border guards would start removing the YPG 30 km (19 miles) from the Turkish border on Wednesday.
Six days later, Russian and Turkish forces will jointly start to patrol a narrower, 10 km strip of land in the “safe zone” that Ankara has long sought in northeast Syria.
U.S. Vice President Mike Pence voiced support for the establishment of the safe zone.
“We may well give the international community an opportunity to establish a safe zone between Turkey and the Kurdish population in Syria that will ensure peace and security,” Pence told a Heritage Foundation gala in Washington.
Earlier on Tuesday, Jim Jeffrey, the senior U.S. diplomat on Syria, dismissed the Sochi deal and questioned whether the Russians could get the YPG to leave the territory it covers.“It’s full of holes,” he told a congressional hearing. “All I know it will stop the Turks from moving forward. Whether the Russians will ever live up to their commitment, which is very vague, to ... get the YPG out of their areas, I don’t know.”
PUTIN CALLS DEAL ‘MOMENTOUS’
After six hours of talks with Erdogan in Sochi, Putin expressed satisfaction at decisions he described as “very important, if not momentous, to resolve what is a pretty tense situation which has developed on the Syrian-Turkish border”.
A senior Turkish official described it as an “excellent” deal which would achieve Turkey’s long-held goal of a border strip cleared of the YPG, which Ankara regards as a terrorist organization because of its links to insurgents inside Turkey.Last week’s U.S.-brokered deal was limited to the central part of the border strip between the Syrian towns of Tel Abyad and Ras al Ain, where Turkish forces had focused their military offensive.
Under the deal with Moscow, the length of border which the YPG would be required to pull back from is more than triple the size of the territory covered by the U.S.-Turkish accord, covering most of the area Turkey had wanted to include.
“The outcome of the Putin-Erdogan meeting in Sochi today indicates that Erdogan has become a master of leveraging the U.S. and Russia against each other to maximize Ankara’s gains,” Soner Cagaptay, director of the Turkish program at the Washington Institute said in a tweet.
“Turkey got the safe zone it wanted all this time.”
Some 300,000 people have been displaced by Turkey’s offensive and 120 civilians have been killed, according to the Syrian Observatory for Human Rights, a UK-based war monitor. It said on Sunday 259 fighters with the Kurdish-led forces had been killed, and 196 Turkey-backed Syrian rebels. Turkey says 765 terrorists but no civilians have been killed in its offensive.
Pence received a letter from Kurdish-led Syrian Democratic Forces (SDF) commander Mazloum Kobani on Tuesday saying their forces had withdrawn “from the relevant area of operations” under that deal, Pence’s spokeswoman Katie Waldman said.
However, before flying to Russia Erdogan had said hundreds of Kurdish fighters remained near to Syria’s northeast border despite the truce demanding their withdrawal. Earlier he had said the fighting might resume if promises by Washington were not kept.
The U.S. withdrawal from northern Syria has been criticized by U.S. lawmakers, including some of Trump’s fellow Republicans, as a betrayal of Kurdish allies who have helped the United States fight Islamic State in Syria.
https://www.reuters.com/article/us-syria-security/russia-turkey-reach-deal-to-remove-kurdish-ypg-from-syria-border-idUSKBN1X10ZE?il=0
Hours after the deal was announced, the Turkish defense ministry said that the United States had told Turkey the withdrawal of Kurdish militants was complete from the “safe zone” Ankara demands in northern Syria.
There was no need to initiate another operation outside the current area of operation at this stage, the ministry said in a statement, effectively ending its military offensive that had begun on Oct. 9, drawing widespread criticism.
The agreement follows a U.S.-brokered truce which expired on Tuesday and underlines the dizzying changes in Syria since U.S. President Donald Trump announced the withdrawal of American troops two weeks ago ahead of Turkey’s cross-border offensive against the Kurds.
The Russia-Turkey agreement struck in the Black Sea resort of Sochi endorses the return of Syrian President Bashar al-Assad’s forces to the border alongside Russian troops, replacing the Americans who had patrolled the region for years with their former Kurdish allies.
Under the pact between Russian President Vladimir Putin and Turkish President Tayyip Erdogan, the two countries said Russian military police and Syrian border guards would start removing the YPG 30 km (19 miles) from the Turkish border on Wednesday.
Six days later, Russian and Turkish forces will jointly start to patrol a narrower, 10 km strip of land in the “safe zone” that Ankara has long sought in northeast Syria.
U.S. Vice President Mike Pence voiced support for the establishment of the safe zone.
“We may well give the international community an opportunity to establish a safe zone between Turkey and the Kurdish population in Syria that will ensure peace and security,” Pence told a Heritage Foundation gala in Washington.
Earlier on Tuesday, Jim Jeffrey, the senior U.S. diplomat on Syria, dismissed the Sochi deal and questioned whether the Russians could get the YPG to leave the territory it covers.“It’s full of holes,” he told a congressional hearing. “All I know it will stop the Turks from moving forward. Whether the Russians will ever live up to their commitment, which is very vague, to ... get the YPG out of their areas, I don’t know.”
PUTIN CALLS DEAL ‘MOMENTOUS’
After six hours of talks with Erdogan in Sochi, Putin expressed satisfaction at decisions he described as “very important, if not momentous, to resolve what is a pretty tense situation which has developed on the Syrian-Turkish border”.
A senior Turkish official described it as an “excellent” deal which would achieve Turkey’s long-held goal of a border strip cleared of the YPG, which Ankara regards as a terrorist organization because of its links to insurgents inside Turkey.Last week’s U.S.-brokered deal was limited to the central part of the border strip between the Syrian towns of Tel Abyad and Ras al Ain, where Turkish forces had focused their military offensive.
Under the deal with Moscow, the length of border which the YPG would be required to pull back from is more than triple the size of the territory covered by the U.S.-Turkish accord, covering most of the area Turkey had wanted to include.
“The outcome of the Putin-Erdogan meeting in Sochi today indicates that Erdogan has become a master of leveraging the U.S. and Russia against each other to maximize Ankara’s gains,” Soner Cagaptay, director of the Turkish program at the Washington Institute said in a tweet.
“Turkey got the safe zone it wanted all this time.”
Some 300,000 people have been displaced by Turkey’s offensive and 120 civilians have been killed, according to the Syrian Observatory for Human Rights, a UK-based war monitor. It said on Sunday 259 fighters with the Kurdish-led forces had been killed, and 196 Turkey-backed Syrian rebels. Turkey says 765 terrorists but no civilians have been killed in its offensive.
Pence received a letter from Kurdish-led Syrian Democratic Forces (SDF) commander Mazloum Kobani on Tuesday saying their forces had withdrawn “from the relevant area of operations” under that deal, Pence’s spokeswoman Katie Waldman said.
However, before flying to Russia Erdogan had said hundreds of Kurdish fighters remained near to Syria’s northeast border despite the truce demanding their withdrawal. Earlier he had said the fighting might resume if promises by Washington were not kept.
The U.S. withdrawal from northern Syria has been criticized by U.S. lawmakers, including some of Trump’s fellow Republicans, as a betrayal of Kurdish allies who have helped the United States fight Islamic State in Syria.
https://www.reuters.com/article/us-syria-security/russia-turkey-reach-deal-to-remove-kurdish-ypg-from-syria-border-idUSKBN1X10ZE?il=0
[Reuters], !即時 Instant News, Hong Kong extradition bill officially killed, but move unlikely to end unrest
HONG KONG (Reuters) - Hong Kong’s legislature on Wednesday formally withdrew planned legislation that would have allowed extraditions to mainland China, but the move was unlikely to end months of unrest as it met just one of five demands of pro-democracy protesters.
The rallying cry of the protesters, who have trashed public buildings in the Chinese-ruled city, set street fires and thrown petrol bombs at police, has been “five demands, not one less”, meaning the withdrawal of the bill make no difference.
Hong Kong leader Carrie Lam had said many times the bill was as good as dead and said that other demands, including universal suffrage and an amnesty for all those charged with rioting, were beyond her control.
Protesters are also calling for her to stand down and for an independent inquiry into perceived police brutality during a long hot summer of running battles on the streets.
“There aren’t any big differences between suspension and withdrawal (of the extradition bill)... It’s too little, too late,” said 27-year-old protester Connie, hours before the bill was withdrawn. “There are still other demands the government needs to meet, especially the problem of police brutality.”
Police have responded to the violence with water cannon, tear gas, rubber bullets and several live rounds.
Protesters are angry at what they see as Beijing encroaching on the former British colony’s “one country, two systems” formula enshrined during the handover in 1997, which permits the city wide-ranging freedoms not available on the mainland such as an independent judiciary.
The extradition bill would have allowed defendants charged with serious crimes to be sent for trial abroad, including to Communist Party-controlled courts in China.
The bill was seen as the latest move by Beijing to erode those freedoms. China has denied these claims and accuses foreign countries of fomenting trouble.
A murder suspect whose case Lam had originally held up as showing the need for the extradition bill walked free on Wednesday as the city’s government squabbled with Taiwan over how to handle his potential voluntary surrender to authorities.
Chan Tong-kai, a Hong Kong citizen, was accused of murdering his girlfriend in Taiwan last year before fleeing back to the financial hub. Chan was arrested by Hong Kong police in March 2018 and authorities there were only able to find evidence against him for money laundering, for which he was sentenced to 29 months in prison.
Chan has offered to voluntarily surrender himself to Taiwan, but both Hong Kong and Taiwan have clashed over the next steps.
“There’s no such thing as surrender,” Taiwan President Tsai Ing-wen told reporters. “There’s only arrest... We will continue to ask for legal assistance from the Hong Kong government, including providing related evidence and to ask the Hong Kong government not to evade the matter.”
Hong Kong Secretary for Security John Lee said Taiwan, which China claims as its own, was obstructing the case.
SPECULATION ABOUT LAM “WRONG”
China, which views Taiwan as a renegade province, has offered the “one country, two systems” formula for it to unite with the mainland. Fiercely democratic Taiwan has rejected the offer with Tsai saying this month such an arrangement had set Hong Kong “on the edge of disorder”.
China, which has many times expressed confidence in Lam and her government to end the unrest, was drawing up a plan to replace her with an “interim” chief executive, the Financial Times reported, citing people briefed on the deliberations.
Lam has become a lightning rod for protests and another of the protesters’ demands has been for her to stand down.
The leading candidates to succeed Lam include Norman Chan, the former head of the Hong Kong Monetary Authority, and Henry Tang, who has also served as the territory’s financial secretary and chief secretary for administration, the report said.
A spokesman said Tang did not comment on speculation and that he supported Lam as chief executive.
A senior official in Beijing said the FT story was wrong and none of the suggested candidates listed in the story could possibly take over from Lam based on the Basic Law, Hong Kong’s mini-constitution which came into force in 1997.
The law says that if the chief executive is unable to discharge his or her duties, such duties will be temporarily assumed by the Administrative Secretary, Financial Secretary or Secretary of Justice in that order, the official said. A new chief executive would be selected within six months, the law says.
But Beijing had prepared all kinds of contingency plans for different scenarios in Hong Kong, including Lam’s administration losing total control of the situation, the official said.
Over recent months, Beijing has set up a special team working from Shenzhen, just across the border from Hong Kong, to gather information and it acted as the major communication channel between Hong Kong and Beijing, according to two people familiar with the situation.
Lam’s office was authorized to talk to the team directly without going through Beijing’s Liaison Office, one of the people said.
The Liaison Office, the symbol of Chinese rule, was attacked and daubed with anti-China graffiti in July.
In September, in response to a Reuters report about a recording of Lam saying she would step down if she could, she said she had never asked the Chinese government to let her resign.
https://www.reuters.com/article/us-hongkong-protests/hong-kong-extradition-bill-officially-killed-but-move-unlikely-to-end-unrest-idUSKBN1X20OF
The rallying cry of the protesters, who have trashed public buildings in the Chinese-ruled city, set street fires and thrown petrol bombs at police, has been “five demands, not one less”, meaning the withdrawal of the bill make no difference.
Hong Kong leader Carrie Lam had said many times the bill was as good as dead and said that other demands, including universal suffrage and an amnesty for all those charged with rioting, were beyond her control.
Protesters are also calling for her to stand down and for an independent inquiry into perceived police brutality during a long hot summer of running battles on the streets.
“There aren’t any big differences between suspension and withdrawal (of the extradition bill)... It’s too little, too late,” said 27-year-old protester Connie, hours before the bill was withdrawn. “There are still other demands the government needs to meet, especially the problem of police brutality.”
Police have responded to the violence with water cannon, tear gas, rubber bullets and several live rounds.
Protesters are angry at what they see as Beijing encroaching on the former British colony’s “one country, two systems” formula enshrined during the handover in 1997, which permits the city wide-ranging freedoms not available on the mainland such as an independent judiciary.
The extradition bill would have allowed defendants charged with serious crimes to be sent for trial abroad, including to Communist Party-controlled courts in China.
The bill was seen as the latest move by Beijing to erode those freedoms. China has denied these claims and accuses foreign countries of fomenting trouble.
A murder suspect whose case Lam had originally held up as showing the need for the extradition bill walked free on Wednesday as the city’s government squabbled with Taiwan over how to handle his potential voluntary surrender to authorities.
Chan Tong-kai, a Hong Kong citizen, was accused of murdering his girlfriend in Taiwan last year before fleeing back to the financial hub. Chan was arrested by Hong Kong police in March 2018 and authorities there were only able to find evidence against him for money laundering, for which he was sentenced to 29 months in prison.
Chan has offered to voluntarily surrender himself to Taiwan, but both Hong Kong and Taiwan have clashed over the next steps.
“There’s no such thing as surrender,” Taiwan President Tsai Ing-wen told reporters. “There’s only arrest... We will continue to ask for legal assistance from the Hong Kong government, including providing related evidence and to ask the Hong Kong government not to evade the matter.”
Hong Kong Secretary for Security John Lee said Taiwan, which China claims as its own, was obstructing the case.
SPECULATION ABOUT LAM “WRONG”
China, which views Taiwan as a renegade province, has offered the “one country, two systems” formula for it to unite with the mainland. Fiercely democratic Taiwan has rejected the offer with Tsai saying this month such an arrangement had set Hong Kong “on the edge of disorder”.
China, which has many times expressed confidence in Lam and her government to end the unrest, was drawing up a plan to replace her with an “interim” chief executive, the Financial Times reported, citing people briefed on the deliberations.
Lam has become a lightning rod for protests and another of the protesters’ demands has been for her to stand down.
The leading candidates to succeed Lam include Norman Chan, the former head of the Hong Kong Monetary Authority, and Henry Tang, who has also served as the territory’s financial secretary and chief secretary for administration, the report said.
A spokesman said Tang did not comment on speculation and that he supported Lam as chief executive.
A senior official in Beijing said the FT story was wrong and none of the suggested candidates listed in the story could possibly take over from Lam based on the Basic Law, Hong Kong’s mini-constitution which came into force in 1997.
The law says that if the chief executive is unable to discharge his or her duties, such duties will be temporarily assumed by the Administrative Secretary, Financial Secretary or Secretary of Justice in that order, the official said. A new chief executive would be selected within six months, the law says.
But Beijing had prepared all kinds of contingency plans for different scenarios in Hong Kong, including Lam’s administration losing total control of the situation, the official said.
Over recent months, Beijing has set up a special team working from Shenzhen, just across the border from Hong Kong, to gather information and it acted as the major communication channel between Hong Kong and Beijing, according to two people familiar with the situation.
Lam’s office was authorized to talk to the team directly without going through Beijing’s Liaison Office, one of the people said.
The Liaison Office, the symbol of Chinese rule, was attacked and daubed with anti-China graffiti in July.
In September, in response to a Reuters report about a recording of Lam saying she would step down if she could, she said she had never asked the Chinese government to let her resign.
https://www.reuters.com/article/us-hongkong-protests/hong-kong-extradition-bill-officially-killed-but-move-unlikely-to-end-unrest-idUSKBN1X20OF
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 【逃犯條例】李家超立法會宣布撤回修例 (15:20)
保安局長李家超今午（23日）在立法會大會，宣布撤回《逃犯條例》修訂草案。
李家超指出，政府今年2月提出《逃犯條例》修訂草案，草案4月3日在立法會首讀，他5月27日向立法會預告6月12日將草案恢復二讀；由於公眾對草案意見分歧、社會出現矛盾，政府經研究及檢討，決定暫緩修例，他因此在6月15日去信立法會立席，收回草案恢復二讀辯論的預告，立法會大會處理修例的工作因而停止。李家超表示，為更清楚明確表明特區政府就《逃犯條例》修例工作的立場，他今日在立法會宣布撤回條例草案。
李家超宣布撤回修例後，議員許智峯問他會否就修例風波中，他個人「嚴重處理失當，引致社會嚴重動盪及撕裂」，向公眾道歉及問責下台，李家超回應稱「無補充」。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191023/s00001/1571815038710/%e3%80%90%e9%80%83%e7%8a%af%e6%a2%9d%e4%be%8b%e3%80%91%e6%9d%8e%e5%ae%b6%e8%b6%85%e7%ab%8b%e6%b3%95%e6%9c%83%e5%ae%a3%e5%b8%83%e6%92%a4%e5%9b%9e%e4%bf%ae%e4%be%8b
李家超指出，政府今年2月提出《逃犯條例》修訂草案，草案4月3日在立法會首讀，他5月27日向立法會預告6月12日將草案恢復二讀；由於公眾對草案意見分歧、社會出現矛盾，政府經研究及檢討，決定暫緩修例，他因此在6月15日去信立法會立席，收回草案恢復二讀辯論的預告，立法會大會處理修例的工作因而停止。李家超表示，為更清楚明確表明特區政府就《逃犯條例》修例工作的立場，他今日在立法會宣布撤回條例草案。
李家超宣布撤回修例後，議員許智峯問他會否就修例風波中，他個人「嚴重處理失當，引致社會嚴重動盪及撕裂」，向公眾道歉及問責下台，李家超回應稱「無補充」。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191023/s00001/1571815038710/%e3%80%90%e9%80%83%e7%8a%af%e6%a2%9d%e4%be%8b%e3%80%91%e6%9d%8e%e5%ae%b6%e8%b6%85%e7%ab%8b%e6%b3%95%e6%9c%83%e5%ae%a3%e5%b8%83%e6%92%a4%e5%9b%9e%e4%bf%ae%e4%be%8b
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【抗暴之戰】立法會正式撤回《逃犯條例》修訂 泛民批林鄭李家超「整色整水扮正義」
港人的逆權運動源於陳同佳涉嫌於台灣殺害女友潘曉穎逃回香港，觸法林鄭月娥藉故提出修訂《逃犯條例》，更欲強行立法而引起民憤。風波持續4個月，香港經歷了不一樣的抗爭盛夏，原先只願宣佈修例「壽終正寢」的特首林鄭月娥，終於在9月4日跪低，表示為了完全釋除市民的疑慮，將在立法會復會後正式撤回《逃犯條例》修訂。草案原於上周三的立法會動議撤回，但由於提早休會，撤回草案的議程順延至今日進行。完成口頭質詢環節後，保安局局長李家超會動議恢復二讀《逃犯條例》修訂，並宣佈撤回修例，有關動議不容辯論，亦毋須表決。
立法會議員莫乃光提出有關移送逃犯的口頭質詢，追問政府會否與台灣務實開會商討如何處理陳同佳在台接受審訊事宜，而非只是隔空對罵。李家超表示，今日出獄的陳同佳已是一個自由人，陳已表示想自首，從而對受害人及家屬有合理交待，及經法律程序改過自身，希望台灣不要增增支節及經常改變立場，令事件變成政治操作，而現時港府無法律權力對陳同佳採取任何強制措施。
新民主同盟范國威指，港府一直拒絕向台灣提供司法協助，只想陳同佳自首，在港府不提供陳的口供、證據及認罪書等，陳在台灣的審訊無法公平進行，甚至無罪釋放。李家超反諷范國威的言論似台灣發言人的說話，並重申司法協助與自首無關係，過去很多司法管轄區在疑犯自首時，未必有司法協助，台灣也曾處理類似案件。之前港府接獲台灣當局來信，要求提供與案有關的資料，但因陳已在港被控，必須考慮移交資料會否影響調查。
公民黨立法會議員郭家麒批評，李家超厚顏無恥，在主席梁君彥要求下收回言論，但指「大家見到佢（李家超）係咩貨色」，現時特首林鄭月娥及李家超是「整色整水扮高深扮正義」，拒絕台方來港接收陳同佳。李家超譏諷郭的言論令他想境台灣發言人的話，指按常理執法部份希望盡快向疑犯問話，「可能得出好多證據，佢（陳同佳）本身可能有好多證物」，「現時唔能申張正義嘅責任係有關政府」。
接近下午3時，立法會主席梁君彥宣佈，保安局局長李家超可根據《議事規則》63（3）條撤回草案，有關發言不容辯論，亦毋須進行表決。發言前，人民力量陳志全質疑李家超會否發出撤回草案的言論，「你可唔可以叫佢唔好講廢話呢？」梁君彥指，議員若按《議事規則》開會，會議將順利進行。
李家超在發言中提到，特區政府提出修例並在4月3日在立法會進行首讀，6月12日恢復二讀。由於社會意見分歧，政府暫緩修例的工作，在6月15日已經收回恢復二讀的預告，現在為了更清楚明確特區政府對修例的立場，正式宣布撤回修例。在李家超發言後，民主派高叫「李家超下台、鄭若驊下台」。
民主黨許智峯要求李家超澄清，他會否為自己的嚴重失當，引起社會動盪和撕裂，問責下台和辭職？梁君彥兩度查詢李家超是否願意澄清，李指：「主席，我無嘢補充」及「主席，不需要澄清」。及後民主派再次高叫口號，梁君彥將郭家麒趕離會議廳，會議暫停。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191023/60185058
立法會議員莫乃光提出有關移送逃犯的口頭質詢，追問政府會否與台灣務實開會商討如何處理陳同佳在台接受審訊事宜，而非只是隔空對罵。李家超表示，今日出獄的陳同佳已是一個自由人，陳已表示想自首，從而對受害人及家屬有合理交待，及經法律程序改過自身，希望台灣不要增增支節及經常改變立場，令事件變成政治操作，而現時港府無法律權力對陳同佳採取任何強制措施。
新民主同盟范國威指，港府一直拒絕向台灣提供司法協助，只想陳同佳自首，在港府不提供陳的口供、證據及認罪書等，陳在台灣的審訊無法公平進行，甚至無罪釋放。李家超反諷范國威的言論似台灣發言人的說話，並重申司法協助與自首無關係，過去很多司法管轄區在疑犯自首時，未必有司法協助，台灣也曾處理類似案件。之前港府接獲台灣當局來信，要求提供與案有關的資料，但因陳已在港被控，必須考慮移交資料會否影響調查。
公民黨立法會議員郭家麒批評，李家超厚顏無恥，在主席梁君彥要求下收回言論，但指「大家見到佢（李家超）係咩貨色」，現時特首林鄭月娥及李家超是「整色整水扮高深扮正義」，拒絕台方來港接收陳同佳。李家超譏諷郭的言論令他想境台灣發言人的話，指按常理執法部份希望盡快向疑犯問話，「可能得出好多證據，佢（陳同佳）本身可能有好多證物」，「現時唔能申張正義嘅責任係有關政府」。
接近下午3時，立法會主席梁君彥宣佈，保安局局長李家超可根據《議事規則》63（3）條撤回草案，有關發言不容辯論，亦毋須進行表決。發言前，人民力量陳志全質疑李家超會否發出撤回草案的言論，「你可唔可以叫佢唔好講廢話呢？」梁君彥指，議員若按《議事規則》開會，會議將順利進行。
李家超在發言中提到，特區政府提出修例並在4月3日在立法會進行首讀，6月12日恢復二讀。由於社會意見分歧，政府暫緩修例的工作，在6月15日已經收回恢復二讀的預告，現在為了更清楚明確特區政府對修例的立場，正式宣布撤回修例。在李家超發言後，民主派高叫「李家超下台、鄭若驊下台」。
民主黨許智峯要求李家超澄清，他會否為自己的嚴重失當，引起社會動盪和撕裂，問責下台和辭職？梁君彥兩度查詢李家超是否願意澄清，李指：「主席，我無嘢補充」及「主席，不需要澄清」。及後民主派再次高叫口號，梁君彥將郭家麒趕離會議廳，會議暫停。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191023/60185058
[端新聞], !日報 Daily News, 一個逃犯，兩場風暴：陳同佳案背後的台港引渡空窗與兩岸角力戰場
20世紀國共內戰遺留下未解的兩岸體制矛盾，表現在法律上是諸多難題。香港，一直是兩岸之間的曖昧中介地帶。當兩岸關係緊張，香港就成了雙方角力的戰場。2019年的陳同佳案，給台港之間的漫長逃犯歷史，記下一筆濃墨。
端傳媒記者 何欣潔、陳莉雅、陳倩兒、李志德 發自台北、香港2019-10-23
眾所週知的犯人究竟怎樣由港赴台？為何香港提出的自首不行、台灣提出的押解不行、兩邊的司法互助也不行？曾引爆《逃犯條例》修訂風波的「陳同佳案」，10月23日由於其迫在眉睫的移交問題，又揭開台港之間引渡空窗的歷史尷尬。
讓我們先釐清本案的基本事實：引發《逃犯條例》修訂滔天大浪的案件本體，並不複雜，即是香港人陳同佳在台灣涉嫌殺害香港人潘曉穎。陳、潘均為香港人，犯案地點在台灣，犯案後，陳隨即返回香港。返港後，陳同佳冒名盜刷死者潘曉穎的信用卡，遭到香港警方逮捕，被捕後承認在台殺人。香港法院主張犯案地點在台灣，故無管轄權，僅就盜刷信用卡部分進行審理與判決，陳同佳一度坐牢，10月23日在香港刑滿釋放。
同一時間，潘曉穎父親赴台報案，台灣司法體系啟動偵辦。2018年12月3日，台灣士林地方檢察署發出新聞稿表示「本署檢察官經過8個月左右的偵查，認為與潘曉穎同行入境臺灣的19歲香港地區男子陳同佳涉有重嫌，而該名男子於當日行兇後即湮滅相關物證並搭機返回香港，顯然已經逃匿，本署於今日對陳同佳發佈通緝，並同步發函法務部轉請大陸委員會向香港政府請求遣送犯嫌至臺。」
根據台灣地檢署的敘述，在通緝令發佈之前，已經在2018年3月及4月間兩次向香港政府提出司法互助請求，未獲任何音訊，檢察官又於7月間致函香港權責單位告知本案所獲的證據情資，表達「香港若提出司法互助請求，將給予協助，可惜仍未獲回應。」
2019年2月，香港特區政府宣布將向立法會提交《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》（後稱《逃犯條例》）。該條例草案賦予各國（含台灣、中國大陸及澳門政府在內）權力，可向香港特區行政長官及香港法庭提出請求，引送刑罰在七年以上當地重刑犯往當地法院審理。由於該草案以處理陳同佳案為名，卻將引渡範圍擴及中國大陸地區，引發香港市民疑慮，強烈反對，最終觸發長達數月、撼動國際局勢的激烈抗爭。
陳同佳在香港刑滿出獄的前夕，18日，陳同佳透過牧師、香港聖公會教省秘書長管浩鳴表示，願意赴台投案，同日，政府新聞處發函表示收到陳同佳來函，表示投案意願。台灣方面則拒絕陳同佳以「投案」方式赴台，並言明不會發給陳同佳簽證，將會禁止他以自由行方式入境台灣。台灣當局在事後解釋，這一乍聽之下與一般人法律感情相悖的決定，乃是基於「台港間必須有司法互助協議」才能進行相關程序，並主張香港法院對本案有管轄權。雙方在這兩個爭點上互不相讓。
根據台灣法務部長蔡清祥的說法，此案是「香港人殺香港人」，且嫌犯正在香港羈押中，基於審理的「優先性」與「便利性」，香港政府應該優先處理。蔡清祥說，如果香港政府認定自己沒有權力處理，台灣方面希望透過香港法院的裁定來認定香港法院沒有管轄權。
總統蔡英文則與蔡清祥持相同說法。蔡英文在臉書上發文表示，「受害者與加害者都是香港公民，加害者依然被關押在香港監獄，有些重要的資訊與事證也可能在香港。」蔡英文認為，香港政府與台灣政府都對本案有管轄權，但既然香港政府拒絕行使之，她要求港府同意台灣明天（23日）派檢警到香港押解嫌犯。蔡英文並為貼文加上兩個hash tag寫道「是誰政治凌駕法律」、「答案很清楚」。
在台港雙方爭執、交鋒兩日後，陳同佳出獄的前一晚，22日傍晚，台灣再有新決定——陸委會副主委邱垂正表示，當日下午已透過台港經濟文化合作策進會發函予香港政府，要求港府同意台灣明日派檢警到香港押解陳同佳。而在22日晚間，香港政府發佈聲明：「特區政府認為這等於跨境執法，不尊重香港的司法管轄權，完全不能接受。台灣執法當局在香港沒有執法權。陳姓疑犯是台灣通緝犯，今次是自願到台灣自首。他出獄後是自由人，特區政府無權對他施加任何強制措施。他可在自己選擇的人的陪同下赴台，台方在他抵埗後可將他拘捕。」
台港能簽署司法互助協議嗎？不只是法律，也是兩岸政治與歷史問題
為何一個案情相對單純的殺人案，其執法過程會如此複雜？這牽涉一個敏感問題：台灣與香港之間，究竟是什麼關係？
依據兩岸各自的法理與歷年的法律解釋而言，台灣與中國大陸之間，是兩個尚未確定關係的政治實體，雙方各自宣稱擁有對彼此領土的主權。而在中國境內以「一國兩制」體制運行的香港，又該如何與台灣進行高度牽涉主權行使的司法互助或管轄權認定問題？
先談台灣堅持的司法互助。在一般情形下，香港要與其他國家或地區簽訂司法互助協議，法源依據為《基本法》95、96條。95條規定，「香港特別行政區可與全國其他地區的司法機關通過協商依法進行司法方面的聯繫和相互提供協助。」96條則規定，「在中央人民政府協助或授權下，香港特別行政區政府可與外國就司法互助關係作出適當安排。」
若按照《基本法》規定，也不難想像香港政府為何對台灣方面「司法互助」請求已讀不回。若欲循95條進行協商，形同將台灣認定為「全國其他地區」，勢成一場「矮化台灣」的兩岸風暴；而若以96條進行「適當安排」，形同將台灣視為「外國」，不可能獲得中央政府的協助或授權。
事實上，根據香港現行《刑事事宜相互法律協助條例》第三條，該條例「不適用於香港與中華人民共和國的任何其他部分之間在刑事事宜上的協助的提供或取得。」
「法夢」成員、香港大學法律系博士候選人黃啟暘對端傳媒表示，「除非香港政府不當台灣是中華人民共和國的任何其他部分，這樣香港才可以和台灣進行刑事事宜互助。」
回帶到今年2月，香港政府提出修訂《逃犯條例》的同時，也提出修訂上述《刑事事宜相互法律協助條例》，合併為《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》，修訂方向是使法例適用於「中華人民共和國的任何其他部分」，使香港可與台灣、澳門、中國內地進行嫌疑人移交和司法互助。不過修訂草案引發極大迴響，林鄭月娥於9月4日宣布正式撤回草案。
或許對於許多台灣民眾而言，於國族情感與直覺上，會希望台灣能走《基本法》96條的路徑，以「外國」身分與港府進行交涉，但這即便在中華民國自家的《憲法》框架內，都是無法成立的。
按照中華民國《憲法》第4條規定，「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」在1949年後，中華民國固有疆域並未變更，但實質統治範圍僅限於台澎金馬，在法理上，中華民國全國（含大陸地區）在1948年進入《動員戡亂時期臨時條款》適用範圍；而針對台灣省（不含大陸地區）則在1949年頒佈《台灣省戒嚴令》，導致台灣長期處於準戰爭狀態，直到1987年方解除戒嚴、並於1991年結束動員戡亂時期。
戰爭狀態鬆綁後，中華民國國家領土與現狀之間的「名不符實」狀態，開始受到質疑，1996年總統直選之後，在憲政體系下形同以兩省（台灣省與福建省金門縣、連江縣）選民決定「全國」之元首，更不符合一般人民的法律直覺與感情。2005年，中華民國替《憲法》增修了部分條文，處理這個尷尬情境。
根據《憲法》增修條文規定：「為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定，增修本憲法條文」其中第2條規定，「總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之，自中華民國八十五年第九任總統、副總統選舉實施。」第11條則規定，「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。」
這處理了「台灣省（與福建省金門縣、連江縣）居民決定中華民國元首」的尷尬，定調台澎金馬為「自由地區」故有權直選總統，也給予1949年以來建政的中華人民共和國所統治的地區一個法律身分，即「大陸地區」。以此條為法源依據，立法院通過了《兩岸人民關係條例》，是今日一切兩岸人民互動的基本法源。有趣的是，該條例內，大陸地區係指「臺灣地區以外之中華民國領土」，故按照中華民國現行法理，今日的大陸地區，仍為中華民國領土，即便是已獨立的外蒙古等地區亦不例外。
而中華人民共和國法律針對當前兩岸分治之情形，並無類似中華民國《憲法》增修條文的特別規定，而僅有一般性規定。一般性規定在中華人民共和國《憲法》序言第九自然段：「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。」另於《反分裂國家法》第二條規定，「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。台灣是中國的一部分。」
根據知情人士透露，兩岸之間的相關協議，一向「漏掉」香港，「這是兩岸的默契，香港就是兩岸之間的曖昧中介地帶。」
在內戰遺留下的體制之內，兩岸曾簽訂過兩次司法互助協議：一次是1990年的《金門協議》，另一次則是2009年的《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》。前者因閩平漁事件而起，主要處理大陸偷渡客遣返等相關問題，由兩岸紅十字會簽署，一直到2018年都仍有適用《金門協議》的案例；後者則對於嚴重犯罪的協助偵查與人員遣返等工作進行明文規定，包括相互取證、罪贓移交等司法互助細節均有明文規定。
但無論哪一次協議，香港與澳門地區都未被列入適用範圍。在法理上，1990年時，香港仍在港英政府統治時期，非《金門協議》所處理範圍；2009年時，法理上必須尊重香港「一國兩制」體制，但根據知情人士透露，兩岸之間的相關協議，一向「漏掉」香港，「這是兩岸的默契，香港就是兩岸之間的曖昧中介地帶。」
當兩岸關係進入低谷，這些「曖昧」都成了雙方相互角力的戰場。台灣陸委會主委邱垂正表示，「港方說依現行法令，不願意跟我們商討司法互助機制，這原因是因為背後的一中框架的精神。」在某些角度上道出了事實，「一中」框架是台港兩地各種事務安排上無法迴避的幽靈，但這「一中」並非只有中華人民共和國之一中，中華民國自身《憲法》同樣也是「中」之一種。過往，兩岸迴避此深水區的方式，大抵不脫馬英九所言「擱置爭議、共創雙贏」八字訣。
如今，在諸多國際情勢牽動下，蔡英文政府與習近平政府的互信低落，導致「曖昧」空間不存。一件陳同佳殺潘曉穎案，捅破了兩岸三地之間法規的模糊曖昧，也讓台港之間長期的法律空白地帶出現法治危機。
台港逃犯史：從喀什米爾公主號、劉永到「石棺案模式」
細數二十世紀的歷年案例，台灣與香港可說互為彼此的「逃犯之城」。最早一次「在灰色地帶遣送犯人」的案例，很可能必須上追至1955年的喀什米爾公主號事件。
喀什米爾公主號（Kashmir Princess）為印度航空的民航機。1955年4月11日，喀什米爾公主號執行萬隆亞非會議包機任務，載送中華人民共和國政府代表團，自北京出發，經香港飛往印尼雅加達參與會議。在香港啟德機場停留期間，一名據傳被中華民國情報部門收買的啟德機場清潔工，將炸藥安上飛機，意圖刺殺周恩來，導致飛機在接近印尼海岸時爆炸。機上僅有三名機員生還，十一名乘客（含代表團成員與記者）及五名機組人員均全數罹難，周恩來因臨時改變路線而未能搭乘此機。
喀什米爾公主號爆炸事件後，根據參與本案的中華民國情治人員谷正文透露，「台灣在香港的情報網的最高督導王新衡，曾與港督達成了口頭協議：對於台灣的情治人員，香港可以破壞組織，可以抓人，但不准判刑，可直接遣送回台，交由台灣自行處理。」相關人犯據說在台灣改名換姓、不了了之，一樁震驚世界的飛機爆炸案，就在兩岸的緊張氣氛中，並未經過明晰的司法審判程序，便告落幕。
此後，台灣與香港互相成為彼此的法外之地，因「引渡空窗」而逃過法律制裁的案例，時有所聞，電影演員劉永即是其中一例，被香港網民戲稱為「陳同佳的前輩」。
1984年，劉永因懷疑台灣妻子戴良純出軌，飛到台灣刺傷太太，被以傷害罪起訴，並遭判處兩年六個月有期徒刑。劉永不服上訴，但在上訴前潛逃返港，利用兩岸之間沒有引渡條例的漏洞，滯港未歸台灣服刑。在十年通緝令期限過後，劉永甚至於2011年到台灣出席金馬獎，成功躲過法律制裁。綽號「細細個」的香港黑幫黃志明，則是反其道而行，於犯下殺人、搶劫等罪後，於1982年離港偷渡赴台，但仍被台灣警方逮捕，於1984年遭驅逐出境，返港時被捕入獄。
但在長年的法律空窗中，台港兩地仍有「聯手引渡逃犯」的歷史紀錄。2016年，香港發生「荃灣工廈石棺藏屍案」，四名嫌犯殺人藏屍後逃亡至台灣，意外創下了台灣與香港間史無前例的「合作」模式。台灣警政署以犯人有「危害公共安全之虞」為由，要求移民署註銷簽證，再以「逾期滯台」理由進行強制遣返。
在這次的「石棺案模式」中，台灣與香港警方合作，於2016年4月12日，以國泰航空班機移送四人。由於國泰航空為港籍航空，在司法實務上視為香港領土的延伸，台灣刑事警察與移民署將四人送至登機口，解開手銬，由空服員領往機尾座位坐下，香港便衣警察全程在周遭座位包圍監視。班機離開台灣後落地香港後，香港警方便可立即逮捕四人，被兩地媒體稱為全新、首創的「逃犯引渡」經驗。
但，值得注意的是，此案移交的時間點，是在馬英九政府任期內。2016年5月20日蔡英文上台後，兩岸關係相對緊張，恐怕也難再循「石棺案模式」處理相關爭議。
台港法律交鋒兩大爭點：管轄權、證據能力
目前港台雙方都不明白、或者說故意扭曲對方的法律，台灣就認為香港有司法管轄權，而香港這邊就認為只要人過去了，台灣法律一定能夠處理。
關於本案的管轄權爭議，台灣方面，主張香港對本案有管轄權，但香港方面堅持港方並無管轄權；台灣方面即由法務部發出聲明，指「若香港確認此案不在其司法管轄權內，則法院應該就此做出裁決。」
觀諸2019年4月19日香港高等法院針對陳同佳洗錢案頒發的判決書中，第5-18段紀錄了陳同佳承認的洗錢及之前殺害女友的過程，高等法院即在判決書中指出，「對於被控人在其他司法管轄區殺人不能在香港被控謀殺/誤殺這一點，人們感到極大失望、不公，是可以理解的；然而，正義同樣要求被控人以他被控的、他所犯下的罪行被定罪，而不是其他罪名或者事項，儘管其他事項可能比被控罪名揭示了更大的罪。」
這很大程度上等於，香港法院確認，陳同佳涉嫌謀殺的罪行並不在香港司法管轄權內。香港對於刑事案件行「屬地原則」，除兒童性罪行等個別罪名外，《侵害人身罪條例》等法例只能管轄在香港本地發生的罪案。
「法夢」成員、香港大學法律系博士候選人黃啟暘對端傳媒表示，若以香港前殖民國、英國法律規定觀之，英國《侵害人身罪條例》在行屬地原則的同時，便有規定，若英國國籍的被告在英國以外涉嫌犯下謀殺或誤殺這兩項嚴重罪行，英國法院有權審理。
值得一提的是，雖然台灣與香港的法系淵源大相逕庭，但同樣有「屬地原則、重罪例外」的規定。根據中華民國《刑法》第7條，「本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪，而其最輕本刑為三年以上有期徒刑者，適用之」，等同於屬地原則中的重罪例外，且於《刑法》的位階進行總則性規定。但香港法律並無類似規定，導致今天無法直接審理陳同佳殺人案，必須與台灣進行法律與政治往復的關鍵。
對於香港政府而言，面對當前法律困境，有兩種補遺的可能：一是將「港人引渡到犯案地受審」，但這在目前香港《逃犯條例》之下無法處理；二是主張「港人港審」的原則，即修改刑法，加入「屬地原則、重罪例外」規定。
不過，黃啟暘進一步表示，假若香港目前能夠成功修訂《侵害人身罪條例》，以允許謀殺等罪名擁有域外管轄權，這一修訂亦很難擁有追溯力，因為很可能與人權原則相矛盾。
「目前港台雙方都不明白、或者說故意扭曲對方的法律，台灣就認為香港有司法管轄權，而香港這邊就認為只要人過去了，台灣法律一定能夠處理。」黃啟暘說。
黃啟暘分析，目前香港法院並無相關案件在審理，在普通法的慣例裡，沒有控辯雙方和具體案件，香港法院不會憑空作出任何裁決或聲明。而「司法管轄權」是一個國際法概念，但香港歸根到底能否管，還要看香港法例中有無具體罪名可起訴陳同佳在香港本地可能涉嫌的罪名。
黃啟暘認為，對於香港本地而言，可以考慮起訴的罪名有三項，但目前看來均可能性不大，包括：
一、企圖謀殺罪，這一罪名在香港的控罪門檻很高，並不是在香港買武器、行李箱就能入罪，必須「超越正常準備」，通俗理解是，謀殺行為必須「近乎完成」，才算是企圖謀殺。
二、串謀謀殺。
三、煽動殺人。
自案件發生至今，觀諸香港警方的公開文件與發言，並無任何證據顯示陳同佳在香港有串謀者或在香港被他人煽動殺人的跡象。因此，香港方面對管轄權的主張，邏輯看似首尾連貫。
不過，台灣法務部則提出事證駁斥香港方面的說法。台灣法務部發出新聞稿表示，「2018年6月間香港執法人員即透過情資交換，向我方表示港方積極調查陳嫌是否於香港境內串謀殺害計畫等情資，香港保安局局長亦早於該年3月16日對香港媒體表示，與香港警方及律政司研究在香港法律體系之下如何處理這宗案件，最重要是調查所有事情的真相；另於同年5月2日答覆香港議員之書面亦提到就本案竭力搜集所有可能有用的證據等情。據上所憑，顯見香港檢警等機關本已在調查本案犯嫌是否在香港預謀犯案，並調查相關事實及蒐集在港證據，與報導所謂港府強調香港法庭對港女命案犯嫌無管轄權云云，實大相徑庭而昧於事實」。
21日，香港01發布報導，援引知情人士透露，港府已研究所有可檢控陳同佳的潛在控罪，只有洗黑錢一罪有足夠證據檢控。
黃啟暘同時指出，如果台港兩地之間不能進行正式的司法互助合作，而僅僅是將陳同佳以「自由行」方式送到台灣，陳同佳入境台灣後，可能會因為台灣法院無法掌握相關證據，導致陳同佳僅承認激情殺人（香港法律用語）或過失致死（台灣法律用語），最終陳同佳的判刑未必能夠符合公眾的法律感情。
相關證據如不經司法互助程序移交台灣，而僅如港府聲明稿所言，相關證物由「陳自願帶往台灣」或以「港方會在法律容許下盡量配合台方請求，根據程序處理」方式進行移交，很可能在台灣訴訟程序中出現「證據能力」不足問題。
黃啟暘的見解，牽涉一個基本的法律問題：台灣法院要對陳同佳案進行審理，僅僅讓陳同佳本人來是不夠的。由於陳同佳在香港已經經歷當地檢警偵訊並進行相關取證工作，相關證據如不經司法互助程序移交台灣，而僅如港府聲明稿所言，相關證物由「陳自願帶往台灣」或以「港方會在法律容許下盡量配合台方請求，根據程序處理」方式進行移交，很可能在台灣訴訟程序中出現「證據能力」不足問題。
換句話說，若該證據未經合法程序取得，即不具備證據能力，法院不得作為判斷之依據。台灣法務部亦指出，「（將陳同佳定罪）需要相關的罪證資料，只要事證不是通過合法的管道提供，未來審理就會面臨挑戰，所以我們希望事證越完備越好。」
台灣法律對「境外取證」的證據能力有一定的審查標準，對於「大陸公安調查時所為之陳述經載明於筆錄或書面紀錄」是否可採，也曾有過詳盡的辯論。根據台灣101年台上字第900號判決指出，「大陸地區已於西元一九七九年七月間，公布施行中華人民共和國刑事訴訟法，嗣於西元一九九六年又對上述刑事訴訟法作大幅度修正，其修正內涵兼顧打擊犯罪與保護人權，並重視實體法之貫徹與程序法之遵守，雖非完美無瑕，但對訴訟之公正性與人權保障方面已有明顯進步，故該地區之法治環境及刑事訴訟制度，已有可資信賴之水準。」當中並提到，檢視標準是「彼邦政經文化是否已上軌道等情狀，以判斷其是否在可信之特別情況下所製作」。
按照此一標準，台灣法院顯然認定大陸「政經文化已上軌道」，故對於大陸公安所製作的筆錄，只要未以威脅、利誘、詐欺或其他非法方法進行詢問，是有可能採信其有證據能力的。但，兩岸之間是簽有《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》的，故大陸公安筆錄是經由司法互助程序交付，在程序上也符合「合法程序取得」的要件。
放在陳同佳一案中，製作筆錄的乃是香港警察與司法單位，並非《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》所涵括範圍，即便台灣法院認定香港「政經文化已上軌道」，但由於交付過程並無司法互助協議作為準繩，仍有可能被認定無證據能力。這即是台灣法務部所言「未來審理會面臨挑戰」的可能情形之一。
再者，台灣不少法界人士也質疑，香港政府讓陳同佳「自帶證據赴台投案」的方式太不負責任，或有可能讓陳同佳趁機逃亡、或有機會湮滅證據。對此，港府聲明反駁「既然陳自願自首，何來逃亡滅證之嫌？」不過在邏輯上來說，即使陳同佳自願來投案，亦有可能透過變造、湮滅證據的方式意圖減輕刑期，港府的說法，難以服眾。
What’s next？陳同佳可能的幾種抵台方式
在台港雙方各自角力後，讓陳同佳赴台受審，可說是雙方所不爭執的事項，但對於如何達成這個目標，台港政府仍然互不相讓。若陳同佳真的「赴台投案」，可能有哪幾種抵達台灣的方式？
陳同佳把手裡的登機證交給登機門前的航空公司地勤人員，機器發出嗶一聲，這是張有效的登機證。陳同佳走過幾十公尺的空橋，或許身旁還跟著人，一跨進機門，一旁閃出兩、三個人。問明了陳同佳的身份，讓他坐進一個準備好的位置裡。陳同佳左右兩側都是台灣警方派出的幹員，他還可能還被戴上了手銬……
前述這個想像的場景，當然是可能的情境之一，但這班飛機必須是中華民國國籍的航空公司，也就是華航或長榮，才可被視為中華民國領土的延伸，使台灣警察可以在機上執法，將陳同佳押入台灣，等同「石棺案模式」的變化版。
然而，觀諸當前兩岸情勢與2016年的差異，台港政府和警方在這次事件中未必能形成默契。如果香港政府堅持陳同佳要以「獲釋自由身」到台灣投案，另一種極端情況也可能出現：陳同佳在沒有赴台簽證的情況下，搭乘中華民國國籍以外航空公司班機，例如國泰或港航，直接降落台灣任何一座機場，而一踏上台灣，政府就勢必要逮捕這名「通緝犯」，這也就完全實現了香港政府最初設定的「投案」模式。
在這樣的情境中，台灣是否可能要求國泰或港航拒載？一位民航界人士對《端傳媒》表示，一般情況下，航空公司會在check in櫃台確認旅客具有目的地有效入境證件，但如果航空公司選擇「網開一面」，對陳同佳不做這個動作，他的確可以登機直飛到台灣，完成「投案」。而搭載他的航空公司，也只是被處一筆罰款的行政罰，不會付出太大代價。
在10月22日深夜，網路上開始流傳「陳同佳將搭乘明早9:10長榮班機抵台」的消息，但究竟是以何種方式抵台，並未可知。在接下來的數個小時、或數日之內，這位在香港歷史上間接掀起滔天巨浪的「逃犯」，將如何被引渡到台，答案或許就會揭曉，也為台港兩地的逃犯史，再添上不可抹滅的一筆。
https://theinitium.com/article/20191023-taiwan-chen-extradition-law/
端傳媒記者 何欣潔、陳莉雅、陳倩兒、李志德 發自台北、香港2019-10-23
眾所週知的犯人究竟怎樣由港赴台？為何香港提出的自首不行、台灣提出的押解不行、兩邊的司法互助也不行？曾引爆《逃犯條例》修訂風波的「陳同佳案」，10月23日由於其迫在眉睫的移交問題，又揭開台港之間引渡空窗的歷史尷尬。
讓我們先釐清本案的基本事實：引發《逃犯條例》修訂滔天大浪的案件本體，並不複雜，即是香港人陳同佳在台灣涉嫌殺害香港人潘曉穎。陳、潘均為香港人，犯案地點在台灣，犯案後，陳隨即返回香港。返港後，陳同佳冒名盜刷死者潘曉穎的信用卡，遭到香港警方逮捕，被捕後承認在台殺人。香港法院主張犯案地點在台灣，故無管轄權，僅就盜刷信用卡部分進行審理與判決，陳同佳一度坐牢，10月23日在香港刑滿釋放。
同一時間，潘曉穎父親赴台報案，台灣司法體系啟動偵辦。2018年12月3日，台灣士林地方檢察署發出新聞稿表示「本署檢察官經過8個月左右的偵查，認為與潘曉穎同行入境臺灣的19歲香港地區男子陳同佳涉有重嫌，而該名男子於當日行兇後即湮滅相關物證並搭機返回香港，顯然已經逃匿，本署於今日對陳同佳發佈通緝，並同步發函法務部轉請大陸委員會向香港政府請求遣送犯嫌至臺。」
根據台灣地檢署的敘述，在通緝令發佈之前，已經在2018年3月及4月間兩次向香港政府提出司法互助請求，未獲任何音訊，檢察官又於7月間致函香港權責單位告知本案所獲的證據情資，表達「香港若提出司法互助請求，將給予協助，可惜仍未獲回應。」
2019年2月，香港特區政府宣布將向立法會提交《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》（後稱《逃犯條例》）。該條例草案賦予各國（含台灣、中國大陸及澳門政府在內）權力，可向香港特區行政長官及香港法庭提出請求，引送刑罰在七年以上當地重刑犯往當地法院審理。由於該草案以處理陳同佳案為名，卻將引渡範圍擴及中國大陸地區，引發香港市民疑慮，強烈反對，最終觸發長達數月、撼動國際局勢的激烈抗爭。
陳同佳在香港刑滿出獄的前夕，18日，陳同佳透過牧師、香港聖公會教省秘書長管浩鳴表示，願意赴台投案，同日，政府新聞處發函表示收到陳同佳來函，表示投案意願。台灣方面則拒絕陳同佳以「投案」方式赴台，並言明不會發給陳同佳簽證，將會禁止他以自由行方式入境台灣。台灣當局在事後解釋，這一乍聽之下與一般人法律感情相悖的決定，乃是基於「台港間必須有司法互助協議」才能進行相關程序，並主張香港法院對本案有管轄權。雙方在這兩個爭點上互不相讓。
根據台灣法務部長蔡清祥的說法，此案是「香港人殺香港人」，且嫌犯正在香港羈押中，基於審理的「優先性」與「便利性」，香港政府應該優先處理。蔡清祥說，如果香港政府認定自己沒有權力處理，台灣方面希望透過香港法院的裁定來認定香港法院沒有管轄權。
總統蔡英文則與蔡清祥持相同說法。蔡英文在臉書上發文表示，「受害者與加害者都是香港公民，加害者依然被關押在香港監獄，有些重要的資訊與事證也可能在香港。」蔡英文認為，香港政府與台灣政府都對本案有管轄權，但既然香港政府拒絕行使之，她要求港府同意台灣明天（23日）派檢警到香港押解嫌犯。蔡英文並為貼文加上兩個hash tag寫道「是誰政治凌駕法律」、「答案很清楚」。
在台港雙方爭執、交鋒兩日後，陳同佳出獄的前一晚，22日傍晚，台灣再有新決定——陸委會副主委邱垂正表示，當日下午已透過台港經濟文化合作策進會發函予香港政府，要求港府同意台灣明日派檢警到香港押解陳同佳。而在22日晚間，香港政府發佈聲明：「特區政府認為這等於跨境執法，不尊重香港的司法管轄權，完全不能接受。台灣執法當局在香港沒有執法權。陳姓疑犯是台灣通緝犯，今次是自願到台灣自首。他出獄後是自由人，特區政府無權對他施加任何強制措施。他可在自己選擇的人的陪同下赴台，台方在他抵埗後可將他拘捕。」
台港能簽署司法互助協議嗎？不只是法律，也是兩岸政治與歷史問題
為何一個案情相對單純的殺人案，其執法過程會如此複雜？這牽涉一個敏感問題：台灣與香港之間，究竟是什麼關係？
依據兩岸各自的法理與歷年的法律解釋而言，台灣與中國大陸之間，是兩個尚未確定關係的政治實體，雙方各自宣稱擁有對彼此領土的主權。而在中國境內以「一國兩制」體制運行的香港，又該如何與台灣進行高度牽涉主權行使的司法互助或管轄權認定問題？
先談台灣堅持的司法互助。在一般情形下，香港要與其他國家或地區簽訂司法互助協議，法源依據為《基本法》95、96條。95條規定，「香港特別行政區可與全國其他地區的司法機關通過協商依法進行司法方面的聯繫和相互提供協助。」96條則規定，「在中央人民政府協助或授權下，香港特別行政區政府可與外國就司法互助關係作出適當安排。」
若按照《基本法》規定，也不難想像香港政府為何對台灣方面「司法互助」請求已讀不回。若欲循95條進行協商，形同將台灣認定為「全國其他地區」，勢成一場「矮化台灣」的兩岸風暴；而若以96條進行「適當安排」，形同將台灣視為「外國」，不可能獲得中央政府的協助或授權。
事實上，根據香港現行《刑事事宜相互法律協助條例》第三條，該條例「不適用於香港與中華人民共和國的任何其他部分之間在刑事事宜上的協助的提供或取得。」
「法夢」成員、香港大學法律系博士候選人黃啟暘對端傳媒表示，「除非香港政府不當台灣是中華人民共和國的任何其他部分，這樣香港才可以和台灣進行刑事事宜互助。」
回帶到今年2月，香港政府提出修訂《逃犯條例》的同時，也提出修訂上述《刑事事宜相互法律協助條例》，合併為《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》，修訂方向是使法例適用於「中華人民共和國的任何其他部分」，使香港可與台灣、澳門、中國內地進行嫌疑人移交和司法互助。不過修訂草案引發極大迴響，林鄭月娥於9月4日宣布正式撤回草案。
或許對於許多台灣民眾而言，於國族情感與直覺上，會希望台灣能走《基本法》96條的路徑，以「外國」身分與港府進行交涉，但這即便在中華民國自家的《憲法》框架內，都是無法成立的。
按照中華民國《憲法》第4條規定，「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」在1949年後，中華民國固有疆域並未變更，但實質統治範圍僅限於台澎金馬，在法理上，中華民國全國（含大陸地區）在1948年進入《動員戡亂時期臨時條款》適用範圍；而針對台灣省（不含大陸地區）則在1949年頒佈《台灣省戒嚴令》，導致台灣長期處於準戰爭狀態，直到1987年方解除戒嚴、並於1991年結束動員戡亂時期。
戰爭狀態鬆綁後，中華民國國家領土與現狀之間的「名不符實」狀態，開始受到質疑，1996年總統直選之後，在憲政體系下形同以兩省（台灣省與福建省金門縣、連江縣）選民決定「全國」之元首，更不符合一般人民的法律直覺與感情。2005年，中華民國替《憲法》增修了部分條文，處理這個尷尬情境。
根據《憲法》增修條文規定：「為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定，增修本憲法條文」其中第2條規定，「總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之，自中華民國八十五年第九任總統、副總統選舉實施。」第11條則規定，「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。」
這處理了「台灣省（與福建省金門縣、連江縣）居民決定中華民國元首」的尷尬，定調台澎金馬為「自由地區」故有權直選總統，也給予1949年以來建政的中華人民共和國所統治的地區一個法律身分，即「大陸地區」。以此條為法源依據，立法院通過了《兩岸人民關係條例》，是今日一切兩岸人民互動的基本法源。有趣的是，該條例內，大陸地區係指「臺灣地區以外之中華民國領土」，故按照中華民國現行法理，今日的大陸地區，仍為中華民國領土，即便是已獨立的外蒙古等地區亦不例外。
而中華人民共和國法律針對當前兩岸分治之情形，並無類似中華民國《憲法》增修條文的特別規定，而僅有一般性規定。一般性規定在中華人民共和國《憲法》序言第九自然段：「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。」另於《反分裂國家法》第二條規定，「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。台灣是中國的一部分。」
根據知情人士透露，兩岸之間的相關協議，一向「漏掉」香港，「這是兩岸的默契，香港就是兩岸之間的曖昧中介地帶。」
在內戰遺留下的體制之內，兩岸曾簽訂過兩次司法互助協議：一次是1990年的《金門協議》，另一次則是2009年的《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》。前者因閩平漁事件而起，主要處理大陸偷渡客遣返等相關問題，由兩岸紅十字會簽署，一直到2018年都仍有適用《金門協議》的案例；後者則對於嚴重犯罪的協助偵查與人員遣返等工作進行明文規定，包括相互取證、罪贓移交等司法互助細節均有明文規定。
但無論哪一次協議，香港與澳門地區都未被列入適用範圍。在法理上，1990年時，香港仍在港英政府統治時期，非《金門協議》所處理範圍；2009年時，法理上必須尊重香港「一國兩制」體制，但根據知情人士透露，兩岸之間的相關協議，一向「漏掉」香港，「這是兩岸的默契，香港就是兩岸之間的曖昧中介地帶。」
當兩岸關係進入低谷，這些「曖昧」都成了雙方相互角力的戰場。台灣陸委會主委邱垂正表示，「港方說依現行法令，不願意跟我們商討司法互助機制，這原因是因為背後的一中框架的精神。」在某些角度上道出了事實，「一中」框架是台港兩地各種事務安排上無法迴避的幽靈，但這「一中」並非只有中華人民共和國之一中，中華民國自身《憲法》同樣也是「中」之一種。過往，兩岸迴避此深水區的方式，大抵不脫馬英九所言「擱置爭議、共創雙贏」八字訣。
如今，在諸多國際情勢牽動下，蔡英文政府與習近平政府的互信低落，導致「曖昧」空間不存。一件陳同佳殺潘曉穎案，捅破了兩岸三地之間法規的模糊曖昧，也讓台港之間長期的法律空白地帶出現法治危機。
台港逃犯史：從喀什米爾公主號、劉永到「石棺案模式」
細數二十世紀的歷年案例，台灣與香港可說互為彼此的「逃犯之城」。最早一次「在灰色地帶遣送犯人」的案例，很可能必須上追至1955年的喀什米爾公主號事件。
喀什米爾公主號（Kashmir Princess）為印度航空的民航機。1955年4月11日，喀什米爾公主號執行萬隆亞非會議包機任務，載送中華人民共和國政府代表團，自北京出發，經香港飛往印尼雅加達參與會議。在香港啟德機場停留期間，一名據傳被中華民國情報部門收買的啟德機場清潔工，將炸藥安上飛機，意圖刺殺周恩來，導致飛機在接近印尼海岸時爆炸。機上僅有三名機員生還，十一名乘客（含代表團成員與記者）及五名機組人員均全數罹難，周恩來因臨時改變路線而未能搭乘此機。
喀什米爾公主號爆炸事件後，根據參與本案的中華民國情治人員谷正文透露，「台灣在香港的情報網的最高督導王新衡，曾與港督達成了口頭協議：對於台灣的情治人員，香港可以破壞組織，可以抓人，但不准判刑，可直接遣送回台，交由台灣自行處理。」相關人犯據說在台灣改名換姓、不了了之，一樁震驚世界的飛機爆炸案，就在兩岸的緊張氣氛中，並未經過明晰的司法審判程序，便告落幕。
此後，台灣與香港互相成為彼此的法外之地，因「引渡空窗」而逃過法律制裁的案例，時有所聞，電影演員劉永即是其中一例，被香港網民戲稱為「陳同佳的前輩」。
1984年，劉永因懷疑台灣妻子戴良純出軌，飛到台灣刺傷太太，被以傷害罪起訴，並遭判處兩年六個月有期徒刑。劉永不服上訴，但在上訴前潛逃返港，利用兩岸之間沒有引渡條例的漏洞，滯港未歸台灣服刑。在十年通緝令期限過後，劉永甚至於2011年到台灣出席金馬獎，成功躲過法律制裁。綽號「細細個」的香港黑幫黃志明，則是反其道而行，於犯下殺人、搶劫等罪後，於1982年離港偷渡赴台，但仍被台灣警方逮捕，於1984年遭驅逐出境，返港時被捕入獄。
但在長年的法律空窗中，台港兩地仍有「聯手引渡逃犯」的歷史紀錄。2016年，香港發生「荃灣工廈石棺藏屍案」，四名嫌犯殺人藏屍後逃亡至台灣，意外創下了台灣與香港間史無前例的「合作」模式。台灣警政署以犯人有「危害公共安全之虞」為由，要求移民署註銷簽證，再以「逾期滯台」理由進行強制遣返。
在這次的「石棺案模式」中，台灣與香港警方合作，於2016年4月12日，以國泰航空班機移送四人。由於國泰航空為港籍航空，在司法實務上視為香港領土的延伸，台灣刑事警察與移民署將四人送至登機口，解開手銬，由空服員領往機尾座位坐下，香港便衣警察全程在周遭座位包圍監視。班機離開台灣後落地香港後，香港警方便可立即逮捕四人，被兩地媒體稱為全新、首創的「逃犯引渡」經驗。
但，值得注意的是，此案移交的時間點，是在馬英九政府任期內。2016年5月20日蔡英文上台後，兩岸關係相對緊張，恐怕也難再循「石棺案模式」處理相關爭議。
台港法律交鋒兩大爭點：管轄權、證據能力
目前港台雙方都不明白、或者說故意扭曲對方的法律，台灣就認為香港有司法管轄權，而香港這邊就認為只要人過去了，台灣法律一定能夠處理。
關於本案的管轄權爭議，台灣方面，主張香港對本案有管轄權，但香港方面堅持港方並無管轄權；台灣方面即由法務部發出聲明，指「若香港確認此案不在其司法管轄權內，則法院應該就此做出裁決。」
觀諸2019年4月19日香港高等法院針對陳同佳洗錢案頒發的判決書中，第5-18段紀錄了陳同佳承認的洗錢及之前殺害女友的過程，高等法院即在判決書中指出，「對於被控人在其他司法管轄區殺人不能在香港被控謀殺/誤殺這一點，人們感到極大失望、不公，是可以理解的；然而，正義同樣要求被控人以他被控的、他所犯下的罪行被定罪，而不是其他罪名或者事項，儘管其他事項可能比被控罪名揭示了更大的罪。」
這很大程度上等於，香港法院確認，陳同佳涉嫌謀殺的罪行並不在香港司法管轄權內。香港對於刑事案件行「屬地原則」，除兒童性罪行等個別罪名外，《侵害人身罪條例》等法例只能管轄在香港本地發生的罪案。
「法夢」成員、香港大學法律系博士候選人黃啟暘對端傳媒表示，若以香港前殖民國、英國法律規定觀之，英國《侵害人身罪條例》在行屬地原則的同時，便有規定，若英國國籍的被告在英國以外涉嫌犯下謀殺或誤殺這兩項嚴重罪行，英國法院有權審理。
值得一提的是，雖然台灣與香港的法系淵源大相逕庭，但同樣有「屬地原則、重罪例外」的規定。根據中華民國《刑法》第7條，「本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪，而其最輕本刑為三年以上有期徒刑者，適用之」，等同於屬地原則中的重罪例外，且於《刑法》的位階進行總則性規定。但香港法律並無類似規定，導致今天無法直接審理陳同佳殺人案，必須與台灣進行法律與政治往復的關鍵。
對於香港政府而言，面對當前法律困境，有兩種補遺的可能：一是將「港人引渡到犯案地受審」，但這在目前香港《逃犯條例》之下無法處理；二是主張「港人港審」的原則，即修改刑法，加入「屬地原則、重罪例外」規定。
不過，黃啟暘進一步表示，假若香港目前能夠成功修訂《侵害人身罪條例》，以允許謀殺等罪名擁有域外管轄權，這一修訂亦很難擁有追溯力，因為很可能與人權原則相矛盾。
「目前港台雙方都不明白、或者說故意扭曲對方的法律，台灣就認為香港有司法管轄權，而香港這邊就認為只要人過去了，台灣法律一定能夠處理。」黃啟暘說。
黃啟暘分析，目前香港法院並無相關案件在審理，在普通法的慣例裡，沒有控辯雙方和具體案件，香港法院不會憑空作出任何裁決或聲明。而「司法管轄權」是一個國際法概念，但香港歸根到底能否管，還要看香港法例中有無具體罪名可起訴陳同佳在香港本地可能涉嫌的罪名。
黃啟暘認為，對於香港本地而言，可以考慮起訴的罪名有三項，但目前看來均可能性不大，包括：
一、企圖謀殺罪，這一罪名在香港的控罪門檻很高，並不是在香港買武器、行李箱就能入罪，必須「超越正常準備」，通俗理解是，謀殺行為必須「近乎完成」，才算是企圖謀殺。
二、串謀謀殺。
三、煽動殺人。
自案件發生至今，觀諸香港警方的公開文件與發言，並無任何證據顯示陳同佳在香港有串謀者或在香港被他人煽動殺人的跡象。因此，香港方面對管轄權的主張，邏輯看似首尾連貫。
不過，台灣法務部則提出事證駁斥香港方面的說法。台灣法務部發出新聞稿表示，「2018年6月間香港執法人員即透過情資交換，向我方表示港方積極調查陳嫌是否於香港境內串謀殺害計畫等情資，香港保安局局長亦早於該年3月16日對香港媒體表示，與香港警方及律政司研究在香港法律體系之下如何處理這宗案件，最重要是調查所有事情的真相；另於同年5月2日答覆香港議員之書面亦提到就本案竭力搜集所有可能有用的證據等情。據上所憑，顯見香港檢警等機關本已在調查本案犯嫌是否在香港預謀犯案，並調查相關事實及蒐集在港證據，與報導所謂港府強調香港法庭對港女命案犯嫌無管轄權云云，實大相徑庭而昧於事實」。
21日，香港01發布報導，援引知情人士透露，港府已研究所有可檢控陳同佳的潛在控罪，只有洗黑錢一罪有足夠證據檢控。
黃啟暘同時指出，如果台港兩地之間不能進行正式的司法互助合作，而僅僅是將陳同佳以「自由行」方式送到台灣，陳同佳入境台灣後，可能會因為台灣法院無法掌握相關證據，導致陳同佳僅承認激情殺人（香港法律用語）或過失致死（台灣法律用語），最終陳同佳的判刑未必能夠符合公眾的法律感情。
相關證據如不經司法互助程序移交台灣，而僅如港府聲明稿所言，相關證物由「陳自願帶往台灣」或以「港方會在法律容許下盡量配合台方請求，根據程序處理」方式進行移交，很可能在台灣訴訟程序中出現「證據能力」不足問題。
黃啟暘的見解，牽涉一個基本的法律問題：台灣法院要對陳同佳案進行審理，僅僅讓陳同佳本人來是不夠的。由於陳同佳在香港已經經歷當地檢警偵訊並進行相關取證工作，相關證據如不經司法互助程序移交台灣，而僅如港府聲明稿所言，相關證物由「陳自願帶往台灣」或以「港方會在法律容許下盡量配合台方請求，根據程序處理」方式進行移交，很可能在台灣訴訟程序中出現「證據能力」不足問題。
換句話說，若該證據未經合法程序取得，即不具備證據能力，法院不得作為判斷之依據。台灣法務部亦指出，「（將陳同佳定罪）需要相關的罪證資料，只要事證不是通過合法的管道提供，未來審理就會面臨挑戰，所以我們希望事證越完備越好。」
台灣法律對「境外取證」的證據能力有一定的審查標準，對於「大陸公安調查時所為之陳述經載明於筆錄或書面紀錄」是否可採，也曾有過詳盡的辯論。根據台灣101年台上字第900號判決指出，「大陸地區已於西元一九七九年七月間，公布施行中華人民共和國刑事訴訟法，嗣於西元一九九六年又對上述刑事訴訟法作大幅度修正，其修正內涵兼顧打擊犯罪與保護人權，並重視實體法之貫徹與程序法之遵守，雖非完美無瑕，但對訴訟之公正性與人權保障方面已有明顯進步，故該地區之法治環境及刑事訴訟制度，已有可資信賴之水準。」當中並提到，檢視標準是「彼邦政經文化是否已上軌道等情狀，以判斷其是否在可信之特別情況下所製作」。
按照此一標準，台灣法院顯然認定大陸「政經文化已上軌道」，故對於大陸公安所製作的筆錄，只要未以威脅、利誘、詐欺或其他非法方法進行詢問，是有可能採信其有證據能力的。但，兩岸之間是簽有《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》的，故大陸公安筆錄是經由司法互助程序交付，在程序上也符合「合法程序取得」的要件。
放在陳同佳一案中，製作筆錄的乃是香港警察與司法單位，並非《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》所涵括範圍，即便台灣法院認定香港「政經文化已上軌道」，但由於交付過程並無司法互助協議作為準繩，仍有可能被認定無證據能力。這即是台灣法務部所言「未來審理會面臨挑戰」的可能情形之一。
再者，台灣不少法界人士也質疑，香港政府讓陳同佳「自帶證據赴台投案」的方式太不負責任，或有可能讓陳同佳趁機逃亡、或有機會湮滅證據。對此，港府聲明反駁「既然陳自願自首，何來逃亡滅證之嫌？」不過在邏輯上來說，即使陳同佳自願來投案，亦有可能透過變造、湮滅證據的方式意圖減輕刑期，港府的說法，難以服眾。
What’s next？陳同佳可能的幾種抵台方式
在台港雙方各自角力後，讓陳同佳赴台受審，可說是雙方所不爭執的事項，但對於如何達成這個目標，台港政府仍然互不相讓。若陳同佳真的「赴台投案」，可能有哪幾種抵達台灣的方式？
陳同佳把手裡的登機證交給登機門前的航空公司地勤人員，機器發出嗶一聲，這是張有效的登機證。陳同佳走過幾十公尺的空橋，或許身旁還跟著人，一跨進機門，一旁閃出兩、三個人。問明了陳同佳的身份，讓他坐進一個準備好的位置裡。陳同佳左右兩側都是台灣警方派出的幹員，他還可能還被戴上了手銬……
前述這個想像的場景，當然是可能的情境之一，但這班飛機必須是中華民國國籍的航空公司，也就是華航或長榮，才可被視為中華民國領土的延伸，使台灣警察可以在機上執法，將陳同佳押入台灣，等同「石棺案模式」的變化版。
然而，觀諸當前兩岸情勢與2016年的差異，台港政府和警方在這次事件中未必能形成默契。如果香港政府堅持陳同佳要以「獲釋自由身」到台灣投案，另一種極端情況也可能出現：陳同佳在沒有赴台簽證的情況下，搭乘中華民國國籍以外航空公司班機，例如國泰或港航，直接降落台灣任何一座機場，而一踏上台灣，政府就勢必要逮捕這名「通緝犯」，這也就完全實現了香港政府最初設定的「投案」模式。
在這樣的情境中，台灣是否可能要求國泰或港航拒載？一位民航界人士對《端傳媒》表示，一般情況下，航空公司會在check in櫃台確認旅客具有目的地有效入境證件，但如果航空公司選擇「網開一面」，對陳同佳不做這個動作，他的確可以登機直飛到台灣，完成「投案」。而搭載他的航空公司，也只是被處一筆罰款的行政罰，不會付出太大代價。
在10月22日深夜，網路上開始流傳「陳同佳將搭乘明早9:10長榮班機抵台」的消息，但究竟是以何種方式抵台，並未可知。在接下來的數個小時、或數日之內，這位在香港歷史上間接掀起滔天巨浪的「逃犯」，將如何被引渡到台，答案或許就會揭曉，也為台港兩地的逃犯史，再添上不可抹滅的一筆。
https://theinitium.com/article/20191023-taiwan-chen-extradition-law/
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【美國直擊●拆局】示威暴力升級 商界強力反游說 兩大變數礙參院通過《人權法案》
《香港人權及民主法案》正待美國參議院審議及表決，在跨黨派議員高調支持下，外界預期通過機會甚高。有知情人士透露，支持法案的參議員人數高達76人，高於三分二，換言之若獲表決通過，毋須總統特朗普簽署都可成為法律。但該人指出，在香港有生意的美國商界，目前正努力游說參議員反對議案，而以商界勢力集中的參議院，最終也極有可能因為少數人反對法案，阻止法案以無異議表決方式通過，令法案有可能遭擱置。但美國國會亦有聲音認為，可以通過毋須推動新法案的方式更新《美國—香港政策法》。
美國眾議院早前在無人反對下一致同意通過《人權法案》，下一步法案將到參議院闖關。截至本月21日，已有33名參議員聯署支持，據知已表態支持的則有76人，高於法案需要通過的51票。但有熟悉美國國會運作人士透露，法案能否獲得通過，現仍存在兩大變數，包括國會越來越關注香港示威暴力升級，令國會本身對反修例運動作為民主運動模範的支持度逐漸流失，但更重要的是商界正積極進行反游說。
該人指，美國國會參眾議員代表美國國民利益，始終對美國國民及商界利益的關注，高於關注香港的民主進度。雖然眾議院早前在無人提出《人權法案》有可能影響美國利益的情況下一致通過，但參議院商界勢力雄厚，與眾議院情況截然不同。而即使目前數票有達76名參議員支持法案，同時也有4至5名參議員甚有保留，有可能反對本來可以加快通過法案的「一致通過（Unanimous Consent）」程序，令法案遭擱置。若沒有人提出以「一致通過」方式審議及表決法案，則會嚴重拖慢法案獲通過進度，需時多個月完成審議及表決。
至於NBA事件有否為情況帶來轉機，該人認為事件或令美國人知道中共行徑可以有多惡劣，甚至改變美方與中方打交道的方式，但相信不會對參議院審議《人權法案》帶來具體改變。該人又直斥香港美國商會有份反游說，是默許中共蠶食香港的人權自由，或會在短期內為其帶來利益，但長遠而言香港經濟自由受損，美國及商界都會是輸家。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191023/60185625
美國眾議院早前在無人反對下一致同意通過《人權法案》，下一步法案將到參議院闖關。截至本月21日，已有33名參議員聯署支持，據知已表態支持的則有76人，高於法案需要通過的51票。但有熟悉美國國會運作人士透露，法案能否獲得通過，現仍存在兩大變數，包括國會越來越關注香港示威暴力升級，令國會本身對反修例運動作為民主運動模範的支持度逐漸流失，但更重要的是商界正積極進行反游說。
該人指，美國國會參眾議員代表美國國民利益，始終對美國國民及商界利益的關注，高於關注香港的民主進度。雖然眾議院早前在無人提出《人權法案》有可能影響美國利益的情況下一致通過，但參議院商界勢力雄厚，與眾議院情況截然不同。而即使目前數票有達76名參議員支持法案，同時也有4至5名參議員甚有保留，有可能反對本來可以加快通過法案的「一致通過（Unanimous Consent）」程序，令法案遭擱置。若沒有人提出以「一致通過」方式審議及表決法案，則會嚴重拖慢法案獲通過進度，需時多個月完成審議及表決。
至於NBA事件有否為情況帶來轉機，該人認為事件或令美國人知道中共行徑可以有多惡劣，甚至改變美方與中方打交道的方式，但相信不會對參議院審議《人權法案》帶來具體改變。該人又直斥香港美國商會有份反游說，是默許中共蠶食香港的人權自由，或會在短期內為其帶來利益，但長遠而言香港經濟自由受損，美國及商界都會是輸家。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191023/60185625
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【抗暴之戰】員佐級協會申禁查冊案12月審理 公眾查閱今屆選民名冊將受限
警察員佐級協會稱區議會選民登記冊將選民姓名和地址一併公開，屬侵犯私隱及令警務人員受「起底」威脅，上周申請司法覆核，並取得臨時禁制令，暫時禁止選管會向公眾提供結合姓名及住址的選民資料，直至覆核案有結果為止。高等法院法官今將覆核案定於12月16日正審，即11月24日區議會選舉之後，意味著今屆整個區選期間，公眾查冊會一直受限制。
案件今作指示聆訊，商討正審日期。代表協會的資深大律師陳樂信一度要求在10月內、即未來一星期間盡快開庭。法官周家明指，上訴庭判詞稱暫無證據顯示有警務人員被人透過查閱選民登記資料而「起底」，協會現亦已取得臨時禁制令限制查閱登記冊，質疑本案在目前仍有甚麼急切性。
已獲臨時禁制令 員佐級不堅持案件於區選前開審
法官短暫休庭作考慮後再開庭，陳突然不再要求在11月24日選舉投票日之前開審，指現有機制可處理選舉不公投訴，延後審理帶來的不公風險並非無可挽救。法官指考慮公眾利益、特別是登記選民的私隱，加上協會同意較後時間審理不會構成不公，定於12月6日審理。法官指，即使下周開庭，法庭仍需時考慮判決，屆時選舉工作已如火如荼，無論判決結果如何，皆影響選舉的公正性。
另外，員佐級協會應上訴庭要求，加入一名人士作為第二申請人，但以擔心「起底」及人身安全為由申請隱名。雙方同意，法官批准代號AA的人加入訴訟。
涉案臨時禁制令申請原被法官周家明拒絕，員佐級協會不服上訴，昨天獲上訴庭判得直，臨禁令即時恢復生效，直至本宗司法覆核有結果。惟臨時禁制令並不禁止獲確認提名的候選人獲得選民登記冊摘錄。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191023/60185498
案件今作指示聆訊，商討正審日期。代表協會的資深大律師陳樂信一度要求在10月內、即未來一星期間盡快開庭。法官周家明指，上訴庭判詞稱暫無證據顯示有警務人員被人透過查閱選民登記資料而「起底」，協會現亦已取得臨時禁制令限制查閱登記冊，質疑本案在目前仍有甚麼急切性。
已獲臨時禁制令 員佐級不堅持案件於區選前開審
法官短暫休庭作考慮後再開庭，陳突然不再要求在11月24日選舉投票日之前開審，指現有機制可處理選舉不公投訴，延後審理帶來的不公風險並非無可挽救。法官指考慮公眾利益、特別是登記選民的私隱，加上協會同意較後時間審理不會構成不公，定於12月6日審理。法官指，即使下周開庭，法庭仍需時考慮判決，屆時選舉工作已如火如荼，無論判決結果如何，皆影響選舉的公正性。
另外，員佐級協會應上訴庭要求，加入一名人士作為第二申請人，但以擔心「起底」及人身安全為由申請隱名。雙方同意，法官批准代號AA的人加入訴訟。
涉案臨時禁制令申請原被法官周家明拒絕，員佐級協會不服上訴，昨天獲上訴庭判得直，臨禁令即時恢復生效，直至本宗司法覆核有結果。惟臨時禁制令並不禁止獲確認提名的候選人獲得選民登記冊摘錄。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191023/60185498
[BBC], !即時 Instant News, Chan Tong-kai: HK releases murder suspect who sparked protest crisis
Hong Kong has released the murder suspect whose case led to plans to change extradition rules which then triggered the city's mass protests.
Chan Tong-kai is accused of murdering his pregnant girlfriend in Taiwan last year before fleeing back to Hong Kong.
But Hong Kong and Taiwan do not have an extradition treaty, and his case was cited when the government proposed amending the law.
He was in jail for money laundering for withdrawing money from her credit card.
Walking free on Wednesday after 19 months in prison, the 20-year old apologised to the victim's family and said that he was willing to turn himself in to Taiwan.
Hong Kong and Taipei have clashed though over how he should be transferred to face the murder charges and it is unclear what the next steps will be.
While Hong Kong said Mr Chan was free to go to Taiwan and surrender himself, Taiwan cited security concerns and wants to send officers to escort him - a proposal that Hong Kong has rejected.
The proposed bill would have allowed for Hong Kong to extradite criminal suspects to places it doesn't have an extradition treaty with, including mainland China, Taiwan and Macau.
Critics of the planned law feared that extradition to mainland China could subject people to arbitrary detention and unfair trials.
The controversial bill is expected to be formally withdrawn on Wednesday at its second reading in parliament.
After the bill sparked city-wide protests, the government announced in July that it would suspend the bill.
The formal withdrawal could only take place after parliament resumed in October.
Last week, parliament proceedings were interrupted when opposition lawmakers heckled Hong Kong Chief Executive Carrie Lam.
Although the Hong Kong protests started over the extradition bill, they have since widened to call for full democracy and less interference from Beijing.
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-50148569
Chan Tong-kai is accused of murdering his pregnant girlfriend in Taiwan last year before fleeing back to Hong Kong.
But Hong Kong and Taiwan do not have an extradition treaty, and his case was cited when the government proposed amending the law.
He was in jail for money laundering for withdrawing money from her credit card.
Walking free on Wednesday after 19 months in prison, the 20-year old apologised to the victim's family and said that he was willing to turn himself in to Taiwan.
Hong Kong and Taipei have clashed though over how he should be transferred to face the murder charges and it is unclear what the next steps will be.
While Hong Kong said Mr Chan was free to go to Taiwan and surrender himself, Taiwan cited security concerns and wants to send officers to escort him - a proposal that Hong Kong has rejected.
The proposed bill would have allowed for Hong Kong to extradite criminal suspects to places it doesn't have an extradition treaty with, including mainland China, Taiwan and Macau.
Critics of the planned law feared that extradition to mainland China could subject people to arbitrary detention and unfair trials.
The controversial bill is expected to be formally withdrawn on Wednesday at its second reading in parliament.
After the bill sparked city-wide protests, the government announced in July that it would suspend the bill.
The formal withdrawal could only take place after parliament resumed in October.
Last week, parliament proceedings were interrupted when opposition lawmakers heckled Hong Kong Chief Executive Carrie Lam.
Although the Hong Kong protests started over the extradition bill, they have since widened to call for full democracy and less interference from Beijing.
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-50148569
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 邱騰華：政府1億元現金鼓勵予旅行社 每名入境團旅客120元 (12:00)
商務及經濟發展局長邱騰華今（23日）見記者，表示會為旅遊業業界提供1億元的現金鼓勵，將向每間旅行社分別提供每名入境及出境過夜的旅客120元及100元，上限500名旅客，每間旅行社最多可獲6萬元，計劃由今年11月至明年3月為止，估計85萬名旅客受惠。
邱騰華表示，希望透過短期措施令業界可繼續營運，以保住旅遊業，並間接令其他行業受惠。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191023/s00001/1571802698791/%e9%82%b1%e9%a8%b0%e8%8f%af-%e6%94%bf%e5%ba%9c1%e5%84%84%e5%85%83%e7%8f%be%e9%87%91%e9%bc%93%e5%8b%b5%e4%ba%88%e6%97%85%e8%a1%8c%e7%a4%be-%e6%af%8f%e5%90%8d%e5%85%a5%e5%a2%83%e5%9c%98%e6%97%85%e5%ae%a2120%e5%85%83
邱騰華表示，希望透過短期措施令業界可繼續營運，以保住旅遊業，並間接令其他行業受惠。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191023/s00001/1571802698791/%e9%82%b1%e9%a8%b0%e8%8f%af-%e6%94%bf%e5%ba%9c1%e5%84%84%e5%85%83%e7%8f%be%e9%87%91%e9%bc%93%e5%8b%b5%e4%ba%88%e6%97%85%e8%a1%8c%e7%a4%be-%e6%af%8f%e5%90%8d%e5%85%a5%e5%a2%83%e5%9c%98%e6%97%85%e5%ae%a2120%e5%85%83
[端新聞], !新聞總滙 Daily Summary, 早報：陳同佳今日刑滿，台方提出來港押其回台受審，港府拒絕
台灣提出派員來港押解陳同佳回台受審，港府拒絕
「台灣殺人案」疑犯陳同佳因「洗黑錢罪」在香港服刑，即將於今日（週三）刑滿出獄。台方昨日向港府提出今日派員來港，押陳同佳回台灣審理。但香港政府今日凌晨發新聞稿表示拒絕，強調台方無權在香港執法。
台灣陸委會發言人邱垂正隨後回應指，如果陳同佳逃亡、串證、湮滅證據等，港府須負全責。
香港政府在新聞稿中形容台方赴港押解陳同佳等同於「跨境執法，不尊重香港的司法管轄權」，港府對此「完全不能接受」。
香港政府表示，台灣執法當局在香港沒有執法權。陳同佳在香港出獄後即為自由人，他可以自主選擇赴台自首，台方可在他抵達後將他拘捕，但前提是台方要取消對他的入境管制。
對於此案在港方的證物，港府指，除了陳自願帶往台灣的證物，其他證物港方會在法律容許下盡量配合台方請求，根據程序處理。
台灣方面此前多番呼籲港方優先處理此案，台方願提供證據協助；但港方表示對此案沒有管轄權，亦無足夠證據就殺人罪行起訴，同時強調陳同佳自願赴台自首，台方應當接收。台方則強調拒絕「私了」此案，只接受通過正式的司法互助方式處理案件。
昨日，台灣陸委會表示已致函港府，提出台方今日將派員來港，將陳同佳押回台灣審理，同時亦要求港方提供陳同佳的口供等資料。陸委會還對於港方沒有正面回應台港建立司法互助的議題而表達遺憾。
香港立法會議員涂謹申認為台方的提議聰明穩妥，可令台方人員在港方人員陪同下確認陳同佳是真正自願投案，以免陳同佳自行抵台後翻供稱被逼「自願」，這會給台方造成麻煩。
香港特首林鄭月娥昨晚從日本返港後直接上車離開，沒有回應現場記者有關陳同佳案的提問。隨後港府凌晨發稿拒絕了台方提議。
英國下議院否決脱歐立法時間表，約翰遜暫停立法程序
英國國會下議院昨日以329票比229票通過了約翰遜政府新脱歐協議法案的二讀，但隨後又以322票比308票否決了約翰遜政府提出三天內完成《脱歐執行法案》的時間表。
這意味着，下議院將無法在本週四對法案進行三讀表決，英國也很可能無法在10月31日如期有協議脱歐。
約翰遜隨即宣布「暫停」議會立法程序，將與歐盟方面進行商討。他對投票結果表示「失望」，形容這導致英國面臨「進一步的不確定性」。
約翰遜強調，政府依舊會致力於以下議院剛剛二讀通過的這項法案實現脱歐，同時政府亦會加快為無協議脱歐做準備。
歐盟理事會主席圖斯克（Donald Tusk）則表示，他考慮接受英國的延期請求。然而約翰遜此前在申請延期脱歐的致歐盟信函中故意沒有署名，並強調信函內容只是遵照議會決議，並非英國政府本意。
美國高級外交官員作證：特朗普以軍事援助要脅烏克蘭調查拜登
據《華盛頓郵報》報導，美國駐烏克蘭代理大使小威廉·泰勒（William B. Taylor Jr）週二在國會閉門作證指，美國總統特朗普曾以扣押對烏克蘭軍事援助作為條件，要求烏克蘭總統澤連斯基公開宣布對美國民主黨總統參選人拜登（Joe Biden）以及烏克蘭涉嫌干預美國2016年大選進行調查。
這與特朗普反覆強調自己在要求烏克蘭調查拜登事件中沒有「交換條件」產生矛盾。此爭議點也是有關特朗普彈劾調查的關鍵所在。民主黨人形容泰勒的證詞是「爆炸性的」，內容「令人髮指」。
泰勒稱，他在與美國駐歐盟大使戈登·桑德蘭（Gordon Sondland）通話中獲悉，特朗普政府將要求烏克蘭調查拜登與對烏軍事援助相掛鈎。泰勒對此感到震驚。
此前泰勒與桑德蘭9月1日的短信被曝光。泰勒向桑德蘭求證，白宮方面是否將發放軍事援助及兩國總統在白宮會談事宜，建立在烏克蘭對拜登發起調查的基礎上；桑德蘭回短信稱「打電話說」（Call me）。泰勒還曾在9月9日的短信中再次提出這個問題。
這兩名知情的美國高級外交官員於是成為彈劾調查的重要證人。美國國會隨即向兩人發出傳票，但特朗普政府一度強力阻撓兩人赴國會作證。
泰勒在證詞中表示，特朗普曾於9月7日給桑德蘭打電話，明確指澤連斯基「必須在麥克風前公開宣布針對拜登及有關（烏克蘭）干預2016年大選發起調查，總統澤連斯基必須親自做這件事」。
泰勒還表示，桑德蘭與他打電話時稱，桑德蘭認識到自己犯了個錯——他早前曾告訴烏克蘭人員，有關澤連斯基與特朗普在白宮會面的事宜取決於烏方是否「公開宣布調查」；事實上，桑德蘭當時稱「所有一切」都取決於公開宣布調查，「包括軍事援助」。
在泰勒之前，桑德蘭上週已在國會作證。他表示自己沒有參與7月份特朗普與澤連斯基的那次關鍵通話。而且他被要求與特朗普私人律師朱利安尼（Rudy Giuliani）討論有關烏克蘭反腐工作時，桑德蘭自稱當時並不知道拜登之子亨特·拜登（Hunter Biden）是有關公司的董事，即他當時不知道該調查是針對拜登的。
此外，桑德蘭還對朱利安尼介入此事表達不滿：朱利安尼身為特朗普的私人律師，不該介入國家外交事務。
土俄達成「歷史性」協議：將在敘北部邊境聯合巡邏
繼美國從敘利亞北部撤軍後，土耳其總統埃爾多安與俄羅斯總統普京22日在索契舉行了長達六小時的會談，會後宣布達成「歷史性」協議：兩國將協調遭土耳其襲擊的庫爾德人撤離該地區，並將共同派軍在土耳其宣稱建立的「安全區」展開聯合巡邏。
這意味着，土耳其和俄羅斯填補了意外撤離的美軍的角色，加強了對該地區的軍事控制。這同時也意味着，俄羅斯對土耳其近期針對庫爾德人的軍事行動表示了支持。
此前經美國副總統彭斯（Mike Pence）17日赴土耳其協商，埃爾多安同意停火五日，供庫爾德人撤離該地區。土俄兩國此次便是在五日期限屆滿之前達成協議。
美國國內兩黨人士均對特朗普突然撤軍的決定表示抗議，認為這會令美國背叛庫爾德盟友，造成當地「伊斯蘭國」（IS）等恐怖組織重新發展壯大，以及留下權力真空，威脅美國國家安全。
https://theinitium.com/article/20191023-morning-brief/
「台灣殺人案」疑犯陳同佳因「洗黑錢罪」在香港服刑，即將於今日（週三）刑滿出獄。台方昨日向港府提出今日派員來港，押陳同佳回台灣審理。但香港政府今日凌晨發新聞稿表示拒絕，強調台方無權在香港執法。
台灣陸委會發言人邱垂正隨後回應指，如果陳同佳逃亡、串證、湮滅證據等，港府須負全責。
香港政府在新聞稿中形容台方赴港押解陳同佳等同於「跨境執法，不尊重香港的司法管轄權」，港府對此「完全不能接受」。
香港政府表示，台灣執法當局在香港沒有執法權。陳同佳在香港出獄後即為自由人，他可以自主選擇赴台自首，台方可在他抵達後將他拘捕，但前提是台方要取消對他的入境管制。
對於此案在港方的證物，港府指，除了陳自願帶往台灣的證物，其他證物港方會在法律容許下盡量配合台方請求，根據程序處理。
台灣方面此前多番呼籲港方優先處理此案，台方願提供證據協助；但港方表示對此案沒有管轄權，亦無足夠證據就殺人罪行起訴，同時強調陳同佳自願赴台自首，台方應當接收。台方則強調拒絕「私了」此案，只接受通過正式的司法互助方式處理案件。
昨日，台灣陸委會表示已致函港府，提出台方今日將派員來港，將陳同佳押回台灣審理，同時亦要求港方提供陳同佳的口供等資料。陸委會還對於港方沒有正面回應台港建立司法互助的議題而表達遺憾。
香港立法會議員涂謹申認為台方的提議聰明穩妥，可令台方人員在港方人員陪同下確認陳同佳是真正自願投案，以免陳同佳自行抵台後翻供稱被逼「自願」，這會給台方造成麻煩。
香港特首林鄭月娥昨晚從日本返港後直接上車離開，沒有回應現場記者有關陳同佳案的提問。隨後港府凌晨發稿拒絕了台方提議。
英國下議院否決脱歐立法時間表，約翰遜暫停立法程序
英國國會下議院昨日以329票比229票通過了約翰遜政府新脱歐協議法案的二讀，但隨後又以322票比308票否決了約翰遜政府提出三天內完成《脱歐執行法案》的時間表。
這意味着，下議院將無法在本週四對法案進行三讀表決，英國也很可能無法在10月31日如期有協議脱歐。
約翰遜隨即宣布「暫停」議會立法程序，將與歐盟方面進行商討。他對投票結果表示「失望」，形容這導致英國面臨「進一步的不確定性」。
約翰遜強調，政府依舊會致力於以下議院剛剛二讀通過的這項法案實現脱歐，同時政府亦會加快為無協議脱歐做準備。
歐盟理事會主席圖斯克（Donald Tusk）則表示，他考慮接受英國的延期請求。然而約翰遜此前在申請延期脱歐的致歐盟信函中故意沒有署名，並強調信函內容只是遵照議會決議，並非英國政府本意。
美國高級外交官員作證：特朗普以軍事援助要脅烏克蘭調查拜登
據《華盛頓郵報》報導，美國駐烏克蘭代理大使小威廉·泰勒（William B. Taylor Jr）週二在國會閉門作證指，美國總統特朗普曾以扣押對烏克蘭軍事援助作為條件，要求烏克蘭總統澤連斯基公開宣布對美國民主黨總統參選人拜登（Joe Biden）以及烏克蘭涉嫌干預美國2016年大選進行調查。
這與特朗普反覆強調自己在要求烏克蘭調查拜登事件中沒有「交換條件」產生矛盾。此爭議點也是有關特朗普彈劾調查的關鍵所在。民主黨人形容泰勒的證詞是「爆炸性的」，內容「令人髮指」。
泰勒稱，他在與美國駐歐盟大使戈登·桑德蘭（Gordon Sondland）通話中獲悉，特朗普政府將要求烏克蘭調查拜登與對烏軍事援助相掛鈎。泰勒對此感到震驚。
此前泰勒與桑德蘭9月1日的短信被曝光。泰勒向桑德蘭求證，白宮方面是否將發放軍事援助及兩國總統在白宮會談事宜，建立在烏克蘭對拜登發起調查的基礎上；桑德蘭回短信稱「打電話說」（Call me）。泰勒還曾在9月9日的短信中再次提出這個問題。
這兩名知情的美國高級外交官員於是成為彈劾調查的重要證人。美國國會隨即向兩人發出傳票，但特朗普政府一度強力阻撓兩人赴國會作證。
泰勒在證詞中表示，特朗普曾於9月7日給桑德蘭打電話，明確指澤連斯基「必須在麥克風前公開宣布針對拜登及有關（烏克蘭）干預2016年大選發起調查，總統澤連斯基必須親自做這件事」。
泰勒還表示，桑德蘭與他打電話時稱，桑德蘭認識到自己犯了個錯——他早前曾告訴烏克蘭人員，有關澤連斯基與特朗普在白宮會面的事宜取決於烏方是否「公開宣布調查」；事實上，桑德蘭當時稱「所有一切」都取決於公開宣布調查，「包括軍事援助」。
在泰勒之前，桑德蘭上週已在國會作證。他表示自己沒有參與7月份特朗普與澤連斯基的那次關鍵通話。而且他被要求與特朗普私人律師朱利安尼（Rudy Giuliani）討論有關烏克蘭反腐工作時，桑德蘭自稱當時並不知道拜登之子亨特·拜登（Hunter Biden）是有關公司的董事，即他當時不知道該調查是針對拜登的。
此外，桑德蘭還對朱利安尼介入此事表達不滿：朱利安尼身為特朗普的私人律師，不該介入國家外交事務。
土俄達成「歷史性」協議：將在敘北部邊境聯合巡邏
繼美國從敘利亞北部撤軍後，土耳其總統埃爾多安與俄羅斯總統普京22日在索契舉行了長達六小時的會談，會後宣布達成「歷史性」協議：兩國將協調遭土耳其襲擊的庫爾德人撤離該地區，並將共同派軍在土耳其宣稱建立的「安全區」展開聯合巡邏。
這意味着，土耳其和俄羅斯填補了意外撤離的美軍的角色，加強了對該地區的軍事控制。這同時也意味着，俄羅斯對土耳其近期針對庫爾德人的軍事行動表示了支持。
此前經美國副總統彭斯（Mike Pence）17日赴土耳其協商，埃爾多安同意停火五日，供庫爾德人撤離該地區。土俄兩國此次便是在五日期限屆滿之前達成協議。
美國國內兩黨人士均對特朗普突然撤軍的決定表示抗議，認為這會令美國背叛庫爾德盟友，造成當地「伊斯蘭國」（IS）等恐怖組織重新發展壯大，以及留下權力真空，威脅美國國家安全。
https://theinitium.com/article/20191023-morning-brief/
[BBC], !即時 Instant News, Shaquille O'Neal backs NBA executive over China dispute
Shaquille O'Neal has spoken out in support of a basketball executive's comments that sparked a row between the NBA and China.
The basketball legend said Houston Rockets manager Daryl Morey "was right" to tweet support for pro-democracy protesters in Hong Kong.
The NBA is hugely popular in China and Mr Morey's comments unleashed a wave of anger in the country.
Sponsorship and telecast deals have been cut in the lucrative market.
Speaking on TNT Television's Inside the NBA show on Tuesday, O'Neal defended the Houston Rockets manager's tweet that ignited the dispute.
"Daryl Morey was right," he said.
"Whenever you see something wrong going on anywhere in the world, you should have the right to say 'That's not right' and that's what he did," O'Neal said.
Mr Morey tweeted an image earlier this month captioned "Fight For Freedom. Stand With Hong Kong". He later apologised for the post.
It came in the midst of months of protests in Hong Kong sparked by proposed changes to an extradition bill.
Though the changes have been abandoned, the unrest has continued, expanding into demands for greater democracy.Right to 'speak up'
Basketball is among the most popular sports in China with 300 million people playing the game, according to the NBA.
The league has around 800 million fans in the country supporting millions of dollars of business.
NBA hall of famer O'Neal noted the significance of the Chinese market to the US and pointed to "free speech" in his defence of Mr Morey's comments.
"We as American people do a lot of business in China. And one of our best values here in America is free speech.
"We're allowed to say what we want to say and we're allowed to speak up about injustices, and that's just how it goes.
"And if people don't understand that, that's something that they have to deal with."
O'Neal is not the first basketball star to speak out on the feud.
Earlier this month the NBA's best-known player LeBron James weighed in on the row, saying Mr Morey "wasn't educated" on the situation.
Hong Kong protests - key facts
Hong Kong is part of China but has some autonomy and people have more rights
The protesters are angry about perceived interference by Beijing in its political and judicial processes.
Clashes between police and activists have become increasingly violent
Chinese media depicts the protests as violent separatists backed by foreign powers
https://www.bbc.com/news/business-50148450
The basketball legend said Houston Rockets manager Daryl Morey "was right" to tweet support for pro-democracy protesters in Hong Kong.
The NBA is hugely popular in China and Mr Morey's comments unleashed a wave of anger in the country.
Sponsorship and telecast deals have been cut in the lucrative market.
Speaking on TNT Television's Inside the NBA show on Tuesday, O'Neal defended the Houston Rockets manager's tweet that ignited the dispute.
"Daryl Morey was right," he said.
"Whenever you see something wrong going on anywhere in the world, you should have the right to say 'That's not right' and that's what he did," O'Neal said.
Mr Morey tweeted an image earlier this month captioned "Fight For Freedom. Stand With Hong Kong". He later apologised for the post.
It came in the midst of months of protests in Hong Kong sparked by proposed changes to an extradition bill.
Though the changes have been abandoned, the unrest has continued, expanding into demands for greater democracy.Right to 'speak up'
Basketball is among the most popular sports in China with 300 million people playing the game, according to the NBA.
The league has around 800 million fans in the country supporting millions of dollars of business.
NBA hall of famer O'Neal noted the significance of the Chinese market to the US and pointed to "free speech" in his defence of Mr Morey's comments.
"We as American people do a lot of business in China. And one of our best values here in America is free speech.
"We're allowed to say what we want to say and we're allowed to speak up about injustices, and that's just how it goes.
"And if people don't understand that, that's something that they have to deal with."
O'Neal is not the first basketball star to speak out on the feud.
Earlier this month the NBA's best-known player LeBron James weighed in on the row, saying Mr Morey "wasn't educated" on the situation.
Hong Kong protests - key facts
Hong Kong is part of China but has some autonomy and people have more rights
The protesters are angry about perceived interference by Beijing in its political and judicial processes.
Clashes between police and activists have become increasingly violent
Chinese media depicts the protests as violent separatists backed by foreign powers
https://www.bbc.com/news/business-50148450
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News,【抗暴之戰】彭博：「港漂」人心惶惶 公眾地方不敢玩WeChat說普通話
香港的示威反映港人對於中港融合，一國兩制模糊的不滿，彭博社特別訪問居港的內地人，了解他們的感受。幾位「港漂」表示，對於生活在香港感到越來越害怕，已不敢公開說普通話或在公眾場合用WeChat；但同時又有港人表示，被中資公司要求出席特定政治立場的集會，以及被內地來的同事查探自己的政治立場，同樣備受壓力。
報章指出，有部份示威者焚燒中國國旗、用噴漆寫下「Chinazi」（中國納粹）等標語，又破壞中國銀行分行及中資零售商舖，在小米旗艦店放火。兩邊陣營的武力也有升級，一名22歲持雙程證來港的男子，以利刀襲擊支持示威的派傳單青年，青年被割頸劏肚，重傷倒地，兇徒到警署自首。
港人與內地人之間的緊張關係，在職場日常亦可見，受訪者昆蘭（Benjamin Quinlan）是金融顧問公司的行政總裁，他表示︰「員工會避免在公司談及這些（政治）議題，將其政治意見留在家裏。」不過他也認為難以將私人和公司的範疇完全分割，少不免同事間會談到社會議題。而「港漂」在公司的電視直播、微信群組等，會看到針對特首林鄭月娥的示威，以及相關新聞。
一名34歲從事金融專業的「港漂」、只願透露自己姓楊的女士稱，為避免遇到暴力示威，更頻密地回去深圳︰「當我走去巴士站，和家人會合時，我感到很緊張，聽到心跳聲很快很強，當巴士過橋進入深圳時，我們見到紅色霓虹燈在河的對岸，我突然感到放鬆。」
化名為「民」的受訪者說：「他們（示威者）沒有道德底線，會做任何事去達到他們的目的。」但相信香港警方可以成功鎮壓示威。「民」在1995年由大陸來港，營運對沖基金，連月的示威影響他的生活，例如外出用膳前會先查看是否有街道有遊行或堵路，他不再乘搭曾有員工參與示威活動及後被辭退的國泰航空，觀察到示威局勢，他亦教孩子勿在人前說普通話，怕他們會因此被打，又考慮將生意轉移去上海，舉家移民去加拿大。
有「港漂」雖然感到生活受威脅，但多數仍不願意放棄在香港打拼多年的事業。不過別以為只有「港漂」有壓力，在中資公司工作的港人表示，在職場被迫向內地同事表明政治立場，又被公司要求出席撐警的集會，如不依從，可能飯碗不保。一名姓何的港人表示，在一間中資銀行工作3年，來自內地的同事會試圖查出她的政治立場，如發現任何人支持示威者，則會被批評，「我被要求參加撐警集會，當然我沒有去，部份同事便將我辭職的原因與政治立場掛鈎，指我是因為支持港獨而被辭退，但事實當然不是。」
https://hk.news.appledaily.com/international/realtime/article/20191023/60181598
報章指出，有部份示威者焚燒中國國旗、用噴漆寫下「Chinazi」（中國納粹）等標語，又破壞中國銀行分行及中資零售商舖，在小米旗艦店放火。兩邊陣營的武力也有升級，一名22歲持雙程證來港的男子，以利刀襲擊支持示威的派傳單青年，青年被割頸劏肚，重傷倒地，兇徒到警署自首。
港人與內地人之間的緊張關係，在職場日常亦可見，受訪者昆蘭（Benjamin Quinlan）是金融顧問公司的行政總裁，他表示︰「員工會避免在公司談及這些（政治）議題，將其政治意見留在家裏。」不過他也認為難以將私人和公司的範疇完全分割，少不免同事間會談到社會議題。而「港漂」在公司的電視直播、微信群組等，會看到針對特首林鄭月娥的示威，以及相關新聞。
一名34歲從事金融專業的「港漂」、只願透露自己姓楊的女士稱，為避免遇到暴力示威，更頻密地回去深圳︰「當我走去巴士站，和家人會合時，我感到很緊張，聽到心跳聲很快很強，當巴士過橋進入深圳時，我們見到紅色霓虹燈在河的對岸，我突然感到放鬆。」
化名為「民」的受訪者說：「他們（示威者）沒有道德底線，會做任何事去達到他們的目的。」但相信香港警方可以成功鎮壓示威。「民」在1995年由大陸來港，營運對沖基金，連月的示威影響他的生活，例如外出用膳前會先查看是否有街道有遊行或堵路，他不再乘搭曾有員工參與示威活動及後被辭退的國泰航空，觀察到示威局勢，他亦教孩子勿在人前說普通話，怕他們會因此被打，又考慮將生意轉移去上海，舉家移民去加拿大。
有「港漂」雖然感到生活受威脅，但多數仍不願意放棄在香港打拼多年的事業。不過別以為只有「港漂」有壓力，在中資公司工作的港人表示，在職場被迫向內地同事表明政治立場，又被公司要求出席撐警的集會，如不依從，可能飯碗不保。一名姓何的港人表示，在一間中資銀行工作3年，來自內地的同事會試圖查出她的政治立場，如發現任何人支持示威者，則會被批評，「我被要求參加撐警集會，當然我沒有去，部份同事便將我辭職的原因與政治立場掛鈎，指我是因為支持港獨而被辭退，但事實當然不是。」
https://hk.news.appledaily.com/international/realtime/article/20191023/60181598
[Reuters], !即時 Instant News, China plans to replace Hong Kong leader Lam with 'interim' chief executive: FT
(Reuters) - China is drawing up a plan to replace Hong Kong leader Carrie Lam with an “interim” chief executive, the Financial Times reported, citing people briefed on the deliberations, which would bring to a close Lam’s rule after months of often-violent pro-democracy protests.
Lam has become a lightning rod for protests over fears that Beijing is tightening its grip, limiting the freedoms enjoyed under the “one country, two systems” principle enshrined when colonial ruler Britain handed Hong Kong back to China in 1997.
Sources told the FT that officials in China want the situation in Hong Kong to stabilise before making a final decision, as they do not want to be seen to be giving in to violence.
If Chinese President Xi Jinping decides to go ahead, Lam's successor would be appointed by March and cover the remainder of her term, which ends in 2022, the newspaper here said.
The leading candidates to succeed Lam include Norman Chan, the former head of the Hong Kong Monetary Authority, and Henry Tang, who has also served as the territory’s financial secretary and chief secretary for administration, the report said.
In September, in response to a Reuters report about a recording of Lam saying she would step down if she could, she said she had never asked the Chinese government to let her resign to end the Chinese-ruled city’s political crisis.
Hundreds of thousands of people have taken to the streets in Hong Kong since mid-June in sometimes violent protests against a now-suspended draft bill that could have seen people sent to mainland China for trial in Communist Party controlled courts.
Although the bill was finally withdrawn, the protests have continued, defying police rulings banning them.
China has denied the accusation it is eroding the freedoms granted in 1997, and has blamed foreign nations such as the United States and Britain for inciting unrest.
https://www.reuters.com/article/us-hongkong-protests-ceo/china-plans-to-replace-hong-kong-leader-lam-with-interim-chief-executive-ft-idUSKBN1X12JG
Lam has become a lightning rod for protests over fears that Beijing is tightening its grip, limiting the freedoms enjoyed under the “one country, two systems” principle enshrined when colonial ruler Britain handed Hong Kong back to China in 1997.
Sources told the FT that officials in China want the situation in Hong Kong to stabilise before making a final decision, as they do not want to be seen to be giving in to violence.
If Chinese President Xi Jinping decides to go ahead, Lam's successor would be appointed by March and cover the remainder of her term, which ends in 2022, the newspaper here said.
The leading candidates to succeed Lam include Norman Chan, the former head of the Hong Kong Monetary Authority, and Henry Tang, who has also served as the territory’s financial secretary and chief secretary for administration, the report said.
In September, in response to a Reuters report about a recording of Lam saying she would step down if she could, she said she had never asked the Chinese government to let her resign to end the Chinese-ruled city’s political crisis.
Hundreds of thousands of people have taken to the streets in Hong Kong since mid-June in sometimes violent protests against a now-suspended draft bill that could have seen people sent to mainland China for trial in Communist Party controlled courts.
Although the bill was finally withdrawn, the protests have continued, defying police rulings banning them.
China has denied the accusation it is eroding the freedoms granted in 1997, and has blamed foreign nations such as the United States and Britain for inciting unrest.
https://www.reuters.com/article/us-hongkong-protests-ceo/china-plans-to-replace-hong-kong-leader-lam-with-interim-chief-executive-ft-idUSKBN1X12JG
Subscribe to:
Posts (Atom)