[端新聞], !新聞總滙 Daily Summary, 晚報：日皇德仁「即位禮正殿之儀」今天舉行，全球逾二千名政要出席

日皇德仁「即位禮正殿之儀」今天舉行，全球逾二千名政要出席
日皇德仁「即位禮正殿之儀」今天在皇居最高規格的松之間舉行。德仁發表即位宣言時承諾，今後會貼近國民，根據憲法履行職責。

當地今早九時，「賢所大前之儀」率先在皇居宮中三殿舉行。日皇德仁及皇后雅子身穿祭服，到供奉被敬為天皇祖先天照大神的賢所宣讀「御告文」，向神明稟告即位之禮即將舉行。隨後，皇室成員、以首相安倍晉三為首的三權之長等，在賢所前庭鞠躬禮拜。

至當地下午一時，「即位禮正殿之儀」在皇居松之間舉行，全球各地逾2000名政要出席。德仁身穿始於平安時代的天皇傳統服裝「黃櫨染御袍」，登上6.5米高的「高御座」；雅子則身穿傳統服裝「十二單」，登上「御帳台」。

德仁致詞、正式向外宣告即位，又表示殷切希望通過國民的睿智和不懈努力，令國家進一步發展，為國際社會的友好與和平、人類的福祉與繁榮作出貢獻。致詞後，德仁接受安倍宣讀表達祝賀的「壽詞」。隨着安倍率眾高呼三聲「萬歲」，歷時約30分鐘的儀式結束。

儀式期間，作為皇位象徵的三神器中的「天叢雲劍」和「八尺瓊勾玉」，以及國印「國璽」、天皇印「御璽」均放置於「高御座」上。

據共同社報道，平成時代的「正殿之儀」儘管為新憲法下的首次相關儀式，但仿傚了戰前形式，而惹來批評聲音，認為儀式違反憲法規定的「主權在民」及政教分離原則。然而，日本政府在今次德仁的「正殿之儀」仍然沿襲了上次的形式。

按原定計劃，德仁「即位禮正殿之儀」過後會有慶祝巡遊，但由於颱風「海貝思」早前吹襲日本、重創福島縣等地，巡遊押後至下月10日舉行。然而，首場祝賀德仁即位的慶祝宴會「饗宴之儀」，將如期於晚上在皇居舉行。

張建宗形容台灣拒收陳同佳是「匪夷所思、令人費解」
香港署理行政長官張建宗今早會見傳媒，談及即將在香港刑滿出獄的「台灣殺人案」疑犯陳同佳時，形容台灣政府不接收陳同佳是「匪夷所思、令人費解」。

張建宗表示，台灣當局早前已向陳同佳發出為期30年的通緝令，而發出全球通緝令的一般做法是希望將疑犯早日緝拿歸案、繩之於法，且陳同佳已表示願意赴台自首，他認為台灣當局理應立即接受，以彰顯公義及法治精神。

張建宗形容台方不肯接收陳同佳是「匪夷所思、令人費解」，呼籲台方以理性態度實事求是，「不要把簡單問題複雜化，不要將政治考量凌駕法治和公義」。

就台方要求與香港展開「司法互助」，張建宗指港方就「台灣殺人案」並沒有司法管轄權、也沒有任何角色；而由於香港以「屬地原則」行事，也難以向台灣方面提供司法協助。

另外，張建宗提到立法會將於明日舉行全體會議，保安局局長李家超將於《逃犯條例》修例草案恢復二讀時、正式動議撤回草案，為具爭議的修例事件「劃上完整的句號」。他強調有關爭議已不再存在，呼籲公眾放心。

蔡英文批評港府放棄對公民行使管轄權，妨礙伸張正義

就港府聲稱就「台灣殺人案」沒有司法管轄權，台灣總統蔡英文作出批評。蔡英文指出，雖然案中犯罪行為在台灣發生，但疑犯及受害者均為香港公民，且相關事證均在香港，港府拒絕對香港公民行使管轄權，令受害者沒有得到正義的伸張。

蔡英文稱，在今次事件之上誰將政治凌駕法律相當清楚，雖然應該管的一方不管，台灣政府仍然願意負擔這個責任。

就台方多次強調陳同佳自首只可在司法互助機制內處理，港府昨晚（21日）曾發表新聞稿提出質疑：「到底是誰在不合常理地操作，社會自有公論。」

港府新聞稿指，陳同佳自首在法理及法律程序上完全沒有障礙，與港台兩地是否訂有長期刑事司法協作機制無關，事件可以獨立處理。新聞稿指出，陳同佳在香港獲釋後便是「自由人」、可自由地決定去不去台灣，而殺人案的證物、主要證人、死者遺體均在台灣，台灣對案件有絕對的司法管轄權。

新聞稿指，基於打擊犯罪、彰顯公義的原則，對被通緝者自首的「全球通行做法」都是儘快接收，而「不會諸多托辭，無故拖延，甚至刻意不准通緝人士入境」。新聞稿批評，這種做法與通緝目的完全相反。

加拿大國會選舉：分析料自由黨將拉攏新民主黨籌組政府
加拿大國會選舉結束，官方正持續更新初步結果——截至香港時間22日下午六時，執政自由黨穩奪157席，比保守黨多逾30席。分析指出，順利連任總理、但只能籌組少數派政府的杜魯多（Justin Trudeau），將拉攏新民主黨聯合執政，若成事則今後政策可能進一步偏左。

隨着初步結果顯示自由黨能保住執政地位，杜魯多在支持者的歡呼聲中發表講話，強調選舉結果反映選民支持他的進步政策，期望自由黨繼續領導國家朝正確方向發展。

杜魯多過去四年執政期間，加拿大經濟好轉，國內生產總值增長8%、失業率跌自1976年以來的最低位。然而今次大選前，杜魯多先後捲入干預司法、種族歧視等醜聞，令自由黨選情備受打擊。

如今杜魯多順利連任，分析預料他會繼續推行中間偏左政策，加強打擊貧富懸殊，以及強硬應對氣候變化，目標於2050年達致零碳排放。

假如自由黨與駔勉誠（Jagmeet Singh）領導的新民主黨聯合執政，政府政策更有可能進一步偏左。新民主黨早前已經提出參與執政的六大條件，包括制訂全民醫藥及牙科保健計劃、徵收「富人稅」等。

立法會委員會審議禁蒙面法，休會前未開始審議條文
香港立法會審議《禁蒙面法》的委員會首次開會，委員會議員選出建制派民建聯黃定光為主席、建制派新民黨容海恩為副主席。港府官員講解立法背景期間，泛民主派議員不斷批評官員發言偏頗，最終直至會議休會仍未開始審議條文。

港府於本月4日宣布引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》，令《禁蒙面法》以「先訂立、後審議」的形式出台。法例實施至今逾兩週，立法會負責審議法例的委員會才首次開會。

泛民主派議員早前入稟挑戰法例是否合憲，因此今天有議員關注議會辯論會否影響司法程序。立法會法律顧問表示，只要不干預法庭裁決，討論條文並無問題。

美國探測團隊發現日本二戰航母「赤城號」殘骸
據美聯社報道，美國深海探測船早前在太平洋海底，發現在二戰太平洋戰爭「中途島戰役」中沉沒的日本海軍「赤城號」航空母艦殘骸。

探測團隊發現殘骸的地點，位於珍珠港西北方約2090公里外、近5500米深的海底。研究人員多次派出自動水底機械人以聲納掃瞄殘骸船身，得到清晰圖像後再作比對，確認殘骸為「赤城號」航空母艦。

事實上，該團隊早前已曾在海底發現於「中途島戰役」沉沒的日本海軍另一艘航空母艦「加賀號」。根據團隊發布的片段，可以比對「加賀號」嚴重受損的船身、砲管等設備。

1942年6月4日，美日兩軍爆發「中途島戰役」。在日軍無線電通訊密碼遭美軍部份破譯之下，日軍艦隊遭遇美軍反埋伏。最終，日軍損失四艘航空母艦、一艘重巡洋艦、近250架艦載機，另有逾3000人陣亡；相反美軍損失一艘航空母艦、一艘驅逐艦、逾150架戰機，另有約360人陣亡。

「中途島戰役」令美軍得以打破開戰以來的被動局面，並恢復美日雙方在西太平洋的海權均勢，成為太平洋戰爭的轉捩點。

https://theinitium.com/article/20191022-evening-brief/

[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【抗暴之戰】警二哥揀人道歉 賴唔識搵受害者 中炮議員夥「蟻民」投訴

警方辯稱為「保護」尖沙嘴清真寺，周日（20日）將水炮車停在寺外，兩度向寺方噴射藍色催淚水劑，不但褻瀆和染污宗教聖地，更射中多名在寺門無辜的市民和記者。特首林鄭月娥和警方高層雖私下向中炮的清真寺和印度協會前主席毛漢（Mohan Chugani）道歉，惟警方卻在聲明誣衊毛漢和其他中炮的人是「暴徒」。4名受害人下午正式向警方投訴，中炮的立法會議員譚文豪指，警隊「二哥」鄧炳強聲稱「搵唔到」和「唔知點聯絡」其他中炮者，故只致電毛漢道歉；另一中炮的特首選委則嘲早料高官不會向「蟻民」道歉。

遭警方藍色催淚水炮無差別噴中的4人，包括毛漢、譚文豪、融樂會總幹事張鳳美和2017年社福界特首選委簡浩明，下午到灣仔警察總部的投訴警察科投訴。譚文豪反駁警方所謂發炮前已給予充足警告，其實只是幾秒時間；所謂的「藍色水」，實質是傷害人體的催淚化學物；而水炮更是可致命武器，警方卻無差別射向他們。譚批評警方至今只向毛漢和清真寺致歉，警務處副處長鄧炳強向毛漢辯稱，因「唔知點聯絡」和「搵唔到其他人親自道歉」。

譚文豪又指，在寺門被射中的人沒有戴防具、沒有武器、沒有叫口號，只站在行人路，根本不是警方所謂的「暴徒」或示威者，卻遭水炮無差別射中，惟未被在場警員拘捕。他批評警方濫用水炮車，違反使用指引，「文件話要暴力破壞、威脅生命先會開炮……如果我哋係罪犯，點解警方又搵毛漢道歉？」被問及向警方投訴，成功機會有多大，譚認為最重要是紀錄在案，不能繼續讓警方濫用武力。毛漢亦指，投訴是因不滿被警方標籤為暴徒或示威者，強調他們只是普通公民。
簡浩明坦言，「預咗」特首等一眾高官不會向中炮的小市民和「蟻民」道歉；直斥警方執法「很暴力」，應按國際標準行事，而非偷偷修改動武標準，「唔應該咁暴力對待示威者，大家都係香港人。」張鳳美質疑操炮警欠專業訓練，或不依指引開炮，應按警方機制受處分。她亦批評警方至今仍未清楚交代「藍色水」的成份，若傷者到私家醫院求醫，院方根本無從入手，警方也不應在水炮「加料」，「被射中幾個鐘，仍然灼痛……係咪要咁毒辣？」
警方指，投訴警察課已接獲相關投訴，會按既定程序公平公正處理，現階段不就此評論。

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60182815

[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【抗暴之戰】8.31太子站警暴懸疑未解 申訴專員暫拒查消防

反修例運動所引發的警暴風波無日無之，尤以8.31港鐵太子站內警方的速龍小隊亂棍鎮壓事件最嚴重，不少市民仍認定懸疑未解，甚至一直傳言站內有死人。民主派議員毛孟靜早前去信申訴專員，要求主動調查太子站事件，惟申訴專員今回覆指，暫不會主動調查事件，並指「適宜待監警會完成工作後再審視」。

8.31事件中，消防處涉行政失當，包括傷者紀錄混亂，以及與警方協調困難，致延誤救援。毛孟靜指，申訴專員今日回覆稱，暫不會主動調查，除因8.31當晚現場由警方管制，消防處的救援工作與警方的行動和決定息息相關，申訴專員公署無職權調查警方行動外，亦指特首林鄭月娥已表明監警會將主動審視8.31事件，因此認為適宜待監警會完成工作後，再審視消防處救援工作的行政事宜，以及決定須否對消防處展開主動調查。
根據立法會議員毛孟靜早前展示的消防人員對話紀錄顯示，8.31當晚警方曾訛騙消防員，謊稱太子站無傷者，拒絕救護人員入站救人。而消防處當晚初步點算太子站內有10名傷者，其後改稱只有7人送院；涉及傷者的通訊紀錄亦離奇被竄改，部份紀錄更相隔10日、即消防處舉行記者會的前1日才被修改；與以往只引述消防或救護自己親眼所見的資料，做法有明顯出入。


https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60183574

[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【抗暴之戰】2空服員擬告國泰無理解僱 工會獲准動用基金支援打官司

反逃犯修訂條例風波，令航空業界掀起白色恐怖。國泰航空早前被指以言入罪，無理解僱多名員工。國泰空中服務員工會稱，近月接獲最少13宗員工被無理解僱的個案，其中兩名受害者正計劃入稟勞資審裁處，追討賠償以及要求公司交代解僱理據。由於可能涉及漫長的法律訴訟，工會昨日召開會員大會，要求會員表決是否授權工會可隨時動用工會基金，支援會員打官司，最後會員大會以大比數通過有關動議。

昨日的會員大會，以1,436票贊成，24票反對，10票棄權，通過有關動議，授權工會可動用工會基金，就近月的不合理解僱個案，協助員工提出法律訴訟。工會外務副主席陳佩妍指，案件雖然最初由勞審處審理，但不排除日後會交由更高法院處理，隨時牽涉高昂律師費及漫長的審訊程序。由於員工的工作保障近期備受嚴重威脅，審判結果對每名國泰員工都非常重要，工會有責任提供支援。
陳佩妍表示，被解僱的員工中，最少3人家中有小朋友需照顧，失去工作無疑對他們構成沉重經濟負擔，工會會為被炒會員提供援助。

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60183695

[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【抗暴之戰】員佐級協會禁公眾查閱選民名冊 議員直斥儼如「土皇帝」阻查種票行為

區議會選舉在即，上訴庭今批准香港警察員佐級協會的申請，下令選管會暫時不可將結合選民姓名和地址的區議會選民登記冊予公眾查閱，直至司法覆核申請有結果為止。現任香港島立法會議員及南區區議員的區諾軒，直斥警隊儼如「土皇帝」，成為社會特權階級，質問：「咁佢哋想幾時撤銷（禁令）呢？係咪要永遠維護呢個權益？」

區諾軒又指，有關禁令除了為揭發種票行為帶來不便外，亦可能使候選人及其選舉團隊使用選民資料進行競選活動時，存在違法風險，或引致選舉不公。
記協：阻礙傳媒監察選舉
記協主席楊健興對裁決感到遺憾，直指記者以公眾人士身份查閱選民登記冊，可以查到「一屋多姓」等種票個案。若禁止包括傳媒在內的公眾人士查閱選民登記資料，會影響傳媒監察選舉是否公平公正進行。
相關新聞：【抗暴之戰】元朗警對講機嘲「現場200隻曱甴」 懶理藍絲狂掟物潑液撞記者

楊健興又指，政府已透過不同方法，例如未有訂立檔案法或資訊自由法等手段，限制傳媒監察政府的工作。今次的臨時禁制令，不僅影響新聞和言論自由，對公眾知情權亦有深遠影響。
藉參選以查閱選民名冊的動機不大
工黨荃灣區荃威選區候選人趙恩來則指，法庭禁令將影響公眾的選舉監察權。由於過往不少種票案件均由公眾查冊揭發，一旦杜絕有關渠道，恐會助長不法的種票行為，為未來區議會以至立法會選舉蒙上不公平的陰影。趙又擔心，選舉事務處未必能趕及在今屆區議會選舉日前，更改有關公眾查閱選民登記冊的系統，以符合法庭禁令的要求。
不過，趙相信有人企圖藉參選以查閱選民名冊的動機不大，因為候選人僅可查閱其參選選區的選民名冊，「成本效益太低，資料有限，又要畀訂金」。
上月揭發荃灣區荃威選區懷疑種票個案的趙恩來早前回覆本報查詢指，現時公眾查閱選民登記冊有三個方法。其一是在選舉事務處網站，輸入已登記選民的中英文姓名、身份證號碼及地址等資料，查閱該人士所登記的選區。
查閱前須簽署保密聲明 確保不會外洩資料
其二是公眾親身到選舉事務處或各區民政事務處登記，然後按預約時間使用處方提供的電腦進行查閱，但事前須簽署保密聲明，以確保不會外洩資料。市民可在該電腦中，輸入姓名或地址，以查閱有關選民的資料及所屬選區；亦可選擇特定選區，從而查閱該區所有已登記選民的姓名及地址。
其三，市民亦可以學術用途為由，向選舉事務處申請查閱所需的選民登記資料。
趙恩來早前透過查閱臨時選民登記冊，發現荃威花園選區有單位的「登記選民」不尋常地多，最嚴重個案為一個300多呎單位出現「一屋8人3姓」的情況，惟他打探後發現該單位只有兩三人居住。另外，「社區前進」幹事朱江瑋早前翻查油尖旺旺角選區選民登記冊時，亦發現67宗可疑個案，其選民登記地址竟包括賓館、駕駛學校、找換店、士多房，而且大多集中在同一幢樓宇。
曾有「一屋13人7姓」疑似種票個案
2016年，立法會資訊功能組別亦爆出種票風雲。當年IT界選民急增八成，其中電機暨電子工程師學會的登記選民，較2012年立法會選舉大增逾4,700人。多間傳媒翻查登記冊後，發現多個公屋單位突然新增3至5名IT界選民，更有地產界和運輸業的人士登記為有關選民。廉署事後拘捕72人，今年9月先後起訴17人。
2011年亦爆出區議會「種票」風波，多個建制派議員當選的選區牽涉其中。在美孚南選區，一間屬於廣東省政協梁平的物業內，竟有「一屋13人7姓」登記。本報翻查登記冊後，再發現同年黃埔東區有200多個單位，均有3個姓氏的登記選民，其中一個800平方呎單位竟有「9人4姓」。

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60183135

[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【抗暴之戰】網民吹雞10.24遮打花園「加泰人權自由集會」 警批不反對通知

反送中運動爆發4個多月，市民及抗爭者在多場集會遊行中，遭港警以橡膠子彈、催淚彈、警棍等鎮壓。目前更有2,000多名抗爭者遭逮捕並控以暴動等罪名。在地球的另一邊，曾屬西班牙自治區 — 加泰隆尼亞同樣面對官方軍警的鎮壓。有網民發起10.24（周四）在中環遮打花園集會，實行「Connect」加泰人，舉行「港加泰人權自由集會」，盼為兩地的人權、自由、尊嚴奮戰，並且由港人與加泰人互相集氣。集會發言人周二晚指（22日）10.24的集會已獲警方批出不反對通知書。

集會發起人又指加泰隆尼亞與香港背景很相似，包括同樣位處國家邊陲，擁有有別於本國的法律系統、異於國家主流的語言、民族構成和文化價值、複雜的身份認同等；但卻慨嘆「不幸的是，今天我們共同面對的，竟是如此坎坷多舛的命運」。
「加泰人權自由集會」將於10月24日晚（四）7時至9時，在遮打花園舉行，將以行動支持同樣遭受警暴及極權打壓的加泰隆尼亞人，以及展示「港加團結 反抗暴政」的決心。

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60182853

[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【抗暴之戰】員佐級協會成功阻公眾查選民名冊 上訴庭斥起底令社會步向解體

【更新】
警察員佐級協會上周向高等法院申請司法覆核，指選民登記冊同時公開選民姓名和住址的做法侵犯私隱，尤其近期警察遭到大規模「起底」，要求法庭裁定違憲並頒下臨時禁制令，但遭駁回。協會昨就臨禁令提上訴，今終獲上訴庭裁定得直，下令選管會不可公開令人能夠連繫選民姓名和地址的區議會選民登記冊予公眾查閱。法官並於判詞中提到，近來社會動盪之中，有人積極利用起底為傷害他人的武器，結果會危害整個社會，造成寒蟬效應，若不加制止，社會將步向解體。
上訴庭頒發的臨時禁制令，有效期至協會申請的司法覆核有結果為止，惟臨時禁制令並不禁止獲確認提名的候選人獲得選民登記冊摘錄。據司法機構網頁顯示，有關司法覆核案明天將作指示聆訊。
向公眾公開選民登記冊 令濫用資料風險大增
上訴庭於判詞引述原訟庭法官周家明拒絕頒令的理由。當時周官認為協會的「起底」控訴一定程度上表面屬實，禁制令申請確有迫切需要；惟鑑於已有6個政黨和26人取得全份選民登記冊，並已有逾30次公眾查冊，意味選民資料已有一定程度披露。周官又指，以今時今日資訊傳播的速度，禁制令效果成疑，再者針對警察的起底已開始一段時日，即使再有選民登記冊的資料，又是否有重要分別。
上訴庭認為，周官的衡量標準出錯。判詞引述案例指，當案件觸及受《人權法》第14條保障的個人私隱權，包括個人與家庭生活不受干擾的權利，禁制令之目的便是防止有人受到滋擾；即使資料已廣為人知，法庭仍可批出禁制令，重點是禁制令會否毫無保護作用。
上訴庭形容，警察受到的網上起底十分可怕，起底者用上粗言穢語、滋擾威嚇，甚至死亡恐嚇，部份更針對小孩，如此規模的起底，可謂是其中一種最差劣和需要譴責的侵犯私隱行徑。假如香港仍以文明法治自豪，就不能容忍起底。
造成寒蟬效應 教人不敢表達意見或追求理想生活
判詞續指，不幸的是，在近來的動盪裡，有人積極利用起底作為傷害他人的武器，結果會危害整個社會，造成寒蟬效應，教人不敢表達意見或追求心目中理想的生活。若不加以制止，其引致的猜疑、恐懼和憎恨之火，很快會吞噬公眾對法治的信心，社會亦將步向解體。
上訴庭認同，現時的確沒有證據顯示已經取得選民資料的少量人士，有濫用警員資料或進行起底之嫌。不過，向公眾公開選民登記冊卻是另一回事，因濫用資料風險會大增，網上監察亦有其困難。雖然選民登記冊早於9月底便已公開，但當時的社會狀況和使用選民資料惡意起底的風險，相比起今天大大不同。即使有罪行規管濫用選民資料，但起底者根本不會守法，預防勝於懲治。
起底者往往未能找出警員確實住址 選民登記冊能填補缺口
判詞指，公開選民資料助長起底的風險，並非子虛烏有。協會呈堂的證據顯示，起底者很多時未能找出警員的確實住址，選民登記冊能方便填補起底缺口，實際上可大幅幫助及加強對警員家庭起底的準確度。總括而言，上訴庭認為應禁制以現行方式將選民姓名和住址結合公開。
上訴庭認同公開正式選民登記冊有助促進選舉公開透明，惟有限度的禁制令影響不大，公眾仍可查閱選民姓名或住址，只是不能取得結合資料或連繫兩者。另外，選舉透明度需與私隱權平衡。
選民登記冊的功能之一，是幫助候選人進行宣傳，判詞指鑑於已有6個政黨和26人取得登記冊，為公平起見，所有候選人都應該按法例獲發選民資料，不受禁制令影響。判詞指對候選人而言，濫用資料有刑事和嚴重政治後果，實有阻嚇作用。
法庭認為公眾短暫不能查冊無損選舉公正
選民登記冊的另一功能，是讓公眾偵查種票之類的舞弊行為。上訴庭認為，執法機關不會純粹或大幅依賴普羅大眾舉報，舉報者主要是候選人或政黨，公眾短暫不能查冊，無損選舉公正。
上訴庭最後指出，如果公開結合選民姓名和住址，可被用於起底，如此會帶來阻嚇與寒蟬效應，令一些人不欲登記做選民，以致未能行使《基本法》保障的選舉權。如果起底針對個別選民群體，也會損害選舉公正性。因此，起底對選舉有值得注意的威脅，政府應從速處理此問題。

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60182381