中國再推「26條惠台政策」，陸委會批評融台促統試圖干預台灣大選
中國國台辦、國家發改委今天公布《關於進一步促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》，即日起對「台灣同胞和企業」實施26條「惠台政策」。
「26條措施」當中，包括台資企業可以按市場化原則參與中國的 5G 技術研發、同等參與重大技術裝備研發，以至參與民航建設、資源回收項目、主題公園投資項目等，並同等享受貿易救濟、貿易保障等措施。
同時，持有台灣居民居住證的「台灣同胞」可以在中國駐外使館尋求領事保護與協助，以至申請旅行證件。在購買房屋資格方面，他們亦可以中國居民享受同等待遇。
據中國中央電視台報道，「26條措施」深入貫徹落實中國國家主席習近平在《告台灣同胞書》發表40週年紀念會上的重要講話、以及中共十九屆四中全會的精神，完善促進兩岸交流合作、深化兩岸融合發展、保障「台灣同胞」福祉的制度安排和政策措施，繼續率先同「台灣同胞」分享中國發展機遇，為「台灣同胞及企業」提供更多與「中國百姓」同等的待遇。
報道指，「26條措施」將幫助台資企業加快科技創新、降低綜合成本、把握發展機遇，以實現更好的發展；同時，措施繼續為台灣人在學習、工作、生活等方面營造更好環境、提供更好條件，以促進兩岸融合發展，保護台灣人在中國的合法權益。
就中方推出「26條措施」，台灣陸委會批評中方旨在掩飾去年推出「惠台31條」後、一直未有切實執行的事實，並指中共企圖透過融台促統政策措施，以拉攏台灣、分化台灣內部，達到介入影響台灣選舉的目的。
「通烏門」吹哨者同意書面回覆共和黨提問
披露美國總統特朗普涉及「通烏門」醜聞、繼而觸發眾議院彈劾總統調查的「吹哨者」向共和黨提出，願意在宣誓下以書面回覆共和黨有關其身份以外的提問。
另一方面，特朗普再度呼籲傳媒查明及公開「吹哨者」的身份，重申「吹哨者」針對他所作出的指控失實、虛假，更質疑「吹哨者」可能跟前任總統奧巴馬（Barack Obama）屬一夥。
這名「吹哨者」此前揭露，特朗普涉嫌以軍事援助作為交換條件，要求烏克蘭政府調查民主黨總統參選人拜登（Joe Biden）。消息引起由民主黨控制的眾議院啟動針對特朗普的彈劾調查，但調查一直被共和黨批評程予不公，傳召及盤問證人也因此受到限制。
如今，這名「吹哨者」透過代表律師通知隸屬共和黨的眾議院情報委員會副主席努內斯（Devin Nunes），表示願意接受共和黨委員的直接書面提問，且當中毋須經過隸屬民主黨的委員會主席希夫（Adan Schiff）。「吹哨者」將於宣誓下作出書面回覆，但事先聲明不會回答有關其身份的提問，以免身份曝光危及其本人及家人的安全。
代表律師強調，「吹哨者」配合調查的初衷不變，但反對民主、共和兩黨之間黨爭牽扯進事件，而他揭發事件的目標亦並非彈劾總統。
英國貨櫃車屍體發現案：越南公安拘捕八人
英國貨櫃車屍體發現案有新進展。越南義安省公安廳拘捕八人，指他們涉嫌非法安排他人偷渡到英國。
義安省公安廳廳長阮友求表示，被捕八人涉嫌安排他人偷度至英國，調查工作將會繼續，以打擊整個販運人口鏈。
阮友求指出，目前有21宗懷疑受害者個案來自義安省，有民眾聲稱案發，疑犯把非法偷渡費用退回給失蹤者家屬。他強調，現階段首要工作是協助今次案件中的受害者家屬認領遺體。
據越南《青年報》報道，部份報案家庭已陸續收到英國當局來電；英國當局向他們查問失蹤親人詳情，以便核實案件中39名受害者的身份。同時，越南外交部及公安部已派出代表團到英國，協助英國當局調查今次案件。
日韓首腦在東盟「十加三」峰會期間短暫交談
東盟與日本、中國及南韓舉行「十加三」峰會，期間日本首相安倍晉三與南韓總統文在寅短暫交談約11分鐘。據南韓青瓦台指，兩人交談氣氛友好而認真，期間文在寅提議舉行高級別會議、以化解韓日之間的政治及貿易糾紛，安倍則表示願意以任何可行途徑解決爭議。
東盟「十加三」峰會上，安倍晉三致辭時談及北韓核問題，呼籲各國合力透過制裁迫使北韓放棄核武和導彈研發計劃。
南韓總統文在寅則呼籲加強區域合作，強調應守護自由貿易秩序，以免亞洲地區受貿易保護主義的風潮所動搖。他強調，相信區域全面經濟夥伴關係協定可以為東亞的和平及共同繁榮作出貢獻。
麥當勞行政總裁因與下屬談戀愛而遭解僱
全球最大連鎖快餐集團麥當勞（McDonald's）宣布解僱行政總裁伊斯特布魯克（Steve Easterbrook），理由是伊斯特布魯克與下屬談戀愛，違反公司政策。
麥當勞於當地週日（3日）發表聲明，指伊斯特布魯克與一名員工近期發展出「兩情相悅的關係」，反映他的判斷失當，違反公司禁止管理層與下屬談戀愛的政策。麥當勞董事局調查後，於當地上週五（1日）投票決定解僱伊斯特布魯克，其公司主席、行政總裁及董事局成員職務由原本主管美國業務的甘普欽斯基（Chris Kempczinski）接任，即時生效。
伊斯特布魯克向麥當勞員工發出電郵，承認與下屬談戀愛是錯誤，考慮到公司價值觀而同意董事局決定，認為自己是時候離開。
現年52歲的伊斯特布魯克是英國人，與前妻育有三名孩子。他自1993年加入麥當勞，曾任北歐業務主管，其後曾轉投其他飲食集團擔任行政總裁，至2013年重返麥當勞美國總公司，2015年出任行政總裁。任內，他大力發展網上訂餐、全日早餐、增加平價食品等經營模式，公司股價翻近一倍。
然而，近年屢次有麥當勞員工控訴工作環境充斥性騷擾，公司在壓力下修訂政策，包括更明確地定義性騷擾、加強員工培訓、設立投訴熱線等。至今伊斯特布魯克被解僱，引起員工組織的關注、甚至質疑「兩情相悅的關係」背後是否另有內情，要求公司徹底透明地交代事件。
美心創辦人長女伍淑清指年輕人遭洗腦，自言決定放棄與年輕人溝通
飲食集團美心的創辦人長女伍淑清接受中國官媒《環球時報》專訪，言論再度惹起爭議。伍淑清批評香港年輕人被社交媒體洗腦，認為社會已失去兩代年輕人，並自言會放棄、不會再與年輕人溝通。
據報道，伍淑清日前出席中國企業全球化論壇，期間接受《環球時報》專訪。被問及近期香港的「反送中」運動情況時，伍淑清批評有港府公務員「不懂得處理危機，既沒有能力，也沒有經驗」。同時，伍淑清批評部份公務員為保持所謂的「政治中立」而無所作為，甚至參加反政府遊行；她直斥「香港一般人腦袋不清楚自己是什麼人，也不知道什麼是合法、不合法」。
伍淑清又指出，香港近期風波暴露出另一大問題，就是年輕人的思想狀況。她認為香港長年忽視對年輕人的「國民教育」，導致年輕人被社交媒體洗腦，成為反政府、反體制及反中國的人。
她認為社會已失去整整兩代年輕人：「我會放棄，不會再浪費時間去跟他們（年輕人）講甚麼，因為他們的腦子已經不清楚自己應該做甚麼事情。」
警方不滿傳媒靜默抗議，宣布取消例行記者會
香港警方近日持續粗暴對待前線新聞工作者，其中昨日（3日）在太古城中心拘捕兩名記者。今天在警方例行記者會上，六名記者在頭盔上貼上「查警暴，止警謊」字眼以示抗議；警方要求六名記者離開不果，最終宣布取消記者會。
警方記者會開始前，來自《立場新聞》、《明報》、香港電台、香港獨立媒體、《am730》及端傳媒的六名記者，已戴上貼有「查警暴，止警謊」字眼的頭盔，在記者席上靜默抗議。
主持記者會的警察公共關係科警司高振邦要求記者將頭盔上的標語除下，但記者未有回應其要求。警方隨即宣布暫停記者會，警隊管理層離席，協調記者會的警員與記者交涉、要求記者離開，但遭記者拒絕。期間，有警察公共關係科人員曾警告會以「適當武力」驅逐記者，並再度指記者不尊重場合。
擾攘期間，高振邦多次強調記者會並非示威場合，並指控六名記者剝奪其他傳媒的採訪權、以及公眾的知情權。然而，有在場其他傳媒的記者反駁，指六名記者並沒有妨礙採訪，警方可以繼續舉行記者會；不過，高振邦最終宣布取消記者會。
https://theinitium.com/article/20191104-evening-brief/
Monday, November 4, 2019
[端新聞], !新聞總滙 Daily Summary, 晚報：抱怨每年繳交巨額稅款仍遭紐約政客待薄，特朗普「搬家」
抱怨每年繳交巨額稅款仍遭紐約政客待薄，特朗普「搬家」
美國總統特朗普證實，他已將主要居住地由紐約州改到佛羅里達州。
《紐約時報》早前發現，特朗普與第一夫人梅拉尼婭（Melania Trump）上月底先後向佛羅里達州棕櫚灘縣法院提交定居聲明，指自己以海湖莊園為主要居住地，成為真誠的佛羅里達州居民、並傾向以此作為永久安排。
報道指，特朗普在文件上的「前住址」一欄填寫紐約市第五大道特朗普大廈，「其他住址」則填寫白宮，以及其位於新澤西州的私人高爾夫球會所。
特朗普隨後在 Twitter 發文證實報道。他又抱怨指，儘管他每年向紐約市及州政府繳交數以百萬計美元稅款，但依然遭當地政治領袖待薄，因此決定「搬家」，雖不情願、但認為是最好的安排。
事實上，有傳媒統計特朗普自上任總統以來，在海湖莊園合共逗留近百日，而在特朗普大廈只逗留廿天。
另有評論指出，特朗普今次「搬家」可能帶來兩大好處——少繳稅款，以及有助為競選連任拉票。
自2017年底稅改以來，紐約州成為徵稅重災區；其中，入息稅、遺產稅等除了承受聯邦稅率，還要被州政府徵稅，而房產稅稅率亦較普遍州份為高。專家計算，以年賺65萬美元為例，在紐約州交稅金額較在佛羅里達州要多近七萬美元。
據統計，自2017年中至去年中的一年內，紐約州有約45萬人遷出，數目為全國第三多；同時，佛羅里達州吸引逾56萬人遷入，其中就以「紐約客」佔最大比率。有律師指出，特朗普「搬家」只不過是仿傚不少其他富豪的做法。
另外隨着總統大選逼近，分析指若特朗普以佛羅里達州居民的身份自居，或有助爭取這個重要「搖擺州份」的選票。
北韓證實成功試射超大型火箭炮
北韓官媒朝中社證實，北韓國防科學院昨日（10月31日）再次成功試射超大型火箭炮；領袖金正恩沒有到場指導試射，但對結果極為滿意。分析認為，北韓希望藉試射向華府施壓，但同時不願過度刺激美方。
南韓昨日已公布，探測到北韓向朝鮮半島東部海域發射至少兩枚短程飛行物；日本亦表示，監測到北韓的飛行物落入日本海。
朝中社至今天發表報道，證實北韓昨日成功進行了超大型火箭炮試射，測試了火箭炮連續射擊系統的穩定性，並驗證了系統的完整性及突襲打擊能力。報道形容，火箭炮具有超強的打擊敵軍能力。報道指金正恩昨日並沒有親自到場指導試射，但對測試結果極為滿意，並讚揚科學家為發展國家自衛軍事力量而作出忘我的奮鬥。
金正恩早前將朝美無核化談判的最後限期定於今年底。分析指出，北韓近月已多次試射，而今次試射火箭炮旨在向華府施壓、提醒華府注意談判限期；然而，金正恩過往均有到場指導試射，今次缺席似乎是想避免過度刺激美方。
另外，美軍日前向日本沖繩嘉手納空軍基地派駐一架 RC-135U 電子偵察機。這款電子偵察機目前在全球只有兩架正在服役，可以探測到數百公里以外的地面流動發射車等發出的電子訊號及電磁波，偵察發射導彈的準備過程。據報道，北韓昨日試射期間，部署在嘉手納空軍基地的 RC-135U 電子偵察機就曾數次飛到朝鮮半島一帶監視。
《禁蒙面法》司法覆核，港府一方不認同《緊急法》與《基本法》相牴觸
香港立法會24位泛民主派議員及社民連立法會前議員梁國雄早前分別申請司法覆核，挑戰港府引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》，案件今天於高等法院續審。代表港府的資深大律師余若海陳詞，指《緊急法》於香港主權移交前已經存在，且經過適當的程序及測試，於主權移交後成為香港法律的一部份，故不認同申請方所指《緊急法》與《基本法》相牴觸。
余若海引述特首林鄭月娥此前發言，指港府引用《緊急法》是因為社會秩序處於極為危險的邊緣，要盡一切努力遏止暴力，阻止學生以身試法，這個現況是不容爭議的事實。
余若海引述《基本法》第八條，指出香港原有法律除同《基本法》相抵觸、或經香港立法機關作出修改者外，予以保留；因此，答辯方認為《緊急法》與《基本法》並無牴觸，而是現時香港法律的一部份。
他又指出，《緊急法》並沒有給予特首過於廣泛的權利，包括立法權等，因為立法機關有權對條例作出修改、甚至廢除，而法庭亦可於適當時機介入。
中共十九屆四中全會討論港澳問題
中共第十九屆中央委員會第四次全體會議（簡稱：四中全會）閉幕，全國人大香港基本法委員會主任沈春耀出席記者會時，指港澳問題是四中全會的重要討論部份；會議對港澳提出五點要求，其中一項是建立健全的法律制度，讓特區維護中國國家安全。
沈春耀表示，治理好香港和澳門是中國國家治理體系的重要組成部份，因此港澳問題是本屆四中全會上重要的討論部份。
沈春耀指四中全會對港澳提出五點要求，其一是建立健全的法律制度，讓港澳特區維護中國國家安全。不過，他未有說明要制定甚麼法律。
至於其餘四點，包括完善對特首及主要官員的任命制度和釋法制度；着力解決影響社會穩定和長遠發展的深層次問題；完善特區與憲法和基本法實施相關的制度機制；堅持以愛國者為主體的港人治港、澳人治澳，提高特區依法治理的水平，進一步健全中央對港澳的全面管治權。
沈春耀強調絕不容忍任何分裂國家、危害國家安全的行為，堅決防範和遏制外部勢力干預港澳事務。
美國參議員提出《香港如水法案》，促總統制裁打壓港人權利的中港官員
「香港眾志」秘書長黃之鋒此前報名參選區議會，但被選舉主任 DQ（取消資格），引起國際社會關注。據黃之鋒引述，美國共和黨參議員霍利（Josh Hawley）認為 DQ 事件反映中國及香港政府打壓港人基本權利，因此已提出《Hong Kong Be Water Act》（編譯：香港如水法案），促請美國總統制裁打壓香港言論、集會、結社等自由之人士。
根據霍利提出的法案內容，港府於今年2月提出修訂《逃犯條例》，引發香港社會連串風波、包括大規模示威，然而港府以強硬武力回應，包括施放催淚彈、水炮、大規模拘捕等。霍利認為情況反映中國及香港政府已經違反《中英聯合聲明》和《基本法》。
法案提出，總統應於法案生效後的90天內，引用《全球馬格尼茨基人權問責法》對打壓香港言論、集會、結社等自由之中港官員、個人或企業實施制裁，同時引用《國際緊急經濟權力法》凍結相關官員、個人或企業的在美資產。
日本警方調查首里城起火原因，不排除有工人不當使用電力
日本沖繩縣那霸市首里城昨日（10月31日）被大火焚毁，當地警方繼續調查起火原因，包括是否有工人不當使用電力。
當地警方相信，首先起火的位置為首里城正殿北側。調查顯示，事發時正殿北側一個感應器曾經發出警報，一名保安遂前往視察，發現正殿大門上鎖，當他開鎖進入正殿時，殿內已經瀰漫濃煙。
另外，首里城自上月27日舉行「首里城祭」，相關工作人員昨日凌晨在正殿搭建舞台、照明燈樓等，至凌晨約1時半離開，約一個小時後正殿便起火。警方目前正在調查，是否有工人不當用電引發火警。
聯合國教科文組織世界遺產中心主任 Mechtild Rössler 表示已經聯絡日本政府，假如日方願意，組織將派專家團隊到當地協助重建首里城。她又強調，由於首里城國家公園內仍有不少具歷史價值的建築及遺跡，今次大火不會影響首里城作為世界遺產的地位。
https://theinitium.com/article/20191101-evening-brief/
美國總統特朗普證實，他已將主要居住地由紐約州改到佛羅里達州。
《紐約時報》早前發現，特朗普與第一夫人梅拉尼婭（Melania Trump）上月底先後向佛羅里達州棕櫚灘縣法院提交定居聲明，指自己以海湖莊園為主要居住地，成為真誠的佛羅里達州居民、並傾向以此作為永久安排。
報道指，特朗普在文件上的「前住址」一欄填寫紐約市第五大道特朗普大廈，「其他住址」則填寫白宮，以及其位於新澤西州的私人高爾夫球會所。
特朗普隨後在 Twitter 發文證實報道。他又抱怨指，儘管他每年向紐約市及州政府繳交數以百萬計美元稅款，但依然遭當地政治領袖待薄，因此決定「搬家」，雖不情願、但認為是最好的安排。
事實上，有傳媒統計特朗普自上任總統以來，在海湖莊園合共逗留近百日，而在特朗普大廈只逗留廿天。
另有評論指出，特朗普今次「搬家」可能帶來兩大好處——少繳稅款，以及有助為競選連任拉票。
自2017年底稅改以來，紐約州成為徵稅重災區；其中，入息稅、遺產稅等除了承受聯邦稅率，還要被州政府徵稅，而房產稅稅率亦較普遍州份為高。專家計算，以年賺65萬美元為例，在紐約州交稅金額較在佛羅里達州要多近七萬美元。
據統計，自2017年中至去年中的一年內，紐約州有約45萬人遷出，數目為全國第三多；同時，佛羅里達州吸引逾56萬人遷入，其中就以「紐約客」佔最大比率。有律師指出，特朗普「搬家」只不過是仿傚不少其他富豪的做法。
另外隨着總統大選逼近，分析指若特朗普以佛羅里達州居民的身份自居，或有助爭取這個重要「搖擺州份」的選票。
北韓證實成功試射超大型火箭炮
北韓官媒朝中社證實，北韓國防科學院昨日（10月31日）再次成功試射超大型火箭炮；領袖金正恩沒有到場指導試射，但對結果極為滿意。分析認為，北韓希望藉試射向華府施壓，但同時不願過度刺激美方。
南韓昨日已公布，探測到北韓向朝鮮半島東部海域發射至少兩枚短程飛行物；日本亦表示，監測到北韓的飛行物落入日本海。
朝中社至今天發表報道，證實北韓昨日成功進行了超大型火箭炮試射，測試了火箭炮連續射擊系統的穩定性，並驗證了系統的完整性及突襲打擊能力。報道形容，火箭炮具有超強的打擊敵軍能力。報道指金正恩昨日並沒有親自到場指導試射，但對測試結果極為滿意，並讚揚科學家為發展國家自衛軍事力量而作出忘我的奮鬥。
金正恩早前將朝美無核化談判的最後限期定於今年底。分析指出，北韓近月已多次試射，而今次試射火箭炮旨在向華府施壓、提醒華府注意談判限期；然而，金正恩過往均有到場指導試射，今次缺席似乎是想避免過度刺激美方。
另外，美軍日前向日本沖繩嘉手納空軍基地派駐一架 RC-135U 電子偵察機。這款電子偵察機目前在全球只有兩架正在服役，可以探測到數百公里以外的地面流動發射車等發出的電子訊號及電磁波，偵察發射導彈的準備過程。據報道，北韓昨日試射期間，部署在嘉手納空軍基地的 RC-135U 電子偵察機就曾數次飛到朝鮮半島一帶監視。
《禁蒙面法》司法覆核，港府一方不認同《緊急法》與《基本法》相牴觸
香港立法會24位泛民主派議員及社民連立法會前議員梁國雄早前分別申請司法覆核，挑戰港府引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》，案件今天於高等法院續審。代表港府的資深大律師余若海陳詞，指《緊急法》於香港主權移交前已經存在，且經過適當的程序及測試，於主權移交後成為香港法律的一部份，故不認同申請方所指《緊急法》與《基本法》相牴觸。
余若海引述特首林鄭月娥此前發言，指港府引用《緊急法》是因為社會秩序處於極為危險的邊緣，要盡一切努力遏止暴力，阻止學生以身試法，這個現況是不容爭議的事實。
余若海引述《基本法》第八條，指出香港原有法律除同《基本法》相抵觸、或經香港立法機關作出修改者外，予以保留；因此，答辯方認為《緊急法》與《基本法》並無牴觸，而是現時香港法律的一部份。
他又指出，《緊急法》並沒有給予特首過於廣泛的權利，包括立法權等，因為立法機關有權對條例作出修改、甚至廢除，而法庭亦可於適當時機介入。
中共十九屆四中全會討論港澳問題
中共第十九屆中央委員會第四次全體會議（簡稱：四中全會）閉幕，全國人大香港基本法委員會主任沈春耀出席記者會時，指港澳問題是四中全會的重要討論部份；會議對港澳提出五點要求，其中一項是建立健全的法律制度，讓特區維護中國國家安全。
沈春耀表示，治理好香港和澳門是中國國家治理體系的重要組成部份，因此港澳問題是本屆四中全會上重要的討論部份。
沈春耀指四中全會對港澳提出五點要求，其一是建立健全的法律制度，讓港澳特區維護中國國家安全。不過，他未有說明要制定甚麼法律。
至於其餘四點，包括完善對特首及主要官員的任命制度和釋法制度；着力解決影響社會穩定和長遠發展的深層次問題；完善特區與憲法和基本法實施相關的制度機制；堅持以愛國者為主體的港人治港、澳人治澳，提高特區依法治理的水平，進一步健全中央對港澳的全面管治權。
沈春耀強調絕不容忍任何分裂國家、危害國家安全的行為，堅決防範和遏制外部勢力干預港澳事務。
美國參議員提出《香港如水法案》，促總統制裁打壓港人權利的中港官員
「香港眾志」秘書長黃之鋒此前報名參選區議會，但被選舉主任 DQ（取消資格），引起國際社會關注。據黃之鋒引述，美國共和黨參議員霍利（Josh Hawley）認為 DQ 事件反映中國及香港政府打壓港人基本權利，因此已提出《Hong Kong Be Water Act》（編譯：香港如水法案），促請美國總統制裁打壓香港言論、集會、結社等自由之人士。
根據霍利提出的法案內容，港府於今年2月提出修訂《逃犯條例》，引發香港社會連串風波、包括大規模示威，然而港府以強硬武力回應，包括施放催淚彈、水炮、大規模拘捕等。霍利認為情況反映中國及香港政府已經違反《中英聯合聲明》和《基本法》。
法案提出，總統應於法案生效後的90天內，引用《全球馬格尼茨基人權問責法》對打壓香港言論、集會、結社等自由之中港官員、個人或企業實施制裁，同時引用《國際緊急經濟權力法》凍結相關官員、個人或企業的在美資產。
日本警方調查首里城起火原因，不排除有工人不當使用電力
日本沖繩縣那霸市首里城昨日（10月31日）被大火焚毁，當地警方繼續調查起火原因，包括是否有工人不當使用電力。
當地警方相信，首先起火的位置為首里城正殿北側。調查顯示，事發時正殿北側一個感應器曾經發出警報，一名保安遂前往視察，發現正殿大門上鎖，當他開鎖進入正殿時，殿內已經瀰漫濃煙。
另外，首里城自上月27日舉行「首里城祭」，相關工作人員昨日凌晨在正殿搭建舞台、照明燈樓等，至凌晨約1時半離開，約一個小時後正殿便起火。警方目前正在調查，是否有工人不當用電引發火警。
聯合國教科文組織世界遺產中心主任 Mechtild Rössler 表示已經聯絡日本政府，假如日方願意，組織將派專家團隊到當地協助重建首里城。她又強調，由於首里城國家公園內仍有不少具歷史價值的建築及遺跡，今次大火不會影響首里城作為世界遺產的地位。
https://theinitium.com/article/20191101-evening-brief/
[端新聞], !新聞總滙 Daily Summary, 早報：太古城發生持刀傷人案，至少五人受傷，港府呼籲對不同政見保持理性
或因政見不合，太古城現持刀傷人案至少五人受傷
昨晚香港太古城商場外發生持刀傷人事件，一名灰衣男子用水果刀疑似襲擊政見不合者，事件中至少五人受傷。其中當區區議員趙家賢亦被該男子咬傷左耳，造成大量流血。
醫院管理局發言人指，太古城事件中有五名傷者被送到東區醫院，年齡在29歲至48歲；其中兩名男子情況危殆，一男一女情況嚴重（包括趙家賢），另一名男子情況穩定。兩名危殆者中，一人頸部遇襲後大量出血；另一人為灰衣男子，他在襲擊後遭多人圍毆。
據香港01報導，事件發生於昨晚7點30分左右，在太古城商場的一個出口處，疑似有人因政見不合發生肢體衝突，灰衣男子突然拿出水果刀襲擊他人。該男子隨後被眾人圍住，亦有多人對其圍毆「私了」，造成灰衣男子頭破血流。
警察隨後到場，將灰衣男子制服，將案件暫列「襲擊致他人受傷」，共有三人被捕。
香港政府網站發表聲明，對太古城傷人事件「深表遺憾，嚴厲譴責暴力行為」，並呼籲意見不同人士放下分歧，保持理性克制、和而不同的態度，絕不可蔑視法紀，行使私刑。
聲明同時又指，沙田、屯門、大埔、太古城等區昨日出現襲擊和破壞行為，危害市民人身安全和擾亂社會安寧，政府予以嚴厲譴責。
警察沖進太古城商場抓捕記者
另據 now 新聞台報導，持刀傷人事件發生之前，昨晚曾有大批市民響應網上號召，在太古城商場中心以組成人鏈的形式表達抗議。
防暴警察突然闖進商場，驅趕聚集人群，在商場內制服並追趕多名在場人士。遭到市民指罵後，警察一度離開商場，在外面組成防線戒備。
商場在7點多提前關門。8點多警察又再次沖入商場二樓，制服一名手持相機的男子，並施放胡椒噴霧驅趕周圍記者。該男子向警察出示了記者證，但仍被警察帶走。浸會大學學生會編輯委員會證實被捕者為其記者。
立場新聞亦表示有一名特約攝影記者被捕，由警員押送到醫院驗傷。警察從商場撤退時還在未有警告下施放催淚彈。
習近平：中國的民主是一種「全過程的民主」
據新華社報導，中國國家主席習近平2日下午先後到上海市楊浦區公共空間和長寧區市民中心考察，期間提及中國的民主是一種「全過程的民主」，引發關注。
新華社3日中午報導指，習近平在考察時強調，中國走的是一條中國特色社會主義政治發展道路，人民民主是一種「全過程的民主」，所有重大立法決策，均依照程序、經過民主醖釀，通過科學決策及民主決策產生。
不過香港01注意到，新華社3日晚7點多發表的習近平此次考察講話的3000多字通稿中，完全沒有提及「全過程的民主」這一被認為傳達重要信號的內容，引發猜疑。
新華社3日晚9點多又專門針對「全過程的民主」發表了200多字的「微評」，指民主不是裝飾品，不是用來做擺設的，而是要用來解決人民要解決的問題的；「全過程」民主的真諦是有事好商量，眾人的事情由眾人商量，通過充分商量找到全社會意願和要求的最大公約數，從而有效解決問題，實現人民當家作主、管理國家社會各項事務的民主權利。
李克強出席東盟峰會，指「南海行為準則」取得進展
中國國務院總理李克強3日出席在泰國曼谷舉行的東盟峰會，並發言指「南海行為準則」已經取得進展，預計將於2021年出台。
李克強指，「南海行為準則」是2002年簽署的《南海各方行為宣言》的升級版，旨在維護南海和平穩定。他表示，自去年中方提出爭取三年達成「準則」的願景後，各方已經提前完成了第一輪審讀，並啟動第二輪審讀。
李克強還表示，中國願意將共建「一帶一路」倡議同東盟整體及各國發展戰略對接，加快推進現有經濟走廊運輸通道建設；加強基礎設施互聯互通合作；推動數字經濟、人工智能、大數據、網絡安全等領域創新合作；加強海洋生態保護、海洋產業、清潔和可再生能源、水利技術等領域交流合作。
在李克強表態前，東盟十國已經就「南海行為準則」舉行了閉門審議，預計週一發布的領導人聯合聲明中將提到南海問題。
日本證實上月颱風期間有核污染土壤沖入河流
日本環境省證實，上月遭遇颱風海貝思吹襲期間，有91個盛裝具有放射性土壤的袋子被沖走，至少25個袋子被找到時已空無一物，確信所裝土壤已進入河流。
這些袋子存放在福島縣和櫪木縣的核廢料放置場，裏面的土壤來自2011年福島核事故。
日本官方強調，河流附近的輻射量沒有檢測出變化；計劃在核廢料放置場附近設置圍欄，防止類似事件再次發生。
南韓失事直升機打撈出水，五人仍失蹤
南韓搜救部門3日表示，上月31日在獨島附近失事的直升機殘骸已被打撈出水。救援人員已打撈出兩具遺體，其餘五人下落不明。
當地10月31日下午11時26分許，一架消防直升機從獨島起飛，兩三分鐘後墜入大海。機上共七人，包括五名消防人員、一名急診患者和一名家屬。
搜救部門2日曾表示發現了三具遺體，其中在附近海域發現的兩具遺體已被打撈出水，但由於空間狹窄等原因，潛水員未能成功打撈機身內的另一具遺體。
搜救部門後來又對於機身內是否有遺體產生懷疑，認為可能存在打撈過程的流失，亦可能是潛水艇識別有誤，將會繼續調查並進一步搜尋其他失蹤者。
https://theinitium.com/article/20191104-morning-brief/
昨晚香港太古城商場外發生持刀傷人事件，一名灰衣男子用水果刀疑似襲擊政見不合者，事件中至少五人受傷。其中當區區議員趙家賢亦被該男子咬傷左耳，造成大量流血。
醫院管理局發言人指，太古城事件中有五名傷者被送到東區醫院，年齡在29歲至48歲；其中兩名男子情況危殆，一男一女情況嚴重（包括趙家賢），另一名男子情況穩定。兩名危殆者中，一人頸部遇襲後大量出血；另一人為灰衣男子，他在襲擊後遭多人圍毆。
據香港01報導，事件發生於昨晚7點30分左右，在太古城商場的一個出口處，疑似有人因政見不合發生肢體衝突，灰衣男子突然拿出水果刀襲擊他人。該男子隨後被眾人圍住，亦有多人對其圍毆「私了」，造成灰衣男子頭破血流。
警察隨後到場，將灰衣男子制服，將案件暫列「襲擊致他人受傷」，共有三人被捕。
香港政府網站發表聲明，對太古城傷人事件「深表遺憾，嚴厲譴責暴力行為」，並呼籲意見不同人士放下分歧，保持理性克制、和而不同的態度，絕不可蔑視法紀，行使私刑。
聲明同時又指，沙田、屯門、大埔、太古城等區昨日出現襲擊和破壞行為，危害市民人身安全和擾亂社會安寧，政府予以嚴厲譴責。
警察沖進太古城商場抓捕記者
另據 now 新聞台報導，持刀傷人事件發生之前，昨晚曾有大批市民響應網上號召，在太古城商場中心以組成人鏈的形式表達抗議。
防暴警察突然闖進商場，驅趕聚集人群，在商場內制服並追趕多名在場人士。遭到市民指罵後，警察一度離開商場，在外面組成防線戒備。
商場在7點多提前關門。8點多警察又再次沖入商場二樓，制服一名手持相機的男子，並施放胡椒噴霧驅趕周圍記者。該男子向警察出示了記者證，但仍被警察帶走。浸會大學學生會編輯委員會證實被捕者為其記者。
立場新聞亦表示有一名特約攝影記者被捕，由警員押送到醫院驗傷。警察從商場撤退時還在未有警告下施放催淚彈。
習近平：中國的民主是一種「全過程的民主」
據新華社報導，中國國家主席習近平2日下午先後到上海市楊浦區公共空間和長寧區市民中心考察，期間提及中國的民主是一種「全過程的民主」，引發關注。
新華社3日中午報導指，習近平在考察時強調，中國走的是一條中國特色社會主義政治發展道路，人民民主是一種「全過程的民主」，所有重大立法決策，均依照程序、經過民主醖釀，通過科學決策及民主決策產生。
不過香港01注意到，新華社3日晚7點多發表的習近平此次考察講話的3000多字通稿中，完全沒有提及「全過程的民主」這一被認為傳達重要信號的內容，引發猜疑。
新華社3日晚9點多又專門針對「全過程的民主」發表了200多字的「微評」，指民主不是裝飾品，不是用來做擺設的，而是要用來解決人民要解決的問題的；「全過程」民主的真諦是有事好商量，眾人的事情由眾人商量，通過充分商量找到全社會意願和要求的最大公約數，從而有效解決問題，實現人民當家作主、管理國家社會各項事務的民主權利。
李克強出席東盟峰會，指「南海行為準則」取得進展
中國國務院總理李克強3日出席在泰國曼谷舉行的東盟峰會，並發言指「南海行為準則」已經取得進展，預計將於2021年出台。
李克強指，「南海行為準則」是2002年簽署的《南海各方行為宣言》的升級版，旨在維護南海和平穩定。他表示，自去年中方提出爭取三年達成「準則」的願景後，各方已經提前完成了第一輪審讀，並啟動第二輪審讀。
李克強還表示，中國願意將共建「一帶一路」倡議同東盟整體及各國發展戰略對接，加快推進現有經濟走廊運輸通道建設；加強基礎設施互聯互通合作；推動數字經濟、人工智能、大數據、網絡安全等領域創新合作；加強海洋生態保護、海洋產業、清潔和可再生能源、水利技術等領域交流合作。
在李克強表態前，東盟十國已經就「南海行為準則」舉行了閉門審議，預計週一發布的領導人聯合聲明中將提到南海問題。
日本證實上月颱風期間有核污染土壤沖入河流
日本環境省證實，上月遭遇颱風海貝思吹襲期間，有91個盛裝具有放射性土壤的袋子被沖走，至少25個袋子被找到時已空無一物，確信所裝土壤已進入河流。
這些袋子存放在福島縣和櫪木縣的核廢料放置場，裏面的土壤來自2011年福島核事故。
日本官方強調，河流附近的輻射量沒有檢測出變化；計劃在核廢料放置場附近設置圍欄，防止類似事件再次發生。
南韓失事直升機打撈出水，五人仍失蹤
南韓搜救部門3日表示，上月31日在獨島附近失事的直升機殘骸已被打撈出水。救援人員已打撈出兩具遺體，其餘五人下落不明。
當地10月31日下午11時26分許，一架消防直升機從獨島起飛，兩三分鐘後墜入大海。機上共七人，包括五名消防人員、一名急診患者和一名家屬。
搜救部門2日曾表示發現了三具遺體，其中在附近海域發現的兩具遺體已被打撈出水，但由於空間狹窄等原因，潛水員未能成功打撈機身內的另一具遺體。
搜救部門後來又對於機身內是否有遺體產生懷疑，認為可能存在打撈過程的流失，亦可能是潛水艇識別有誤，將會繼續調查並進一步搜尋其他失蹤者。
https://theinitium.com/article/20191104-morning-brief/
Saturday, November 2, 2019
[端新聞], !即時 Instant News, 11·2示威紀錄：港島和平集會演變警民衝突 灣仔新華社被破壞 前線警員與消防衝突
128名民主派區議會候選人下午3點在維園舉辦區議會選舉聚會，取代早前被警方反對的「救援國際，堅守自治」維園集會。下午2點開始，黑衣人潮進入維園草地，警方則在維園外戒備，並多次對在場人士作出警告，指眾人正參與非法集結，要求眾人離開及脫下面罩。下午4點，防暴警察向維園發射催淚彈並進入維園球場驅散。
另外，下午5點，中環愛丁堡廣場及遮打花園分別舉行「人權民主法案集會」及「和你摺紙鶴」集會，兩個集會均獲警方發出不反對通知書。有示威者呼籲參與維園集會的人前往中環，防暴警察在銅鑼灣軒尼詩道設防線阻止遊行。近下午4點，銅鑼灣防暴警察發射催淚彈驅散示威者。5點後，警方要求兩個集會中止。
在港島多處，有示威者設路障、投擲汽油彈，警方則出動水炮車，並大量發射催淚彈作出驅散。港島多處爆發激烈警民衝突，持續入夜；九龍旺角亦爆發警民衝突，警方清場行動直至深夜仍未結束。
總結全日重點：
全日警方拘捕多人，包括在修頓球場，警方要求被捕人士跪下，舉起雙手，搜查逾兩小時後要求眾人搭肩上車帶走。部分被捕人士分別被送往北角及香港仔警署，至深夜仍有家屬在警署外等候消息，現場有義務社工及義務律師協助。
示威者快閃破壞灣仔新華社香港分社大樓的入口大堂和玻璃。記協發表聲明，譴責任何針對傳媒的暴力或破壞行為，並要求有關人士停止暴力及警方嚴肅處理事件。
警方晚上在銅鑼灣一帶的清場行動中，一名義務急救員懷疑被催淚彈擲中，背部嚴重灼傷。據城市廣播拍攝到的片段顯示，該名義務急救員在記者和急救員群中，並非穿黑衣，亦沒有戴上防毒面具，懷疑被一枚手投式催淚彈擲中。現場人士扶他到安全位置急救，發現他背部皮膚嚴重燒傷。傷者送醫治理。
一名消防員向一隊防暴警察投訴，指警方催淚彈擊中他駕駛的消防車。數名防暴警察推撞他，把消防員推向牆邊，又用胡椒噴霧驅趕附近拍攝的兩名記者。深夜，警方與消防發表聯合聲明，指雙方前線人員在執行職務時，言語上有誤會，經溝通後已解決。雙方表示理解和尊重彼此的工作，未來會繼續攜手合作，止暴制亂。
00：45 旺角
防暴警察再發射多輪催淚彈，彌敦道煙霧彌漫。警員在彌敦道亞皆老街交界再設防線，並對在場人士作出警告，要求他們散去。現場仍有不少人指罵警員。
00：00 旺角
警方施放多枚催淚彈，並向現場人士作出警告，要求他們馬上離開，否則會作出驅散。警方在旺角多處進行掃蕩，並在朗豪坊外拘捕至少3人，其中一人頭破血流。
在警方行動期間，仍有不少市民指罵警員，有人指警員是「曱甴」。
23：47 銅鑼灣
一男一女被防暴警察截查，其中白衣男子被制服，傳媒拍攝到警方曾對他揮棍，之後將他帶上警車。
23：30 旺角
旺角多處有人縱火，亦有人破壞優品360。防暴警察和速龍小隊出動，制服至少兩人。警方水炮車到達旺角戒備。在警方帶走被捕人士時，有警員掩住被捕男子的口，阻止他發聲。警方亦發射多發胡椒球彈。
23：00 警方消息
警方開記者會，指在灣仔一單位搜獲大量汽油彈及其他示威常見的裝備，包括頭盔及俗稱「豬咀」的防毒面罩。警方在行動中拘捕4男1女，年齡介乎19至24歲，並會調查是否有組織及幕後指使。
22：30 旺角、銅鑼灣
防暴警察在旺角彌敦道發射多輪催淚彈並向亞皆老街方向推進，亦曾向內街發射數枚催淚彈，到十字路口，部分警員停下戒備，部分警員清除示威者的路障後再度向前往太子方向推進。
銅鑼灣希慎廣場外有警方爆炸品處理組到場，並派出機械人處理一盒懷疑爆炸物品。
就今晚早前新華社香港分社被破壞，記協發表聲明，譴責任何針對傳媒的暴力或破壞行為，並要求有關人士停止暴力及警方嚴肅處理事件。
22：00 旺角
旺角一間華潤堂門口大火，消防員之後到場撲熄。防暴警察到達彌敦道亞皆老街交界布防。
在山東街，有一個黑衫中年男士被大量示威者包圍毆打，並脫去他上衣、長褲及內褲，該名男士全身赤裸不適倒地。
在朗豪坊對出內街，另一名灰衫中年男子被示威者毆打「私了」，示威者隨即散去。
21：30 旺角、尖沙咀
人群來到旺角彌敦道及亞皆老街交界，旺角港鐵站一個出口有人縱火，消防員來到現場救火。
在尖沙咀，防暴警員一字排開，舉黑旗警告並沿彌敦道推進。
20：40 銅鑼灣、尖沙咀
防暴警察在銅鑼灣再發射一輪催淚彈，並截查一班在場的「陣地社工」。銅鑼灣地鐵站出口有人縱火，警方向內街發射多枚催淚彈，驅散人群。
防暴警察在尖沙咀佐敦彌敦道十字路口交界戒備，路面上大致平靜。
20：20 銅鑼灣
防暴警察在軒尼詩道再發射一輪催淚彈作出驅散。
據網絡影片顯示，晚上7點半左右，有消防員向防暴警察投訴，警方的催淚彈射中消防車，雙方爭執過程間，有警員推向消防員，雙方推撞，警員隨即將旁邊記者推開，並施放胡椒噴霧。暫時未知該名消防員有否被拘捕。
20：00 尖沙咀、灣仔
尖沙咀，有大批市民聚集在尖沙咀警署外，速龍小隊及防暴警察沿彌敦道驅散在場人士，並制服至少兩人。
灣仔，速龍小隊鵝頸橋下車向銅鑼灣方向快速推進，一直去到崇光百貨對出布防戒備。
19：30 港島、尖沙咀
防暴警察在灣仔修頓球場及銅鑼灣發射一輪催淚彈驅散人群，路上留有火種及示威者架設的路障。防暴警察在中環拘捕至少一人。
在尖沙咀，防暴警察沿彌敦道快速前進，並至少拘捕一人。立法會議員區諾軒在場查詢警方拘捕的原因，有警員回應「現在不是記招」，並拒絕回答。在場市民圍罵警察「黑社會」。
19：00 銅鑼灣
銅鑼灣，警方在怡和街截查多人，一度舉起黑旗。
18：45 銅鑼灣、尖沙咀
示威者在銅鑼灣軒尼詩道縱火。警方於波斯富街發射催淚彈，現場市民幾乎沒有防具。有市民疑因吸入催淚煙身體不適倒地，據城市廣播報導，在時代廣場對出有一名急救人員被手擲式催淚彈炸傷後背，遭到大範圍燒傷，出現休克的情況。
尖沙咀有人打鬥，多名黑衫示威者圍住2名身穿淺藍及深藍色衫的中年男子不斷毆打，2名男子多次嘗試反擊但失敗，深藍色衫的男士亦被示威者用黑油噴黑面部，其後防暴警察到場後眾人散去，在海防道一帶戒備。
18：30 中環、灣仔、尖沙咀
示威者分別在灣仔鵝頸橋下及中環站出口焚燒雜物；在皇后大道東，新華社辦公大樓門口玻璃破裂，有人在上面塗鴉。
港鐵宣布中環港鐵站關閉。警方在中環一帶發射多枚催淚彈驅散示威者，並推進到上環一帶。消防員則到場撲滅火種。警方在德輔道中一帶發射催淚彈時誤中消防車，消防車車身不斷發出白煙。
在銅鑼灣，警方拘捕一名黑衫男子時，向記者群方向施發胡椒噴霧。
大批防暴警察在尖沙咀天星碼頭截查落船市民，有市民表示自己因為身穿黑衫而被防暴警察截查搜身。
18：00 尖沙咀、上環、銅鑼灣、灣仔
較早前，尖沙咀有市民指一名白衫的內地遊客拍攝大頭照，眾人發生爭執。內地遊客懷疑被噴油，不適倒地，須送院治理。大批市民繼續聚集在尖沙咀，呼喊不同的口號。
一批示威者到上環築起新路障，並到附近的吉野家進行破壞和投擲雞蛋。警方在銅鑼灣、灣仔軒尼詩道向重新聚集的示威推進及施放催淚彈，並拘捕多名示威者。
防暴警察在銅鑼灣波斯富街向鵝頸橋方向發射多枚催淚彈，示威者向灣仔方向後退。警方制服至少3人。有人高聲詢問被捕人士名字，有警員回應「曱甴啊」，現場有人不滿。
17：45 中環、灣仔
速龍小隊在中環突然推進拘捕最少一人，示威者在中環再築起路障，大批私家車、旅遊巴士及車內乘客被困，警方亦宣布要求取消現時在愛丁堡廣場的集會。
防暴警察亦在灣仔軒尼詩道再度施放催淚彈驅散示威者，並拘捕多人。現場濃煙瀰漫，能見範圍只在十米內。在濃煙看不清前方的情況下，警方不斷發射催淚彈。示威者則在路上蹤火設置防線，並一路退至銅鑼灣鵝頸橋。
17：30 警方消息
警方發稿，指有蒙面暴徒於港島區縱火及破壞商店，警方已於灣仔及銅鑼灣一帶施放催淚煙驅散，並會作出拘捕，呼籲市民避免前往有關地區。
17：16 中環、灣仔
中環愛丁堡廣場集會持續進行。
防暴警察在灣仔修頓球場要求多名身穿黑衫的市民靠欄高舉雙手，被警員搜身後並作出拘捕。
灣仔皇后大道東，示威者舉起傘陣與警方對峙，期間示威者向警方投擲磚頭雜物和汽油彈，警方亦發射多枚催淚彈反擊。示威者不斷向前推進，試圖拉近雙方防線，期後警方使用水炮車驅散，警方推進到皇后大道東及灣仔道交界。
17：06 灣仔
水炮車在灣仔發射水炮驅散人群，警方並拘捕多名示威者。遮打花園活動籌委會宣布，根據警方的命令，要在5:30散去，宣布集會完結。
17：00 尖沙咀 柏麗大道
大批防暴警察到場，當時正進行一個有不反對通知書的「人權民主和你Sing」活動，警方未有作出驅散，後退回尖沙咀警署。
在港島，示威者走到中環港鐵站外，一度在站外的圍板塗鴉及進行破壞。
16：50 銅鑼灣
水炮車駛至銅鑼灣，驅散大批重回銅鑼灣的示威者，並曾向希慎廣場方向發射水炮。防暴警察先後在灣仔軒尼詩道28號和銅鑼灣渣甸坊拘捕一男一女。
有示威者在銅鑼灣優品360內放火，消防員隨後到場救熄。
16 : 30 維園、灣仔
警方在維園內拘捕區議會候選人陳振哲及鄭仲恆，其他候選人紛紛高叫「釋放候選人」。另一方面有示威者後退到天后英皇道及興發街一帶，築起路障，另一邊示威者則不斷向灣仔方向後退。
37分，速龍小隊及水炮車在修頓球場分別向人群發射催淚彈及水炮，有外傭被波及，需要義務急救員協助洗眼。大批示威者則由天后重回銅鑼灣佔據路面。
16：20 銅鑼灣
防暴警察在軒尼詩道希慎廣場玻璃門前拘捕一名身穿反光衣的男子，及經常在前線調停的陣地社工陳虹秀。
示威者在銅鑼灣多處設路障，附近商店提早關門。警方水炮車及銳武裝甲車到場戒備。
16：00 防暴警察在銅鑼灣多處發射催淚彈
防暴警察先後向維園發射催淚彈，然後進入維園範圍內進行驅散。示威者後退，但仍有部分示威者沒有離開，並築起路障。警方繼續舉起黑旗，驅趕公園內所有市民。部分示威者到崇光百貨門前築路築，舉起傘陣。
防暴警察亦在維園外高士威道舉起黑旗及發射催淚彈。
下午3點54分，防暴警察在灣仔鵝頸橋發射今日首枚催淚彈驅散聚集的示威者。
15：30 維園外防暴警察警告示威者非法集結
防暴警察在維園外的匯豐銀行門前先後舉起藍旗及黃旗，之後慢慢向維園方向推進，指揮官不斷指在場人士正參與一場非法集結，並要求在場的朱凱廸議員離開。49分，警方在噴水池對開舉起黑旗，期後防暴警員一度衝入維園的範圍，示威者舉起傘陣並後退，築起路障。
15：18 銅鑼灣有人呼籲往中環方向出發
在維園外，大量示威者於崇光百貨及怡和街聚集，有人開咪呼籲眾人向中環前進。防暴警察則在軒尼詩道天橋對開設防線，並舉黃旗，警告不要越過警方封鎖線。
在維園外，防暴警察多次警告在場人士正在參與一場非法集結，要求眾人離開，警方又指現場人士蒙面，已違反禁蒙面法，要求馬上脫下面罩，否則會進行拘捕及驅散。
維多利亞公園，逾百民主派區選候選人舉行聚會
下午2點後，大批市民前往維園草地參與民主派區議會選舉候選人舉行的選舉聚會。現場可見，人群一度站滿維園草地；在維園外的銅鑼灣怡和街，人潮等候進入維園。防暴警察在場不斷作出警告，指該集會是非法集結，現場人士已干犯法例，可被撿控，要求眾人離開。
在灣仔返工的Edmund（化名）今天在放工後直接前往維園參加集會，由於警方於中午開始在銅鑼灣一帶多個街口設防截查，他於下午三時許才進入維園，與大量市民在維園內等候。他目睹警方從告示打道維園的兩個入口衝入，並朝維園草坪上聚集的大量市民發射多枚催淚彈，並逮捕兩名區議會候選人。許多市民與他一樣只配戴了簡單口罩，吸入催淚煙。在警方於維園內驅散市民的半個小時後，維園四處仍可見到市民接受急救員的處理。
他認為今天集會已有不反對通知書，但警方突然發射催淚彈的行為不可理喻，「現在出不反對通知書都沒用了。」儘管政府已經在立法會上正式宣布撤回《逃犯條例》修訂，Edmund認為五大訴求仍然缺一不可。他認為，警方現在成為社會的仇恨，成為其中一個訴求的目標，但社會最大訴求是政治制度的改變，「香港是中國一部分，這點我是無所謂的，只要保持五十年一國兩制不變，」Edmund說，「中共的極權打壓也是令大家十分憤怒的事。」
Edmund從二、三月開始關注《逃犯條例》，在逾四個月的反修例運動中，他參與過遊行，也曾站上前線。對於近月發生的私了事件，他曾在北角天橋見到有市民試圖將女示威者從扶手電梯上推落，加上的士曾在衝突現場刻意撞人等事件，他認為是建制市民先在在場挑釁，令示威者不得不做出反抗。
他認為區選是運動中重要的一戰，區選後更要看中美貿易戰的走向。但他對美國的態度並不樂觀，「如果（中美）談的順利，得不到trump的支持，現在支持香港是為了得到中國的利益。」
五年前的雨傘運動，Edmund也是和理非的一名，他笑言，「我曾也是行下街，第二日正常生活的那種人。」但今次運動令他見識到，只是溫和向政府抗議，無法表達到自己的意見。「就算沒有其他人支持又怎麼樣呢，我們香港人都要繼續落去啦。」
早前，劉穎匡申請11月2日在維多利亞公園舉行「救援國際，堅守自治」集會，抗議黃之鋒被選舉主任取消參選資格，並聯合全球多地共同舉行活動，展示香港抗爭運動的決心。惟集會申請被警方反對，上訴亦被駁回。逾百名民主派區議會候選人於是宣布，將依據《選舉條例》賦予候選人的權利，各自舉行不多於50人的選舉聚會。
https://theinitium.com/article/20191102-whatsnews-victoria-park-central-rallies/
另外，下午5點，中環愛丁堡廣場及遮打花園分別舉行「人權民主法案集會」及「和你摺紙鶴」集會，兩個集會均獲警方發出不反對通知書。有示威者呼籲參與維園集會的人前往中環，防暴警察在銅鑼灣軒尼詩道設防線阻止遊行。近下午4點，銅鑼灣防暴警察發射催淚彈驅散示威者。5點後，警方要求兩個集會中止。
在港島多處，有示威者設路障、投擲汽油彈，警方則出動水炮車，並大量發射催淚彈作出驅散。港島多處爆發激烈警民衝突，持續入夜；九龍旺角亦爆發警民衝突，警方清場行動直至深夜仍未結束。
總結全日重點：
全日警方拘捕多人，包括在修頓球場，警方要求被捕人士跪下，舉起雙手，搜查逾兩小時後要求眾人搭肩上車帶走。部分被捕人士分別被送往北角及香港仔警署，至深夜仍有家屬在警署外等候消息，現場有義務社工及義務律師協助。
示威者快閃破壞灣仔新華社香港分社大樓的入口大堂和玻璃。記協發表聲明，譴責任何針對傳媒的暴力或破壞行為，並要求有關人士停止暴力及警方嚴肅處理事件。
警方晚上在銅鑼灣一帶的清場行動中，一名義務急救員懷疑被催淚彈擲中，背部嚴重灼傷。據城市廣播拍攝到的片段顯示，該名義務急救員在記者和急救員群中，並非穿黑衣，亦沒有戴上防毒面具，懷疑被一枚手投式催淚彈擲中。現場人士扶他到安全位置急救，發現他背部皮膚嚴重燒傷。傷者送醫治理。
一名消防員向一隊防暴警察投訴，指警方催淚彈擊中他駕駛的消防車。數名防暴警察推撞他，把消防員推向牆邊，又用胡椒噴霧驅趕附近拍攝的兩名記者。深夜，警方與消防發表聯合聲明，指雙方前線人員在執行職務時，言語上有誤會，經溝通後已解決。雙方表示理解和尊重彼此的工作，未來會繼續攜手合作，止暴制亂。
00：45 旺角
防暴警察再發射多輪催淚彈，彌敦道煙霧彌漫。警員在彌敦道亞皆老街交界再設防線，並對在場人士作出警告，要求他們散去。現場仍有不少人指罵警員。
00：00 旺角
警方施放多枚催淚彈，並向現場人士作出警告，要求他們馬上離開，否則會作出驅散。警方在旺角多處進行掃蕩，並在朗豪坊外拘捕至少3人，其中一人頭破血流。
在警方行動期間，仍有不少市民指罵警員，有人指警員是「曱甴」。
23：47 銅鑼灣
一男一女被防暴警察截查，其中白衣男子被制服，傳媒拍攝到警方曾對他揮棍，之後將他帶上警車。
23：30 旺角
旺角多處有人縱火，亦有人破壞優品360。防暴警察和速龍小隊出動，制服至少兩人。警方水炮車到達旺角戒備。在警方帶走被捕人士時，有警員掩住被捕男子的口，阻止他發聲。警方亦發射多發胡椒球彈。
23：00 警方消息
警方開記者會，指在灣仔一單位搜獲大量汽油彈及其他示威常見的裝備，包括頭盔及俗稱「豬咀」的防毒面罩。警方在行動中拘捕4男1女，年齡介乎19至24歲，並會調查是否有組織及幕後指使。
22：30 旺角、銅鑼灣
防暴警察在旺角彌敦道發射多輪催淚彈並向亞皆老街方向推進，亦曾向內街發射數枚催淚彈，到十字路口，部分警員停下戒備，部分警員清除示威者的路障後再度向前往太子方向推進。
銅鑼灣希慎廣場外有警方爆炸品處理組到場，並派出機械人處理一盒懷疑爆炸物品。
就今晚早前新華社香港分社被破壞，記協發表聲明，譴責任何針對傳媒的暴力或破壞行為，並要求有關人士停止暴力及警方嚴肅處理事件。
22：00 旺角
旺角一間華潤堂門口大火，消防員之後到場撲熄。防暴警察到達彌敦道亞皆老街交界布防。
在山東街，有一個黑衫中年男士被大量示威者包圍毆打，並脫去他上衣、長褲及內褲，該名男士全身赤裸不適倒地。
在朗豪坊對出內街，另一名灰衫中年男子被示威者毆打「私了」，示威者隨即散去。
21：30 旺角、尖沙咀
人群來到旺角彌敦道及亞皆老街交界，旺角港鐵站一個出口有人縱火，消防員來到現場救火。
在尖沙咀，防暴警員一字排開，舉黑旗警告並沿彌敦道推進。
20：40 銅鑼灣、尖沙咀
防暴警察在銅鑼灣再發射一輪催淚彈，並截查一班在場的「陣地社工」。銅鑼灣地鐵站出口有人縱火，警方向內街發射多枚催淚彈，驅散人群。
防暴警察在尖沙咀佐敦彌敦道十字路口交界戒備，路面上大致平靜。
20：20 銅鑼灣
防暴警察在軒尼詩道再發射一輪催淚彈作出驅散。
據網絡影片顯示，晚上7點半左右，有消防員向防暴警察投訴，警方的催淚彈射中消防車，雙方爭執過程間，有警員推向消防員，雙方推撞，警員隨即將旁邊記者推開，並施放胡椒噴霧。暫時未知該名消防員有否被拘捕。
20：00 尖沙咀、灣仔
尖沙咀，有大批市民聚集在尖沙咀警署外，速龍小隊及防暴警察沿彌敦道驅散在場人士，並制服至少兩人。
灣仔，速龍小隊鵝頸橋下車向銅鑼灣方向快速推進，一直去到崇光百貨對出布防戒備。
19：30 港島、尖沙咀
防暴警察在灣仔修頓球場及銅鑼灣發射一輪催淚彈驅散人群，路上留有火種及示威者架設的路障。防暴警察在中環拘捕至少一人。
在尖沙咀，防暴警察沿彌敦道快速前進，並至少拘捕一人。立法會議員區諾軒在場查詢警方拘捕的原因，有警員回應「現在不是記招」，並拒絕回答。在場市民圍罵警察「黑社會」。
19：00 銅鑼灣
銅鑼灣，警方在怡和街截查多人，一度舉起黑旗。
18：45 銅鑼灣、尖沙咀
示威者在銅鑼灣軒尼詩道縱火。警方於波斯富街發射催淚彈，現場市民幾乎沒有防具。有市民疑因吸入催淚煙身體不適倒地，據城市廣播報導，在時代廣場對出有一名急救人員被手擲式催淚彈炸傷後背，遭到大範圍燒傷，出現休克的情況。
尖沙咀有人打鬥，多名黑衫示威者圍住2名身穿淺藍及深藍色衫的中年男子不斷毆打，2名男子多次嘗試反擊但失敗，深藍色衫的男士亦被示威者用黑油噴黑面部，其後防暴警察到場後眾人散去，在海防道一帶戒備。
18：30 中環、灣仔、尖沙咀
示威者分別在灣仔鵝頸橋下及中環站出口焚燒雜物；在皇后大道東，新華社辦公大樓門口玻璃破裂，有人在上面塗鴉。
港鐵宣布中環港鐵站關閉。警方在中環一帶發射多枚催淚彈驅散示威者，並推進到上環一帶。消防員則到場撲滅火種。警方在德輔道中一帶發射催淚彈時誤中消防車，消防車車身不斷發出白煙。
在銅鑼灣，警方拘捕一名黑衫男子時，向記者群方向施發胡椒噴霧。
大批防暴警察在尖沙咀天星碼頭截查落船市民，有市民表示自己因為身穿黑衫而被防暴警察截查搜身。
18：00 尖沙咀、上環、銅鑼灣、灣仔
較早前，尖沙咀有市民指一名白衫的內地遊客拍攝大頭照，眾人發生爭執。內地遊客懷疑被噴油，不適倒地，須送院治理。大批市民繼續聚集在尖沙咀，呼喊不同的口號。
一批示威者到上環築起新路障，並到附近的吉野家進行破壞和投擲雞蛋。警方在銅鑼灣、灣仔軒尼詩道向重新聚集的示威推進及施放催淚彈，並拘捕多名示威者。
防暴警察在銅鑼灣波斯富街向鵝頸橋方向發射多枚催淚彈，示威者向灣仔方向後退。警方制服至少3人。有人高聲詢問被捕人士名字，有警員回應「曱甴啊」，現場有人不滿。
17：45 中環、灣仔
速龍小隊在中環突然推進拘捕最少一人，示威者在中環再築起路障，大批私家車、旅遊巴士及車內乘客被困，警方亦宣布要求取消現時在愛丁堡廣場的集會。
防暴警察亦在灣仔軒尼詩道再度施放催淚彈驅散示威者，並拘捕多人。現場濃煙瀰漫，能見範圍只在十米內。在濃煙看不清前方的情況下，警方不斷發射催淚彈。示威者則在路上蹤火設置防線，並一路退至銅鑼灣鵝頸橋。
17：30 警方消息
警方發稿，指有蒙面暴徒於港島區縱火及破壞商店，警方已於灣仔及銅鑼灣一帶施放催淚煙驅散，並會作出拘捕，呼籲市民避免前往有關地區。
17：16 中環、灣仔
中環愛丁堡廣場集會持續進行。
防暴警察在灣仔修頓球場要求多名身穿黑衫的市民靠欄高舉雙手，被警員搜身後並作出拘捕。
灣仔皇后大道東，示威者舉起傘陣與警方對峙，期間示威者向警方投擲磚頭雜物和汽油彈，警方亦發射多枚催淚彈反擊。示威者不斷向前推進，試圖拉近雙方防線，期後警方使用水炮車驅散，警方推進到皇后大道東及灣仔道交界。
17：06 灣仔
水炮車在灣仔發射水炮驅散人群，警方並拘捕多名示威者。遮打花園活動籌委會宣布，根據警方的命令，要在5:30散去，宣布集會完結。
17：00 尖沙咀 柏麗大道
大批防暴警察到場，當時正進行一個有不反對通知書的「人權民主和你Sing」活動，警方未有作出驅散，後退回尖沙咀警署。
在港島，示威者走到中環港鐵站外，一度在站外的圍板塗鴉及進行破壞。
16：50 銅鑼灣
水炮車駛至銅鑼灣，驅散大批重回銅鑼灣的示威者，並曾向希慎廣場方向發射水炮。防暴警察先後在灣仔軒尼詩道28號和銅鑼灣渣甸坊拘捕一男一女。
有示威者在銅鑼灣優品360內放火，消防員隨後到場救熄。
16 : 30 維園、灣仔
警方在維園內拘捕區議會候選人陳振哲及鄭仲恆，其他候選人紛紛高叫「釋放候選人」。另一方面有示威者後退到天后英皇道及興發街一帶，築起路障，另一邊示威者則不斷向灣仔方向後退。
37分，速龍小隊及水炮車在修頓球場分別向人群發射催淚彈及水炮，有外傭被波及，需要義務急救員協助洗眼。大批示威者則由天后重回銅鑼灣佔據路面。
16：20 銅鑼灣
防暴警察在軒尼詩道希慎廣場玻璃門前拘捕一名身穿反光衣的男子，及經常在前線調停的陣地社工陳虹秀。
示威者在銅鑼灣多處設路障，附近商店提早關門。警方水炮車及銳武裝甲車到場戒備。
16：00 防暴警察在銅鑼灣多處發射催淚彈
防暴警察先後向維園發射催淚彈，然後進入維園範圍內進行驅散。示威者後退，但仍有部分示威者沒有離開，並築起路障。警方繼續舉起黑旗，驅趕公園內所有市民。部分示威者到崇光百貨門前築路築，舉起傘陣。
防暴警察亦在維園外高士威道舉起黑旗及發射催淚彈。
下午3點54分，防暴警察在灣仔鵝頸橋發射今日首枚催淚彈驅散聚集的示威者。
15：30 維園外防暴警察警告示威者非法集結
防暴警察在維園外的匯豐銀行門前先後舉起藍旗及黃旗，之後慢慢向維園方向推進，指揮官不斷指在場人士正參與一場非法集結，並要求在場的朱凱廸議員離開。49分，警方在噴水池對開舉起黑旗，期後防暴警員一度衝入維園的範圍，示威者舉起傘陣並後退，築起路障。
15：18 銅鑼灣有人呼籲往中環方向出發
在維園外，大量示威者於崇光百貨及怡和街聚集，有人開咪呼籲眾人向中環前進。防暴警察則在軒尼詩道天橋對開設防線，並舉黃旗，警告不要越過警方封鎖線。
在維園外，防暴警察多次警告在場人士正在參與一場非法集結，要求眾人離開，警方又指現場人士蒙面，已違反禁蒙面法，要求馬上脫下面罩，否則會進行拘捕及驅散。
維多利亞公園，逾百民主派區選候選人舉行聚會
下午2點後，大批市民前往維園草地參與民主派區議會選舉候選人舉行的選舉聚會。現場可見，人群一度站滿維園草地；在維園外的銅鑼灣怡和街，人潮等候進入維園。防暴警察在場不斷作出警告，指該集會是非法集結，現場人士已干犯法例，可被撿控，要求眾人離開。
在灣仔返工的Edmund（化名）今天在放工後直接前往維園參加集會，由於警方於中午開始在銅鑼灣一帶多個街口設防截查，他於下午三時許才進入維園，與大量市民在維園內等候。他目睹警方從告示打道維園的兩個入口衝入，並朝維園草坪上聚集的大量市民發射多枚催淚彈，並逮捕兩名區議會候選人。許多市民與他一樣只配戴了簡單口罩，吸入催淚煙。在警方於維園內驅散市民的半個小時後，維園四處仍可見到市民接受急救員的處理。
他認為今天集會已有不反對通知書，但警方突然發射催淚彈的行為不可理喻，「現在出不反對通知書都沒用了。」儘管政府已經在立法會上正式宣布撤回《逃犯條例》修訂，Edmund認為五大訴求仍然缺一不可。他認為，警方現在成為社會的仇恨，成為其中一個訴求的目標，但社會最大訴求是政治制度的改變，「香港是中國一部分，這點我是無所謂的，只要保持五十年一國兩制不變，」Edmund說，「中共的極權打壓也是令大家十分憤怒的事。」
Edmund從二、三月開始關注《逃犯條例》，在逾四個月的反修例運動中，他參與過遊行，也曾站上前線。對於近月發生的私了事件，他曾在北角天橋見到有市民試圖將女示威者從扶手電梯上推落，加上的士曾在衝突現場刻意撞人等事件，他認為是建制市民先在在場挑釁，令示威者不得不做出反抗。
他認為區選是運動中重要的一戰，區選後更要看中美貿易戰的走向。但他對美國的態度並不樂觀，「如果（中美）談的順利，得不到trump的支持，現在支持香港是為了得到中國的利益。」
五年前的雨傘運動，Edmund也是和理非的一名，他笑言，「我曾也是行下街，第二日正常生活的那種人。」但今次運動令他見識到，只是溫和向政府抗議，無法表達到自己的意見。「就算沒有其他人支持又怎麼樣呢，我們香港人都要繼續落去啦。」
早前，劉穎匡申請11月2日在維多利亞公園舉行「救援國際，堅守自治」集會，抗議黃之鋒被選舉主任取消參選資格，並聯合全球多地共同舉行活動，展示香港抗爭運動的決心。惟集會申請被警方反對，上訴亦被駁回。逾百名民主派區議會候選人於是宣布，將依據《選舉條例》賦予候選人的權利，各自舉行不多於50人的選舉聚會。
https://theinitium.com/article/20191102-whatsnews-victoria-park-central-rallies/
Friday, November 1, 2019
[Reuters], !即時 Instant News, China's proposed digital currency more about policing than progress
SHANGHAI (Reuters) - As China prepares to become the first country to launch a digitized domestic currency, market participants and experts say it is a testament to both financial innovation and Beijing’s desire to have fail-safe control over its cash economy.
China’s central bank has revealed few specifics of its Digital Currency Electronic Payment (DCEP) project, one that’s been five years in the making, though more details have trickled out over the past few weeks in the bank’s presentations on the subject.
Akin to Facebook’s proposed Libra digital currency and other cryptocurrencies such as bitcoin, the DCEP will be powered partially by blockchain technology and dispersed through digital wallets.
What sets it somewhat apart, however, are features that allow the central bank to track the movement of the currency and even supervise transactions.
The digital currency’s design seemingly provides Beijing with unprecedented oversight over money flows, giving Chinese authorities a degree of control over their economy that most central banks do not have.
The main motivation behind the project, market observers say, is China’s desire to protect its capital borders in the face of fears that newer global payment systems and advanced technology could facilitate illegal cash flows.
“There’s a consensus around the world among central bank governors and governments at large that they want to have control of money and money supply and the seigniorage that comes along with it,” said Keyu Jin, professor of economics at the London School of Economics on the sidelines of a forum in Singapore.
“But over-obsessive control and governance is probably more unique to China than anything else.”
So far, Beijing has sent mixed messages on how soon the digital currency will be launched.
The head of the Chinese central bank’s digital currency research institute, Mu Changchun, told a public forum in August that it was “almost ready”. However, in September, Chinese central bank chief Yi Gang said there was no timetable for its rollout and that it still needed to meet requirements, such as anti-money laundering.
Authorities have, however, made no bones about their disapproval of Facebook’s Libra, labeling it a threat to the sovereignty of China and other emerging economies and insisting that digital currencies should only be issued by governments and central banks.
Mu hinted at these fears and desire to preserve control in his lectures. “Just imagine, if we acquiesce, that yuan can be converted into Libra, there will definitely be a massive currency exchange, triggering yuan depreciation.”
The People’s Bank of China (PBOC) did not immediately reply to Reuters questions on its digital currency plans.
SUPERVISION, LITTLE ANONYMITY
More than 50 patents filed by the PBOC and Mu’s comments indicate that the PBOC plans to distribute the digital currency through commercial banks, much like how it does currently with physical yuan.
It will thereafter follow a model familiar to most users of systems such as Apple Pay and Chinese payment system Alipay, requiring commercial banks to distribute the cash via digital wallets that can be downloaded on phones.
But unlike physical cash, one patent filed shows that the bank is exploring a tracking system that would make the digital currency’s movements traceable between transactions and people.
Mu said the DCEP also would strike a balance between allowing anonymous payments and “classified supervision” to prevent illegal activity such as money-laundering, with authorities able to monitor such instances via big data recognition.
As an example, Mu said, telephone fraud tended to be characterized by large, fragmented sums of money suddenly being deposited into one bank account for a short while before swiftly scattering and disappearing into multiple bank accounts.
“Once we analyze these transactions, use big data and data mining technology and conduct identity comparisons, we will be able to find the culprits.”
ROAD FORWARD
So far, there has been little public reaction in a country already used to weak privacy protections and a high degree of government digital surveillance of its people.
The few public discussions on Chinese social media platforms such as Weibo have expressed mixed views, with some saying that it could prevent corruption. However, one user asked: “What will happen to my freedom to build wealth, my secrets and safety?”
A Union Pay official told Reuters that the PBOC was likely to have to overcome resistance from parties such as lenders thanks to its potential to revamp the existing banking system.
“Theoretically, with digital currency, you could do away with bank accounts,” he said. “The launch is more about politics than technology.”
Despite the uncertainty over its launch, the lectures by Mu and subsequent revelations have heightened anticipation in China and globally.
“The PBOC has been studying the DCEP for five or six years, and I believe it has reached a level of maturity,” Huang Qifan, vice chairman of Beijing-backed think tank China Center for International Economic Exchange, told a finance forum on Monday.
“China will likely be the first country in the world to issue sovereign digital currency.”
https://www.reuters.com/article/us-china-markets-digital-currency/chinas-proposed-digital-currency-more-about-policing-than-progress-idUSKBN1XB3QP?il=0
China’s central bank has revealed few specifics of its Digital Currency Electronic Payment (DCEP) project, one that’s been five years in the making, though more details have trickled out over the past few weeks in the bank’s presentations on the subject.
Akin to Facebook’s proposed Libra digital currency and other cryptocurrencies such as bitcoin, the DCEP will be powered partially by blockchain technology and dispersed through digital wallets.
What sets it somewhat apart, however, are features that allow the central bank to track the movement of the currency and even supervise transactions.
The digital currency’s design seemingly provides Beijing with unprecedented oversight over money flows, giving Chinese authorities a degree of control over their economy that most central banks do not have.
The main motivation behind the project, market observers say, is China’s desire to protect its capital borders in the face of fears that newer global payment systems and advanced technology could facilitate illegal cash flows.
“There’s a consensus around the world among central bank governors and governments at large that they want to have control of money and money supply and the seigniorage that comes along with it,” said Keyu Jin, professor of economics at the London School of Economics on the sidelines of a forum in Singapore.
“But over-obsessive control and governance is probably more unique to China than anything else.”
So far, Beijing has sent mixed messages on how soon the digital currency will be launched.
The head of the Chinese central bank’s digital currency research institute, Mu Changchun, told a public forum in August that it was “almost ready”. However, in September, Chinese central bank chief Yi Gang said there was no timetable for its rollout and that it still needed to meet requirements, such as anti-money laundering.
Authorities have, however, made no bones about their disapproval of Facebook’s Libra, labeling it a threat to the sovereignty of China and other emerging economies and insisting that digital currencies should only be issued by governments and central banks.
Mu hinted at these fears and desire to preserve control in his lectures. “Just imagine, if we acquiesce, that yuan can be converted into Libra, there will definitely be a massive currency exchange, triggering yuan depreciation.”
The People’s Bank of China (PBOC) did not immediately reply to Reuters questions on its digital currency plans.
SUPERVISION, LITTLE ANONYMITY
More than 50 patents filed by the PBOC and Mu’s comments indicate that the PBOC plans to distribute the digital currency through commercial banks, much like how it does currently with physical yuan.
It will thereafter follow a model familiar to most users of systems such as Apple Pay and Chinese payment system Alipay, requiring commercial banks to distribute the cash via digital wallets that can be downloaded on phones.
But unlike physical cash, one patent filed shows that the bank is exploring a tracking system that would make the digital currency’s movements traceable between transactions and people.
Mu said the DCEP also would strike a balance between allowing anonymous payments and “classified supervision” to prevent illegal activity such as money-laundering, with authorities able to monitor such instances via big data recognition.
As an example, Mu said, telephone fraud tended to be characterized by large, fragmented sums of money suddenly being deposited into one bank account for a short while before swiftly scattering and disappearing into multiple bank accounts.
“Once we analyze these transactions, use big data and data mining technology and conduct identity comparisons, we will be able to find the culprits.”
ROAD FORWARD
So far, there has been little public reaction in a country already used to weak privacy protections and a high degree of government digital surveillance of its people.
The few public discussions on Chinese social media platforms such as Weibo have expressed mixed views, with some saying that it could prevent corruption. However, one user asked: “What will happen to my freedom to build wealth, my secrets and safety?”
A Union Pay official told Reuters that the PBOC was likely to have to overcome resistance from parties such as lenders thanks to its potential to revamp the existing banking system.
“Theoretically, with digital currency, you could do away with bank accounts,” he said. “The launch is more about politics than technology.”
Despite the uncertainty over its launch, the lectures by Mu and subsequent revelations have heightened anticipation in China and globally.
“The PBOC has been studying the DCEP for five or six years, and I believe it has reached a level of maturity,” Huang Qifan, vice chairman of Beijing-backed think tank China Center for International Economic Exchange, told a finance forum on Monday.
“China will likely be the first country in the world to issue sovereign digital currency.”
https://www.reuters.com/article/us-china-markets-digital-currency/chinas-proposed-digital-currency-more-about-policing-than-progress-idUSKBN1XB3QP?il=0
[端新聞], 觀點, 解構「福建幫」：從聯誼鄉親到政治動員的鐵軍
被中央領導譽為「嫡系部隊」和「鐵軍」的香港福建社團，究竟是怎樣的組織？
經歷4個多月的反修例運動，「福建幫」在香港似乎有了另一層含義。
8月5日，在福建人聚居、被稱為「小福建」的北角和荃灣發生結黨襲擊示威者事件。網上隨後流傳大量消息，指有「福建幫」號召人馬，襲擊示威者；11日下午，北角出現大批身穿印有「福建人」大字的紅衣人，一名黑衣男子在夜晚的街頭被近十人圍毆；9月15日，北角、炮台山有部分穿白衣、自稱「福建人」的男子襲擊年輕人。
而與此同時，全港最大的福建社團——「香港福建社團聯會」則在反修例運動中多次高調表態支持政府和警察。8月10日，該聯會發起「止暴制亂、反獨保家」誓師大會，號召將「止暴制亂」化成具體行動，又強調「人若犯我，我必自衛」。儘管聯會主席吳換炎 同時強調福建人會「冷靜克制」，又在其後發聲明指聯會與8月11日北角「紅衣人」劃清界線，但仍然無法釋除不少市民的疑慮。
在街頭襲擊示威者的「福建幫」下落不明，不過，浮在水面的「福建社團聯會」到底是怎樣的組織？事實上，它是香港各個福建社團的上層統籌協調機構，直至2019年，這一聯會下轄246個屬下團體，架構龐大，無所不包：以地域來分，涵蓋福建省九個地市的各級同鄉會，無論你來自廈門市抑或后垵村（石獅市寶蓋鎮下的一條自然村），在香港都可找到對應的同鄉會，方便聯絡鄉親；按界別劃分，它又設有體育會、婦女會、校友會、商會等團體。
過去二十多年，福建社團聯會不但數量急增近一倍，資產亦比十年前高升4.5倍，冠絕所有在港省級聯會。在修例風波中，福建社團聯會多次支持政府，成為支持特區政府施政的忠誠力量，並獲得中央肯定。今年5月，主管港澳事務的政治局常委韓正在北京會見福建社團聯會，充分肯定香港福建社團聯會在維護香港繁榮穩定方面的積極貢獻。 而在9月27日的福建社團聯會國慶酒會上，林鄭月娥則稱讚聯會「全力支持特區政府施政，共同維護社會和諧穩定，成績有目共睹」，並「衷心感谢聯會多年来的努力」。
回顧歷史，在港的福建商會早於1917年設立，最初為維護閩籍商人利益；1939年，福建同鄉會成立，宗旨是是聯絡鄉誼、服務鄉親。在過去百年歷程中，這些同鄉會是如何由聯絡同鄉的組織變成「愛國愛港」的旗幟？回歸之後，同鄉會的數量又緣何膨脹增長，這和香港政協委員近年的考核標準有沒有關係？
端傳媒透過翻閱超過50期的《福建社團聯會會訊》，查閱公司註冊處資料，訪問出版新書《中共對港新統戰》的學者盧兆興及其團隊、專研同鄉會政治的嶺南大學政治學系助理教授袁瑋熙、研究香港福建社群歷史的樹仁大學歷史系副教授羅永生，以及曾到福建社團做田野研究的香港中文大學社會學系教授蔡玉萍，一窺香港福建社團和社群的歷史發展和政治參與。端傳媒曾多次邀請福建社團聯會、福建社團聯會榮譽顧問盧文端和福建社團聯會榮譽主席吳良好作訪問，均遭拒絕或不獲回覆。
中共對港統戰工作的「輸送帶」
早在回歸前，香港已有多個福建同鄉社團，但當時組織相對鬆散，並無統一的統籌機構。1997年，五個閩籍社團發起會（包括旅港福建商會、福建同鄉會等）和十二個贊助會組成「福建社團聯會」，其時涵蓋123個社團，目標是「擺脫過去侷限於本鄉本土的宗親低於觀念，以便廣泛的社會聯誼，繼續實踐『愛國愛港愛鄉』的理想和責任」。
20年後，2017年，福建社團聯會已發展成包含234個屬會、6大地區分會的龐大組織。根據《中共對港新統戰》作者盧海馳的統計，聯會的主力是各地同鄉會和聯誼會，數目達147個之多，涵蓋福建省9個地方在港的各級（含縣、市、區、鄉、鎮、）閩籍社團組織，分類非常精細，其次是教育組織和校友會（64個）和文化和慈善團體（14個）。
端傳媒翻查公司註冊處資料，發現福建社團聯會在過去十年資產大幅上升，淨資產由2008年的2100萬，增加到2018年的1.16億，位居全港省級同鄉社團之首。值得注意的是，福建社團聯會的會員捐款在重要的政治年份（如2014年和2016年）亦明顯較多。
這一會員捐款的額度不但遠超民主派政黨的收入（2016/17年度，民主黨的全年收入有2300萬），甚至媲美某些年份的全港第一大建制派政黨民建聯的會員捐款——2015年，民建聯的會員捐款有4000萬左右。
表面上，福建社團聯會定位「聯絡鄉誼，團結各界人士，積極參與香港事務」，並非政治團體，不過近年他們的政治參與並不亞於本地政黨。事實上，在福建社團聯會擔當要職的「福建幫」，在中港兩地的政治版圖中都佔有舉足輕重的地位。
全國人民代表大會和全國政治協商會議是《基本法》下港人「參與國家事務管理」的最高權力機構。這兩個機構中，「福建幫」都佔了相當大的比例：在港區全國人大的36個委員中，有9位閩籍委員；在港區全國政協常委的18位委員中，則有3位閩籍委員。
在香港本地政壇，決定特首誰屬的1194個選舉委員會委員中，「福建幫」佔了67票。現任特首林鄭月娥在競選期間專門拜訪福建社團總會。
另外，福建社團亦被認為與國家主席習近平素有交情。習近平在1997年任職福建省委副書記和2001出任浙江省省委書記期間，都曾會見香港福建社團代表團。2014年在「佔中」前夕，國家主席習近平會見的香港工商專業界人士亦有9位是福建社團關聯人士，會面時，習近平對香港福建社團聯會的榮譽顧問盧文端說：「我看過你在文匯報上的文章。」
「Visible（看得見），prominent（顯著） 和much deeper（更加深入），基本上已不是什麼秘密。」盧兆興博士這樣形容近年中共對港的統戰工作，盧對端傳媒表示，對中共對港統戰工作而言，香港福建社團正是一條「輸送帶」，目標是傳遞中共政策，籠絡港人，發展「愛國愛港」的力量，同時，孤立和打擊政敵。
「自回歸以來他們都一直active（活躍），只不過以前沒有很明顯，現在是越來越明顯。」《中共對港新統戰》的另一個作者盧海馳說。
2019年5月，香港福建社團聯會主席吳換炎在北京會見主管港澳事務的政治局常委韓正時發言指出，福建社團受到中央領導的高度肯定和社會的廣泛讚譽，賦予了「嫡系部隊」和「鐵軍」的光榮稱號。
目標瞄準選舉，防止泛民取得過半議席
翻查福建社團聯會過去20年的《會訊》，回歸前後，福建社團就參與支持中國政府的活動，包括以刊報和書面建議的方式，表達對政府修改《公安條例》和《社團條例》的支持，同時會發動鄉親做選民登記。2003年，該會組織屬下社團出席維園舉行的支持「基本法二十三條」立法大集會。
不過，從《會訊》的篇幅和內容看到，當近年抗議政府的遊行動員越來越多，福建社團支持政府的反動員亦越來越多。當中，2014年是分水嶺。
2014年，戴耀廷等人發起預先張揚的「佔領中環」運動，促使建制團體在8月舉行史無前例的萬人遊行和街站聯署行動，福建社團就是「保普選反佔中」大聯盟的發起團體之一，該會名譽會長洪祖杭和時任聯會主席吳良好據報私人捐款300萬元和200萬元。為籌備遊行，福建社團更專門設立指揮系統，聲稱動員4萬多鄉親報名參加。在聯署運動中，福建社團聯會亦派出4000名義工，設立100多個街站。
根據盧海馳的整理，大聯盟共有1528個團體聯署，其中福建團體佔了216個。
2016年，梁頌恆和游蕙禎宣誓風波後，福建社團有份組成「反辱華，反港獨」大聯盟和「反港獨，撐釋法」，舉行萬人抗議大集會。
來到此次修例風波中，福建社團聯會也積極投入參與。早在4月16日，4個福建社團已成為「萬眾同聲撐修例公義組」的支持團體。5月，主管港澳事務的政治局常委韓正在北京會見了福建社團聯會，充分肯定香港福建社團聯會在維護香港繁榮穩定方面的積極貢獻。其後，福建社團聯會積極投入到修例風波的輿論戰中。
在7月、8月和10月舉行記者招待會，福建社團聯會譴責示威者暴力衝擊立法會、在機場「非法禁錮」和「圍毆」內地記者，以及支持「止暴制亂」和政府立法《禁蒙面法》。在建制派發起的7月20日「守護香港集會」和8月17日「反暴力，救香港」萬人集會，不少福建社團都積極參與。
除了發起撐政府、撐警察的政治動員，福建社團亦積極為建制派的議員助選，在香港的立法會和區議會選舉中扮演重要角色。
盧兆興指出，像福建社團這樣的「愛國愛港」團體與內地統戰機構最大的不同是，他們要負責選舉的工作。「香港的選舉每幾年一次，選舉好重要，在統戰角度來講，統戰的目標是防止泛民在立法會拿到一半的議席，防止泛民在十八區拿到更加多的議席。」
《會訊》記錄各福建社團助選候選人的情況。端傳媒翻查《會訊》的圖片分辨，各個福建社團在2015年民選區議會有競爭性選舉（即不包括自動當選）的365個選區中，至少為34位「愛國愛港」的候選人助選，當中24位當選。另外，現時立法會35位地區直選的議員中，起碼有10位建制派的議員獲得福建社團的助選。
在助選活動中，義工至為關鍵。選舉前夕，福建社團會專門召開義工團體助選會議，由中聯辦官員出席支持，又會舉辦義工培訓班，訓練義工助選技巧。2016年立法會選舉期間，福建社團聲稱共派出7000多名義工在各區助選。在其後的2018年立法會補選，福建社團聯會亦為民建聯鄭泳舜，以及報稱獨立但獲建制派支持的建制派陳凱欣助選，其後兩人分別當選。
鄉親如何被動員起來呢？盧兆興和盧海馳指出，一方面，「福建人的鄉情強，政治動員和選舉的能力都很強」，而另外，福建移民到香港後，福建社團會幫助他們適應香港，如協助申請公屋等福利，令他們成為動員和支持的基礎。根據他們統計，北角的七個選區的區議員目前都由「福建幫」囊括，外人根本難以挑戰。
香港中文大學社會學系教授蔡玉萍指出，這些福建社團掌握很多會員名單，他們很積極利用這些名單發送信息，令缺乏其他渠道接收時事訊息的老一輩福建人，容易信服政府和親建制的論述。
歷史的偶然：中共吸納邊緣化的福建社群
福建社團近年以支持政府的政治參與而令人印象深刻。追溯源頭，這一「愛國愛港」的傳統歷史悠久，可以從二十世紀初說起。
樹仁大學歷史系副教授羅永生羅永生介紹，二十世紀初已有大批福建人聚居香港。有感於在廣東人為主的香港言語不通，福建鄉親需要凝聚力量，互相幫助，於是紛紛成立同鄉社團。當中，較為代表性的是1917年成立的旅港福建商會，1926年成立的福建體育會和1939年設立的福建同鄉會成立——這三大福建社團，就是1997年福建社團聯會的三個發起會。
這些福建社團成立後一直與中國政權關係密切。當中，福建商會和福建同鄉會首先支持國民黨，但均在中共建國後靠攏新政權，在會址掛上五星紅旗，扮演重要的半官方角色。
「1949年之後，中共建立政權，同東南亞很多國家都沒有外交關係，這些商會、同鄉會就扮演某些渠道。」羅永生說，歷史上福建人多到東南亞國家謀生，但基於中國的外交孤立，兩地不能直接來往，香港的福建同鄉會就作為橋樑，發揮通郵、匯款、匯物資和安排見面的作用，突破冷戰陣營的邊界。
另一方面，1950年開始中港政府關閉邊境，兩地需要批准才能往來。羅永生稱，當時福建人前往香港和合法移民的審批較嚴，但香港的福建社團可以作為中介機構，容易安排福建人來港和家庭團聚。
蔡玉萍說，當時中國政府進行「有系統的政治計算」，不會批准所有的親屬都來港，因為若全家人都在海外，就沒有人寄送中國需求的外匯和物資了。
翻查資料，1949年後福建社團還開辦香港至福建的包機航班和客輪航線，組織商貿代表團參加廣州交貿會和回鄉考察團，又從事中國貿易，將國貨帶出世界市場，在冷戰時期打破中港和中國與世界的壁壘。
在這期間，福建社團的政治參與並不為人熟知。不過，在1967年左派發起的六七暴動， 有不少福建社團參與的記錄。位處北角英皇道僑冠大廈的福建同鄉會當時曾聚集左派工會份子，英軍甚至一度派直升機在大廈天台降落，攻入同鄉會。當時，旅港福建商會創立的福建中學亦被港英政府視為「左校」和「顛覆基地」，曾密切監察和大舉搜查，一度搜出爆炸品。
來到七八十年代，中國改革開放，福建移民進一步增加，福建社團亦隨之壯大。除了服務新來港的福建人，福建社團還擔當起經貿角色。當時，福建官方無論是來港考察，還是設立公司，都會拜會香港的福建社團，保持緊密關係，而香港的福建社團亦組團回鄉參觀、投資。
蔡玉萍說，八十年代中國官方很積極聯繫海外華僑，同時為他們開放政治渠道，省市政府會授予這些海外華僑政協身份。她指出，當時在香港眾多社群中，福建社團的政治和經濟勢力都是最弱的，但相對中國大陸來說他們都有價值。
「我覺得是歷史的偶然，中國需要在香港統戰，但是潮州、上海（那些菁英）早些時候就讓港英政權吸納。福建社群其實比較邊緣化，所以被中共吸納了。」蔡玉萍說。
翻查資料，現時福建社團的領袖多有相似的人生軌跡：早年從內地來港，在改革開放後到內地投資。「福建幫」的大佬、現任福建社團聯會榮譽顧問施子清50年代來港，曾擔任小學老師，但在80年代就到福建投資，成片開發泉州成洲工業區。現任聯會榮譽顧問盧文端在50年代來港，70年代創立榮利集團，1976年回廣東開設廠房。而現任聯會主席吳換炎八十年代來港，其後亦到深圳開設五金廠。
盧兆興說，從統戰的角度看來，福建社團貢獻了中國改革開放，被中國官方吸納他們參與政治是理所當然的。到八十年代，這些「愛國愛港」人士亦被動員支持中國收回香港主權，其後亦參與基本法草擬過程，其領袖擔當臨時立法會、港事顧問、區事顧問等職位。
「你看歷史就看到（愛國愛港團體和人士）一直在部署，但九七之後是一直壯大。」盧兆興說。
同鄉會數量增加，因為地方政府和政協評核？
愛國愛港力量在九七後一直增長，福建社團只是其中一個案例。類似的省級同鄉聯會，香港起碼還有七個，包括廣東、江蘇等，底下的各地同鄉會與日俱增，越來越精細。
嶺南大學政治系助理教授袁瑋熙統計發現，同鄉會的數量在回歸後增幅「驚人」，九七年前香港有250個同鄉會，但九七年之後新增了200多個，回歸20年的數字可以與155年的殖民時期相提並論。
他發現，同鄉會成立的年份都與重要的政治年份有關，1997年、2008年和2015年都是增幅明顯的年份，分別有14個、28和18個。
「回歸是一個政治機會，廣東和福建社團聯會就在那時成立。2008年很有趣，可能因為北京奧運，強國崛起，需要（同鄉會）發聲。當時習近平做國家副主席，主管港澳事務，所以要壯大愛國群眾。到2014、15年很明顯是佔領運動，要壯大群眾力量抗衡。」袁瑋熙說。
袁瑋熙相信，同鄉會的成立與地方政府要在香港建立關係也有關係。「（同鄉社團的成立）來自很decentralized（去中心化）的incentive（誘因），並不是中央的命令。當然中央想做，但實質怎樣做要靠地方政府有沒有誘因去推動。」
「很多（地方政府）黨委書記、統戰部書記來（活動）剪綵，這些交流每天都有，你揭開文匯報日日都見到。」袁瑋熙說。
蔡玉萍說，地方政府官員來港時，建議相關人士成立同鄉會；而即便不明言建議，她認為官方是設定了條件（condition）：如果你有同鄉會和組織背景，才會授予政協的位置，因此有很多人紛紛成立同鄉會。
袁瑋熙也指出，政協的身分對香港社會菁英很重要，而他們要尋求政協的地位，就要成立同鄉會，或在不同的同鄉會擔當要位；他研究發現，越多同鄉會的銜頭，越容易被選為政協。根據福建社團聯會的統計，該會擁有各級閩籍政協委員合共有700多人。
在香港，做政協意味著什麼？根據維基解密引述政治學者鄭宇碩和邵善波的觀察，在回歸初期，基於避免「違反一國兩制」的指控，作為中國政治體制一部分的港區政協委員鼓勵「在內地發揮作用」，而在香港保持低調，限制評論和參與香港本地的政治事件。
不過，2011年開始，情況有所轉變。時任港澳協調小組副組長習近平在會見港澳委員時說，希望港澳委員「在特區和內地更好發揮『雙重積極作用』」。在2017年訪港期間，習近平又對政協委員在內的愛國愛港人士提出「四個帶頭」，分別是帶頭支持林鄭月娥和特區政府施政；帶頭搞好團結，維護社會和諧穩定；帶頭關心青年和帶頭推動香港同內地交流合作。
隨後，這種期待被落實為更具體的「考核」。2018年2月，中聯辦主任王志民會見港區全國人大代表、全國政協委員時，直接明言，政協委員不只是榮譽安排，還是政治表現的評核：
「過去，大家也聽到一些議論，認為港區全國人大代表和政協委員都是政治榮譽和政治待遇，只要『進了門』就『穩坐釣魚台』，無論參不參政、履不履職、發不發揮作用，不到齡不到屆就不用退。這都是過時的『老皇曆』了，今後是『一屆一議』。關鍵看作用、看貢獻，看是否能過政治關、廉潔關、形象關，尤其是看在香港帶頭以實際行動落實中央決策部署的作用和貢獻。中聯辦將和大家一道，探索建立完善『一國兩制』條件下的港區全國人大代表、全國政協委員履職評估機制和考核辦法，希望大家多出點子、多提建議，並理解支持和自覺接受考核。」
根據《星島日報》今年5月的報導，區議會選舉來臨在即，政協圈子收到指示要「交人頭」，全國政協委員要找30名「新人」登記做選民，省市政協亦要20人才達標。報導又稱，選民登記工作是政協委員表現評核的一部分，若未能完成任務，政協的履職報告恐怕難以寫得好，對未來連任肯定打折扣。
雨後春筍與青黃不接並存
儘管同鄉社團數量上升，看來聲勢浩大，但其發展不無困難。
一方面，他們的形象可能受政治事件牽連。盧兆興指出，這次事件中福建社群的形象「有改善空間」，因為部分福建人予人鄉情很強、太過建制的形象，惹起示威者不滿。
袁瑋熙表示，據他了解，亦有同鄉會的人不滿這種政治動員的方式，但這些聲音被壓抑了。
此外，同鄉社團還面對青黃不接和活躍人數不多的問題。蔡玉萍認為，同鄉組織的數量多並不代表參與人數真的很多，因為不同組織之間，人數重疊很厲害。以福建社團聯會為例，該會今年有246多個屬會，常常以代表百萬閩籍鄉親自居，蔡玉萍估計真正在政治上活躍的人數只有2000-3000人，當中很多都是年長的人，而年輕人未必受落。她認為，媒體上見到那些最極端的、最熱烈擁護政權的，可能佔香港福建社群百分之一都沒有。
「（年輕一代）覺得（同鄉會）是上個世紀的事，你叫他們參加活動都可以的，但你叫他們搞就未必肯。有些人想透過同鄉會建立某些人脈關係、商業關係，但你有自己的事業，不是做商業的，就未必會投入去搞。」羅永生亦說。
就青年問題，同鄉社團的領袖或者非常清楚，只是未必找到對策。福建社團聯會榮譽顧問周安達源曾撰文指出，同鄉社團普遍存在年紀偏大、較少青年人擔當要職和參與活動的問題，因為同鄉社團一方面仍「保留論資排輩的傳統，不熬到那個份上，是當不了頭的」，另一方面社團活動千篇一律（如鄉親婚喪喜慶），年輕人認為很老土。
周安達源說，2014年後很多同鄉社團都「產生非常強烈的危機感」，而近年來很多同鄉社團都成立青年委員會，但是如何吸納青年來參加同鄉社團活動和成為社團主力，「還有很長的一段路要走」。
除了青年問題，袁瑋熙亦認為同鄉會的政治動員存在壓制自發性的問題。按他理解，這些團體很依賴上面的指令，自發性某程度雖然有，但大家很害怕做錯事，沒上面的指示就不敢自己行動。
「一個強的政治力量一定要自發性存在，這是一個矛盾，雖然你看到他們集會很多人，但這要花很大氣力才可以做，不可以經常都做。」袁瑋熙說。
修例風波至今，建制派的集會看來暫時退出，另一個戰場區議會選舉已經登場。8月，福建社團聯會榮譽主席吳良好曾稱，愛國愛港陣營必須全力以赴打好選戰，保住區議會選舉的基本盤，而福建社團更會全面動員。
然而，反修例運動讓建制選情面臨重大挑戰，與以往多個選區由於缺乏對手而可以自動當選不同，這一次，全港452個選區都有超過1人參選，就連「福建幫老巢」北角和炮台山區今屆有七位民主派候選人挑戰。其中23歲、來自福建家庭二代的傅佳琳將挑戰曾擔任福建社團聯會青委員主席、民建聯現任區選洪連彬。傅佳琳稱，自己希望代表民主派和「和理非」的福建人先行一步，凝聚大家。
最近，她知道自己的名字亦出現在同鄉社群的聊天群組上，被點名列為黑名單，稱「這群是黃絲曱甴（蟑螂），千萬不能投，是騙你選票的。」對此，她表示選情嚴峻，「同鄉會的力量不可撼動」，只能努力做好自己的工作。為吸引同區的福建人支持，她最近亦學好福建話，努力跟她們溝通。
究竟「福建幫」有多厲害，修例風波又如何動搖他們的勢力，一切將在11月24日的區議會投票日揭曉。
https://theinitium.com/article/20191101-hongkong-fujian-associations-analysis/
經歷4個多月的反修例運動，「福建幫」在香港似乎有了另一層含義。
8月5日，在福建人聚居、被稱為「小福建」的北角和荃灣發生結黨襲擊示威者事件。網上隨後流傳大量消息，指有「福建幫」號召人馬，襲擊示威者；11日下午，北角出現大批身穿印有「福建人」大字的紅衣人，一名黑衣男子在夜晚的街頭被近十人圍毆；9月15日，北角、炮台山有部分穿白衣、自稱「福建人」的男子襲擊年輕人。
而與此同時，全港最大的福建社團——「香港福建社團聯會」則在反修例運動中多次高調表態支持政府和警察。8月10日，該聯會發起「止暴制亂、反獨保家」誓師大會，號召將「止暴制亂」化成具體行動，又強調「人若犯我，我必自衛」。儘管聯會主席吳換炎 同時強調福建人會「冷靜克制」，又在其後發聲明指聯會與8月11日北角「紅衣人」劃清界線，但仍然無法釋除不少市民的疑慮。
在街頭襲擊示威者的「福建幫」下落不明，不過，浮在水面的「福建社團聯會」到底是怎樣的組織？事實上，它是香港各個福建社團的上層統籌協調機構，直至2019年，這一聯會下轄246個屬下團體，架構龐大，無所不包：以地域來分，涵蓋福建省九個地市的各級同鄉會，無論你來自廈門市抑或后垵村（石獅市寶蓋鎮下的一條自然村），在香港都可找到對應的同鄉會，方便聯絡鄉親；按界別劃分，它又設有體育會、婦女會、校友會、商會等團體。
過去二十多年，福建社團聯會不但數量急增近一倍，資產亦比十年前高升4.5倍，冠絕所有在港省級聯會。在修例風波中，福建社團聯會多次支持政府，成為支持特區政府施政的忠誠力量，並獲得中央肯定。今年5月，主管港澳事務的政治局常委韓正在北京會見福建社團聯會，充分肯定香港福建社團聯會在維護香港繁榮穩定方面的積極貢獻。 而在9月27日的福建社團聯會國慶酒會上，林鄭月娥則稱讚聯會「全力支持特區政府施政，共同維護社會和諧穩定，成績有目共睹」，並「衷心感谢聯會多年来的努力」。
回顧歷史，在港的福建商會早於1917年設立，最初為維護閩籍商人利益；1939年，福建同鄉會成立，宗旨是是聯絡鄉誼、服務鄉親。在過去百年歷程中，這些同鄉會是如何由聯絡同鄉的組織變成「愛國愛港」的旗幟？回歸之後，同鄉會的數量又緣何膨脹增長，這和香港政協委員近年的考核標準有沒有關係？
端傳媒透過翻閱超過50期的《福建社團聯會會訊》，查閱公司註冊處資料，訪問出版新書《中共對港新統戰》的學者盧兆興及其團隊、專研同鄉會政治的嶺南大學政治學系助理教授袁瑋熙、研究香港福建社群歷史的樹仁大學歷史系副教授羅永生，以及曾到福建社團做田野研究的香港中文大學社會學系教授蔡玉萍，一窺香港福建社團和社群的歷史發展和政治參與。端傳媒曾多次邀請福建社團聯會、福建社團聯會榮譽顧問盧文端和福建社團聯會榮譽主席吳良好作訪問，均遭拒絕或不獲回覆。
中共對港統戰工作的「輸送帶」
早在回歸前，香港已有多個福建同鄉社團，但當時組織相對鬆散，並無統一的統籌機構。1997年，五個閩籍社團發起會（包括旅港福建商會、福建同鄉會等）和十二個贊助會組成「福建社團聯會」，其時涵蓋123個社團，目標是「擺脫過去侷限於本鄉本土的宗親低於觀念，以便廣泛的社會聯誼，繼續實踐『愛國愛港愛鄉』的理想和責任」。
20年後，2017年，福建社團聯會已發展成包含234個屬會、6大地區分會的龐大組織。根據《中共對港新統戰》作者盧海馳的統計，聯會的主力是各地同鄉會和聯誼會，數目達147個之多，涵蓋福建省9個地方在港的各級（含縣、市、區、鄉、鎮、）閩籍社團組織，分類非常精細，其次是教育組織和校友會（64個）和文化和慈善團體（14個）。
端傳媒翻查公司註冊處資料，發現福建社團聯會在過去十年資產大幅上升，淨資產由2008年的2100萬，增加到2018年的1.16億，位居全港省級同鄉社團之首。值得注意的是，福建社團聯會的會員捐款在重要的政治年份（如2014年和2016年）亦明顯較多。
這一會員捐款的額度不但遠超民主派政黨的收入（2016/17年度，民主黨的全年收入有2300萬），甚至媲美某些年份的全港第一大建制派政黨民建聯的會員捐款——2015年，民建聯的會員捐款有4000萬左右。
表面上，福建社團聯會定位「聯絡鄉誼，團結各界人士，積極參與香港事務」，並非政治團體，不過近年他們的政治參與並不亞於本地政黨。事實上，在福建社團聯會擔當要職的「福建幫」，在中港兩地的政治版圖中都佔有舉足輕重的地位。
全國人民代表大會和全國政治協商會議是《基本法》下港人「參與國家事務管理」的最高權力機構。這兩個機構中，「福建幫」都佔了相當大的比例：在港區全國人大的36個委員中，有9位閩籍委員；在港區全國政協常委的18位委員中，則有3位閩籍委員。
在香港本地政壇，決定特首誰屬的1194個選舉委員會委員中，「福建幫」佔了67票。現任特首林鄭月娥在競選期間專門拜訪福建社團總會。
另外，福建社團亦被認為與國家主席習近平素有交情。習近平在1997年任職福建省委副書記和2001出任浙江省省委書記期間，都曾會見香港福建社團代表團。2014年在「佔中」前夕，國家主席習近平會見的香港工商專業界人士亦有9位是福建社團關聯人士，會面時，習近平對香港福建社團聯會的榮譽顧問盧文端說：「我看過你在文匯報上的文章。」
「Visible（看得見），prominent（顯著） 和much deeper（更加深入），基本上已不是什麼秘密。」盧兆興博士這樣形容近年中共對港的統戰工作，盧對端傳媒表示，對中共對港統戰工作而言，香港福建社團正是一條「輸送帶」，目標是傳遞中共政策，籠絡港人，發展「愛國愛港」的力量，同時，孤立和打擊政敵。
「自回歸以來他們都一直active（活躍），只不過以前沒有很明顯，現在是越來越明顯。」《中共對港新統戰》的另一個作者盧海馳說。
2019年5月，香港福建社團聯會主席吳換炎在北京會見主管港澳事務的政治局常委韓正時發言指出，福建社團受到中央領導的高度肯定和社會的廣泛讚譽，賦予了「嫡系部隊」和「鐵軍」的光榮稱號。
目標瞄準選舉，防止泛民取得過半議席
翻查福建社團聯會過去20年的《會訊》，回歸前後，福建社團就參與支持中國政府的活動，包括以刊報和書面建議的方式，表達對政府修改《公安條例》和《社團條例》的支持，同時會發動鄉親做選民登記。2003年，該會組織屬下社團出席維園舉行的支持「基本法二十三條」立法大集會。
不過，從《會訊》的篇幅和內容看到，當近年抗議政府的遊行動員越來越多，福建社團支持政府的反動員亦越來越多。當中，2014年是分水嶺。
2014年，戴耀廷等人發起預先張揚的「佔領中環」運動，促使建制團體在8月舉行史無前例的萬人遊行和街站聯署行動，福建社團就是「保普選反佔中」大聯盟的發起團體之一，該會名譽會長洪祖杭和時任聯會主席吳良好據報私人捐款300萬元和200萬元。為籌備遊行，福建社團更專門設立指揮系統，聲稱動員4萬多鄉親報名參加。在聯署運動中，福建社團聯會亦派出4000名義工，設立100多個街站。
根據盧海馳的整理，大聯盟共有1528個團體聯署，其中福建團體佔了216個。
2016年，梁頌恆和游蕙禎宣誓風波後，福建社團有份組成「反辱華，反港獨」大聯盟和「反港獨，撐釋法」，舉行萬人抗議大集會。
來到此次修例風波中，福建社團聯會也積極投入參與。早在4月16日，4個福建社團已成為「萬眾同聲撐修例公義組」的支持團體。5月，主管港澳事務的政治局常委韓正在北京會見了福建社團聯會，充分肯定香港福建社團聯會在維護香港繁榮穩定方面的積極貢獻。其後，福建社團聯會積極投入到修例風波的輿論戰中。
在7月、8月和10月舉行記者招待會，福建社團聯會譴責示威者暴力衝擊立法會、在機場「非法禁錮」和「圍毆」內地記者，以及支持「止暴制亂」和政府立法《禁蒙面法》。在建制派發起的7月20日「守護香港集會」和8月17日「反暴力，救香港」萬人集會，不少福建社團都積極參與。
除了發起撐政府、撐警察的政治動員，福建社團亦積極為建制派的議員助選，在香港的立法會和區議會選舉中扮演重要角色。
盧兆興指出，像福建社團這樣的「愛國愛港」團體與內地統戰機構最大的不同是，他們要負責選舉的工作。「香港的選舉每幾年一次，選舉好重要，在統戰角度來講，統戰的目標是防止泛民在立法會拿到一半的議席，防止泛民在十八區拿到更加多的議席。」
《會訊》記錄各福建社團助選候選人的情況。端傳媒翻查《會訊》的圖片分辨，各個福建社團在2015年民選區議會有競爭性選舉（即不包括自動當選）的365個選區中，至少為34位「愛國愛港」的候選人助選，當中24位當選。另外，現時立法會35位地區直選的議員中，起碼有10位建制派的議員獲得福建社團的助選。
在助選活動中，義工至為關鍵。選舉前夕，福建社團會專門召開義工團體助選會議，由中聯辦官員出席支持，又會舉辦義工培訓班，訓練義工助選技巧。2016年立法會選舉期間，福建社團聲稱共派出7000多名義工在各區助選。在其後的2018年立法會補選，福建社團聯會亦為民建聯鄭泳舜，以及報稱獨立但獲建制派支持的建制派陳凱欣助選，其後兩人分別當選。
鄉親如何被動員起來呢？盧兆興和盧海馳指出，一方面，「福建人的鄉情強，政治動員和選舉的能力都很強」，而另外，福建移民到香港後，福建社團會幫助他們適應香港，如協助申請公屋等福利，令他們成為動員和支持的基礎。根據他們統計，北角的七個選區的區議員目前都由「福建幫」囊括，外人根本難以挑戰。
香港中文大學社會學系教授蔡玉萍指出，這些福建社團掌握很多會員名單，他們很積極利用這些名單發送信息，令缺乏其他渠道接收時事訊息的老一輩福建人，容易信服政府和親建制的論述。
歷史的偶然：中共吸納邊緣化的福建社群
福建社團近年以支持政府的政治參與而令人印象深刻。追溯源頭，這一「愛國愛港」的傳統歷史悠久，可以從二十世紀初說起。
樹仁大學歷史系副教授羅永生羅永生介紹，二十世紀初已有大批福建人聚居香港。有感於在廣東人為主的香港言語不通，福建鄉親需要凝聚力量，互相幫助，於是紛紛成立同鄉社團。當中，較為代表性的是1917年成立的旅港福建商會，1926年成立的福建體育會和1939年設立的福建同鄉會成立——這三大福建社團，就是1997年福建社團聯會的三個發起會。
這些福建社團成立後一直與中國政權關係密切。當中，福建商會和福建同鄉會首先支持國民黨，但均在中共建國後靠攏新政權，在會址掛上五星紅旗，扮演重要的半官方角色。
「1949年之後，中共建立政權，同東南亞很多國家都沒有外交關係，這些商會、同鄉會就扮演某些渠道。」羅永生說，歷史上福建人多到東南亞國家謀生，但基於中國的外交孤立，兩地不能直接來往，香港的福建同鄉會就作為橋樑，發揮通郵、匯款、匯物資和安排見面的作用，突破冷戰陣營的邊界。
另一方面，1950年開始中港政府關閉邊境，兩地需要批准才能往來。羅永生稱，當時福建人前往香港和合法移民的審批較嚴，但香港的福建社團可以作為中介機構，容易安排福建人來港和家庭團聚。
蔡玉萍說，當時中國政府進行「有系統的政治計算」，不會批准所有的親屬都來港，因為若全家人都在海外，就沒有人寄送中國需求的外匯和物資了。
翻查資料，1949年後福建社團還開辦香港至福建的包機航班和客輪航線，組織商貿代表團參加廣州交貿會和回鄉考察團，又從事中國貿易，將國貨帶出世界市場，在冷戰時期打破中港和中國與世界的壁壘。
在這期間，福建社團的政治參與並不為人熟知。不過，在1967年左派發起的六七暴動， 有不少福建社團參與的記錄。位處北角英皇道僑冠大廈的福建同鄉會當時曾聚集左派工會份子，英軍甚至一度派直升機在大廈天台降落，攻入同鄉會。當時，旅港福建商會創立的福建中學亦被港英政府視為「左校」和「顛覆基地」，曾密切監察和大舉搜查，一度搜出爆炸品。
來到七八十年代，中國改革開放，福建移民進一步增加，福建社團亦隨之壯大。除了服務新來港的福建人，福建社團還擔當起經貿角色。當時，福建官方無論是來港考察，還是設立公司，都會拜會香港的福建社團，保持緊密關係，而香港的福建社團亦組團回鄉參觀、投資。
蔡玉萍說，八十年代中國官方很積極聯繫海外華僑，同時為他們開放政治渠道，省市政府會授予這些海外華僑政協身份。她指出，當時在香港眾多社群中，福建社團的政治和經濟勢力都是最弱的，但相對中國大陸來說他們都有價值。
「我覺得是歷史的偶然，中國需要在香港統戰，但是潮州、上海（那些菁英）早些時候就讓港英政權吸納。福建社群其實比較邊緣化，所以被中共吸納了。」蔡玉萍說。
翻查資料，現時福建社團的領袖多有相似的人生軌跡：早年從內地來港，在改革開放後到內地投資。「福建幫」的大佬、現任福建社團聯會榮譽顧問施子清50年代來港，曾擔任小學老師，但在80年代就到福建投資，成片開發泉州成洲工業區。現任聯會榮譽顧問盧文端在50年代來港，70年代創立榮利集團，1976年回廣東開設廠房。而現任聯會主席吳換炎八十年代來港，其後亦到深圳開設五金廠。
盧兆興說，從統戰的角度看來，福建社團貢獻了中國改革開放，被中國官方吸納他們參與政治是理所當然的。到八十年代，這些「愛國愛港」人士亦被動員支持中國收回香港主權，其後亦參與基本法草擬過程，其領袖擔當臨時立法會、港事顧問、區事顧問等職位。
「你看歷史就看到（愛國愛港團體和人士）一直在部署，但九七之後是一直壯大。」盧兆興說。
同鄉會數量增加，因為地方政府和政協評核？
愛國愛港力量在九七後一直增長，福建社團只是其中一個案例。類似的省級同鄉聯會，香港起碼還有七個，包括廣東、江蘇等，底下的各地同鄉會與日俱增，越來越精細。
嶺南大學政治系助理教授袁瑋熙統計發現，同鄉會的數量在回歸後增幅「驚人」，九七年前香港有250個同鄉會，但九七年之後新增了200多個，回歸20年的數字可以與155年的殖民時期相提並論。
他發現，同鄉會成立的年份都與重要的政治年份有關，1997年、2008年和2015年都是增幅明顯的年份，分別有14個、28和18個。
「回歸是一個政治機會，廣東和福建社團聯會就在那時成立。2008年很有趣，可能因為北京奧運，強國崛起，需要（同鄉會）發聲。當時習近平做國家副主席，主管港澳事務，所以要壯大愛國群眾。到2014、15年很明顯是佔領運動，要壯大群眾力量抗衡。」袁瑋熙說。
袁瑋熙相信，同鄉會的成立與地方政府要在香港建立關係也有關係。「（同鄉社團的成立）來自很decentralized（去中心化）的incentive（誘因），並不是中央的命令。當然中央想做，但實質怎樣做要靠地方政府有沒有誘因去推動。」
「很多（地方政府）黨委書記、統戰部書記來（活動）剪綵，這些交流每天都有，你揭開文匯報日日都見到。」袁瑋熙說。
蔡玉萍說，地方政府官員來港時，建議相關人士成立同鄉會；而即便不明言建議，她認為官方是設定了條件（condition）：如果你有同鄉會和組織背景，才會授予政協的位置，因此有很多人紛紛成立同鄉會。
袁瑋熙也指出，政協的身分對香港社會菁英很重要，而他們要尋求政協的地位，就要成立同鄉會，或在不同的同鄉會擔當要位；他研究發現，越多同鄉會的銜頭，越容易被選為政協。根據福建社團聯會的統計，該會擁有各級閩籍政協委員合共有700多人。
在香港，做政協意味著什麼？根據維基解密引述政治學者鄭宇碩和邵善波的觀察，在回歸初期，基於避免「違反一國兩制」的指控，作為中國政治體制一部分的港區政協委員鼓勵「在內地發揮作用」，而在香港保持低調，限制評論和參與香港本地的政治事件。
不過，2011年開始，情況有所轉變。時任港澳協調小組副組長習近平在會見港澳委員時說，希望港澳委員「在特區和內地更好發揮『雙重積極作用』」。在2017年訪港期間，習近平又對政協委員在內的愛國愛港人士提出「四個帶頭」，分別是帶頭支持林鄭月娥和特區政府施政；帶頭搞好團結，維護社會和諧穩定；帶頭關心青年和帶頭推動香港同內地交流合作。
隨後，這種期待被落實為更具體的「考核」。2018年2月，中聯辦主任王志民會見港區全國人大代表、全國政協委員時，直接明言，政協委員不只是榮譽安排，還是政治表現的評核：
「過去，大家也聽到一些議論，認為港區全國人大代表和政協委員都是政治榮譽和政治待遇，只要『進了門』就『穩坐釣魚台』，無論參不參政、履不履職、發不發揮作用，不到齡不到屆就不用退。這都是過時的『老皇曆』了，今後是『一屆一議』。關鍵看作用、看貢獻，看是否能過政治關、廉潔關、形象關，尤其是看在香港帶頭以實際行動落實中央決策部署的作用和貢獻。中聯辦將和大家一道，探索建立完善『一國兩制』條件下的港區全國人大代表、全國政協委員履職評估機制和考核辦法，希望大家多出點子、多提建議，並理解支持和自覺接受考核。」
根據《星島日報》今年5月的報導，區議會選舉來臨在即，政協圈子收到指示要「交人頭」，全國政協委員要找30名「新人」登記做選民，省市政協亦要20人才達標。報導又稱，選民登記工作是政協委員表現評核的一部分，若未能完成任務，政協的履職報告恐怕難以寫得好，對未來連任肯定打折扣。
雨後春筍與青黃不接並存
儘管同鄉社團數量上升，看來聲勢浩大，但其發展不無困難。
一方面，他們的形象可能受政治事件牽連。盧兆興指出，這次事件中福建社群的形象「有改善空間」，因為部分福建人予人鄉情很強、太過建制的形象，惹起示威者不滿。
袁瑋熙表示，據他了解，亦有同鄉會的人不滿這種政治動員的方式，但這些聲音被壓抑了。
此外，同鄉社團還面對青黃不接和活躍人數不多的問題。蔡玉萍認為，同鄉組織的數量多並不代表參與人數真的很多，因為不同組織之間，人數重疊很厲害。以福建社團聯會為例，該會今年有246多個屬會，常常以代表百萬閩籍鄉親自居，蔡玉萍估計真正在政治上活躍的人數只有2000-3000人，當中很多都是年長的人，而年輕人未必受落。她認為，媒體上見到那些最極端的、最熱烈擁護政權的，可能佔香港福建社群百分之一都沒有。
「（年輕一代）覺得（同鄉會）是上個世紀的事，你叫他們參加活動都可以的，但你叫他們搞就未必肯。有些人想透過同鄉會建立某些人脈關係、商業關係，但你有自己的事業，不是做商業的，就未必會投入去搞。」羅永生亦說。
就青年問題，同鄉社團的領袖或者非常清楚，只是未必找到對策。福建社團聯會榮譽顧問周安達源曾撰文指出，同鄉社團普遍存在年紀偏大、較少青年人擔當要職和參與活動的問題，因為同鄉社團一方面仍「保留論資排輩的傳統，不熬到那個份上，是當不了頭的」，另一方面社團活動千篇一律（如鄉親婚喪喜慶），年輕人認為很老土。
周安達源說，2014年後很多同鄉社團都「產生非常強烈的危機感」，而近年來很多同鄉社團都成立青年委員會，但是如何吸納青年來參加同鄉社團活動和成為社團主力，「還有很長的一段路要走」。
除了青年問題，袁瑋熙亦認為同鄉會的政治動員存在壓制自發性的問題。按他理解，這些團體很依賴上面的指令，自發性某程度雖然有，但大家很害怕做錯事，沒上面的指示就不敢自己行動。
「一個強的政治力量一定要自發性存在，這是一個矛盾，雖然你看到他們集會很多人，但這要花很大氣力才可以做，不可以經常都做。」袁瑋熙說。
修例風波至今，建制派的集會看來暫時退出，另一個戰場區議會選舉已經登場。8月，福建社團聯會榮譽主席吳良好曾稱，愛國愛港陣營必須全力以赴打好選戰，保住區議會選舉的基本盤，而福建社團更會全面動員。
然而，反修例運動讓建制選情面臨重大挑戰，與以往多個選區由於缺乏對手而可以自動當選不同，這一次，全港452個選區都有超過1人參選，就連「福建幫老巢」北角和炮台山區今屆有七位民主派候選人挑戰。其中23歲、來自福建家庭二代的傅佳琳將挑戰曾擔任福建社團聯會青委員主席、民建聯現任區選洪連彬。傅佳琳稱，自己希望代表民主派和「和理非」的福建人先行一步，凝聚大家。
最近，她知道自己的名字亦出現在同鄉社群的聊天群組上，被點名列為黑名單，稱「這群是黃絲曱甴（蟑螂），千萬不能投，是騙你選票的。」對此，她表示選情嚴峻，「同鄉會的力量不可撼動」，只能努力做好自己的工作。為吸引同區的福建人支持，她最近亦學好福建話，努力跟她們溝通。
究竟「福建幫」有多厲害，修例風波又如何動搖他們的勢力，一切將在11月24日的區議會投票日揭曉。
https://theinitium.com/article/20191101-hongkong-fujian-associations-analysis/
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 指警員拘捕時施不合法暴力 青年入稟索償 (15:45)
25歲青年早前被控於8月11日在黃埔襲警及管有爆炸品等罪名，現獲保釋候訊，他昨日（10月31日）透過律師入稟區域法院，控告警方拘捕他時，在港鐵站、警車上及警署內對他施加不合法暴力，違反《普通法》、《基本法》及《香港人權法案》，並申索人身傷害賠償。
原告為張漢東，被告則為代表警務處長的律政司長。
據入稟狀，原告指出，有警務人員於今年8月11日，分別在黃埔港鐵站A出口或附近、一輛警車內，以及紅磡警署內對他施加不合法暴力。
原告認為，警務人員作出如此侵權及不合法行為，乃違反原告的憲制性人身自由及安全權利，亦有違《普通法》、《基本法》第28條、《香港人權法案》第5條，而被告須就此負責。故此原告向被告申索人身傷害賠償及懲罰性的損害賠償、法律及利息。惟入稟狀無提及實際索償金額。
資料顯示，原告張漢東（25歲）被控一項襲警、管有爆炸品罪。控罪指出，張漢東於2019年8月11日，在黃埔A出口襲擊警員盧振業；以及明知而管有爆炸品，即硝酸鉀及糖。案件押後至12月3日再訊，張漢東獲准保釋。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191101/s00001/1572593623669/%e6%8c%87%e8%ad%a6%e5%93%a1%e6%8b%98%e6%8d%95%e6%99%82%e6%96%bd%e4%b8%8d%e5%90%88%e6%b3%95%e6%9a%b4%e5%8a%9b-%e9%9d%92%e5%b9%b4%e5%85%a5%e7%a8%9f%e7%b4%a2%e5%84%9f
原告為張漢東，被告則為代表警務處長的律政司長。
據入稟狀，原告指出，有警務人員於今年8月11日，分別在黃埔港鐵站A出口或附近、一輛警車內，以及紅磡警署內對他施加不合法暴力。
原告認為，警務人員作出如此侵權及不合法行為，乃違反原告的憲制性人身自由及安全權利，亦有違《普通法》、《基本法》第28條、《香港人權法案》第5條，而被告須就此負責。故此原告向被告申索人身傷害賠償及懲罰性的損害賠償、法律及利息。惟入稟狀無提及實際索償金額。
資料顯示，原告張漢東（25歲）被控一項襲警、管有爆炸品罪。控罪指出，張漢東於2019年8月11日，在黃埔A出口襲擊警員盧振業；以及明知而管有爆炸品，即硝酸鉀及糖。案件押後至12月3日再訊，張漢東獲准保釋。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191101/s00001/1572593623669/%e6%8c%87%e8%ad%a6%e5%93%a1%e6%8b%98%e6%8d%95%e6%99%82%e6%96%bd%e4%b8%8d%e5%90%88%e6%b3%95%e6%9a%b4%e5%8a%9b-%e9%9d%92%e5%b9%b4%e5%85%a5%e7%a8%9f%e7%b4%a2%e5%84%9f
Subscribe to:
Posts (Atom)