終審法院首席法官馬道立將於2021年1月退休
香港司法機構今天發出新聞稿，宣布終審法院首席法官馬道立將於2021年1月退休。馬道立接受傳媒訪問時，表示早於今年1月作出退休決定，並已知會特首林鄭月娥。
馬道立表示，到2021年他將已擔任終院首席法官逾十年、擔任法官近廿年，相信屆時是更換香港司法機構領導的合適時機，也符合司法機構的最佳利益。他重申法治和司法獨立是香港社會的基石，他相信繼任人將秉持維護法治及維護香港司法獨立的使命。
林鄭月娥表示尊重馬道立的決定，感謝他任內推動多項改革，致力提升法院的效率及透明度。她高度讚揚馬道立維護法治、捍衛司法獨立及確保司法制度有效運作。
《南華早報》引述消息人士：終院常任法官張舉能為熱門繼任人
《南華早報》今早率先報道律政司即將公布馬道立計劃退休的消息。報道引述消息人士指，目前呼聲最高的繼任人選為終院常任法官張舉能。
馬道立於2010年9月接替李國能，成為終院首席法官；現年63歲的他，將於2021年1月年滿65歲、達到退休年齡。消息指出，立法會可能於本年度通過法例，容許終院法官退休年齡延至76歲；然而，馬道立仍然打算年滿65歲便退休，原因包括避免利益衝突嫌疑、安排順暢的過渡期，以至避免張舉能等繼任人選在這數年間另有出路。
消息人士指出，馬道立認為張舉能於2011年至2018年擔任高等法院首席法官，具備行政經驗，可以勝任終院首席法官一職。馬道立為協助張舉能準備接任，近年不時會帶同張舉能前往中國工作。
《南華早報》提到香港「反送中」運動仍然持續，法院需要審理大量涉及被捕示威者的案件，加上現年70歲的終院常任法官李義（Justice Roberto Ribeiro）預期將於明年3月退休，馬道立即將退休的消息，意味香港最高上訴法院將在一年內失去兩位資深法官。
根據《基本法》規定程序，現任首席法官將率領獨立委員會，在約半年時間內討論及確認繼任人選，隨後向特首提出建議。根據慣例，律政司會提早一年公布法官的退休計劃。
親中團體月前曾就「反送中」裁決批評馬道立
今年9月中，有親中團體對於涉及「反送中」被捕示威者的裁決感到不滿，質疑「警察拉人，法官放人」，並將矛頭指向馬道立、要求他辭職。香港大律師公會當時發表聲明，譴責任何針對司法機構或法官的攻擊。
昨日（30日），馬道立出席香港中學校長會舉辦的教育論壇，致辭時表示學生要成為未來領袖，應具備社群意識，包括學習社群意識的三項主要元素——包容、尊重和妥協。
馬道立強調，法治不僅尊重個人的自由和權利，同時需要顧及他人及社會的權利；當持不同意見人士的權利和利益有所矛盾時，法庭裁決將無可避免地產生爭議，法庭要取得平衡，尊重個人權利之餘、還要顧及公眾利益。
琉球國「文化遺產」首里城發生大火，正殿等六棟建築幾乎全毁
位於日本沖繩縣那霸市的「世界文化遺產」首里城，於當地今天凌晨起火，火場面積達到4200平方米，大火焚燒約六個小時才大致熄滅，正殿、北殿、南殿等六棟建築幾乎全部焚毁。消防初步相信正殿附近首先起火，但起火原因仍待調查。
據《朝日新聞》報道，那霸市消防局於當地今天凌晨近三時接報，指首里城正殿起火、冒出烏黑濃烟。消防陸續調派53架消防車、171名消防員到場，然而火勢快速蔓延至首里城多棟建築，焚燒近六個小時才被大致撲熄。
此時，首里城正殿已被燒至只剩骨架，而北殿、南殿、書院・鎖之間、黃金御殿及二階御殿亦被嚴重燒毁。當地警方及消防表示，在起火現場並未發現任何死傷者；火災期間因火屑飄散至附近民居，逾30人需要疏散。
那霸市市長城間幹子對首里城失火表示震驚，承諾會盡力挽救剩餘建築。日本內閣官方長官菅義偉則表示，政府會盡一切能力協助重建首里城。
首里城過去多次被毁、重建，2000年獲列為世界文化遺產
考古及歷史學家普遍相信，首里城具五百多年歷史。早在琉球三山時代，中山王國曾以首里為都城所在地。至1426年，首里按司尚巴志統一三山並建立琉球國後，即以首里城為王城；此後450多年，首里城一直充當琉球國都城，為王國政治、經濟、文化及對外貿易的核心。
首里城座落於石灰岩台地之上，建築群以木材結構為主，融合中國及日本的築城文化。1933年，首里城獲指定為日本國寶。
據史書記載，首里城過去至少四次被焚毁、摧毁。其中在二次大戰期間，日本陸軍在首里城地底設置指揮所，令該處成為美軍轟炸目標；1945年3月29日，首里城在美國海軍戰艦密西西比號（USS Mississippi）炮轟下徹底被毁。
1992年，首里城主體建築的修復工程展開，隨後被列作國家級公園。2000年12月，首里城的原建築遺跡獲聯合國教科文組織（UNESCO）列入世界文化遺產名錄。明年東京舉辦奧林匹克運動會，首里城也被選為火炬傳遞路綫的其中一站。
北韓被指今天下午向東海發射至少兩枚不明飛行物
據南韓聯合參謀本部指，北韓於今天下午從平安南道向東海發射至少兩枚不明飛行物。
南韓軍方指出，暫時未能確認北韓試射的是火箭炮還是彈道導彈，並強調會密切注視局勢和保持戒備。日本海上保安廳則表示，監測到有北韓飛行物落入日本海。
北韓自今年5月以來多次試射飛行物，包括本月初宣布成功試射「北極星3型」潛射彈道導彈。
比利時禁止當地孔子學院院長宋新寧入境，禁令為期八年、在神根26國生效
比利時內政部確認，入境部門基於「公共秩序原因」，於今年9月初拒絕向比利時荷語自由大學（VUB）孔子學院院長宋新寧簽發入境許可證；同時，當局基於宋新寧涉嫌從事間諜活動，禁止他入境、為期八年，措施同時在《神根公約》26個成員國生效。
據比利時傳媒報道，比利時情報部門於去年向荷語自由大學發出警告，指有人企圖通過孔子學院為中國政府從事間諜活動，危害比利時國家安全。
宋新寧回應傳媒查詢時，否認自己與中國情報部門合作，強調比利時當局的指控錯誤，他已就比利時當局的決定提出上訴。
荷語自由大學位於布魯塞爾，自2016年成立孔子學院，由在比利時活躍多年的宋新寧擔任院長。據當地傳媒報道，宋新寧利用在比利時的人脈關係，向學術界以至其他界別的具影響力人士，傳播對中國有利的言論和立場，並發展出一個情報網絡；有報道引述消息指，有證據顯示宋新寧為中國情報機關工作，在中國留學生及商人當中招募線人。
蓬佩奧呼籲全球團結，對抗中共政權帶來的挑戰
當地週三（30日），美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）在紐約一個智庫論壇上致辭，呼籲全球團結對抗中共政權所帶來的挑戰。
蓬佩奧強調，美方一直珍視與中國人民的友誼，但認為今天的中共政權並不等同中國人民。他批評中共採取敵對政策，違背美國、以至全球的利益，呼籲全球在貿易、人權、南海主權爭議、兩岸問題等多個範疇上團結對抗中共。
蓬佩奧亦對過往數屆華府作出批評，指過往的華府無視美中政策的根本差異，盲目迎合中共；他強調，過往華府的做法至今已經變得不切實際。
蓬佩奧重申現屆華府不會迴避對抗中共，特別是在經濟貿易方面，然而華府依然期望中國能發展出透明、具競爭力的市場主導機制。他提到美中有機會於下月簽署首階段貿易協議，相信協議能反映相關工作的第一步。
疑因乘客生火煮食引發爆炸，巴基斯坦特快列車起火、至少65人死亡
當地週四早上（31日），巴基斯坦一列行駛中的 Tezgam 特快列車發生大火，導致至少65人死亡。當局初步調查發現，有乘客涉嫌在列車上以氣罐及氣爐生火煮食，但意外引發爆炸。
涉事列車原定由卡拉其開往拉瓦爾品第，但駛經旁遮普省南部城市里卡特普（Liaqatpur）時發生爆炸。據目擊者憶述及消防調查，事發時有氣爐爆炸，火屑隨即引燃食用油、行李、雜物等，令列車尾三節車廂迅速陷入火海。死者當中，有人被燒死、有人跳車逃生時跌死，也有人在恐慌群眾之間被推出車外。
當地鐵路部門官員解釋，當局禁止乘客攜帶易燃物品乘坐列車、當然亦禁止在列車上生火煮食，然而由於職員管制不善、乘客傳統陋習等原因，不少長途旅客非法攜帶爐具登車，並在車上煮食以自用或販售。
據報道，Tezgam 特快列車貫通巴基斯坦南北，全長約1548公里，不誤點下的最長單程旅途超過25個小時，因此有不少無法負擔車廂膳食費用的乘客會冒險在車上煮食。
https://theinitium.com/article/20191031-evening-brief/
Thursday, October 31, 2019
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 【831太子站兩個月】警旺角施催淚彈驅散人群 本報記者中胡椒球胡椒噴霧 (23:52)
今日是8月31日太子站事件兩個月，晚上6時半過後，港鐵太子站外陸續有人群聚集，有示威者其後走到旺角，警方在太子及旺角均有施放催淚彈。
【23:46】旺角亞皆老街，防暴警察舉黑旗。
【23:36】警方於旺角道天橋上警告現場市民離開，否則使用武力，橋下有市民諷刺橋上警察，橋上警察回應稱「多謝支持」。
【23:13】醫管局表示，截至晚上10時半，共有一男兩女送往兩間公立醫院急症室治療，年齡介乎29歲至53歲；當中一名留醫廣華醫院的男子情況嚴重，兩名女子情況穩定，分別留醫廣華及伊利沙伯醫院。據了解，情況嚴重者為53歲右眼受傷的男子。
【22:28】警車車隊沿彌敦道向太子方向離開期間，西洋菜南街及山東街分別有兩隊約十多人的防暴警員「落單」，被大批市民尾隨，其中一隊警員向亞皆老街方向撤退時曾施放最少兩發催淚彈掩護；山東街防暴警察則施放胡椒噴霧、胡椒球及一枚手擲式催淚彈，途人走避，本報一名記者身腰間中胡椒球；一名攝記臉部中胡椒噴霧，另一名記者的耳朵亦中胡椒噴霧。
【22:10】警方先後於旺角豉油街、西洋菜街舉黑旗後施放催淚彈。
【21:52】警方向旺角警署外的彌敦道施放催淚彈。防暴警察在旺角彌敦道行人路上制服一人。
【21:21】於旺角彌敦道及登打士街交界，有人縱火燒路障。
【21:14】旺角山東街，警方發射兩發催淚彈，之後再舉橙旗警告。
【21:12】防暴警察在旺角雅蘭中心對開驅趕市民，但現場未見人群聚集，有警員開咪大叫「畀警告先」，又提及「非法集結」。
【21:05】警方於彌敦道與豉油街交界施放催淚彈，又舉橙旗警告速離現場否則開槍。
【21:03】一批示威者於旺角彌敦道與豉油街交界掘磚。
【20:56】旺角警署對出有兩名男子口角，數名防暴警察趕至，搭着其中一名黑衣男子的肩膊，將他帶到對面馬路後放行。
【19:48】太子聖公會基榮小學外的彌敦道有催淚煙。
【19:44】旺角示威者於旺角道築路障。
【19:39】在旺角的示威者向油麻地方向行。
【19:20】十數名示威者於旺角彌敦道築防線。
【19:14】警方從旺角警署高處施放最少兩枚催淚彈。警方要求現場市民及記者立即離開。
【19:12】有人用雪糕筒等雜物，堵塞旺角警署外的彌敦道南行線。警方在旺角警署舉藍旗警告現場的人正參與非法集結，約1分鐘後舉黑旗警告會使用催淚煙。
【18:58】今日是8月31日太子站事件兩個月，晚上6時半過後，港鐵太子站外有數以百計市民聚集，有人在太子站出口外上香、點蠟燭，又貼出自6月12日以來與反修例運動相關死者的名單。警方其後突然噴射藍色水劑，有市民的衣服被染藍，本報記者事前沒有聽到警方警告噴藍水。警方稱現場的人正參與非法集結，若不散去會用武力驅散。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191031/s00001/1572519088189/%e3%80%90831%e5%a4%aa%e5%ad%90%e7%ab%99%e5%85%a9%e5%80%8b%e6%9c%88%e3%80%91%e8%ad%a6%e6%97%ba%e8%a7%92%e6%96%bd%e5%82%ac%e6%b7%9a%e5%bd%88%e9%a9%85%e6%95%a3%e4%ba%ba%e7%be%a4-%e6%9c%ac%e5%a0%b1%e8%a8%98%e8%80%85%e4%b8%ad%e8%83%a1%e6%a4%92%e7%90%83%e8%83%a1%e6%a4%92%e5%99%b4%e9%9c%a7
【23:46】旺角亞皆老街，防暴警察舉黑旗。
【23:36】警方於旺角道天橋上警告現場市民離開，否則使用武力，橋下有市民諷刺橋上警察，橋上警察回應稱「多謝支持」。
【23:13】醫管局表示，截至晚上10時半，共有一男兩女送往兩間公立醫院急症室治療，年齡介乎29歲至53歲；當中一名留醫廣華醫院的男子情況嚴重，兩名女子情況穩定，分別留醫廣華及伊利沙伯醫院。據了解，情況嚴重者為53歲右眼受傷的男子。
【22:28】警車車隊沿彌敦道向太子方向離開期間，西洋菜南街及山東街分別有兩隊約十多人的防暴警員「落單」，被大批市民尾隨，其中一隊警員向亞皆老街方向撤退時曾施放最少兩發催淚彈掩護；山東街防暴警察則施放胡椒噴霧、胡椒球及一枚手擲式催淚彈，途人走避，本報一名記者身腰間中胡椒球；一名攝記臉部中胡椒噴霧，另一名記者的耳朵亦中胡椒噴霧。
【22:10】警方先後於旺角豉油街、西洋菜街舉黑旗後施放催淚彈。
【21:52】警方向旺角警署外的彌敦道施放催淚彈。防暴警察在旺角彌敦道行人路上制服一人。
【21:21】於旺角彌敦道及登打士街交界，有人縱火燒路障。
【21:14】旺角山東街，警方發射兩發催淚彈，之後再舉橙旗警告。
【21:12】防暴警察在旺角雅蘭中心對開驅趕市民，但現場未見人群聚集，有警員開咪大叫「畀警告先」，又提及「非法集結」。
【21:05】警方於彌敦道與豉油街交界施放催淚彈，又舉橙旗警告速離現場否則開槍。
【21:03】一批示威者於旺角彌敦道與豉油街交界掘磚。
【20:56】旺角警署對出有兩名男子口角，數名防暴警察趕至，搭着其中一名黑衣男子的肩膊，將他帶到對面馬路後放行。
【19:48】太子聖公會基榮小學外的彌敦道有催淚煙。
【19:44】旺角示威者於旺角道築路障。
【19:39】在旺角的示威者向油麻地方向行。
【19:20】十數名示威者於旺角彌敦道築防線。
【19:14】警方從旺角警署高處施放最少兩枚催淚彈。警方要求現場市民及記者立即離開。
【19:12】有人用雪糕筒等雜物，堵塞旺角警署外的彌敦道南行線。警方在旺角警署舉藍旗警告現場的人正參與非法集結，約1分鐘後舉黑旗警告會使用催淚煙。
【18:58】今日是8月31日太子站事件兩個月，晚上6時半過後，港鐵太子站外有數以百計市民聚集，有人在太子站出口外上香、點蠟燭，又貼出自6月12日以來與反修例運動相關死者的名單。警方其後突然噴射藍色水劑，有市民的衣服被染藍，本報記者事前沒有聽到警方警告噴藍水。警方稱現場的人正參與非法集結，若不散去會用武力驅散。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191031/s00001/1572519088189/%e3%80%90831%e5%a4%aa%e5%ad%90%e7%ab%99%e5%85%a9%e5%80%8b%e6%9c%88%e3%80%91%e8%ad%a6%e6%97%ba%e8%a7%92%e6%96%bd%e5%82%ac%e6%b7%9a%e5%bd%88%e9%a9%85%e6%95%a3%e4%ba%ba%e7%be%a4-%e6%9c%ac%e5%a0%b1%e8%a8%98%e8%80%85%e4%b8%ad%e8%83%a1%e6%a4%92%e7%90%83%e8%83%a1%e6%a4%92%e5%99%b4%e9%9c%a7
[端新聞], !新聞總滙 Daily Summary, 早報：受國內持續抗議影響，智利取消舉辦 APEC 峰會和聯合國氣候大會
智利取消舉辦 APEC 峰會和聯合國氣候大會
智利反政府抗議持續發酵之下，總統皮涅拉（Sebastián Piñera）30日宣布，取消原定於下月中旬在聖地亞哥舉行的亞太經合組織（APEC）峰會以及12月上旬舉行的聯合國氣候大會。
皮涅拉在聲明中形容這是一個「艱難的決定」，但政府要「優先考慮重建公共秩序」。
APEC 峰會原定於11月15日至17日在聖地亞哥舉行，中美兩國元首此前已均表示將會出席。外界預計雙方很可能會就中美經貿磋商近期取得的進展，簽署第一階段的協議。
對於智利方面的最新變故，美國白宮發表聲明指，美方仍然期待11月與中方簽署第一階段的貿易協議，但尚未確定簽署地點。
COP25 氣候峰會（聯合國氣候變化綱要公約第25次締約國會議）原定於12月2日至13日舉行，計劃討論有關《巴黎氣候協議》的執行情況。
聯合國氣候變化執行秘書 Patricia Espinosa 發表聲明指，當天早些時候收到智利政府的通知，聯合國方面正在積極尋找替代方案。
智利政府本月6日開始啟用新地鐵系統並對票價加價4%，激發了民眾對國家政策、貧富懸殊等一系列問題的不滿，隨後發酵成大規模持續的反政府抗議活動。
皮涅拉曾於20日宣布撤回加價決定，以及多個城市進入緊急狀態實行宵禁；隨後他又於27日宣布取消宵禁，28日再改組內閣，但仍然無法平息風波。持續的警民衝突已造成至少20人死亡、473人受傷，數千人被捕。
英國12月12日選舉動議獲上議院批准
繼英國國會下議院29日通過了首相約翰遜尋求12月12日提前舉行大選的動議後，上議院也於30日無懸念通過動議，英國提前大選已成定局。
約翰遜30日在國會接受質詢，與工黨黨魁科爾賓（Jeremy Corbyn）發生正面交鋒。科爾賓炮轟政府削減醫療服務經費，導致癌症治療及手術時間拖延，他形容英國當前的國民健保制度比史上任何時期都面臨「更大的危險」。約翰遜則警告選民稱，如果工黨上台，將會帶來「經濟災難」。
此前有分析指，預計選民已經對脱歐僵局感到疲累和憤怒，對兩大黨的忠誠度大幅下降，選票可能流向其他政黨。而如果沒有政黨能夠在大選中取得壓倒勝利，那麼恐怕仍然無法解決脱歐僵局。
Twitter 宣布禁止政治類商業廣告
Twitter CEO 傑克·多西（Jack Dorsey）30日宣布，將在全球範圍內禁止所有政治類商業廣告，包括涉及政治候選人、選舉以及涉及墮胎、移民等熱門政治議題的廣告。
多西形容，這類信息的傳播範圍應該靠「贏得」，而非「購得」。
他還表示，「儘管互聯網廣告對於廣告商來說非常有力也非常有效，但這種力量也會給政治帶來巨大風險，它可能被用來影響選舉，進而影響千百萬人的生活」。
Twitter 的這一決定與 Facebook 的爭議性政策形成了對比。Facebook 近期宣布拒絕審查其平台上政治言論的真實性。Facebook CEO 朱克伯格認為，科技公司不應當成為真相的裁判。
美國加州大火威脅羅納德·列根圖書館
美國加州政府儘管已提前採取大面積限制供電等預防措施，但無阻多地近日再度爆發山火。新近發現的一個起火點距離洛杉磯僅40多英里（約70公里），位於西米谷（Simi Valley）的羅納德·列根總統圖書館面臨威脅。
由於狂風助長火勢蔓延，上千英畝土地被大火覆蓋。氣象部門已罕見發出「極端紅旗警告」。洛杉磯市長埃里克·加塞蒂（Eric Garcetti）表示，政府目前已疏散逾7000名居民。火災亦造成大面積停電。
美聯儲宣布年內第三次降息
美聯儲30日在貨幣政策例會後發表聲明，宣布再將聯邦基金利率目標區間下調25個基點，至1.5%到1.75%的水平。這是美聯儲今年以來第三次降息，符合市場預期。
聲明指，美聯儲因考慮到全球形勢對美國經濟前景的影響和温和的通脹壓力而決定降息。但美國的經濟前景仍面臨不確定性，美聯儲將在評估合適利率路徑的同時，繼續觀察未來形勢對美國經濟前景的影響。
根據美國商務部日前公布的首次預估數據，美國今年第三季度實際國內生產總值按年率計算增長為1.9%，低於第一季度3.1%和第二季度2%的增速。
香港屯門再有市民集會抗議，警方拘捕多人
昨晚香港屯門再有約百名市民聚集抗議，繼續就警方週一在區內釋放催淚彈表達不滿，並持續要求警方解釋週一有不明氣體洩漏事件。警察夜晚清場，拘捕多人。
警方此前曾表示，並沒有在屯門使用催淚氣體、也沒有測試任何氣體。警方指週一下午接報後曾到現場巡查，未能確定刺激氣體的起因和源頭。不過有市民對警方說法表示懷疑。
昨晚有部分抗議者身穿黑衣、頭戴口罩，並用雷射筆照向警署，亦有人拆除鐵欄堵路。警方警告現場人士為非法集結，要求他們散去。晚上約九點半，警察多路包抄，在附近街區及商場內拘捕多人。
台灣太陽花學運政府賠償案：台北警局被判賠10名原告逾百萬
台北地方法院昨日就「324行政院驅離事件」民眾請求政府賠償案一審宣判，判決台北市政府和市警察局應對前台聯黨立委周倪安等10名原告分別賠償10萬至20萬新台幣不等，總金額共111萬1570元。
不過全案可上訴。台北市警局當晚表示尊重司法判決，收到判決書後將研究上訴事宜。
2014年3月23日晚間至3月24日凌晨，有大批參與太陽花學運的民眾在行政院前靜坐，隨後遭到警方暴力驅逐。2017年，周倪安等30人向台北市政府及台北警方提出索賠。市民周榮宗在起訴期間去世，其訴訟由妻子和子女共五人承接。亦有人中途撤訴，截止日前庭辯結束時仍有29名原告。
台北法院表示，行政院院區及週邊為集會遊行法所定的禁制區，警察可以持警械驅散非法集會，但警察在行動中應考量比例原則，依據現場實際情形決定是否使用及如何使用警械。
根據證人及醫療結果，法官認定周倪安、周榮宗等10名原告因警察執勤過當而受傷，台北巿警局應當賠償財物損失及撫慰金；其餘原告因證據不足而無法獲賠。
內地 Metoo 侵權案：羅湖法院判王敖侵犯徐剛名譽，王敖將上訴
內地 Metoo 訴訟「徐鋼訴王敖名譽侵權案」由深圳羅湖法院發出的一審民事判決書被兩名當事人在網上公布。
針對美國衞斯理安大學教授王敖在社交媒體上指認伊利諾大學香檳分校教授徐鋼性侵、性騷擾多名學生及暴力行為的有關言論，法院認定王敖「構成對原告名譽權的侵犯」，要求其道歉並賠償徐剛精神損失費10萬元人民幣。
王敖拒絕接受判決結果，表示「一定會積極上訴」。王敖指，己方有多名證人出面指認徐鋼存在性侵及性騷擾行為，對方則沒有任何證人、證據，僅僅收集了自己的網絡言論。王敖形容法院判決「反常」，「有直接受害人實名作證，還能判名譽侵權，這是法律界聞所未聞的」。
判決書顯示，王敖曾於2018年3月多次在社交網絡發表指認徐鋼性侵、性騷擾學生的言論，徐剛隨後被多家機構解除勞動關係，其申請深圳政府人才補貼計劃（孔雀計劃）亦遭擱置。已加入美國國籍的徐剛隨後在深圳起訴，指控王敖侵犯其名譽權，並要求賠償相關經濟損失285萬5000元人民幣。
判決書還顯示，法庭對被告方的多項證據未予採納，理由包括被告提交的證人 Ann Olivarius 在英國形成的證言未經中國駐英使館認證、「伊利諾伊大學香檳分校機密報告」和「來自文理學院、東亞語言與文化系的信」未經有資質的翻譯公司翻譯等。
法庭認為，被告方的多名證人證言中，「除孫某某、趙某的證言稱本人為直接受害者外，其他人的證人證言多為傳聞證據」；而根據中國法律，判定性侵需經過刑事程序，判定「是否構成性騷擾亦不能單憑『受害者』證言認定」。綜合以上，法庭認為王敖發表有關徐剛性侵、性騷擾的言論「缺乏有效依據支持」，構成侵犯名譽權。
耶魯法學院張泰蘇教授對判決書表示「很難理解」。他認為，有受害者實名做證，就算尚不足以構成法院正面認定徐剛性侵的事實證據，但應足以證明王敖的揭發具有足夠合理的事實基礎——這兩者應該是完全不同的證明標準，後者理應低於前者很多，而法院似乎在混淆它們。
中國教育部將清理中小學圖書館「不適宜和外觀差」圖書
中國教育部近日發布了《關於開展全國中小學圖書館圖書審查清理專項行動的通知》，將按照「自查」、「清理」和「抽查」的步驟，對中小學校圖書館的圖書、期刊及電子讀物進行審查，對「不適宜和外觀差的圖書」停止流通，另庫保存。
此外，《通知》還要求長期落實「凡進必審」的機制，實行「誰推薦誰負責」、「誰選用誰負責」、「誰受贈誰負責」的原則，建立圖書採購及捐贈工作的責任機制。
https://theinitium.com/article/20191031-morning-brief/
智利反政府抗議持續發酵之下，總統皮涅拉（Sebastián Piñera）30日宣布，取消原定於下月中旬在聖地亞哥舉行的亞太經合組織（APEC）峰會以及12月上旬舉行的聯合國氣候大會。
皮涅拉在聲明中形容這是一個「艱難的決定」，但政府要「優先考慮重建公共秩序」。
APEC 峰會原定於11月15日至17日在聖地亞哥舉行，中美兩國元首此前已均表示將會出席。外界預計雙方很可能會就中美經貿磋商近期取得的進展，簽署第一階段的協議。
對於智利方面的最新變故，美國白宮發表聲明指，美方仍然期待11月與中方簽署第一階段的貿易協議，但尚未確定簽署地點。
COP25 氣候峰會（聯合國氣候變化綱要公約第25次締約國會議）原定於12月2日至13日舉行，計劃討論有關《巴黎氣候協議》的執行情況。
聯合國氣候變化執行秘書 Patricia Espinosa 發表聲明指，當天早些時候收到智利政府的通知，聯合國方面正在積極尋找替代方案。
智利政府本月6日開始啟用新地鐵系統並對票價加價4%，激發了民眾對國家政策、貧富懸殊等一系列問題的不滿，隨後發酵成大規模持續的反政府抗議活動。
皮涅拉曾於20日宣布撤回加價決定，以及多個城市進入緊急狀態實行宵禁；隨後他又於27日宣布取消宵禁，28日再改組內閣，但仍然無法平息風波。持續的警民衝突已造成至少20人死亡、473人受傷，數千人被捕。
英國12月12日選舉動議獲上議院批准
繼英國國會下議院29日通過了首相約翰遜尋求12月12日提前舉行大選的動議後，上議院也於30日無懸念通過動議，英國提前大選已成定局。
約翰遜30日在國會接受質詢，與工黨黨魁科爾賓（Jeremy Corbyn）發生正面交鋒。科爾賓炮轟政府削減醫療服務經費，導致癌症治療及手術時間拖延，他形容英國當前的國民健保制度比史上任何時期都面臨「更大的危險」。約翰遜則警告選民稱，如果工黨上台，將會帶來「經濟災難」。
此前有分析指，預計選民已經對脱歐僵局感到疲累和憤怒，對兩大黨的忠誠度大幅下降，選票可能流向其他政黨。而如果沒有政黨能夠在大選中取得壓倒勝利，那麼恐怕仍然無法解決脱歐僵局。
Twitter 宣布禁止政治類商業廣告
Twitter CEO 傑克·多西（Jack Dorsey）30日宣布，將在全球範圍內禁止所有政治類商業廣告，包括涉及政治候選人、選舉以及涉及墮胎、移民等熱門政治議題的廣告。
多西形容，這類信息的傳播範圍應該靠「贏得」，而非「購得」。
他還表示，「儘管互聯網廣告對於廣告商來說非常有力也非常有效，但這種力量也會給政治帶來巨大風險，它可能被用來影響選舉，進而影響千百萬人的生活」。
Twitter 的這一決定與 Facebook 的爭議性政策形成了對比。Facebook 近期宣布拒絕審查其平台上政治言論的真實性。Facebook CEO 朱克伯格認為，科技公司不應當成為真相的裁判。
美國加州大火威脅羅納德·列根圖書館
美國加州政府儘管已提前採取大面積限制供電等預防措施，但無阻多地近日再度爆發山火。新近發現的一個起火點距離洛杉磯僅40多英里（約70公里），位於西米谷（Simi Valley）的羅納德·列根總統圖書館面臨威脅。
由於狂風助長火勢蔓延，上千英畝土地被大火覆蓋。氣象部門已罕見發出「極端紅旗警告」。洛杉磯市長埃里克·加塞蒂（Eric Garcetti）表示，政府目前已疏散逾7000名居民。火災亦造成大面積停電。
美聯儲宣布年內第三次降息
美聯儲30日在貨幣政策例會後發表聲明，宣布再將聯邦基金利率目標區間下調25個基點，至1.5%到1.75%的水平。這是美聯儲今年以來第三次降息，符合市場預期。
聲明指，美聯儲因考慮到全球形勢對美國經濟前景的影響和温和的通脹壓力而決定降息。但美國的經濟前景仍面臨不確定性，美聯儲將在評估合適利率路徑的同時，繼續觀察未來形勢對美國經濟前景的影響。
根據美國商務部日前公布的首次預估數據，美國今年第三季度實際國內生產總值按年率計算增長為1.9%，低於第一季度3.1%和第二季度2%的增速。
香港屯門再有市民集會抗議，警方拘捕多人
昨晚香港屯門再有約百名市民聚集抗議，繼續就警方週一在區內釋放催淚彈表達不滿，並持續要求警方解釋週一有不明氣體洩漏事件。警察夜晚清場，拘捕多人。
警方此前曾表示，並沒有在屯門使用催淚氣體、也沒有測試任何氣體。警方指週一下午接報後曾到現場巡查，未能確定刺激氣體的起因和源頭。不過有市民對警方說法表示懷疑。
昨晚有部分抗議者身穿黑衣、頭戴口罩，並用雷射筆照向警署，亦有人拆除鐵欄堵路。警方警告現場人士為非法集結，要求他們散去。晚上約九點半，警察多路包抄，在附近街區及商場內拘捕多人。
台灣太陽花學運政府賠償案：台北警局被判賠10名原告逾百萬
台北地方法院昨日就「324行政院驅離事件」民眾請求政府賠償案一審宣判，判決台北市政府和市警察局應對前台聯黨立委周倪安等10名原告分別賠償10萬至20萬新台幣不等，總金額共111萬1570元。
不過全案可上訴。台北市警局當晚表示尊重司法判決，收到判決書後將研究上訴事宜。
2014年3月23日晚間至3月24日凌晨，有大批參與太陽花學運的民眾在行政院前靜坐，隨後遭到警方暴力驅逐。2017年，周倪安等30人向台北市政府及台北警方提出索賠。市民周榮宗在起訴期間去世，其訴訟由妻子和子女共五人承接。亦有人中途撤訴，截止日前庭辯結束時仍有29名原告。
台北法院表示，行政院院區及週邊為集會遊行法所定的禁制區，警察可以持警械驅散非法集會，但警察在行動中應考量比例原則，依據現場實際情形決定是否使用及如何使用警械。
根據證人及醫療結果，法官認定周倪安、周榮宗等10名原告因警察執勤過當而受傷，台北巿警局應當賠償財物損失及撫慰金；其餘原告因證據不足而無法獲賠。
內地 Metoo 侵權案：羅湖法院判王敖侵犯徐剛名譽，王敖將上訴
內地 Metoo 訴訟「徐鋼訴王敖名譽侵權案」由深圳羅湖法院發出的一審民事判決書被兩名當事人在網上公布。
針對美國衞斯理安大學教授王敖在社交媒體上指認伊利諾大學香檳分校教授徐鋼性侵、性騷擾多名學生及暴力行為的有關言論，法院認定王敖「構成對原告名譽權的侵犯」，要求其道歉並賠償徐剛精神損失費10萬元人民幣。
王敖拒絕接受判決結果，表示「一定會積極上訴」。王敖指，己方有多名證人出面指認徐鋼存在性侵及性騷擾行為，對方則沒有任何證人、證據，僅僅收集了自己的網絡言論。王敖形容法院判決「反常」，「有直接受害人實名作證，還能判名譽侵權，這是法律界聞所未聞的」。
判決書顯示，王敖曾於2018年3月多次在社交網絡發表指認徐鋼性侵、性騷擾學生的言論，徐剛隨後被多家機構解除勞動關係，其申請深圳政府人才補貼計劃（孔雀計劃）亦遭擱置。已加入美國國籍的徐剛隨後在深圳起訴，指控王敖侵犯其名譽權，並要求賠償相關經濟損失285萬5000元人民幣。
判決書還顯示，法庭對被告方的多項證據未予採納，理由包括被告提交的證人 Ann Olivarius 在英國形成的證言未經中國駐英使館認證、「伊利諾伊大學香檳分校機密報告」和「來自文理學院、東亞語言與文化系的信」未經有資質的翻譯公司翻譯等。
法庭認為，被告方的多名證人證言中，「除孫某某、趙某的證言稱本人為直接受害者外，其他人的證人證言多為傳聞證據」；而根據中國法律，判定性侵需經過刑事程序，判定「是否構成性騷擾亦不能單憑『受害者』證言認定」。綜合以上，法庭認為王敖發表有關徐剛性侵、性騷擾的言論「缺乏有效依據支持」，構成侵犯名譽權。
耶魯法學院張泰蘇教授對判決書表示「很難理解」。他認為，有受害者實名做證，就算尚不足以構成法院正面認定徐剛性侵的事實證據，但應足以證明王敖的揭發具有足夠合理的事實基礎——這兩者應該是完全不同的證明標準，後者理應低於前者很多，而法院似乎在混淆它們。
中國教育部將清理中小學圖書館「不適宜和外觀差」圖書
中國教育部近日發布了《關於開展全國中小學圖書館圖書審查清理專項行動的通知》，將按照「自查」、「清理」和「抽查」的步驟，對中小學校圖書館的圖書、期刊及電子讀物進行審查，對「不適宜和外觀差的圖書」停止流通，另庫保存。
此外，《通知》還要求長期落實「凡進必審」的機制，實行「誰推薦誰負責」、「誰選用誰負責」、「誰受贈誰負責」的原則，建立圖書採購及捐贈工作的責任機制。
https://theinitium.com/article/20191031-morning-brief/
[端新聞], 觀點, 買不起食物、沒有藥物、在加油站排長隊：一位委內瑞拉記者眼裏的日常
編按：委內瑞拉記者 María Ramírez Cabello 身邊，已經有十幾個親戚移民離開了這個國家，她也想過離開：買不到藥的時候，排了一夜長隊給汽車加油的時候，汽車被盜的時候，在父親去世的時候……但是，她還是決定留下來，把她看到的這個國家正在經歷的現實，一筆一筆寫下來，讓這個世界讀到。
2019年10月初，一個非常炎熱的日子，早上10點，我手機上的天氣應用程序顯示，温度為31度，體感為36度，天氣狀況為「部分多雲」。風是乾燥的，幾乎察覺不到，沒有一棵樹能讓我遮陰。我不是在公園，而是在一條一公里長的等待加油的隊伍中。在一個石油國家，在委內瑞拉。
這樣的隊伍幾天之前便已經形成了，汽油分發失敗的情況始終未得到任何解釋。我想去的加油站已經關閉了，一如我從家裏到市中心——瓜亞那城（Guyana），委內瑞拉南部人口最多城市——途中經過的大多數加油站一樣。
這並非我第一次經歷燃料危機。大約三個月前，我花了八個多小時排隊；還有一次，我不得不睡在車站外的車裏。一個早上，在經歷了一夜的蚊子和熱浪之後，我收到了官員發給我的一張單據，編號為100：我的加油排位號。
缺乏燃料不僅限制了人們的日常生活，比如上班和送孩子上學，還影響了公共交通和司機情緒的穩定。司機們在烈日下等了幾個小時，才把車加滿油。
這只是冰山一角。年初，我和丈夫唯一的一輛車被搶了。在這個依靠乘坐公共交通工具出行幾乎是烏托邦式行為的國家，這是我們送兩個孩子上學的唯一可能。我媽媽的汽車電池也被偷了三次。
而且，儘管我們生活在這個國家最大的兩條河流之間，奧裏諾科河和卡羅尼河，但整整一個星期，我所在的城市的大部分地區都沒有管道供水。在過去的兩天裏，沒有一滴水流到我母親的家裏。雖然全國的一些居住區都有多年嚴格的定量配給計劃，但庫存已所剩無幾，人們也失去了耐心。
穩定的狀態一次次被各種原因打破。因糧食短缺或無力支付；因藥品短缺；因不安全感；因人道主義危機，因不確定的生活。2019年5月，在又一次巨龍式的長隊之後——就像我在2019年10月初經歷的這樣的隊伍之後——我的父親去世了。
我想過要逃離這個國家，但仍然覺得，用我的新聞作品，讓人們看到這種情況是很重要的。在這場戰鬥中，我選擇留下來。
20年的「革命」之後
1998年，委內瑞拉的前總統烏戈·查韋斯（Hugo Chávez）承諾了一場「革命」。他的臉出現在各種印刷物中，傳遍了整個國家。公共機構的牆壁被染成了紅色。二十年後，事實表明，「革命」這個意味着深刻變化的概念，已被腐敗吞噬。現實就是證據。
查韋斯總共執政了50天。1999年3月25日，查韋斯將他執政之前的20年定義為「6000天的疼痛和苦楚」，警告說，當時國家的危機是「本世紀最嚴重和最漫長的」。然而，與今天的數字相比，那個時候的數字微不足道。
1999年1月，委內瑞拉的通貨膨脹率升至2.2%；1998年底，委內瑞拉國內生產總值下降1.4%，失業率約為15%。查韋斯說：「1998年，國內生產總值比1978年下降了20%。也就是說，在過去的二十年，委內瑞拉的國內生產總值幾乎在以每年1%的速度下降。」查韋斯提出了1999年和2000年的經濟轉型計劃。
在2003年至2004年間，石油價格暴漲，削弱了控制手段，使所有行業陷入了一種消費失控的幻覺。但這種收入上的沉溺，並不長久。接下來，查韋斯做了一個試驗。他加強了國家對公司的管控，使生產工業國有化，並使得工人能夠管理工廠，即便許多工人並無管理能力。
據委內瑞拉工業家聯盟的數據，2002年至2011年間，共有988家公司被徵收。結果是致命的。一個很有說服力的例子便是鋼鐵製造商西多（Sidor）。
在意大利-阿根廷集團德興（Techint）的私人掌控下，西多曾逐漸將自己定位為拉美和加勒比地區最重要的企業之一。西多鋼廠位於瓜亞那城（Guyana），那是我居住的地方，也是全國最重要的金屬工業搖籃。它在2008年4月初被國有化。那一年，它僱傭了近1萬名工人，就在那年前，它的鋼鐵產量創下了430萬噸的紀錄。
如今，西多工人總數超過了1.5萬人，但液態鋼的產量卻在持續下降。2019年的前9個月，西多的液態鋼產量為零。工業相關的非官方數據顯示，在小型工業城市西多爾（Sidor），雖然鋼鐵生產鏈上有各種礦產加工廠，但只有顆粒廠在按其裝機容量的6.3%進行加工。產量下降的同時，通貨膨脹也達到了頂峰，並自2017年11月轉變為惡性通貨膨脹。
在1999年，查韋斯曾說：「請記住，有一些傳言說，如果烏戈·查韋斯獲勝，經濟混亂將會來臨：惡性通貨膨脹，資本外逃，災難。感謝上帝，事情沒有變成那樣，也不會變成那樣。」17年後，這一預測在他的繼任者，2013年開始執政的尼古拉斯·馬杜羅（Nicolas Maduro）身上實現了。
雖然在通貨膨脹的問題的最初，由於委內瑞拉中央銀行信息的不透明，並沒有對其進行追蹤，但在一系列的錯誤政策之後，國民議會終於綜合考量了一系列信息來源的不透明化後作出估計，通脹水平在2018年底，已飆升至1,698,488%。
2019年5月，政府公布了比私人研究的更為保守的數據。官方數據顯示，從物價變動幅度達到三位數的2015年起，通貨膨脹率自180.9%躍升至2018年的130,060.2%。食品通脹高於總體平均水平，委內瑞拉人的錢袋受到了沉重打擊，那時他們連食品都買不起。
西風特斯（Sandra Sifontes），一位44歲的教師，就是一個活生生的例子。在她一份兼職工作中，她每月的收入大約為3美元，這意味著她工作30天，卻連一公斤肉都買不起。她的日常工作讓人筋疲力盡。她說：「如果我在智利的姐姐不是每個月寄錢給我的話，我甚至都活不下去，我早就該餓死了。」
根據委內瑞拉教師聯合會的計算，2019年年中，委內瑞拉人的最低工資為每月1.6美元，而平均一個家庭的食物的成本就要215.13美元。
價格上漲的同時，國內生產在持續下降。官方數據顯示，2017年委內瑞拉國內生產總值同比下降了15.7%，自2013年馬杜羅當選委內瑞拉總統以來，累計下降了52.3%。在圭亞那等工業地區，經濟低迷導致數十傢俬營企業關門歇業，大量工人失業。為了克服危機，工人們不得不在委內瑞拉亞馬遜地區非法開礦。
國際勞工組織（ILO）最近的一份報告顯示，曾經佔據委內瑞拉出口總額97%至98%、且作為主要外匯來源的石油出口和服務，在2015年至2018年間，下降到了約51%至58%。
生產和出口下降帶來了更大的對貸款的渴望，使得外債規模持續走高。1998年，當查韋斯贏得總統選舉時，外債是399.11億美元。在2015年底，最新的官方數據顯示，債務上升到1388.69億美元，增長了248%。
還是回到1999年，那時，查韋斯說：「一個人負債有很多原因，但債務必須帶來經濟發展和基礎設施的投資，但我們看到委內瑞拉是一個支離破碎的國家，近20年來沒有投資。」20年後，債務問題與委內瑞拉的衰落形成了鮮明對比。
在這樣的背景下，國民議會總統主席胡安·瓜伊多（Juan Guaidó）於2019年1月就任委內瑞拉總統。世界上50多個國家，包括美國，都支持這項決議。另一個左翼組織繼續支持馬杜羅。
在兩位總統的治下，這個國家深陷危機。
沒有玻利瓦爾幣的錢包、沒有藥物的醫院
一天的工作接近尾聲時，拉達（Pedro Rada）, 一位來自委內瑞拉南部與巴西交界的邊境小鎮的58歲商人，沒有收到一枚玻利瓦爾幣（bolivar）——委內瑞拉本土的貨幣——作為他工作的報酬。在熟食店和麪包的發票盒子裏，只有巴西雷亞爾（Brazilian reals）和美元。由於經濟危機和委內瑞拉貨幣的劇烈貶值，邊境城鎮和幾乎整個國家都自發地開始使用這些外幣。
如果你來到委內瑞拉，你沒有必要把美元兑換成玻利瓦爾幣。所有地方都接收外幣，甚至在街上的臨時商店也是如此。
在與巴西接壤的邊境小鎮的貨架上，商品上都以巴西貨幣標註。從非正式的商業活動中到在正式的公司，如旅館和餐館，主要支付方式都是雷亞爾和美元。在土著社區，手工藝品也以雷亞爾標價。甚至連馬杜羅政府補貼的食品盒都是用外幣收集的。除了少數幾處商業機構以外，用玻利瓦爾支付的款項幾乎不存在。
在與哥倫比亞接壤的邊境地區，大多數交易都是用哥倫比亞的比索（peso）進行的。而在委內瑞拉其他地方，由於價格不斷上漲，商品主要以美元報價，導致玻利瓦爾的流通進一步減弱。
「當我們用玻利瓦爾幣定價時，我們每天都要需要調整價格。而用雷亞爾報價的話就不需要改變價格了。它為我們提供了非常好的穩定性，以至於人們已經帶着巴西雷亞爾來了。今天，我們還不曾見到一枚玻利瓦爾幣。」一位小店業主說道。
國際貨幣基金組織預計，2019年，委內瑞拉的惡性通脹將上漲至10,000,000%。這使得已經失去了優勢的委內瑞拉貨幣，進一步在商業活動中趨於消失。
28歲女子梅迪納（Franyelis Medina）在探望南部家人的時候，遭遇了呼吸衰竭，不得不緊急送往醫院。這名年輕女子經常咳嗽，但她的親戚認為那只是普通感冒。在醫院裏，她被診斷出患有肺結核——一種細菌性感染疾病，會導致咳嗽、發燒、體重下降和食慾不振。如今，這種病與委內瑞拉的營養不良和生活條件惡化有關。
14天後，那是2019年4月19日，星期四，梅迪納在這天清晨，病故了。她是三個孩子的母親。病史證實了該醫院一名醫生的說法：這名女孩「沒有接受治療，肺結核感染過度」。
在她去世的前兩天，梅迪納的家人已經擔心會有最壞的結果。「昨天晚上，她抽搐了六次，今天抽搐了四次，因為沒有抗驚厥藥。我去了藥店，但我買不到藥」，她的阿姨說，「每個人都在等待最壞的情況發生。」
在醫院的急診區，這名年輕女子經常咳嗽，呼吸困難，體重在兩周內減輕了30多公斤，女孩父親說。
雖然這種疾病具有傳染性，但患者並未被隔離。梅迪納被關在醫院裏的時候，她和另外一名同樣患有肺結核的男子一起呆在一間霧室裏，距離醫院急診室的入口大約5米遠，咳嗽得更厲害起來。我見到她時，她就在離我幾米遠的地方。
在附近，患有其他疾病的患者也在等待治療。「她需要氧氣，但是瓶子都被拿走了。醫生說病情已經很嚴重了，但是如果找不到醫生們想要的醫療資源，而且即便找到，價格又實在昂貴，我們該怎麼辦呢？」在認為康復尚有可能的時候，梅迪納的阿姨說道。
埋葬了梅迪納之後，她的父親說，她曾在一個公共社區裏接受了一點治療，因為「醫院裏什麼都沒有，她發作了14次，兩次心跳停止；不得不在這裏治療，但它效果太弱了，成效甚微。」
據委內瑞拉藥物聯盟的數據顯示，在委內瑞拉，80%的藥物在藥店都買不到。聯合國人權事務高級專員巴切萊特（Michelle Bachelet）在2019年3月發表了一次口頭報告，詳述委內瑞拉的情況。報告中，她對於當前危機對於人權威脅的「強度及嚴重性」表示了擔憂。
梅迪納是一家八個孩子中最年長的一個。她的遺體被埋在玻利瓦爾（Bolívar），因為她的家人沒有途徑把遺體轉移到家鄉瓜里科州（Guárico）。
這只是無數個因藥物的缺乏決定了生死的故事之一。當我遇到梅迪納的時候，我還遇到了阿凡達諾（Oscar Avendano），一名38歲的泥瓦匠。
阿凡達諾從委內瑞拉中心來到南部，看望剛生完孩子的女兒。在玻利瓦爾州的南部，金礦引起了他的興趣，他和女婿一起去開採。每天都有成百上千的人來到礦區，進入簡陋的地下通道獲取黃金，然後賣掉黃金來購買食物。
4月15日，星期天，在叢林裏呆了一個月後，阿凡達諾從礦區回到了城市。在這座處於前所未有的經濟危機之中的城市，礦工們來來往往、絡繹不絕，也使得瘧疾病例成倍增加。
接下來的幾天裏，阿凡達諾逐漸衰弱，開始發燒，血液檢測證實了他患上了最具侵襲性的惡性瘧疾。附近城市玻利瓦爾城的醫院，無法對他進行治療。
4月19日，星期四，阿凡達諾抽搐了一下便休克了過去。他的妻子、47歲的家庭主婦努涅斯（Mercedes Nunez）回憶道：「他去採礦，就是因為經濟形勢，他不想成為我們的負擔。他想做點什麼來賺錢，而這幾乎要了他的命。這次來看望女兒真是代價高昂。」
在終於接受了阿凡達諾的勞爾·萊昂尼醫院，醫生告訴這位泥瓦匠的家人，他患了惡性瘧原蟲的一種併發症——腦型瘧疾。「他們在那裏進行了第一次靜脈注射治療，阿凡達諾幾乎沒有睜開眼睛就失去了知覺，」妻子說。
在場的人還記得，醫院住院部的房間供氣不足，浴室漏水，護士們「留着指甲工作……用抹布擦過的地方還是會留下灰塵」。患有呼吸系統疾病、結核病、瘧疾和其他疾病的患者在公共空間「相互關聯」。在8天的住院治療後，阿凡達諾被趕出院了。
醫生解釋說，瘧疾死亡率上升是由於預防政策的失敗和沒有抗瘧藥物。
離開
據聯合國，700萬委內瑞拉人處於緊急狀態。但是，雖然人道主義援助在這個國家非常必要，但與當前的危機相比，由於援助的減少，人道主義援助的到來是不成比例的。
20192月23日，通過哥倫比亞和巴西邊境引進醫療物資和食品的嘗試失敗。但這卻為馬杜羅政府打開了一扇窗，讓他得以接觸聯合國和紅十字會等國際組織的聯合工作。該聯合計劃投入2.23億美金、幫助到260萬人口。可這僅佔委內瑞拉總人口的37%。目標人群由54%的女性和46%的男性組成。大部分援助是針對19歲以下的兒童和青少年以及受複雜的人道主義危機影響最大的老年人群體。
但是，一些組織警告說，如果這場危機的結構性原因繼續存在，就不會有任何有價值的幫助計劃，因為援助需求將繼續增長。但這個問題到目前為止還沒有得到現任政府的承認。
在我住的公寓樓裏，每層至少有兩套公寓空着。並非為了待價而沽。在每扇大門後頭，都埋藏着數百個關於幾十年前來到這個國家的委內瑞拉人和外國人的記憶，而今他們為了尋找更好的機會而離開這裏。他們希望有一天能夠回來，或者他們在委內瑞拉有親戚，或者他們希望在房地產市場更景氣時出售他們的房產。
聯合國難民署在2019年年中表示，委內瑞拉的出境率「令人吃驚」。根據國家移民當局和聯合國難民署收集的數據，委內瑞拉的難民和移民人數已從2015年底的約69.5萬人激增至2019年年中的4,296,777人。自2018年11月以來，僅7個月內，難民和移民人數就增加了100萬。
絕大多數委內瑞拉人都去了拉丁美洲國家，其中哥倫比亞約有130萬人，秘魯次之，容納了76.8萬委內瑞拉人；智利288000；厄瓜多爾263000；阿根廷13萬，巴西16.8萬。墨西哥和中美洲和加勒比國家也收容了大量來自委內瑞拉的難民和移民。
這些地區的政府已經建立了機制來協調委內瑞拉人的大量湧入，以促進他們在法律、社會和經濟上的融入。此外，2018年12月，聯合國發起的一項針對難民和移民的地區人道主義應對計劃（Regional Humanitarian Response Plan for Refugees and Migrants，RMRP），但是，到目前為止，RMRP只得到了51.3%的資助。
為了更好的未來，我已經有十幾個親戚從委內瑞拉移民走了。不安全感和經濟危機促使了他們的行動。作為醫生、工程師和剛剛畢業的大學生，他們在委內瑞拉無法工作和生活。
在這批移民中，還有數百名外國人，其實是委內瑞拉幾十年前接收的。像露茲（Ana Luz）就是一個智利人，她在我那棟大樓裏住了40年，直到搬到另一個國家和女兒同住。她嫁給了另一個智利人。這個人從未改變過自己的口音，但瘋狂地愛着委內瑞拉，就像千千萬萬曾經因熱愛而願意融入委內瑞拉的人們一樣。
這對夫妻在委內瑞拉出生的兒子留下來了，希望給這個國家做出貢獻。
留在委內瑞拉的人們與走出去的移民之間的關係是完全相互依存的。
一位43歲的老師佩尼亞（Luisa Pernía）告訴我：「岳母得了癌症，父親得了帕金森綜合症。對於正在步入死亡的人群來說，我無法想像比藥物更至關重要的東西，因為人們沒有途徑從國外獲取這些藥物。」由於親屬的健康狀況，她將移民至智利的計劃推遲了一個月。
2018年底，佩尼亞20歲和22歲的兩個女兒移居到了智利。她也已經辦理好了相關手續，並正在出售她在委內瑞拉唯一的資產：一套公寓和一輛汽車。「我不想離開，但現在我們已經看不到希望了，」她說。
大多在海外的委內瑞拉人，不僅是留在國內的親屬的主要資源來源，還主動為低收入社區提供了食品和衞生支持。
未來在哪？
如今，我在委內瑞拉工作和生活都成了一項「極限運動」。
據委內瑞拉社會研究所的數據報告顯示，在2019年的前9個月，記錄在案的共有430起侵犯信息自由的案件。這一數字遠大於2018年全年共報告的266起案件。媒體被削弱了，在政府圍追堵截的縫隙中，一些記者團體推出了獨立的數字平台，揭露政府腐敗。許多其他的傳統方法仍在努力在沉重的枷鎖下喘息。
我工作了14年的報刊，Correo del Caroni，在委內瑞拉南部是一個信息豐富的媒介，但多年來，這份報紙卻沒有得到刊發和流傳，因為政府壟斷了報紙的銷售。新聞工作室裏，只有三名記者在工作。而在其他地區，供居民了解情況的通訊手段早已銷聲匿跡。
對於這一領域和其他經濟部門，政府的政策一直是：控制和更多的控制。這似乎是無可避免的，但在2019年底，2020年的選舉到來使得立法權的更新迫在眉睫。儘管反對派要求提前舉行總統選舉，但目前政府部門仍未就此達成協議。
未來仍然充滿不確定性。非政府組織擔心，如果不改變政治方向，允許各個領域得到引導，危機將進一步加深。最近的一份由委內瑞拉的主要捍衞人權非政府組織之一的PROVEA發布的報告稱：「石油制裁（毫無疑問是最強大、最具破壞性的手段）自2019年1月才剛剛開始，有力的制裁的實際效果方興未艾。它帶來了一些影響，但遠不夠成為災難性經濟危機的主要推動力。」
我認識的一位護士，曾目睹病人因公立醫院缺乏醫療用品而死亡。我記得，她對我說，這就像委內瑞拉內發生了一次世界大戰。
這是查韋斯在1999年開始他的總統任期時，曾經用過的一個比喻：「『世界危機』一詞的強度並不足以描述我們在委內瑞拉的生活現狀……我的國家，我們的國家，被摧毀了，就好像在委內瑞拉有第三次世界大戰。」
我想，他應該不是看到了20年後的委內瑞拉的現實。
原文：《買不起食物、沒有藥物、在加油站排長隊：一位委內瑞拉記者眼裏的日常》 https://theinitium.com/article/20191031-international-venezuela-life-in-crisis/?utm_medium=copy
© 端傳媒 Initium Media
2019年10月初，一個非常炎熱的日子，早上10點，我手機上的天氣應用程序顯示，温度為31度，體感為36度，天氣狀況為「部分多雲」。風是乾燥的，幾乎察覺不到，沒有一棵樹能讓我遮陰。我不是在公園，而是在一條一公里長的等待加油的隊伍中。在一個石油國家，在委內瑞拉。
這樣的隊伍幾天之前便已經形成了，汽油分發失敗的情況始終未得到任何解釋。我想去的加油站已經關閉了，一如我從家裏到市中心——瓜亞那城（Guyana），委內瑞拉南部人口最多城市——途中經過的大多數加油站一樣。
這並非我第一次經歷燃料危機。大約三個月前，我花了八個多小時排隊；還有一次，我不得不睡在車站外的車裏。一個早上，在經歷了一夜的蚊子和熱浪之後，我收到了官員發給我的一張單據，編號為100：我的加油排位號。
缺乏燃料不僅限制了人們的日常生活，比如上班和送孩子上學，還影響了公共交通和司機情緒的穩定。司機們在烈日下等了幾個小時，才把車加滿油。
這只是冰山一角。年初，我和丈夫唯一的一輛車被搶了。在這個依靠乘坐公共交通工具出行幾乎是烏托邦式行為的國家，這是我們送兩個孩子上學的唯一可能。我媽媽的汽車電池也被偷了三次。
而且，儘管我們生活在這個國家最大的兩條河流之間，奧裏諾科河和卡羅尼河，但整整一個星期，我所在的城市的大部分地區都沒有管道供水。在過去的兩天裏，沒有一滴水流到我母親的家裏。雖然全國的一些居住區都有多年嚴格的定量配給計劃，但庫存已所剩無幾，人們也失去了耐心。
穩定的狀態一次次被各種原因打破。因糧食短缺或無力支付；因藥品短缺；因不安全感；因人道主義危機，因不確定的生活。2019年5月，在又一次巨龍式的長隊之後——就像我在2019年10月初經歷的這樣的隊伍之後——我的父親去世了。
我想過要逃離這個國家，但仍然覺得，用我的新聞作品，讓人們看到這種情況是很重要的。在這場戰鬥中，我選擇留下來。
20年的「革命」之後
1998年，委內瑞拉的前總統烏戈·查韋斯（Hugo Chávez）承諾了一場「革命」。他的臉出現在各種印刷物中，傳遍了整個國家。公共機構的牆壁被染成了紅色。二十年後，事實表明，「革命」這個意味着深刻變化的概念，已被腐敗吞噬。現實就是證據。
查韋斯總共執政了50天。1999年3月25日，查韋斯將他執政之前的20年定義為「6000天的疼痛和苦楚」，警告說，當時國家的危機是「本世紀最嚴重和最漫長的」。然而，與今天的數字相比，那個時候的數字微不足道。
1999年1月，委內瑞拉的通貨膨脹率升至2.2%；1998年底，委內瑞拉國內生產總值下降1.4%，失業率約為15%。查韋斯說：「1998年，國內生產總值比1978年下降了20%。也就是說，在過去的二十年，委內瑞拉的國內生產總值幾乎在以每年1%的速度下降。」查韋斯提出了1999年和2000年的經濟轉型計劃。
在2003年至2004年間，石油價格暴漲，削弱了控制手段，使所有行業陷入了一種消費失控的幻覺。但這種收入上的沉溺，並不長久。接下來，查韋斯做了一個試驗。他加強了國家對公司的管控，使生產工業國有化，並使得工人能夠管理工廠，即便許多工人並無管理能力。
據委內瑞拉工業家聯盟的數據，2002年至2011年間，共有988家公司被徵收。結果是致命的。一個很有說服力的例子便是鋼鐵製造商西多（Sidor）。
在意大利-阿根廷集團德興（Techint）的私人掌控下，西多曾逐漸將自己定位為拉美和加勒比地區最重要的企業之一。西多鋼廠位於瓜亞那城（Guyana），那是我居住的地方，也是全國最重要的金屬工業搖籃。它在2008年4月初被國有化。那一年，它僱傭了近1萬名工人，就在那年前，它的鋼鐵產量創下了430萬噸的紀錄。
如今，西多工人總數超過了1.5萬人，但液態鋼的產量卻在持續下降。2019年的前9個月，西多的液態鋼產量為零。工業相關的非官方數據顯示，在小型工業城市西多爾（Sidor），雖然鋼鐵生產鏈上有各種礦產加工廠，但只有顆粒廠在按其裝機容量的6.3%進行加工。產量下降的同時，通貨膨脹也達到了頂峰，並自2017年11月轉變為惡性通貨膨脹。
在1999年，查韋斯曾說：「請記住，有一些傳言說，如果烏戈·查韋斯獲勝，經濟混亂將會來臨：惡性通貨膨脹，資本外逃，災難。感謝上帝，事情沒有變成那樣，也不會變成那樣。」17年後，這一預測在他的繼任者，2013年開始執政的尼古拉斯·馬杜羅（Nicolas Maduro）身上實現了。
雖然在通貨膨脹的問題的最初，由於委內瑞拉中央銀行信息的不透明，並沒有對其進行追蹤，但在一系列的錯誤政策之後，國民議會終於綜合考量了一系列信息來源的不透明化後作出估計，通脹水平在2018年底，已飆升至1,698,488%。
2019年5月，政府公布了比私人研究的更為保守的數據。官方數據顯示，從物價變動幅度達到三位數的2015年起，通貨膨脹率自180.9%躍升至2018年的130,060.2%。食品通脹高於總體平均水平，委內瑞拉人的錢袋受到了沉重打擊，那時他們連食品都買不起。
西風特斯（Sandra Sifontes），一位44歲的教師，就是一個活生生的例子。在她一份兼職工作中，她每月的收入大約為3美元，這意味著她工作30天，卻連一公斤肉都買不起。她的日常工作讓人筋疲力盡。她說：「如果我在智利的姐姐不是每個月寄錢給我的話，我甚至都活不下去，我早就該餓死了。」
根據委內瑞拉教師聯合會的計算，2019年年中，委內瑞拉人的最低工資為每月1.6美元，而平均一個家庭的食物的成本就要215.13美元。
價格上漲的同時，國內生產在持續下降。官方數據顯示，2017年委內瑞拉國內生產總值同比下降了15.7%，自2013年馬杜羅當選委內瑞拉總統以來，累計下降了52.3%。在圭亞那等工業地區，經濟低迷導致數十傢俬營企業關門歇業，大量工人失業。為了克服危機，工人們不得不在委內瑞拉亞馬遜地區非法開礦。
國際勞工組織（ILO）最近的一份報告顯示，曾經佔據委內瑞拉出口總額97%至98%、且作為主要外匯來源的石油出口和服務，在2015年至2018年間，下降到了約51%至58%。
生產和出口下降帶來了更大的對貸款的渴望，使得外債規模持續走高。1998年，當查韋斯贏得總統選舉時，外債是399.11億美元。在2015年底，最新的官方數據顯示，債務上升到1388.69億美元，增長了248%。
還是回到1999年，那時，查韋斯說：「一個人負債有很多原因，但債務必須帶來經濟發展和基礎設施的投資，但我們看到委內瑞拉是一個支離破碎的國家，近20年來沒有投資。」20年後，債務問題與委內瑞拉的衰落形成了鮮明對比。
在這樣的背景下，國民議會總統主席胡安·瓜伊多（Juan Guaidó）於2019年1月就任委內瑞拉總統。世界上50多個國家，包括美國，都支持這項決議。另一個左翼組織繼續支持馬杜羅。
在兩位總統的治下，這個國家深陷危機。
沒有玻利瓦爾幣的錢包、沒有藥物的醫院
一天的工作接近尾聲時，拉達（Pedro Rada）, 一位來自委內瑞拉南部與巴西交界的邊境小鎮的58歲商人，沒有收到一枚玻利瓦爾幣（bolivar）——委內瑞拉本土的貨幣——作為他工作的報酬。在熟食店和麪包的發票盒子裏，只有巴西雷亞爾（Brazilian reals）和美元。由於經濟危機和委內瑞拉貨幣的劇烈貶值，邊境城鎮和幾乎整個國家都自發地開始使用這些外幣。
如果你來到委內瑞拉，你沒有必要把美元兑換成玻利瓦爾幣。所有地方都接收外幣，甚至在街上的臨時商店也是如此。
在與巴西接壤的邊境小鎮的貨架上，商品上都以巴西貨幣標註。從非正式的商業活動中到在正式的公司，如旅館和餐館，主要支付方式都是雷亞爾和美元。在土著社區，手工藝品也以雷亞爾標價。甚至連馬杜羅政府補貼的食品盒都是用外幣收集的。除了少數幾處商業機構以外，用玻利瓦爾支付的款項幾乎不存在。
在與哥倫比亞接壤的邊境地區，大多數交易都是用哥倫比亞的比索（peso）進行的。而在委內瑞拉其他地方，由於價格不斷上漲，商品主要以美元報價，導致玻利瓦爾的流通進一步減弱。
「當我們用玻利瓦爾幣定價時，我們每天都要需要調整價格。而用雷亞爾報價的話就不需要改變價格了。它為我們提供了非常好的穩定性，以至於人們已經帶着巴西雷亞爾來了。今天，我們還不曾見到一枚玻利瓦爾幣。」一位小店業主說道。
國際貨幣基金組織預計，2019年，委內瑞拉的惡性通脹將上漲至10,000,000%。這使得已經失去了優勢的委內瑞拉貨幣，進一步在商業活動中趨於消失。
28歲女子梅迪納（Franyelis Medina）在探望南部家人的時候，遭遇了呼吸衰竭，不得不緊急送往醫院。這名年輕女子經常咳嗽，但她的親戚認為那只是普通感冒。在醫院裏，她被診斷出患有肺結核——一種細菌性感染疾病，會導致咳嗽、發燒、體重下降和食慾不振。如今，這種病與委內瑞拉的營養不良和生活條件惡化有關。
14天後，那是2019年4月19日，星期四，梅迪納在這天清晨，病故了。她是三個孩子的母親。病史證實了該醫院一名醫生的說法：這名女孩「沒有接受治療，肺結核感染過度」。
在她去世的前兩天，梅迪納的家人已經擔心會有最壞的結果。「昨天晚上，她抽搐了六次，今天抽搐了四次，因為沒有抗驚厥藥。我去了藥店，但我買不到藥」，她的阿姨說，「每個人都在等待最壞的情況發生。」
在醫院的急診區，這名年輕女子經常咳嗽，呼吸困難，體重在兩周內減輕了30多公斤，女孩父親說。
雖然這種疾病具有傳染性，但患者並未被隔離。梅迪納被關在醫院裏的時候，她和另外一名同樣患有肺結核的男子一起呆在一間霧室裏，距離醫院急診室的入口大約5米遠，咳嗽得更厲害起來。我見到她時，她就在離我幾米遠的地方。
在附近，患有其他疾病的患者也在等待治療。「她需要氧氣，但是瓶子都被拿走了。醫生說病情已經很嚴重了，但是如果找不到醫生們想要的醫療資源，而且即便找到，價格又實在昂貴，我們該怎麼辦呢？」在認為康復尚有可能的時候，梅迪納的阿姨說道。
埋葬了梅迪納之後，她的父親說，她曾在一個公共社區裏接受了一點治療，因為「醫院裏什麼都沒有，她發作了14次，兩次心跳停止；不得不在這裏治療，但它效果太弱了，成效甚微。」
據委內瑞拉藥物聯盟的數據顯示，在委內瑞拉，80%的藥物在藥店都買不到。聯合國人權事務高級專員巴切萊特（Michelle Bachelet）在2019年3月發表了一次口頭報告，詳述委內瑞拉的情況。報告中，她對於當前危機對於人權威脅的「強度及嚴重性」表示了擔憂。
梅迪納是一家八個孩子中最年長的一個。她的遺體被埋在玻利瓦爾（Bolívar），因為她的家人沒有途徑把遺體轉移到家鄉瓜里科州（Guárico）。
這只是無數個因藥物的缺乏決定了生死的故事之一。當我遇到梅迪納的時候，我還遇到了阿凡達諾（Oscar Avendano），一名38歲的泥瓦匠。
阿凡達諾從委內瑞拉中心來到南部，看望剛生完孩子的女兒。在玻利瓦爾州的南部，金礦引起了他的興趣，他和女婿一起去開採。每天都有成百上千的人來到礦區，進入簡陋的地下通道獲取黃金，然後賣掉黃金來購買食物。
4月15日，星期天，在叢林裏呆了一個月後，阿凡達諾從礦區回到了城市。在這座處於前所未有的經濟危機之中的城市，礦工們來來往往、絡繹不絕，也使得瘧疾病例成倍增加。
接下來的幾天裏，阿凡達諾逐漸衰弱，開始發燒，血液檢測證實了他患上了最具侵襲性的惡性瘧疾。附近城市玻利瓦爾城的醫院，無法對他進行治療。
4月19日，星期四，阿凡達諾抽搐了一下便休克了過去。他的妻子、47歲的家庭主婦努涅斯（Mercedes Nunez）回憶道：「他去採礦，就是因為經濟形勢，他不想成為我們的負擔。他想做點什麼來賺錢，而這幾乎要了他的命。這次來看望女兒真是代價高昂。」
在終於接受了阿凡達諾的勞爾·萊昂尼醫院，醫生告訴這位泥瓦匠的家人，他患了惡性瘧原蟲的一種併發症——腦型瘧疾。「他們在那裏進行了第一次靜脈注射治療，阿凡達諾幾乎沒有睜開眼睛就失去了知覺，」妻子說。
在場的人還記得，醫院住院部的房間供氣不足，浴室漏水，護士們「留着指甲工作……用抹布擦過的地方還是會留下灰塵」。患有呼吸系統疾病、結核病、瘧疾和其他疾病的患者在公共空間「相互關聯」。在8天的住院治療後，阿凡達諾被趕出院了。
醫生解釋說，瘧疾死亡率上升是由於預防政策的失敗和沒有抗瘧藥物。
離開
據聯合國，700萬委內瑞拉人處於緊急狀態。但是，雖然人道主義援助在這個國家非常必要，但與當前的危機相比，由於援助的減少，人道主義援助的到來是不成比例的。
20192月23日，通過哥倫比亞和巴西邊境引進醫療物資和食品的嘗試失敗。但這卻為馬杜羅政府打開了一扇窗，讓他得以接觸聯合國和紅十字會等國際組織的聯合工作。該聯合計劃投入2.23億美金、幫助到260萬人口。可這僅佔委內瑞拉總人口的37%。目標人群由54%的女性和46%的男性組成。大部分援助是針對19歲以下的兒童和青少年以及受複雜的人道主義危機影響最大的老年人群體。
但是，一些組織警告說，如果這場危機的結構性原因繼續存在，就不會有任何有價值的幫助計劃，因為援助需求將繼續增長。但這個問題到目前為止還沒有得到現任政府的承認。
在我住的公寓樓裏，每層至少有兩套公寓空着。並非為了待價而沽。在每扇大門後頭，都埋藏着數百個關於幾十年前來到這個國家的委內瑞拉人和外國人的記憶，而今他們為了尋找更好的機會而離開這裏。他們希望有一天能夠回來，或者他們在委內瑞拉有親戚，或者他們希望在房地產市場更景氣時出售他們的房產。
聯合國難民署在2019年年中表示，委內瑞拉的出境率「令人吃驚」。根據國家移民當局和聯合國難民署收集的數據，委內瑞拉的難民和移民人數已從2015年底的約69.5萬人激增至2019年年中的4,296,777人。自2018年11月以來，僅7個月內，難民和移民人數就增加了100萬。
絕大多數委內瑞拉人都去了拉丁美洲國家，其中哥倫比亞約有130萬人，秘魯次之，容納了76.8萬委內瑞拉人；智利288000；厄瓜多爾263000；阿根廷13萬，巴西16.8萬。墨西哥和中美洲和加勒比國家也收容了大量來自委內瑞拉的難民和移民。
這些地區的政府已經建立了機制來協調委內瑞拉人的大量湧入，以促進他們在法律、社會和經濟上的融入。此外，2018年12月，聯合國發起的一項針對難民和移民的地區人道主義應對計劃（Regional Humanitarian Response Plan for Refugees and Migrants，RMRP），但是，到目前為止，RMRP只得到了51.3%的資助。
為了更好的未來，我已經有十幾個親戚從委內瑞拉移民走了。不安全感和經濟危機促使了他們的行動。作為醫生、工程師和剛剛畢業的大學生，他們在委內瑞拉無法工作和生活。
在這批移民中，還有數百名外國人，其實是委內瑞拉幾十年前接收的。像露茲（Ana Luz）就是一個智利人，她在我那棟大樓裏住了40年，直到搬到另一個國家和女兒同住。她嫁給了另一個智利人。這個人從未改變過自己的口音，但瘋狂地愛着委內瑞拉，就像千千萬萬曾經因熱愛而願意融入委內瑞拉的人們一樣。
這對夫妻在委內瑞拉出生的兒子留下來了，希望給這個國家做出貢獻。
留在委內瑞拉的人們與走出去的移民之間的關係是完全相互依存的。
一位43歲的老師佩尼亞（Luisa Pernía）告訴我：「岳母得了癌症，父親得了帕金森綜合症。對於正在步入死亡的人群來說，我無法想像比藥物更至關重要的東西，因為人們沒有途徑從國外獲取這些藥物。」由於親屬的健康狀況，她將移民至智利的計劃推遲了一個月。
2018年底，佩尼亞20歲和22歲的兩個女兒移居到了智利。她也已經辦理好了相關手續，並正在出售她在委內瑞拉唯一的資產：一套公寓和一輛汽車。「我不想離開，但現在我們已經看不到希望了，」她說。
大多在海外的委內瑞拉人，不僅是留在國內的親屬的主要資源來源，還主動為低收入社區提供了食品和衞生支持。
未來在哪？
如今，我在委內瑞拉工作和生活都成了一項「極限運動」。
據委內瑞拉社會研究所的數據報告顯示，在2019年的前9個月，記錄在案的共有430起侵犯信息自由的案件。這一數字遠大於2018年全年共報告的266起案件。媒體被削弱了，在政府圍追堵截的縫隙中，一些記者團體推出了獨立的數字平台，揭露政府腐敗。許多其他的傳統方法仍在努力在沉重的枷鎖下喘息。
我工作了14年的報刊，Correo del Caroni，在委內瑞拉南部是一個信息豐富的媒介，但多年來，這份報紙卻沒有得到刊發和流傳，因為政府壟斷了報紙的銷售。新聞工作室裏，只有三名記者在工作。而在其他地區，供居民了解情況的通訊手段早已銷聲匿跡。
對於這一領域和其他經濟部門，政府的政策一直是：控制和更多的控制。這似乎是無可避免的，但在2019年底，2020年的選舉到來使得立法權的更新迫在眉睫。儘管反對派要求提前舉行總統選舉，但目前政府部門仍未就此達成協議。
未來仍然充滿不確定性。非政府組織擔心，如果不改變政治方向，允許各個領域得到引導，危機將進一步加深。最近的一份由委內瑞拉的主要捍衞人權非政府組織之一的PROVEA發布的報告稱：「石油制裁（毫無疑問是最強大、最具破壞性的手段）自2019年1月才剛剛開始，有力的制裁的實際效果方興未艾。它帶來了一些影響，但遠不夠成為災難性經濟危機的主要推動力。」
我認識的一位護士，曾目睹病人因公立醫院缺乏醫療用品而死亡。我記得，她對我說，這就像委內瑞拉內發生了一次世界大戰。
這是查韋斯在1999年開始他的總統任期時，曾經用過的一個比喻：「『世界危機』一詞的強度並不足以描述我們在委內瑞拉的生活現狀……我的國家，我們的國家，被摧毀了，就好像在委內瑞拉有第三次世界大戰。」
我想，他應該不是看到了20年後的委內瑞拉的現實。
原文：《買不起食物、沒有藥物、在加油站排長隊：一位委內瑞拉記者眼裏的日常》 https://theinitium.com/article/20191031-international-venezuela-life-in-crisis/?utm_medium=copy
© 端傳媒 Initium Media
[CNN], !即時 Instant News, Asia's biggest Halloween party is in Hong Kong, where people are being arrested for wearing masks
Hong Kong (CNN)Lan Kwai Fong is a zoo on Halloween.
LKF, as it's known locally, is the one of the most popular places to go out in Hong Kong. It's home to a host of bars, clubs and restaurants that are usually packed on weekends. On Fridays and Saturdays, the road is closed to traffic and revelers regularly spill out onto the street, drinking and talking into the early hours of the morning.
But October 31 is something else.
Thousands of visitors, locals and expatriates line up to enter the district, many wearing elaborate Halloween outfits and masks. It's gotten so hectic in recent years that police are deployed ahead of time for crowd control.
"Halloween in LKF has always been known for its crazy street party," said Gemma, a waitress and bar promoter, who asked to be identified by only her first name.
"But I feel like it is going to be a different vibe this year."
Earlier this month, Hong Kong leader Carrie Lam used colonial-era emergency powers to ban masks at some public gatherings in an attempt to temper months of anti-government protests.
It's not clear if -- and how -- the ban will be enforced during a holiday that encourages people to disguise their faces.
And there are concerns chaos could ensue if protesters go ahead with their plans to march to LKF, making it potentially very difficult to tell the difference between protesters and partygoers.
Competing protests
Protests are now a regular occurrence on weekends in Hong Kong, and more unrest is likely to be seen on Halloween as the date marks two months since a particularly violent clash in Kowloon's Prince Edward subway station.
Graphic video footage from that incident showed police swinging batons in the station, landing some blows on individuals already lying on the ground. Police said the subway clearance operation was a response to citizen reports of disruption and vandalism. Dozens were arrested.
Some protesters are planning to gather near the Prince Edward subway station to mark the anniversary, which may limit the number of people who are planning to go to LKF.
Others plan to march from Victoria Park in Causeway Bay to Lan Kwai Fong in Central. Organizers appear to be taking advantage of the holiday in a potential bid to get around the mask ban. They're recommending that participants wear a mask and red clothes and are encouraging them to trick-or-treat along the way.
They've also appeared to float some costume ideas.
Posters for the so-called "Masquerade Halloween" show images of some of the protest movement's main adversaries -- Lam, Chinese President Xi Jinping and Hong Kong Justice Secretary Teresa Cheng -- alongside potential costumes.
Xi is featured next to an image of Winnie the Pooh, continuing a longstanding, unflattering comparison of the two. The insult has not been welcomed by Chinese authorities and censors in Beijing have attempted to banish it from cyberspace in mainland China.
How will the mask ban work?
Hong Kong authorities have not responded to CNN's request to explain how the mask ban will work on Halloween.
According to information posted on the Hong Kong Security Bureau's website, the mask ban only applies to unauthorized gatherings, but allows police to ask anyone in public to remove facial coverings to identify themselves.
Lam, the city's leader, said the measures were meant to quell the protests and hold rioters accountable for their actions, but the demonstrations that followed her announcement have been some of the most violent and destructive yet.
Protesters have also regularly defied the anti-mask law, and dozens have been arrested for doing so.
Gemma, the bar promoter and waitress, said she thinks the mask ban and the confusion surrounding it may deter people from coming out.
"I keep asking around to find out what that means for Halloween and I'm getting mixed answers," she said.
LKF's organizers are scaling things back this year, putting up fewer decorations and hiring more security because of the potential for protests, according to Allan Zeman, the chairman and founder of Lan Kwai Fong Group, which developed the district.
"We have a lot more security this year, we have a team of security there this year because I'm more concerned about the kids ... and really making it safe for them," Zeman said.
In a statement Tuesday, police said they were concerned that marchers planned to go from Victoria Park to Central, where LKF is located.
"There is a possibility of extensive road blockage ... breaching public peace and public order. Members of the public should avoid travelling to the concerned area when public disorder occurs," the statement read.
Police would not tell CNN if they were increasing the number of officers on duty in LKF on Halloween. Hong Kong police said in a statement that the authorities would "deploy appropriate manpower in accordance with the actual situation to maintain public order and public safety."
Sandeep, a bar owner in nearby Central who has worked in the industry for seven years, worried that the confusion over potential policing on Halloween could affect his bottom line. He asked CNN not to publish his surname nor the name of his bar, because of how sensitive it is to talk about the protests.
He said the protests have already affected his business -- last weekend, the crowd size was about 30% smaller than the same time last year. "Big events, weekends we depend on business. One bad weekend affects the business a lot," Sandeep said.
"The last quarter of the year is meant to be the busiest time of the year with events, festive celebrations," Sandeep said. "That helps make up for the slower quarters, but if this quarter isn't good then I fear bonus and layoffs will happen."
Hong Kong has now entered a technical recession due to the protests, and the hospitality industry has been heavily impacted. Local bars and restaurants are suffering because fewer tourists are coming in and fewer Hong Kongers are going out.
Since the protests began, those not participating often choose to stay home on weekends, so they don't accidentally get caught in the middle of an unexpected clash. Often people are forced to stay in when neighborhoods become the site of protests and police operations.
"It's been a very tense time in Hong Kong and I know a lot of bars are really on their last legs due to drop in sales," Gemma said.
This Halloween people will likely wear masks and go out to protest. But it's unclear how many will wear masks and go out to party.
"This year is not a night that we're going to be counting how much money we can make on Halloween," Zeman said. "I'll be really happy when it's over, just to get through it."
https://edition.cnn.com/2019/10/30/asia/halloween-hong-kong-mask-ban-intl-hnk/index.html
LKF, as it's known locally, is the one of the most popular places to go out in Hong Kong. It's home to a host of bars, clubs and restaurants that are usually packed on weekends. On Fridays and Saturdays, the road is closed to traffic and revelers regularly spill out onto the street, drinking and talking into the early hours of the morning.
But October 31 is something else.
Thousands of visitors, locals and expatriates line up to enter the district, many wearing elaborate Halloween outfits and masks. It's gotten so hectic in recent years that police are deployed ahead of time for crowd control.
"Halloween in LKF has always been known for its crazy street party," said Gemma, a waitress and bar promoter, who asked to be identified by only her first name.
"But I feel like it is going to be a different vibe this year."
Earlier this month, Hong Kong leader Carrie Lam used colonial-era emergency powers to ban masks at some public gatherings in an attempt to temper months of anti-government protests.
It's not clear if -- and how -- the ban will be enforced during a holiday that encourages people to disguise their faces.
And there are concerns chaos could ensue if protesters go ahead with their plans to march to LKF, making it potentially very difficult to tell the difference between protesters and partygoers.
Competing protests
Protests are now a regular occurrence on weekends in Hong Kong, and more unrest is likely to be seen on Halloween as the date marks two months since a particularly violent clash in Kowloon's Prince Edward subway station.
Graphic video footage from that incident showed police swinging batons in the station, landing some blows on individuals already lying on the ground. Police said the subway clearance operation was a response to citizen reports of disruption and vandalism. Dozens were arrested.
Some protesters are planning to gather near the Prince Edward subway station to mark the anniversary, which may limit the number of people who are planning to go to LKF.
Others plan to march from Victoria Park in Causeway Bay to Lan Kwai Fong in Central. Organizers appear to be taking advantage of the holiday in a potential bid to get around the mask ban. They're recommending that participants wear a mask and red clothes and are encouraging them to trick-or-treat along the way.
They've also appeared to float some costume ideas.
Posters for the so-called "Masquerade Halloween" show images of some of the protest movement's main adversaries -- Lam, Chinese President Xi Jinping and Hong Kong Justice Secretary Teresa Cheng -- alongside potential costumes.
Xi is featured next to an image of Winnie the Pooh, continuing a longstanding, unflattering comparison of the two. The insult has not been welcomed by Chinese authorities and censors in Beijing have attempted to banish it from cyberspace in mainland China.
How will the mask ban work?
Hong Kong authorities have not responded to CNN's request to explain how the mask ban will work on Halloween.
According to information posted on the Hong Kong Security Bureau's website, the mask ban only applies to unauthorized gatherings, but allows police to ask anyone in public to remove facial coverings to identify themselves.
Lam, the city's leader, said the measures were meant to quell the protests and hold rioters accountable for their actions, but the demonstrations that followed her announcement have been some of the most violent and destructive yet.
Protesters have also regularly defied the anti-mask law, and dozens have been arrested for doing so.
Gemma, the bar promoter and waitress, said she thinks the mask ban and the confusion surrounding it may deter people from coming out.
"I keep asking around to find out what that means for Halloween and I'm getting mixed answers," she said.
LKF's organizers are scaling things back this year, putting up fewer decorations and hiring more security because of the potential for protests, according to Allan Zeman, the chairman and founder of Lan Kwai Fong Group, which developed the district.
"We have a lot more security this year, we have a team of security there this year because I'm more concerned about the kids ... and really making it safe for them," Zeman said.
In a statement Tuesday, police said they were concerned that marchers planned to go from Victoria Park to Central, where LKF is located.
"There is a possibility of extensive road blockage ... breaching public peace and public order. Members of the public should avoid travelling to the concerned area when public disorder occurs," the statement read.
Police would not tell CNN if they were increasing the number of officers on duty in LKF on Halloween. Hong Kong police said in a statement that the authorities would "deploy appropriate manpower in accordance with the actual situation to maintain public order and public safety."
Sandeep, a bar owner in nearby Central who has worked in the industry for seven years, worried that the confusion over potential policing on Halloween could affect his bottom line. He asked CNN not to publish his surname nor the name of his bar, because of how sensitive it is to talk about the protests.
He said the protests have already affected his business -- last weekend, the crowd size was about 30% smaller than the same time last year. "Big events, weekends we depend on business. One bad weekend affects the business a lot," Sandeep said.
"The last quarter of the year is meant to be the busiest time of the year with events, festive celebrations," Sandeep said. "That helps make up for the slower quarters, but if this quarter isn't good then I fear bonus and layoffs will happen."
Hong Kong has now entered a technical recession due to the protests, and the hospitality industry has been heavily impacted. Local bars and restaurants are suffering because fewer tourists are coming in and fewer Hong Kongers are going out.
Since the protests began, those not participating often choose to stay home on weekends, so they don't accidentally get caught in the middle of an unexpected clash. Often people are forced to stay in when neighborhoods become the site of protests and police operations.
"It's been a very tense time in Hong Kong and I know a lot of bars are really on their last legs due to drop in sales," Gemma said.
This Halloween people will likely wear masks and go out to protest. But it's unclear how many will wear masks and go out to party.
"This year is not a night that we're going to be counting how much money we can make on Halloween," Zeman said. "I'll be really happy when it's over, just to get through it."
https://edition.cnn.com/2019/10/30/asia/halloween-hong-kong-mask-ban-intl-hnk/index.html
Wednesday, October 30, 2019
[端新聞], !新聞總滙 Daily Summary, 晚報：美參議院通過《台北法案》，促華府支持台灣強化全球外交或夥伴關係
美國參議院通過《台北法案》，要求華府支持台灣強化全球外交或夥伴關係
當地週二（29日），美國參議院以一致同意方式，通過參議院版本的《台北法案》。法案要求華府行政部門採取積極行動，以支持台灣強化與印太地區國家、以至全球各國的正式外交關係及非正式夥伴關係。
另一方面，眾議院外交委員會預計於當天週三（30日）表決眾議院版本的《台北法案》，假如獲得通過、將送交眾議院全院表決；如果順利，參眾兩院將協商法案的最終共同版本，再經兩院各自表決通過，然後送交總統特朗普簽署生效。
參議院版本的《台北法案》指出，自2016年蔡英文當選台灣總統以來，中國政府加強對台施壓。法案強調，台灣與美國、澳洲、印度、日本及其他國家的非官方關係，在強化台灣經濟、維持台灣國際空間上發揮重大作用。
法案提到，華府為支持美台之間密切的經濟、政治與安全關係，總統應該恆常地對台提供符合需求的防禦物資，讓台灣有力應對來自中國的當前及潛在威脅。另外，華府應依據《台灣旅行法》，鼓勵華府高級官員訪問台灣。
針對嚴重損害與台灣關係的國家，法案要求以適當及符合美國利益的方式，降低美方與這些國家的經濟、安全及外交交往。
同時，法案要求華府以適當方式，支持台灣在所有不以國家為會員單位、且美國已經參與其中的國際組織中獲得會員身份；至於在其他適當國際組織，華府則應支持台灣獲得觀察員身份。法案又建議，總統或總統代表應在首腦峰會、「美中全面經濟對話」等任何美中雙邊互動場合上，表態支持台灣成為國際組織會員或觀察員。
就經貿關係，法案建議美國與台灣展開雙邊貿易談判，最終目標是達成對雙方經濟有利的、且能保護美國勞工及有利美國出口商的自由貿易協定。
就參議院通過《台北法案》，台灣駐美代表處形容此舉意義非凡。駐美代表處又對美國國會長期以來支持深化台美關係、拓展台灣的國際空間、支持中華民國台灣捍衛主權及自由民主制度的實質行動，表達誠摯感謝。
聯合國會議上，23國促中國停止在新疆拘留維族穆斯林、54國讚揚中國的新疆政策
據 CNN 報道，英國、美國、日本、德國、法國等23個國家在聯合國人權委員會會議上發表聯合聲明，促請中國停止在新疆拘留維吾爾族穆斯林等少數族裔及宗教人士。然而另一邊廂，白羅斯（前稱：白俄羅斯）、俄羅斯、埃及、波利維亞等54國隨即也發表聯合聲明，對中國在新疆的「反恐計劃」表示認可。
23國聯合聲明由英國常駐聯合國代表皮雅斯（Karen Pierce）讀出。聲明呼籲中國政府遵守國家法律及國際義務與承諾，在新疆、以至整個中國落實尊重人權，包括宗教自由。
隨後，白羅斯代表亦宣讀54國聯合聲明，認可中國國家主席習近平在新疆實行的反恐怖主義及去激進化措施，並呼籲各國停止借人權議題搞分化、及針對中國作出沒有根據的指控。
中國常駐聯合國代表張軍發言時將矛頭指向美國，並將問題與中美貿易戰掛鈎。他表示，很難想像美方一邊想跟中國達成貿易協議，另一邊卻利用人權議題怪責中方；他強調，美方對中國的批評，無助於為貿易談判找到好的解決方法。
美國常駐聯合國代表克拉夫特（Kelly Craft）反駁，強調任何國家侵犯人權，美國都會發聲。
美國參眾兩院跨黨派多名議員關注黃之鋒被 DQ
「香港眾志」秘書長黃之鋒報名參選區議會海怡西選區，至昨日（29日）接獲通知被 DQ（取消資格），消息引起美國參眾兩院多位議員的關注。
美國眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）表示，港府禁止黃之鋒參選，做法違反香港法治及「一國兩制」原則；她強調，香港人有權選擇他們心儀的代表進入議會。
隸屬民主黨的眾議院外交事務委員會引述主席恩格爾（Eliot Engel）指出，誰人進入議會應由香港人、而非中國共產黨作選擇。恩格爾認為中國對「一國兩制」的蠶食必須受到挑戰，他再次促請參議院多數黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）儘快安排表決通過《香港人權與民主法案》。
隸屬共和黨的參議院外交關係委員會主席里施（Jim Risch）則認為，港府禁止黃之鋒參與民主選舉是中共越權的又一例證。民主黨參議員文尼迪斯（Bob Menendez）作出呼籲，認為參議院是時候通過《香港人權與民主法案》。
此外，聲援黃之鋒的還包括民主黨麻省參議員馬基（Ed Markey）、共和黨阿肯色州參議院卡頓（Tom Cotton）、共和黨密蘇里州參議員霍利（Josh Hawley）、共和黨佛羅里達州參議員史葛（Rick Scott）等。
黃之鋒：被禁踢「地區賽」、就轉踢「世界賽」
黃之鋒今天在《立場新聞》發表文章，形容中港政府禁止他踢「地區賽」，他就轉踢「世界賽」，務必使中港政府後悔。
黃之鋒稱假如港府不 DQ 他，他自然會將精力專注於區議會選舉，但既然政權選擇對他封上參政大門，他當然要將被 DQ 所帶來的迴響關注最大化。他預告未來數月會以「被 DQ 師」的身份，向全球各國說明香港選舉如何遭受中共操控，並推動《香港人權與民主法案》在全球遍地開花。
記協司法覆核挑戰警方妨礙採訪，高院今作指示聆訊
香港記者協會申請司法覆核，挑戰警方妨礙傳媒採訪及對記者採取過度武力，並呈交13宗個案，包括警員辱罵記者、故意遮擋記者視線，以至向記者發射催淚彈、橡膠子彈、布袋彈等。高等法院今天開庭作指示聆訊；記協一方同意就辨認警員身份的部份，與其他案件合併處理。
高等法院法官周家明指出，這些個案涉及對警方的指控，預料警方必然提出反對，屆時法庭可能要就每宗個案的證據單獨審理，也要傳召證人，估計需要耗時數年。然而，法官認為今次司法覆核愈早處理愈好，建議今次案件針對處理原則上的問題，包括警方是否有協助傳媒採訪的責任，而如果有、責任範圍應到甚麼程度等。
就此，代表記協的資深大律師戴啟思（Philip Dykes）沒有反對，但警方代表提出質疑，認為記協一方應就每宗個案提交額外陳詞及證據，再交由法庭判斷。法官未能即時決定，遂押後處理。
另外，就記協司法覆核中的辨認警員身份問題，法官認為法院早前已受理三至四宗同類型案件，並排期於明年3月聆訊，建議將案件合併處理。
就此，雙方均沒有反對。不過，就警方早前推出新機制、讓警員戴上白卡標記行動呼號，記協一方要求警方提供更多詳情，讓他們判斷在新機制下，警員編號是否確實容易辨認、理解及記錄，以助識別警員身份。
法官將與其他爭議辨認警員身份案件的代表律師溝通，假如他們均沒有反對，才會將這些同類型案件合併處理。
波音行政總裁梅倫伯格就兩宗 737 MAX 空難赴國會作供，期間向死難者家屬致歉
波音行政總裁梅倫伯格（Dennis Muilenburg）就去年10月及今年3月兩宗涉及 737 MAX 客機的空難，出席美國參議院商務委員會的聽證會，期間向死難者家屬致歉。
聽證會於當地週二（29日）舉行，適逢印尼獅子航空空難一週年，有死難者家屬攜同摯親的遺照出席。
梅倫伯格就兩宗空難道歉、並承認犯錯。他強調波音已從三方面改善涉事的自動防失速系統，承諾不會容許悲劇重演。
多名議員批評波音當日未有在機師手冊和訓練中提及自動防失速系統，如何設下失事陷阱。有議員提到，早在2016年已有試飛機師在內部通訊中，反映自動防失速系統「瘋狂」、「異乎尋常」，但波音沒有及時作出行動。
繼參議院商務委員會，梅倫伯格還將出席眾議院運輸及基建委員會的聽證會。委員會主席早前引述消息指，在印尼獅航空難前數個月，曾有一名波音經理基於安全理由，要求暫停生產 737 MAX 客機。另外，據報有「吹哨者」指控波音為削減成本而犠牲客機安全。外界預料，這些質疑將成為聽證會的焦點。
WhatsApp 入稟，控告以色列科技公司助20國政府入侵用戶手機
Facebook 旗下通訊軟件 WhatsApp 入稟美國三藩市聯邦法院，控告以色列科技公司 NSO 集團協助20國政府、入侵約1400名 WhatsApp 用戶的手機。
入稟狀指，NSO 利用 WhatsApp 的視像通話功能，向用戶手機傳送惡意軟件，協助墨西哥、阿聯酋等20國政府，秘密監控手機機主，對象主要為記者、外交官、異見人士等。
WhatsApp 要求法院頒令，禁止 NSO 取用、或意圖取用 Whatsapp 及其母公司 Facebook 的服務，同時要求 NSO 賠償，但未有披露要求金額。NSO 強烈否認指控，重申公司供應的科技全部用於反恐、打擊嚴重罪行等。
https://theinitium.com/article/20191030-evening-brief/
當地週二（29日），美國參議院以一致同意方式，通過參議院版本的《台北法案》。法案要求華府行政部門採取積極行動，以支持台灣強化與印太地區國家、以至全球各國的正式外交關係及非正式夥伴關係。
另一方面，眾議院外交委員會預計於當天週三（30日）表決眾議院版本的《台北法案》，假如獲得通過、將送交眾議院全院表決；如果順利，參眾兩院將協商法案的最終共同版本，再經兩院各自表決通過，然後送交總統特朗普簽署生效。
參議院版本的《台北法案》指出，自2016年蔡英文當選台灣總統以來，中國政府加強對台施壓。法案強調，台灣與美國、澳洲、印度、日本及其他國家的非官方關係，在強化台灣經濟、維持台灣國際空間上發揮重大作用。
法案提到，華府為支持美台之間密切的經濟、政治與安全關係，總統應該恆常地對台提供符合需求的防禦物資，讓台灣有力應對來自中國的當前及潛在威脅。另外，華府應依據《台灣旅行法》，鼓勵華府高級官員訪問台灣。
針對嚴重損害與台灣關係的國家，法案要求以適當及符合美國利益的方式，降低美方與這些國家的經濟、安全及外交交往。
同時，法案要求華府以適當方式，支持台灣在所有不以國家為會員單位、且美國已經參與其中的國際組織中獲得會員身份；至於在其他適當國際組織，華府則應支持台灣獲得觀察員身份。法案又建議，總統或總統代表應在首腦峰會、「美中全面經濟對話」等任何美中雙邊互動場合上，表態支持台灣成為國際組織會員或觀察員。
就經貿關係，法案建議美國與台灣展開雙邊貿易談判，最終目標是達成對雙方經濟有利的、且能保護美國勞工及有利美國出口商的自由貿易協定。
就參議院通過《台北法案》，台灣駐美代表處形容此舉意義非凡。駐美代表處又對美國國會長期以來支持深化台美關係、拓展台灣的國際空間、支持中華民國台灣捍衛主權及自由民主制度的實質行動，表達誠摯感謝。
聯合國會議上，23國促中國停止在新疆拘留維族穆斯林、54國讚揚中國的新疆政策
據 CNN 報道，英國、美國、日本、德國、法國等23個國家在聯合國人權委員會會議上發表聯合聲明，促請中國停止在新疆拘留維吾爾族穆斯林等少數族裔及宗教人士。然而另一邊廂，白羅斯（前稱：白俄羅斯）、俄羅斯、埃及、波利維亞等54國隨即也發表聯合聲明，對中國在新疆的「反恐計劃」表示認可。
23國聯合聲明由英國常駐聯合國代表皮雅斯（Karen Pierce）讀出。聲明呼籲中國政府遵守國家法律及國際義務與承諾，在新疆、以至整個中國落實尊重人權，包括宗教自由。
隨後，白羅斯代表亦宣讀54國聯合聲明，認可中國國家主席習近平在新疆實行的反恐怖主義及去激進化措施，並呼籲各國停止借人權議題搞分化、及針對中國作出沒有根據的指控。
中國常駐聯合國代表張軍發言時將矛頭指向美國，並將問題與中美貿易戰掛鈎。他表示，很難想像美方一邊想跟中國達成貿易協議，另一邊卻利用人權議題怪責中方；他強調，美方對中國的批評，無助於為貿易談判找到好的解決方法。
美國常駐聯合國代表克拉夫特（Kelly Craft）反駁，強調任何國家侵犯人權，美國都會發聲。
美國參眾兩院跨黨派多名議員關注黃之鋒被 DQ
「香港眾志」秘書長黃之鋒報名參選區議會海怡西選區，至昨日（29日）接獲通知被 DQ（取消資格），消息引起美國參眾兩院多位議員的關注。
美國眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）表示，港府禁止黃之鋒參選，做法違反香港法治及「一國兩制」原則；她強調，香港人有權選擇他們心儀的代表進入議會。
隸屬民主黨的眾議院外交事務委員會引述主席恩格爾（Eliot Engel）指出，誰人進入議會應由香港人、而非中國共產黨作選擇。恩格爾認為中國對「一國兩制」的蠶食必須受到挑戰，他再次促請參議院多數黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）儘快安排表決通過《香港人權與民主法案》。
隸屬共和黨的參議院外交關係委員會主席里施（Jim Risch）則認為，港府禁止黃之鋒參與民主選舉是中共越權的又一例證。民主黨參議員文尼迪斯（Bob Menendez）作出呼籲，認為參議院是時候通過《香港人權與民主法案》。
此外，聲援黃之鋒的還包括民主黨麻省參議員馬基（Ed Markey）、共和黨阿肯色州參議院卡頓（Tom Cotton）、共和黨密蘇里州參議員霍利（Josh Hawley）、共和黨佛羅里達州參議員史葛（Rick Scott）等。
黃之鋒：被禁踢「地區賽」、就轉踢「世界賽」
黃之鋒今天在《立場新聞》發表文章，形容中港政府禁止他踢「地區賽」，他就轉踢「世界賽」，務必使中港政府後悔。
黃之鋒稱假如港府不 DQ 他，他自然會將精力專注於區議會選舉，但既然政權選擇對他封上參政大門，他當然要將被 DQ 所帶來的迴響關注最大化。他預告未來數月會以「被 DQ 師」的身份，向全球各國說明香港選舉如何遭受中共操控，並推動《香港人權與民主法案》在全球遍地開花。
記協司法覆核挑戰警方妨礙採訪，高院今作指示聆訊
香港記者協會申請司法覆核，挑戰警方妨礙傳媒採訪及對記者採取過度武力，並呈交13宗個案，包括警員辱罵記者、故意遮擋記者視線，以至向記者發射催淚彈、橡膠子彈、布袋彈等。高等法院今天開庭作指示聆訊；記協一方同意就辨認警員身份的部份，與其他案件合併處理。
高等法院法官周家明指出，這些個案涉及對警方的指控，預料警方必然提出反對，屆時法庭可能要就每宗個案的證據單獨審理，也要傳召證人，估計需要耗時數年。然而，法官認為今次司法覆核愈早處理愈好，建議今次案件針對處理原則上的問題，包括警方是否有協助傳媒採訪的責任，而如果有、責任範圍應到甚麼程度等。
就此，代表記協的資深大律師戴啟思（Philip Dykes）沒有反對，但警方代表提出質疑，認為記協一方應就每宗個案提交額外陳詞及證據，再交由法庭判斷。法官未能即時決定，遂押後處理。
另外，就記協司法覆核中的辨認警員身份問題，法官認為法院早前已受理三至四宗同類型案件，並排期於明年3月聆訊，建議將案件合併處理。
就此，雙方均沒有反對。不過，就警方早前推出新機制、讓警員戴上白卡標記行動呼號，記協一方要求警方提供更多詳情，讓他們判斷在新機制下，警員編號是否確實容易辨認、理解及記錄，以助識別警員身份。
法官將與其他爭議辨認警員身份案件的代表律師溝通，假如他們均沒有反對，才會將這些同類型案件合併處理。
波音行政總裁梅倫伯格就兩宗 737 MAX 空難赴國會作供，期間向死難者家屬致歉
波音行政總裁梅倫伯格（Dennis Muilenburg）就去年10月及今年3月兩宗涉及 737 MAX 客機的空難，出席美國參議院商務委員會的聽證會，期間向死難者家屬致歉。
聽證會於當地週二（29日）舉行，適逢印尼獅子航空空難一週年，有死難者家屬攜同摯親的遺照出席。
梅倫伯格就兩宗空難道歉、並承認犯錯。他強調波音已從三方面改善涉事的自動防失速系統，承諾不會容許悲劇重演。
多名議員批評波音當日未有在機師手冊和訓練中提及自動防失速系統，如何設下失事陷阱。有議員提到，早在2016年已有試飛機師在內部通訊中，反映自動防失速系統「瘋狂」、「異乎尋常」，但波音沒有及時作出行動。
繼參議院商務委員會，梅倫伯格還將出席眾議院運輸及基建委員會的聽證會。委員會主席早前引述消息指，在印尼獅航空難前數個月，曾有一名波音經理基於安全理由，要求暫停生產 737 MAX 客機。另外，據報有「吹哨者」指控波音為削減成本而犠牲客機安全。外界預料，這些質疑將成為聽證會的焦點。
WhatsApp 入稟，控告以色列科技公司助20國政府入侵用戶手機
Facebook 旗下通訊軟件 WhatsApp 入稟美國三藩市聯邦法院，控告以色列科技公司 NSO 集團協助20國政府、入侵約1400名 WhatsApp 用戶的手機。
入稟狀指，NSO 利用 WhatsApp 的視像通話功能，向用戶手機傳送惡意軟件，協助墨西哥、阿聯酋等20國政府，秘密監控手機機主，對象主要為記者、外交官、異見人士等。
WhatsApp 要求法院頒令，禁止 NSO 取用、或意圖取用 Whatsapp 及其母公司 Facebook 的服務，同時要求 NSO 賠償，但未有披露要求金額。NSO 強烈否認指控，重申公司供應的科技全部用於反恐、打擊嚴重罪行等。
https://theinitium.com/article/20191030-evening-brief/
[The Times], !即時 Instant News, December 12 general election will get Brexit done, says Boris Johnson
Britain will head to the polls for its first December general election in almost a century as Boris Johnson gambles on voters backing him to secure Brexit.
The prime minister won Commons support for a snap election on December 12 by an overwhelming 438 votes to 20 after months of Brexit deadlock.
The Liberal Democrats and SNP had signalled their support for the early poll before Jeremy Corbyn, the Labour leader, fell into line. He insisted that confirmation of another Brexit extension from the EU meant there was no longer a threat of a no-deal exit.
Mr Johnson justified sending the country to the polls for the second time since the referendum by saying that further delay was “seriously damaging the national interest”.
He acknowledged that it would be a “tough election” after addressing the 1922 Committee of Tory backbenchers. He added: “I think it’s time for the country to come together, get Brexit done and go forward.”
Matt Hancock, the health secretary, set out the Conservatives’ pitch, presenting them as a reluctant participant in the election but the only ones who could deliver a deal. “It’s parliament that’s blocked delivering Brexit. They were given the vote and chose to delay,” he told Today on Radio 4. “A vote for any other party will lead to more delay and more dither.”
Allies privately conceded that Mr Johnson risked a backlash for triggering a winter election without having delivered on his “do or die” promise to take Britain out of the EU tomorrow.
It will be the first December election since 1923 and there will be concerns about safety and inconvenience for voters in the short days before Christmas.
Mr Johnson will stick to a campaign based on his promise to “get Brexit done” while also focusing on the NHS, education and crime. He will present it as the “people versus parliament” in an effort to secure a majority that will allow him to get his withdrawal bill, and subsequent Brexit-related legislation, through the Commons.
In a sign of anxiety that he could lose ground among Remain-leaning Tory voters, he handed the Conservative whip back to ten MPs whom he had kicked out for helping to delay Brexit last month. However, he left Philip Hammond, the former chancellor; David Gauke, the former justice secretary; and Rory Stewart, the former international development secretary, out in the cold.
There are also fears among some Conservative MPs that Nigel Farage’s Brexit Party could take enough votes to deny them victory in certain seats.
Mr Corbyn, who confounded critics by making gains for Labour in 2017, said that he could not wait “to get out there on the streets”. His election campaign will claim that a “privileged” Mr Johnson wants a “Trump Brexit” that would undermine workers’ rights and the NHS. He said that the election was a once-in-a-generation chance to transform the country.
John McDonnell, the shadow chancellor, told the Today programme: “We’re going to have a real go at it and I think we’re going to win, we’ll have a majority by Christmas. I can’t think of a better Christmas present.”
Not everyone in their party was as enthusiastic. Barry Sheerman, Labour MP for Huddersfield, said that it was “sheer madness” to support a December poll.
The Lib Dems hope to use the election to build momentum by framing it as the “last chance to stop Brexit”. The SNP is confident of making significant gains in Scotland.
Jo Swinson, the Liberal Democrat leader, set out her party’s stall as the “stop Brexit” party at the same time as launching personal attacks on her two main rivals. She said neither Boris Johnson nor Jeremy Corbyn was “fit” to be prime minister and insisted the Lib Dems could make a difference despite pledging not to enter a coalition with either of them.
Donald Tusk, president of the European Council, urged voters not to waste the opportunity to resolve Brexit, warning them that the EU may not agree to another delay. “I will keep my fingers crossed for you,” he tweeted.
Final confirmation of the December 12 date will come after the House of Lords has scrutinised the one-page bill that suspends the Fixed-term Parliaments Act today and it receives royal assent. Labour peers have made clear that they do not intend to amend it. Amendments to add 16 and 17-year-olds and resident EU citizens to the franchise were not selected in the Commons, bringing to an end the last meaningful resistance by MPs opposed to an early election.
An amendment changing the date to December 9 tabled by Mr Corbyn was defeated by 315 to 295. The vote in effect clears the way for parliament to be dissolved a week today.
More than half of voters do not believe that a general election will resolve Brexit, however. A poll by the consultancy Britain Thinks found that 58 per cent did not think that the stalemate would be broken, while 25 per cent thought that it would help.
There is little sign of another way through: 60 per cent thought that a second EU referendum would divide the country further and 53 per cent thought that life would be better if the country had never had the first. Only 33 per cent said that as soon as Britain had left the EU life would go back to normal. In the Brexit blame game, 26 per cent thought that Boris Johnson was responsible for Britain not leaving the EU on October 31 as planned, with 42 per cent blaming Jeremy Corbyn.
https://www.thetimes.co.uk/edition/news/december-12-general-election-will-get-brexit-done-says-boris-johnson-nkhg92krr
The prime minister won Commons support for a snap election on December 12 by an overwhelming 438 votes to 20 after months of Brexit deadlock.
The Liberal Democrats and SNP had signalled their support for the early poll before Jeremy Corbyn, the Labour leader, fell into line. He insisted that confirmation of another Brexit extension from the EU meant there was no longer a threat of a no-deal exit.
Mr Johnson justified sending the country to the polls for the second time since the referendum by saying that further delay was “seriously damaging the national interest”.
He acknowledged that it would be a “tough election” after addressing the 1922 Committee of Tory backbenchers. He added: “I think it’s time for the country to come together, get Brexit done and go forward.”
Matt Hancock, the health secretary, set out the Conservatives’ pitch, presenting them as a reluctant participant in the election but the only ones who could deliver a deal. “It’s parliament that’s blocked delivering Brexit. They were given the vote and chose to delay,” he told Today on Radio 4. “A vote for any other party will lead to more delay and more dither.”
Allies privately conceded that Mr Johnson risked a backlash for triggering a winter election without having delivered on his “do or die” promise to take Britain out of the EU tomorrow.
It will be the first December election since 1923 and there will be concerns about safety and inconvenience for voters in the short days before Christmas.
Mr Johnson will stick to a campaign based on his promise to “get Brexit done” while also focusing on the NHS, education and crime. He will present it as the “people versus parliament” in an effort to secure a majority that will allow him to get his withdrawal bill, and subsequent Brexit-related legislation, through the Commons.
In a sign of anxiety that he could lose ground among Remain-leaning Tory voters, he handed the Conservative whip back to ten MPs whom he had kicked out for helping to delay Brexit last month. However, he left Philip Hammond, the former chancellor; David Gauke, the former justice secretary; and Rory Stewart, the former international development secretary, out in the cold.
There are also fears among some Conservative MPs that Nigel Farage’s Brexit Party could take enough votes to deny them victory in certain seats.
Mr Corbyn, who confounded critics by making gains for Labour in 2017, said that he could not wait “to get out there on the streets”. His election campaign will claim that a “privileged” Mr Johnson wants a “Trump Brexit” that would undermine workers’ rights and the NHS. He said that the election was a once-in-a-generation chance to transform the country.
John McDonnell, the shadow chancellor, told the Today programme: “We’re going to have a real go at it and I think we’re going to win, we’ll have a majority by Christmas. I can’t think of a better Christmas present.”
Not everyone in their party was as enthusiastic. Barry Sheerman, Labour MP for Huddersfield, said that it was “sheer madness” to support a December poll.
The Lib Dems hope to use the election to build momentum by framing it as the “last chance to stop Brexit”. The SNP is confident of making significant gains in Scotland.
Jo Swinson, the Liberal Democrat leader, set out her party’s stall as the “stop Brexit” party at the same time as launching personal attacks on her two main rivals. She said neither Boris Johnson nor Jeremy Corbyn was “fit” to be prime minister and insisted the Lib Dems could make a difference despite pledging not to enter a coalition with either of them.
Donald Tusk, president of the European Council, urged voters not to waste the opportunity to resolve Brexit, warning them that the EU may not agree to another delay. “I will keep my fingers crossed for you,” he tweeted.
Final confirmation of the December 12 date will come after the House of Lords has scrutinised the one-page bill that suspends the Fixed-term Parliaments Act today and it receives royal assent. Labour peers have made clear that they do not intend to amend it. Amendments to add 16 and 17-year-olds and resident EU citizens to the franchise were not selected in the Commons, bringing to an end the last meaningful resistance by MPs opposed to an early election.
An amendment changing the date to December 9 tabled by Mr Corbyn was defeated by 315 to 295. The vote in effect clears the way for parliament to be dissolved a week today.
More than half of voters do not believe that a general election will resolve Brexit, however. A poll by the consultancy Britain Thinks found that 58 per cent did not think that the stalemate would be broken, while 25 per cent thought that it would help.
There is little sign of another way through: 60 per cent thought that a second EU referendum would divide the country further and 53 per cent thought that life would be better if the country had never had the first. Only 33 per cent said that as soon as Britain had left the EU life would go back to normal. In the Brexit blame game, 26 per cent thought that Boris Johnson was responsible for Britain not leaving the EU on October 31 as planned, with 42 per cent blaming Jeremy Corbyn.
https://www.thetimes.co.uk/edition/news/december-12-general-election-will-get-brexit-done-says-boris-johnson-nkhg92krr
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【抗暴之戰】理大校長拒與戴口罩畢業生握手 學生蒙面快閃校園抗議
剛於今年7月上任的理大新任校長滕錦光周日（27日）在理大第25屆畢業禮上，拒與2名戴口罩的畢業生握手。有理大學生會認為滕的做法是不尊重學生及自己。而理大今周會繼續舉行畢業禮，有畢業生計劃今日（30日）蒙面快閃行動，反對政府引用《緊急法》通過《蒙面法》。
大約2時半，約10名理大畢業生身穿黑衣，戴上V煞面具，並將寫有「敢學而言，不默而生」的黑色橫額放在百步梯下，呼籲在場的畢業生借用面具，及共同參與快閃行動。有學生以小熊維尼的裝扮出場，並手持「Free China」的標語進場，引起在場人仕歡呼支持。拍攝大合照期間，畢業生們高舉代表「五大訴求」的手掌，並高叫「光復香港，時代革命」、「香港人反抗」等抗爭口號。
據了解，在周日的畢業禮上，一名女學生戴黑色口罩上台，向校董會主席林大輝鞠躬前脫下口罩，再戴回口罩走到校長滕錦光身前，向他伸手，但滕拒絕與她握手，並示意她下台，學生向校長鞠躬。另一名女學生上台前被工作人員勸喻脱下口罩，她未有聽從，她其後向林大輝鞠躬前亦有脫下口罩，再戴回口罩，滕亦沒有與她握手。而滕亦有在畢業禮期間，有與其他沒有戴口罩的畢業生握手。
理大學生會署理會長胡國泓認為，滕錦光拒絕與戴口罩的畢業生握手，是不尊重和侮辱學生，應向兩名學生道歉，又認為此舉亦侮辱了他自己。胡又認為校方要求學生不許戴口罩上台是不合理，「憑咩剝削其他人表達訴求嘅權利。」
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191030/60211196
大約2時半，約10名理大畢業生身穿黑衣，戴上V煞面具，並將寫有「敢學而言，不默而生」的黑色橫額放在百步梯下，呼籲在場的畢業生借用面具，及共同參與快閃行動。有學生以小熊維尼的裝扮出場，並手持「Free China」的標語進場，引起在場人仕歡呼支持。拍攝大合照期間，畢業生們高舉代表「五大訴求」的手掌，並高叫「光復香港，時代革命」、「香港人反抗」等抗爭口號。
據了解，在周日的畢業禮上，一名女學生戴黑色口罩上台，向校董會主席林大輝鞠躬前脫下口罩，再戴回口罩走到校長滕錦光身前，向他伸手，但滕拒絕與她握手，並示意她下台，學生向校長鞠躬。另一名女學生上台前被工作人員勸喻脱下口罩，她未有聽從，她其後向林大輝鞠躬前亦有脫下口罩，再戴回口罩，滕亦沒有與她握手。而滕亦有在畢業禮期間，有與其他沒有戴口罩的畢業生握手。
理大學生會署理會長胡國泓認為，滕錦光拒絕與戴口罩的畢業生握手，是不尊重和侮辱學生，應向兩名學生道歉，又認為此舉亦侮辱了他自己。胡又認為校方要求學生不許戴口罩上台是不合理，「憑咩剝削其他人表達訴求嘅權利。」
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191030/60211196
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【抗暴之戰】HKDI反口拒與學生溝通被「裝修」 防暴警校園外一度擎槍
調景嶺香港知專設計學院（HKDI）昨日的師生對話不歡而散，學生不滿校方未能進一步公開彥霖生前的CCTV關鍵片段，再次「裝修」校園抗議，校方原定今天下午1時半再向學生交代。不過，校方今早宣佈關閉校園作緊急維修，今天下午至晚上停課，將於「適當時候」再與同學溝通。下午約2時，有學生出發稱要往院長室尋人，其間有蒙面學生在一間電腦室內「裝修」。約30名防暴警一度到校外，有警員曾向在平台的學生擎槍，但未有發射。警員其後登上警車離去。《蘋果》正現場直播。
【1505】有HKDI學生代表發表聲明並張貼在校內，稱對校方拒絕與學生會面，又未有與學生及傳媒當面交代，對此感到失望及遺憾。對校方單方面不守承諾，聲明狠批此舉已令學生對校方完全失去信任。
【1452】8架警車離去，學生發出噓聲，其後返回校內設計大道。
【1451】大部份防暴警已上警車，但警車未有駛走。
【1445】部份防暴警後退至馬路上。前後共8架警車到場增援。
【1436】約30名防暴警出現在HKDI停車場外，其中一名防暴警曾經擎槍。學生走到校內平台喝罵警員，情緒較為激動。
【1433】現場有消息指有警方衝鋒車已進入校園，惟記者暫未有發現。
【1413】大批學生希望前往院長室「尋人」，其間有2名蒙面學生走進一個電腦室內「裝修」，一人把電腦顯示屏丟在地上，另一人則以鐵通打碎部份電腦顯示屏。
【1355】約200名學生已聚集在學校廣場位置，等候未知會否出現的院長王麗蓮及副院長黃偉祖。學生大叫口號「失蹤人口呀」、「院長又詐死，校院冷處理」、「還我真相，公開CCTV」。據了解，今早師生仍然在校上課，直到校方發電郵後宣佈緊急停課，教職員及學生陸續在中午放學。
【1100】校方向學生發電郵，稱檢示昨日破壞情況後決定暫時關閉校園，期望明天復課。校方強調，明白同學面對不幸事件需時「處理情緒」，「基於目前的情況及安全考慮，未能進行和平有效的溝通」。校方重申，本月中發了公開信要求召開死因庭調查彥霖之死，並已盡力在合法情況下公開CCTV片段，在情在理應尊重家屬意願。另外有學生已收集到約500封聯署信，準備交予校方轉交政府要求召開死因庭調查陳彥霖事件。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191030/60210690
【1505】有HKDI學生代表發表聲明並張貼在校內，稱對校方拒絕與學生會面，又未有與學生及傳媒當面交代，對此感到失望及遺憾。對校方單方面不守承諾，聲明狠批此舉已令學生對校方完全失去信任。
【1452】8架警車離去，學生發出噓聲，其後返回校內設計大道。
【1451】大部份防暴警已上警車，但警車未有駛走。
【1445】部份防暴警後退至馬路上。前後共8架警車到場增援。
【1436】約30名防暴警出現在HKDI停車場外，其中一名防暴警曾經擎槍。學生走到校內平台喝罵警員，情緒較為激動。
【1433】現場有消息指有警方衝鋒車已進入校園，惟記者暫未有發現。
【1413】大批學生希望前往院長室「尋人」，其間有2名蒙面學生走進一個電腦室內「裝修」，一人把電腦顯示屏丟在地上，另一人則以鐵通打碎部份電腦顯示屏。
【1355】約200名學生已聚集在學校廣場位置，等候未知會否出現的院長王麗蓮及副院長黃偉祖。學生大叫口號「失蹤人口呀」、「院長又詐死，校院冷處理」、「還我真相，公開CCTV」。據了解，今早師生仍然在校上課，直到校方發電郵後宣佈緊急停課，教職員及學生陸續在中午放學。
【1100】校方向學生發電郵，稱檢示昨日破壞情況後決定暫時關閉校園，期望明天復課。校方強調，明白同學面對不幸事件需時「處理情緒」，「基於目前的情況及安全考慮，未能進行和平有效的溝通」。校方重申，本月中發了公開信要求召開死因庭調查彥霖之死，並已盡力在合法情況下公開CCTV片段，在情在理應尊重家屬意願。另外有學生已收集到約500封聯署信，準備交予校方轉交政府要求召開死因庭調查陳彥霖事件。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191030/60210690
[立場新聞], !即時 Instant News, 【指示聆訊】記協司法覆核警方阻礙採訪做法 要求提供「行動呼號」細節 警法律代表：暫不須深究細節
香港記者協會本月 3 日就警方未能按憲法及通例要求，配合傳媒採訪，及故意妨礙傳媒採訪及向記者使用過度武力入稟法院，申請司法覆核。高等法院今就案件作指示聆訊，申請方今於庭上表示，早前得知警方於記者會上表示已新設「行動呼號」，並要求警方提供進一步資料，以讓申請方決定是否需要修訂司法覆核內容，但警方代表則認為現階段不須深究細節。
司法覆核申請人為香港記者協會，建議答辯人為警務處處長及律政司司長。法官周家明今於指示聆訊時指，申請人有關指警務處長未能確保警員執法時可讓公眾清晰辨認身份，及要求成立獨立機制處理警方投訴的事宜，於另外數單的司法覆核案件類同，如各方都不反對下，他有意將本案的此部份事宜，與其他的相關司法覆核案件於明年 3 月27 日合併處理。
至於申請人要求法庭裁決警方有否責任協助或不妨礙記者進行合法採訪，並列舉了多個事件指警方對記者使用過多武力的事宜，周家明則認為如果法庭要就相關事件逐一作出事實裁斷需時以年計，並不可行，故會以原則層面就相關事宜作出裁斷，但法庭仍需時考慮最合適的處理方法。
記協主席楊建興於庭外被問及如果案件安排下年 3 月才處理，期間可能仍有很多示威活動發生，會否影響記者採訪時，楊則表示會尊重法庭的安排，而警方亦不斷於記者會上保證不會阻礙記者採訪。他強調如果未來出現新的問題或個案，記協不會因此不公開發表看法或作出投訴。
https://thestandnews.com/politics/%E6%8C%87%E7%A4%BA%E8%81%86%E8%A8%8A-%E8%A8%98%E5%8D%94%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A6%86%E6%A0%B8%E8%AD%A6%E6%96%B9%E9%98%BB%E7%A4%99%E6%8E%A1%E8%A8%AA%E5%81%9A%E6%B3%95-%E8%A6%81%E6%B1%82%E6%8F%90%E4%BE%9B-%E8%A1%8C%E5%8B%95%E5%91%BC%E8%99%9F-%E7%B4%B0%E7%AF%80-%E8%AD%A6%E6%B3%95%E5%BE%8B%E4%BB%A3%E8%A1%A8-%E6%9A%AB%E4%B8%8D%E9%A0%88%E6%B7%B1%E7%A9%B6%E7%B4%B0%E7%AF%80/
司法覆核申請人為香港記者協會，建議答辯人為警務處處長及律政司司長。法官周家明今於指示聆訊時指，申請人有關指警務處長未能確保警員執法時可讓公眾清晰辨認身份，及要求成立獨立機制處理警方投訴的事宜，於另外數單的司法覆核案件類同，如各方都不反對下，他有意將本案的此部份事宜，與其他的相關司法覆核案件於明年 3 月27 日合併處理。
至於申請人要求法庭裁決警方有否責任協助或不妨礙記者進行合法採訪，並列舉了多個事件指警方對記者使用過多武力的事宜，周家明則認為如果法庭要就相關事件逐一作出事實裁斷需時以年計，並不可行，故會以原則層面就相關事宜作出裁斷，但法庭仍需時考慮最合適的處理方法。
記協主席楊建興於庭外被問及如果案件安排下年 3 月才處理，期間可能仍有很多示威活動發生，會否影響記者採訪時，楊則表示會尊重法庭的安排，而警方亦不斷於記者會上保證不會阻礙記者採訪。他強調如果未來出現新的問題或個案，記協不會因此不公開發表看法或作出投訴。
https://thestandnews.com/politics/%E6%8C%87%E7%A4%BA%E8%81%86%E8%A8%8A-%E8%A8%98%E5%8D%94%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A6%86%E6%A0%B8%E8%AD%A6%E6%96%B9%E9%98%BB%E7%A4%99%E6%8E%A1%E8%A8%AA%E5%81%9A%E6%B3%95-%E8%A6%81%E6%B1%82%E6%8F%90%E4%BE%9B-%E8%A1%8C%E5%8B%95%E5%91%BC%E8%99%9F-%E7%B4%B0%E7%AF%80-%E8%AD%A6%E6%B3%95%E5%BE%8B%E4%BB%A3%E8%A1%A8-%E6%9A%AB%E4%B8%8D%E9%A0%88%E6%B7%B1%E7%A9%B6%E7%B4%B0%E7%AF%80/
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【抗暴之戰】馬道立：學生做未來領袖須寬容尊重妥協 法治體現於人權自由包括參選權
反送中運動中，不乏年輕人參與及主導，終審法院首席法官馬道立今早出席中學校長會教育論壇致辭時，提到法律反映的是寬容（tolerance）、尊重（respect）和妥協（compromise），亦是在社會中生活和工作的基礎，揚言學生要成為未來領袖，也需要具備這些特質，但亦要尊重不同意見人士的權利和自由，而教師亦有責任指引學生向在正確的方向。
馬道立說，法治的基礎在於權利和自由，並透過司法獨立以及能秉持操守、正直審案的法官去執行。馬又稱，法治體現於人權和自由，包括投票權、參選權、言論自由、新聞自由、集會自由、宗教自由等，當行使權利和自由達極致，與持有不同意見人士的合法和合理權利起衝突時，法院應致力尋求適當的平衡，判決亦無可避免惹起爭議，強調平衡並非只尊重個人權利，社群內其他人的權利也要被尊重。
前行政會議成員胡紅玉今日出席活動後表示，曾與年輕人談到最近的紛爭，認為要即時有解決方法是有困難，但前提是大家願意解決才可開始討論，「好老實講，呢個紛爭係政治問題，所以我係希望政府有能力，願意作出一個政治解決。」
胡紅玉指，這4個月來最深刻的是曾經看到有人在牆上寫上「如果我連70平方尺屋都無，我係唔會擔心坐監」，直言感到很「心噏」。胡紅玉說，希望未來能在解決紛爭上做點事，又稱讚香港的年輕人「質素好高」，完全有能力吸收和應變。胡表示，曾與年輕人談到最近的政治紛爭，她認為世界上紛爭永遠都會有，香港亦會有，「而家嘅紛爭都唔係今時今日開始」。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191030/60211041
馬道立說，法治的基礎在於權利和自由，並透過司法獨立以及能秉持操守、正直審案的法官去執行。馬又稱，法治體現於人權和自由，包括投票權、參選權、言論自由、新聞自由、集會自由、宗教自由等，當行使權利和自由達極致，與持有不同意見人士的合法和合理權利起衝突時，法院應致力尋求適當的平衡，判決亦無可避免惹起爭議，強調平衡並非只尊重個人權利，社群內其他人的權利也要被尊重。
前行政會議成員胡紅玉今日出席活動後表示，曾與年輕人談到最近的紛爭，認為要即時有解決方法是有困難，但前提是大家願意解決才可開始討論，「好老實講，呢個紛爭係政治問題，所以我係希望政府有能力，願意作出一個政治解決。」
胡紅玉指，這4個月來最深刻的是曾經看到有人在牆上寫上「如果我連70平方尺屋都無，我係唔會擔心坐監」，直言感到很「心噏」。胡紅玉說，希望未來能在解決紛爭上做點事，又稱讚香港的年輕人「質素好高」，完全有能力吸收和應變。胡表示，曾與年輕人談到最近的政治紛爭，她認為世界上紛爭永遠都會有，香港亦會有，「而家嘅紛爭都唔係今時今日開始」。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191030/60211041
[端新聞], !新聞總滙 Daily Summary, 早報：黎巴嫩總理哈里里回應示威者訴求，宣布率領內閣總辭
黎巴嫩總理哈里里回應示威者訴求，宣布率領內閣總辭
黎巴嫩反政府示威持續近兩週，至當地週二（29日）總理哈里里（Saad Harir）宣布率領內閣總辭，以回應民眾訴求。
哈里里發表全國電視講話，強調在過去一段時間有聆聽民眾訴求，也嘗試尋找方法處理國家動蕩和經濟危機。然而，他認為施政已經走進死胡同，此刻首要是維護國家安穩及尊嚴，並期望請辭能為僵局帶來「正面衝擊」。
哈里里表示：「工作來、工作去，沒有甚麼比國家更重要。」這句說話，似乎呼應着哈里里亡父、黎巴嫩已故前總統拉菲克・哈里里（Rafik Hariri）的名言——無人大於國家。
示威源於政府開徵「WhatsApp 稅」，訴求擴至徹底政經改革
黎巴嫩近年陷於經濟困境。政府急於擺脫困窘，本月中宣布計劃開徵新稅，包括煙草稅、燃油稅，以至最具爭議的「WhatsApp 稅」，即針對 WhatsApp 等數款免費網絡通訊軟件，向黎巴嫩用戶徵收稅款。
徵稅計劃隨即觸發全國各地大規模示威。示威者堵塞公路，包括通往貝魯特國際機場的道路，全國多間銀行、學校、政府機關被迫關閉。當局調派防暴警察與示威者對峙，雙方連日爆發衝突，示威者向警方投擲爆竹、雜物等，警方則以催淚彈、水炮等驅散人群。
近兩週以來，哈里里多次嘗試為局勢降溫。哈里里先是批評聯合政府內的執政盟友，阻撓審批他已成功向國際社會籌得的一筆110億美元貸款，導致經濟改革無法展開；哈里里一度設下三天限期，敦促執政盟友配合經濟改革。
據報哈里里已跟執政盟友達成共識，並擬訂改革方案，包括精簡內閣架構，削減現任及前任總統、部長、議長等的薪酬，實行電訊業私有化，全面檢討電力企業，以至下令央行、甚至私營銀行貢獻33億美元資金，協助政府在2020年預算案達致零赤字。
然而，至此示威者訴求推翻的已不只哈里里政府，而是整個政治經濟架構，包括寡頭政治、貪污腐敗、精英壟斷、社會不公義等問題。在抗爭運動中，示威者開始喊起「全部就是全部（All of them means all of them）」這句口號。正如哈里里所言，「其施政已經走進死胡同」。
評論憂慮哈里里請辭無助解決社會動蕩及宗派分歧
隨着哈里里宣布請辭，貝魯特等各大城市有大批民眾走上街頭，他們載歌載舞、揮動國旗慶祝。
不過，評論憂慮黎巴嫩社會動蕩不會因哈里里下台而結束。目前，外界紛紛關注總統奧恩（Michel Aoun）及真主黨（Hezbollah）總書記納斯魯拉（Hassan Nasrallah）如何回應時局發展。
黎巴嫩獨立以來，經歷多場由地緣政治或宗派鬥爭引發的內亂、內戰及地區衝突，最終形成宗派共存局面。傳統上，總統由親西方的天主教馬龍派軍人擔任，如現任總統奧恩；總理由遜尼派穆斯林擔任，如剛請辭的哈里里。至於親伊朗、主張消滅以色列的伊斯蘭什葉派真主黨，儘管其武裝支部仍然活躍，但政黨支部自1990年代初正常參與議會，並持續加強投入新聞、教育、文化、社區建設等活動。
當黎巴嫩處於和平時期，其宗派共存環境被部份人視為世界、或至少是中東地區的典範；然而當處於動蕩時期，宗派共存面臨重大考驗。
近兩週抗爭當中，反政府示威者包括了不同宗派人士。當反政府示威者提出要求總統奧恩下台，奧恩旗下的天主教馬龍派支持者，開始發起針對反政府示威的抗議活動。
與此同時，什葉派的真主黨及「阿邁勒運動」（Amal Movement）的支持者，正強烈反對推翻政府。納斯魯拉數日前曾發表講話，指控有「外國勢力」煽動黎巴嫩民眾參與反政府示威，強調應立即止暴制亂，否則亂局勢必進一步擴大。
過去兩週，真主黨及「阿邁勒運動」支持者不時騷擾、甚至肆意襲擊反政府示威者。就在當地週二、哈里里宣布請辭之前的數小時，貝魯特一個反政府示威營地遭受數百人集體攻擊、掠劫和破壞，輿論普遍認為是真主黨及「阿邁勒運動」支持者所為。
據《衛報》報道，哈里里的一些支持者近日曾努力勸阻哈里里請辭。他們的理據是，哈里里離任將引發黎巴嫩政權核心內的宗派失衡，加上政治動蕩、國家債務等深層次問題底下，預料訴求徹底改革的反政府示威不會就此結束，而伴隨的宗派衝突可能愈演愈烈，令黎巴嫩有機會回歸數十年前的內亂局面。
英國下議院通過12月12日提前大選
英國首相約翰遜（Boris Johnson）再度尋求國會通過於12月12日提前舉行大選。法案在下議院以438票贊成、20票反對的大比數獲得通過，預料下一步在上議院也能順利闖關。
假如確認12月12日提前大選，這將成為英國自1923年以來首次在聖誕節臨近時舉行大選。評論指出，這將令選舉結果更難以預測，目前可以預期選民已對脫歐僵局感到疲累和憤怒，對傳統兩大政黨——保守黨及工黨——的忠誠度大幅下降，選票可能流向其他政黨；假如沒有政黨取得壓倒勝利，大選可能無法解決脫歐僵局。
約翰遜前一天已曾提出提前大選動議，但遭下議院否決。事隔一天再度闖關，法案在表決前獲得在野工黨黨魁郝爾彬（Jeremy Corbyn）表態支持。郝爾彬指出，由於歐盟日前已同意英國彈性延遲脫歐至明年1月底，意味英國不會在當地週四（31日）無協議脫歐，工黨決定支持提前大選。
不過，工黨一度提出將合法投票年齡降低至16歲、容許在英歐盟公民投票等建議，但遭政府反對。唐寧街十號發言人表示，現時已沒有足夠時間改變選舉安排；他又引述約翰遜在內閣會議所言，指出今次大選旨在終結國會的失能狀態，從而落實脫離歐盟。
另外，蘇格蘭民族黨（SNP）及自由民主黨（LibDems）一度要求在12月9日舉行大選，相關修正案最終由工黨提出，但遭到否決。
根據法例，國會必須於投票前25個工作天解散，按約翰遜的法案、即下月7日。此前，自由民主黨黨魁斯溫森（Jo Swinson）擔心約翰遜會利用剩餘的約一星期時間突襲國會，強行通過現有脫歐協議，因此希望在12月9日舉行大選，以關閉國會辯論脫歐協議的空間。不過，約翰遜保證會在大選過後才處理脫歐協議，同時強調12月9日大選在安排上並不可行。
比利時法院押後加泰前主席普伊格蒙特的引渡聆訊
當地週二（29日），流亡比利時的加泰羅尼亞自治政府前主席普伊格蒙特（Carles Puigdemont）到布魯塞爾法院出席引渡聆訊。法院決定容許普伊格蒙特有更多時間準備，宣布押後聆訊至12月16日。
早前，西班牙最高法院裁定九名加泰獨派領袖「煽動叛亂」等罪名成立，分別入獄9年至13年；同時，法院再度向普伊格蒙特發出新的通緝令，指控他「煽動叛亂」、「不當使用公帑」等罪名。
就此，普伊格蒙特於當地上週五（25日）向比利時當局自首，隨後毋須保釋而獲得釋放。據報道，普伊格蒙特向比利時當局重申，反對當局將他引渡至西班牙。
西班牙政府此前曾兩度要求比利持將普伊格蒙特引渡至西班牙受審，但均遭到比利時法院拒絕。
何君堯遭褫奪榮譽博士學位後發聲明反擊，抗議遭受政治及學術打壓
英國安格里亞魯斯金大學（Anglia Ruskin University）日前確認已經褫奪香港立法會建制派議員何君堯的榮譽博士學位。何君堯昨日（29日）發表聲明反擊，批評大學應英國上議院議員查詢而迅速作出褫奪學位的決定，做法屬政治打壓、違反程序公義。
何君堯表示，大學收到英國上議院議員奧爾頓勛爵（Lord Alton of Liverpool）的投訴信後，從未向他作出知會或索取解釋、就已作出撤銷學位的決定，做法有違程序公正、且有私相授受之嫌。他又質疑大學受到政治壓力，認為這是公然的政治打壓、是對學術自由和自主的踐踏。
何君堯強調，他在香港「反修例運動」期間，言論是說出事實和真相、行為是敢於與「港獨和漢奸」鬥爭，言行「獲得香港理智市民和國家（指中國）廣大人民的支持」。
他批評英國上議院議員對中國內政及香港言論自由指指點點，認為政治打壓陸續有來，但強調「何君堯不懼怕、因為何君堯是中國香港人」。他重申支持港府及警隊是其政治立場，並批評上議院議員的無理指控、以及英美為首的公然打壓可恥，「顯示英美窮圖匕現，所謂的程序公正像紙一樣脆弱」。
羅哲斯聲稱自己與奧爾頓勛爵收到「何君堯爪牙」的恐嚇電郵
另一方面，英國執政保守黨人權委員會副主席羅哲斯（Benedict Rogers）在 Twitter 發文，聲稱在安格里亞魯斯金大學褫奪何君堯的榮譽博士學位後，「一名何君堯的爪牙（henchmen）」向他本人、奧爾頓勛爵等發出恐嚇電郵，內容包括「以眼還眼（...）凡動刀的，必死在刀下」。羅哲斯形容這是「令人不快的恐嚇」，但恰恰是中共政權本質。
https://theinitium.com/article/20191030-morning-brief/
黎巴嫩反政府示威持續近兩週，至當地週二（29日）總理哈里里（Saad Harir）宣布率領內閣總辭，以回應民眾訴求。
哈里里發表全國電視講話，強調在過去一段時間有聆聽民眾訴求，也嘗試尋找方法處理國家動蕩和經濟危機。然而，他認為施政已經走進死胡同，此刻首要是維護國家安穩及尊嚴，並期望請辭能為僵局帶來「正面衝擊」。
哈里里表示：「工作來、工作去，沒有甚麼比國家更重要。」這句說話，似乎呼應着哈里里亡父、黎巴嫩已故前總統拉菲克・哈里里（Rafik Hariri）的名言——無人大於國家。
示威源於政府開徵「WhatsApp 稅」，訴求擴至徹底政經改革
黎巴嫩近年陷於經濟困境。政府急於擺脫困窘，本月中宣布計劃開徵新稅，包括煙草稅、燃油稅，以至最具爭議的「WhatsApp 稅」，即針對 WhatsApp 等數款免費網絡通訊軟件，向黎巴嫩用戶徵收稅款。
徵稅計劃隨即觸發全國各地大規模示威。示威者堵塞公路，包括通往貝魯特國際機場的道路，全國多間銀行、學校、政府機關被迫關閉。當局調派防暴警察與示威者對峙，雙方連日爆發衝突，示威者向警方投擲爆竹、雜物等，警方則以催淚彈、水炮等驅散人群。
近兩週以來，哈里里多次嘗試為局勢降溫。哈里里先是批評聯合政府內的執政盟友，阻撓審批他已成功向國際社會籌得的一筆110億美元貸款，導致經濟改革無法展開；哈里里一度設下三天限期，敦促執政盟友配合經濟改革。
據報哈里里已跟執政盟友達成共識，並擬訂改革方案，包括精簡內閣架構，削減現任及前任總統、部長、議長等的薪酬，實行電訊業私有化，全面檢討電力企業，以至下令央行、甚至私營銀行貢獻33億美元資金，協助政府在2020年預算案達致零赤字。
然而，至此示威者訴求推翻的已不只哈里里政府，而是整個政治經濟架構，包括寡頭政治、貪污腐敗、精英壟斷、社會不公義等問題。在抗爭運動中，示威者開始喊起「全部就是全部（All of them means all of them）」這句口號。正如哈里里所言，「其施政已經走進死胡同」。
評論憂慮哈里里請辭無助解決社會動蕩及宗派分歧
隨着哈里里宣布請辭，貝魯特等各大城市有大批民眾走上街頭，他們載歌載舞、揮動國旗慶祝。
不過，評論憂慮黎巴嫩社會動蕩不會因哈里里下台而結束。目前，外界紛紛關注總統奧恩（Michel Aoun）及真主黨（Hezbollah）總書記納斯魯拉（Hassan Nasrallah）如何回應時局發展。
黎巴嫩獨立以來，經歷多場由地緣政治或宗派鬥爭引發的內亂、內戰及地區衝突，最終形成宗派共存局面。傳統上，總統由親西方的天主教馬龍派軍人擔任，如現任總統奧恩；總理由遜尼派穆斯林擔任，如剛請辭的哈里里。至於親伊朗、主張消滅以色列的伊斯蘭什葉派真主黨，儘管其武裝支部仍然活躍，但政黨支部自1990年代初正常參與議會，並持續加強投入新聞、教育、文化、社區建設等活動。
當黎巴嫩處於和平時期，其宗派共存環境被部份人視為世界、或至少是中東地區的典範；然而當處於動蕩時期，宗派共存面臨重大考驗。
近兩週抗爭當中，反政府示威者包括了不同宗派人士。當反政府示威者提出要求總統奧恩下台，奧恩旗下的天主教馬龍派支持者，開始發起針對反政府示威的抗議活動。
與此同時，什葉派的真主黨及「阿邁勒運動」（Amal Movement）的支持者，正強烈反對推翻政府。納斯魯拉數日前曾發表講話，指控有「外國勢力」煽動黎巴嫩民眾參與反政府示威，強調應立即止暴制亂，否則亂局勢必進一步擴大。
過去兩週，真主黨及「阿邁勒運動」支持者不時騷擾、甚至肆意襲擊反政府示威者。就在當地週二、哈里里宣布請辭之前的數小時，貝魯特一個反政府示威營地遭受數百人集體攻擊、掠劫和破壞，輿論普遍認為是真主黨及「阿邁勒運動」支持者所為。
據《衛報》報道，哈里里的一些支持者近日曾努力勸阻哈里里請辭。他們的理據是，哈里里離任將引發黎巴嫩政權核心內的宗派失衡，加上政治動蕩、國家債務等深層次問題底下，預料訴求徹底改革的反政府示威不會就此結束，而伴隨的宗派衝突可能愈演愈烈，令黎巴嫩有機會回歸數十年前的內亂局面。
英國下議院通過12月12日提前大選
英國首相約翰遜（Boris Johnson）再度尋求國會通過於12月12日提前舉行大選。法案在下議院以438票贊成、20票反對的大比數獲得通過，預料下一步在上議院也能順利闖關。
假如確認12月12日提前大選，這將成為英國自1923年以來首次在聖誕節臨近時舉行大選。評論指出，這將令選舉結果更難以預測，目前可以預期選民已對脫歐僵局感到疲累和憤怒，對傳統兩大政黨——保守黨及工黨——的忠誠度大幅下降，選票可能流向其他政黨；假如沒有政黨取得壓倒勝利，大選可能無法解決脫歐僵局。
約翰遜前一天已曾提出提前大選動議，但遭下議院否決。事隔一天再度闖關，法案在表決前獲得在野工黨黨魁郝爾彬（Jeremy Corbyn）表態支持。郝爾彬指出，由於歐盟日前已同意英國彈性延遲脫歐至明年1月底，意味英國不會在當地週四（31日）無協議脫歐，工黨決定支持提前大選。
不過，工黨一度提出將合法投票年齡降低至16歲、容許在英歐盟公民投票等建議，但遭政府反對。唐寧街十號發言人表示，現時已沒有足夠時間改變選舉安排；他又引述約翰遜在內閣會議所言，指出今次大選旨在終結國會的失能狀態，從而落實脫離歐盟。
另外，蘇格蘭民族黨（SNP）及自由民主黨（LibDems）一度要求在12月9日舉行大選，相關修正案最終由工黨提出，但遭到否決。
根據法例，國會必須於投票前25個工作天解散，按約翰遜的法案、即下月7日。此前，自由民主黨黨魁斯溫森（Jo Swinson）擔心約翰遜會利用剩餘的約一星期時間突襲國會，強行通過現有脫歐協議，因此希望在12月9日舉行大選，以關閉國會辯論脫歐協議的空間。不過，約翰遜保證會在大選過後才處理脫歐協議，同時強調12月9日大選在安排上並不可行。
比利時法院押後加泰前主席普伊格蒙特的引渡聆訊
當地週二（29日），流亡比利時的加泰羅尼亞自治政府前主席普伊格蒙特（Carles Puigdemont）到布魯塞爾法院出席引渡聆訊。法院決定容許普伊格蒙特有更多時間準備，宣布押後聆訊至12月16日。
早前，西班牙最高法院裁定九名加泰獨派領袖「煽動叛亂」等罪名成立，分別入獄9年至13年；同時，法院再度向普伊格蒙特發出新的通緝令，指控他「煽動叛亂」、「不當使用公帑」等罪名。
就此，普伊格蒙特於當地上週五（25日）向比利時當局自首，隨後毋須保釋而獲得釋放。據報道，普伊格蒙特向比利時當局重申，反對當局將他引渡至西班牙。
西班牙政府此前曾兩度要求比利持將普伊格蒙特引渡至西班牙受審，但均遭到比利時法院拒絕。
何君堯遭褫奪榮譽博士學位後發聲明反擊，抗議遭受政治及學術打壓
英國安格里亞魯斯金大學（Anglia Ruskin University）日前確認已經褫奪香港立法會建制派議員何君堯的榮譽博士學位。何君堯昨日（29日）發表聲明反擊，批評大學應英國上議院議員查詢而迅速作出褫奪學位的決定，做法屬政治打壓、違反程序公義。
何君堯表示，大學收到英國上議院議員奧爾頓勛爵（Lord Alton of Liverpool）的投訴信後，從未向他作出知會或索取解釋、就已作出撤銷學位的決定，做法有違程序公正、且有私相授受之嫌。他又質疑大學受到政治壓力，認為這是公然的政治打壓、是對學術自由和自主的踐踏。
何君堯強調，他在香港「反修例運動」期間，言論是說出事實和真相、行為是敢於與「港獨和漢奸」鬥爭，言行「獲得香港理智市民和國家（指中國）廣大人民的支持」。
他批評英國上議院議員對中國內政及香港言論自由指指點點，認為政治打壓陸續有來，但強調「何君堯不懼怕、因為何君堯是中國香港人」。他重申支持港府及警隊是其政治立場，並批評上議院議員的無理指控、以及英美為首的公然打壓可恥，「顯示英美窮圖匕現，所謂的程序公正像紙一樣脆弱」。
羅哲斯聲稱自己與奧爾頓勛爵收到「何君堯爪牙」的恐嚇電郵
另一方面，英國執政保守黨人權委員會副主席羅哲斯（Benedict Rogers）在 Twitter 發文，聲稱在安格里亞魯斯金大學褫奪何君堯的榮譽博士學位後，「一名何君堯的爪牙（henchmen）」向他本人、奧爾頓勛爵等發出恐嚇電郵，內容包括「以眼還眼（...）凡動刀的，必死在刀下」。羅哲斯形容這是「令人不快的恐嚇」，但恰恰是中共政權本質。
https://theinitium.com/article/20191030-morning-brief/
[端新聞], 觀點, 林朝暉、鄭韵儀：為香港破局，中央應先鬆綁政治經濟？
回歸廿年有餘，香港深陷於一個惡性循環：特區政府依賴建制與工商界組成的管治聯盟，這管治聯盟輕易向中央伸手討要惠港政策，制度的既得利益者缺少改革誘因，自然安於現狀；而特區政府多年來由公務員把持，缺少政治及戰略眼光、因循守舊得過且過，貽誤不少改革良機。香港政經發展多年來停滯不前，產業單一和社會不公的情況毫無改進，大眾日積月累的怨氣在政治改革和普選問題上集中爆發。奈何能夠左右輿論的資本只欲保留政治特權、延續經濟利益，蓄意引導錯誤方向、拖慢改革進程，由是今日香港陷入困局、危機頻現。
房價高企、生意難做，推波助瀾的利益集團昭然若揭；能在提名委員或功能組別中對特區決策有重要影響的，坐穩位置的工商界無可推卻； 雖然工商界及建制派坐擁政治特權；但香港的社會民怨爆發，都總會被北京當局歸咎外國勢力策動、混淆「本土」與「港獨」，甚至推塘教育問題來模糊社會不安實況，致使對港部門信息混亂、錯判局勢，試問取信於北京的本地工商界和建制派真能置身事外嗎？
當前局面總有終結之時，關鍵真不是當下如何盡快「制暴」，而是應當要準確理解當前局面不只是由用肢體抗爭的青年造成，而是有著上百萬的跨階層的香港市民默許和容忍的；一批已經不再寄望政府諮詢制度、議會及政黨、及遊行靜坐可以帶來改變希望的香港市民，他們不一定支持暴力，但明顯都盼望改革來臨。如果對港部門誤判以為「時間站在我們一方」，妄求拖字訣換來「治安」，則絕非根治香港管治問題的長治久安之計。此時此刻，我們正站在歷史的分岔口上，要破的不僅是當下危機，更應是沉疴已久的政經結構。
工商染指政治決策？
是次修例風波中，往日慣例「保皇」的工商界卻支吾以對、左閃右避；即使表態，也模棱兩可、雨露均霑。在筆者看來，不能指其變心，只是顯露了資本家的本質。逐利是資本的本性——政治取態的兩面討好正是「不忘初心」、趨利避害的表現。無獨有偶，回歸以來但凡觸及工商界根本利益的政策不是無疾而終，便是難以落實到位。董建華的「八萬五」、梁振英的「港人港地」乃至現屆的「明日大嶼」無不觸瞧；唯大興十大基建、取消遺產稅、停止賣地的曾蔭權在任內安然無恙。
四屆政府三屆遭殃，或許還是一個偶然，但香港的官商勾結結構，卻是歷史延續的結果。在港英政府時期，倫敦當局遠在八個時區以外，主要倚重殖民地部（Foreign and Commonwealth Office）及本地港英政府主導政治秩序。雖然與英國商人及本地華人資本家維持良好關係，但英國本地政治與在港的商業利益關係相對疏離。相反，回歸之後，北京政府和華人資本家利益的契合，令兩方在回歸前開始建立長期合作關係，攜手維持政治與經濟的穩定局面。本地商賈與內地政圈緊密聯繫，索要優惠政策是商人本色，無可厚非。但以前難以想像本地商人能夠直通倫敦，對管治、用人及經濟戰略步署直接施加影響，而今天格局下，本地工商界門下的大量公關、說客及研究機構，工作就是向北京傳遞信息，由上而下染指香港管治施政、影響本地政治用人，形成穩定的政經利益網絡，令特區處於極其被動的狀態。
因此，一部寫於八十年代的《基本法》，只寫了一句「維持香港安定與繁榮」為目標，就成了工商界長期向北京索要惠港政策堂而皇之的道德理由；而對港府財政的「量入為出」原則，也成為了政府長期卸責於改善落後的社會福利制度來修正市場的籍口。更甚是，港府在欠缺選舉壓力、受中央照顧而免於多次環球經濟衰退下，在推動新興產業的工作上更是遠不及其他「亞洲四小龍」。當歐美各老牌資本主義國家都早在九十年代對市場經濟制度進行自我修正，改善社會福利制度、發展創新產業時，香港仍然停在原地打轉。在「官商勾結」的實情下，每當香港本地有識之士提出全民退休保障、產業發展方向、稅制改革、或重新審視高地價政策時，總會莫名胎死腹中，然後本地財閥、建制友人出面和稀泥，以「大市場、小政府」為由，確保港府將新自由主義市場經濟奉為金科玉律，土地、產業及稅制十年如一日，然後數碼港及科學園的創科遠見和構想，全都成了空中樓閣，零五年以後轉過頭又走回旅遊零售、十大基建的發展老調。枉香港回歸時一手好牌，廿年來全都打爛。
最可怕是香港連制度上的自我修正和制衡能力也不足。工商界力量在港府的諮詢委員會成員比例超過三成以上，再有提委會及立法會功能組別為其特權加持，附上直通北京的不同聯繫，極大地削弱了港府在決策、行動上的自主性（state autonomy）。隨著其政治影響力的逐步擴大，甚至可越過港府直達中央，影響對港政策。 為了維護其家族在港的長治久安，政治經濟兩手抓，本來無可厚非；但當其副作用已觸及香港管治的根本，三十年來沿用壟斷的方式及擠壓政經空間來維持利益的模式，已經逐漸讓香港市民喪失對這片土地未來的希望和信心。我們此時此刻必須思考，如何在制度上減少既得利益者的影響力，真正替香港鬆綁；重燃社會對未來的希望。
鬆綁三步曲可否解套？
不破不立，當前亂局是危難還是機遇，全在一念之差。香港解局之途，無論是泛民主派一直主張的「實現普選」，或建制派提出的「增加土地供應」，實質上都沒有觸及根本——現時腐朽的政經結構，是在「一國兩制」下的香港邁步向前的最大阻力。
中央政府實在不應指望，依靠個別地產商捐獻或交出農地的小恩小惠就能改變當前局面。對現存制度小修小補，意圖大事化小，繼續讓工商界精英享有政經特權、兩面沾光，恐怕不足以讓香港年青一代看見未來曙光。即使今天騷亂暫時平息，積蓄的力量也會在日後再次爆發、失控，迫使政府動用更強硬手段。今天的社會怨氣顯然是自2003年至今一直的累積，行動及局面的嚴峻程度也「螺旋式上升」。如果繼續漠視背後的問題癥結，過諉教育出錯或外國煽動，只會令問題繼續惡化；屆時只會使親者痛、仇者快，而財閥全都可以輕易轉移資產，說走就走、全身而退，中央和香港才是最大輸家。
當前，我們看不到港府自行解局的可能性。筆者大膽拋磚引玉，認為應由中央政府在未來十年時間，逐步替香港政治經濟鬆綁。這是作為「一國兩制」負責任的一方的應有之義。
第一，利用內地資源、海外發展機會作為交換條件，逐步稀釋香港本地傳統財閥在本地佔收入比例，減少各大家族對香港政治與經濟的把持。顯然，我們無法割斷北京方面、中聯辦等對港部門與本地工商界的聯繫，也無法要求本地擁有龐大在港得益的財閥們禁止透過政治游說、制度滲透來左右政策，維護或擴大自身企業利益。只有當主要財閥對香港收入比例降低，才會放鬆對本地政治和經濟的全面鉗制，從而釋出政治和經濟創新發展、改變的空間。
再者，本地各大財閥對於香港回歸也作出多年貢獻，中央不宜兔死狗烹；相反，當前國家正面對中美貿易戰，倒不如鼓勵本地財閥增加海外經濟佈局，少讓官媒在內地發表危言聳聽的「徹資論」。讓資本有更長遠的戰略目光預先佈局並非壞事，君不見當下長和系在港收入其實只佔15%左右，而在海外，中國5G通訊在歐洲開展業務都恰恰要依賴其幫助 。筆者認為，這是長和系創辦人敢言說出「黃台之瓜」及勸說港府對青年人「網開一面」的底氣所在。
第二，由特區政府主導，逐步回購社會公用事業，例如隧道、港燈等，建立社會生活的基本保障體制。現行派錢等簡單的轉移支付方式，顯然無法回應核心的社會需要，讓公用事業不應再由私營壟斷才是主要問題。筆者大膽建議成立如同「淡馬錫控制」的國營企業、並受立法會所監督，公共利益回購，保證在這一城市生活的市民的基本尊嚴；在住屋及創科研究等方面，能夠與各財閥共同在市場競價，避免寡頭壟斷。從而，讓香港的經濟和社會制度持續自我修正，形成良性互動的循環。
與此同時，過去多年來各大中資機構在港投資金融、房地產，只知稀釋本地和國外的資本比例，但並未對香港市場制度的修正帶來任何幫助。中海外、海航及各類中資機構在房地產市場的積極程度更是與本地房地產商無異；部份國企背景的金融機構、資管公司其唯利是圖的狼性，在市場上的違規表現和腐敗行為，更是令行內側目。只圖染指及參與在本地高度壟斷及壓榨的市場邏輯獲利。 筆者認為，對港部門有必要重新思考國營企業或各類中資在香港的角色和作用。 如果這些國企及中資能夠表現出更多的承擔，能夠在本港協助及配合港府回購各類關乎民生的公用事業，重新奪回基本生活所需，並在私營市場作為一個有社會責任及創新的楷模，真正保障市民的福祉、推動經濟進步，比任何與香港市民「同心同德」的隔空傳話來得實際有用。
第三，當經濟結構逐步改變，本地財閥不再全盤依賴香港、社會煥發新氣象時，應重新思考「831」框架下的提名委員會組成，確保能夠反映當前香港利益格局的結構。 現時，香港市民對工商界的不滿，主要來自於工商界擁有過多政治特權，令普羅大眾的福祉長期被忽視。事實上，並非工商界討厭，而是工商界全由少數房地產財閥壟斷才惹人生厭。筆者打趣問過00後一輩，如果提委會內工商界的代表，有像Go-go-van的創新科技的後起之秀、759的新式零售的創辦人、100毛等的網絡媒體的KOL（關鍵意見領袖）、有像時昌迷你倉此類具有植根於香港擠擁環境特色的另類服務的老板的話，年輕人明顯接受程度急增，而且開會狀況還讓他們有所期待。當工商界不是在零和遊戲中剝削大眾，而是能夠「做大個餅」、成為城市產業發展的驅動引擎，讓市民切實獲益，這個建基於新經濟基礎的政治結構也必然會被市民廣泛接受。
有部份在京的年青學者曾向筆者表示，北京之所以對普選問題始終遲疑不決或過度謹慎，並非對「民主」感到恐懼或全盤否定；公允而論，就連鄧小平語錄內也多次提到「普選」問題。北京其中很大部份的憂慮來自，如果選舉作為民主的一種體現形式，極容易被資本所操控 (不論工商界或境外勢力) 。 因此，逐步減少香港財閥在香港本地的利益、增強對本地經濟民生的調控，將是改變整體政經結構的突破口。參考長期一黨執政的新加坡，雖然其威權政治長期受西方批評，但選舉結果一直都是市民對政府表現和管治的成績單。一個能夠充份讓市民向政府施壓的選舉制度，才能有效迫使其回應社會訴求、解決實際問題。反觀香港的是，議會選舉純粹一場政黨走馬燈：不少年青及中產選民都不願投票予建制派，也逐步發現泛民主派其實在重大民生問題上同樣坦護工商界，並不可靠；加上當行政長官選舉由少數人把持。這使得長期積怨及訴求根本無法反映，開始寄望更激端的手段，推動改革。
將香港撥回正軌，讓香港變得更宜居，讓青年人感到社會是公平和正義的，將是共和國歷史上對資本主義制度修正的重要一課。可以期望，一個更公平正義的香港和作為社會主義先行示範區的深圳會在未來五十年慢慢找到對接的平衡點。當制度、經濟發展得宜，社會、文化和人心的融合自會水到渠成；當前沒有社會基礎的鋪墊下，強求融合也是白費力氣。
總括而言，筆者認為，香港作為一個資本主義城市，適宜沿用市場主導的手段調控、處理問題。延續港英時期落後脫節的政商聯盟進行管治，或以社會主義計劃經濟的方式安排人才培養及扶植勢力，無助於解決問題，只會贍養更多缺少政治承擔、解局能力不足的「政客」。適時順應民心，重新思考香港在歷史發展中的戰略地位和角色，在修正中補充、豐富「一國兩制」的戰略含義，對國家的意義遠遠不止於引導香港走向良治，更是在百年未有之大變局中寫下重重一筆，在世界舞台上翻開新篇章的一個機遇。
（林朝暉，北京港澳學人研究中心理事；鄭韵儀，北京港澳學人研究中心研究員）
https://theinitium.com/article/20191030-opinion-capitalist-solution-to-hk-or-not/
Comment: 此篇立場非常北京而且對香港問題了解不深...記下來反映北京學者立場如何離地，導致管治失效，最終必因此錯判衰亡
房價高企、生意難做，推波助瀾的利益集團昭然若揭；能在提名委員或功能組別中對特區決策有重要影響的，坐穩位置的工商界無可推卻； 雖然工商界及建制派坐擁政治特權；但香港的社會民怨爆發，都總會被北京當局歸咎外國勢力策動、混淆「本土」與「港獨」，甚至推塘教育問題來模糊社會不安實況，致使對港部門信息混亂、錯判局勢，試問取信於北京的本地工商界和建制派真能置身事外嗎？
當前局面總有終結之時，關鍵真不是當下如何盡快「制暴」，而是應當要準確理解當前局面不只是由用肢體抗爭的青年造成，而是有著上百萬的跨階層的香港市民默許和容忍的；一批已經不再寄望政府諮詢制度、議會及政黨、及遊行靜坐可以帶來改變希望的香港市民，他們不一定支持暴力，但明顯都盼望改革來臨。如果對港部門誤判以為「時間站在我們一方」，妄求拖字訣換來「治安」，則絕非根治香港管治問題的長治久安之計。此時此刻，我們正站在歷史的分岔口上，要破的不僅是當下危機，更應是沉疴已久的政經結構。
工商染指政治決策？
是次修例風波中，往日慣例「保皇」的工商界卻支吾以對、左閃右避；即使表態，也模棱兩可、雨露均霑。在筆者看來，不能指其變心，只是顯露了資本家的本質。逐利是資本的本性——政治取態的兩面討好正是「不忘初心」、趨利避害的表現。無獨有偶，回歸以來但凡觸及工商界根本利益的政策不是無疾而終，便是難以落實到位。董建華的「八萬五」、梁振英的「港人港地」乃至現屆的「明日大嶼」無不觸瞧；唯大興十大基建、取消遺產稅、停止賣地的曾蔭權在任內安然無恙。
四屆政府三屆遭殃，或許還是一個偶然，但香港的官商勾結結構，卻是歷史延續的結果。在港英政府時期，倫敦當局遠在八個時區以外，主要倚重殖民地部（Foreign and Commonwealth Office）及本地港英政府主導政治秩序。雖然與英國商人及本地華人資本家維持良好關係，但英國本地政治與在港的商業利益關係相對疏離。相反，回歸之後，北京政府和華人資本家利益的契合，令兩方在回歸前開始建立長期合作關係，攜手維持政治與經濟的穩定局面。本地商賈與內地政圈緊密聯繫，索要優惠政策是商人本色，無可厚非。但以前難以想像本地商人能夠直通倫敦，對管治、用人及經濟戰略步署直接施加影響，而今天格局下，本地工商界門下的大量公關、說客及研究機構，工作就是向北京傳遞信息，由上而下染指香港管治施政、影響本地政治用人，形成穩定的政經利益網絡，令特區處於極其被動的狀態。
因此，一部寫於八十年代的《基本法》，只寫了一句「維持香港安定與繁榮」為目標，就成了工商界長期向北京索要惠港政策堂而皇之的道德理由；而對港府財政的「量入為出」原則，也成為了政府長期卸責於改善落後的社會福利制度來修正市場的籍口。更甚是，港府在欠缺選舉壓力、受中央照顧而免於多次環球經濟衰退下，在推動新興產業的工作上更是遠不及其他「亞洲四小龍」。當歐美各老牌資本主義國家都早在九十年代對市場經濟制度進行自我修正，改善社會福利制度、發展創新產業時，香港仍然停在原地打轉。在「官商勾結」的實情下，每當香港本地有識之士提出全民退休保障、產業發展方向、稅制改革、或重新審視高地價政策時，總會莫名胎死腹中，然後本地財閥、建制友人出面和稀泥，以「大市場、小政府」為由，確保港府將新自由主義市場經濟奉為金科玉律，土地、產業及稅制十年如一日，然後數碼港及科學園的創科遠見和構想，全都成了空中樓閣，零五年以後轉過頭又走回旅遊零售、十大基建的發展老調。枉香港回歸時一手好牌，廿年來全都打爛。
最可怕是香港連制度上的自我修正和制衡能力也不足。工商界力量在港府的諮詢委員會成員比例超過三成以上，再有提委會及立法會功能組別為其特權加持，附上直通北京的不同聯繫，極大地削弱了港府在決策、行動上的自主性（state autonomy）。隨著其政治影響力的逐步擴大，甚至可越過港府直達中央，影響對港政策。 為了維護其家族在港的長治久安，政治經濟兩手抓，本來無可厚非；但當其副作用已觸及香港管治的根本，三十年來沿用壟斷的方式及擠壓政經空間來維持利益的模式，已經逐漸讓香港市民喪失對這片土地未來的希望和信心。我們此時此刻必須思考，如何在制度上減少既得利益者的影響力，真正替香港鬆綁；重燃社會對未來的希望。
鬆綁三步曲可否解套？
不破不立，當前亂局是危難還是機遇，全在一念之差。香港解局之途，無論是泛民主派一直主張的「實現普選」，或建制派提出的「增加土地供應」，實質上都沒有觸及根本——現時腐朽的政經結構，是在「一國兩制」下的香港邁步向前的最大阻力。
中央政府實在不應指望，依靠個別地產商捐獻或交出農地的小恩小惠就能改變當前局面。對現存制度小修小補，意圖大事化小，繼續讓工商界精英享有政經特權、兩面沾光，恐怕不足以讓香港年青一代看見未來曙光。即使今天騷亂暫時平息，積蓄的力量也會在日後再次爆發、失控，迫使政府動用更強硬手段。今天的社會怨氣顯然是自2003年至今一直的累積，行動及局面的嚴峻程度也「螺旋式上升」。如果繼續漠視背後的問題癥結，過諉教育出錯或外國煽動，只會令問題繼續惡化；屆時只會使親者痛、仇者快，而財閥全都可以輕易轉移資產，說走就走、全身而退，中央和香港才是最大輸家。
當前，我們看不到港府自行解局的可能性。筆者大膽拋磚引玉，認為應由中央政府在未來十年時間，逐步替香港政治經濟鬆綁。這是作為「一國兩制」負責任的一方的應有之義。
第一，利用內地資源、海外發展機會作為交換條件，逐步稀釋香港本地傳統財閥在本地佔收入比例，減少各大家族對香港政治與經濟的把持。顯然，我們無法割斷北京方面、中聯辦等對港部門與本地工商界的聯繫，也無法要求本地擁有龐大在港得益的財閥們禁止透過政治游說、制度滲透來左右政策，維護或擴大自身企業利益。只有當主要財閥對香港收入比例降低，才會放鬆對本地政治和經濟的全面鉗制，從而釋出政治和經濟創新發展、改變的空間。
再者，本地各大財閥對於香港回歸也作出多年貢獻，中央不宜兔死狗烹；相反，當前國家正面對中美貿易戰，倒不如鼓勵本地財閥增加海外經濟佈局，少讓官媒在內地發表危言聳聽的「徹資論」。讓資本有更長遠的戰略目光預先佈局並非壞事，君不見當下長和系在港收入其實只佔15%左右，而在海外，中國5G通訊在歐洲開展業務都恰恰要依賴其幫助 。筆者認為，這是長和系創辦人敢言說出「黃台之瓜」及勸說港府對青年人「網開一面」的底氣所在。
第二，由特區政府主導，逐步回購社會公用事業，例如隧道、港燈等，建立社會生活的基本保障體制。現行派錢等簡單的轉移支付方式，顯然無法回應核心的社會需要，讓公用事業不應再由私營壟斷才是主要問題。筆者大膽建議成立如同「淡馬錫控制」的國營企業、並受立法會所監督，公共利益回購，保證在這一城市生活的市民的基本尊嚴；在住屋及創科研究等方面，能夠與各財閥共同在市場競價，避免寡頭壟斷。從而，讓香港的經濟和社會制度持續自我修正，形成良性互動的循環。
與此同時，過去多年來各大中資機構在港投資金融、房地產，只知稀釋本地和國外的資本比例，但並未對香港市場制度的修正帶來任何幫助。中海外、海航及各類中資機構在房地產市場的積極程度更是與本地房地產商無異；部份國企背景的金融機構、資管公司其唯利是圖的狼性，在市場上的違規表現和腐敗行為，更是令行內側目。只圖染指及參與在本地高度壟斷及壓榨的市場邏輯獲利。 筆者認為，對港部門有必要重新思考國營企業或各類中資在香港的角色和作用。 如果這些國企及中資能夠表現出更多的承擔，能夠在本港協助及配合港府回購各類關乎民生的公用事業，重新奪回基本生活所需，並在私營市場作為一個有社會責任及創新的楷模，真正保障市民的福祉、推動經濟進步，比任何與香港市民「同心同德」的隔空傳話來得實際有用。
第三，當經濟結構逐步改變，本地財閥不再全盤依賴香港、社會煥發新氣象時，應重新思考「831」框架下的提名委員會組成，確保能夠反映當前香港利益格局的結構。 現時，香港市民對工商界的不滿，主要來自於工商界擁有過多政治特權，令普羅大眾的福祉長期被忽視。事實上，並非工商界討厭，而是工商界全由少數房地產財閥壟斷才惹人生厭。筆者打趣問過00後一輩，如果提委會內工商界的代表，有像Go-go-van的創新科技的後起之秀、759的新式零售的創辦人、100毛等的網絡媒體的KOL（關鍵意見領袖）、有像時昌迷你倉此類具有植根於香港擠擁環境特色的另類服務的老板的話，年輕人明顯接受程度急增，而且開會狀況還讓他們有所期待。當工商界不是在零和遊戲中剝削大眾，而是能夠「做大個餅」、成為城市產業發展的驅動引擎，讓市民切實獲益，這個建基於新經濟基礎的政治結構也必然會被市民廣泛接受。
有部份在京的年青學者曾向筆者表示，北京之所以對普選問題始終遲疑不決或過度謹慎，並非對「民主」感到恐懼或全盤否定；公允而論，就連鄧小平語錄內也多次提到「普選」問題。北京其中很大部份的憂慮來自，如果選舉作為民主的一種體現形式，極容易被資本所操控 (不論工商界或境外勢力) 。 因此，逐步減少香港財閥在香港本地的利益、增強對本地經濟民生的調控，將是改變整體政經結構的突破口。參考長期一黨執政的新加坡，雖然其威權政治長期受西方批評，但選舉結果一直都是市民對政府表現和管治的成績單。一個能夠充份讓市民向政府施壓的選舉制度，才能有效迫使其回應社會訴求、解決實際問題。反觀香港的是，議會選舉純粹一場政黨走馬燈：不少年青及中產選民都不願投票予建制派，也逐步發現泛民主派其實在重大民生問題上同樣坦護工商界，並不可靠；加上當行政長官選舉由少數人把持。這使得長期積怨及訴求根本無法反映，開始寄望更激端的手段，推動改革。
將香港撥回正軌，讓香港變得更宜居，讓青年人感到社會是公平和正義的，將是共和國歷史上對資本主義制度修正的重要一課。可以期望，一個更公平正義的香港和作為社會主義先行示範區的深圳會在未來五十年慢慢找到對接的平衡點。當制度、經濟發展得宜，社會、文化和人心的融合自會水到渠成；當前沒有社會基礎的鋪墊下，強求融合也是白費力氣。
總括而言，筆者認為，香港作為一個資本主義城市，適宜沿用市場主導的手段調控、處理問題。延續港英時期落後脫節的政商聯盟進行管治，或以社會主義計劃經濟的方式安排人才培養及扶植勢力，無助於解決問題，只會贍養更多缺少政治承擔、解局能力不足的「政客」。適時順應民心，重新思考香港在歷史發展中的戰略地位和角色，在修正中補充、豐富「一國兩制」的戰略含義，對國家的意義遠遠不止於引導香港走向良治，更是在百年未有之大變局中寫下重重一筆，在世界舞台上翻開新篇章的一個機遇。
（林朝暉，北京港澳學人研究中心理事；鄭韵儀，北京港澳學人研究中心研究員）
https://theinitium.com/article/20191030-opinion-capitalist-solution-to-hk-or-not/
Comment: 此篇立場非常北京而且對香港問題了解不深...記下來反映北京學者立場如何離地，導致管治失效，最終必因此錯判衰亡
UN members issue dueling statements over China's treatment of Uyghurs in Xinjiang
Hong Kong (CNN)Two groups of United Nations member states issued dueling statements over China's treatment of the predominantly Muslim Uyghur minority in Xinjiang, highlighting a global divide on Beijing's human rights record.
Speaking at the UN General Assembly on Tuesday, a representative for the UK issued a statement on behalf of 23 countries raising concerns over alleged human rights abuses in Xinjiang.
"(There are) credible reports of mass detention, efforts to restrict cultural and religious practices, mass surveillance disproportionately targeting ethnic Uyghurs, and other human rights violations and abuses in the region," Karen Pierce said.
The 23 countries, including the United States, Canada, Japan and Australia, all called on China to "uphold its national and international obligations and commitments to respect human rights," as well as to provide access to Xinjiang for international monitors.
Shortly after the UK's statement however, Beijing's ally Belarus made its own statement on behalf of 54 countries voicing approval of China's "counter-terrorism" program in Xinjiang. Signatories included Russia, Egypt, Bolivia and Serbia.
"The joint statement spoke positively of the results of counter-terrorism and de-radicalization measures in Xinjiang and noted that these measures have effectively safeguarded the basic human rights of people of all ethnic groups," representatives for Belarus said in a press release.
Belarus also called on countries who supported the critical statement to stop "politicizing the human rights issue" and making "baseless accusations against China."
CNN has not seen the full list of countries who supported the Belarusian statement, but it is big increase on the 37 nations who supported the Chinese government's Xinjiang program in July. That group included Muslim-majority countries such as Pakistan and Saudi Arabia.
Widespread reports of mass detention targeting Uyghur Muslims, as well as allegations of abuse and even torture within the "de-radicalization" centers, has seen China roundly condemned by Western governments and human rights organizations.
In October, Washington announced visa restrictions for Chinese officials suspected of being involved in the mass detention and re-education of Uyghur citizens.
Beijing has fiercely defended its domestic security program in Xinjiang, denying it is targeting Muslim citizens or depriving them of their rights. In July, top Xinjiang official Shohrat Zakir said the camps had been "hugely positive" for the region.
https://edition.cnn.com/2019/10/29/asia/china-xinjiang-united-nations-intl-hnk/index.html
Speaking at the UN General Assembly on Tuesday, a representative for the UK issued a statement on behalf of 23 countries raising concerns over alleged human rights abuses in Xinjiang.
"(There are) credible reports of mass detention, efforts to restrict cultural and religious practices, mass surveillance disproportionately targeting ethnic Uyghurs, and other human rights violations and abuses in the region," Karen Pierce said.
The 23 countries, including the United States, Canada, Japan and Australia, all called on China to "uphold its national and international obligations and commitments to respect human rights," as well as to provide access to Xinjiang for international monitors.
Shortly after the UK's statement however, Beijing's ally Belarus made its own statement on behalf of 54 countries voicing approval of China's "counter-terrorism" program in Xinjiang. Signatories included Russia, Egypt, Bolivia and Serbia.
"The joint statement spoke positively of the results of counter-terrorism and de-radicalization measures in Xinjiang and noted that these measures have effectively safeguarded the basic human rights of people of all ethnic groups," representatives for Belarus said in a press release.
Belarus also called on countries who supported the critical statement to stop "politicizing the human rights issue" and making "baseless accusations against China."
CNN has not seen the full list of countries who supported the Belarusian statement, but it is big increase on the 37 nations who supported the Chinese government's Xinjiang program in July. That group included Muslim-majority countries such as Pakistan and Saudi Arabia.
Widespread reports of mass detention targeting Uyghur Muslims, as well as allegations of abuse and even torture within the "de-radicalization" centers, has seen China roundly condemned by Western governments and human rights organizations.
In October, Washington announced visa restrictions for Chinese officials suspected of being involved in the mass detention and re-education of Uyghur citizens.
Beijing has fiercely defended its domestic security program in Xinjiang, denying it is targeting Muslim citizens or depriving them of their rights. In July, top Xinjiang official Shohrat Zakir said the camps had been "hugely positive" for the region.
https://edition.cnn.com/2019/10/29/asia/china-xinjiang-united-nations-intl-hnk/index.html
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【區選光復香港】質疑DQ黃之鋒決定隨意不受法治規範 張達明促選舉主任交代細節
香港眾志秘書長黃之鋒昨（29日）被選舉主任正式通知，不符合候選人資格，提名無效。民主派改由1號候選人、「Plan B」的林浩波出戰。香港大學法律學院首席講師張達明今早接受電台訪問時質疑，選舉主任的裁定不受法治所規範，又指至今仍未交代DQ決定前，是否曾與政府官員討論等細節，令人覺得決定涉及政治考慮，擔心香港將會步入中國化的法治。
張達明提到，中國的法律與香港的不同，前者是「用法律去管治人」，亦沒獨立法院執行，過往亦未有高官被裁定違憲，惟香港的法律則有權力制衡，「法律可以反映民心」。張達明擔心，香港將會步入中國化的法治，以法律作工具。
張達明指，選舉事務處由行政機關變成法治機關，會使選舉主任的權力變得不受法治規範及隨意性地作決定。他提到，選舉主任至今未有交代作出有關決定前，是否曾與上司或政府其他官員討論，及是否曾接觸中聯辦及港澳辦等中央機構，令人覺得決定涉及政治考慮，及法律性執行有隨意性。
資深大律師的行會成員湯家驊接受同一訪問時認為，參選人如有政黨背景，需要澄清參選時的政治理念是否與政黨有連繫，否則應該先退黨。他又指，獨立參選人會較為容易說服選舉主任政治主張已改變。
湯家驊指，候選人效忠《基本法》是一個積極的法律要求，香港眾志未有改變政綱上「主權在民」的立場，故此選舉主任的決定是符合法治要求。
黃之鋒參選的海怡西選區，候選人有1號的民主派林浩波及2號的新民黨陳家珮。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191030/60210631
張達明提到，中國的法律與香港的不同，前者是「用法律去管治人」，亦沒獨立法院執行，過往亦未有高官被裁定違憲，惟香港的法律則有權力制衡，「法律可以反映民心」。張達明擔心，香港將會步入中國化的法治，以法律作工具。
張達明指，選舉事務處由行政機關變成法治機關，會使選舉主任的權力變得不受法治規範及隨意性地作決定。他提到，選舉主任至今未有交代作出有關決定前，是否曾與上司或政府其他官員討論，及是否曾接觸中聯辦及港澳辦等中央機構，令人覺得決定涉及政治考慮，及法律性執行有隨意性。
資深大律師的行會成員湯家驊接受同一訪問時認為，參選人如有政黨背景，需要澄清參選時的政治理念是否與政黨有連繫，否則應該先退黨。他又指，獨立參選人會較為容易說服選舉主任政治主張已改變。
湯家驊指，候選人效忠《基本法》是一個積極的法律要求，香港眾志未有改變政綱上「主權在民」的立場，故此選舉主任的決定是符合法治要求。
黃之鋒參選的海怡西選區，候選人有1號的民主派林浩波及2號的新民黨陳家珮。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191030/60210631
[AppleDaily 蘋果日報], !即時 Instant News, 【區選光復香港●海怡西】黃之鋒諷選舉主任如傳心師 料參選權被終身剝奪改「踢世界盃」
香港眾志黃之鋒昨日被通知區議會選舉提名無效，成為今屆及史上首位特區政府唯一以政治原因DQ的區選參選人。民主派改由1號候選人、「Plan B」的林浩波出戰。黃之鋒今早出席電台節目時，直斥選舉主任去信候選人查訊，只是想對方摒棄政治主張，亦非視乎候選人的書面回覆而決定提名是否有效，而是揣測候選人心裏所想，揶揄對方如「傳心師」，用讀心術、測謊機形式揣測。
他稱待選舉完結後，會積極考慮選舉呈請，但坦言如周庭案例，2018年3月補選的呈請直至今年9月才有結果，相信假如提出呈請，亦會拖延至任期一半才會有結果，「大家都唔會對呈請有極大期望」，至於呈請對下屆立法會選舉的影響，黃則指要視乎法庭判決日程，但結果或涉及未來補選，故呈請仍對立法會選舉起關鍵作用。
黃之鋒形容今次被取消參選資格的理據匪夷所思及荒謬，相信是由於周庭的選舉呈請判決，令選舉主任必須在DQ前先去信向候選人查訊，但卻並非因應他的回覆而作出DQ，而是以其是否「真心」作DQ理據，嘲諷她揣測其內心。他亦認為，選舉主任臨時換人，或是因為原選舉主任馬周佩芬因不想處理這個燙手山芋，或是因在首次及第二輪查訊都未能找到合理的DQ理據，於是臨時換人，亦反映DQ他是北京政府的國策，亦是中央由上而下壓下的「硬命令」。
他又表示，今次有候選人回覆選舉主任查問時表示不主張港獨，但指香港有條件成為獨立國家卻仍可入閘，亦有其他候選人主張自決，形容自己被DQ實屬諷刺。
被問到是否估計已被永久剝奪參選資格，黃之鋒說，自己積極參與國際聯絡游說工作，相信已令北京想永久剝奪其參選資格，但揚言會「放長雙眼」至2047年，政府還能DQ他多少次，亦指昨已有超過70個國際傳媒報道他被DQ，令國際社會對他的關注更大，估計國際會因而對他有更大支持，「即使佢（中共）終身剝奪我嘅參選權利，佢可以困我入監獄，佢可以令選票上永遠唔會有黃之鋒個名，但實際上我繼續會有我政治上參與，唔單止喺香港，更加係喺國際社會，我噚晚臨瞓前都同自己講，佢唔畀我踢地方賽，我咪去踢世界盃囉」。
美國國會審議《香港人權與民主法案》，對於今次DQ會否引發國際社會制裁，黃之鋒說，法案對打壓人權的警察、高級公務員、特區官員都會構成一定壓力，而選舉主任若被列入制裁名單也不會令他意外，亦相信原選舉主任馬周佩芬突然休假，相信也與國際社會壓力有關係。
黃之鋒參選的海怡西選區，候選人有1號的民主派林浩波及2號的新民黨陳家珮。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191030/60210624
他稱待選舉完結後，會積極考慮選舉呈請，但坦言如周庭案例，2018年3月補選的呈請直至今年9月才有結果，相信假如提出呈請，亦會拖延至任期一半才會有結果，「大家都唔會對呈請有極大期望」，至於呈請對下屆立法會選舉的影響，黃則指要視乎法庭判決日程，但結果或涉及未來補選，故呈請仍對立法會選舉起關鍵作用。
黃之鋒形容今次被取消參選資格的理據匪夷所思及荒謬，相信是由於周庭的選舉呈請判決，令選舉主任必須在DQ前先去信向候選人查訊，但卻並非因應他的回覆而作出DQ，而是以其是否「真心」作DQ理據，嘲諷她揣測其內心。他亦認為，選舉主任臨時換人，或是因為原選舉主任馬周佩芬因不想處理這個燙手山芋，或是因在首次及第二輪查訊都未能找到合理的DQ理據，於是臨時換人，亦反映DQ他是北京政府的國策，亦是中央由上而下壓下的「硬命令」。
他又表示，今次有候選人回覆選舉主任查問時表示不主張港獨，但指香港有條件成為獨立國家卻仍可入閘，亦有其他候選人主張自決，形容自己被DQ實屬諷刺。
被問到是否估計已被永久剝奪參選資格，黃之鋒說，自己積極參與國際聯絡游說工作，相信已令北京想永久剝奪其參選資格，但揚言會「放長雙眼」至2047年，政府還能DQ他多少次，亦指昨已有超過70個國際傳媒報道他被DQ，令國際社會對他的關注更大，估計國際會因而對他有更大支持，「即使佢（中共）終身剝奪我嘅參選權利，佢可以困我入監獄，佢可以令選票上永遠唔會有黃之鋒個名，但實際上我繼續會有我政治上參與，唔單止喺香港，更加係喺國際社會，我噚晚臨瞓前都同自己講，佢唔畀我踢地方賽，我咪去踢世界盃囉」。
美國國會審議《香港人權與民主法案》，對於今次DQ會否引發國際社會制裁，黃之鋒說，法案對打壓人權的警察、高級公務員、特區官員都會構成一定壓力，而選舉主任若被列入制裁名單也不會令他意外，亦相信原選舉主任馬周佩芬突然休假，相信也與國際社會壓力有關係。
黃之鋒參選的海怡西選區，候選人有1號的民主派林浩波及2號的新民黨陳家珮。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191030/60210624
Tuesday, October 29, 2019
[端新聞], !新聞總滙 Daily Summary, 晚報：報名逾三週後被 DQ，黃之鋒批港府政治篩查、選舉主任淪思想警察
報名逾三週後被 DQ，黃之鋒批港府政治篩選、選舉主任淪為「思想警察」
報名參選區議會的「香港眾志」秘書長黃之鋒，今早收到選舉主任通知其參選提名無效。黃之鋒譴責港府進行政治篩選和審查，剝奪其參選權利，反映選舉主任淪為「思想警察」。
港府強調支持選舉主任決定
港府新聞處今早發稿，指港府已知悉區議會選舉的選舉主任已就所有候選人的提名作出決定，其中一名候選人被決定其提名無效。「香港眾志」隨後證實，秘書長黃之鋒於今早10時45分收到選舉主任蔡亮的通知，確認其參選提名無效。
港府在新聞稿指出，以「民主自決」或「支持香港獨立作為自決前途的選項」來處理香港體制，均不符合香港特區在《基本法》下的憲制和法律地位，也與中國對香港既定的基本方針政策相牴觸。
港府又指，擁護《基本法》是區議員的基本法律責任，鼓吹或推動「民主自決」、或以任何形式提議獨立的人士，均不可能擁護《基本法》，因此不可能履行區議員的職責。
港府形容，選舉主任的決定令區議會選舉能在符合《基本法》及其他適用法律下公開、公平、誠實地進行，這與社會上部份人士所稱的政治審查、限制言論自由或剝奪參選權無關。港府強調支持選舉主任的決定。
黃之鋒成本屆區議會選舉中唯一被 DQ 的參選人
黃之鋒回應事件，批評選舉主任曲解他的政治理念，令他成為今次選舉中唯一被 DQ（取消資格）的參選人，反映這是北京的「硬命令」。
黃之鋒認為，港府企圖藉 DQ 他以殺一儆百，但這只會激發更多人投入抗爭。他表示，現時要爭取的已不只立法會及特首雙普選，而是各級議會的真普選。
黃之鋒表示，目前正積極考慮就選舉主任的決定提出選舉呈請。他指出，《基本法》訂明立法機關及行政機關須擁護《基本法》，但相關要求並不包括區議會；他質疑選舉主任是否有權在區議會選舉進行篩選，認為這是非常重要的司法問題。
黃之鋒早於9月28日宣布參選南區「海怡西」選區，至本月4日報名。黃之鋒的參選資格由南區選舉主任馬周佩芬處理，馬周佩芬至少兩次向黃之鋒發出「審查」查詢，要求他闡述其政治立場。直至提名期結束，馬周佩芬仍未確認黃之鋒的參選資格。
至上週四（24日），馬周佩芬因病休假，南區選舉選舉主任一職由油尖旺選舉主任蔡亮兼任。蔡亮日前再度向黃之鋒發信查詢，黃之鋒在回覆中指出「在中央政府對香港擁有主權的前提下，『港獨』不可成為可接納的選項」。這是黃之鋒首次明確地作出這樣的表態。
英媒早前報道中方計劃撤換特首，林鄭月娥拒絕評論
香港特首林鄭月娥今早會見記者，期間拒絕評論英國傳媒有關中方計劃撤換特首的報道，強調中國政府一直支持她作為香港特首。
英國《金融時報》早前引述消息指，中方計劃在明年3月撤換香港特首。林鄭月娥指這是相關報道純屬揣測，因此她不會評論。
林鄭月娥表示，近四個月來有不少針對港府及她本人的揣測報道，並強調中國政府一直支持她作為香港特首、支持港府依法處理今次暴力事件：「四個多月前是這個立場，今日仍然是這個立場。」
林鄭月娥又提到，她留意到中國外交部曾經透過發言人就相關報道作出澄清，指出報道是「別有用心的謠言」。事實上，中國外交部發言人華春瑩的確於上週三（23日）的例行記者會上作出澄清，但外交部官方網站上的相關文字記錄後來被刪除，引發外界的更多揣測。
另外，林鄭月娥談到「台灣殺人案」疑犯陳同佳，強調港府在協助陳同佳到台灣自首的過程中，並不涉及政治操作。
林鄭月娥亦再度對警方表示支持。她形容警員當前需要長時間工作，承受巨大的壓力，同時要擔心家人被起底及欺凌，因此必須支持警方執法。
另外，林鄭月娥重申自己從來沒有跟「勇武派」示威者進行深度對話。此前，民政事務局局長劉江華接受電台訪問時透露，林鄭月娥曾與「勇武」及「抗爭」人士作深度對話。劉江華今天透過新聞秘書澄清，他當時回應主持人提問、其中提及的「勇武」僅指「比較積極和在社會事件中走得較前的人」，而並非違法破壞人士。
《蘋果日報》即日起杯葛警方例行記者會
為抗議警方粗暴對待在示威現場採訪的新聞工作者，《蘋果日報》今天宣布不再出席警方就示威活動舉行的例行記者會。
《蘋果日報》今天發表聲明，宣布即日起杯葛警方例行記者會。聲明譴責警方記者會不但無法令公眾了解事實，反而將傳媒貶抑為官方傳聲筒，嚴重打擊新聞自由。聲明指出，杯葛警方記者會後，依舊會循既有途徑向警方查詢需要問的問題。
聲明表示，當警員重新展示編號、港府撤銷限制「起底」的禁制令，以真正讓公眾監察警隊時，《蘋果日報》才會考慮重新出席警方記者會。聲明最後強調，「記者會不是警方的主場，記者會要還給香港人」。
警方於過去週末的九龍多區衝突中，多准粗暴對待前線記者，包括強行扯脫記者的防毒面罩、拘捕自由身攝影記者等，引起傳媒不滿。
在昨日（28日）的警方記者會上，一名記者打斷警方發言，並宣讀抗議警察粗暴對待記者的宣言。警方暫停記者會，更一度關上現場的燈，隨後驅逐該名記者；在場的部份傳媒隨即終止採訪、離場抗議，其中包括《蘋果日報》。
美國眾議院將就彈劾總統調查程序作全院表決
美國由民主黨控制的眾議院，將於當地週四（31日）就一項關於彈劾總統調查程序的決議作全院表決。全院表決通過門檻為217票，據美聯社報道目前已有228位眾議員表態支持。
今次表決旨在消除多項疑問，包括特朗普政府可否扣起文件、阻止證人作證、無視傳票、妨礙調查等。美國副總統彭斯（Mike Pence）、特朗普私人律師朱利亞尼（Rudy Giuliani）此前曾以今次彈劾調查未獲正當程序確認為由，拒絕應傳票交出文件。
眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）強調，啟動今次全院表決並非向批評屈服，而是要確立公開聽證會的程序，授權公開閉門作供的紀錄，以至說明特朗普及其法律團隊依正當法律程序可享的權利。佩洛西重申，即使眾議院不經全院表決，亦可展開彈劾總統調查。
然而白宮回應稱，佩洛西終於承認民主黨一直在進行未獲授權的彈劾調查，反映此前的閉門聽證徹底不合法。
特朗普批芝加哥包庇非法移民、是「罪犯天堂」，引起當地市民不滿
美國總統特朗普上任以來首次到訪芝加哥，期間公開批評當地是「罪犯天堂」，並點名批評芝加哥總警監莊遜（Eddie Johnson）辦事不力。特朗普的言論，引起芝加哥市民的不滿及抗議。
當地週一（28日），特朗普在芝加哥出席「國際警察首長協會年會」並發表講話。他引用多項數據，指芝加哥以高犯罪率聞名於世，就連阿富汗都比芝加哥安全；他形容全世界都在談論芝加哥的治安問題，情況令國家尷尬。他點名批評莊遜領導警隊無方，不但未能保護市民，相反保護非法移民。
芝加哥是美國其中一個「庇護城市」，即當地不會配合聯邦執法機構逮捕及拘留非法移民，相反會保護非法移民免被驅逐出境。特朗普過去已多次批評這類「庇護城市」。
早在上週，莊遜已表明不會出席今次「國際警察首長協會年會」，以杯葛特朗普的到場：「在我看來，他（特朗普）的核心價值與這個城市的不一致......當（白宮）橢圓形辦公室持續輸出種族歧視及仇恨時，我本着良心、不能與之站在一起。」
遭受特朗普點名批評後，莊遜召開記者會反駁。他提出數據，指近年來在芝加哥發生的兇殺案及槍擊案已錄得雙位數百分比下跌。他又諷刺特朗普：「就在今天，有一批被總統批評保護城市不力的警員，正耗一整天全力保護總統。」
隸屬民主黨的芝加哥市長 Lori Lightfoot 則在 Twitter 發文，呼籲特朗普與其以憎恨及不實辭令矮化芝加哥，倒不如返回華盛頓特區面對自己的命運（指特朗普面臨的彈劾調查及「通烏門」醜聞）。
特朗普的言論亦引起了芝加哥民眾的不滿。有組織號召在市內特朗普名下的酒店外抗議，有參加者稱芝加哥不歡迎特朗普，也有人批評特朗普誤導外界、妖魔化芝加哥。
北京地鐵將應用人臉識別技術，聲稱旨在提高乘客通過安檢效率
中國北京市軌道交通指揮中心主任戰明輝今天表示，北京地鐵將應用人臉識別技術以對乘客實施分類安檢，提高乘客通過安檢的效率。
戰明輝今天出席「2019年城市軌道交通運營發展論壇」，發表主題演講時宣布相關消息。他指出目前「人物同檢」的效率低，與鐵路接載海量乘客的量和力形成極大矛盾；他認為應持續優化安檢設備，大力推行一機多通道安檢設施的應用，提升安檢機單機的安檢能力。
他表示，新技術也應逐漸應用於大客流安檢的實踐中。他確認北京地鐵將應用人臉識別技術，以實現乘客分類安檢；他解釋，目前會研究建立人員分類標準，並形成對應的人臉庫，隨後依靠人臉識別系統對乘客進行判別，將訊息推送予安檢人員，並根據訊息採取不同的安檢措施。
菲律賓南部發生6.6級地震，據報至少兩人死亡
菲律賓南部今早發生黎克特制6.6級（台稱芮氏規模6.6）地震，據報造成至少兩人死亡。
據菲律賓火山暨地震研究所（Phivolcs）指出，地震於當地今早9時4分發生，震央位於棉蘭老島哥打巴托省圖盧南鎮（Tulunan）的東北方約26公里處，震源深度約七公里。
地震發生後，居民紛紛疏散至街上。據當局公布，一名十多歲男童逃離校園時，不幸被倒塌的牆壁壓死；另外，一名66歲男子同樣被牆壁壓死。地震對該區造成建築物損毁、電線桿倒榻，多區供電受到影響。
棉蘭老島於本月16日已曾發生黎克特制6.3級地震，造成至少六人死亡、逾百人受傷。
https://theinitium.com/article/20191029-evening-brief/
報名參選區議會的「香港眾志」秘書長黃之鋒，今早收到選舉主任通知其參選提名無效。黃之鋒譴責港府進行政治篩選和審查，剝奪其參選權利，反映選舉主任淪為「思想警察」。
港府強調支持選舉主任決定
港府新聞處今早發稿，指港府已知悉區議會選舉的選舉主任已就所有候選人的提名作出決定，其中一名候選人被決定其提名無效。「香港眾志」隨後證實，秘書長黃之鋒於今早10時45分收到選舉主任蔡亮的通知，確認其參選提名無效。
港府在新聞稿指出，以「民主自決」或「支持香港獨立作為自決前途的選項」來處理香港體制，均不符合香港特區在《基本法》下的憲制和法律地位，也與中國對香港既定的基本方針政策相牴觸。
港府又指，擁護《基本法》是區議員的基本法律責任，鼓吹或推動「民主自決」、或以任何形式提議獨立的人士，均不可能擁護《基本法》，因此不可能履行區議員的職責。
港府形容，選舉主任的決定令區議會選舉能在符合《基本法》及其他適用法律下公開、公平、誠實地進行，這與社會上部份人士所稱的政治審查、限制言論自由或剝奪參選權無關。港府強調支持選舉主任的決定。
黃之鋒成本屆區議會選舉中唯一被 DQ 的參選人
黃之鋒回應事件，批評選舉主任曲解他的政治理念，令他成為今次選舉中唯一被 DQ（取消資格）的參選人，反映這是北京的「硬命令」。
黃之鋒認為，港府企圖藉 DQ 他以殺一儆百，但這只會激發更多人投入抗爭。他表示，現時要爭取的已不只立法會及特首雙普選，而是各級議會的真普選。
黃之鋒表示，目前正積極考慮就選舉主任的決定提出選舉呈請。他指出，《基本法》訂明立法機關及行政機關須擁護《基本法》，但相關要求並不包括區議會；他質疑選舉主任是否有權在區議會選舉進行篩選，認為這是非常重要的司法問題。
黃之鋒早於9月28日宣布參選南區「海怡西」選區，至本月4日報名。黃之鋒的參選資格由南區選舉主任馬周佩芬處理，馬周佩芬至少兩次向黃之鋒發出「審查」查詢，要求他闡述其政治立場。直至提名期結束，馬周佩芬仍未確認黃之鋒的參選資格。
至上週四（24日），馬周佩芬因病休假，南區選舉選舉主任一職由油尖旺選舉主任蔡亮兼任。蔡亮日前再度向黃之鋒發信查詢，黃之鋒在回覆中指出「在中央政府對香港擁有主權的前提下，『港獨』不可成為可接納的選項」。這是黃之鋒首次明確地作出這樣的表態。
英媒早前報道中方計劃撤換特首，林鄭月娥拒絕評論
香港特首林鄭月娥今早會見記者，期間拒絕評論英國傳媒有關中方計劃撤換特首的報道，強調中國政府一直支持她作為香港特首。
英國《金融時報》早前引述消息指，中方計劃在明年3月撤換香港特首。林鄭月娥指這是相關報道純屬揣測，因此她不會評論。
林鄭月娥表示，近四個月來有不少針對港府及她本人的揣測報道，並強調中國政府一直支持她作為香港特首、支持港府依法處理今次暴力事件：「四個多月前是這個立場，今日仍然是這個立場。」
林鄭月娥又提到，她留意到中國外交部曾經透過發言人就相關報道作出澄清，指出報道是「別有用心的謠言」。事實上，中國外交部發言人華春瑩的確於上週三（23日）的例行記者會上作出澄清，但外交部官方網站上的相關文字記錄後來被刪除，引發外界的更多揣測。
另外，林鄭月娥談到「台灣殺人案」疑犯陳同佳，強調港府在協助陳同佳到台灣自首的過程中，並不涉及政治操作。
林鄭月娥亦再度對警方表示支持。她形容警員當前需要長時間工作，承受巨大的壓力，同時要擔心家人被起底及欺凌，因此必須支持警方執法。
另外，林鄭月娥重申自己從來沒有跟「勇武派」示威者進行深度對話。此前，民政事務局局長劉江華接受電台訪問時透露，林鄭月娥曾與「勇武」及「抗爭」人士作深度對話。劉江華今天透過新聞秘書澄清，他當時回應主持人提問、其中提及的「勇武」僅指「比較積極和在社會事件中走得較前的人」，而並非違法破壞人士。
《蘋果日報》即日起杯葛警方例行記者會
為抗議警方粗暴對待在示威現場採訪的新聞工作者，《蘋果日報》今天宣布不再出席警方就示威活動舉行的例行記者會。
《蘋果日報》今天發表聲明，宣布即日起杯葛警方例行記者會。聲明譴責警方記者會不但無法令公眾了解事實，反而將傳媒貶抑為官方傳聲筒，嚴重打擊新聞自由。聲明指出，杯葛警方記者會後，依舊會循既有途徑向警方查詢需要問的問題。
聲明表示，當警員重新展示編號、港府撤銷限制「起底」的禁制令，以真正讓公眾監察警隊時，《蘋果日報》才會考慮重新出席警方記者會。聲明最後強調，「記者會不是警方的主場，記者會要還給香港人」。
警方於過去週末的九龍多區衝突中，多准粗暴對待前線記者，包括強行扯脫記者的防毒面罩、拘捕自由身攝影記者等，引起傳媒不滿。
在昨日（28日）的警方記者會上，一名記者打斷警方發言，並宣讀抗議警察粗暴對待記者的宣言。警方暫停記者會，更一度關上現場的燈，隨後驅逐該名記者；在場的部份傳媒隨即終止採訪、離場抗議，其中包括《蘋果日報》。
美國眾議院將就彈劾總統調查程序作全院表決
美國由民主黨控制的眾議院，將於當地週四（31日）就一項關於彈劾總統調查程序的決議作全院表決。全院表決通過門檻為217票，據美聯社報道目前已有228位眾議員表態支持。
今次表決旨在消除多項疑問，包括特朗普政府可否扣起文件、阻止證人作證、無視傳票、妨礙調查等。美國副總統彭斯（Mike Pence）、特朗普私人律師朱利亞尼（Rudy Giuliani）此前曾以今次彈劾調查未獲正當程序確認為由，拒絕應傳票交出文件。
眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）強調，啟動今次全院表決並非向批評屈服，而是要確立公開聽證會的程序，授權公開閉門作供的紀錄，以至說明特朗普及其法律團隊依正當法律程序可享的權利。佩洛西重申，即使眾議院不經全院表決，亦可展開彈劾總統調查。
然而白宮回應稱，佩洛西終於承認民主黨一直在進行未獲授權的彈劾調查，反映此前的閉門聽證徹底不合法。
特朗普批芝加哥包庇非法移民、是「罪犯天堂」，引起當地市民不滿
美國總統特朗普上任以來首次到訪芝加哥，期間公開批評當地是「罪犯天堂」，並點名批評芝加哥總警監莊遜（Eddie Johnson）辦事不力。特朗普的言論，引起芝加哥市民的不滿及抗議。
當地週一（28日），特朗普在芝加哥出席「國際警察首長協會年會」並發表講話。他引用多項數據，指芝加哥以高犯罪率聞名於世，就連阿富汗都比芝加哥安全；他形容全世界都在談論芝加哥的治安問題，情況令國家尷尬。他點名批評莊遜領導警隊無方，不但未能保護市民，相反保護非法移民。
芝加哥是美國其中一個「庇護城市」，即當地不會配合聯邦執法機構逮捕及拘留非法移民，相反會保護非法移民免被驅逐出境。特朗普過去已多次批評這類「庇護城市」。
早在上週，莊遜已表明不會出席今次「國際警察首長協會年會」，以杯葛特朗普的到場：「在我看來，他（特朗普）的核心價值與這個城市的不一致......當（白宮）橢圓形辦公室持續輸出種族歧視及仇恨時，我本着良心、不能與之站在一起。」
遭受特朗普點名批評後，莊遜召開記者會反駁。他提出數據，指近年來在芝加哥發生的兇殺案及槍擊案已錄得雙位數百分比下跌。他又諷刺特朗普：「就在今天，有一批被總統批評保護城市不力的警員，正耗一整天全力保護總統。」
隸屬民主黨的芝加哥市長 Lori Lightfoot 則在 Twitter 發文，呼籲特朗普與其以憎恨及不實辭令矮化芝加哥，倒不如返回華盛頓特區面對自己的命運（指特朗普面臨的彈劾調查及「通烏門」醜聞）。
特朗普的言論亦引起了芝加哥民眾的不滿。有組織號召在市內特朗普名下的酒店外抗議，有參加者稱芝加哥不歡迎特朗普，也有人批評特朗普誤導外界、妖魔化芝加哥。
北京地鐵將應用人臉識別技術，聲稱旨在提高乘客通過安檢效率
中國北京市軌道交通指揮中心主任戰明輝今天表示，北京地鐵將應用人臉識別技術以對乘客實施分類安檢，提高乘客通過安檢的效率。
戰明輝今天出席「2019年城市軌道交通運營發展論壇」，發表主題演講時宣布相關消息。他指出目前「人物同檢」的效率低，與鐵路接載海量乘客的量和力形成極大矛盾；他認為應持續優化安檢設備，大力推行一機多通道安檢設施的應用，提升安檢機單機的安檢能力。
他表示，新技術也應逐漸應用於大客流安檢的實踐中。他確認北京地鐵將應用人臉識別技術，以實現乘客分類安檢；他解釋，目前會研究建立人員分類標準，並形成對應的人臉庫，隨後依靠人臉識別系統對乘客進行判別，將訊息推送予安檢人員，並根據訊息採取不同的安檢措施。
菲律賓南部發生6.6級地震，據報至少兩人死亡
菲律賓南部今早發生黎克特制6.6級（台稱芮氏規模6.6）地震，據報造成至少兩人死亡。
據菲律賓火山暨地震研究所（Phivolcs）指出，地震於當地今早9時4分發生，震央位於棉蘭老島哥打巴托省圖盧南鎮（Tulunan）的東北方約26公里處，震源深度約七公里。
地震發生後，居民紛紛疏散至街上。據當局公布，一名十多歲男童逃離校園時，不幸被倒塌的牆壁壓死；另外，一名66歲男子同樣被牆壁壓死。地震對該區造成建築物損毁、電線桿倒榻，多區供電受到影響。
棉蘭老島於本月16日已曾發生黎克特制6.3級地震，造成至少六人死亡、逾百人受傷。
https://theinitium.com/article/20191029-evening-brief/
[端新聞], !新聞總滙 Daily Summary, 早報：英國首相約翰遜尋求12月12日提前大選，遭國會下議院否決
英國首相約翰遜尋求12月12日提前大選，遭國會下議院否決
英國首相約翰遜（Boris Johnson）尋求於12月12日提前大選，動議在國會下議院遭否決。
由於在野工黨黨魁郝爾彬（Jeremy Corbyn）指示工黨前座議員集體棄權，約翰遜提出的提前大選動議只能獲得299票贊成、70票反對，不足通過動議所需的434張贊成票。
約翰遜發言時強調，下議院已經喪失功能，不能繼續騎劫國家。他又表明，即使議案被否決，他依然會繼續尋求提前大選，重申無論如何都要打破當前僵局。
據 BBC 報道，約翰遜將轉而尋求自由民主黨（Lib Dems）及蘇格蘭民族黨（SNP）的支持，並提出簡易立法議案，再度尋求於12月12日提前大選。約翰遜以此方式提出議案，只需獲得過半數議員支持、即320張贊成票，便能獲得通過。
不過，自由民主黨及蘇格蘭民族黨此前表明，只會支持於12月9日提前大選，以防止約翰遜在國會解散前的數日內極速通過現有脫歐協議。
英國下議院表決約翰遜的動議前，歐盟除英國以外的成員國代表召開會議並通過聲明，容許英國再度彈性延遲脫歐，新限期定於明年1月31日。
言行屢受爭議，立法會議員何君堯遭母校褫奪榮譽博士學位
香港立法會建制派議員何君堯近月言行屢受爭議，其母校英國安格里亞魯斯金大學（Anglia Ruskin University）確認已褫奪其榮譽博士學位。
據報道，英國上議院議員奧爾頓勛爵（Lord Alton of Liverpool）日前去信安格里亞魯斯金大學，指出何君堯的言行備受爭議，促請校方考慮褫奪其榮譽博士學位。
至今天，安格里亞魯斯金大學回覆香港傳媒查詢，確認已經褫奪何君堯的榮譽博士學位。校方強調，獲頒榮譽學位人士必須為該校學生、校友、職員以至社群樹立正面榜樣，惟何君堯獲頒學位後的操守引起愈來愈多關注，校方調查過後，決定遞奪其學位。
據《立場新聞》報道，何君堯被褫奪榮譽博士學位的消息，最先由英國人權組織 The Arisen Foundation 創辦人 Luke de Pulford 傳出。Luke de Pulford 早前在英國《旁觀者》（The Spectator）雜誌網站撰文披露消息，隨後在 Twitter 分享文章時，留言寫道：「香港人，請表達你的謝意。」
英國貨櫃車屍體發現案，被捕北愛男子曾訛稱貨櫃裝載曲奇
英國及比利時當局繼續調查埃塞克斯郡貨櫃車屍體發現案。比利時檢方指出，被捕的北愛爾蘭男子曾向港口官員訛稱貨櫃內裝載的是曲奇餅，而他亦因此沒有開啟貨櫃冷藏系統。
這名23歲北愛爾蘭男子目前仍被拘留問話。比利時檢方指出，男子上週曾駕駛涉案貨櫃車到比利時港口城市澤布呂赫（Zeebrugge），接受港口官員查問時，聲稱貨櫃裝載的是曲奇餅、因此毋須開啟冷藏系統。檢方又指，事件中的死者並非凍死、而是窒息而亡。
另一方面，在英國被捕的北愛爾蘭貨櫃車司機魯賓遜（Maurice Robinson）於當地週一（28日）透過視像應訊。魯賓遜被控39項誤殺、串謀販運人口、協助他人非法入境等罪名，他暫時毋須答辯，也沒有申請保釋。法庭將案件押後至下月25日、且轉至倫敦中央刑事法院審訊。
案件至今先後有五人被捕，其中三人接受盤問後獲准保釋。
同日，英國首相約翰遜前往埃塞克斯郡簽署弔唁冊，以悼念39名死者。約翰遜向死者家屬致以慰問，強調英國以至全球均對這宗悲劇感到震驚，並譴責犯罪份子麻木不仁，承諾會盡一切努力將罪犯繩之於法。
據報越南當局正作 DNA 測試，冀釐清死者身份
關於死者的身份及國籍，目前仍然未能確認。BBC 報道指，越南當局正進行 DNA 測試，希望釐清死者是否越南公民。
越南當局表示，公安部已接獲英方轉交的其中四名死者的資料文件，將協助英方調查及核實死者身份。越南警方正調查死者的物品，包括手提電話等；同時，警方正收集多名報稱有家人失蹤的人士的頭髪等樣本。越南外交部稱，當局正建立潛在受害者的檔案，但強調仍然未有足夠證據證明有越南公民在事件中死亡。
越南當局至今已收到24個越南家庭報稱有親人失蹤，懷疑他們為案中死者，其中13名失蹤者來自義安省安城縣。
據報巴格達迪數月前已選定 IS 領袖接班人，外界質疑特朗普的「世界更安全論」
美國總統特朗普日前高調宣布，恐怖組織「伊斯蘭國」（IS）領袖巴格達迪（Abū Bakr al-Baghdadi）已在美軍突擊行動中自殺身亡，並揚言「世界已變得更安全」。然而據《新聞週刊》（Newsweek）引述消息報道，巴格達迪早於今年8月選定接班人、並逐步交出權力。
報道指出，巴格達迪委任接班人的消息，早就經由 IS 官方的阿馬克通訊社（Amaq）在組織內部廣泛傳播，但從未對外公開。巴格達迪選定接班人後，已不再參與或策劃 IS 的日常行動，而只作出「可以」或「不可以」的批示。
報道指，獲委任為 IS 新領袖的卡爾達什（Abdullah Qardash），曾於伊拉克已故前總統薩達姆・侯賽因（Saddam Hussein）執政期間擔任軍官；除此以外，外界對他所知甚少。
專家指出，巴格達迪死後，預料 IS 中央對各地分支的控制力可能會減弱，但組織尚未被剿滅，而各地分支可能趨向更自主及本土化。同時，受 IS 影響的歐洲極端份子回流後，也將對當地構成威脅。
因此，外界有聲音質疑特朗普所謂的「世界已變得更安全」。評論認為，特朗普近日因撤軍敘利亞而備受爭議、另因身陷「通烏門」而面臨彈劾調查，因此希望藉高調公布巴格達迪死訊，而為自己宣傳反恐政績。
相反，據報歐洲多國正因應巴格達迪的死訊而提高戒備。路透社取得法國內政部長卡斯塔納（Christophe Castaner）向各警察局長發出的信件，顯示當局要求加強警戒，以防止巴格達迪身亡的消息，觸發激進及恐怖份子發動報復恐襲。而在英國，首相約翰遜（Boris Johnson）亦強調對抗 IS 之戰尚未結束。
特朗普透露可能與中方簽署首階段貿易協議
美國總統特朗普表示，期待下月在智利出席亞太經合組織峰會期間、有機會與中方簽署首階段貿易協議。特朗普透露美中雙方能就大部份議題達成共識，但未有透露可能達成的協議細節。
早前有傳媒引述消息人士指，中方同意擴大採購美國農產品，而美方則同意暫緩原定本月中實施的、針對2500億美元中國貨的加徵關稅措施。
早在上週，美國貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）、財長姆努欽（Steven Mnuchin），以及中國副總理劉鶴曾召開電話會議。美方隨後曾表示，雙方接近敲定首階段協議的部份內容，近日會持續對話磋商。
屯門市民集會，要求警方如實交代昨日刺激氣味來源
香港屯門田景邨一帶昨日下午（28日）傳出刺激氣味，市民質疑氣味源於警方在大興行動基地測試催淚彈。儘管警方昨晚約9時澄清，指警方昨日並沒有在屯門使用催淚氣體、也沒有測試任何氣體，但仍有大批市民聚集抗議、要求警方如實交代，結果再度發生警民衝突。
據報道，警方昨日下午三時許接報，稱田景邨一帶傳出刺激氣味，二人感到不適，途人經過時亦需要掩蓋口鼻。有市民懷疑警方從鄰近的大興行動基地洩漏催淚氣體。
隨後有網民發起於昨晚8時半在大興行動基地旁的建生邨集會，質疑警方胡亂測試化學武器、危害市民健康，並要求警方如實交代氣體來源。
至昨晚約9時，警方在 Facebook 發文，指出警方及消防人員下午接報後展開巡查，但未能確定刺激氣體的起因及源頭；警方澄清，警方昨日並沒有在屯門使用催淚氣體，也沒有如網上流傳所指般試用任何不明氣體。
然而，警方說法未能讓市民信服。在建生邨一帶聚集的示威者開始架設路障，有人破壞附近食肆。大批防暴警察開始在大興行動基地外戒備，至昨晚10時許推進防線、並在區內多處施放大量催淚彈。
據《立場新聞》報道，有警員曾向寶怡花園平台施放催淚彈，催淚煙冒升至平台上方的民居，隨後有大批警員進入寶怡商場調查。另外網上流傳影片，顯示有警方催淚彈射至民居走廊；《立場新聞》隨後聯絡到拍片者，證實警方催淚彈射至兆軒苑逸生閣七樓走廊，催淚煙霧彌漫，有居民感到不適。
https://theinitium.com/article/20191029-morning-brief/
英國首相約翰遜（Boris Johnson）尋求於12月12日提前大選，動議在國會下議院遭否決。
由於在野工黨黨魁郝爾彬（Jeremy Corbyn）指示工黨前座議員集體棄權，約翰遜提出的提前大選動議只能獲得299票贊成、70票反對，不足通過動議所需的434張贊成票。
約翰遜發言時強調，下議院已經喪失功能，不能繼續騎劫國家。他又表明，即使議案被否決，他依然會繼續尋求提前大選，重申無論如何都要打破當前僵局。
據 BBC 報道，約翰遜將轉而尋求自由民主黨（Lib Dems）及蘇格蘭民族黨（SNP）的支持，並提出簡易立法議案，再度尋求於12月12日提前大選。約翰遜以此方式提出議案，只需獲得過半數議員支持、即320張贊成票，便能獲得通過。
不過，自由民主黨及蘇格蘭民族黨此前表明，只會支持於12月9日提前大選，以防止約翰遜在國會解散前的數日內極速通過現有脫歐協議。
英國下議院表決約翰遜的動議前，歐盟除英國以外的成員國代表召開會議並通過聲明，容許英國再度彈性延遲脫歐，新限期定於明年1月31日。
言行屢受爭議，立法會議員何君堯遭母校褫奪榮譽博士學位
香港立法會建制派議員何君堯近月言行屢受爭議，其母校英國安格里亞魯斯金大學（Anglia Ruskin University）確認已褫奪其榮譽博士學位。
據報道，英國上議院議員奧爾頓勛爵（Lord Alton of Liverpool）日前去信安格里亞魯斯金大學，指出何君堯的言行備受爭議，促請校方考慮褫奪其榮譽博士學位。
至今天，安格里亞魯斯金大學回覆香港傳媒查詢，確認已經褫奪何君堯的榮譽博士學位。校方強調，獲頒榮譽學位人士必須為該校學生、校友、職員以至社群樹立正面榜樣，惟何君堯獲頒學位後的操守引起愈來愈多關注，校方調查過後，決定遞奪其學位。
據《立場新聞》報道，何君堯被褫奪榮譽博士學位的消息，最先由英國人權組織 The Arisen Foundation 創辦人 Luke de Pulford 傳出。Luke de Pulford 早前在英國《旁觀者》（The Spectator）雜誌網站撰文披露消息，隨後在 Twitter 分享文章時，留言寫道：「香港人，請表達你的謝意。」
英國貨櫃車屍體發現案，被捕北愛男子曾訛稱貨櫃裝載曲奇
英國及比利時當局繼續調查埃塞克斯郡貨櫃車屍體發現案。比利時檢方指出，被捕的北愛爾蘭男子曾向港口官員訛稱貨櫃內裝載的是曲奇餅，而他亦因此沒有開啟貨櫃冷藏系統。
這名23歲北愛爾蘭男子目前仍被拘留問話。比利時檢方指出，男子上週曾駕駛涉案貨櫃車到比利時港口城市澤布呂赫（Zeebrugge），接受港口官員查問時，聲稱貨櫃裝載的是曲奇餅、因此毋須開啟冷藏系統。檢方又指，事件中的死者並非凍死、而是窒息而亡。
另一方面，在英國被捕的北愛爾蘭貨櫃車司機魯賓遜（Maurice Robinson）於當地週一（28日）透過視像應訊。魯賓遜被控39項誤殺、串謀販運人口、協助他人非法入境等罪名，他暫時毋須答辯，也沒有申請保釋。法庭將案件押後至下月25日、且轉至倫敦中央刑事法院審訊。
案件至今先後有五人被捕，其中三人接受盤問後獲准保釋。
同日，英國首相約翰遜前往埃塞克斯郡簽署弔唁冊，以悼念39名死者。約翰遜向死者家屬致以慰問，強調英國以至全球均對這宗悲劇感到震驚，並譴責犯罪份子麻木不仁，承諾會盡一切努力將罪犯繩之於法。
據報越南當局正作 DNA 測試，冀釐清死者身份
關於死者的身份及國籍，目前仍然未能確認。BBC 報道指，越南當局正進行 DNA 測試，希望釐清死者是否越南公民。
越南當局表示，公安部已接獲英方轉交的其中四名死者的資料文件，將協助英方調查及核實死者身份。越南警方正調查死者的物品，包括手提電話等；同時，警方正收集多名報稱有家人失蹤的人士的頭髪等樣本。越南外交部稱，當局正建立潛在受害者的檔案，但強調仍然未有足夠證據證明有越南公民在事件中死亡。
越南當局至今已收到24個越南家庭報稱有親人失蹤，懷疑他們為案中死者，其中13名失蹤者來自義安省安城縣。
據報巴格達迪數月前已選定 IS 領袖接班人，外界質疑特朗普的「世界更安全論」
美國總統特朗普日前高調宣布，恐怖組織「伊斯蘭國」（IS）領袖巴格達迪（Abū Bakr al-Baghdadi）已在美軍突擊行動中自殺身亡，並揚言「世界已變得更安全」。然而據《新聞週刊》（Newsweek）引述消息報道，巴格達迪早於今年8月選定接班人、並逐步交出權力。
報道指出，巴格達迪委任接班人的消息，早就經由 IS 官方的阿馬克通訊社（Amaq）在組織內部廣泛傳播，但從未對外公開。巴格達迪選定接班人後，已不再參與或策劃 IS 的日常行動，而只作出「可以」或「不可以」的批示。
報道指，獲委任為 IS 新領袖的卡爾達什（Abdullah Qardash），曾於伊拉克已故前總統薩達姆・侯賽因（Saddam Hussein）執政期間擔任軍官；除此以外，外界對他所知甚少。
專家指出，巴格達迪死後，預料 IS 中央對各地分支的控制力可能會減弱，但組織尚未被剿滅，而各地分支可能趨向更自主及本土化。同時，受 IS 影響的歐洲極端份子回流後，也將對當地構成威脅。
因此，外界有聲音質疑特朗普所謂的「世界已變得更安全」。評論認為，特朗普近日因撤軍敘利亞而備受爭議、另因身陷「通烏門」而面臨彈劾調查，因此希望藉高調公布巴格達迪死訊，而為自己宣傳反恐政績。
相反，據報歐洲多國正因應巴格達迪的死訊而提高戒備。路透社取得法國內政部長卡斯塔納（Christophe Castaner）向各警察局長發出的信件，顯示當局要求加強警戒，以防止巴格達迪身亡的消息，觸發激進及恐怖份子發動報復恐襲。而在英國，首相約翰遜（Boris Johnson）亦強調對抗 IS 之戰尚未結束。
特朗普透露可能與中方簽署首階段貿易協議
美國總統特朗普表示，期待下月在智利出席亞太經合組織峰會期間、有機會與中方簽署首階段貿易協議。特朗普透露美中雙方能就大部份議題達成共識，但未有透露可能達成的協議細節。
早前有傳媒引述消息人士指，中方同意擴大採購美國農產品，而美方則同意暫緩原定本月中實施的、針對2500億美元中國貨的加徵關稅措施。
早在上週，美國貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）、財長姆努欽（Steven Mnuchin），以及中國副總理劉鶴曾召開電話會議。美方隨後曾表示，雙方接近敲定首階段協議的部份內容，近日會持續對話磋商。
屯門市民集會，要求警方如實交代昨日刺激氣味來源
香港屯門田景邨一帶昨日下午（28日）傳出刺激氣味，市民質疑氣味源於警方在大興行動基地測試催淚彈。儘管警方昨晚約9時澄清，指警方昨日並沒有在屯門使用催淚氣體、也沒有測試任何氣體，但仍有大批市民聚集抗議、要求警方如實交代，結果再度發生警民衝突。
據報道，警方昨日下午三時許接報，稱田景邨一帶傳出刺激氣味，二人感到不適，途人經過時亦需要掩蓋口鼻。有市民懷疑警方從鄰近的大興行動基地洩漏催淚氣體。
隨後有網民發起於昨晚8時半在大興行動基地旁的建生邨集會，質疑警方胡亂測試化學武器、危害市民健康，並要求警方如實交代氣體來源。
至昨晚約9時，警方在 Facebook 發文，指出警方及消防人員下午接報後展開巡查，但未能確定刺激氣體的起因及源頭；警方澄清，警方昨日並沒有在屯門使用催淚氣體，也沒有如網上流傳所指般試用任何不明氣體。
然而，警方說法未能讓市民信服。在建生邨一帶聚集的示威者開始架設路障，有人破壞附近食肆。大批防暴警察開始在大興行動基地外戒備，至昨晚10時許推進防線、並在區內多處施放大量催淚彈。
據《立場新聞》報道，有警員曾向寶怡花園平台施放催淚彈，催淚煙冒升至平台上方的民居，隨後有大批警員進入寶怡商場調查。另外網上流傳影片，顯示有警方催淚彈射至民居走廊；《立場新聞》隨後聯絡到拍片者，證實警方催淚彈射至兆軒苑逸生閣七樓走廊，催淚煙霧彌漫，有居民感到不適。
https://theinitium.com/article/20191029-morning-brief/
Monday, October 28, 2019
[端新聞], !新聞總滙 Daily Summary, 晚報：費南迪斯當選阿根廷總統，預期將回歸「貝隆主義」施政方針
費南迪斯當選阿根廷總統，預期將回歸「貝隆主義」施政方針
阿根廷總統選舉點票工作接近完成，中間偏左反對派聯盟 Frente de Todos 候選人費南迪斯（Alberto Fernández）贏得約48%選票，確認當選總統。
費南迪斯與競選拍檔、前總統克里斯蒂娜（Cristina Fernández de Kirchner）在位於布宜諾斯艾利斯的總部答謝支持者。費南迪斯與克里斯蒂娜將於今年12月10日履任總統和副總統，預期「貝隆主義」（Peronismo）將隨他們回歸。
爭取連任總統的馬克里（Mauricio Macri）已經承認落敗，並祝賀費南迪斯當選。馬克里表示，已經邀請費南迪斯於當地週一（28日）在總統府會面，商討權力交接等安排。
馬克里執政期間推行緊縮政策，被視為敗選主因
費南迪斯早年曾任律師、刑法教授、法律顧問等，隨後投身政界。2003年，費南迪斯獲時當選總統的基什內爾（Néstor Kirchner）任命為「內閣總長」、即類似總理職位；至2007年，基什內爾的妻子克里斯蒂娜當選總統，費南迪斯獲留任至2008年，至今仍是在任時間最長的內閣總長。
馬克里自2015年就任總統後，大力推行緊縮政策，以換取國際金融機構的補助，然而阿根廷未能擺脫經濟危機；儘管馬克里曾承諾實現「零貧困」，但全國貧窮率卻持續攀升至超過35%。據國際貨幣基金組織（IMF）本月中公布預測，阿根廷今年通貨膨脹率將達57.3%，在全球僅次於委內瑞拉及津巴布韋，而 GDP 將萎縮3.1%、失業率攀升至10.5%。
阿根廷在這個背景下迎來本屆大選。今年5月，反對派宣布由費南迪斯擔任總統候選人，而克里斯蒂娜則擔任其副手；消息出乎阿根廷輿論的意料，皆因外界一直預期克里斯蒂娜會帶領反對派，再度挑戰總統寶座。
參選以來，費南迪斯積極團結左翼勢力，並公布提高退休補貼等一系列政綱，又大力批評馬克里任內推行的緊縮政策。今年8月，費南迪斯在初選中獲得47%選票，大幅領先得票率僅得32%的馬克里，隨即成為下任總統大熱門。
歐盟容許英國彈性延遲至明年一月底脫歐，英國國會將表決約翰遜的提前大選建議
歐盟除英國以外的成員國代表，於香港時間今天下午5時開會，並迅速通過聲明草稿，容許英國再度彈性延遲脫歐，新限期定於明年1月31日。
《衛報》此前取得歐盟會後聲明草稿，率先披露歐盟很可能同意英國再度押後脫歐。根據聲明草稿，歐英雙方在新限期前不會談判新的脫歐協議，英國不得妨礙歐盟制訂預算、氣候政策等；同時，英國必須完全履行歐盟成員國義務，包括提名新的歐盟委員會代表。假如脫歐協議提早在英國獲得確認，雙方可按情況將脫歐日期提前至今年11月30日、或12月31日。分析預料，聲明草稿將獲得各成員國同意，隨即正式生效。
然而，英國首相約翰遜早前已經表明，無論如何都不會提名新的歐盟委員會代表。
在歐盟成員國開會的同一天，英國國會下議院將審議表決由約翰遜提出的、提前在12月12日舉行大選的動議，表決將於香港時間週二（29日）凌晨1時前進行。約翰遜期望通過提前大選，能帶來執政保守黨奪得足夠議席，以確保現有的脫歐協議獲得通過。
不過，在野工黨堅持要排除無協議脫歐，才會同意提前大選。據唐寧街十號消息指，假如約翰遜的動議受挫，政府可能會支持自由民主黨（LibDems）及蘇格蘭民族黨（SNP）提出的、提前於12月9日舉行大選的建議。
記者抗議警員昨日粗暴對待，警方一度暫停例行記者會
香港九龍多區昨日（27日）再有警民衝突，期間警方多次粗暴對待在前線採訪的記者。在今天的警方例行記者會上，一名記者打斷警方的開場發言，譴責警方昨日作出阻礙記者採訪、無理推撞記者、朝記者發射橡膠子彈致記者受傷等行為；警方宣布暫停記者會，警方高層離席，更一度關上記者會現場的燈。
記者會上，打斷警方發言的記者宣讀聲明，強調傳媒已不只一次透過發問、聲明、姿態抗議等，促請警方正視警員在示威及衝突現場對記者施行暴力的問題。該名記者指出，前線警員對傳媒的態度愈趨惡劣，昨晚有多名防暴警察肆意阻礙記者採訪和拍攝，期間推撞記者、拉扯記者的防毒面具，甚至刻意向記者直射藍色胡椒水劑及橡膠子彈，導致多名記者受傷。此外，警方多次以強光電筒照射記者的雙眼及攝影機。
她提到，昨日一名女記者接受警員查證身份後，然而被無理通宵拘留約七個小時，至今早才獲准保釋。她認為，記者已經成為警暴受害者，新聞自由危在旦夕，因此傳媒決定以行動抗議。
警方隨後宣布暫停記者會，警方高層離席，更關上現場的燈。該名記者走到台前繼續宣讀聲明，隨後被警方要求離開。現場多名記者不滿警方驅逐記者，部份傳媒停止採訪記者會、離場抗議。
記者會隨後重新開始，在場記者要求立即進入問答環節，質問警方為何阻止記者宣讀聲明。警察公共關係科總警司謝振中回應，稱不認同打斷他人發言、騎劫記者會等行為，並指記者會被打斷，等同剝削市民獲得資訊的權利。
記協及攝記協會發表聯合聲明，促港府及時制約警權
就警方昨日針對前線記者的粗暴行為，香港記者協會及香港攝影記者協會今天發表聯合聲明，強烈譴責警方妨礙新聞自由，重申「傳媒鏡頭下記錄的只有真相，警員執行職務時必須光明磊落，立即停止濫用暴力」。
聯合聲明提到，港府早前訂立《禁蒙面法》，其中列明因從事專業或受僱工作的人士可獲豁免，而保安局局長李家超亦已公開表明記者屬可獲豁免職業；然而，昨日不斷有警員借相關法例阻撓記者採訪，包括強行拉扯多名記者的防毒面具，更有警員聲稱法例已經生效、而記者沒有豁免，處理手法明顯違背局長承諾。
聲明又提到為香港英文網媒《Hong Kong Free Press》供應照片的自由身記者 May James，她昨晚在旺角採訪期間被捕，被捕時身穿記者背心，並已配合警方除下面罩、出示記者證及身份證等要求，但仍遭多名警員喝罵、包圍及武力拘捕。May James 被拘留至今天清晨6時半，才獲准自簽港幣100元保釋。
聲明強調，新聞工作者克盡職守、秉筆直書，堅決捍衛新聞自由，不應受到任何不必要的阻礙或打壓；聲明促請港府及時制約不斷擴大的警權，並促請李家超謹守承諾、明確指示警方停止借《禁蒙面法》妨礙傳媒採訪。
加州山火持續，全州進入緊急狀態、18萬居民須疏散
美國加州山火持續，州長紐森（Gavin Newsom）宣布全州進入緊急狀態，並下令18萬名受影響居民疏散。
據報道，加州山火火場總面積已超過1.2萬公頃，當局出動逾3000人救火，但目前只有一成火場受控。其中在三藩市灣區索諾馬縣有多個火頭，大量汽車、建築物、葡萄園等被焚毁；在鄰近的瓦列霍市，火勢逼近民居，並蔓延至海邊橋樑。
由於加州近日吹起強風，電力公司決定切斷36個縣、合共供應230萬人的電力，以免電纜火花引起火頭，導致火勢蔓延。
南韓向北韓發出通知，尋求就金剛山旅遊區問題展開工作會談
據南韓統一部公布，韓方已向北韓發出通知，尋求就金剛山旅遊項目問題展開工作會談。
南韓統一部發言人李相旻表示，當局今天上午通過兩韓聯絡辦公室，向北韓亞太和平委員會及金剛山國際觀光局發送通知，提議召開工作會議，就金剛山旅遊區問題展開全面協商。
李相旻強調，韓方相信涉及兩韓關係的任何問題都應該循對話協商解決。他指出，北韓計劃對南韓企業在金剛山旅遊區的財產權採取單方面措施，做法違背南韓民意，可能損害兩韓關係。他又提到，金剛山對於兩韓來說兼具旅遊區、離散家庭會面、社會文化交流場所等三大功能，韓方希望綜合三大功能和北韓立場，共同研究解決辦法及旅遊發展戰略方案。
北韓官媒朝中社早前報道，領袖金正恩上週視察金剛山旅遊區，對區內由南韓企業承建的建築物毫無民族特色、亂七八糟感到不滿，並下令拆除、再以北韓方式重建現代化設施。隨後，北韓向南韓提議以交換文件方式，就相關事宜展開磋商。
https://theinitium.com/article/20191028-evening-brief/
阿根廷總統選舉點票工作接近完成，中間偏左反對派聯盟 Frente de Todos 候選人費南迪斯（Alberto Fernández）贏得約48%選票，確認當選總統。
費南迪斯與競選拍檔、前總統克里斯蒂娜（Cristina Fernández de Kirchner）在位於布宜諾斯艾利斯的總部答謝支持者。費南迪斯與克里斯蒂娜將於今年12月10日履任總統和副總統，預期「貝隆主義」（Peronismo）將隨他們回歸。
爭取連任總統的馬克里（Mauricio Macri）已經承認落敗，並祝賀費南迪斯當選。馬克里表示，已經邀請費南迪斯於當地週一（28日）在總統府會面，商討權力交接等安排。
馬克里執政期間推行緊縮政策，被視為敗選主因
費南迪斯早年曾任律師、刑法教授、法律顧問等，隨後投身政界。2003年，費南迪斯獲時當選總統的基什內爾（Néstor Kirchner）任命為「內閣總長」、即類似總理職位；至2007年，基什內爾的妻子克里斯蒂娜當選總統，費南迪斯獲留任至2008年，至今仍是在任時間最長的內閣總長。
馬克里自2015年就任總統後，大力推行緊縮政策，以換取國際金融機構的補助，然而阿根廷未能擺脫經濟危機；儘管馬克里曾承諾實現「零貧困」，但全國貧窮率卻持續攀升至超過35%。據國際貨幣基金組織（IMF）本月中公布預測，阿根廷今年通貨膨脹率將達57.3%，在全球僅次於委內瑞拉及津巴布韋，而 GDP 將萎縮3.1%、失業率攀升至10.5%。
阿根廷在這個背景下迎來本屆大選。今年5月，反對派宣布由費南迪斯擔任總統候選人，而克里斯蒂娜則擔任其副手；消息出乎阿根廷輿論的意料，皆因外界一直預期克里斯蒂娜會帶領反對派，再度挑戰總統寶座。
參選以來，費南迪斯積極團結左翼勢力，並公布提高退休補貼等一系列政綱，又大力批評馬克里任內推行的緊縮政策。今年8月，費南迪斯在初選中獲得47%選票，大幅領先得票率僅得32%的馬克里，隨即成為下任總統大熱門。
歐盟容許英國彈性延遲至明年一月底脫歐，英國國會將表決約翰遜的提前大選建議
歐盟除英國以外的成員國代表，於香港時間今天下午5時開會，並迅速通過聲明草稿，容許英國再度彈性延遲脫歐，新限期定於明年1月31日。
《衛報》此前取得歐盟會後聲明草稿，率先披露歐盟很可能同意英國再度押後脫歐。根據聲明草稿，歐英雙方在新限期前不會談判新的脫歐協議，英國不得妨礙歐盟制訂預算、氣候政策等；同時，英國必須完全履行歐盟成員國義務，包括提名新的歐盟委員會代表。假如脫歐協議提早在英國獲得確認，雙方可按情況將脫歐日期提前至今年11月30日、或12月31日。分析預料，聲明草稿將獲得各成員國同意，隨即正式生效。
然而，英國首相約翰遜早前已經表明，無論如何都不會提名新的歐盟委員會代表。
在歐盟成員國開會的同一天，英國國會下議院將審議表決由約翰遜提出的、提前在12月12日舉行大選的動議，表決將於香港時間週二（29日）凌晨1時前進行。約翰遜期望通過提前大選，能帶來執政保守黨奪得足夠議席，以確保現有的脫歐協議獲得通過。
不過，在野工黨堅持要排除無協議脫歐，才會同意提前大選。據唐寧街十號消息指，假如約翰遜的動議受挫，政府可能會支持自由民主黨（LibDems）及蘇格蘭民族黨（SNP）提出的、提前於12月9日舉行大選的建議。
記者抗議警員昨日粗暴對待，警方一度暫停例行記者會
香港九龍多區昨日（27日）再有警民衝突，期間警方多次粗暴對待在前線採訪的記者。在今天的警方例行記者會上，一名記者打斷警方的開場發言，譴責警方昨日作出阻礙記者採訪、無理推撞記者、朝記者發射橡膠子彈致記者受傷等行為；警方宣布暫停記者會，警方高層離席，更一度關上記者會現場的燈。
記者會上，打斷警方發言的記者宣讀聲明，強調傳媒已不只一次透過發問、聲明、姿態抗議等，促請警方正視警員在示威及衝突現場對記者施行暴力的問題。該名記者指出，前線警員對傳媒的態度愈趨惡劣，昨晚有多名防暴警察肆意阻礙記者採訪和拍攝，期間推撞記者、拉扯記者的防毒面具，甚至刻意向記者直射藍色胡椒水劑及橡膠子彈，導致多名記者受傷。此外，警方多次以強光電筒照射記者的雙眼及攝影機。
她提到，昨日一名女記者接受警員查證身份後，然而被無理通宵拘留約七個小時，至今早才獲准保釋。她認為，記者已經成為警暴受害者，新聞自由危在旦夕，因此傳媒決定以行動抗議。
警方隨後宣布暫停記者會，警方高層離席，更關上現場的燈。該名記者走到台前繼續宣讀聲明，隨後被警方要求離開。現場多名記者不滿警方驅逐記者，部份傳媒停止採訪記者會、離場抗議。
記者會隨後重新開始，在場記者要求立即進入問答環節，質問警方為何阻止記者宣讀聲明。警察公共關係科總警司謝振中回應，稱不認同打斷他人發言、騎劫記者會等行為，並指記者會被打斷，等同剝削市民獲得資訊的權利。
記協及攝記協會發表聯合聲明，促港府及時制約警權
就警方昨日針對前線記者的粗暴行為，香港記者協會及香港攝影記者協會今天發表聯合聲明，強烈譴責警方妨礙新聞自由，重申「傳媒鏡頭下記錄的只有真相，警員執行職務時必須光明磊落，立即停止濫用暴力」。
聯合聲明提到，港府早前訂立《禁蒙面法》，其中列明因從事專業或受僱工作的人士可獲豁免，而保安局局長李家超亦已公開表明記者屬可獲豁免職業；然而，昨日不斷有警員借相關法例阻撓記者採訪，包括強行拉扯多名記者的防毒面具，更有警員聲稱法例已經生效、而記者沒有豁免，處理手法明顯違背局長承諾。
聲明又提到為香港英文網媒《Hong Kong Free Press》供應照片的自由身記者 May James，她昨晚在旺角採訪期間被捕，被捕時身穿記者背心，並已配合警方除下面罩、出示記者證及身份證等要求，但仍遭多名警員喝罵、包圍及武力拘捕。May James 被拘留至今天清晨6時半，才獲准自簽港幣100元保釋。
聲明強調，新聞工作者克盡職守、秉筆直書，堅決捍衛新聞自由，不應受到任何不必要的阻礙或打壓；聲明促請港府及時制約不斷擴大的警權，並促請李家超謹守承諾、明確指示警方停止借《禁蒙面法》妨礙傳媒採訪。
加州山火持續，全州進入緊急狀態、18萬居民須疏散
美國加州山火持續，州長紐森（Gavin Newsom）宣布全州進入緊急狀態，並下令18萬名受影響居民疏散。
據報道，加州山火火場總面積已超過1.2萬公頃，當局出動逾3000人救火，但目前只有一成火場受控。其中在三藩市灣區索諾馬縣有多個火頭，大量汽車、建築物、葡萄園等被焚毁；在鄰近的瓦列霍市，火勢逼近民居，並蔓延至海邊橋樑。
由於加州近日吹起強風，電力公司決定切斷36個縣、合共供應230萬人的電力，以免電纜火花引起火頭，導致火勢蔓延。
南韓向北韓發出通知，尋求就金剛山旅遊區問題展開工作會談
據南韓統一部公布，韓方已向北韓發出通知，尋求就金剛山旅遊項目問題展開工作會談。
南韓統一部發言人李相旻表示，當局今天上午通過兩韓聯絡辦公室，向北韓亞太和平委員會及金剛山國際觀光局發送通知，提議召開工作會議，就金剛山旅遊區問題展開全面協商。
李相旻強調，韓方相信涉及兩韓關係的任何問題都應該循對話協商解決。他指出，北韓計劃對南韓企業在金剛山旅遊區的財產權採取單方面措施，做法違背南韓民意，可能損害兩韓關係。他又提到，金剛山對於兩韓來說兼具旅遊區、離散家庭會面、社會文化交流場所等三大功能，韓方希望綜合三大功能和北韓立場，共同研究解決辦法及旅遊發展戰略方案。
北韓官媒朝中社早前報道，領袖金正恩上週視察金剛山旅遊區，對區內由南韓企業承建的建築物毫無民族特色、亂七八糟感到不滿，並下令拆除、再以北韓方式重建現代化設施。隨後，北韓向南韓提議以交換文件方式，就相關事宜展開磋商。
https://theinitium.com/article/20191028-evening-brief/
[轉角國際], !日報 Daily News, 行動代號凱拉穆勒：獵殺IS首腦，美軍如何殺死了巴格達迪？
【2019. 10. 28 美國／敘利亞／伊拉克】
行動代號凱拉穆勒：獵殺IS首腦，美軍如何殺死了巴格達迪？
「這是報應，這是復仇。」2019年10月26日美軍特種部隊成功突襲了敘利亞西北部的ISIS秘密藏身點，迫使世界頭號恐怖份子——阿布－巴克．巴格達迪（Abu-Bakr al-Baghdadi）——自爆死亡。為此洋洋得意的川普政府，不僅宣稱這是「超越獵殺賓拉登的正義戰果」；更公開本次任務代號為「凱拉穆勒行動」（Kayla Mueller），就是為了替2013年被ISIS綁架、性侵凌辱致死的的美國人道工作者凱拉．穆勒「復仇」——然而ISIS的首腦為何會出現在土耳其邊境？尋找了5年的中情局與美軍，究竟又如何找到了巴格達迪？
「我們終於伸張了正義，向那個斬首三名美國人——兩名記者與一名人道工作者——的恐怖分子復了仇。」27日上午，在川普總統於白宮召開記者會、證實美軍特種部隊已成功獵殺了巴格達迪後，10月才剛剛就任、卻參與了整起行動規劃的美國國家安全顧問奧布萊恩（Robert O’Brien），也向《NBC》的新聞專訪表示：
「透過這個機會，有件事我也想讓世人知道：在行動規劃的過程中，參謀長聯席會議主席麥利上將（Mark Milley）提出了一個想法，他將這個獵殺巴格達迪的復仇任務，以『凱拉．穆勒』的名字為代號命名。」奧布萊恩說，「我只想告訴大家：美國沒有忘記。」
凱拉．穆勒，1988年出生，是來自於美國亞利桑納州的人道援助工作者，也是ISIS崛起過程中，從敘利亞綁架的美國女性之一。她由於信仰與工作之故，自2012年底開始於土耳其南部參與人道工作，負責協助並支援跨越邊境的敘利亞內戰難民。但在一次私人拜會行程中，凱拉卻於2013年8月深入了敘利亞的內戰前線、遭遇渴殺圍城的千年古城阿勒頗（Aleppo），不料回程路上卻被「不明武裝」伏擊俘虜，自此人間蒸發、下落不明。
當時抓走凱拉的「不明武裝」，就是正要崛起、即將震撼世界的恐怖組織ISIS。其目的一方面是為了擄人勒贖、向歐美勒索百萬美元的高額贖金；另一方面則是為了「恐怖宣傳」，並以歐美人質為「人肉盾牌」，要脅恫嚇西方世界的軍事介入。
在被拘禁的這段時間，凱拉不斷被恐怖份子轉移位置，並一度被送往ISIS在敘利亞攻下的「國都」拉卡（Raqqa），除了長期遭遇精神與生理酷刑，凱拉更被巴格達迪本人與其部下屢屢凌辱。直到2014年年中，ISIS才透過獲釋人質帶話給凱拉的美國家人，要求美方「準備好贖金來換回你們的女兒」。
然而由於美國的反恐法規與國安政策「禁止與恐怖份子交換條件」，因為接受條件與支付贖金很可能刺激恐怖組織食髓知味、進而對其他海外公民帶來更大的人身風險。因此就算凱拉的父母積極奔走、想透過管道救回女兒，當時的美國總統歐巴馬與聯邦調查局，卻也愛莫能助、甚至阻止穆勒一家透過第三方的贖金支付。
在談判無果的孤立狀態下，長期遭到凌虐的凱拉最終在2015年前後不幸身亡——ISIS的說法，是美軍對拉卡的空襲炸死了凱拉；前線消息則認為，凱拉更可能是死於身心失調、甚至是酷刑處決——但直到今天，凱拉的遺骨究竟流落何方？也仍是遺族家屬心中一直放不下的問號與傷瘡。
「巴格達迪這個邪惡的男人，他是如何對待凱拉的——他先綁架了她。凱拉被關在不同的監獄裡，有時被囚禁在禁閉室，有時被刑求虐待，有時被精神凌遲，然後最終還被巴格達迪本人給強暴侮辱。」在聽聞巴格達迪自爆身死後，凱拉的爸爸卡爾．穆勒（Carl Mueller），也向亞利桑那的當地媒體發出投書：
「巴格達迪若不是親手殺死了我的女兒，就是參與了她的謀殺。但白髮人送黑髮人的狀況，你要做為父母的我們該怎麼想？我希望讀到這篇文章的大家能好好感受。」
美國媒體圈認為，白宮方面特別強調「行動代號凱拉穆勒」，一方面確實是要宣傳「復仇式正義」；但另一方面則是刻意要羞辱前總統歐巴馬，因為在這幾年的糾纏過程中，穆勒一族一直非常不滿歐巴馬的「消極救人」，像是凱拉的媽媽瑪莎（Marsha）在接到白宮通報、得知巴格達迪已死後，就再次暗示「我女兒是被歐巴馬害死的」：
「我們都非常感謝川普總統...但要是當年的歐巴馬，能和川普總統一樣果斷有魄力，我敢說凱拉就不用枉死了！」
另一方面，在巴格達迪死後，美國情報圈也陸續放出了風聲，說明自美軍是「怎樣找到巴格達迪的」。根據《路透社》與《華盛頓郵報》的個別消息，CIA方面大概是在10月初才確認巴格達迪的所在區域，但用於定位的兩大線索關鍵，則分別來自土耳其與伊拉克。
報導表示，在最近的一次情報中，各國情報單位都以為巴格達迪人在伊拉克西部的沙漠藏匿；但伊拉克情報單位卻在幾次搜捕中，意外從幾名人蛇販子口中得知「巴格達迪正在安排家人偷渡至敘利亞西北」，之後伊拉克官方又透過敘利亞方面的情報源，發現了巴格達迪親信愛將伊薩維（Ismael al-Ethawi）的行蹤。
《路透社》表示，同樣出身伊拉克的伊薩維，是巴格達迪麾下最親信的「五大老」之一，主責宗教事務的他，負責扭曲宗教意義為ISIS的統治規劃酷刑法度，並篩選任命各路指揮官的職等與忠誠度。但在今年春天，ISIS的最後根據地巴古斯（Baghus）被聯軍攻陷後，伊薩維就一直跟著巴格達迪西向逃亡。
伊拉克當局表示，巴格達迪生性多疑猜忌，在統治晚期又屢屢遭遇外籍聖戰士的挑戰與叛變，因此他只讓「伊拉克籍的老鄉親信跟在身邊」，但這些伊拉克口音的「奇怪外國人」，在敘利亞境內卻是特別顯眼，因此伊拉克的情報單位這才有機會跨國鎖定，將情資通報給土耳其政府，一舉抓住了埃薩維。
除了埃薩維之外，在同一期間，占領易德利卜省的敘利亞反抗軍主力——曾是巴格達迪部下，但卻因不認同血腥路線而與ISIS反臉成仇的伊斯蘭原教旨主義兵團「大敘利亞解放組織」（Hayat Tahrir al-Sham），也聽聞了巴格達迪出現的風聲。
大敘利亞解放組織方面表示，雖然在易德利卜省的部隊大多仇視ISIS，但透過金錢與政治的結盟利誘，巴格達迪仍成功化敵為友、獲得幾個小型激進組織的庇護。然而其他派系卻擔心巴格達迪的出現，會讓易德利卜省的反抗行動更受孤立，因此大敘利亞解放組織才會發出「格殺令」，在易省各區發動大規模搜捕。
在這段「狩獵」的過程中，大敘利亞解放組織也抓到了多名ISIS大老，並將之「轉贈」給幕後盟友土耳其。而美方又在通過土耳其統整了伊拉克與敘利亞反抗軍的情資，這才順利地於敘利亞–土耳其邊境鎖定了巴格達迪的行蹤。
然而土耳其的「鼎力相助」，雖是美軍之所以能成功擊殺巴格達迪的重要關鍵；但巴格達迪的藏身位置，卻也讓土耳其政府陷入了另一種說不得的尷尬。
相關觀察發現，巴格達迪最後藏身的巴里沙鎮（Barisha），離土耳其邊境只有6公里、附近還有一處土耳其軍事基地——換言之，過去幾個月來，世界頭號通緝犯都是在土耳其軍隊的眼皮底下活動。
除此之外，在巴里沙庇護巴格達迪的敘利亞聖戰領袖哈比比（Abu Mohammed al-Halabi，在行動中被擊斃），過往也與土耳其軍方有所聯繫；而本回協助獵捕的巴格達迪的大敘利亞解放組織，一直以來更與蓋達組織糾纏不清，雖然其戰力堅強有紀律，但是否也是「恐怖份子」，卻也令收受情報的美國政府頗為尷尬。
「但無論如何，魔王已死。」一名匿名美方官員表示：「任務成功結束，這才是眼下最重要的事。」
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4129828
行動代號凱拉穆勒：獵殺IS首腦，美軍如何殺死了巴格達迪？
「這是報應，這是復仇。」2019年10月26日美軍特種部隊成功突襲了敘利亞西北部的ISIS秘密藏身點，迫使世界頭號恐怖份子——阿布－巴克．巴格達迪（Abu-Bakr al-Baghdadi）——自爆死亡。為此洋洋得意的川普政府，不僅宣稱這是「超越獵殺賓拉登的正義戰果」；更公開本次任務代號為「凱拉穆勒行動」（Kayla Mueller），就是為了替2013年被ISIS綁架、性侵凌辱致死的的美國人道工作者凱拉．穆勒「復仇」——然而ISIS的首腦為何會出現在土耳其邊境？尋找了5年的中情局與美軍，究竟又如何找到了巴格達迪？
「我們終於伸張了正義，向那個斬首三名美國人——兩名記者與一名人道工作者——的恐怖分子復了仇。」27日上午，在川普總統於白宮召開記者會、證實美軍特種部隊已成功獵殺了巴格達迪後，10月才剛剛就任、卻參與了整起行動規劃的美國國家安全顧問奧布萊恩（Robert O’Brien），也向《NBC》的新聞專訪表示：
「透過這個機會，有件事我也想讓世人知道：在行動規劃的過程中，參謀長聯席會議主席麥利上將（Mark Milley）提出了一個想法，他將這個獵殺巴格達迪的復仇任務，以『凱拉．穆勒』的名字為代號命名。」奧布萊恩說，「我只想告訴大家：美國沒有忘記。」
凱拉．穆勒，1988年出生，是來自於美國亞利桑納州的人道援助工作者，也是ISIS崛起過程中，從敘利亞綁架的美國女性之一。她由於信仰與工作之故，自2012年底開始於土耳其南部參與人道工作，負責協助並支援跨越邊境的敘利亞內戰難民。但在一次私人拜會行程中，凱拉卻於2013年8月深入了敘利亞的內戰前線、遭遇渴殺圍城的千年古城阿勒頗（Aleppo），不料回程路上卻被「不明武裝」伏擊俘虜，自此人間蒸發、下落不明。
當時抓走凱拉的「不明武裝」，就是正要崛起、即將震撼世界的恐怖組織ISIS。其目的一方面是為了擄人勒贖、向歐美勒索百萬美元的高額贖金；另一方面則是為了「恐怖宣傳」，並以歐美人質為「人肉盾牌」，要脅恫嚇西方世界的軍事介入。
在被拘禁的這段時間，凱拉不斷被恐怖份子轉移位置，並一度被送往ISIS在敘利亞攻下的「國都」拉卡（Raqqa），除了長期遭遇精神與生理酷刑，凱拉更被巴格達迪本人與其部下屢屢凌辱。直到2014年年中，ISIS才透過獲釋人質帶話給凱拉的美國家人，要求美方「準備好贖金來換回你們的女兒」。
然而由於美國的反恐法規與國安政策「禁止與恐怖份子交換條件」，因為接受條件與支付贖金很可能刺激恐怖組織食髓知味、進而對其他海外公民帶來更大的人身風險。因此就算凱拉的父母積極奔走、想透過管道救回女兒，當時的美國總統歐巴馬與聯邦調查局，卻也愛莫能助、甚至阻止穆勒一家透過第三方的贖金支付。
在談判無果的孤立狀態下，長期遭到凌虐的凱拉最終在2015年前後不幸身亡——ISIS的說法，是美軍對拉卡的空襲炸死了凱拉；前線消息則認為，凱拉更可能是死於身心失調、甚至是酷刑處決——但直到今天，凱拉的遺骨究竟流落何方？也仍是遺族家屬心中一直放不下的問號與傷瘡。
「巴格達迪這個邪惡的男人，他是如何對待凱拉的——他先綁架了她。凱拉被關在不同的監獄裡，有時被囚禁在禁閉室，有時被刑求虐待，有時被精神凌遲，然後最終還被巴格達迪本人給強暴侮辱。」在聽聞巴格達迪自爆身死後，凱拉的爸爸卡爾．穆勒（Carl Mueller），也向亞利桑那的當地媒體發出投書：
「巴格達迪若不是親手殺死了我的女兒，就是參與了她的謀殺。但白髮人送黑髮人的狀況，你要做為父母的我們該怎麼想？我希望讀到這篇文章的大家能好好感受。」
美國媒體圈認為，白宮方面特別強調「行動代號凱拉穆勒」，一方面確實是要宣傳「復仇式正義」；但另一方面則是刻意要羞辱前總統歐巴馬，因為在這幾年的糾纏過程中，穆勒一族一直非常不滿歐巴馬的「消極救人」，像是凱拉的媽媽瑪莎（Marsha）在接到白宮通報、得知巴格達迪已死後，就再次暗示「我女兒是被歐巴馬害死的」：
「我們都非常感謝川普總統...但要是當年的歐巴馬，能和川普總統一樣果斷有魄力，我敢說凱拉就不用枉死了！」
另一方面，在巴格達迪死後，美國情報圈也陸續放出了風聲，說明自美軍是「怎樣找到巴格達迪的」。根據《路透社》與《華盛頓郵報》的個別消息，CIA方面大概是在10月初才確認巴格達迪的所在區域，但用於定位的兩大線索關鍵，則分別來自土耳其與伊拉克。
報導表示，在最近的一次情報中，各國情報單位都以為巴格達迪人在伊拉克西部的沙漠藏匿；但伊拉克情報單位卻在幾次搜捕中，意外從幾名人蛇販子口中得知「巴格達迪正在安排家人偷渡至敘利亞西北」，之後伊拉克官方又透過敘利亞方面的情報源，發現了巴格達迪親信愛將伊薩維（Ismael al-Ethawi）的行蹤。
《路透社》表示，同樣出身伊拉克的伊薩維，是巴格達迪麾下最親信的「五大老」之一，主責宗教事務的他，負責扭曲宗教意義為ISIS的統治規劃酷刑法度，並篩選任命各路指揮官的職等與忠誠度。但在今年春天，ISIS的最後根據地巴古斯（Baghus）被聯軍攻陷後，伊薩維就一直跟著巴格達迪西向逃亡。
伊拉克當局表示，巴格達迪生性多疑猜忌，在統治晚期又屢屢遭遇外籍聖戰士的挑戰與叛變，因此他只讓「伊拉克籍的老鄉親信跟在身邊」，但這些伊拉克口音的「奇怪外國人」，在敘利亞境內卻是特別顯眼，因此伊拉克的情報單位這才有機會跨國鎖定，將情資通報給土耳其政府，一舉抓住了埃薩維。
除了埃薩維之外，在同一期間，占領易德利卜省的敘利亞反抗軍主力——曾是巴格達迪部下，但卻因不認同血腥路線而與ISIS反臉成仇的伊斯蘭原教旨主義兵團「大敘利亞解放組織」（Hayat Tahrir al-Sham），也聽聞了巴格達迪出現的風聲。
大敘利亞解放組織方面表示，雖然在易德利卜省的部隊大多仇視ISIS，但透過金錢與政治的結盟利誘，巴格達迪仍成功化敵為友、獲得幾個小型激進組織的庇護。然而其他派系卻擔心巴格達迪的出現，會讓易德利卜省的反抗行動更受孤立，因此大敘利亞解放組織才會發出「格殺令」，在易省各區發動大規模搜捕。
在這段「狩獵」的過程中，大敘利亞解放組織也抓到了多名ISIS大老，並將之「轉贈」給幕後盟友土耳其。而美方又在通過土耳其統整了伊拉克與敘利亞反抗軍的情資，這才順利地於敘利亞–土耳其邊境鎖定了巴格達迪的行蹤。
然而土耳其的「鼎力相助」，雖是美軍之所以能成功擊殺巴格達迪的重要關鍵；但巴格達迪的藏身位置，卻也讓土耳其政府陷入了另一種說不得的尷尬。
相關觀察發現，巴格達迪最後藏身的巴里沙鎮（Barisha），離土耳其邊境只有6公里、附近還有一處土耳其軍事基地——換言之，過去幾個月來，世界頭號通緝犯都是在土耳其軍隊的眼皮底下活動。
除此之外，在巴里沙庇護巴格達迪的敘利亞聖戰領袖哈比比（Abu Mohammed al-Halabi，在行動中被擊斃），過往也與土耳其軍方有所聯繫；而本回協助獵捕的巴格達迪的大敘利亞解放組織，一直以來更與蓋達組織糾纏不清，雖然其戰力堅強有紀律，但是否也是「恐怖份子」，卻也令收受情報的美國政府頗為尷尬。
「但無論如何，魔王已死。」一名匿名美方官員表示：「任務成功結束，這才是眼下最重要的事。」
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4129828
[端新聞], !日報 Daily News, 阿根廷總統大選：庇隆主義的回歸意味着什麼？
四年前留下的經濟爛攤子，正好滋生土壤讓當時的總統捲土重來。阿根廷還要「哭」多久？
美國哈佛大學每年都有眾多國家領袖到訪，但要數令我印象最「深刻」的，則肯定是阿根廷第一位民選女總統費南德茲（Cristina Fernández de Kirchner）。
2012年的某個下午，緬甸的昂山素姬來了甘迺尼（甘迺迪）政府學院演講。她才剛離開，學院晚上又迎來了費南德茲。我在排隊進場時，有很多人給我派傳單，希望我幫忙提問上面的問題。那時我才知道，費南德茲在阿根廷國內幾乎從不接受傳媒訪問。有機會在哈佛見到總統，阿根廷學生當然不會放過向她提問尖銳問題的機會。而且，學院的甘迺迪論壇 （John F. Kennedy Forum, 簡稱為“The Forum“）是無數國家領袖演講的場地，但按傳統，踏上論壇的人都要接受不經篩選的學生提問。有一個學生還特意感謝費南德茲給予這個「尊貴的」發問機會。
費南德茲似乎沒有預料到這些尖銳的問題，例如，為什麼她的財富在擔任總統期間暴漲近十倍、為什麼要實行外匯管制等。費南德茲開始時還不慍不火地回答，但後來終於按捺不住，向學生發炮回擊：「我以為來到哈佛，學生會問關於阿根廷文學的問題。」「你們都有那麼多美金來哈佛讀書，證明兌換美金不是問題。」跟學生辯論得興起的費南德茲，不讓院長按時結束答問環節，反叫學生盡情發問。費南德茲最後勃然大怒地離開，連學院為她準備的酒會也沒有參加。我身旁的阿根廷同學說，她和很多阿根廷人都只是一介窮書生，要靠獎學金才能來到哈佛，總統的回答傷透她的心了。
這個充滿爭議的女政治家，並沒有隨著她於2015年完成兩屆總統任期而淡出政壇。相反，費南德茲的競選組合在週日（27日）的第一輪總統選舉中得票47.88%，壓倒性擊敗尋求連任、但只有40.6%得票的馬克里（Mauricio Macri）。根據阿根廷法律，只要候選人在第一輪投票獲得45%選票、或獲得40%以上選票且比得票第二高的候選人多出十個百分點，就將直接勝出選舉，無須進入第二輪投票。雖然在選舉組合中，為了爭取溫和派的支持，費南德茲只任副總統，而名氣較低的艾柏托（Alberto Fernandez）則任總統（兩人同姓，但彼此沒有關係），但阿根廷人普遍認為費南德茲將會掌握實權，而艾柏托則可能淪為「虛位元首」。
十二年的費南德茲夫婦時代
哈佛和阿根廷算是有一段淵源。上世紀80年代末，為了解決問題阿根廷高達3,000%的惡性通脹問題，哈佛出身的阿根廷經濟部長卡法友（Domingo Cavallo），在1991年推出貨幣局制度（currency board system），把阿根廷披索兌美元的匯率定為一比一。此舉迫使阿根廷中央銀行不能濫發貨幣，亦降低國民和投資者的通脹預期。阿根廷的通脹翌年就降至不到20%，再之後的幾年更降至接近零。但世界沒有免費午餐，放棄貨幣政策會使經濟調節更加痛苦。2001年阿根廷發生金融危機和銀行擠提，再次被邀請回政府擔任經濟部長的卡法友被迫限制市民每天的提款上限，但此舉進一步使得民眾的信心進一步崩潰。到了12月底，數以十萬計的憤怒民眾上街示威，在短短十天內推翻了兩個總統。新總統宣佈廢除貨幣局制度，阿根廷披索在接下來的數個月迅速貶值約75%。
雖然阿根廷的經濟在2001年的金融危機後接近崩潰，而且須要對國際債務違約，但她的民主制度還是倖存下來。可幸的是，往後十年國際商品價格高企，使阿根廷經歷了一個大轉變，經濟增長在2003-08年每年達8%。基什內爾（Néstor Kirchner）在2003年上台後，對債權人採取強硬的態度，逼使他們對債務進行重組，並利用新債換取舊債，削減了阿根廷超過一半的債務。此舉使阿根廷被完全踢出國際金融體系，但因為那時候商品價格高漲，阿根廷根本不需要向外舉債，甚至到2005年已經完全還清了她對國際貨幣基金組織（IMF）的債務。
基什內爾上台時，阿根廷可以說是一片混亂，而民眾對政府的不滿情緒，要比鄰近的巴西和智利高很多。但亦因如此，基什內爾上任時的反對派十分虛弱，讓他得以組織一個強勢政府。他也作出幾項舉動，恢復公眾對政府的信心。例如，他任命了一些有威望的最高法院法官，檢控右翼軍政府在70年代末針對異見人士發動的「骯髒戰爭」（Dirty War）的罪犯。基什內爾也是阿根廷近20年來第一個提高工人工資的人。他的高支持度幫助他的妻子費南德茲贏得2007年的總統大選，並在2011年再次成功連任。
與丈夫基什內爾一樣，費南德茲是庇隆主義者（Peronist），經濟政策稍為向左傾，加上她在首個總統任期時正值大宗商品價格高企，使得政府有能力進行許多社會福利政策，實行全民社會保障，例如在2008年將退休制度重新國有化，確保包括灰色經濟（informal sector）領域在內的全部退休工人都能享有退休福利。在費南德茲任內，阿根廷的貧窮比率減少了一半、失業人口減少了三分之二、工資有所提高、貧富懸殊的程度亦有所回落。
庇隆主義的褪色
2015年，費南德茲完成兩屆總統任期，按憲法規定不能再次連任，阿根廷宛如正式告別一個時代。中間偏右的反對派候選人馬克里贏得總統大選，結束了庇隆主義（Peronism）70年的執政。馬克里是阿根廷鉅富法蘭高·馬克里（Franco Macri）的兒子，與商界十分親近，右翼形象深入民心。他接手時阿根廷經濟是一個爛攤子：低經濟增長、高通脹、低儲備、及巨額財政赤字。馬克里上任時承諾以自由市場政策復興經濟，提高透明度和開放國際市場，並指會改善與美國的關係。
國際社會對馬克里的經濟政策抱有很大期望，阿根廷股市指數 MERVAL 在馬克里當選當天猛漲了25%。馬克里聲稱要進行「漸進主義」式的經濟改革（gradualismo），在上任一星期內取消了外匯管制（cepo cambiario），並與債權人就2001年阿根廷債券違約問題達成原則性和解，使阿根廷能夠重返國際市場進行融資。馬克里同時採取緊縮財政政策，以改善政府財政，又取消了多種農產品的出口税，以增強出口競爭力。國際投資者的樂觀情緒，甚至讓阿根廷發行的100年期「百年債券」獲得超額認購。
但是，這種樂觀情緒並不持久，一系列的政策失誤和外部事件破壞了馬克里的經濟模式。阿根廷2018年遇上數十年來最嚴重的干旱，影響大豆的收成，令政府無法從農產品出口中賺取所急需的美元收入。加上美國加息，增加了阿根廷的借貸成本，也使新興市場的貨幣大幅貶值。國際投資者仿佛突然間記起阿根廷的一些「老問題」：過去曾經八次債務違約，在過去半個多世紀經歷了超過14次經濟衰退，等等。阿根廷一時間不再是國際投資者的寵兒，資金流向迅速逆轉。
隨著阿根廷比索匯率在2018年急跌一半，阿根廷再度陷進經濟陰霾，阿根廷不得再次不向IMF求助。這已經是阿根廷自1958年來第22次向IMF求助，而IMF亦決定提供史上最大的560億美元援助計劃。接腫而來的大幅削減政府財政開支和公共補貼，導致物價飆升並加劇了通貨膨脹。至此，馬克里的 gradualismo 已經名存實亡。削減補貼使不少低下階層生活困難，加上2017年的養老金改革引發暴力抗議，大大削弱了馬克里的聲望。
今年8月初總統初選，艾柏托和費南德茲得票49.5%，比角逐連任的馬克里多出16.5個百分點。這在拉丁美洲並不常見——根據一個研究，1953至2012年間拉美舉行的137次總統選舉中，有83%的總統都能夠連任。市場擔心庇隆主義可能重新掌權，阿根廷比索對美元一度下跌約30%至60披索兌1美元水平，MERVAL指數亦單日下跌近37%。阿根廷央行的標準利率已升至接近75%的高位，但也阻止不了資金流走。馬克里政府後來更宣佈重新實施外匯管制，以免外滙儲備繼續流失。
庇隆主義的回歸
那為何國際投資者不信任庇隆主義，但庇隆主義仍然在阿根廷大有市場？事實上，在馬克里任內，庇隆主義者（Peronist）仍控制工會及國會，所以庇隆主義其實從來末有消失。在這次總統選舉，艾柏托與費南德茲固然是庇隆派代表，但馬克里亦找來一名庇隆主義者做副手，可見庇隆主義對阿根廷的深遠影響。
雖然庇隆時代已經是50多年前的事，但要了解阿根廷，就要了解庇隆主義。庇隆（Juan Perón）這個名字可能陌生，但庇隆夫人的名字卻隨著電影《庇隆夫人》（Evita）家喻戶曉。簡單而言，庇隆當年成功動員阿根廷的工人階級，給予他們一系列的社會和經濟利益，以換取他們政治上的支持，結果成功推動一個民粹運動，打敗整個阿根廷政治建制。
和大部份的民粹主義一樣，阿根廷社會分裂成兩個陣營：支持和反對庇隆主義。直至今日，阿根廷的草根階層仍然普遍是庇隆主義者，但中上階層則相反。過去幾十年，庇隆主義導致阿根廷的極端政治不穩定；阿根廷軍方曾經認為庇隆主義造成一個沒法運作的政權，而結果是在1954-1976年發生的四次軍事政變。
脆弱制度的惡果
其實，在上世紀30年代，阿根廷已經是世界經濟強國，首都布宜諾斯艾利斯被譽為「南美的巴黎」。阿根廷過去百年經歷慢性衰落，主因是制度的脆弱（institutional weakness）。在過去20-30年，阿根廷的鄰國如墨西哥、巴西和智利在制度建設方面，都緩慢的取得成果，但阿根廷卻反而在開倒車。例如，阿根廷的國會基本上無力制衡政府；敏能（Carlos Menem）在90年代和基什內爾在2000年代擔任總統時基本上都控制國會，而在費南德茲回歸執政後也定必如此。拉美發展銀行發表的「國會能力指數」（congressional capability index），評核各拉美國家的國會在各個方面，例如技術知識、立法委員會的能力、議員的平均年資等。四個國家（智利、烏拉圭、哥倫比亞和巴西）獲評為「高」。幾個國家獲評為「中」，包括墨西哥、哥斯達黎加、巴拿馬及薩爾瓦多。阿根廷的評分卻只有「低」，如同更落後的秘魯、洪都拉斯及危地馬拉。
阿根廷的司法獨立性，在調查中亦處於拉美的下游位置，比巴拉圭、厄瓜多爾及危地馬拉還要低。司法獨立的其中一個重要基石，是司法人員工作的穩定性，如法官不應該懼怕因政治原因而被撤職。但從歷史上來說，除了在1999-2001年擔任總統的魯亞（Fernando de la Rúa）之外，從40-50年代庇隆時代起的每一屆阿根廷政府，都曾經干預最高法院。從1960至2000年，美國最高法院的法官平均任職達13年；智利的更長達16年；巴西的也有10年。然而，阿根廷的最高法院法官一般的任期都不到4年，比一屆總統任期還要短。
同樣的事情，也發生在阿根廷中央銀行。智利、墨西哥、巴西等拉美國家，在過去30年都建立了相對獨立的中央銀行。敏能曾經在90年代建立過一個相對獨立的中央銀行，但自此以後，中央銀行的獨立性不斷被侵犯及破壞。儘管阿根廷總統在憲制上沒有解僱央行行長的權力，但包括馬克里來內的多任總統，都曾經迫使央行行長辭職。去年，在IMF的壓力下，阿根廷政府向國會提出草案，旨在增強中央銀行的獨立性，加強貨幣政策的公信力。但在國會的強烈反對下，該立法工作仍然面臨挑戰。
在普遍脆弱的制度下，政治和經濟的遊戲規則可以隨時被操縱或改變，去迎合當權者的短期需要。由於脆弱的制度不能有效的制衡政府，防止政府過度集中及濫用權力，當沒有遊戲規則時，政治就只剩下「叢林法則」。沒有人知道對方會否按規矩辦事，所以每一個人在當權時，都會「有風駛盡𢃇」。這使阿根廷政治變得非常不穩定，各派勢力也不存在任何信任和合作，使得政府施政缺乏前瞻性。脆弱的制度終究會帶來政治災難及經濟危機，這大概也是為甚麼在過去百年，阿根廷在民主發展和經濟表現都落後其他拉美國家的主因。
左傾經濟政策回歸
如今，阿根廷已經開始重組1,010億美元的債務，以遏制一場已顛覆該國金融市場的信心危機。國際評級機構紛紛下調阿根廷國債評級，阿根廷國債價格已經跌至歷史低點，市場估計未來五年阿根廷違約的機率高達90%。IMF預期2019年阿根廷經濟收縮3.1%，通脹則高達57.3%，2020年阿根廷GDP仍可能萎縮1.3%，通脹則為39.2%。而阿根廷政府過去曾被IMF點名批評篡改官方數字，所以實際經濟情況可能還要更糟。
與智利不同，阿根廷政府從來都沒有成立一個「雨天基金」（rainy day fund）作未雨綢繆。基什內爾和費南德茲過去基本上把商品價格高企的那些年賺回來的錢全部花光，仿佛商品價格會永遠持續高企。雖然這改善了很多社會問題，但阿根廷政府沒有準備好面對商品價格的急速回落。過去，阿根廷因為債務違約，不能在國際金融市場發債，使得中國資金成為重要來源，用以投資基礎設施、能源和交通運輸等。自2007到2018年，中國已向阿根廷作出169億美元貸款，成為阿根廷主要的債權人之一；中國亦已經成為阿根廷的第二大貿易伙伴。
艾柏托最近曾指責馬克里，說他當選時聲稱會吸引外國投資者，但就沒有珍惜中國這個可靠的投資者。隨著親華的費南德茲回歸執政，阿根廷勢必再向中國靠攏。不少阿根廷人仍然認為IMF是阿根廷在2001年違約的罪魁禍首，反而有不少人將中國視為經濟救星。過去幾年爭議不斷的阿圖查核電站三號機組（Atucha III）興建計劃，亦可能正式動工。在美國政府的壓力下，馬克里對這個項目反覆阻撓。而這個核電站項目的成本，絕大部份由中國貸款支付，被視為中國對外出口核反應堆的代表作。
費南德茲四年前留下的經濟爛攤子，正好滋生土壤使她捲土重來。但在今天的阿根廷經濟亂局下，費南德茲是否還會有昔日的政治光環？雖然她將再次領導阿根廷，答案似乎卻是不言而諭。
https://theinitium.com/article/20191028-opinion-argentina/
美國哈佛大學每年都有眾多國家領袖到訪，但要數令我印象最「深刻」的，則肯定是阿根廷第一位民選女總統費南德茲（Cristina Fernández de Kirchner）。
2012年的某個下午，緬甸的昂山素姬來了甘迺尼（甘迺迪）政府學院演講。她才剛離開，學院晚上又迎來了費南德茲。我在排隊進場時，有很多人給我派傳單，希望我幫忙提問上面的問題。那時我才知道，費南德茲在阿根廷國內幾乎從不接受傳媒訪問。有機會在哈佛見到總統，阿根廷學生當然不會放過向她提問尖銳問題的機會。而且，學院的甘迺迪論壇 （John F. Kennedy Forum, 簡稱為“The Forum“）是無數國家領袖演講的場地，但按傳統，踏上論壇的人都要接受不經篩選的學生提問。有一個學生還特意感謝費南德茲給予這個「尊貴的」發問機會。
費南德茲似乎沒有預料到這些尖銳的問題，例如，為什麼她的財富在擔任總統期間暴漲近十倍、為什麼要實行外匯管制等。費南德茲開始時還不慍不火地回答，但後來終於按捺不住，向學生發炮回擊：「我以為來到哈佛，學生會問關於阿根廷文學的問題。」「你們都有那麼多美金來哈佛讀書，證明兌換美金不是問題。」跟學生辯論得興起的費南德茲，不讓院長按時結束答問環節，反叫學生盡情發問。費南德茲最後勃然大怒地離開，連學院為她準備的酒會也沒有參加。我身旁的阿根廷同學說，她和很多阿根廷人都只是一介窮書生，要靠獎學金才能來到哈佛，總統的回答傷透她的心了。
這個充滿爭議的女政治家，並沒有隨著她於2015年完成兩屆總統任期而淡出政壇。相反，費南德茲的競選組合在週日（27日）的第一輪總統選舉中得票47.88%，壓倒性擊敗尋求連任、但只有40.6%得票的馬克里（Mauricio Macri）。根據阿根廷法律，只要候選人在第一輪投票獲得45%選票、或獲得40%以上選票且比得票第二高的候選人多出十個百分點，就將直接勝出選舉，無須進入第二輪投票。雖然在選舉組合中，為了爭取溫和派的支持，費南德茲只任副總統，而名氣較低的艾柏托（Alberto Fernandez）則任總統（兩人同姓，但彼此沒有關係），但阿根廷人普遍認為費南德茲將會掌握實權，而艾柏托則可能淪為「虛位元首」。
十二年的費南德茲夫婦時代
哈佛和阿根廷算是有一段淵源。上世紀80年代末，為了解決問題阿根廷高達3,000%的惡性通脹問題，哈佛出身的阿根廷經濟部長卡法友（Domingo Cavallo），在1991年推出貨幣局制度（currency board system），把阿根廷披索兌美元的匯率定為一比一。此舉迫使阿根廷中央銀行不能濫發貨幣，亦降低國民和投資者的通脹預期。阿根廷的通脹翌年就降至不到20%，再之後的幾年更降至接近零。但世界沒有免費午餐，放棄貨幣政策會使經濟調節更加痛苦。2001年阿根廷發生金融危機和銀行擠提，再次被邀請回政府擔任經濟部長的卡法友被迫限制市民每天的提款上限，但此舉進一步使得民眾的信心進一步崩潰。到了12月底，數以十萬計的憤怒民眾上街示威，在短短十天內推翻了兩個總統。新總統宣佈廢除貨幣局制度，阿根廷披索在接下來的數個月迅速貶值約75%。
雖然阿根廷的經濟在2001年的金融危機後接近崩潰，而且須要對國際債務違約，但她的民主制度還是倖存下來。可幸的是，往後十年國際商品價格高企，使阿根廷經歷了一個大轉變，經濟增長在2003-08年每年達8%。基什內爾（Néstor Kirchner）在2003年上台後，對債權人採取強硬的態度，逼使他們對債務進行重組，並利用新債換取舊債，削減了阿根廷超過一半的債務。此舉使阿根廷被完全踢出國際金融體系，但因為那時候商品價格高漲，阿根廷根本不需要向外舉債，甚至到2005年已經完全還清了她對國際貨幣基金組織（IMF）的債務。
基什內爾上台時，阿根廷可以說是一片混亂，而民眾對政府的不滿情緒，要比鄰近的巴西和智利高很多。但亦因如此，基什內爾上任時的反對派十分虛弱，讓他得以組織一個強勢政府。他也作出幾項舉動，恢復公眾對政府的信心。例如，他任命了一些有威望的最高法院法官，檢控右翼軍政府在70年代末針對異見人士發動的「骯髒戰爭」（Dirty War）的罪犯。基什內爾也是阿根廷近20年來第一個提高工人工資的人。他的高支持度幫助他的妻子費南德茲贏得2007年的總統大選，並在2011年再次成功連任。
與丈夫基什內爾一樣，費南德茲是庇隆主義者（Peronist），經濟政策稍為向左傾，加上她在首個總統任期時正值大宗商品價格高企，使得政府有能力進行許多社會福利政策，實行全民社會保障，例如在2008年將退休制度重新國有化，確保包括灰色經濟（informal sector）領域在內的全部退休工人都能享有退休福利。在費南德茲任內，阿根廷的貧窮比率減少了一半、失業人口減少了三分之二、工資有所提高、貧富懸殊的程度亦有所回落。
庇隆主義的褪色
2015年，費南德茲完成兩屆總統任期，按憲法規定不能再次連任，阿根廷宛如正式告別一個時代。中間偏右的反對派候選人馬克里贏得總統大選，結束了庇隆主義（Peronism）70年的執政。馬克里是阿根廷鉅富法蘭高·馬克里（Franco Macri）的兒子，與商界十分親近，右翼形象深入民心。他接手時阿根廷經濟是一個爛攤子：低經濟增長、高通脹、低儲備、及巨額財政赤字。馬克里上任時承諾以自由市場政策復興經濟，提高透明度和開放國際市場，並指會改善與美國的關係。
國際社會對馬克里的經濟政策抱有很大期望，阿根廷股市指數 MERVAL 在馬克里當選當天猛漲了25%。馬克里聲稱要進行「漸進主義」式的經濟改革（gradualismo），在上任一星期內取消了外匯管制（cepo cambiario），並與債權人就2001年阿根廷債券違約問題達成原則性和解，使阿根廷能夠重返國際市場進行融資。馬克里同時採取緊縮財政政策，以改善政府財政，又取消了多種農產品的出口税，以增強出口競爭力。國際投資者的樂觀情緒，甚至讓阿根廷發行的100年期「百年債券」獲得超額認購。
但是，這種樂觀情緒並不持久，一系列的政策失誤和外部事件破壞了馬克里的經濟模式。阿根廷2018年遇上數十年來最嚴重的干旱，影響大豆的收成，令政府無法從農產品出口中賺取所急需的美元收入。加上美國加息，增加了阿根廷的借貸成本，也使新興市場的貨幣大幅貶值。國際投資者仿佛突然間記起阿根廷的一些「老問題」：過去曾經八次債務違約，在過去半個多世紀經歷了超過14次經濟衰退，等等。阿根廷一時間不再是國際投資者的寵兒，資金流向迅速逆轉。
隨著阿根廷比索匯率在2018年急跌一半，阿根廷再度陷進經濟陰霾，阿根廷不得再次不向IMF求助。這已經是阿根廷自1958年來第22次向IMF求助，而IMF亦決定提供史上最大的560億美元援助計劃。接腫而來的大幅削減政府財政開支和公共補貼，導致物價飆升並加劇了通貨膨脹。至此，馬克里的 gradualismo 已經名存實亡。削減補貼使不少低下階層生活困難，加上2017年的養老金改革引發暴力抗議，大大削弱了馬克里的聲望。
今年8月初總統初選，艾柏托和費南德茲得票49.5%，比角逐連任的馬克里多出16.5個百分點。這在拉丁美洲並不常見——根據一個研究，1953至2012年間拉美舉行的137次總統選舉中，有83%的總統都能夠連任。市場擔心庇隆主義可能重新掌權，阿根廷比索對美元一度下跌約30%至60披索兌1美元水平，MERVAL指數亦單日下跌近37%。阿根廷央行的標準利率已升至接近75%的高位，但也阻止不了資金流走。馬克里政府後來更宣佈重新實施外匯管制，以免外滙儲備繼續流失。
庇隆主義的回歸
那為何國際投資者不信任庇隆主義，但庇隆主義仍然在阿根廷大有市場？事實上，在馬克里任內，庇隆主義者（Peronist）仍控制工會及國會，所以庇隆主義其實從來末有消失。在這次總統選舉，艾柏托與費南德茲固然是庇隆派代表，但馬克里亦找來一名庇隆主義者做副手，可見庇隆主義對阿根廷的深遠影響。
雖然庇隆時代已經是50多年前的事，但要了解阿根廷，就要了解庇隆主義。庇隆（Juan Perón）這個名字可能陌生，但庇隆夫人的名字卻隨著電影《庇隆夫人》（Evita）家喻戶曉。簡單而言，庇隆當年成功動員阿根廷的工人階級，給予他們一系列的社會和經濟利益，以換取他們政治上的支持，結果成功推動一個民粹運動，打敗整個阿根廷政治建制。
和大部份的民粹主義一樣，阿根廷社會分裂成兩個陣營：支持和反對庇隆主義。直至今日，阿根廷的草根階層仍然普遍是庇隆主義者，但中上階層則相反。過去幾十年，庇隆主義導致阿根廷的極端政治不穩定；阿根廷軍方曾經認為庇隆主義造成一個沒法運作的政權，而結果是在1954-1976年發生的四次軍事政變。
脆弱制度的惡果
其實，在上世紀30年代，阿根廷已經是世界經濟強國，首都布宜諾斯艾利斯被譽為「南美的巴黎」。阿根廷過去百年經歷慢性衰落，主因是制度的脆弱（institutional weakness）。在過去20-30年，阿根廷的鄰國如墨西哥、巴西和智利在制度建設方面，都緩慢的取得成果，但阿根廷卻反而在開倒車。例如，阿根廷的國會基本上無力制衡政府；敏能（Carlos Menem）在90年代和基什內爾在2000年代擔任總統時基本上都控制國會，而在費南德茲回歸執政後也定必如此。拉美發展銀行發表的「國會能力指數」（congressional capability index），評核各拉美國家的國會在各個方面，例如技術知識、立法委員會的能力、議員的平均年資等。四個國家（智利、烏拉圭、哥倫比亞和巴西）獲評為「高」。幾個國家獲評為「中」，包括墨西哥、哥斯達黎加、巴拿馬及薩爾瓦多。阿根廷的評分卻只有「低」，如同更落後的秘魯、洪都拉斯及危地馬拉。
阿根廷的司法獨立性，在調查中亦處於拉美的下游位置，比巴拉圭、厄瓜多爾及危地馬拉還要低。司法獨立的其中一個重要基石，是司法人員工作的穩定性，如法官不應該懼怕因政治原因而被撤職。但從歷史上來說，除了在1999-2001年擔任總統的魯亞（Fernando de la Rúa）之外，從40-50年代庇隆時代起的每一屆阿根廷政府，都曾經干預最高法院。從1960至2000年，美國最高法院的法官平均任職達13年；智利的更長達16年；巴西的也有10年。然而，阿根廷的最高法院法官一般的任期都不到4年，比一屆總統任期還要短。
同樣的事情，也發生在阿根廷中央銀行。智利、墨西哥、巴西等拉美國家，在過去30年都建立了相對獨立的中央銀行。敏能曾經在90年代建立過一個相對獨立的中央銀行，但自此以後，中央銀行的獨立性不斷被侵犯及破壞。儘管阿根廷總統在憲制上沒有解僱央行行長的權力，但包括馬克里來內的多任總統，都曾經迫使央行行長辭職。去年，在IMF的壓力下，阿根廷政府向國會提出草案，旨在增強中央銀行的獨立性，加強貨幣政策的公信力。但在國會的強烈反對下，該立法工作仍然面臨挑戰。
在普遍脆弱的制度下，政治和經濟的遊戲規則可以隨時被操縱或改變，去迎合當權者的短期需要。由於脆弱的制度不能有效的制衡政府，防止政府過度集中及濫用權力，當沒有遊戲規則時，政治就只剩下「叢林法則」。沒有人知道對方會否按規矩辦事，所以每一個人在當權時，都會「有風駛盡𢃇」。這使阿根廷政治變得非常不穩定，各派勢力也不存在任何信任和合作，使得政府施政缺乏前瞻性。脆弱的制度終究會帶來政治災難及經濟危機，這大概也是為甚麼在過去百年，阿根廷在民主發展和經濟表現都落後其他拉美國家的主因。
左傾經濟政策回歸
如今，阿根廷已經開始重組1,010億美元的債務，以遏制一場已顛覆該國金融市場的信心危機。國際評級機構紛紛下調阿根廷國債評級，阿根廷國債價格已經跌至歷史低點，市場估計未來五年阿根廷違約的機率高達90%。IMF預期2019年阿根廷經濟收縮3.1%，通脹則高達57.3%，2020年阿根廷GDP仍可能萎縮1.3%，通脹則為39.2%。而阿根廷政府過去曾被IMF點名批評篡改官方數字，所以實際經濟情況可能還要更糟。
與智利不同，阿根廷政府從來都沒有成立一個「雨天基金」（rainy day fund）作未雨綢繆。基什內爾和費南德茲過去基本上把商品價格高企的那些年賺回來的錢全部花光，仿佛商品價格會永遠持續高企。雖然這改善了很多社會問題，但阿根廷政府沒有準備好面對商品價格的急速回落。過去，阿根廷因為債務違約，不能在國際金融市場發債，使得中國資金成為重要來源，用以投資基礎設施、能源和交通運輸等。自2007到2018年，中國已向阿根廷作出169億美元貸款，成為阿根廷主要的債權人之一；中國亦已經成為阿根廷的第二大貿易伙伴。
艾柏托最近曾指責馬克里，說他當選時聲稱會吸引外國投資者，但就沒有珍惜中國這個可靠的投資者。隨著親華的費南德茲回歸執政，阿根廷勢必再向中國靠攏。不少阿根廷人仍然認為IMF是阿根廷在2001年違約的罪魁禍首，反而有不少人將中國視為經濟救星。過去幾年爭議不斷的阿圖查核電站三號機組（Atucha III）興建計劃，亦可能正式動工。在美國政府的壓力下，馬克里對這個項目反覆阻撓。而這個核電站項目的成本，絕大部份由中國貸款支付，被視為中國對外出口核反應堆的代表作。
費南德茲四年前留下的經濟爛攤子，正好滋生土壤使她捲土重來。但在今天的阿根廷經濟亂局下，費南德茲是否還會有昔日的政治光環？雖然她將再次領導阿根廷，答案似乎卻是不言而諭。
https://theinitium.com/article/20191028-opinion-argentina/
[端新聞], !日報 Daily News, 朱順慈：社會抗爭中的校園，有可能「去政治化」嗎？
編按】：反修例運動以來，香港的「教育」常常成為港府及中央的批評對象，大中小學生關注甚至參與社會運動，也成為一些家長擔心的「問題」。香港中文大學段崇智與學生的幾次對話及其後發表的校長信，在本港固然受到歡迎，但也引來了內地官媒《人民日報》的抨擊，校園、校長、學生——為人師表者及學習者，總是要經受關於「政治化」的質問和考驗。
「政治」的本質、「教育」的本質究竟為何——這些問題或許要多回到幾本書中去找尋答案，但是當我們把目光從理念轉回到實際的教育過程、校園生活中時，則能更細緻地發現其中的張力。學校真的沒有做夠嗎？學生沒有顧及學校嗎？學生沒有自己的思考嗎？老師及校長沒有秉持中立嗎？如此多的疑問，被淹沒在一句「教育有問題」的籠統指責下，實在可惜。本文是香港傳播學者朱順慈基於雨傘運動之後做的研究改寫而成，回應今日，仍有餘音。
九月開學以來，參與反修例運動的學生有增無減。截至10月8日，香港警方累計拘捕2300多人，其中750人未滿18歲。禁蒙面法實施後首個周末，被捕百餘人，六成在學。如何理解現況？不少人以一句「教育出了問題」解說，至於具體哪裡出問題，就各有各的說法。首任特首董建華當年力推教改，二十年後直認通識教育失敗；前教育局常任秘書長羅范椒芬認為錯不在通識，反而社交媒體影響更大；現任教育局長楊潤雄說，家長和社會的角色同樣重要，未來會加強家長教育云云。
「教育」很玄妙。舉凡社會出了什麼問題，總有人提出加強某方面的教育來解決。未婚懷孕個案多了？我們需要與時並進的性教育。青少年道德觀念薄弱？是時候重整德育了。高分低能？年輕人要學習多角度思考，必修通識。語文水平下降？資訊科技追不上？幾乎所有問題都關學校事，都應該開一科，只要加人手、撥資源，問題便迎刃而解。到問題解決不了，怪罪起來，學校又首當其衝。每次聽人批評學校諸多不濟，我都不確定大家責備「學校」時，腦裡想的，到底是有血有肉的校長、老師和學生，還是盤根錯節的架構和層級。如果是前者，即是把所有人都罵了，不但一竹篙打了一船人，亦無視體制內各種利害和張力。如果是後者，那我們是否應更公道些，先別忙追究，而是回到制度本身查找不足？
2014年9月，我在荷蘭學術休假，每天醒著的時間都在網上追新聞。10月，黃之鋒登上《時代周刊》封面，周刊以「一代的聲音」（the voice of a generation）為專題，內文提及「青年震盪」(Youthquake)，這比喻固然生動貼切，我卻隨即想到，佔領現場雖不缺中學生身影，但學校依然是最多年輕人聚集的地方，要說這是一場震盪，在漫長的七十九天，學校裡頭出現過什麼樣的震盪，他們如何面對？當時我一直留意為數不少的中學政改關注組，他們組織各種表達政治訴求的活動，大至罷課，小至派發黃絲帶，抗議行動不時見報，報道重點往往落在校方和學生的「衝突」。我搜集相關報道，整理了一個學校名單，2015年年初，得到其中四間中學同意，讓我分別訪問他們的校長和該校的政改關注組負責學生，嘗試還原「衝突」背後的故事，了解本來的規章制度的作用。研究結果於2018年在期刊Social Media + Society發表。（註1）
五年過去。重讀訪談紀錄，對照當下時局，深深感到學校處境之難，比起雨傘運動，只有過之而無不及，但某些需要深思的題目，原來歷久常新。
「政治介入校園」
例如，「政治不應介入校園」。
如果可以選擇，我相信絕大多數校長老師都不希望把政治爭議帶進學校。這心態非香港獨有，曾有美國學者訪問任教社會科（Social Studies）的老師，請他們列出「安全」和「禁忌」題目，結果發現，雖然不少教育改革者建議在課堂引入有爭議性的社會議題，身在最前線的老師卻最為避忌，對於那些會牽動強烈情緒的社會事件和涉及學生背景的討論，尤其步步為營。（註2）
官方制訂課程時往往另有考量。以公民教育為例，早在1953年，香港中學已有「公民科」（Civics），不過，正如本地學者莫禮時和陳嘉琪指出（註3），在1945年至1965年間，因為香港學校大多「不提政治」 (apolitical)，公民科內容平鋪直敘。中英聯合聲明簽訂後，1985年當局發出「公民教育指引」，1987年新開了「政府與公共事務」（Government and Public Administration）一科。1996年，回歸前一年，新的「公民教育指引」出爐，明言在政治過渡期，公民應發展新的國民身分，積極參與和貢獻香港。學者阮衛華等就公民教育的興衰寫過不少文章，單單爬梳文獻，也感受到風向不定，從「去政治化」、「政治化」到「再去政治化」，回歸後， 公民教育與德育和國民教育並置，原本定位相當清晰的公民教育如入泥潭。（註4）
教育當局有他們的盤算，但一般人顧名思義，公民教育首重培育良好公民。至於何謂良好公民，不同社會文化或有不同理解，但大致而言，我們會覺得積極參與公共事務總好過漠不關心，例如多讀報關心時事，通過不同途徑表達意見，行使公民權利，同時盡己所能貢獻社會等等。1986年，公民教育委員會的公益廣告就鼓勵大家關心社會，坐言起行。。但知道是一回事，實行是另一回事，不必說到投身社運，要在學校實踐相關理念亦不容易。研究公民教育的謝均才分析，學校身負監護人之責，加上各種規章和機構文化，學校難免帶有「威權」色彩，要帶頭推行民主教育實屬「不可能的任務」。（註5）
長篇大論講公民教育的前世今生，無非想提醒大家，政治不政治，學校其實很被動。我甚至懷疑，歷史使然，香港大多數學校寧可置身政事之外。當然，上有政策，下有對策，天下太平時， 即使課程文件訂好目標，每間學校有自己達成的路徑，尚有自主空間，不過當爭議臨門，文件上那些令人嚮往的理念，有學生付諸實行，立刻成了學校要嚴肅回應的教育問題。
原文：《朱順慈：社會抗爭中的校園，有可能「去政治化」嗎？》 https://theinitium.com/article/20191026-opinion-shks-campus-in-social-movement/?utm_medium=copy
© 端傳媒 Initium Media「煽動無知學生」
例如，為了表達政治訴求，有學生發動全校罷課。
2015年1月，雨傘運動剛結束，我訪問了四所中學的政改關注組的主要成員。A和B校的關注組人數較多，但也不超過十人，C和D校的關注組，分別只有兩三人。他們開學後已開始宣傳9月26日由學民思潮發起的中學生罷課，校內反應冷淡。在臉書成立了專頁，讚好的多是畢了業的校友和記者，同校同學很少，亦不會回應帖文。關注組認為這是因為中學生每天上學就會碰面，不需要在社交媒體接收關於校內活動的訊息，於是他們改用其他較「傳統」的方法，印傳單，貼海報，製作貼紙和橫幅，派發黃絲帶。費盡氣力動員同學參加罷課，效果不彰，事後回想仍會為同學的冷漠氣餒。9月28日，警方在金鐘施放87枚催淚彈後，情勢卻忽然逆轉。A 校學生領袖說： 「928後整件事不同了，我不再需要做宣傳，原來要搞到這麼大，大家才會關注。」
這裡並沒有低估社交媒體的動員能力的意思，但太強調社交媒體在年輕人社群的作用，會忽略了不同媒體在特定環境中的功能和限制。在相對封閉的學校，適宜直接溝通，互相說服，C校同學當時讀中三，他發現與其直接跟人辯論有傷和氣，還不如輕輕鬆鬆說個笑話：「想人聽自己的觀點，面對面說，好過在網上自說自話。」同理，校長跟學生商量行動，唯有閉門面談方能坦然說出顧慮，陳述各種利害，爭取學生認同他們心目中更合適的做法。成人認定年輕人都喜歡上網，以為在社交媒體開戶口設專頁可以拉近距離，其實真正有效的對話，不見得必須直播和廣傳天下。
話雖如此，互聯網和社交媒體確實大大衝擊學校教育。B校同學說，他本來不知道佔領運動的背景，直至坊間熱烈討論，他上網搜尋相關新聞後，覺得應該好好讀一讀基本法，結果找來認真看了。對年輕人來說，互聯網是超大型圖書館和記憶倉庫，除非你真的什麼也不感興趣，不然你總找到門路學習，從中建立自己的看法。這些關注組同學在臉書上有很多朋友，當中不乏政治和社運人物，比起其他同學，他們不但有更多接收資訊的渠道，亦會聽到看到不同的意見，陳智達研究反國教運動中學生領袖在社交媒體上的連結模式，社交媒體擴闊年輕人視野，可說是一種另類公民教育。（註6）當眼界開了，想要坐言起行，有些同學選擇從自己的學校開始。
「程序/政治中立/教育專業」
雨傘運動期間，有些行動被「推上報」，焦點有時是「校方打壓」，有時是「校方縱容」，視乎報道的是哪個媒體。單看文字，會以為彼時學校如戰場，雙方對立，關係緊張，訪談後我發現兩方角力是有的，但大多和氣收場。為保密受訪者身份，本文不會交代具體細節，四個個案的共通點是學生發起了抗議行動，校方處理手法引起外間爭論。 我分別訪問校長和相關學生，請他們重述事件經過。兩方面敘述的事實重點相同，過程中的考慮和感受卻有不同演繹。對校長來說，傳媒訪問，可免則免，D校長明言最怕媒體斷章取義。A校長認為「越低調越做到事」，校名一旦出現在大眾媒體和社交媒體，不但不同立場的校友和家長有意見，辦學團體、教育當局、其他團體，以至社區坊眾，都會加倍留意學校的動態。
訪談中，校長們說得最多的就是「程序」、「政治中立」和「教育專業」。除了C校，其他校長一知道學生發起行動，都立即約學生面談。C校關注組只有兩人，發起人電郵校長，查詢罷課會否被罰，校長從來沒有回覆。我問校長為什麼不回應同學，他說關注組的成立不符合學生組織的程序，既然違反民主原則在先，他認為無需理會。
學校本來就有很多「既定程序」，譬如事事要有家長同意，所以學生罷課要呈上家長信。平日使用壁報板都要事先申請，更不用說掛直幡橫額、派發具象徵意義的黃絲帶黑絲帶、印上政治訴求的傳單了。有學生代表說，不是沒有想過不與校方協商，直接行動，但想到校長並非針對對象，一來不想令他們或老師難做，二來也會顧慮行動帶來的後果，最終還是願意先面談商議。
商談中，有校長指出，根據教育規例，學校不得派發含政治訊息的宣傳品，建議同學在校門外派，或者索性不要派，由同學決定是否取閱。校長強調政治中立，主動派發有推動的意味，任人索取就沒有問題。有學生想在校內掛上直幡，上書「我要真普選」，校長認為這是直接的宣示，不中立，最終說服同學改用提問的方式，結果同學寫了一句用問號終結的問句。另一間中學，學生想在班房外貼上爭取普選的標語，校長說，不同班級可能有不同觀點，標語可以貼在室內，卻不能貼在班房門外或走廊上。同理，學校位處社區，要顧及不同政見的人的看法，不宜在外人看到的地方展示任何立場。
校長們小心翼翼，力求在政治風暴中為學校保持中立的形象。有學生形容這是校長的心計，通過程序和討論令他們的行動趨向溫和。從校長的角度，他們在實踐教育專業，秉承教育原則，既要真誠聆聽學生的心聲，亦要把握教與學的機會，在關鍵時刻讓學生學習如何理解正反觀點、表達意見、與人協商。
忽爾五年
五年前，連登還未面世，臉書仍然流行，直播風潮未成，自媒體早已出現，但來到今天，數目更多，影響更廣，與此同時，傳統媒體公信力繼續受挑戰，而網絡流言和假消息不絕。年輕人在接收資訊和連結其他社群的途徑和能力隨之改變，不論是線上線下，關心社會、坐言起行的學生所領受的「公民教育」何止一種？
五年前，87枚催淚彈叫本來反應冷淡的學生參與罷課，如今，催淚彈、橡膠子彈、布袋彈、水砲車變得「平常」，而投訴警方過度使用武力的聲音響徹雲霄，凡此種種，對莘莘學子造成怎樣的心理衝擊甚或傷害？
五年前訪問的學生，有人已經大學畢業，校長相信亦屆退休之齡了。現在回想，非常感謝他們在那個仍然不安的時刻跟我細說雨傘期間的掙扎，讓我有機會反思許多關於教育的假設，包括公民教育的理想和現實，社交媒體的威力，代際矛盾和衝突，而直到這一刻，我仍然記得我訪問過的校長和老師，不論個人政見，總顧念學生在大時代的安危，寄望他們在困難的處境下仍會好好學習。
五年前，我以為這是所有關心下一代的人合該有的共同信念。今天，程序和制度崩壞，學校面對來自四面八方的壓力，要守住教育專業，更需要把問題好好細說，更不能任人借一句「教育出了問題」便搪塞過去。
（朱順慈，香港中文大學新聞與傳播學院副教授）
https://theinitium.com/article/20191026-opinion-shks-campus-in-social-movement/
「政治」的本質、「教育」的本質究竟為何——這些問題或許要多回到幾本書中去找尋答案，但是當我們把目光從理念轉回到實際的教育過程、校園生活中時，則能更細緻地發現其中的張力。學校真的沒有做夠嗎？學生沒有顧及學校嗎？學生沒有自己的思考嗎？老師及校長沒有秉持中立嗎？如此多的疑問，被淹沒在一句「教育有問題」的籠統指責下，實在可惜。本文是香港傳播學者朱順慈基於雨傘運動之後做的研究改寫而成，回應今日，仍有餘音。
九月開學以來，參與反修例運動的學生有增無減。截至10月8日，香港警方累計拘捕2300多人，其中750人未滿18歲。禁蒙面法實施後首個周末，被捕百餘人，六成在學。如何理解現況？不少人以一句「教育出了問題」解說，至於具體哪裡出問題，就各有各的說法。首任特首董建華當年力推教改，二十年後直認通識教育失敗；前教育局常任秘書長羅范椒芬認為錯不在通識，反而社交媒體影響更大；現任教育局長楊潤雄說，家長和社會的角色同樣重要，未來會加強家長教育云云。
「教育」很玄妙。舉凡社會出了什麼問題，總有人提出加強某方面的教育來解決。未婚懷孕個案多了？我們需要與時並進的性教育。青少年道德觀念薄弱？是時候重整德育了。高分低能？年輕人要學習多角度思考，必修通識。語文水平下降？資訊科技追不上？幾乎所有問題都關學校事，都應該開一科，只要加人手、撥資源，問題便迎刃而解。到問題解決不了，怪罪起來，學校又首當其衝。每次聽人批評學校諸多不濟，我都不確定大家責備「學校」時，腦裡想的，到底是有血有肉的校長、老師和學生，還是盤根錯節的架構和層級。如果是前者，即是把所有人都罵了，不但一竹篙打了一船人，亦無視體制內各種利害和張力。如果是後者，那我們是否應更公道些，先別忙追究，而是回到制度本身查找不足？
2014年9月，我在荷蘭學術休假，每天醒著的時間都在網上追新聞。10月，黃之鋒登上《時代周刊》封面，周刊以「一代的聲音」（the voice of a generation）為專題，內文提及「青年震盪」(Youthquake)，這比喻固然生動貼切，我卻隨即想到，佔領現場雖不缺中學生身影，但學校依然是最多年輕人聚集的地方，要說這是一場震盪，在漫長的七十九天，學校裡頭出現過什麼樣的震盪，他們如何面對？當時我一直留意為數不少的中學政改關注組，他們組織各種表達政治訴求的活動，大至罷課，小至派發黃絲帶，抗議行動不時見報，報道重點往往落在校方和學生的「衝突」。我搜集相關報道，整理了一個學校名單，2015年年初，得到其中四間中學同意，讓我分別訪問他們的校長和該校的政改關注組負責學生，嘗試還原「衝突」背後的故事，了解本來的規章制度的作用。研究結果於2018年在期刊Social Media + Society發表。（註1）
五年過去。重讀訪談紀錄，對照當下時局，深深感到學校處境之難，比起雨傘運動，只有過之而無不及，但某些需要深思的題目，原來歷久常新。
「政治介入校園」
例如，「政治不應介入校園」。
如果可以選擇，我相信絕大多數校長老師都不希望把政治爭議帶進學校。這心態非香港獨有，曾有美國學者訪問任教社會科（Social Studies）的老師，請他們列出「安全」和「禁忌」題目，結果發現，雖然不少教育改革者建議在課堂引入有爭議性的社會議題，身在最前線的老師卻最為避忌，對於那些會牽動強烈情緒的社會事件和涉及學生背景的討論，尤其步步為營。（註2）
官方制訂課程時往往另有考量。以公民教育為例，早在1953年，香港中學已有「公民科」（Civics），不過，正如本地學者莫禮時和陳嘉琪指出（註3），在1945年至1965年間，因為香港學校大多「不提政治」 (apolitical)，公民科內容平鋪直敘。中英聯合聲明簽訂後，1985年當局發出「公民教育指引」，1987年新開了「政府與公共事務」（Government and Public Administration）一科。1996年，回歸前一年，新的「公民教育指引」出爐，明言在政治過渡期，公民應發展新的國民身分，積極參與和貢獻香港。學者阮衛華等就公民教育的興衰寫過不少文章，單單爬梳文獻，也感受到風向不定，從「去政治化」、「政治化」到「再去政治化」，回歸後， 公民教育與德育和國民教育並置，原本定位相當清晰的公民教育如入泥潭。（註4）
教育當局有他們的盤算，但一般人顧名思義，公民教育首重培育良好公民。至於何謂良好公民，不同社會文化或有不同理解，但大致而言，我們會覺得積極參與公共事務總好過漠不關心，例如多讀報關心時事，通過不同途徑表達意見，行使公民權利，同時盡己所能貢獻社會等等。1986年，公民教育委員會的公益廣告就鼓勵大家關心社會，坐言起行。。但知道是一回事，實行是另一回事，不必說到投身社運，要在學校實踐相關理念亦不容易。研究公民教育的謝均才分析，學校身負監護人之責，加上各種規章和機構文化，學校難免帶有「威權」色彩，要帶頭推行民主教育實屬「不可能的任務」。（註5）
長篇大論講公民教育的前世今生，無非想提醒大家，政治不政治，學校其實很被動。我甚至懷疑，歷史使然，香港大多數學校寧可置身政事之外。當然，上有政策，下有對策，天下太平時， 即使課程文件訂好目標，每間學校有自己達成的路徑，尚有自主空間，不過當爭議臨門，文件上那些令人嚮往的理念，有學生付諸實行，立刻成了學校要嚴肅回應的教育問題。
原文：《朱順慈：社會抗爭中的校園，有可能「去政治化」嗎？》 https://theinitium.com/article/20191026-opinion-shks-campus-in-social-movement/?utm_medium=copy
© 端傳媒 Initium Media「煽動無知學生」
例如，為了表達政治訴求，有學生發動全校罷課。
2015年1月，雨傘運動剛結束，我訪問了四所中學的政改關注組的主要成員。A和B校的關注組人數較多，但也不超過十人，C和D校的關注組，分別只有兩三人。他們開學後已開始宣傳9月26日由學民思潮發起的中學生罷課，校內反應冷淡。在臉書成立了專頁，讚好的多是畢了業的校友和記者，同校同學很少，亦不會回應帖文。關注組認為這是因為中學生每天上學就會碰面，不需要在社交媒體接收關於校內活動的訊息，於是他們改用其他較「傳統」的方法，印傳單，貼海報，製作貼紙和橫幅，派發黃絲帶。費盡氣力動員同學參加罷課，效果不彰，事後回想仍會為同學的冷漠氣餒。9月28日，警方在金鐘施放87枚催淚彈後，情勢卻忽然逆轉。A 校學生領袖說： 「928後整件事不同了，我不再需要做宣傳，原來要搞到這麼大，大家才會關注。」
這裡並沒有低估社交媒體的動員能力的意思，但太強調社交媒體在年輕人社群的作用，會忽略了不同媒體在特定環境中的功能和限制。在相對封閉的學校，適宜直接溝通，互相說服，C校同學當時讀中三，他發現與其直接跟人辯論有傷和氣，還不如輕輕鬆鬆說個笑話：「想人聽自己的觀點，面對面說，好過在網上自說自話。」同理，校長跟學生商量行動，唯有閉門面談方能坦然說出顧慮，陳述各種利害，爭取學生認同他們心目中更合適的做法。成人認定年輕人都喜歡上網，以為在社交媒體開戶口設專頁可以拉近距離，其實真正有效的對話，不見得必須直播和廣傳天下。
話雖如此，互聯網和社交媒體確實大大衝擊學校教育。B校同學說，他本來不知道佔領運動的背景，直至坊間熱烈討論，他上網搜尋相關新聞後，覺得應該好好讀一讀基本法，結果找來認真看了。對年輕人來說，互聯網是超大型圖書館和記憶倉庫，除非你真的什麼也不感興趣，不然你總找到門路學習，從中建立自己的看法。這些關注組同學在臉書上有很多朋友，當中不乏政治和社運人物，比起其他同學，他們不但有更多接收資訊的渠道，亦會聽到看到不同的意見，陳智達研究反國教運動中學生領袖在社交媒體上的連結模式，社交媒體擴闊年輕人視野，可說是一種另類公民教育。（註6）當眼界開了，想要坐言起行，有些同學選擇從自己的學校開始。
「程序/政治中立/教育專業」
雨傘運動期間，有些行動被「推上報」，焦點有時是「校方打壓」，有時是「校方縱容」，視乎報道的是哪個媒體。單看文字，會以為彼時學校如戰場，雙方對立，關係緊張，訪談後我發現兩方角力是有的，但大多和氣收場。為保密受訪者身份，本文不會交代具體細節，四個個案的共通點是學生發起了抗議行動，校方處理手法引起外間爭論。 我分別訪問校長和相關學生，請他們重述事件經過。兩方面敘述的事實重點相同，過程中的考慮和感受卻有不同演繹。對校長來說，傳媒訪問，可免則免，D校長明言最怕媒體斷章取義。A校長認為「越低調越做到事」，校名一旦出現在大眾媒體和社交媒體，不但不同立場的校友和家長有意見，辦學團體、教育當局、其他團體，以至社區坊眾，都會加倍留意學校的動態。
訪談中，校長們說得最多的就是「程序」、「政治中立」和「教育專業」。除了C校，其他校長一知道學生發起行動，都立即約學生面談。C校關注組只有兩人，發起人電郵校長，查詢罷課會否被罰，校長從來沒有回覆。我問校長為什麼不回應同學，他說關注組的成立不符合學生組織的程序，既然違反民主原則在先，他認為無需理會。
學校本來就有很多「既定程序」，譬如事事要有家長同意，所以學生罷課要呈上家長信。平日使用壁報板都要事先申請，更不用說掛直幡橫額、派發具象徵意義的黃絲帶黑絲帶、印上政治訴求的傳單了。有學生代表說，不是沒有想過不與校方協商，直接行動，但想到校長並非針對對象，一來不想令他們或老師難做，二來也會顧慮行動帶來的後果，最終還是願意先面談商議。
商談中，有校長指出，根據教育規例，學校不得派發含政治訊息的宣傳品，建議同學在校門外派，或者索性不要派，由同學決定是否取閱。校長強調政治中立，主動派發有推動的意味，任人索取就沒有問題。有學生想在校內掛上直幡，上書「我要真普選」，校長認為這是直接的宣示，不中立，最終說服同學改用提問的方式，結果同學寫了一句用問號終結的問句。另一間中學，學生想在班房外貼上爭取普選的標語，校長說，不同班級可能有不同觀點，標語可以貼在室內，卻不能貼在班房門外或走廊上。同理，學校位處社區，要顧及不同政見的人的看法，不宜在外人看到的地方展示任何立場。
校長們小心翼翼，力求在政治風暴中為學校保持中立的形象。有學生形容這是校長的心計，通過程序和討論令他們的行動趨向溫和。從校長的角度，他們在實踐教育專業，秉承教育原則，既要真誠聆聽學生的心聲，亦要把握教與學的機會，在關鍵時刻讓學生學習如何理解正反觀點、表達意見、與人協商。
忽爾五年
五年前，連登還未面世，臉書仍然流行，直播風潮未成，自媒體早已出現，但來到今天，數目更多，影響更廣，與此同時，傳統媒體公信力繼續受挑戰，而網絡流言和假消息不絕。年輕人在接收資訊和連結其他社群的途徑和能力隨之改變，不論是線上線下，關心社會、坐言起行的學生所領受的「公民教育」何止一種？
五年前，87枚催淚彈叫本來反應冷淡的學生參與罷課，如今，催淚彈、橡膠子彈、布袋彈、水砲車變得「平常」，而投訴警方過度使用武力的聲音響徹雲霄，凡此種種，對莘莘學子造成怎樣的心理衝擊甚或傷害？
五年前訪問的學生，有人已經大學畢業，校長相信亦屆退休之齡了。現在回想，非常感謝他們在那個仍然不安的時刻跟我細說雨傘期間的掙扎，讓我有機會反思許多關於教育的假設，包括公民教育的理想和現實，社交媒體的威力，代際矛盾和衝突，而直到這一刻，我仍然記得我訪問過的校長和老師，不論個人政見，總顧念學生在大時代的安危，寄望他們在困難的處境下仍會好好學習。
五年前，我以為這是所有關心下一代的人合該有的共同信念。今天，程序和制度崩壞，學校面對來自四面八方的壓力，要守住教育專業，更需要把問題好好細說，更不能任人借一句「教育出了問題」便搪塞過去。
（朱順慈，香港中文大學新聞與傳播學院副教授）
https://theinitium.com/article/20191026-opinion-shks-campus-in-social-movement/
[端新聞], !日報 Daily News, 英國貨車39屍案，八問歐洲偷渡版圖
2019年10月23日星期三凌晨，在英國埃塞克斯郡的一個集裝箱中發現39屍，其中還有一名未成年人。翌日，英國警方發布聲明稱39名受害者皆為中國公民，而中國駐英大使館則發表聲明稱其國籍尚未被確認。新聞一出，中國和歐洲社交媒體一片譁然。再之後，英國傳媒報導，一個越南家庭懷疑其中一名死者是他們的親人，據稱她在貨櫃內用手機發放臨終信息，稱偷渡英國計劃失敗，因為無法呼吸，將會死去。英國方面目前表示，死者中可能有更多的越南人。
無論是中國人還是越南人，這樁慘案無疑令全球震驚。目前案情未有進一步披露，此文僅以一問一答的方式，澄清一些背景問題，希望這樁慘劇能夠推動我們對移民問題和邊境問題的進一步思考。
1、為什麼確認國籍這麼複雜？到底是越南人還是中國人？
因為很有可能是偷渡。根據歐盟的移民政策，一旦能夠確認偷渡者身份國籍就能順利遣返回原籍國，反之，無法確認原籍國就無法實施遣返。偷渡集團在安排偷渡的時候，通常會把偷渡者的護照收走，以增加在被邊境警察查到的情況下實施遣返的難度。在這次的事件中，大致可以推測受害者身上並沒有什麼能夠直接證明身份的證件，警方需要藉助其他信息如指紋、DNA等來確認受難者身份，而且這同時需要移出國大使館的配合，這也就是為什麼確認國籍的過程複雜且耗時。
2、如何判斷這次是人口販賣還是偷渡？
根據一般經驗，偷渡的可能性比較大。外國媒體一般會將這種人數眾多的集體偷渡行為稱為「people trafficking」，字面意思是人口販賣，但其實該罪名針對的是組織偷渡的犯罪集團，實質上還是偷渡行為。而這種躲在集裝箱中以避開邊境檢查、非法入境的移民行為，其行為主體一般都是有自己的移民意願，而非個體意願任由偷渡集團支配的被動者。為了在沒有合法證件的情況下抵達目的國，他們通常要支付一筆不菲的費用給蛇頭。因此，花十多萬甚至三十多萬讓偷渡集團把自己給人口販賣了，似乎邏輯上和理性上都不太可行。
偷渡是無奈之舉。偷渡一般指的是沒有合法的證件（簽證）或者通過偽造證件而非法穿越國境線而入境、繼而非法居留的移民行為。另外一種常見的無證移民的方式則是憑合法證件入境、後逾期滯留的移民行為。這一種方式多為來自非傳統僑鄉地區的潛在移民所使用。
舉例來說，僅就中國而言，浙江温州地區和福建福州地區，作為著名的僑鄉，也就是移民遷出地，已經被頗有移民管理經驗的歐美髮達國家列入「黑名單」，被認為是移民意願非常強烈的地方，因此，這些地區的人經常無法通過正常的渠道獲得簽證、以合法的方式入境。十多年前，筆者的一門授課老師就分享過作為一名福建籍學者，想進行國際學術交流之難，她的美國簽證申請波折不斷。對那些下決心出國的人來說，面前所剩的路寥寥無幾：勞務輸出是一條路，可是條件苛刻，首先需要有僱主願意僱用自己，其次僱主得證明其從事的行業屬於本國勞動力市場上的人才匱乏職業；結婚，以配偶的身份過去家庭團聚；還有偷渡。
偷渡費用因是否來自著名僑鄉和要去的國家而異。對去往英國的越南人來說，危險的路徑價格相對便宜，1萬至1萬5美元，而比較安全舒適的路徑即乘坐飛機價格也翻幾番，要3、4萬美元。對目的地為法國的温州人而言，費用在10-18萬人民幣之間。他們經常羨慕北方人，「幾萬塊就能過來」。不過跟想遷去英國的福建人比起來，10多萬隻意味着漫漫偷渡路走了一半。筆者曾經跟幾位滯留在法國的福建移民聊過，他們告訴筆者，去英國至少要準備30萬，到法國只要10多萬。法國對很多福建人而言只是中轉國他們的目的地是拉芒什海峽對面的英國。等待蛇頭安排再次上路的時間裏，有人覺得費用太高放棄了，有人在法國找到了工作。
3、 歐洲的中國及越南偷渡者版圖大概如何？
總體而言，在歐洲的中國移民以來自浙江温州地區的移民為主（温州、青田和樂清）。但是每個地理區域的移民的偏好遷入國是有差別的。温州及其附近地區的中國移民偏好法國、西班牙、意大利和荷蘭等國，而英國的中國新移民則以福建人為主，其中福清人和長樂人居多。法國的温州人非常出名，稍有了解的法國人都能夠用法語發出「温州」的讀音。
2000年左右，除了傳統意義上的僑鄉，經歷了國企改制後下崗的前工人越來越多地加入到國際移民的大軍中，其中以東北三省為主。由於來自非傳統移民地區，他們的遷徙相對容易、風險較小，經常持商業簽證或者旅遊簽證入境歐盟，而後逾期滯留，成為無證移民。他們並沒有特別集中在某一個歐洲國家，在歐洲各國都可見東北移民的身影。
現在也有說法認為死者是來自越南的偷渡客。越南人的目的國偏好美國和西歐幾國。英國、法國和德國都有非常完善的越南移民社區，方便新移民抵達後迅速開始工作和生活。這些國家在歷史上都與越南有着千絲萬縷的聯繫：1961-1973年，美國派兵參加了南北越之間的越南戰爭；法國則直接殖民統治越南長達60多年。因此在1970年代東南亞的大規模排華運動中，大批東南亞華裔避難出逃，美國因為越戰的關係接納了十多萬越南華裔難民；法國1979年底接納了6萬越南難民，已故的希拉剋前總統曾收養過一個越南養女；同時期德國接納了4萬；英國則於1975至1988年間接納了兩萬多名東南亞難民。
以這些第一波移民為基礎，在英法美等國形成了方便新移民安身的社群網絡和資源，形成「鏈式移民」效應，不斷吸引新的移民到來。在英國，如果七八十年代的越南移民主要來自北越的海防市（Hải Phòng）和廣寧省（Quảng Ninh），那麼90年代末2000年以來的非法移民主要來自中北部三省：乂安省（Nghe An）、河靜省（Ha Tinh）和廣平省（Quang Binh）。這三省比較貧困，且勞動力富裕，容易形成年輕勞動力外流。
4、除了目前這個疑似案例之外，中國近年有哪些偷渡案例？中國經濟在增長，近年歐洲的經濟也在變差，為何偷渡歐洲仍然有吸引力？
最相似的一樁慘案（如果死者為華人的話），是2000年在英國邊境多佛港的一輛貨車裏發現了58具屍體，死者全部為福建偷渡客。荷蘭司機被判14年徒刑，其他9名中國蛇頭組織人員在荷蘭入獄。
求職的時候，薪水很重要，工作福利也很重要，兩項相加才能做出理性的選擇。移民還是不移民也是基於類似的理由：的確，中國大陸這些年平均工資水平在增長，反而歐洲各國深陷經濟增長乏力的困境，但是中國的整個制度安排仍然對處於社會中下層的群體不友好。
大多數選擇偷渡的移民是從事服務業的體力勞動者，而歐美國家體力勞動者的收入雖然也僅處於社會中低水平，但是絕對值較高。法國2019年的最低工資時薪為10.03歐，扣除了醫療、養老等社保費用後為7.72歐，英國的則為8.21磅。在中國，這類勞動者經常連勞動合同都沒有，更別提三險一金或者五險一金了。而在社會福利健全的歐洲國家，為包括移民在內的勞動者提供了多種社會保障特別是醫療保障，比如英國的全民健保系統（NHS），法國的基礎醫保系統（CPAM）。
出於人道主義考慮，法國甚至為非法移民提供基礎醫療救助（最近法國總統馬克龍想取消這一針對非法移民醫療權利的國家救助項目，引起了法國學界的廣泛批評和抗議）。舉例說，相較於中國大陸一場大病毀掉一個中產階級家庭的故事，筆者曾遇到一些得了嚴重慢性病的中國移民，每週需要透析一兩次，費用昂貴，所幸醫療保險全報（無論合法還是非法）。因此在歐洲看病是不用擔心傾家蕩產階級下降的。此為福利一。
除了健康，中國人最注重的就是子女的教育問題。雖然中國已經實行九年義務教育，但是家庭特別是城市家庭對教育相關的投入仍然佔相當大的支出比例。但縱觀全局，仍然存在着嚴重的教育資源分布不均的問題。優秀師資都集中在大城市裏，都集中在好學校裏。歐洲各國當然不能說完全實現了教育資源公平，但是除了幾所特別精英的學校和若干問題街區以外，教育資源可以說是平均分布的，普通家庭就近入學即可，移民子女和本國公民子女並不區別對待。在法國，只要家長能夠提供家庭住址證明，無論是法國人還是非法移民，無論是業主還是租客，都可以為子女辦理就近入學。
5、英國對中國偷渡者的吸引力是什麼？
首先，英國作為老牌資本主義國家，對各個階層的人群都有吸引力，不僅吸引了大量的來自中產階級及以上家庭的中國留學生，金融、管理行業的精英和高科技人才，還吸引了不少低技術類勞工移民，其中有中國人、越南人、東歐人和英語非洲幾國的國民。
其次，在中國人群體中，英國對福建人更有吸引力。福建人於90年代初才抵達英國，但是很快也建立起類似於法國温州人的親族網絡，為其後新移民的到來提供了便利。對非法移民而言，順利入境之後亟需解決的問題是工作和住房，不通移入國語言，加上其非法的身份，註定他們很難在主流社會的市場上找到工作或者住房，在這種情況下，族群網絡可以提供相應的資源支持。類似的，第一批温州人早在20世紀二三十年代就到了法國，並在70年代中後期迎來了家庭團聚的另一波移民浪潮，九十年代大批温州人偷渡到歐洲，在法國、意大利、西班牙和荷蘭等歐陸國家安頓下來，形成並發展出自己的社群網絡。
其實福建人最想去的歐美國家是美國，只不過隨着90年代美國移民政策的收緊和對非法移民的嚴厲打壓，偷渡去美國不僅費用昂貴而且風險過大。1993年，搭載了286名中國人的金色冒險號打算走海路入境美國，結果接頭人死亡，船隻在公海等候了兩週之後，船員決定將船開到近海擱淺，讓偷渡者自行遊泳上岸，造成10人死亡。該事件之後，偷渡入境美國難度愈大，越來越多的福建移民將目光轉向了歐洲。事實上，除了歐洲和美國，同在亞洲的日本和新加坡也是福建人喜歡移民的目標國家。
最後，作為移民輸入國的英國還有一點吸引着低技能的勞工移民，即相對於原籍國，英國、美國、法國等移民接收國，在英國的體力勞動者收入相對較高。另外儘管各國情況不同，但是英國等國也提供了相對友好的中小企業創業環境，許多社會科學研究表明，少數族裔群體的創業率往往高於本國人民。筆者的許多移民朋友，剛認識的時候還是無證移民，十年之後不少人已經置業買房擁有自己的餐館、衣工廠或者建築裝修公司。很多原本社會向上流動無望的體力勞動者通過創業完成了階層躍遷，實現了「老闆夢」、「創業夢」。
6、現在的偷渡者跟以前有什麼不一樣？
如果跟十多年前比較，其實並沒有實質上的不同。偷渡的人不是社會中最窮的人，否則也付不起二三十萬的偷渡費用（當然在有些僑鄉，這筆費用完全可以眾籌借來）；在偷渡之前，他們一般都多多少少從事過低技能的體力工作。無論是八九十年代，還是現在，大家偷渡的動機一直是一樣的，就是賺錢，改善現有生活，追求一個更有希望的未來。
對於來自傳統僑鄉的人來說，偷渡從來不易，路上風險多且大。運氣最好的偷渡客可以持修改過的他人護照乘坐飛機抵達目的國，運氣不好的則需要爬山涉水跨越國境線，運氣最差的則命喪途中，從未抵達。
筆者認識的一位中國移民，曾經先從北京坐火車到俄羅斯，然後由蛇頭安排，十多人擠在一輛吉普車裏，經過東歐幾國抵達申根區邊境，停留幾天後，目的地為南歐的分成一組，前往西歐的為一組，在夜間偷偷穿越邊境線。整個偷渡之路可達幾個月。一位福建移民則乘坐前往非洲的飛機，在法國戴高樂機場轉機時闖關入境。
而中東難民和非洲移民一般走海上路線，在地中海經常被歐盟布置在南線的海上巡查隊所阻。對越南人而言，由於獲得俄羅斯簽證比較容易，越南人一般選擇取道俄羅斯和東歐幾國入境申根區。
越南人前往英國的常規路線有：1） 越南-法國-英國 2）越南-捷克/斯洛伐克-英國 3）越南-東歐-法國-英國 4）越南-中國-東歐-法國-英國 5）越南（走水路）-香港/澳門-台灣-英國 6）越南-俄羅斯（走陸路）-拉脱維亞-立陶宛-波蘭-法國-英國 而英國不屬申根區，且與歐陸之間隔着英吉利海峽。偷渡客想要去英國，只能通過海底隧道或者輪渡，英國和歐盟在海峽兩岸都設置了出入境檢查的關卡，嚴格排查過境的人、貨和車輛。（註）
最後強調一點，如今這種橫跨歐亞大陸甚至多個大洲的偷渡行為，毫無例外都是跨國操作，每一段行程都有蛇頭和當地人接頭、協調和安排。
7、中國人和越南人偷渡出來後都做什麼？
因國家而異。但是總體而言，中國人偷渡出去以後主要集中在低端勞動力行業。在法國，他們主要集中在餐飲業、製衣業和建築裝修行業。近些年來，中國移民從事和集中的經濟領域呈現出多樣化的趨勢。以美甲行業為例，在巴黎、倫敦、紐約，隨處可見中國女性戴着白口罩聚精會神地在美甲店裏為客人的指甲做美容。成功的中國人則不限於一鋪一業，轉而專注於大宗的國際化事業，比如進入口貿易。此外，歐美各國街頭的華人性工作者也越來越多，引起了當地華人社區和主流社會的關注。
越南移民呈現出幾乎一致的經濟活動版圖：他們集中在越南餐館和製衣工廠中，近些年來，美甲業成為吸納了大量越南移民勞工的主流行業。此外，不少在英國的越南非法移民參與到非法的大麻種植產業中。根據2012年英國警察首長協會的報告，因為非法種植大麻而被捕者中三分之二是越南人，可見其從業者眾。
8、「脱歐」有沒有增加偷渡的誘因？
在「脱歐」公投之前，英國雖然是歐盟成員國但是並未加入內部不設邊檢的申根區，所以就簽證而言，對作為非歐盟成員國的中國而言，無論「脱歐」與否，持有歐盟居留卡或者申根簽證的人前往英國都需要申請簽證。因此，對「脱歐」前需要通過偷渡方式前往英國的群體而言，「脱歐」並沒有顯著增加偷渡的難度。當然，兩邊邊境檢查的嚴格程度可能會升級，或者「脱歐」後英國可能會修改移民政策，這些都可能對偷渡產生影響，但是目前無法推測或預測這一影響。
但脫歐之後英國與歐盟將不再有《都柏林協議》對難民歸屬的約束，因此英國恐怕很難將從歐陸來的難民遣返，這有可能是導致難民型偷渡者「趕在關閉邊境之前進去」的誘因。BBC報導，近年來因為脫歐的緣故，人蛇集團誘騙難民偷渡英國的案例層出不窮，從2018年11月到12月的一個月之內，就有超過239人從法國加萊沿海地區乘船偷渡到英國，此外也有其他循陸路的火車、貨櫃車等方式進入英國。
https://theinitium.com/article/20191028-opinion-newsbrief-people-trafficking-europe/
無論是中國人還是越南人，這樁慘案無疑令全球震驚。目前案情未有進一步披露，此文僅以一問一答的方式，澄清一些背景問題，希望這樁慘劇能夠推動我們對移民問題和邊境問題的進一步思考。
1、為什麼確認國籍這麼複雜？到底是越南人還是中國人？
因為很有可能是偷渡。根據歐盟的移民政策，一旦能夠確認偷渡者身份國籍就能順利遣返回原籍國，反之，無法確認原籍國就無法實施遣返。偷渡集團在安排偷渡的時候，通常會把偷渡者的護照收走，以增加在被邊境警察查到的情況下實施遣返的難度。在這次的事件中，大致可以推測受害者身上並沒有什麼能夠直接證明身份的證件，警方需要藉助其他信息如指紋、DNA等來確認受難者身份，而且這同時需要移出國大使館的配合，這也就是為什麼確認國籍的過程複雜且耗時。
2、如何判斷這次是人口販賣還是偷渡？
根據一般經驗，偷渡的可能性比較大。外國媒體一般會將這種人數眾多的集體偷渡行為稱為「people trafficking」，字面意思是人口販賣，但其實該罪名針對的是組織偷渡的犯罪集團，實質上還是偷渡行為。而這種躲在集裝箱中以避開邊境檢查、非法入境的移民行為，其行為主體一般都是有自己的移民意願，而非個體意願任由偷渡集團支配的被動者。為了在沒有合法證件的情況下抵達目的國，他們通常要支付一筆不菲的費用給蛇頭。因此，花十多萬甚至三十多萬讓偷渡集團把自己給人口販賣了，似乎邏輯上和理性上都不太可行。
偷渡是無奈之舉。偷渡一般指的是沒有合法的證件（簽證）或者通過偽造證件而非法穿越國境線而入境、繼而非法居留的移民行為。另外一種常見的無證移民的方式則是憑合法證件入境、後逾期滯留的移民行為。這一種方式多為來自非傳統僑鄉地區的潛在移民所使用。
舉例來說，僅就中國而言，浙江温州地區和福建福州地區，作為著名的僑鄉，也就是移民遷出地，已經被頗有移民管理經驗的歐美髮達國家列入「黑名單」，被認為是移民意願非常強烈的地方，因此，這些地區的人經常無法通過正常的渠道獲得簽證、以合法的方式入境。十多年前，筆者的一門授課老師就分享過作為一名福建籍學者，想進行國際學術交流之難，她的美國簽證申請波折不斷。對那些下決心出國的人來說，面前所剩的路寥寥無幾：勞務輸出是一條路，可是條件苛刻，首先需要有僱主願意僱用自己，其次僱主得證明其從事的行業屬於本國勞動力市場上的人才匱乏職業；結婚，以配偶的身份過去家庭團聚；還有偷渡。
偷渡費用因是否來自著名僑鄉和要去的國家而異。對去往英國的越南人來說，危險的路徑價格相對便宜，1萬至1萬5美元，而比較安全舒適的路徑即乘坐飛機價格也翻幾番，要3、4萬美元。對目的地為法國的温州人而言，費用在10-18萬人民幣之間。他們經常羨慕北方人，「幾萬塊就能過來」。不過跟想遷去英國的福建人比起來，10多萬隻意味着漫漫偷渡路走了一半。筆者曾經跟幾位滯留在法國的福建移民聊過，他們告訴筆者，去英國至少要準備30萬，到法國只要10多萬。法國對很多福建人而言只是中轉國他們的目的地是拉芒什海峽對面的英國。等待蛇頭安排再次上路的時間裏，有人覺得費用太高放棄了，有人在法國找到了工作。
3、 歐洲的中國及越南偷渡者版圖大概如何？
總體而言，在歐洲的中國移民以來自浙江温州地區的移民為主（温州、青田和樂清）。但是每個地理區域的移民的偏好遷入國是有差別的。温州及其附近地區的中國移民偏好法國、西班牙、意大利和荷蘭等國，而英國的中國新移民則以福建人為主，其中福清人和長樂人居多。法國的温州人非常出名，稍有了解的法國人都能夠用法語發出「温州」的讀音。
2000年左右，除了傳統意義上的僑鄉，經歷了國企改制後下崗的前工人越來越多地加入到國際移民的大軍中，其中以東北三省為主。由於來自非傳統移民地區，他們的遷徙相對容易、風險較小，經常持商業簽證或者旅遊簽證入境歐盟，而後逾期滯留，成為無證移民。他們並沒有特別集中在某一個歐洲國家，在歐洲各國都可見東北移民的身影。
現在也有說法認為死者是來自越南的偷渡客。越南人的目的國偏好美國和西歐幾國。英國、法國和德國都有非常完善的越南移民社區，方便新移民抵達後迅速開始工作和生活。這些國家在歷史上都與越南有着千絲萬縷的聯繫：1961-1973年，美國派兵參加了南北越之間的越南戰爭；法國則直接殖民統治越南長達60多年。因此在1970年代東南亞的大規模排華運動中，大批東南亞華裔避難出逃，美國因為越戰的關係接納了十多萬越南華裔難民；法國1979年底接納了6萬越南難民，已故的希拉剋前總統曾收養過一個越南養女；同時期德國接納了4萬；英國則於1975至1988年間接納了兩萬多名東南亞難民。
以這些第一波移民為基礎，在英法美等國形成了方便新移民安身的社群網絡和資源，形成「鏈式移民」效應，不斷吸引新的移民到來。在英國，如果七八十年代的越南移民主要來自北越的海防市（Hải Phòng）和廣寧省（Quảng Ninh），那麼90年代末2000年以來的非法移民主要來自中北部三省：乂安省（Nghe An）、河靜省（Ha Tinh）和廣平省（Quang Binh）。這三省比較貧困，且勞動力富裕，容易形成年輕勞動力外流。
4、除了目前這個疑似案例之外，中國近年有哪些偷渡案例？中國經濟在增長，近年歐洲的經濟也在變差，為何偷渡歐洲仍然有吸引力？
最相似的一樁慘案（如果死者為華人的話），是2000年在英國邊境多佛港的一輛貨車裏發現了58具屍體，死者全部為福建偷渡客。荷蘭司機被判14年徒刑，其他9名中國蛇頭組織人員在荷蘭入獄。
求職的時候，薪水很重要，工作福利也很重要，兩項相加才能做出理性的選擇。移民還是不移民也是基於類似的理由：的確，中國大陸這些年平均工資水平在增長，反而歐洲各國深陷經濟增長乏力的困境，但是中國的整個制度安排仍然對處於社會中下層的群體不友好。
大多數選擇偷渡的移民是從事服務業的體力勞動者，而歐美國家體力勞動者的收入雖然也僅處於社會中低水平，但是絕對值較高。法國2019年的最低工資時薪為10.03歐，扣除了醫療、養老等社保費用後為7.72歐，英國的則為8.21磅。在中國，這類勞動者經常連勞動合同都沒有，更別提三險一金或者五險一金了。而在社會福利健全的歐洲國家，為包括移民在內的勞動者提供了多種社會保障特別是醫療保障，比如英國的全民健保系統（NHS），法國的基礎醫保系統（CPAM）。
出於人道主義考慮，法國甚至為非法移民提供基礎醫療救助（最近法國總統馬克龍想取消這一針對非法移民醫療權利的國家救助項目，引起了法國學界的廣泛批評和抗議）。舉例說，相較於中國大陸一場大病毀掉一個中產階級家庭的故事，筆者曾遇到一些得了嚴重慢性病的中國移民，每週需要透析一兩次，費用昂貴，所幸醫療保險全報（無論合法還是非法）。因此在歐洲看病是不用擔心傾家蕩產階級下降的。此為福利一。
除了健康，中國人最注重的就是子女的教育問題。雖然中國已經實行九年義務教育，但是家庭特別是城市家庭對教育相關的投入仍然佔相當大的支出比例。但縱觀全局，仍然存在着嚴重的教育資源分布不均的問題。優秀師資都集中在大城市裏，都集中在好學校裏。歐洲各國當然不能說完全實現了教育資源公平，但是除了幾所特別精英的學校和若干問題街區以外，教育資源可以說是平均分布的，普通家庭就近入學即可，移民子女和本國公民子女並不區別對待。在法國，只要家長能夠提供家庭住址證明，無論是法國人還是非法移民，無論是業主還是租客，都可以為子女辦理就近入學。
5、英國對中國偷渡者的吸引力是什麼？
首先，英國作為老牌資本主義國家，對各個階層的人群都有吸引力，不僅吸引了大量的來自中產階級及以上家庭的中國留學生，金融、管理行業的精英和高科技人才，還吸引了不少低技術類勞工移民，其中有中國人、越南人、東歐人和英語非洲幾國的國民。
其次，在中國人群體中，英國對福建人更有吸引力。福建人於90年代初才抵達英國，但是很快也建立起類似於法國温州人的親族網絡，為其後新移民的到來提供了便利。對非法移民而言，順利入境之後亟需解決的問題是工作和住房，不通移入國語言，加上其非法的身份，註定他們很難在主流社會的市場上找到工作或者住房，在這種情況下，族群網絡可以提供相應的資源支持。類似的，第一批温州人早在20世紀二三十年代就到了法國，並在70年代中後期迎來了家庭團聚的另一波移民浪潮，九十年代大批温州人偷渡到歐洲，在法國、意大利、西班牙和荷蘭等歐陸國家安頓下來，形成並發展出自己的社群網絡。
其實福建人最想去的歐美國家是美國，只不過隨着90年代美國移民政策的收緊和對非法移民的嚴厲打壓，偷渡去美國不僅費用昂貴而且風險過大。1993年，搭載了286名中國人的金色冒險號打算走海路入境美國，結果接頭人死亡，船隻在公海等候了兩週之後，船員決定將船開到近海擱淺，讓偷渡者自行遊泳上岸，造成10人死亡。該事件之後，偷渡入境美國難度愈大，越來越多的福建移民將目光轉向了歐洲。事實上，除了歐洲和美國，同在亞洲的日本和新加坡也是福建人喜歡移民的目標國家。
最後，作為移民輸入國的英國還有一點吸引着低技能的勞工移民，即相對於原籍國，英國、美國、法國等移民接收國，在英國的體力勞動者收入相對較高。另外儘管各國情況不同，但是英國等國也提供了相對友好的中小企業創業環境，許多社會科學研究表明，少數族裔群體的創業率往往高於本國人民。筆者的許多移民朋友，剛認識的時候還是無證移民，十年之後不少人已經置業買房擁有自己的餐館、衣工廠或者建築裝修公司。很多原本社會向上流動無望的體力勞動者通過創業完成了階層躍遷，實現了「老闆夢」、「創業夢」。
6、現在的偷渡者跟以前有什麼不一樣？
如果跟十多年前比較，其實並沒有實質上的不同。偷渡的人不是社會中最窮的人，否則也付不起二三十萬的偷渡費用（當然在有些僑鄉，這筆費用完全可以眾籌借來）；在偷渡之前，他們一般都多多少少從事過低技能的體力工作。無論是八九十年代，還是現在，大家偷渡的動機一直是一樣的，就是賺錢，改善現有生活，追求一個更有希望的未來。
對於來自傳統僑鄉的人來說，偷渡從來不易，路上風險多且大。運氣最好的偷渡客可以持修改過的他人護照乘坐飛機抵達目的國，運氣不好的則需要爬山涉水跨越國境線，運氣最差的則命喪途中，從未抵達。
筆者認識的一位中國移民，曾經先從北京坐火車到俄羅斯，然後由蛇頭安排，十多人擠在一輛吉普車裏，經過東歐幾國抵達申根區邊境，停留幾天後，目的地為南歐的分成一組，前往西歐的為一組，在夜間偷偷穿越邊境線。整個偷渡之路可達幾個月。一位福建移民則乘坐前往非洲的飛機，在法國戴高樂機場轉機時闖關入境。
而中東難民和非洲移民一般走海上路線，在地中海經常被歐盟布置在南線的海上巡查隊所阻。對越南人而言，由於獲得俄羅斯簽證比較容易，越南人一般選擇取道俄羅斯和東歐幾國入境申根區。
越南人前往英國的常規路線有：1） 越南-法國-英國 2）越南-捷克/斯洛伐克-英國 3）越南-東歐-法國-英國 4）越南-中國-東歐-法國-英國 5）越南（走水路）-香港/澳門-台灣-英國 6）越南-俄羅斯（走陸路）-拉脱維亞-立陶宛-波蘭-法國-英國 而英國不屬申根區，且與歐陸之間隔着英吉利海峽。偷渡客想要去英國，只能通過海底隧道或者輪渡，英國和歐盟在海峽兩岸都設置了出入境檢查的關卡，嚴格排查過境的人、貨和車輛。（註）
最後強調一點，如今這種橫跨歐亞大陸甚至多個大洲的偷渡行為，毫無例外都是跨國操作，每一段行程都有蛇頭和當地人接頭、協調和安排。
7、中國人和越南人偷渡出來後都做什麼？
因國家而異。但是總體而言，中國人偷渡出去以後主要集中在低端勞動力行業。在法國，他們主要集中在餐飲業、製衣業和建築裝修行業。近些年來，中國移民從事和集中的經濟領域呈現出多樣化的趨勢。以美甲行業為例，在巴黎、倫敦、紐約，隨處可見中國女性戴着白口罩聚精會神地在美甲店裏為客人的指甲做美容。成功的中國人則不限於一鋪一業，轉而專注於大宗的國際化事業，比如進入口貿易。此外，歐美各國街頭的華人性工作者也越來越多，引起了當地華人社區和主流社會的關注。
越南移民呈現出幾乎一致的經濟活動版圖：他們集中在越南餐館和製衣工廠中，近些年來，美甲業成為吸納了大量越南移民勞工的主流行業。此外，不少在英國的越南非法移民參與到非法的大麻種植產業中。根據2012年英國警察首長協會的報告，因為非法種植大麻而被捕者中三分之二是越南人，可見其從業者眾。
8、「脱歐」有沒有增加偷渡的誘因？
在「脱歐」公投之前，英國雖然是歐盟成員國但是並未加入內部不設邊檢的申根區，所以就簽證而言，對作為非歐盟成員國的中國而言，無論「脱歐」與否，持有歐盟居留卡或者申根簽證的人前往英國都需要申請簽證。因此，對「脱歐」前需要通過偷渡方式前往英國的群體而言，「脱歐」並沒有顯著增加偷渡的難度。當然，兩邊邊境檢查的嚴格程度可能會升級，或者「脱歐」後英國可能會修改移民政策，這些都可能對偷渡產生影響，但是目前無法推測或預測這一影響。
但脫歐之後英國與歐盟將不再有《都柏林協議》對難民歸屬的約束，因此英國恐怕很難將從歐陸來的難民遣返，這有可能是導致難民型偷渡者「趕在關閉邊境之前進去」的誘因。BBC報導，近年來因為脫歐的緣故，人蛇集團誘騙難民偷渡英國的案例層出不窮，從2018年11月到12月的一個月之內，就有超過239人從法國加萊沿海地區乘船偷渡到英國，此外也有其他循陸路的火車、貨櫃車等方式進入英國。
https://theinitium.com/article/20191028-opinion-newsbrief-people-trafficking-europe/
[端新聞], !新聞總滙 Daily Summary, 早報：特朗普高調宣布，美軍突擊行動迫使 IS 領袖巴格達迪自殺身亡
特朗普高調宣布，美軍突擊行動迫使 IS 領袖巴格達迪自殺身亡
美國總統特朗普宣布，恐怖組織「伊斯蘭國」（IS）領袖巴格達迪（Abū Bakr al-Baghdadi）日前在敘利亞遭遇美軍圍困，巴格達迪引爆炸彈背心自殺身亡，其三名子女亦在爆炸中喪生。
特朗普早前已在 Twitter 發文，預告將要公布重要消息。當地週日（27日），他在白宮發表全國電視講話，宣布巴格達迪喪生的消息。
特朗普指出，他早前授權美軍特種部隊，於當地上週六晚（26日）在敘利亞西北部伊德利卜省展開針對巴格達迪的突襲行動。美軍派戰機及武裝直昇機，向相信巴格達迪匿藏地點發動持續約兩小時的空襲，隨後派出特種部隊攻入建築物，並一度與巴格達迪陣營駁火。
最終，巴格達迪陣營有多人死亡，而美軍士兵在行動中未有傷亡，並救出了11名兒童。美軍當場核實死者身份，很快便確認死者當中包括巴格達迪，同時獲得有關 IS 的高度敏感資料。
特朗普聲稱，巴格達迪當時被美軍追趕至地道盡頭，面對軍犬時非常恐慌，「不停抽噎、嚎哭和叫喊」。最終，巴格達迪引爆自殺式炸彈背心，炸死自己及身邊的三名子女。
特朗普形容巴格達迪「像一條狗般喪命」
據《紐約時報》描述，特朗普在電視講話中，運用他一貫誇張的措辭、表情及手勢，繪影繪聲地形容巴格達迪「病態」、「墮落」、「像一條狗、像懦夫般喪命」，並形容巴格達迪的追隨者儼如「受驚的小狗」。報道認為，特朗普公布消息時的態度，明顯與歷任總統面對類似情況時的嚴肅和莊重不同。
白宮隨後發布照片，顯示特朗普在副總統彭斯（Mike Pence）、國防部長埃斯珀（Mark Esper）等高官陪同下，監察美軍特種部隊掃蕩巴格達迪匿藏地點的行動。
《紐約時報》指出，這幀照片令人聯想起另一張經典照片——2011年，時任總統奧巴馬（Barack Obama）與眾幕僚擠在指揮室內，觀看特種部隊在巴基斯坦追捕並成功擊殺「阿爾蓋達」（al Qaeda）領袖拉登（Osama bin Laden）的過程。
《紐約時報》認為，特朗普似乎也在嘗試，將迫使巴格達迪自殺的行動，描述成比擊殺拉登的行動更為重要。然而報道指出，儘管巴格達迪是美國及其中東盟友的一個頑強且危害的敵人，但他在美國人心目中所佔位置，顯然不及拉登。
消息或有助提振特朗普的總統選舉選情
特朗普早前突然宣布撤走在敘利亞的美軍，決定備受外界質疑。特朗普的撤軍決定，令一直獲得美方支援的庫爾德族武裝陷入孤立，近日即面對土耳其軍隊的入侵攻擊，只能與敘利亞政府結盟；同時，俄羅斯亦趁機進一步介入，在協調土敘雙方停火上扮演重要角色，大大提升在該區的影響力。另有評論擔心，特朗普決定撤軍，可能令 IS 勢力死灰復燃。
至今次美軍行動迫使巴格達迪自殺身亡，評論指消息可稍為消除外界憂慮，也會被視為特朗普就敘利亞問題上的一項功績，可能有助提振其明年總統選舉選情。
評論憂慮消息觸動激進份子神經，或增恐襲風險
巴格達迪現年48歲，生於伊拉克，早年在一間清真寺擔任阿訇、即學者。據美國國防部記錄，在伊拉克戰爭期間的2004年2月，美軍曾經拘留巴格達迪，同年底因他並無犯罪前科及關押記錄而無條件釋放。據報，巴格達迪被美軍拘留期間，思想開始變得激進。
至2010年，巴格達迪獲推薦成為「伊拉克伊斯蘭國」（ISI）領袖；他隨後合併伊拉克境內的多個伊斯蘭組織，成立「伊拉克和沙姆伊斯蘭國」（ISIS），並藉着敘利亞內戰、將勢力版圖擴展至該國，其中宣稱以敘利亞北部城鎮拉卡（Raqqa）為「首都」。2014年，巴格達迪宣布組織更名為「伊斯蘭國」（IS），以宣示建立哈里發國之心不受地域所限。
近年，在美國的空襲行動、以及支援庫爾德族武裝在地面推進，同時在俄羅斯與敘利亞政府軍展開聯合行動之下，各方持續收復此前落入 IS 手中的城鎮和油田，不斷削弱 IS 的軍事及經濟實力。
至今巴格達迪身亡，但有專家認為 IS 及其他激進伊斯蘭組織的威脅不會因此而消散，甚至認為消息可能誘發巴格達迪的支持者在歐美發動零星但血腥的恐怖襲擊。因此，特朗普今次高調預告消息、以誇張辭令描述巴格達迪身亡過程等，也惹來外界一些批評，憂慮此舉會觸動激進伊斯蘭份子的神經。
據報英國首相約翰遜將批准華為參與部份 5G 網絡建設
英國《星期日泰晤士報》引述政府高層及保安部門消息，指首相約翰遜（Boris Johnson）將批准中國電訊設備商華為參與英國 5G 網絡建設的非核心部份。
報道引述消息指，約翰遜日內將召開有關華為的會議，並可能最快於本週作出決定，批准華為參與部份 5G 網絡建設項目。
美國總統特朗普一直強調華為威脅國家安全，今年5月將華為列入黑名單、以禁止美國企業向華為供應零件，同時持續游說歐洲國家放棄採用華為設備。此前，特朗普曾警告英國，稱假如英國批准華為參與 5G 網絡建設，將削弱美英特殊關係。
智利聖地亞哥百萬人遊行過後，總統皮涅拉宣布將改組內閣
智利全國各地示威衝突持續逾一週，總統皮涅拉（Sebastián Piñera）宣布計劃改組內閣，期望平息民憤。
智利示威及警民衝突持續一週後，大批民眾於當地上週五（25日）在首都聖地亞哥舉行和平遊行，主辦單位指規模為1990年結束軍政府統治以來最大。聖地亞哥首都大區首長 Karla Rubilar 在 Twitter 發文，指至少有一百萬人參與遊行、即超過全國5%人口；她形容，示威者夢想打造嶄新的智利。
為回應和平遊行，皮涅拉宣布計劃改組內閣，但並未公布改組細節；同時，他宣布撤銷在多個城市已實施一週的宵禁令。皮涅拉隨後在 Twitter 發文，指智利所有人都已改變，民眾參與愉快而和平的遊行、藉此訴求一個公義、團結的智利，開啟了通往未來的道路。
路透社引述消息指，皮涅拉將更換至少九名部長，包括內政部長、國防部長。然而，反對派已號召民眾繼續抗爭，直至政府撤銷緊急狀態令，以及落實更徹底的改革。
智利地鐵自上週一（14日）加價4%，引發民眾對國家經濟、貧富懸殊等問題的不滿，最終演變成各地示威。智利政府隨後在聖地亞哥等城市實施緊急狀態令及宵禁令，以限制集會遊行自由，並調派軍隊接管治安，觸發示威者升級抗爭武力。儘管皮涅拉上週已宣布暫緩地鐵加價，但民眾訴求已經擴大至社會公義、合理生活成本等。
據報自由記者 May James 於旺角採訪期間被捕，當時帶有證件、身穿記者背心
香港網民昨日（27日）在尖沙咀發起追究警暴集會，隨後四散於九龍各區示威。據香港英文網媒《Hong Kong Free Press》（HKFP）證實，向 HKFP 供相的自由記者 May James 於旺角採訪期間被捕，她當時帶有記者證、亦穿着記者背心。
HKFP 創辦人 Tom Grundy 於 Twitter 發文稱，May James 為香港記者協會（記協）及香港外國記者會（FCC）會員，今夏已為 HKFP 提供逾2400張照片。Tom Grundy 表示已聯絡警察公共關係科，要求警方解釋事件及釋放記者。
有關昨日尖沙咀、旺角一帶示威及衝突情況，詳見端傳媒紀錄報道。
黃之鋒回應選舉主任審查，首次表明「港獨」不可以是「自決」的選項
報名參選區議會海怡西選區的「香港眾志」秘書長黃之鋒，第三度遭遇選舉主任就其政治立場的「審查」查詢，回應時首次表明「港獨」不可以是「自決」的選項。
黃之鋒報名參選至今逾三週，即使提名期已經結束，但仍未獲選舉主任確認參選資格。南區選舉主任馬周佩芬此前曾兩度問及「港獨」與「自決」的關係，黃之鋒當時僅回應指「自決」選項均要有民意基礎。
至上週，馬周佩芬因病休假，油尖旺民政事務專員蔡亮接替其職務，並再度向黃之鋒作出查詢。黃之鋒作出回應，指「在中央政府對香港擁有主權的前提下，『港獨』不可成為可接納的選項」。這是黃之鋒首次明確地作出這樣的表態。
港府將於週四（31日）就區議會候選人名單刊憲，選舉主任必須於此限期前，決定黃之鋒的提名是否有效。
二十國集團旅遊部長會議發表聯合宣言，同意減低「觀光公害」
二十國集團（G20）於上週六（26日）在日本北海道召開旅遊部長會議，會上過聯合宣言。宣言提到旅遊業發展帶來遊客激增現象，造成居民與遊客糾紛、自然受到破壞等「觀光公害」，同意致力推動能同時惠及遊遊業與當地社會的旅遊管理。
今次是 G20 首次以正式部長會議形式召開旅遊部長會議，除 G20 成員國外，還有11個國家及國際機構派代表出席，包括越南、荷蘭等。
共同社報道提到，聯合國世界旅遊組織（UNWTO）統計外來遊客為到訪國家帶來的收入，1990年全年金額為2710億美元，至2017年則達到1.34萬億美元。旅遊業發展，令機場、鐵路等基礎建設，以至創造就業等普遍受惠；但另一方面，遊客激增也帶來「觀光公害」，其中荷蘭阿姆斯特丹、意大利威尼斯等地人滿為患，日本鐮倉、富士山、京都等地則面臨交通擠塞、堆滿垃圾等問題。
https://theinitium.com/article/20191028-morning-brief/
美國總統特朗普宣布，恐怖組織「伊斯蘭國」（IS）領袖巴格達迪（Abū Bakr al-Baghdadi）日前在敘利亞遭遇美軍圍困，巴格達迪引爆炸彈背心自殺身亡，其三名子女亦在爆炸中喪生。
特朗普早前已在 Twitter 發文，預告將要公布重要消息。當地週日（27日），他在白宮發表全國電視講話，宣布巴格達迪喪生的消息。
特朗普指出，他早前授權美軍特種部隊，於當地上週六晚（26日）在敘利亞西北部伊德利卜省展開針對巴格達迪的突襲行動。美軍派戰機及武裝直昇機，向相信巴格達迪匿藏地點發動持續約兩小時的空襲，隨後派出特種部隊攻入建築物，並一度與巴格達迪陣營駁火。
最終，巴格達迪陣營有多人死亡，而美軍士兵在行動中未有傷亡，並救出了11名兒童。美軍當場核實死者身份，很快便確認死者當中包括巴格達迪，同時獲得有關 IS 的高度敏感資料。
特朗普聲稱，巴格達迪當時被美軍追趕至地道盡頭，面對軍犬時非常恐慌，「不停抽噎、嚎哭和叫喊」。最終，巴格達迪引爆自殺式炸彈背心，炸死自己及身邊的三名子女。
特朗普形容巴格達迪「像一條狗般喪命」
據《紐約時報》描述，特朗普在電視講話中，運用他一貫誇張的措辭、表情及手勢，繪影繪聲地形容巴格達迪「病態」、「墮落」、「像一條狗、像懦夫般喪命」，並形容巴格達迪的追隨者儼如「受驚的小狗」。報道認為，特朗普公布消息時的態度，明顯與歷任總統面對類似情況時的嚴肅和莊重不同。
白宮隨後發布照片，顯示特朗普在副總統彭斯（Mike Pence）、國防部長埃斯珀（Mark Esper）等高官陪同下，監察美軍特種部隊掃蕩巴格達迪匿藏地點的行動。
《紐約時報》指出，這幀照片令人聯想起另一張經典照片——2011年，時任總統奧巴馬（Barack Obama）與眾幕僚擠在指揮室內，觀看特種部隊在巴基斯坦追捕並成功擊殺「阿爾蓋達」（al Qaeda）領袖拉登（Osama bin Laden）的過程。
《紐約時報》認為，特朗普似乎也在嘗試，將迫使巴格達迪自殺的行動，描述成比擊殺拉登的行動更為重要。然而報道指出，儘管巴格達迪是美國及其中東盟友的一個頑強且危害的敵人，但他在美國人心目中所佔位置，顯然不及拉登。
消息或有助提振特朗普的總統選舉選情
特朗普早前突然宣布撤走在敘利亞的美軍，決定備受外界質疑。特朗普的撤軍決定，令一直獲得美方支援的庫爾德族武裝陷入孤立，近日即面對土耳其軍隊的入侵攻擊，只能與敘利亞政府結盟；同時，俄羅斯亦趁機進一步介入，在協調土敘雙方停火上扮演重要角色，大大提升在該區的影響力。另有評論擔心，特朗普決定撤軍，可能令 IS 勢力死灰復燃。
至今次美軍行動迫使巴格達迪自殺身亡，評論指消息可稍為消除外界憂慮，也會被視為特朗普就敘利亞問題上的一項功績，可能有助提振其明年總統選舉選情。
評論憂慮消息觸動激進份子神經，或增恐襲風險
巴格達迪現年48歲，生於伊拉克，早年在一間清真寺擔任阿訇、即學者。據美國國防部記錄，在伊拉克戰爭期間的2004年2月，美軍曾經拘留巴格達迪，同年底因他並無犯罪前科及關押記錄而無條件釋放。據報，巴格達迪被美軍拘留期間，思想開始變得激進。
至2010年，巴格達迪獲推薦成為「伊拉克伊斯蘭國」（ISI）領袖；他隨後合併伊拉克境內的多個伊斯蘭組織，成立「伊拉克和沙姆伊斯蘭國」（ISIS），並藉着敘利亞內戰、將勢力版圖擴展至該國，其中宣稱以敘利亞北部城鎮拉卡（Raqqa）為「首都」。2014年，巴格達迪宣布組織更名為「伊斯蘭國」（IS），以宣示建立哈里發國之心不受地域所限。
近年，在美國的空襲行動、以及支援庫爾德族武裝在地面推進，同時在俄羅斯與敘利亞政府軍展開聯合行動之下，各方持續收復此前落入 IS 手中的城鎮和油田，不斷削弱 IS 的軍事及經濟實力。
至今巴格達迪身亡，但有專家認為 IS 及其他激進伊斯蘭組織的威脅不會因此而消散，甚至認為消息可能誘發巴格達迪的支持者在歐美發動零星但血腥的恐怖襲擊。因此，特朗普今次高調預告消息、以誇張辭令描述巴格達迪身亡過程等，也惹來外界一些批評，憂慮此舉會觸動激進伊斯蘭份子的神經。
據報英國首相約翰遜將批准華為參與部份 5G 網絡建設
英國《星期日泰晤士報》引述政府高層及保安部門消息，指首相約翰遜（Boris Johnson）將批准中國電訊設備商華為參與英國 5G 網絡建設的非核心部份。
報道引述消息指，約翰遜日內將召開有關華為的會議，並可能最快於本週作出決定，批准華為參與部份 5G 網絡建設項目。
美國總統特朗普一直強調華為威脅國家安全，今年5月將華為列入黑名單、以禁止美國企業向華為供應零件，同時持續游說歐洲國家放棄採用華為設備。此前，特朗普曾警告英國，稱假如英國批准華為參與 5G 網絡建設，將削弱美英特殊關係。
智利聖地亞哥百萬人遊行過後，總統皮涅拉宣布將改組內閣
智利全國各地示威衝突持續逾一週，總統皮涅拉（Sebastián Piñera）宣布計劃改組內閣，期望平息民憤。
智利示威及警民衝突持續一週後，大批民眾於當地上週五（25日）在首都聖地亞哥舉行和平遊行，主辦單位指規模為1990年結束軍政府統治以來最大。聖地亞哥首都大區首長 Karla Rubilar 在 Twitter 發文，指至少有一百萬人參與遊行、即超過全國5%人口；她形容，示威者夢想打造嶄新的智利。
為回應和平遊行，皮涅拉宣布計劃改組內閣，但並未公布改組細節；同時，他宣布撤銷在多個城市已實施一週的宵禁令。皮涅拉隨後在 Twitter 發文，指智利所有人都已改變，民眾參與愉快而和平的遊行、藉此訴求一個公義、團結的智利，開啟了通往未來的道路。
路透社引述消息指，皮涅拉將更換至少九名部長，包括內政部長、國防部長。然而，反對派已號召民眾繼續抗爭，直至政府撤銷緊急狀態令，以及落實更徹底的改革。
智利地鐵自上週一（14日）加價4%，引發民眾對國家經濟、貧富懸殊等問題的不滿，最終演變成各地示威。智利政府隨後在聖地亞哥等城市實施緊急狀態令及宵禁令，以限制集會遊行自由，並調派軍隊接管治安，觸發示威者升級抗爭武力。儘管皮涅拉上週已宣布暫緩地鐵加價，但民眾訴求已經擴大至社會公義、合理生活成本等。
據報自由記者 May James 於旺角採訪期間被捕，當時帶有證件、身穿記者背心
香港網民昨日（27日）在尖沙咀發起追究警暴集會，隨後四散於九龍各區示威。據香港英文網媒《Hong Kong Free Press》（HKFP）證實，向 HKFP 供相的自由記者 May James 於旺角採訪期間被捕，她當時帶有記者證、亦穿着記者背心。
HKFP 創辦人 Tom Grundy 於 Twitter 發文稱，May James 為香港記者協會（記協）及香港外國記者會（FCC）會員，今夏已為 HKFP 提供逾2400張照片。Tom Grundy 表示已聯絡警察公共關係科，要求警方解釋事件及釋放記者。
有關昨日尖沙咀、旺角一帶示威及衝突情況，詳見端傳媒紀錄報道。
黃之鋒回應選舉主任審查，首次表明「港獨」不可以是「自決」的選項
報名參選區議會海怡西選區的「香港眾志」秘書長黃之鋒，第三度遭遇選舉主任就其政治立場的「審查」查詢，回應時首次表明「港獨」不可以是「自決」的選項。
黃之鋒報名參選至今逾三週，即使提名期已經結束，但仍未獲選舉主任確認參選資格。南區選舉主任馬周佩芬此前曾兩度問及「港獨」與「自決」的關係，黃之鋒當時僅回應指「自決」選項均要有民意基礎。
至上週，馬周佩芬因病休假，油尖旺民政事務專員蔡亮接替其職務，並再度向黃之鋒作出查詢。黃之鋒作出回應，指「在中央政府對香港擁有主權的前提下，『港獨』不可成為可接納的選項」。這是黃之鋒首次明確地作出這樣的表態。
港府將於週四（31日）就區議會候選人名單刊憲，選舉主任必須於此限期前，決定黃之鋒的提名是否有效。
二十國集團旅遊部長會議發表聯合宣言，同意減低「觀光公害」
二十國集團（G20）於上週六（26日）在日本北海道召開旅遊部長會議，會上過聯合宣言。宣言提到旅遊業發展帶來遊客激增現象，造成居民與遊客糾紛、自然受到破壞等「觀光公害」，同意致力推動能同時惠及遊遊業與當地社會的旅遊管理。
今次是 G20 首次以正式部長會議形式召開旅遊部長會議，除 G20 成員國外，還有11個國家及國際機構派代表出席，包括越南、荷蘭等。
共同社報道提到，聯合國世界旅遊組織（UNWTO）統計外來遊客為到訪國家帶來的收入，1990年全年金額為2710億美元，至2017年則達到1.34萬億美元。旅遊業發展，令機場、鐵路等基礎建設，以至創造就業等普遍受惠；但另一方面，遊客激增也帶來「觀光公害」，其中荷蘭阿姆斯特丹、意大利威尼斯等地人滿為患，日本鐮倉、富士山、京都等地則面臨交通擠塞、堆滿垃圾等問題。
https://theinitium.com/article/20191028-morning-brief/
[明報 Mingpao], !即時 Instant News, 人民日報：高院頒禁令禁騷擾警是彰顯法治公義 批反對派假借新聞自由干預司法 (11:29)
高等法院前日（25日）批出臨時禁制令，禁止任何人未經同意下使用、發布或披露警員及其家屬的個人資料；並禁止恐嚇、騷擾、威脅警員和其家屬等。《人民日報》今日（27日）刊登評論文章，認為臨時禁制令是彰顯法治精神和社會公義，維護警員合法權利。
文章指出，一些反對派和激進勢力，把暴力引入網絡，不斷攻擊警察及其家人，試圖以「恐懼」瓦解警隊守護香港的意志，甚至假借「言論自由」之名美化暴力，這不僅是對自由的最大侮辱，不只是警察群體，對暴力持不同觀點的人，個人隱私亦被公開，認為對有關行為已「是可忍，孰不可忍」，呼籲社會應理直氣壯地抵制暴力、挺警護警，保護和尊重其家人。
另外，文章批評有反對派認為，臨時禁制令會成為打壓新聞自由的工具，妨礙新聞採訪，影響市民監督警員的行為，指「如果這不是無知，那就是別有用心」，認為他們假借新聞自由及公眾知情權之名來干預司法；並舉例提及有報章上月同樣取得臨時禁制令，禁止披露及發布員工個人資料，當時他們並無以同樣理由提出反對，可見其擔心的是失去攻擊警察的網絡通道。https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191027/s00001/1572143435729/%e4%ba%ba%e6%b0%91%e6%97%a5%e5%a0%b1-%e9%ab%98%e9%99%a2%e9%a0%92%e7%a6%81%e4%bb%a4%e7%a6%81%e9%a8%b7%e6%93%be%e8%ad%a6%e6%98%af%e5%bd%b0%e9%a1%af%e6%b3%95%e6%b2%bb%e5%85%ac%e7%be%a9-%e6%89%b9%e5%8f%8d%e5%b0%8d%e6%b4%be%e5%81%87%e5%80%9f%e6%96%b0%e8%81%9e%e8%87%aa%e7%94%b1%e5%b9%b2%e9%a0%90%e5%8f%b8%e6%b3%95
文章指出，一些反對派和激進勢力，把暴力引入網絡，不斷攻擊警察及其家人，試圖以「恐懼」瓦解警隊守護香港的意志，甚至假借「言論自由」之名美化暴力，這不僅是對自由的最大侮辱，不只是警察群體，對暴力持不同觀點的人，個人隱私亦被公開，認為對有關行為已「是可忍，孰不可忍」，呼籲社會應理直氣壯地抵制暴力、挺警護警，保護和尊重其家人。
另外，文章批評有反對派認為，臨時禁制令會成為打壓新聞自由的工具，妨礙新聞採訪，影響市民監督警員的行為，指「如果這不是無知，那就是別有用心」，認為他們假借新聞自由及公眾知情權之名來干預司法；並舉例提及有報章上月同樣取得臨時禁制令，禁止披露及發布員工個人資料，當時他們並無以同樣理由提出反對，可見其擔心的是失去攻擊警察的網絡通道。https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191027/s00001/1572143435729/%e4%ba%ba%e6%b0%91%e6%97%a5%e5%a0%b1-%e9%ab%98%e9%99%a2%e9%a0%92%e7%a6%81%e4%bb%a4%e7%a6%81%e9%a8%b7%e6%93%be%e8%ad%a6%e6%98%af%e5%bd%b0%e9%a1%af%e6%b3%95%e6%b2%bb%e5%85%ac%e7%be%a9-%e6%89%b9%e5%8f%8d%e5%b0%8d%e6%b4%be%e5%81%87%e5%80%9f%e6%96%b0%e8%81%9e%e8%87%aa%e7%94%b1%e5%b9%b2%e9%a0%90%e5%8f%b8%e6%b3%95
Sunday, October 27, 2019
[端新聞], !即時 Instant News, 1027示威紀錄：旺角警民衝突持續至深夜 警方突擊拘捕多人 獨立攝影師採訪期間被捕
網民發起「追究警暴」集會，警方下午3點半發射催淚彈；旺角衝突持續到深夜，警方多次粗暴對待傳媒，包括港台、蘋果記者，一名獨立攝影師被捕。
網民發起「追究警暴 連繫穆斯林 守護民眾 與記者同行」集會，下午3點在尖沙咀梳士巴利花園聚集，集會沒有向警方申請。防暴警察下午1點後在現場截查市民，搜查途人背包。直播可見，警方指揮官陶輝在現場，多名防暴警員、便裝警員蒙臉，沒有展示編號及委任證，有警員身上則有相信是小隊編號的標記。下午3點，現場聚集市民越來越多，不斷辱罵警員為「黑社會」。3點半，警方發射催淚彈驅散在場群眾。
多區有人堵路，防暴警察突擊拘捕多人。在旺角，防暴警察多次清場，警民衝突持續入夜。
01：28 旺角
防暴警察突然進入亞皆老街、彌敦道交界，未有警告下施放多枚催淚彈，並制服多人。防暴警察隨即拉起封鎖線，要求在場記者、救護及在場人士離開，不要阻礙警方工作。
01：00 旺角
防暴警察在旺角道清理路障後，登上警車離開。現場再次有人以水馬架設路障，交通再次受阻。彌敦道則有人縱火，消防到場灌救。
00：30 旺角
一隊防暴警察收隊期間，個別警員與圍觀市民及記者口角，有警員指「真街坊唔會係你地呢班暴徒」「禽獸不如」「唔需要理佢地，呢班人收錢㗎」「搞夠未啊，都搞咗成晚啦」。有另一名警員勸籲同袍慎言。有市民質疑警員情緒失控。
旺角各處仍有人以雜物堵路，警員多次登上警車後，要再回到路面清理路障及清場。在現場進行直播的《獨媒》記者指，今晚警方清場的策略有變，以往警方會使用銳武裝甲車衝開路障，今晚則由警員人手清理。但由於馬路上雜物狼籍，警方清理需時，往往別處又會有路障，令警方難以完全清場。
45分，警方在鼓油街舉黑旗並推進，要求記者回到行人路。
00：00 旺角
一名防暴警員質問一直在前線調停的社工陳秀虹，示威者破壞的是不是香港公物，又質疑她這樣的人適不適合做社工。陳秀虹回應，希望對方冷靜。防暴警員離去。
速龍小隊在惠豐中心對出制服至少三人。社工陳秀虹再次向警方呼籲，指警方無需長時間壓被捕人士在地上，又向被捕人士提供人權資訊，包括見律師的權利。
速龍小隊帶走被捕人士期間，多名市民在場圍觀，質問警員為何作出拘捕，有人辱罵警員是「強姦犯」、「殺人犯」。警員要求所有在場人士留在行人路，又有警員對在場人士反唇相譏。有人指警察是紀律部隊，不應與市民爭辯。
23：30 旺角
部分警員登上警車離開。有防暴警察上車後又下車，並在無警告下發射多枚催淚彈。現場多輛汽車因為前方有警車停泊而無法離開，一輛905號往荔枝角的巴士司機吸入催淚煙感到不適，巴士乘客要下車離開。義務急救員為在場人士洗眼，有人給予巴士司機防毒面罩。
本地英文網媒《Hong Kong Free Press》創辦人 Tom Grundy 在 Twitter 上表示，自由身外籍記者 May James 今晚於旺角工作期間被警方拘捕。
Tom Grundy 表示，已聯絡警察公共關係科要求解釋，以及要求立即釋放記者。他又呼籲目擊者聯絡他提供資料。
據悉 May James 是香港記協及香港外國記者會的會員，一直為HKFP供相，今晚於旺角工作期間有佩戴證件及穿上反光衣。
23：00 政府消息
政府發稿，強烈譴責暴徒非法行為。政府發言人指，今日多區有示威者非法集結，暴徒趁機出動，在各處搗亂和縱火，政府強烈譴責暴徒行為。
較早前，警方亦發稿指，有蒙面暴徒堵塞九龍區主要馬路、破壞地鐵站及縱火。警方絕不縱容姑息違法分子，現正進行驅散及拘捕行動。
22：30 黃埔、旺角
防暴警察在黃埔出示藍旗並施放胡椒噴霧，現場消息指警方拘捕3女1男。
在旺角，防暴警察在展示黑旗後，發射數枚催淚彈，有人拾起催淚彈擲回警察方向。現場仍然有不少市民聚集，部分人走出馬路，與防暴警察離遠對峙。警方水炮車在彌敦道上戒備，並與銳武裝甲車向聚集人士方向駛去。水炮車向在場人士廣播，要眾人立即離開，否則會使用催淚水劑，將他們驅散。廣播又要求所有記者馬上回到行人路。
香港電台發訊指，該台攝影師在旺角拍攝期間，遭警員推撞及強行扯脫面罩。港台攝影師有佩戴記者證，身穿印有港台標誌的反光衣，攝影機亦貼上港台標誌。在行人路上拍攝期間，一名防暴警員突然走近，強行扯脫他的面罩，又推開攝影機。港台發言人強烈譴責警方使用不必要武力。
22：00 黃埔、旺角
防暴警察在 黃埔 扣查至少兩名女子，大批市民在場圍觀，並要求警方「放人」。
旺角，防暴警察在數處拉起封鎖線，現場仍有市民圍觀。15分，警員發射多枚催淚彈及橡膠子彈，有催淚彈被射上一座大廈1樓平台。一枚催淚彈擊中一間食肆的店門，並燃點店外的紙皮起火，有人合力將火澆熄。
21：30 旺角
防暴警察在彌敦道發射催淚彈，其中一枚射進一間仍在營業的藥房。防暴警察一度撤離。
大批市民仍聚集在旺角，有人用雜物堵路，亦有人打開一間中銀分行的圍板進內。45分，有示威者點火燃燒一個路障。數輛警車駛至，大批速龍小隊下車進行驅散，並制服至少兩人。其中一人戴著防毒面罩，之後被綁起雙手帶走。
有防暴警員向在場圍觀人士施放胡椒噴霧驅散，並要求記者合作、退後。有人不適，義務急救員為他洗眼。
21：00 旺角
防暴警察一度登上車隊駛離，有人向一輛載有警員的白色旅遊巴士擲磚，旅遊巴車尾玻璃凹陷。防暴警員下車，舉黑旗，並警告不要再掉磚。警方1號水炮車和銳武裝甲車隨即駛到現場。
防暴警察在彌敦道及亞皆老街交界出示藍旗、黑旗；一批人士則在彌敦道以雜物堵路。11分，警方發射多枚催淚彈。
較早前，一名操普通話的中年男子被多人圍毆，有人調停，義務急救員為他治理傷口。該中年男子清醒。
20：30 旺角
警方速龍小隊制服至少一人，並向人群噴射胡椒噴霧。一隊警員在旺角彌敦道及亞皆老街交界被市民包圍，警方舉黑旗、橙旗，多次舉槍，並使用胡椒球槍。有人向警方投擲雜物。亦有人向警方喊話，要求警方冷靜。
43分，警方再次發射催淚彈。
20：00 旺角
現場指揮官向傳媒呼籲，指前線記者阻礙警方視線，使警方推進時未能清楚掌握前方情況，他指出，警方尊重新聞自由，不代表記者可濫用此自由，並要求記者讓出空間，使警方能看清楚現場情況。指揮官又指示警員錄下在場所有記者及所屬機構。他指，警方一直呼籲，傳媒一直未有聽從，不能把責任歸於警方。
數名被捕人士坐在馬路上。10分，警方於旺角彌敦道再發射數輪催淚彈。
19：45 旺角
防暴警察制服至少一人。展示黑旗後，警方發射催淚彈。示威者舉起傘陣，並向前方投擲汽油彈。雙方一度正面交鋒。隨後，示威者退向太子方向。
防暴警察向前推進，再次制服數人。有在場市民及記者似乎與警方發生衝突，警方施放胡椒噴霧及使用胡椒球槍，警方不斷要求在場人士回到行人路。
19：26 警方消息
警方指，示威者入夜後縱火焚燒商店及向警署投擲汽油彈，警方警告所有暴徒立即停止違法行為，警方並會以最低相應武力驅散及拘捕。
同時，警方於旺角發射催淚彈驅散人群。
19：17 旺角
港鐵表示，由於被投擲燃燒彈，旺角站關閉。隨後，其中一個出口鐵閘外被人縱火，火勢頗為猛烈，消防員隨後到場滅火。
20分，一名男子在旺角被數人追打，他倒在地上。有義務急救員嘗試上前治療，該男子隨後拒絕送院，步行離開。
19：00 旺角
警方後退期間，有人向警方投擲雜物，警方發射疑似海綿彈，擊中一名記者。及後，警方發射一輪催淚彈，路面煙霧彌漫。《立場新聞》表示，一名立場記者於旺角採訪期間，腿部中彈，未知是橡膠子彈或海綿彈。記者接受義務急救員治理後，可繼續採訪工作。
一批防暴警察隨後在旺角站內出現，在出口一度被雜物困住，警員清理後走出路面，短暫停留後再次回到站內。有市民包圍出口，警方隨後從站內擲出催淚彈，被人擲回站內。
18：30 旺角
較早前幾位防暴警察在已關閉的旺角站閘內和市民對峙，有市民向閘內投擲雜物，警員一度舉槍。及後，防暴警察在亞皆老街、彌敦道交界出示藍旗，要求在場人士離開。在場市民指罵警員，又喊叫「解散警隊，刻不容緩」等口號。
大批市民包圍在馬路中心的警員。一名穿白衣的疑似臥底警員頭部流血，登上警方私家車離開。
18：17 尖沙咀
水炮車在尖沙咀彌敦道發射水炮驅散人群，警方廣播指在場人士正在非法集結，會使用催淚水劑驅散，並作出拘捕，後果自負。有社工向警方表示，現場多數為記者及普通市民，並指眾人在行人路上，並不是非法集結，要求警方不要使用水炮車。
18：00 尖沙咀
接近6點，駐守重慶大廈外的防暴警察撤退，一批市民跟隨警察，並喊叫「黑警，死全家」等口號。水炮車、銳武裝甲車駛至尖沙咀警署外，沿途作出廣播，要求在場人士離去，否則會使用水炮作出驅散。
防暴警察在銳武裝甲車及水炮車陪同下，在尖沙咀彌敦道推進，並指在場人士正參與非法集結，要求人群離去。同時，有社工向警察呼喊，指在場人家多數為遊客及市民，要求警方指揮官確保前線警員克制，不要隨便舉槍。
17：30 土瓜灣、佐敦
有黑衣人在土瓜灣馬頭圍村對出架設路障，大批防暴警察突然追至，制服數人。警員檢查他們的個人物品。
在佐敦彌敦道，數十名黑衣人一度聚集，防暴警察衝前，黑衣人退入內街。防暴警察目前於彌敦道上布防，水炮車及銳武裝甲車亦於佐敦彌敦道戒備。
17：00 尖沙咀
在重慶大廈對出，有人向布防的警員投擲玻璃樽，防暴警察隨即舉黑旗，警告施放催淚煙。在柏麗購物大道的防暴警察則撤退回到尖沙咀警署，帶走至少一名女子。
一名義務急救員接受現場傳媒訪問，指警方拒絕他為早前被警方拒捕、胡椒噴霧噴中的男子施救。義務急救員形容，被捕男子滿面通紅，步履蹣跚，即使他向警方展現註冊護士資格，警方仍不讓他進行救護工作。他對警方的做法感到不受尊重。
據香港電台報導，在 旺角，一批黑衣人一度佔領亞皆老街，突然多輛警車駛至，大批警員下車並拘捕多人。在 黃埔，有黑衣人破壞一間連鎖咖啡店，大批警員到場，拘捕至少一男一女。
16：30 尖沙咀、觀塘
警方水炮車及銳武裝甲車在油麻地彌敦道戒備。防暴警察在彌敦道設封鎖線，並在尖沙咀區內清理示威者留下的路障，有警員指，示威者可能混於人群當中，呼籲在場市民離去；部分市民反駁並拒絕離開。
大量市民仍於梳士巴利花園及尖沙咀彌敦道聚集。防暴警察在重慶大廈對出、文化中心外，及柏麗購物大道戒備，並截查市民。42分，防暴警察在文化中心外制服一名男子，男子被胡椒噴霧噴中，有警員為他洗眼。
觀塘 亦有市民發起「自由紙鶴追悼會」活動，在海濱花園摺紙鶴。活動召集人發言並帶領市民默哀兩分鐘，悼念因社會運動而犧牲的人，又指活動已安排數十名糾察，強調活動和平，不容許暴力發生。
15：30 尖沙咀 警方發射催淚彈驅散聚集群眾
下午3點半，一名黑衣男子在藝術館外被陶輝帶領的小隊截查，警員檢查他的行山杖。在崇光百貨外的彌敦道，警方先後舉藍旗及黑旗，警告會施放催淚煙。在太空館對出，有少數示威者與防暴警員起衝突，防暴警察近距離揮棍及施放胡椒噴霧作出驅散，示威者向警員投擲雜物。
3點39分，警方向梳士巴利花園發射一輪催淚彈驅散人群，並沿梳士巴利道推進，沿途發射催淚彈。50分，本來在藝術館截查途人的防暴警察撤退，並向人群發射催淚彈、施放胡椒噴霧及懷疑發射橡膠子彈。
4點，警方先後舉黑旗及橙旗，警告會施放催淚煙及開槍，並沿著梳士巴利道及彌敦道推進，作出驅散。
網民發起和平集會 追究警方水炮車使用成分不明的「藍色水柱」
發起集會的網民指，目的是要追究警方水炮車噴射成分未明的藍色水柱，在上周日（20日）九龍遊行清場時蓄意射向清真寺及在場記者。發起人指，被藍色水柱射中會引起強烈皮膚灼痛，需送院治理；警方拒絕公開水柱成分，政府亦拒絕承擔責任，必須追究責任。發起人又指責警方在使用催淚彈的時候帶同警犬，卻沒有提供防毒面罩，明顯是虐畜行為。發起人呼籲集會「絕對和平」，聚焦訊求。
環保團體「綠色和平」早前取得顏色水樣本，化驗結果指，顏色水至少含有色素及黏合劑，又推測含有害催淚溶液，促請警方公開成分，增加透明度。
警方回應傳媒查詢，指有需要時水炮車會使用混合胡椒水劑的顏色水，目的是要協助警方辨識曾於現場出現的示威者。顏色水射中人體會造成短暫不適，但不會導致長期傷害。警方又指，6月至今未有警犬因處理示威活動而不適或死亡的報告。
https://theinitium.com/article/20191027-whatsnews-anti-police-brutality-rally/
網民發起「追究警暴 連繫穆斯林 守護民眾 與記者同行」集會，下午3點在尖沙咀梳士巴利花園聚集，集會沒有向警方申請。防暴警察下午1點後在現場截查市民，搜查途人背包。直播可見，警方指揮官陶輝在現場，多名防暴警員、便裝警員蒙臉，沒有展示編號及委任證，有警員身上則有相信是小隊編號的標記。下午3點，現場聚集市民越來越多，不斷辱罵警員為「黑社會」。3點半，警方發射催淚彈驅散在場群眾。
多區有人堵路，防暴警察突擊拘捕多人。在旺角，防暴警察多次清場，警民衝突持續入夜。
01：28 旺角
防暴警察突然進入亞皆老街、彌敦道交界，未有警告下施放多枚催淚彈，並制服多人。防暴警察隨即拉起封鎖線，要求在場記者、救護及在場人士離開，不要阻礙警方工作。
01：00 旺角
防暴警察在旺角道清理路障後，登上警車離開。現場再次有人以水馬架設路障，交通再次受阻。彌敦道則有人縱火，消防到場灌救。
00：30 旺角
一隊防暴警察收隊期間，個別警員與圍觀市民及記者口角，有警員指「真街坊唔會係你地呢班暴徒」「禽獸不如」「唔需要理佢地，呢班人收錢㗎」「搞夠未啊，都搞咗成晚啦」。有另一名警員勸籲同袍慎言。有市民質疑警員情緒失控。
旺角各處仍有人以雜物堵路，警員多次登上警車後，要再回到路面清理路障及清場。在現場進行直播的《獨媒》記者指，今晚警方清場的策略有變，以往警方會使用銳武裝甲車衝開路障，今晚則由警員人手清理。但由於馬路上雜物狼籍，警方清理需時，往往別處又會有路障，令警方難以完全清場。
45分，警方在鼓油街舉黑旗並推進，要求記者回到行人路。
00：00 旺角
一名防暴警員質問一直在前線調停的社工陳秀虹，示威者破壞的是不是香港公物，又質疑她這樣的人適不適合做社工。陳秀虹回應，希望對方冷靜。防暴警員離去。
速龍小隊在惠豐中心對出制服至少三人。社工陳秀虹再次向警方呼籲，指警方無需長時間壓被捕人士在地上，又向被捕人士提供人權資訊，包括見律師的權利。
速龍小隊帶走被捕人士期間，多名市民在場圍觀，質問警員為何作出拘捕，有人辱罵警員是「強姦犯」、「殺人犯」。警員要求所有在場人士留在行人路，又有警員對在場人士反唇相譏。有人指警察是紀律部隊，不應與市民爭辯。
23：30 旺角
部分警員登上警車離開。有防暴警察上車後又下車，並在無警告下發射多枚催淚彈。現場多輛汽車因為前方有警車停泊而無法離開，一輛905號往荔枝角的巴士司機吸入催淚煙感到不適，巴士乘客要下車離開。義務急救員為在場人士洗眼，有人給予巴士司機防毒面罩。
本地英文網媒《Hong Kong Free Press》創辦人 Tom Grundy 在 Twitter 上表示，自由身外籍記者 May James 今晚於旺角工作期間被警方拘捕。
Tom Grundy 表示，已聯絡警察公共關係科要求解釋，以及要求立即釋放記者。他又呼籲目擊者聯絡他提供資料。
據悉 May James 是香港記協及香港外國記者會的會員，一直為HKFP供相，今晚於旺角工作期間有佩戴證件及穿上反光衣。
23：00 政府消息
政府發稿，強烈譴責暴徒非法行為。政府發言人指，今日多區有示威者非法集結，暴徒趁機出動，在各處搗亂和縱火，政府強烈譴責暴徒行為。
較早前，警方亦發稿指，有蒙面暴徒堵塞九龍區主要馬路、破壞地鐵站及縱火。警方絕不縱容姑息違法分子，現正進行驅散及拘捕行動。
22：30 黃埔、旺角
防暴警察在黃埔出示藍旗並施放胡椒噴霧，現場消息指警方拘捕3女1男。
在旺角，防暴警察在展示黑旗後，發射數枚催淚彈，有人拾起催淚彈擲回警察方向。現場仍然有不少市民聚集，部分人走出馬路，與防暴警察離遠對峙。警方水炮車在彌敦道上戒備，並與銳武裝甲車向聚集人士方向駛去。水炮車向在場人士廣播，要眾人立即離開，否則會使用催淚水劑，將他們驅散。廣播又要求所有記者馬上回到行人路。
香港電台發訊指，該台攝影師在旺角拍攝期間，遭警員推撞及強行扯脫面罩。港台攝影師有佩戴記者證，身穿印有港台標誌的反光衣，攝影機亦貼上港台標誌。在行人路上拍攝期間，一名防暴警員突然走近，強行扯脫他的面罩，又推開攝影機。港台發言人強烈譴責警方使用不必要武力。
22：00 黃埔、旺角
防暴警察在 黃埔 扣查至少兩名女子，大批市民在場圍觀，並要求警方「放人」。
旺角，防暴警察在數處拉起封鎖線，現場仍有市民圍觀。15分，警員發射多枚催淚彈及橡膠子彈，有催淚彈被射上一座大廈1樓平台。一枚催淚彈擊中一間食肆的店門，並燃點店外的紙皮起火，有人合力將火澆熄。
21：30 旺角
防暴警察在彌敦道發射催淚彈，其中一枚射進一間仍在營業的藥房。防暴警察一度撤離。
大批市民仍聚集在旺角，有人用雜物堵路，亦有人打開一間中銀分行的圍板進內。45分，有示威者點火燃燒一個路障。數輛警車駛至，大批速龍小隊下車進行驅散，並制服至少兩人。其中一人戴著防毒面罩，之後被綁起雙手帶走。
有防暴警員向在場圍觀人士施放胡椒噴霧驅散，並要求記者合作、退後。有人不適，義務急救員為他洗眼。
21：00 旺角
防暴警察一度登上車隊駛離，有人向一輛載有警員的白色旅遊巴士擲磚，旅遊巴車尾玻璃凹陷。防暴警員下車，舉黑旗，並警告不要再掉磚。警方1號水炮車和銳武裝甲車隨即駛到現場。
防暴警察在彌敦道及亞皆老街交界出示藍旗、黑旗；一批人士則在彌敦道以雜物堵路。11分，警方發射多枚催淚彈。
較早前，一名操普通話的中年男子被多人圍毆，有人調停，義務急救員為他治理傷口。該中年男子清醒。
20：30 旺角
警方速龍小隊制服至少一人，並向人群噴射胡椒噴霧。一隊警員在旺角彌敦道及亞皆老街交界被市民包圍，警方舉黑旗、橙旗，多次舉槍，並使用胡椒球槍。有人向警方投擲雜物。亦有人向警方喊話，要求警方冷靜。
43分，警方再次發射催淚彈。
20：00 旺角
現場指揮官向傳媒呼籲，指前線記者阻礙警方視線，使警方推進時未能清楚掌握前方情況，他指出，警方尊重新聞自由，不代表記者可濫用此自由，並要求記者讓出空間，使警方能看清楚現場情況。指揮官又指示警員錄下在場所有記者及所屬機構。他指，警方一直呼籲，傳媒一直未有聽從，不能把責任歸於警方。
數名被捕人士坐在馬路上。10分，警方於旺角彌敦道再發射數輪催淚彈。
19：45 旺角
防暴警察制服至少一人。展示黑旗後，警方發射催淚彈。示威者舉起傘陣，並向前方投擲汽油彈。雙方一度正面交鋒。隨後，示威者退向太子方向。
防暴警察向前推進，再次制服數人。有在場市民及記者似乎與警方發生衝突，警方施放胡椒噴霧及使用胡椒球槍，警方不斷要求在場人士回到行人路。
19：26 警方消息
警方指，示威者入夜後縱火焚燒商店及向警署投擲汽油彈，警方警告所有暴徒立即停止違法行為，警方並會以最低相應武力驅散及拘捕。
同時，警方於旺角發射催淚彈驅散人群。
19：17 旺角
港鐵表示，由於被投擲燃燒彈，旺角站關閉。隨後，其中一個出口鐵閘外被人縱火，火勢頗為猛烈，消防員隨後到場滅火。
20分，一名男子在旺角被數人追打，他倒在地上。有義務急救員嘗試上前治療，該男子隨後拒絕送院，步行離開。
19：00 旺角
警方後退期間，有人向警方投擲雜物，警方發射疑似海綿彈，擊中一名記者。及後，警方發射一輪催淚彈，路面煙霧彌漫。《立場新聞》表示，一名立場記者於旺角採訪期間，腿部中彈，未知是橡膠子彈或海綿彈。記者接受義務急救員治理後，可繼續採訪工作。
一批防暴警察隨後在旺角站內出現，在出口一度被雜物困住，警員清理後走出路面，短暫停留後再次回到站內。有市民包圍出口，警方隨後從站內擲出催淚彈，被人擲回站內。
18：30 旺角
較早前幾位防暴警察在已關閉的旺角站閘內和市民對峙，有市民向閘內投擲雜物，警員一度舉槍。及後，防暴警察在亞皆老街、彌敦道交界出示藍旗，要求在場人士離開。在場市民指罵警員，又喊叫「解散警隊，刻不容緩」等口號。
大批市民包圍在馬路中心的警員。一名穿白衣的疑似臥底警員頭部流血，登上警方私家車離開。
18：17 尖沙咀
水炮車在尖沙咀彌敦道發射水炮驅散人群，警方廣播指在場人士正在非法集結，會使用催淚水劑驅散，並作出拘捕，後果自負。有社工向警方表示，現場多數為記者及普通市民，並指眾人在行人路上，並不是非法集結，要求警方不要使用水炮車。
18：00 尖沙咀
接近6點，駐守重慶大廈外的防暴警察撤退，一批市民跟隨警察，並喊叫「黑警，死全家」等口號。水炮車、銳武裝甲車駛至尖沙咀警署外，沿途作出廣播，要求在場人士離去，否則會使用水炮作出驅散。
防暴警察在銳武裝甲車及水炮車陪同下，在尖沙咀彌敦道推進，並指在場人士正參與非法集結，要求人群離去。同時，有社工向警察呼喊，指在場人家多數為遊客及市民，要求警方指揮官確保前線警員克制，不要隨便舉槍。
17：30 土瓜灣、佐敦
有黑衣人在土瓜灣馬頭圍村對出架設路障，大批防暴警察突然追至，制服數人。警員檢查他們的個人物品。
在佐敦彌敦道，數十名黑衣人一度聚集，防暴警察衝前，黑衣人退入內街。防暴警察目前於彌敦道上布防，水炮車及銳武裝甲車亦於佐敦彌敦道戒備。
17：00 尖沙咀
在重慶大廈對出，有人向布防的警員投擲玻璃樽，防暴警察隨即舉黑旗，警告施放催淚煙。在柏麗購物大道的防暴警察則撤退回到尖沙咀警署，帶走至少一名女子。
一名義務急救員接受現場傳媒訪問，指警方拒絕他為早前被警方拒捕、胡椒噴霧噴中的男子施救。義務急救員形容，被捕男子滿面通紅，步履蹣跚，即使他向警方展現註冊護士資格，警方仍不讓他進行救護工作。他對警方的做法感到不受尊重。
據香港電台報導，在 旺角，一批黑衣人一度佔領亞皆老街，突然多輛警車駛至，大批警員下車並拘捕多人。在 黃埔，有黑衣人破壞一間連鎖咖啡店，大批警員到場，拘捕至少一男一女。
16：30 尖沙咀、觀塘
警方水炮車及銳武裝甲車在油麻地彌敦道戒備。防暴警察在彌敦道設封鎖線，並在尖沙咀區內清理示威者留下的路障，有警員指，示威者可能混於人群當中，呼籲在場市民離去；部分市民反駁並拒絕離開。
大量市民仍於梳士巴利花園及尖沙咀彌敦道聚集。防暴警察在重慶大廈對出、文化中心外，及柏麗購物大道戒備，並截查市民。42分，防暴警察在文化中心外制服一名男子，男子被胡椒噴霧噴中，有警員為他洗眼。
觀塘 亦有市民發起「自由紙鶴追悼會」活動，在海濱花園摺紙鶴。活動召集人發言並帶領市民默哀兩分鐘，悼念因社會運動而犧牲的人，又指活動已安排數十名糾察，強調活動和平，不容許暴力發生。
15：30 尖沙咀 警方發射催淚彈驅散聚集群眾
下午3點半，一名黑衣男子在藝術館外被陶輝帶領的小隊截查，警員檢查他的行山杖。在崇光百貨外的彌敦道，警方先後舉藍旗及黑旗，警告會施放催淚煙。在太空館對出，有少數示威者與防暴警員起衝突，防暴警察近距離揮棍及施放胡椒噴霧作出驅散，示威者向警員投擲雜物。
3點39分，警方向梳士巴利花園發射一輪催淚彈驅散人群，並沿梳士巴利道推進，沿途發射催淚彈。50分，本來在藝術館截查途人的防暴警察撤退，並向人群發射催淚彈、施放胡椒噴霧及懷疑發射橡膠子彈。
4點，警方先後舉黑旗及橙旗，警告會施放催淚煙及開槍，並沿著梳士巴利道及彌敦道推進，作出驅散。
網民發起和平集會 追究警方水炮車使用成分不明的「藍色水柱」
發起集會的網民指，目的是要追究警方水炮車噴射成分未明的藍色水柱，在上周日（20日）九龍遊行清場時蓄意射向清真寺及在場記者。發起人指，被藍色水柱射中會引起強烈皮膚灼痛，需送院治理；警方拒絕公開水柱成分，政府亦拒絕承擔責任，必須追究責任。發起人又指責警方在使用催淚彈的時候帶同警犬，卻沒有提供防毒面罩，明顯是虐畜行為。發起人呼籲集會「絕對和平」，聚焦訊求。
環保團體「綠色和平」早前取得顏色水樣本，化驗結果指，顏色水至少含有色素及黏合劑，又推測含有害催淚溶液，促請警方公開成分，增加透明度。
警方回應傳媒查詢，指有需要時水炮車會使用混合胡椒水劑的顏色水，目的是要協助警方辨識曾於現場出現的示威者。顏色水射中人體會造成短暫不適，但不會導致長期傷害。警方又指，6月至今未有警犬因處理示威活動而不適或死亡的報告。
https://theinitium.com/article/20191027-whatsnews-anti-police-brutality-rally/
[端新聞], !日報 Daily News 影像：憤怒智利，由地鐵加價引發的反政府抗爭
智利持續一週的警民衝突導致19名市民死亡，逾200人受傷，警方拘捕逾5000人。
10月6日，智利開始啟用地鐵新系統，票價加價4%，引發民眾對國家政策、貧富懸殊等問題的不滿，示威者從最初「跳閘」進入地鐵表達不滿，到18日開始在地鐵站和火車站縱火，示威逐漸演變為大規模的反政府抗爭和持續警民衝突。
智利總統皮涅拉宣布撤回加價決定，並宣佈智利多個城市進入緊急狀態及實行宵禁，但示威浪潮仍未止息。持續一週的警民衝突導致19名市民死亡，其中4人被警方槍彈擊中，9名市民死於搶劫引發的火災，逾200人受傷，警方拘捕逾5000人。聯合國人權理事會已計畫派員到智利調查該國軍警人員涉嫌侵害人權的狀況。
智利是拉丁美洲最富裕，也是貧富差距最懸殊的國家，全國有半數人口月收入不足4500港幣。政府解釋地鐵加價是能源成本上升和貨幣疲軟的緣故，但部分民眾認為這是在壓榨窮人。事實上，智利地鐵票價在過去12年上漲了一倍，遠高於工資漲幅。另外，市民長期亦對養老、醫療保障不足，教育及就業政策存有不滿，民怨累積多時。
示威者最初採用跳閘、遊行、集會和破壞地鐵站設施的方式表達不滿。軍警則用催淚彈、水炮車和橡膠子彈驅散示威群眾。隨著軍警與市民衝突日漸激烈，自10月18日開始，示威手段開始升級。示威者在聖地亞哥及周邊地區針對汽車、大型超市、高速公路收費站、大型超市縱火，亦有人闖入商鋪搶掠。智利電力公司Enel Chile的公司總部大樓遭人縱火燒毀。
10月19日，智利總統皮涅拉宣布撤回地鐵加價的決定，並承諾會成立工作小組回應示威者訴求。軍方隨後宣布首都聖地亞哥進入緊急狀態，並在當晚實行宵禁，限制民眾行動及遊行集會。這是當地自1990年結束軍事獨裁以來，首次再有士兵在街頭巡邏，士兵被派往聖地亞哥鎮壓抗議，軍方接管治安進一步刺激人權組織和示威者，引發更強烈不滿。
而同時，總統皮涅拉也被揭發在國家動盪之時，於聖地亞哥的薄餅店為孫兒舉辦生日派對，令示威者更為憤怒。
宵禁令生效後，民怨並未被平息，市民持續遊行和集會要求政府改革國家稅制、勞動法例和退休金體制。有縱火和搶掠事件仍在聖地亞哥發生，緊急狀態擴至多個城市。在瓦爾帕萊索市亦爆發警民衝突，市長 Jon Costas 批評中央政府無能，認為示威升級完全是政府的責任。皮涅拉發表電視講話指政府正與強大的敵人交戰，批評示威者的暴力不斷升級。
皮涅拉在當地時間10月22日晚向國民公開道歉，表示自己沒有預料到經濟發展的不平等會引發如此巨大的社會動盪，承認自己「缺乏遠見」。他表示會致力於解決民眾普遍不滿的問題，推出社會改革措施，例如提高基本養老金、凍結電費價格，推出涵蓋更多疾病的醫療保險等。但此舉並未平息民眾怒火。最新情況是，智利的貨車司機發起罷工，抗議高速公路通行費，其他私家車車主也加入抗議行列。
https://theinitium.com/article/20191027-photo-chile-protest/
10月6日，智利開始啟用地鐵新系統，票價加價4%，引發民眾對國家政策、貧富懸殊等問題的不滿，示威者從最初「跳閘」進入地鐵表達不滿，到18日開始在地鐵站和火車站縱火，示威逐漸演變為大規模的反政府抗爭和持續警民衝突。
智利總統皮涅拉宣布撤回加價決定，並宣佈智利多個城市進入緊急狀態及實行宵禁，但示威浪潮仍未止息。持續一週的警民衝突導致19名市民死亡，其中4人被警方槍彈擊中，9名市民死於搶劫引發的火災，逾200人受傷，警方拘捕逾5000人。聯合國人權理事會已計畫派員到智利調查該國軍警人員涉嫌侵害人權的狀況。
智利是拉丁美洲最富裕，也是貧富差距最懸殊的國家，全國有半數人口月收入不足4500港幣。政府解釋地鐵加價是能源成本上升和貨幣疲軟的緣故，但部分民眾認為這是在壓榨窮人。事實上，智利地鐵票價在過去12年上漲了一倍，遠高於工資漲幅。另外，市民長期亦對養老、醫療保障不足，教育及就業政策存有不滿，民怨累積多時。
示威者最初採用跳閘、遊行、集會和破壞地鐵站設施的方式表達不滿。軍警則用催淚彈、水炮車和橡膠子彈驅散示威群眾。隨著軍警與市民衝突日漸激烈，自10月18日開始，示威手段開始升級。示威者在聖地亞哥及周邊地區針對汽車、大型超市、高速公路收費站、大型超市縱火，亦有人闖入商鋪搶掠。智利電力公司Enel Chile的公司總部大樓遭人縱火燒毀。
10月19日，智利總統皮涅拉宣布撤回地鐵加價的決定，並承諾會成立工作小組回應示威者訴求。軍方隨後宣布首都聖地亞哥進入緊急狀態，並在當晚實行宵禁，限制民眾行動及遊行集會。這是當地自1990年結束軍事獨裁以來，首次再有士兵在街頭巡邏，士兵被派往聖地亞哥鎮壓抗議，軍方接管治安進一步刺激人權組織和示威者，引發更強烈不滿。
而同時，總統皮涅拉也被揭發在國家動盪之時，於聖地亞哥的薄餅店為孫兒舉辦生日派對，令示威者更為憤怒。
宵禁令生效後，民怨並未被平息，市民持續遊行和集會要求政府改革國家稅制、勞動法例和退休金體制。有縱火和搶掠事件仍在聖地亞哥發生，緊急狀態擴至多個城市。在瓦爾帕萊索市亦爆發警民衝突，市長 Jon Costas 批評中央政府無能，認為示威升級完全是政府的責任。皮涅拉發表電視講話指政府正與強大的敵人交戰，批評示威者的暴力不斷升級。
皮涅拉在當地時間10月22日晚向國民公開道歉，表示自己沒有預料到經濟發展的不平等會引發如此巨大的社會動盪，承認自己「缺乏遠見」。他表示會致力於解決民眾普遍不滿的問題，推出社會改革措施，例如提高基本養老金、凍結電費價格，推出涵蓋更多疾病的醫療保險等。但此舉並未平息民眾怒火。最新情況是，智利的貨車司機發起罷工，抗議高速公路通行費，其他私家車車主也加入抗議行列。
https://theinitium.com/article/20191027-photo-chile-protest/
Subscribe to:
Posts (Atom)