2019年香港民主運動（反送中運動）背後的起因有很多。最直接的起因是政府提出的《刑事事宜相互法律協助條例》（中文、English Wiki）和《逃犯條例》。但是，還有其他原因，例如對民主改革的要求、銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件（中文、English Wiki）和普遍擔心失去“高度自治”。警方隨後採取的行動（警察濫權濫暴實錄 中文、English）以及該條例被認為是非法的立法程序，在整個城市引發了更多抗爭活動。
潘曉穎命案是發生在臺灣臺北市大同區紫園旅店的一宗命案。命案受害者潘曉穎與疑犯陳同佳均為香港居民，兩人以情侶關係在2018年2月8日赴臺旅遊，潘曉穎在同月17日於旅店房內遇害，翌日被棄屍在臺北捷運竹圍站外公園的草叢，其男友陳同佳則於案發後搭機返港。
2018年12月4日，臺灣法務部向香港提出遣送陳同佳，但香港方面表示港臺兩地之間並無司法互助安排，故無法遣送陳同佳至臺灣受審。（中華民國法務部《為積極追訴重大犯罪 向香港提出遣送請求》 ）
2019年2月12日，香港保安局藉此案提出修訂《逃犯條例》草案，該草案允許特區政府向中國大陸、澳門和臺灣等司法管轄區移交嫌疑人和進行法律協助。
2019年3月12日臺灣立法院通過臨時議案，要求修例只適用於港台兩地。（中文原文）
一直到2019年6月9日，多個民間團體、政黨表示反對該草案，主要是憂慮當局會利用該法案將持不同政見者、激進主義者和其他在香港的人，包括外國訪客，在該黨控制的大陸法院接受審判。
提出聲明的團體或個人包括（按提出反對的時間順序排列，時間為2019年）
政黨
民主黨（2月13日）、公民黨（2月13日）、香港眾志（2月17日）
人民力量、工黨、公民黨、社會民主連線（2月20日）
民間團體
超過50個民間團體（2月20日）
法政匯思（2月22日）
美國駐港領事唐偉康（2月26日）
律師
香港大律師公會提出修改建議（3月4日）
香港美國商會（3月4日）
政黨
自由黨（3月7日）
商界
香港總商會（3月19日）
中華廠商會（3月20日）
國際
歐盟（3月23日）
學者
大專學者（3月24日）
商界
香港美國商會（3月29日）
富商劉鑾雄（4月1日）
香港大律師公會第二次提出修改建議（4月2日）
新聞界
香港記者協會、香港攝影記者協會、獨立評論人協會、大專新聞教育工作者聯席、明報職工協會、壹傳媒工會、無國界記者、香港電台節目製作人員工會、眾新聞、D100、Hong Kong Free Press、獨立媒體網、本土新聞、852郵報、立場新聞（4月3日）
國際
英國國會外交事務委員會（4月4日）
台北律師公會（4月9日）
香港各界商會聯席（4月17日）
加拿大外交部（4月18日）
無國界記者（4月18日）
英國駐港領事（4月20日）
香港美國商會（5月29）
並建議香港政府以日落條款等方式修例，即與臺灣進行單次移交疑犯陳同佳，但遭政府拒絕。
包括：
3月，大律師公會建議修訂《刑事司法管轄權條例》及《侵害人身罪條例》，擴展香港刑事法庭的管轄範圍，至香港永久居民在境外殺人，容許在香港調查及審訊外地殺人案的疑犯。
4月，陳雲提倡「港捕港審」，在香港成立中港合議庭審理所有在港被捕人士案件。
田北辰及陳弘毅倡議「港人港審」，並先與臺灣簽訂單次協議處理潘曉穎命案。
楊岳橋亦建議修改《侵害人身罪條例》，仿傚港人在外地性侵犯兒童可在香港審判，令如港人在境外涉嫌干犯謀殺罪或誤殺罪，亦可在香港審判。
尹兆堅則建議修訂《刑事司法管轄權條例》，以達致同樣目標。香港律師會贊成修訂《刑事司法管轄權條例》，納入謀殺和誤殺，並引入追溯條款，擴大香港法庭便域外司法權，以審理台灣殺人案。
全部都被政府以香港三權分立、普通法不容許修例為由拒絕，堅持繼續推出《逃犯條例》。
此後爭議擴大，最終成為反送中運動爆發的導火索。
https://tl.hkrev.info/portfolio/2018-02-17-%e4%b8%80%e5%88%87%e4%ba%8b%e4%bb%b6%e7%9a%84%e8%b5%b7%e6%ba%90/
No comments:
Post a Comment