5年前北京祭出人大8.31決定，即時戳破港人普選夢、觸發雨傘運動。有學者指出，8.31決定令港人對北京更為疏離或反感，催生出自決、港獨等聲音，而港府為壓制這聲音，拿出禍延至今的DQ候選人一招，香港的亂局，怎會不是北京與香港政府聯手造成？
記者 呂浩然
北京答允港人的普選特首承諾，隨着5年前人大的8.31落閘決定而告吹，同時觸發當時史無前例的佔領運動。最終運動無功而還，「民主自決」概念卻急速冒起，前特首梁振英更在運動翌年，即2015年1月透過施政報告，煞有介事地在引言部份闢出一段落提及港大學生會刊物《學苑》。梁振英不滿《學苑》編印《香港民族論》一書，及曾於2014年2月以「香港民族 命運自決」為封面專題，認為當中指「尋找一條自立自決的出路」主張「不能不警惕」。自此，港獨、自決等訴求全面映入公眾眼簾。
經梁振英大事「宣傳」後，港獨、自決聲音更為抬頭，挾着港獨、自決派之名的本民前梁天琦，於2016年2月底的立法會新界東補選中雖然落敗，但一舉拿下一成半選票，氣勢如虹。港府為消滅由其一手捧起的港獨、自決派，決定在2016年的立法會換屆選舉中出手，於換屆選舉提名期前兩日，突然宣佈在參選人本身已要聲明擁護《基本法》、保證效忠香港特區之上，特別加入確認書安排，要求參選人確認自己已明白《基本法》第1、第12及第159（4）條，亦即是有關香港是中國不可分離的部份、香港是中國的一個享有高自治權的地方行政區，直轄於中央人民政府、及任何有關《基本法》的修例，都不得牴觸中國對港既定的基本方針政策。
結果多名有港獨、自決主張的參選人被無理DQ，包括聲明放棄港獨主張、簽署了確認書的梁天琦，開始了香港政圈的一股DQ風潮，由選舉主任決定是否符合參選資格。而DQ參選人的做法更蔓延到DQ已當選的議員，以及DQ一整個政黨。2016年當選為議員的青年新政梁頌恆和游蕙禎，社民連梁國雄、香港眾志羅冠聰、劉小麗和姚松炎，先後都因為宣誓問題被DQ，當中更觸發人大釋法；香港眾志周庭在DQ後的補選中，又因為屬於眾志成員而被DQ，就連參加鄉郊選舉的朱凱廸亦被DQ，可見DQ的網，越擴越大，被形容為DQ了一整個世代。
中大政治與行政學系高級講師蔡子強指，2014年佔中三子欲以溫和方式與北京就普選特首問題談判，但人大8.31決定緊閉了談判之門，亦導致民主回歸派死亡。而佔領運動的失敗，並沒有令市民擁抱中國，反而令港人更為疏離及對北京反感，自決、港獨主張亦變得高漲。蔡認為，梁天琦在新東補選取得的票數，令北京感到擔心，覺得不能低估港獨力量，於是才催生出之後的確認書安排和DQ手段。至於今年底的區議會換屆選舉會否再湧現被DQ情況，蔡表示目前難以判斷，主要視乎反送中運動在未來兩月的發展，他相信港府DQ時不會手軟，因為當局擔心現時民情下，會有更多自決派或連登仔參選，但當局亦要考慮一旦大刀闊斧DQ會否再刺激民情。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190830/59988141
No comments:
Post a Comment