港府密謀以《緊急情況規例條例》平息反送中運動之際，建制派議員謝偉俊拋出建議，藉《緊急法》延後本來已訂於今年11月底的區議會換屆選舉。有民主派質疑謝偉俊提出有關建議，是為了令社會穩定還是為局勢火上加油，就連建制派議員亦有聲音認為，謝的建議只會令市民覺得是此舉是為了遷就建制派。
相關新聞：【逆權運動】閩僑副校fb涉鬧學生死曱甴！仿效克警納粹屠殺用語煽動仇恨
謝偉俊今日在報章撰文談論《緊急法》。民主派日前質疑實施《緊急法》可能違反《基本法》，不過謝偉俊認為，何謂「緊急狀況」是特首個人決定的範圍，屬相對主觀的概念，加上「在非常時期為非常情況使用，恐怕即使按該條例（緊急法）製定規例當中，部分可能被視為與一般（太平盛世下）受《基本法》保障人權有所抵觸，也未必會被法院隨便推翻」。
他續指，反送中運動對社會秩序的影響、對經濟的破壞及對民生的滋擾已相當嚴重，例如機場被癱瘓，相信連外國人「也不會質疑香港已達『緊急』及『危害公安』情況」。最後他建議港府檢討是否延後區選，理由是「一日騷亂未平，恐怕選舉會因各種不同陣營的助選活動，引發無休止的互相攻擊以至暴力事件，選民也難以平心靜氣地作出明智選擇」。
相關新聞：【逆權運動】克警濫捕合法遊行義工！警署完成手續仍押往「恐怖囚室」
公民黨黨魁楊岳橋斥責謝的建議是「蠶蟲師爺」式建議，強調很多港人都期望透過選票，以和平、文明方式表達意見，一旦這渠道也遭杜絕，「咁你想香港人點呀，你想穩定番定係火上加油？」楊續斥，押後區選亦只是更赤裸地向國際社會展示港府無力處理問，繼而絕望至要撕破面皮，是「醜出國際」的行為，同時市民並不會因此被嚇倒，相反民怨會更加沸騰。
自由黨黨魁鍾國斌也不認同謝偉俊的說法，指押後區選本來就毋須「咁大陣仗」動用《緊急法》，相信只要刊憲指明另一個區選日期便可，但問題是何謂合適的區選日期。若果當局延期，先會令市民覺得政府「盡量就時間畀建制派」，其次是若果到11月底，反送中運動亦未被平息，「香港都散晒啦，選到咩嘢出嚟，成個香港都得番半條命」。再者，鍾覺得《緊急法》如樓市辣招般易放難收，就算港府動用《緊急法》後可以平亂，但收回《緊急法》時市民可能重新出來，正如樓市辣招推出時可「㩒一㩒」樓價，但隨後樓價反彈，港府收回辣招不是、不收回也不是，所以他反對當局動用《緊急法》做任何事。
工聯會麥美娟亦不同意謝偉俊，認為今年的區選會出現混亂已是可預期的事，過往選舉無論拉票或投票期間亦可能出現混亂，當局應做好相關準備，不一定要押後選舉，否則「遲早都有一日要選，押後無助於避免混亂」，不過麥亦表示除非投票日發生嚴重動亂，令一些選民被嚇至不敢投票，影響到選舉公平性才有需要押後，她希望「真係追求民主自由嘅人應該尊重選舉，若果嚇到人唔敢出嚟投票先贏都勝之不武」。
政界盛傳建制評估選情極度惡劣，一旦不能保住逾半數議席，意味泛民將囊括特首選委117個區議會代表席位，泛民陣營有機會進帳多117票，才是北京心腹大患，利用種種手法營造激烈衝突局面，只是掩飾引用《特權法》打壓區選的手段。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190830/59989729
No comments:
Post a Comment