資深大律師蔡維邦上周三（9日）辭任大律師公會副主席及所有職務，前日（15日）撰文表示大律師公會對近日示威者的暴力保持沉默。公會執委之一兼蔡維邦的師父、資深大律師駱應淦今（17日）在《南華早報》發文，認為公會正確地就相關法律問題發表意見，形容追究擁有公權力和武器的人並不可恥，是公會捍衛法治的工作。
相關報道：大律師公會邀會員討論香港危機 戴啟思：無情況比政府施暴更蠶食法治
駱應淦在文中指出，作為刑事案的大律師，無論案中被告罪成與否，均須遵守可被信任的規範和程序，形容相關做法屬法治中重要一環。他指出，目前有大量年輕人，包括正就讀中學的少年人，作出堵路、故意破壞公物，甚至人身攻擊等令自身陷法網的行為，導致社會出現衝突和創傷，他們亦往往在被捕期間和之後遭受嚴重傷害。
駱：國際社會同情年輕人棄自由向社會不公發聲
駱應淦認為，暴力絕不能被縱容，目前亦難以發現任何一名正派、合情理和守法的人，會純粹因年輕人作出違法行為而表示支持，形容社會大多數人及國際社會，均對這班願放棄自身自由和生命，而向目前社會不公發聲的年輕人表示同情。他又指，當權者當時企圖強行通過修訂《逃犯條例》，直至年輕人堵塞立法會，及與警方發生暴力衝突才叫停修訂，批評政府當時頑固的立場，種下了暴力的種子，而目前「單憑譴責並不會帶來幫助，這不能解決問題根源」，形容問題出自政府和警方身上。
稱警發催淚彈成常態 有市民因大罵警員被捕
駱指出，自6月以來，警方發射催淚彈已成常態，亦不難從事發片段看見警方毆打已被制服的示威者，甚至對示威者、記者和立法會議員近距離使用胡椒噴霧，又指出被捕者在警署內被毆打的指控已司空見慣，惟相關部門只重複否認，或為7月21日元朗事件的不作為找借口。他舉例說，警員在10月1日向一名18歲男生開槍，即使國際原則會要求進行全面調查和報告，警務處長仍辯解做法合法合理，又指現時警員的身分無法被識別，濫捕情況更不勝枚舉，有市民只因大罵警員便遭拘捕。
他認為，無人會低估警方工作的難度，但警方亦不見得會克制自身行為，形容大家一直引以為傲的規範和程序已消失，警方的專業亦備受質疑。
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20191017/s00001/1571304537180/%e6%92%90%e5%a4%a7%e5%be%8b%e5%b8%ab%e5%85%ac%e6%9c%83%e6%ad%a3%e7%a2%ba%e6%8d%8d%e8%a1%9b%e6%b3%95%e6%b2%bb-%e9%a7%b1%e6%87%89%e6%b7%a6-%e8%bf%bd%e7%a9%b6%e6%93%81%e5%85%ac%e6%ac%8a%e5%8a%9b%e5%92%8c%e6%ad%a6%e5%99%a8%e7%9a%84%e4%ba%ba%e4%b8%8d%e5%8f%af%e6%81%a5
No comments:
Post a Comment